Инвестиционная политика в России на современном этапе развития экономики

”

Курсовая работа на тему:

Инвестиционная политика в России на современном этапе развития экономики

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

ГЛАВА I.ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ И ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА………………………………………………….......5

1.1. Понятие инвестиционной политики государства и ее значение…………......5 1.2. Формирование инвестиционной политики государства в условиях развития рыночных отношений в России.................................................................................6

1.3. Принципы, границы и нормы участия государства в инвестиционной деятельности………………………………………………………………………..10

ГЛАВА II.ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ………………………...13

2.1.Инвестиционная политика в России на современном этапе.....……….........13

2.2.Российский банк развития и его задачи в сфере производственного инвестирования...…………………………………………………………………...18

ГЛАВА III.ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ………………………………………………..21

Заключение……………………………………………………………………….....28

Список литературы…………………………………………………………………30


Введение

На современном этапе развития российской экономики многие экономисты ставят вопросы о продуманной экономической политике государства.

Правильная экономическая политика государства является залогом успешного развития страны в целом, немаловажной её составляющей является и инвестиционная политика. Государство здесь выступает во многих ролях: кредитора, гаранта, законодателя, регулятора и многих других.

Анализ проблематики современного состояния российской экономики приводит к выводу о совершенствовании инвестиционной политики государства. Важность инвестиционной политики заключена в создании “будущего” экономики: определению приоритетных отраслей, восстановлению и совершенствованию основных производственных фондов.

Одной из немаловажных проблем является наличие у многих крупных компаний и олигархии, в основном занятых экспортом природных ресурсов, крупных денежных средств, не направленных на развитие российской экономики, а уходящих за рубеж, или “бегство капитала”.

Инвестиции играют важную роль, как на макро, так и на микро уровне. По сути, они определяют будущее страны в целом, отдельного субъекта хозяйствования и являются локомотивом в развитии экономики.

На данный момент российская экономика переживает глубочайший кризис, что сказывается во всех сферах жизни россиян и, в первую очередь, на социальной сфере, что в свою очередь вызывает социальную напряженность в обществе. Правительство всеми силами пытается преодолеть этот кризис, однако довольно безуспешно. В помощь государству в преодолении экономического кризиса призваны инвестиции. Инвестиции предназначены для поднятия и развития производства, увеличения его мощностей, технологического уровня.

Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о них не утихают. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов.
Цель работы: определить сущность и роль инвестиционной политики. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

раскрыть этапы инвестиционной политики в условиях рыночной экономики и роли государства в инвестиционной среде

выявить проблемы и перспективы привлечения

определить особенности инвестиционной политики России на современном этапе

Основными задачами инвестиционной политики являются: формирование благоприятной среды, способствующей повышению инвестиционной активности негосударственного сектора, привлечение частных отечественных и иностранных инвестиций для реконструкции предприятий, а также государственная поддержка важнейших жизнеобеспечивающих производств и социальной сферы при повышении эффективности капитальных вложений.

1.
Понятие, история и принципы инвестиционной политики государства.

1.1. Понятие инвестиционной политики государства и ее значение.

Инвестиции — относительно новый для нашей экономики термин. В рамках централизованной плановой системы использовалось только одно понятие «капитальные вложения», под которым понимались все затраты на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. В научной литературе эти два понятия в последние годы трактуются по-разному. В современном понимании инвестиции — это более широкий по своему значению термин, чем капитальные вложения, он включает кроме вложений в воспроизвод-ство основных фондов вложения в оборотные активы, различ-ные финансовые активы, в отдельные виды нематериальных активов. А капитальные вложения — более узкое понятие, они могут рассматриваться лишь как одна из форм инвестиций. Традиционно под инвестициями принято понимать осуществление определенных экономических проектов в настоящем, с расчетом получить доходы в будущем. Такой подход к пониманию инвестиций является преобладающим как в отечественной, так и зарубежной экономической литературе.

В Законе РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г. дается следующее определение инвестициям: «Инвестиции — денежные средства, ценные бумаги, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения полезного эффекта». Это официальная трактовка понятия «инвестиции».
В Законе РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» понятие «капитальные вложения» трактуется следующим образом: «Капитальные вложения — инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательные работы и другие затраты». В статистическом учете и экономическом анализе реальные инвестиции называют еще капиталообразующими. Основное место в их структуре занимают инвестиции в основной капитал, в объем которых включаются затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и других предприятий, затраты на жилищное и культурно-бытовое строительство.

Инвестиции как экономическая категория выполняют ряд важнейших функций (осуществление политики расширенного воспроизводства; ускорения научно-технического прогресса; структурной перестройки общественного производства и сбалансированного развития всех отраслей народного хозяйства и др.), без которых немыслимо нормальное развитие экономики любого государства. В макроэкономическом масштабе сегодняшнее благосостояние является в значительной мере результатом вчерашних инвестиций, а сегодняшние инвестиции, в свою очередь, закладывают основы завтрашнего роста производительности труда и более высокого благосостояния. Чем большую часть произведенного сегодня мы сбережем и инвестируем, тем больше будет у нас возможности потреблять завтра. Напротив, чем больше сегодняшних ресурсов мы используем на потребление, тем меньше у нас будет шансов на более высокий уровень потребности завтра. Влияя на расширение производственных мощностей в долгосрочной перспективе, инвестиции оказывают существенное влияние на использование уже имеющихся мощностей.
Для целей дальнейшего изучения, учета, анализа и повышения эффективности инвестиций необходима их научно обоснованная классификация, которая основывается на определенных признаках или нормативных актах. Продуманная и в научном плане обоснованная классификация инвестиций позволяет не только их грамотно учитывать, но и анализировать уровень их использования со всех сторон и на этой основе получать объективную информацию для разработки и реализации эффективной инвестиционной политики.

Законом РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-I «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» было введено разделение инвестиций по их цели на две категории:

1) капиталообразующие инвестиции, обеспечивающие создание и воспроизводство основных фондов. В науке и практике эти инвестиции трактуются как реальные инвестиции в форме капитальных вложений;

2) портфельные (финансовые) инвестиции — это капитал, вкладываемый в ценные бумаги: акции, облигации и другие ценные бумаги, т.е. средства, помещаемые в финансовые активы.

Капиталообразующие (реальные) инвестиции в форме капитальных вложений — это вложения денежных средств и иного капитала с целью воспроизводства основных фондов и развития предприятий промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, торговли, науки, образования, жилищно-коммунального хозяйства и других отраслей экономики страны. Их главная цель — удовлетворение общественных социально-экономических потребностей.

Реальные инвестиции состоят главным образом из долгосрочных капитальных вложений. Реальные инвестиции включают следующие элементы: инвестиции в основные фонды (основной капитал), затраты на приобретение земельных участков, инвестиции в нематериальные активы (патенты, лицензии, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки), инвестиции, в пополнение запасов материальных оборотных средств.

Портфельные (финансовые) инвестиции — это практически капитал, вкладываемый в акции, облигации, векселя и другие виды ценных бумаг. Возникновение и обращение финансового капитала тесным образом связаны с функционированием реального (т. е. производительного) капитала.

С появлением ценных бумаг происходит как бы раздвоение капитала. С одной стороны, существует реальный капитал, представленный производственными фондами, с другой — его отражение в ценных бумагах.

Действительный капитал вложен в производство и функционирует в этой сфере. Ценные же бумаги представляют собой бумажный дубликат капитала (практически фиктивного, мнимого капитала).

Появление фиктивного капитала, т.е. ценных бумаг, связано с развитием потребности в привлечении все большего объема кредитных ресурсов вследствие расширения коммерческой и производственной деятельности.

Таким образом, фиктивный капитал исторически начинает развиваться на основе ссудного, так как покупка ценных бумаг означает не что иное, как передачу части денежного капитала в ссуду, а сама бумага получает форму кредитного документа, в соответствии с которым ее владелец приобретает право на определенный доход в виде процентов или дивидендов на отданный взаймы капитал.

Дивиденды и проценты могут колебаться в больших пределах — от превышения фиктивного капитала в несколько раз до снижения их до нуля.

Основная функция фиктивного капитала заключается в мобилизации денежных средств для организации и расширения производства.

Таким образом, инвестиции по признаку цели вложения капитала разделяют на:

1) реальные инвестиции в основной капитал (в основные фонды);

2) портфельные (покупка акций, паев, облигаций и других ценных бумаг).

Далее инвестиции классифицируют по формам собственности. Под структурой инвестиций по формам понимают и распределение по тому признаку, кому эти инвестиции принадлежат. По формам собственности инвестиции подразделяют на:

1. государственные;

2. муниципальные;

3. частные (вложения средств гражданами);

4. общественных объединений (потребительской кооперации и др.);

5. смешанные формы (без иностранного капитала);

6. иностранные;

7. смешанная форма с иностранным участием.

Государственные инвестиции направляются в основном в оборонную промышленность, инфраструктуру, малодоходные отрасли, жилищное хозяйство и др.

Частные инвестиции идут в те отрасли, где можно извлечь большую прибыль (промышленность, торговля).Частные инвестиции в значительных размерах направляются в строительство частных жилых домов, дач и других объектов жилищной сферы.

Кооперативные инвестиции направляются на переработку сельскохозяйственных продуктов, торговлю и др., где обеспечивается самофинансирование предприятии некоммерческой сферы.

Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности приведена в таблице № 1 (см. Приложение)

В отечественной практике различают инвестиции иностранные и отечественные. В основе подразделения инвестиций на иностранные и отечественные лежит собственность: иностранных инвесторов или отечественных инвесторов. Иностранные инвестиции являются иностранным капиталом: вывезенным из одного государства и вложенным в предприятие (или дело) на территории другого государства.

По формам собственности инвестиции подразделяют на:

1. государственные;

2. муниципальные;

3. частные (вложения средств гражданами);

4. общественных объединений (потребительской кооперации и др.);

5. смешанные формы (без иностранного капитала);

6. иностранные;

7. смешанная форма с иностранным участием.

.

1.2. Формирование инвестиционной политики государства в условиях развития рыночных отношений в России.

Становление новой модели инвестиционной деятельности, адекватной рыночной системе хозяйствования, предполагало замену централизованного распределения инвестиционных ресурсов рыночными формами инвестирования. Это в свою очередь, обуславливало необходимость разработки новой инвестиционной политики, отвечавшей изменившимся экономическим условиям. Инвестиционную политику в условиях развития рыночных отношений в России можно разделить на два этапа:

Iэтап — инвестиционная политика начального периода рыночного реформирования.

Меры государственной инвестиционной политики в рассматриваемый период были связаны в основном с комплексной программой стимулирования отечественных иностранных инвестиций в экономике России, Бюджетом развития на период 1997-2000 гг., концепцией среднесрочной программы развития российской экономики на 1997-2000 гг. «Структурная перестройка и экономический рост»

Основные направления государственной инвестиционной политики, изложенные в этих документах включали:

проведение децентрализации инвестиционного процесса, перенос центра тяжести на частные инвестиции, повышение роли собственных и привлеченных средств предприятий посредством проведения новой амортизационной политики, использования прибыли, вторичной эмиссии ценных бумаг, средств банков, институциональных инвесторов, населения;

переход от безвозвратного финансирования предприятий к кредитованию их на платной и безвозвратной основе;

усиление государственного контроля за целевым расходованием средств федерального бюджета, направленных на инвестиции;

сохранение роли государства как стратегического инвестора в области важнейших жизнеобеспечивающих производств, социальной сфере, общественно значимых объектов, не привлекательных для частных инвесторов

использование централизованных инвестиций на реализацию эффективных и быстро окупающихся объектов, расширение практики их долевого финансирования;

стимулирование частных и иностранных инвестиций, совершенствование нормативной базы, предоставление гарантий и страхование инвестиций

В соответствии с принятым курсом экономических реформ восстановление инвестиционного процесса должно осуществляться при минимальной роли государства. В качестве основных предполагаемых источников рассматривались: возросшие возможности предприятий за счет снижения налогового бремени и роста амортизационных отчислений, перелив кредита с рынка государственных обязательств в реальный сектор, мобилизация валютных сбережений населения, находящегося вне банковского оборота, приток иностранного частного капитала.

Между тем, на базе рыночных методов регулирования не удалось решить поставленные задачи, поскольку в российской экономике не сложились условия, позволяющие полностью отказаться от методов государственного воздействия. В российских условиях воздействие монетарных импульсов на производство не принесло ожидаемых результатов, жесткие рестрикционные меры в области денежно-кредитной политики хотя и облегчили в определенной степени адаптацию предприятий к изменяющейся рыночной конъюнктуре, но обнаружили свою несостоятельность в плане структурной перестройки производства инвестиции экономического оживления. Ухудшающееся финансовое состояние предприятий препятствовало, с одной стороны, направлению собственных средств (прибыли и амортизации) на инвестиционные цели, а с другой – привлечению ресурсов фондового и кредитного рынков.

Не были созданы макроэкономические предпосылки для мобилизации сбережений населения в форме иностранной наличной валюты, притока отечественного инвестиции иностранного капитала в реальный сектор экономики. В результате проводимой политики покрытия дефицита государственного бюджета путем расширяющейся эмиссии государственных обязательств накопление государственного долга и превышение стоимости его обслуживания вело к прогрессирующему сокращению возможностей бюджетного финансирования, которое усугублялось ростом напряженности в бюджетно-налоговой сфере в условиях жесткой фискальной политики и деформации платежной системы.

В поисках выхода из сложившейся ситуации осуществлялось постоянное урезание бюджетных расходов. Сокращение доходной части бюджета вело к перенапряжению инвестиции неупорядоченности государственного финансирования, необеспеченности финансовыми ресурсами запланированных инвестиционных расходов, хроническому невыполнению федеральных инвестиционных программ.

Государственное финансирование инвестиционной деятельности было практически свернуто, между тем масштабы частного инвестирования не смогли компенсировать снижение государственных инвестиций. При повышении доли частных инвестиций в общем объеме источников финансирования (по формам собственности) совокупные инвестиционные ресурсы резко сократились. Если сокращение бюджетной поддержки производства по внешним признакам согласуется с сущностью рыночных преобразований, то почти полный отказ государственного инвестирования противоречит закономерностям развития рыночной экономики.

IIэтап — инвестиционная политика в посткризисный период.

С целью корректировки курса экономических реформ и решения задач выхода страны из острого экономического кризиса в ноябре 1998г. был принят совместный документ “О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российского Банка по стабилизации социально-экономического положения в стране”, который исходил из необходимости усиления вмешательства в экономику, в том числе и её инвестиционную сферу. В нем было предусмотрено повышение организующей роли государства в обеспечении повышения эффективности производства за счет объединения “проблемных” организаций в крупные корпорации, в том числе с государственным участием, и оказания поддержки развитию мелкого и среднего бизнеса, создания конкурентной среды. Данный документ содержал ряд новых подходов к решению проблем оздоровления государственных финансов, банковской системы, восстановления рыночных механизмов реального сектора экономики, снижения налогового бремени, стимулирования экспорта, инвестиционной и инновационной активности, защиты внутреннего рынка, повышения эффективности управления государственным имуществом.

Были определены приоритеты программ развития, через которые должна была реализовываться структурная и производственная политика, но её реализация осложнялась сохранением существующих экономических условий; преодоление же сложившихся экономических проблем требовало использования действенных механизмов мобилизации ресурсов и инвестиционного роста.

Так, продолжалось сокращение государственных инвестиций и уменьшение доли средств, выделяемых на финансирование государственной инвестиционной программы. Не получили поддержки инвестиционные программы конверсии оборонной промышленности, а также большая часть объектов производственных комплексов. Было приостановлено выполнение большинства федеральных целевых программ. Сокращение инвестиционных расходов осуществлялось без детального анализа различных инвестиционных программ и их оценки с позиций соответствия приоритетным направления экономического роста, также аналогичная ситуация наблюдалась и в области государственного финансирования инновационной деятельности. Необоснованность инвестиционной политики и противоречивость принимаемых мер обусловили невыполнимость целевых ориентиров и неэффективность их программного обеспечения.

Новые программные правительственные документы, официально отражающие экономическую стратегию государства (план действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг. в основе которой положена стратегия развития Российской Федерации до 2010 года), декларируют смену приоритетов экономической политики, усиление её направленности на модернизацию и развитие реального сектора. В качестве основных средств достижения поставленных целей рассматриваются: улучшение инвестиционного и предпринимательского климата, условий для развития финансовых рынков, методы денежно-кредитной, бюджетной и налоговой политики.
1.3. Принципы, границы и нормы участия государства в инвестиционной деятельности.
Правительственными, независимыми структурами, коллективами ученых, отдельными специалистами разработаны различные концепции инвестиционной политики. Несмотря на значительное разнообразие, их объединяет позиция, согласно которой односторонний монетаристский подход, так же как и возврат к централизованной системе управления экономикой России, в современных условиях недостаточны.

Действительно, анализ ситуации, сложившейся в российской экономике, приводит к принципиальному выводу о неизбежности обеспечить решение приоритетных задач инвестиционного развития только на основе саморегуляции рынка, который в российской экономике характеризуется весьма низкой степенью сформированности. Требуется усиления роли государства в инвестиционной сфере, корректировка экономической политики, поиск оптимального сочетания государственного и рыночного регулирования. При этом следует определить границы и принципы участия государства в инвестиционном процессе с учетом специфики переходного к рынку периода развития российской экономики.

8 октября 2008 г. в Минэкономразвития России под председательством Министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной прошло заседание Постоянного комитета Консультативного совета по иностранным инвестициям в России.

  На заседании присутствовали члены Постоянного комитета, руководители федеральных органов исполнительной власти (Минфин России, МИД России, Минтранс России, Минкомсвязь России, Минпромторг России, ФАС России, ФТС России, ФСФР России и др.) и руководители иностранных компаний-членов КСИИ («Нестле», «Марс», «Сименс», «Эрнст-энд-Янг», «Кока-Кола» и др.).

 

На заседании были рассмотрены итоги реализации федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации предложений и рекомендаций ХХI заседания КСИИ.

  Представители рабочих групп Постоянного комитета рассказали о проделанной за год работе по следующим направлениям:

— «Государственное регулирование экономики России»;

 -«Совершенствование налоговой, валютной политики, системы бухгалтерского учета и отчетности в России»;

 - «Развитие промышленности, строительства и высоких технологий»;

 - «Развитие банковского сектора и финансовых рынков России»;

 - «Повышение эффективности использования природных ресурсов России»;

 - «Развитие пищевой промышленности и сельского хозяйства в России»;

 - «Совершенствование таможенных процедур»;

 - «Развитие государственно-частного партнерства в транспортном секторе экономики России»;

 - «Улучшение инвестиционного имиджа России».

  Руководители иностранных компаний-членов КСИИ и представители федеральных органов исполнительной власти положительно оценили практические результаты проделанной за год работы, отметив активное участие российской части групп по решению существующих вопросов.

  Несмотря на успешную реализацию и исполнение большинства поручений XXI заседания КСИИ, по некоторым направлениям появились новые нерешенные вопросы. «Это в свою очередь является абсолютно нормальным процессом и свидетельствует о том, что КСИИ служит эффективным механизмом в развитии инвестиционного климата, а его работа продолжается» — отметила Председатель Постоянного комитета — Министр экономического развития Э.С. Набиуллина.

  Директор Департамента инвестиционной политики Д.А. Левченков рассказал о проводимой работе по улучшению инвестиционного имиджа России за рубежом и планах дальнейшего совместного взаимодействия, отметив существенный вклад иностранной части КСИИ в улучшение инвестиционного климата России.

Так же в России существуют правовые проблемы, связанные с возможностью создания коммерческих предприятий при государственных научных учреждениях и университетах. Нужно, и мы будем это делать, отладить «технологии» реорганизации бюджетных учреждений в форму АУ, а также проработать вопросы эффективной защиты прав научных учреждений на принадлежащую им интеллектуальную собственность в случае ее передачи на договорной основе коммерческим предприятиям. Именно опасения утраты прав на свою интеллектуальную собственность сейчас фактически блокируют создание «рядом» с научными учреждениями формально независимых от них инновационных компаний, а также сотрудничество научных учреждений с уже существующими частными компаниями.

Еще одно направление – стимулирование создания студенческих фирм. Пока мы в этом направлении двигаемся путем создания при вузах бизнес-инкубаторов, технопарков и т.д., т.е. через инфраструктуру. Нужны и другие стимулы – гранты, программы обмена, конкурсы. Нужна адресная поддержка вузов, при которых создается значительное количество таких предприятий.

  Это то, что касается создания новых инновационных предприятий. Но есть и еще одна, важная для предприятий проблема, связанная с использованием технологических разработок – это проблема проектных и инжиниринговых организаций. По отзывам самих предприятий – проблема чрезвычайно острая.

Компаниям нужен посредник, чтобы приспособить перспективные разработки к технологиям и оборудованию, уже используемым на предприятии, интегрировать эти разработки в производственный процесс. Таких посредников сейчас мало, а уровень квалификации значительной части из существующих компаний (зачастую – наследников советских проектных организаций) не позволяет им работать с современными технологиями.

Мы знаем примеры, когда российские предприятия, стремясь, например, повысить энергоэффективность своих производств, размещали заказ у проектировщиков, но проектировщики оказывались не в состоянии выполнить такой заказ, потому что, во-первых, не имеют представления о современном уровне развития энергосберегающих технологий, а, во-вторых, вынуждены проектировать, исходя из необходимости использования уже сильно устаревших, но формально действующих СНиПов и иных технических требований, и под существующее не очень технологичное оборудование

Для случаев импорта оборудования проблема менее значима, поскольку в этих случаях услуги по инжинирингу оказывают компании – поставщики оборудования. Больше всего страдают отечественные разработчики.

Главные вопросы, которые надо здесь решать с помощью государства – это подготовка кадров, развитие конкуренции среди проектных организаций, в т.ч. в рамках госзакупок и государственных инвестиций.

  Ну и еще одна ключевая задача государства, на наш взгляд, задача, которую нужно начать решать немедленно — задача повышения престижа, общественного признания инновационной, научной, креативной деятельности. Пока инновации будут восприниматься в обществе как малопривлекательный, низкодоходный и при этом совершенно непрестижный род занятий цель перехода к инновационной экономике достигнута не будет.
--PAGE_BREAK--
2.Особенности инвестиционной политики на современном этапе развития экономики.

2.1 Инвестиционная политика в России на современном этапе.

Готовность инвесторов к вложению капитала в экономику той или иной страны зависит от существующего в ней инвестиционного климата.

Инвестиционный климат — это совокупность политических, экономических, юридических, социальных, бытовых, климатических, природных, инфраструктурных и других факторов, которые предопределяют степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования. В настоящее время инвестиционный климат в России
является недостаточно благоприятным для полномасштабного привлечения инвестиций.

Притоку в инвестиционную сферу частного национального и иностранного капитала препятствуют политическая нестабильность, инфляция, несовершенство законодательства, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, недостаточное информационное обеспечение. Взаимосвязь этих проблем усиливает их негативное влияние на инвестиционную ситуацию. Слабый приток прямых иностранных инвестиций в российскую экономику объясняется разногласиями между исполнительной и законодательной властями, Центром и объектами Федерации, наличием межнациональных конфликтов в самой России и войн непосредственно на ее границах, социальной напряженностью (забастовки, недовольство широких слоев общества ходом реформ), разгулом преступности и бессилием властей, неблагоприятным для инвесторов законодательством, инфляцией, спадом производства и др.

Российское правительство в последние годы проявляло в отношении зарубежных компаний скорее двойственность, чем радушие. Официальная политика предписывает оказывать поддержку прямым зарубежным инвестициям, но на практике зарубежные фирмы испытывают невероятные трудности, пытаясь вложить капитал в российскую экономику. Российское законодательство нестабильно, коммерческая деятельность наталкивается на множество бюрократических препятствий, а, кроме того, складывается впечатление, что многие российские политики просто боятся прямых зарубежных инвестиций. Некоторые в России убеждены, что иностранные инвестиции это не более чем «надувательство», и зарубежные компании откровенно эксплуатируют российскую экономику.

Основным сдерживающим фактором является отсутствие стабильной, учитывающей международную практику правовой базы, регулирующей деятельность отечественного и иностранного капитала. Постоянные изменения в законодательстве, регулирующем внешнеэкономическую деятельность, и многочисленные подзаконные акты в сочетании с правовым нигилизмом в значительной степени затрудняют деятельность иностранных предпринимателей на территории России. Определенную тревогу у иностранных инвесторов вызывает рост социальной напряженности в связи с ухудшением материального положения значительной части населения России. Социальная стабильность является важным фактором инвестиционного климата и обязательным условием проведения любых радикальных экономических преобразований. На динамику оттока и притока инвестиций отрицательное влияние оказывает неразвитая инфраструктура, в том числе связь, система телекоммуникаций, транспорт и гостиничное хозяйство, т.е. отсутствие условий, привычных для большинства цивилизованных бизнесменов.

Многие крупные инвесторы, реально сознавая все негативные последствия региональной дезинтеграции России, отрицательно относятся к сепаратистским настроениям, которые присущи некоторым руководителям регионов, краев и областей

Весьма негативным фактором, влияющим на инвестиционный климат, являются коррупция и криминализация отдельных сфер коммерческой деятельности, которые поразили многие звенья внешнеэкономических связей России.

Неблагоприятно на состояние инвестиционного климата в России влияют следующие факторы:

— отсутствие научно-обоснованной экономической и со-циальной концепции развития страны;

— правовая нестабильность, сопровождающаяся постоянным принятием новых законодательных актов;

— неэффективное земельное законодательство;

— высокий уровень инфляции, нестабильность обменного курса рубля;

— низкий уровень развития рыночной инфраструктуры;

— изношенность производственной и транспортной инфраструктуры;

— непрогнозируемость таможенного режима;

— слабое информационное обеспечение иностранных инвесторов о возможных объемах, отраслевых и региональных направлениях инвестирования;

— сильная бюрократизация страны, коррупция, преступность и др.

Оценивая инвестиционный климат России в целом по международным стандартам, используя такие критерии, как политическая и социальная стабильность, динамизм экономического роста, степень либерализации внешнеэкономической сферы, наличие развитой промышленной инфраструктуры, банковской системы и системы телекоммуникаций, наличие рынка относительно дешевой квалифицированной рабочей силы и др., можно констатировать, что практически по всем этим параметрам Россия уступает большинству стран мира.

Необходимыми предпосылками инвестиционной деятельности являются

низкий уровень инфляции, равно как и предсказуемость поведения цен в экономике. Требуется ужесточение контроля за доходами и расходами бюджета, завершение в кратчайшие сроки создания централизованной казначейской системы исполнения бюджета.

1. Налоги.
Представляется, что простая, понятная система налогообложения удовлетворяла бы чаяниям налогоплательщиков и позволяла бы соблюсти государственные интересы.

— верхнюю ставку подоходного налога надо понизить хотя бы до 30%; в более длительном периоде целесообразно снижение числа ставок до двух или одной, причем верхний уровень изъятий понизить до 20%. Необлагаемый минимум следует определять исходя из расчета реального прожиточного минимума. Целесообразно разрешить вычитать из налогооблагаемой базы расходы на профессиональное образование и повышение квалификации;

— необходимо существенно уменьшить ставку совокупных отчислений в социальные фонды, доведя совокупные отчисления от фонда заработной платы (взносы в социальные фонды) хотя бы до 30%;

— должны быть пересмотрены и резко сокращены налоговые и таможенные льготы, а их предоставление должно носить не индивидуальный, а формализованный характер;

— для того чтобы налоговый инвестиционный кредит, налоговые каникулы действительно использовались на инвестиции в перевооружение производства, положение о предоставлении этой льготы должно быть конкретизировано;

— требуется реальная жесткая регламентация перечня налогов, которые могут вводить субъекты Федерации и местные органы власти, а также ограничение суммарного налогового бремени по этим налогам;

— важно прекратить практику хаотичного внесения поправок в налоговое законодательство, увеличив период действия стабильных правил хотя бы до года. Поправки, ухудшающие положение налогоплательщиков, должны вноситься строго в соответствии с регламентом, предписанным законодательством;

— улучшить информирование налогоплательщиков, сократить возможности сотрудников фискальных служб произвольно толковать неопределенные положения налогового законодательства.

2. Банки и финансовая система. В кратчайшие сроки нужно реализовать

программу реструктуризации банковской системы:

— банкротство несостоятельных коммерческих банков, недопущение их деятельности после отзыва лицензии;

— создание благоприятных условий для увеличения присутствия в России иностранных банков;

— повышение прозрачности банковской системы, совершенствование системы банковского надзора, предупреждения банкротств банков, стимулирование повышения квалификации банковских менеджеров, завершение введения новой системы бухгалтерского учета, базирующейся на международных принципах;

— Центральный Банк должен впредь воздерживаться от выдачи лицензии банкам, возглавляемым бывшими управляющими неплатежеспособных банков (а также банкам, в которых крупный пакет принадлежит владельцам неплатежеспособных банков), до тех пор, пока эти банки не осуществят выплаты по долгам;

— ускорить принятие закона о гарантиях вкладов граждан.

3. Внешнеэкономическая и таможенная политика.

— активизировать усилия по вступлению в ВТО, а также работу по связанной с этим коррекции законодательства. Новые акты, затрагивающие сферу внешней торговли и таможенного режима, следует разрабатывать с учетом требований ВТО;

— упростить порядок таможенного регулирования в отношении товаров, ввозимых на территорию России в режиме временного ввоза. Также необходимо упростить порядок, регламентирующий процедуру и количество согласований, лицензий и выдачи технических условий на реализацию инвестиционных проектов;

— ускорить создание зоны свободной торговли со странами СНГ.

4. Защита прав собственности.

— необходимо создать прецеденты пресечения действий мажоритарных инвесторов и менеджеров компаний по ущемлению прав собственности в отношении меньшинства акционеров, а также внести соответствующие изменения в закон «Об акционерных обществах», исключающие злоупотребления со стороны большинства инвесторов и совета директоров;

— законодательно расширить права меньшинства акционеров и аутсайдеров, особенно в вопросах доступа к информации, организации собраний акционеров и представительства в совете директоров;

— необходимо ввести дополнительные меры защиты добросовестных приобретателей ценных бумаг от действий органов власти. Недопустимо признавать ценные бумаги недействительными, если отчет об итогах выпуска данных бумаг прошел в установленном порядке регистрацию в соответствующем регистрирующем органе. Недопустимо налагать арест на ценные бумаги, приобретенные добросовестным приобретателем, даже если один из предыдущих переходов прав собственности произошел с нарушением законодательства, иначе за ошибки регистрирующих органов будут нести ответственность инвесторы;

— стимулировать создание компенсационных фондов профессиональными участниками рынка ценных бумаг и саморегулируемыми организациями, за счет средств которых компенсировались бы потери инвесторов, возникшие по вине инфраструктурных институтов;

— срочно доработать правовые основы мероприятий, связанных с банкротством предприятий;

— ужесточить уголовную и административную ответственность за действия (или бездействия), приводящие к нарушению интересов инвесторов, в первую очередь прямых иностранных инвесторов. Практика показывает, что во многих случаях неотвратимость — более действенная угроза, чем степень тяжести возможного наказания;

— уделить особое внимание защите прав интеллектуальной собственности. Требуется не только защищать зарегистрированные торговые марки, выданные патенты, осуществлять защиту от подделки продукции, но и ввести преследование за подражание названию, цвету, дизайну, как это предусмотрено законодательством. Требуется повысить эффективность деятельности правоохранительных органов в этой сфере.

5. Свобода входа на рынок.

Необходимо упростить процедуры по организации бизнеса.
В настоящий момент требуются резолюция 20-30 автономных и дислоцированных в разных местах инстанций и от 50 до 90 разрешительных документов. Надо создать технологию, базирующуюся на принципе «одного окна», когда предпринимателю достаточно обратиться в одну инстанцию и за относительно короткий отрезок времени, исчисляемый несколькими днями, получить разрешение или четко аргументированный отказ. Одновременно требуется создание независимого института для апелляций. Конечно, для внедрения подобной процедуры потребуется изменение местных законодательных актов. Барьеры входа на рынок должны быть прозрачны, предприниматель должен точно представлять, сколько ему потребуется инвестировать для того, чтобы открыть дело. В частности, требуется принятие закона о регистрации юридических лиц.

6.
Борьба с коррупцией.

В условиях России наиболее эффектным путем сокращения масштабов коррупции является дальнейшая либерализация, ограничение возможностей вмешательства чиновников в хозяйственные процессы, сокращение сфер администрирования и регулирования. Там же, где они необходимы, должны быть разработаны предельно простые и прозрачные процедуры исполнения административных функций, а также контроля над их исполнителями. Необходимо последовательно устранять неопределенность и противоречивость в законодательстве, оставляющие возможности разных толкований и связанных с ними злоупотреблений.

Основные направления этой работы в ближайшее время:

— сокращение числа лицензируемых видов деятельности;

— перестройка системы государственных закупок на исключительно конкурсной основе;

— активное сотрудничество российских правоохранительных и судебных органов с органами других стран;

— анализ административного законодательства для выявления противоречий и потенциальных конфликтов интересов разных ведомств.

Следует рассмотреть вопрос о законодательном введении запрета на профессии в отношении руководителей и сотрудников органов власти, уличенных в коррупции.

7. Бухгалтерский учет.

Надо стремиться говорить с миром на понятном языке. Для бизнеса — это язык финансовых стандартов, где уровень прозрачности, полноты и достоверности отчетности, а также оперативность ее предоставления влияют на степень доверия инвесторов. Необходимо принимать срочные меры как в плане повышения качества работы над российскими стандартами учета, так и в плане организации контроля над процессом разработки и принятия стандартов. В этой связи необходимо:

— пересмотреть состав и полномочия Межведомственной комиссии по реформе бухгалтерского учета и финансовой отчетности (далее — Комиссия);

— предложить Международному центру по реформе системы бухгалтерского учета провести срочную экспертизу принятых нормативных документов с целью выявления несоответствия данных документов международным стандартам;

— поручить Комиссии пересмотреть уже принятые положения по бухгалтерскому учету в соответствии с результатами их экспертизы. Обязать Комиссию рассматривать подготовленные проекты положений бухгалтерского учета только при наличии соответствующих положительных заключений международных экспертов;

— повысить роль института профессиональных бухгалтеров.


2.2.Российский банк развития и его задачи в сфере производственного инвестирования.

Январе — июне 2006 г. темпы при­роста инвестиций в основной капитал опережали темпы прироста ВВП, что является условием обеспечения роста экономики в перспективе. Вместе с тем до­ля валового накопления основ­ного капитала в объеме исполь­зованного ВВП сокращалась. По итогам 1-ого квартала 2006 г. в структуре использования ВВП валовое накопление основного капитала составило 12,9% про­тив 14,0% в 1-м квартале 2005 г.

Для стимулирования устой­чивого экономического роста требуется значительное расши­рение объемов кредитования реального сектора. Чтобы при этом избежать давления спроса на потреби­тельский рынок, должен быть разработан механизм предос­тавления инвестиционных кре­дитов, т.е. долгосрочного инвес­тирования денежных ресурсов в основные фонды реального сек­тора.

Однако в 2004 г. наметилась тенденция к замедлению разви­тия банковского сектора и на со­вещании о роли банковского сектора в решении задач соци­ально-экономического развития регионов(Новосибирск, декабрь

2005 г.) были отмечены низкий уровень участия банков в эконо­мике и социальной сфере, за­медление темпов роста кредито­вания предприятий реального сектора, необходимость актив­ного подключения банков к реа­лизации приоритетных нацио­нальных проектов. (Вестник Бан­ка России, 2005 г., № 69 (867).

В 2005 г. имело место со­кращение доли кредитов банков в финансировании инвестиций до 6,5% (с 7,9% в 2004 г.) под влиянием снижения — почти в два раза — темпов прироста кредитов, предоставленных бан­ками нефинансовым организа­циям. (Вестник Банка России, 2006 г., № 34 (904). Правда, в I-м квартале текущего года доля кредитов банков в финансиро­вании инвестиций увеличилась до 9,3%. Такие разнонаправлен­ные тенденции свидетельствуют о неустойчивости и нестабиль­ности инвестиционной деятель­ности банковского сектора.

С целью активизации инвестиционного спроса и более эффективного использования государственных инвестиционных ресурсов в 1999 г. созданы Российский банк развития и агентство по страхованию и гарантированию инвестиций.

Российский банк развития (РБР) должен обеспечить качественный прорыв в сфере производственного инвестирования, важнейшими условиями которого являются наличие достаточного капитала, специальных каналов поддержки ресурсной базы, твердых государственных гарантий, коммерческих основ деятельности, четкая организация инвестирования и жесткий контроль за целевым использованием средств.

Деятельность РБР должна осуществляться на основе государственных инвестиционных программ, а его активы обеспечиваться государственными гарантиями. С целью повышения эффективности использования государственных инвестиций доминирующей формой их размещения должна стать система распределения инвестиционных ресурсов между различными инвесторами и инвестиционными проектами на конкурсных началах. Это, в свою очередь, обусловливает ключевую роль проектного инвестирования в государственном инвестировании, государственной поддержки конкретных инвестиционных проектов, реализация которых сопряжена с достижением необходимого эффекта.

Таким образом, создание Российского банка развития должно явиться важной составляющей целенаправленной политики государства по мобилизации капитала для осуществления инвестиций в реальный сектор экономики. Если удастся обеспечить достаточность ресурсной базы РБР и направленность его деятельности исключительно на достижение заявленных целей, то банк может стать действительным ориентиром для потенциальных инвесторов, как западных, так и российских.

Возникает закономерный вопрос — какими возможностями располагают сейчас российские коммерческие банки?

Инвестиционная деятельность коммерческих банков зависит прежде всего от характераимеющихся у них ресурсов собственных средств и привлеченных (средств предприятий населения, межбанковских кредитов).

Анализ пассивных операций коммерческих банков с точки зрения оценки их потенциальных возможностей как инвесторов позволяет, с одной стороны, оценить эффективность банковской политики, а с другой — судить о возможных правлениях их дальнейшей деятельности.

Определенные выводы относительно динамики и структуры ресурсов действующих коммерческих банков можно сделать на основании данных агрегированных балансовых отчетовтридцати наиболее крупных банков Российской Федерации, активы которых в настоящее время составляют более 60% сум­марных активов банковского сектора, а кредиты экономике -почти 70%.

Активизация пассивных операций, характерная для кре­дитных учреждений на протяже­нии последних пяти лет, способ­ствует укреплению депозитной базы коммерческих банков, а также отражает степень зрело­сти финансового и межбанков­ского рынка.

Существенную роль в фор­мировании ресурсной базы иг­рают средства предприятий. По состоянию на 01.01.2006 г. на средства предприятий и орга­низаций на расчетных, текущих и прочих счетах, а также депози­ты юридических лиц приходится 24,3% пассивов.

В сумме средств, привле­ченных банками от предпри­ятий и организаций реального сектора, основную долю в 2001-2006 гг. занимали остатки на расчетных и текущих счетах. На 01.01.2006 г. соотношение средств предприятий на счетах и депозитов юридических лиц составило 60 и 40%.

Следует заметить, что сам по себе факт увеличения бан­ковских ресурсов не может быть достаточным основанием для расширения инвестиционной деятельности банков и обеспе­чения притока капитала в реаль­ный сектор.

Несмотря на существенный рост пассивов, банки продолжа­ют испытывать дефицит средне- и долгосрочных ресурсов, и это обстоятельство в значительной мере сдерживает долгосрочное кредитование экономики в инве­стиционных целях. Если банк обеспечивает долгосрочные кре­диты краткосрочными пассива­ми, он может понести значитель­ные потери в случае роста про­центных ставок по депозитам.

Анализ данных об объемах привлеченных кредитными ор­ганизациями Российской Феде­рации депозитов и вкладов по­казывает, что по состоянию на 01.01.2001 г. доля долгосроч­ных источников в рублях и ва­люте (на срок от 1 года до 3 лет) составляла 10,9% от всех при­влеченных от предприятий и на­селения средств, а доля депози­тов и вкладов на срок свыше 3 лет — всего 2,3%.

3.Проблемы и перспективы привлечения инвестиций в российскую экономику.

Иностранные инвестиции — это все виды вложений имущественных (денежных) и интеллектуальных ценностей иностранными инвесторами, а также зарубежными филиалами российских юридических лиц в объекты предпринимательской и других видов деятельности на территории России с целью получения последующего дохода.

В Российской Федерации инвестиции могут осуществляться путем создания предприятий с долевым участием иностранного капитала (совместных предприятий);

— создания предприятий, полностью принадлежащих иностранным инвесторам, их филиалов и представительств;

— приобретения иностранным инвестором в собственность предприятий, имущественных комплексов, зданий, сооружений, долей участий в предприятиях, акций, облигаций и других ценных бумаг;

— приобретение прав пользования землей и иными природными ресурсами, а также иных имущественных прав;

— предоставления займов, кредитов, имущества и имущественных прав и т.п.

Проблема состоит в стимулировании эффективного притока иностранного капитала. В этой связи встает два вопроса: во-первых, в какие сферы приток должен быть ограничен, а во-вторых, в какие отрасли и в каких формах следует в первую очередь его привлекать. Иностранный капитал может привлекаться в форме частных зарубежных инвестиций — прямых и портфельных, а также в форме кредитов и займов.

Создаваемые в России благоприятные условия для иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации позволили привлечь инвесторов со своими капиталами. За последние годы иностранные инвестиции в экономику Российской Федерации достигли заметных размеров. Правда, по качеству вкладов они разнятся. Однако одно дело — вложения прямых инвестиций непосредственно в создание промышленных предприятий по выпуску продукции и товаров народного потребления, и совсем другое дело — скупка по дешевке ваучеров и акций у рабочих действующих предприятий. Сделаем анализ. Сначала по видам инвестиций.

Объемы иностранных инвестиций в экономику России по видам показаны в таблицах № 2 и 3 (см. Приложение)

В таблицах приведены все виды вложения имущественных и интеллектуальных ценностей иностранными инвесторами в объекты предпринимательской и других видов деятельности на территории России с целью получения последующего дохода.

Прямые инвестиции — инвестиции, сделанные юридическими или физическими лицами, полностью владеющими предприятием или контролирующими не менее 10% акций или акционерного капитала предприятия.

Портфельные инвестиции — это покупка нерезидентами акций векселей и других долговых ценных бумаг у российских рабочих с целью завладения предприятием, и, как правило, такая покупка акций заканчивается скандалом, в котором разбираются судебные органы.

Конечно, как видно из таблицы, прямые инвестиции резко сократились и занимают по I полугодию 2006 г. лишь 27,5%, в то время как в 2000 г. на них приходилось — 40,4% всех инвестиций. Иностранные инвесторы стремятся вложить капитал главным образом в форме кредитов с процентами и в ценные бумаги.

Основной приток прямых инвестиций в Россию следует ожидать в 2006-2007 годах. Такие прогнозы содержатся в сценарных условиях социально-экономического развития и основных показателях сводного финансового баланса России на 2006 год и на период до 2008 года.

По мнению Минэкономразвития, разработчика документа, общий рост инвестиций в 2006-2008 годах прогнозируется темпами около 10% в год. В 2006 году рост инвестиций составит 11%, благодаря направлению на инвестиции части средств, оставляемых у предприятий в результате осуществления налоговых новаций с 2006 года. Кроме того, решение о реализации стратегий отраслей и участия государства в их финансировании явится сигналом для частных инвесторов и положительно повлияет на инвестиционный климат, что в свою очередь будет способствовать приросту как отечественных, так и прямых инвестиций, отмечается в документе.

Присвоение России инвестиционного рейтинга тремя ведущими рейтинговыми агентствами (Россия по итогам 2006 года заняла 15 место по размеру принимаемых прямых инвестиций и 16 место по вложению капитала за рубеж) является мощным стимулом для прихода в страну наиболее консервативных инвестиционных фондов с портфельными инвестициями, — отмечается в основных направлениях развития. — Ожидаемое вступление России в ВТО должно оказать значительное позитивное влияние уже на стратегических, а не портфельных инвесторов и увеличить приток прямых инвестиций.

Учитывая это, Минэкономразвития ожидает основного притока прямых инвестиций в 2006 и 2007 годах, благодаря чему уровень инвестиций относительно ВВП может повыситься с 1,6% в 2004 году, до примерно 2,5% ВВП в 2008 году. При этом критически отмечают разработчики документа, несмотря на увеличение прямых инвестиций в долларовом выражении за четыре года более чем вдвое, их относительный уровень по-прежнему значительно уступает параметрам стран Восточной Европы и Юго-Восточной Азии. В I полугодии 2006г. в экономику России поступило 23,4 млрд. долларов иностранных инвестиций, что на 41,9% больше, чем в I полугодии 2005 года..

Два вида инвестиций (прямые и портфельные) движимы аналогичными, но не одинаковыми мотивами. В обоих случаях инвестор желает получить прибыль за счет владения акциями доходной компании. Однако при осуществлении портфельных инвестиций инвестор заинтересован не в том, чтобы руководить компанией, а в том, чтобы получать доход за счет будущих дивидендов. Предпринимая прямые капиталовложения, иностранный инвестор (как правило, крупная компания) стремится взять в свои руки руководство предприятием. Вкладывая капитал, он считает, что Россия — самое подходящее место для выпуска его продукции, которая будет реализовываться либо на российском потребительском рынке (пример ресторанов Макдоналдс), либо на мировом рынке (как в случае с некоторыми зарубежными инвестициями в российскую авиационно-космическую промышленность). России необходимо прилагать все усилия к привлечению обоих видов инвестиций, ибо каждая из них способствует будущему увеличению производительной мощи экономики.

Иностранный капитал может иметь доступ во все сферы экономики (за исключением тех, которые находятся в государственной монополии) без ущерба для национальных интересов. Отраслевые ограничения должны распространяться только на прямые иностранные инвестиции. Их приток следует ограничить в отрасли, связанные с непосредственной эксплуатацией национальных природных ресурсов (например, добывающие отрасли, вырубка леса, промысел рыбы), в производственную инфраструктуру (энергосети, дороги, трубопроводы и т.п.), телекоммуникационную и спутниковую связь. Подобные ограничения закреплены в законодательствах многих развитых стран, в частности США. В перечисленных отраслях целесообразно использовать альтернативные прямым инвестициям формы привлечения иностранного капитала. Это могут быть зарубежные кредиты и займы. Несмотря на то, что они увеличивают бремя государственного долга, привлечение их было бы оправданным, во-первых, с точки зрения соблюдения национальных интересов и, во-вторых — быстрая окупаемость капиталовложений в названные сферы.

Однако для этого необходимо создать эффективную систему управления использованием зарубежных иностранных кредитов. Зарубежный капитал в форме предприятий со 100-процентным иностранным участием целесообразно привлекать в производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство строительных материалов, строительство (в том числе жилищное), для выпуска товаров народного потребления, в развитие деловой инфраструктуры, стимулировать приток портфельных инвестиций следует во все отрасли экономики. Они обеспечивают приток финансовых ресурсов без потери контроля российской стороны над объектом инвестирования. Это преимущество важно использовать в отраслях, имеющих стратегическое значение для страны, и в первую очередь связанных с добычей ресурсов.

Федеральным законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» установлен приоритетный инвестиционный проект, суммарный объем иностранных инвестиций, в который составляет не менее 1 млрд. руб. (не менее эквивалентной суммы в иностранной валюте по курсу Центрального банка РФ на день вступления в силу федерального закона), или инвестиционный проект, в котором минимальная доля (вклад) иностранных инвесторов в уставном (складочном) капитале коммерческой организации с иностранными инвестициями составляет не менее 100 млн. руб. (не менее эквивалентной суммы в иностранной валюте по курсу Центрального банка Российской Федерации).

Проанализируем далее, из каких государств преимущественно привлекаются иностранные инвестиции в Российскую экономику, инвесторы каких государств предпочитают использовать благоприятные условия инвестирования в России.

Об объемах инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику Российской Федерации, свидетельствуют данные, приведенные в таблице № 7 (см. Приложение)

В 2006 г. в России были зарегистрированы иностранные инвестиции из 108 стран мира. Основными инвесторами капитала в экономику России являются промышленно развитые страны, среди которых доминируют немецкие, американские и западноевропейские компании. Основные страны-инвесторы в I полугодии 2006г. — Великобритания, Нидерланды, Кипр, Франция, Люксембург, Германия, Швейцария, Индия, США. На долю этих стран приходится 83,6% от общего объема иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых — 84,7% от общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций. www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.

По состоянию на конец июня 2006г. накопленный иностранный капитал в экономике России составил 128,0 млрд. долларов США, что на 40,9% больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (кредиты международных финансовых организаций, торговые кредиты и пр.) — 50,1% (на конец июня 2005г. — 52,1%), доля прямых инвестиций составила 48,1% (46,1%), доля портфельных не изменилась и составила 1,8%. (см. Приложение, Таблица № 6)

Как показывает мировой опыт, привлечение зарубежных инвестиций положительно влияет на экономику принимающих стран. Рациональное использование зарубежных капиталовложений способствует развитию производства, передаче передовых технологий, созданию новых рабочих мест, росту производительности труда, повышению конкурентоспособности продукции на мировом рынке, развитию отсталых регионов и др.

Кроме того, привлечение иностранного капитала и создание совместных предприятий расширяют налогооблагаемую базу и могут стать важным дополнительным источником формирования доходной части государственного бюджета.

Однако анализ деятельности иностранного капитала в России, к сожалению, свидетельствует о том, что пока зарубежные капиталовложения не стали катализатором экономического роста даже в тех отраслях, регионах и областях России, где его концентрация особенно велика.

Несмотря на относительно устойчивую тенденцию роста, удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме внутренних долгосрочных капиталовложений в российскую экономику остается незначительным. Доля продукции, выпускаемой на предприятиях с участием иностранного капитала, в общем объеме промышленного производства России возросла лишь с 3% в 1993 г. до 15% в 2005 г

Приведенные данные наглядно свидетельствуют о довольно незначительной доле иностранного капитала в российской экономике в целом и во внешнеэкономической сфере в частности.

Следует подчеркнуть, что, по подсчетам специалистов, уровень производительности труда на промышленных предприятиях с участием иностранного капитала примерно в 3 раза выше, чем на аналогичных российских предприятиях. Однако из-за малого числа совместных предприятий, занятых выпуском промышленной продукции, их влияние на общий уровень производительности труда в обрабатывающей промышленности России остается незначительным.

Привлечение инвестиций (как иностранных, так и национальных) в российскую экономику является жизненно важным средством устранения инвестиционного «голода» в стране. Особую роль в активизации инвестиционной деятельности должно сыграть страхование инвестиций от некоммерческих рисков. Важным шагом в этой области стало присоединение России к Многостороннему агентству по гарантиям инвестиций, осуществляющему их страхование от политических и других некоммерческих рисков. Важное условие, необходимое для частных капиталовложений (как отечественных, так и иностранных), — постоянный и общеизвестный набор догм и правил, сформулированных таким образом, чтобы потенциальные инвесторы могли понимать и предвидеть, что эти правила будут применяться к их деятельности. В России же, находящейся в стадии непрерывного реформирования, правовой режим непостоянен. Потребность страны в иностранных инвестициях составляет 10 — 12 млрд. долл. в год. Однако для того, чтобы иностранные инвесторы пошли на такие вложения, необходимы очень серьезные изменения в инвестиционном климате. В ближайшей перспективе законодательная база функционирования иностранных инвестиций будет усовершенствована принятием новой редакцией Закона об инвестициях, Закона о концессиях и Закона о свободных экономических зонах. Большую роль сыграет также законодательное определение прав собственности на землю. Для облегчения доступа иностранных инвесторов к информации о положении на российском рынке инвестиций был образован Государственный информационный центр содействия инвестициям, формирующий банк предложений российской стороны по объектам инвестирования.

Для стабилизации экономики и улучшения инвестиционного климата требуется принятие ряда кардинальных мер, направленных на формирование в стране, как общих условий развития цивилизованных рыночных отношений, так и специфических, относящихся непосредственно к решению задачи привлечения иностранных инвестиций.

Среди мер общего характера в качестве первоочередных следует назвать:

— достижение национального согласия между различными властными структурами, социальными группами, политическими партиями и прочими общественными организациями;

— ускорение работы Государственной думы над Гражданским кодексом и уголовным законодательством, нацеленным на создание в стране цивилизованного некриминального рынка;

— радикализация борьбы с преступностью;

— торможение инфляции всеми известными в мировой практике мерами за исключением невыплаты трудящимся зарплаты;

— пересмотр налогового законодательства в сторону его упрощения и стимулирования производства;

— мобилизация свободных средств предприятий и населения на инвестиционные нужды путем повышения процентных ставок по депозитам и вкладам;

— внедрение в строительство системы оплаты объектов за конечную строительную продукцию;

— запуск предусмотренного законодательством механизма банкротства;

— предоставление налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции с тем, чтобы полностью компенсировать им убытки от замедленного оборота капитала по сравнению с другими направлениями их деятельности.

В числе мер по активизации инвестиций надо отметить:

— срочное рассмотрение и принятие Думой нового закона об иностранных инвестициях в России;

— принятие законов о концессиях и свободных экономических зонах;

— создание системы приема иностранного капитала, включающей широкую и конкурентную сеть государственных институтов, коммерческих банков и страховых компаний, страхующих иностранный капитал от политических и коммерческих рисков, а также информационно-посреднических центров, занимающихся подбором и заказом актуальных для России проектов, поиском заинтересованных в их реализации инвесторов и оперативном оформлении сделок «под ключ»;

— создание в кратчайшие сроки Национальной системы мониторинга инвестиционного климата в России;
Заключение

Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала. А иностранный капитал может привнести в Россию достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт. Поэтому включение России в мировое хозяйство и привлечение иностранного капитала — необходимое условие построения в стране современного гражданского общества. Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов для покупки необходимых товаров, которые по-прежнему растрачиваются бессистемно и только умножают государственные долги.

Приток иностранных инвестиций жизненно важен и для достижения среднесрочных целей — выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов — с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и даже ее экологической беспечности.

Поэтому перед нашим государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, не лишая его собственных стимулов и направляя его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей. Привлекая иностранный капитал, нельзя допускать дискриминации в отношении национальных инвесторов. Не следует предоставлять предприятиям с иностранными инвестициями налоговые льготы, которых не имеют российские, занятые в той же сфере деятельности. Как показал опыт, такая мера практически не влияет на инвестиционную активность иностранного капитала, но приводит к возникновению на месте бывших отечественных производств предприятий с формальным иностранным участием, претендующих на льготное налогообложение.

Нужно стремиться создать благоприятный инвестиционный климат не только для иностранных инвесторов, но и для своих собственных. И речь не о том, чтобы найти им средства на осуществление инвестиций. Российскому частному капиталу также нужны гарантии от принудительных изъятий и произвола властей, система страхования от некоммерческих рисков, а также стабильные условия работы при осуществлении долгосрочных капиталовложений.

.

 
Список литературы

1. Большой экономический словарь. М., Правовая культура,- 1994 г.

2. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», М, -2000

3. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., -2001

4. Журнал Российского права,2004.-№5

5.Ковалев В.П. Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш.шк.,- 2001

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). – М… -2000

7. Пичугин Б.Иностранные частные инвестиции в России М., Ж. «Экономист», № 11, № 12,- 1994 год.

8. Сакс Д.Рыночная экономика и Россия. М., Экономика,- 1995 г.

9. Самуэльсон П. Экономика, 1 т., М.,- 1992 г.

10.Урисон Я.Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций, М., Ж. «Вопросы экономики», № 8,- 1994 год.

11.Федченко А. Концепция государственной экономической политики на 1995 год.

12.Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России, М., Ж. «Вопросы экономики», № 8,- 1994 год.

13.Худиев В.Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления, М., Ж. «Экономист», № 8, -1994 год.

14.Шапошников А.Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов М., Ж. «Экономист», № 5, -1994 год.

15.Шахназаров А. Инвестиции: ситуация и перспективы. М.,. «Экономист», № 1, -1994 год.

16.Экономическая теория: учебник для вузов, М, -2003

17.// Вопросы экономики-2004.-№1

18.// Проблемы прогнозирования-2002.-№5

19.// РЭЖ-2001.-№11-12

20.//Финансовый менеджмент-2008.-№1-2

21.//Экономист-2003.-№9

22.www.gks.ru/ — сайт Федеральной службы государственной статистики России — Статистические материалы.

23. www.government.ru/ - сайт Правительства РФ.
Приложение

Таблица № 1

СТРУКТУРА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.


(в процентах к итогу)







 

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005




Инвестиции в основной капитал — всего

100

100

100

100

100

100

100




    в том числе по формам
    собственности инвесторов
    (заказчиков):

 

 

 

 

 

 

 




российская

97,3

86,3

85,5

85,7

84,1

84,0

82,7




государственная

31,3

23,9

22,1

20,2

21,0

17,4

18,7




муниципальная

6,3

4,5

4,9

4,7

4,3

4,3

3,6




частная

13,4

29,9

36,7

42,0

41,2

46,2

47,6




общественных и религиозных организаций (объединений)

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1




потребительской кооперации

-

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1




смешанная российская

46,2

27,8

21,6

18,6

17,4

15,9

12,6




иностранная

-

1,5

2,3

3,6

4,1

6,1

6,5




совместная российская и иностранная

2,7

12,2

12,2

10,7

11,8

9,9

10,8






























    продолжение
--PAGE_BREAK--

Таблица № 2

Общий объем иностранных инвестиций, I полугодие 2006г www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.







I полугодию 2005г

итог

I полугодию 2004г.

итог




Инвестиции

23410

141,9

100

86,9

100




из них:

 

 

 

 

 




прямые инвестиции

6445

143,6

27,5

131,0

27,2




в том числе:

 

 

 

 

 




взносы в капитал

3528

110,1

15,1

141,0

19,4




из них
реинвестирование

13

97,0

0,1

114,7

0,1




лизинг

38

28,7

0,2

в 7,3р.

0,8




кредиты, полученные
от зарубежных совладельцев организаций

1255

121,3

5,3

119,4

6,3




прочие прямые
инвестиции

1624

в 13,9р.

6,9

43,5

0,7




портфельные
инвестиции

499

в 2,9р.

2,1

135,2

1,1




из них
акции и паи

492

в 2,9р.

2,1

142,9

1,0




прочие инвестиции

16466

139,1

70,4

76,7

71,7




в том числе:

 

 

 

 

 




торговые кредиты

4429

165,0

18,9

163,7

16,2




прочие кредиты

11952

132,5

51,1

66,4

54,7




из них:

 

 

 

 

 




на срок до 180 дней

1708

152,3

7,3

38,5

6,8




на срок свыше
180 дней

10244

129,7

43,8

74,0

47,9




прочее

85

63,9

0,4

66,1

0,8

























1) Данные приведены без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые поступления, пересчитанные в доллары США.

2) Накопленный организацией иностранный капитал — общий объем иностранных инвестиций, полученных (или произведенных) с начала вложения с учетом погашения (выбытия), а также переоценки и прочих изменений активов и обязательств.


Таблица № 3

ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ, ПОСТУПИВШИХ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ, ПО ВИДАМ www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.







 

2000

2003

2004

2005










Млн. долл.
США

В процентах
к итогу

Млн. долл.
США

В процентах
к итогу

Млн. долл.
США

В процентах
к итогу

Млн. долл.
США

В процентах
к итогу




Всего инвестиций

10958

100

29699

100

40509

100

53651

100




      в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 




прямые инвестиции

4429

40,4

6781

22,8

9420

23,3

13072

24,4




      из них:

 

 

 

 

 

 

 

 




   взносы в капитал

1060

9,7

2243

7,5

7307

18,0

10360

19,3




   кредиты, полученные
   от зарубежных
   совладельцев
   организаций

2738

25,0

2106

7,1

1695

4,2

2165

4,0




   прочие прямые
   инвестиции

631

5,7

2432

8,2

418

1,1

547

1,1




портфельные инвестиции

145

1,3

401

1,4

333

0,8

453

0,8




      из них:

 

 

 

 

 

 

 

 




   акции и паи

72

0,7

369

1,3

302

0,7

328

0,6




   долговые ценные
   бумаги организаций

72

0,6

32

0,1

31

0,1

125

0,2




      из них векселя

1

0,0

32

0,1

31

0,1

121

0,2




прочие инвестиции

6384

58,3

22517

75,8

30756

75,9

40126

74,8




      из них:

 

 

 

 

 

 

 

 




   торговые кредиты

1544

14,1

2973

10,0

3848

9,5

6025

11,2




   прочие кредиты

4735

43,2

19220

64,7

26416

65,2

33745

62,9




      в том числе
      на срок:

 

 

 

 

 

 

 

 




        до 180 дней

2042

18,6

3991

13,4

3790

9,3

2656

4,9




        свыше 180 дней

2693

24,6

15229

51,3

22626

55,9

31089

58,0




   прочее

105

1,0

324

1,1

492

1,2

356

0,7


































Таблица № 4

Иностранные инвестиции по видам экономической деятельности
в I полугодии 2006 года www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.

млн. долларов США







 

Поступило

Погашено
(выбыло)

Переоценка
и прочие
изменения активов и обязательств

Накоплено на конец
июня 2006г.



















всего

в %
к итогу




Всего

23410

17804

3879

127988

100




в том числе:
сельское хозяйство, охота
и лесное хозяйство

117

40

0,3

781

0,6




рыболовство, рыбоводство

9

14

0,3

193

0,1




добыча полезных ископаемых

5860

3194

23

27990

21,9




обрабатывающие производства

5299

4578

3764

40924

32,0




производство и распределение
электроэнергии, газа и воды

194

89

4

868

0,7




строительство

183

70

30

805

0,6




оптовая и розничная торговля;
ремонт автотранспортных
средств, мотоциклов, бытовых
изделий и предметов личного
пользования

5092

7383

-5

27068

21,1




гостиницы и рестораны

14

10

-0,0

433

0,3




транспорт и связь

3946

1500

-45

11900

9,3




финансовая деятельность

1387

558

171

6355

5,0




операции с недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг

1240

282

-3

9990

7,8




государственное управление и
обеспечение военной
безопасности; обязательное
социальное обеспечение

-

1

-60

39

0,0




образование

0,0

0,0

-

3

0,0




здравоохранение и предоставление социальных услуг

28

14

-0,0

60

0,1




предоставление прочих
коммунальных, социальных
и персональных услуг

41

71

0,0

579

0,5
























    продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица № 5

ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ, ПОСТУПИВШИХ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ,
ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.







 

2003

2004

2005










Млн. долл.
США

В про-
центах
к итогу

Млн. долл.
США

В про-
центах
к итогу

Млн. долл.
США

В про-
центах
к итогу




Всего

29699

100

40509

100

53651

100




      в том числе по видам
      экономической деятельности:

 

 

 

 

 

 




сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

154

0,5

121

0,3

156

0,2




рыболовство, рыбоводство

38

0,1

43

0,1

22

0,0




добыча полезных ископаемых

5737

19,3

9934

24,5

6003

11,2




      в том числе:

 

 

 

 

 

 




   добыча топливно-энергетических
   полезных ископаемых

5149

17,3

8766

21,6

5164

9,6




   добыча полезных ископаемых,
   кроме топливно-энергетических

588

2,0

1168

2,9

839

1,6




обрабатывающие производства

6522

22,0

10236

25,3

17987

33,5




      из них:

 

 

 

 

 

 




   производство пищевых продуктов,
   включая напитки, и табака

1012

3,4

936

2,3

1210

2,2




   текстильное и швейное производство

21

0,1

37

0,1

20

0,0




   производство кожи, изделий из
   кожи и производство обуви

6

0,0

13

0,0

13

0,0




   обработка древесины и производство
   изделий из дерева

320

1,1

680

1,7

512

1,0




   целлюлозно-бумажное производство;
   издательская и полиграфическая
   деятельность

234

0,8

253

0,6

269

0,5




   производство кокса и нефтепродуктов

175

0,6

81

0,2

8113

15,1




   химическое производство

369

1,2

765

1,9

1440

2,7




   производство резиновых и
   пластмассовых изделий

316

1,1

175

0,4

264

0,5




   производство прочих неметаллических
   минеральных продуктов

215

0,7

618

1,5

640

1,1




   металлургическое производство и
   производство готовых металлических
   изделий

3071

10,3

5102

12,6

3420

6,4




      из него металлургическое
      производство

2802

9,4

4833

11,9

3087

5,8




   производство машин и оборудования

83

0,3

344

0,9

637

1,2




   производство электрооборудования,
   электронного и оптического
   оборудования

131

0,4

81

0,2

162

0,3




   производство транспортных средств и
   оборудования

192

0,7

834

2,1

948

1,8




производство и распределение электроэнергии, газа и воды

35

0,1

93

0,2

328

0,6




строительство

101

0,3

234

0,6

228

0,4




оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

10527

35,5

13037

32,2

20461

38,2




      в том числе:

 

 

 

 

 

 




   торговля автотранспортными
   средствами и мотоциклами, их
   техническое обслуживание и ремонт

179

0,6

298

0,8

219

0,4




   оптовая торговля, включая торговлю
   через агентов, кроме торговли
   автотранспортными средствами и
   мотоциклами

10010

33,7

12412

30,6

19574

36,5




   розничная торговля, кроме торговли
   автотранспортными средствами и
   мотоциклами; ремонт бытовых изделий
   и предметов личного пользования

338

1,2

327

0,8

668

1,3




гостиницы и рестораны

23

0,1

29

0,1

52

0,1




транспорт и связь

1114

3,8

2033

5,0

3840

7,2




    из него связь

688

2,3

1377

3,4

3287

6,1




финансовая деятельность

781

2,6

1001

2,5

1813

3,4




операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

4583

15,4

2572

6,3

2602

4,9




государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

4

0,0

1059

2,6

0,0

0,0




образование

0,1

0,0

0,3

0,0

0,1

0,0




здравоохранение и предоставление социальных услуг

7

0,0

10

0,0

15

0,0




предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

73

0,3

107

0,3

144

0,3




























Таблица № 6

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России
по основным странам-инвесторам на конец июня 2006г www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.

млн. долларов США







 

Накоплено на конец
июня 2006г.

В том числе

Справочно
поступило
в I полугодии 2006г.










всего

в % к
итогу

прямые

портфельные

прочие







Всего инвестиций1

127988

100

61561

2334

64093

23410




из них по основным
странам-инвесторам

110005

85,9

52612

1597

55796

17906




в том числе:

 

 

 

 

 

 




Кипр

25590

20,0

19502

820

5268

2465




Нидерланды

22051

17,2

18283

41

3727

3826




Люксембург

19404

15,1

445

3

18956

1342




Великобритания

13766

10,7

2569

168

11029

4006




Германия

10218

8,0

2950

22

7246

1331




США

8270

6,5

4782

502

2986

767




Виргинские о-ва (Брит.)

3056

2,4

1532

40

1484

566




Индия

2782

2,2

1440

0,0

1342

1599




Франция

2478

1,9

935

0,4

1543

1664




Япония

2390

1,9

174

1

2215

340



























    продолжение
--PAGE_BREAK--
1 — Включая инвестиции из государств-участников СНГ.

Таблица № 7

ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ, ПОСТУПИВШИХ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ в 2005 г.,
ПО ОСНОВНЫМ СТРАНАМ — ИНВЕСТОРАМ www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.







 

Млн. долл. США

В процентах
к итогу




Всего инвестиций

53651

100




   из них из стран:

 

 




Люксембург

13841

25,8




Нидерланды

8898

16,6




Великобритания

8588

16,0




Кипр

5115

9,5




Германия

3010

5,6




Швейцария

2014

3,8




США

1554

2,9




Франция

1428

2,7




Виргинские острова (Брит.)

1211

2,3




Австрия

1057

2,0















    продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица № 8

Поступление иностранных инвестиций по отдельным странам-инвесторам1 в полугодии 2006 года www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.

млн. долларов США







 

Поступило

В % к итогу
по виду экономической деятельности

В том числе
















прямые

портфельные

прочие




Сельское хозяйство, охота
и лесное хозяйство

117

100

74

1

42




в том числе:
Нидерланды

40

33,8

24

-

16




Австрия

15

12,6

15

-

-




Казахстан

9

7,7

9

-

-




Добыча полезных ископаемых

5860

100

3410

0,0

2450




в том числе:

 

 

 

 

 




Нидерланды

1663

28,4

1662

-

1




Индия

1523

26,0

1425

-

98




Франция

1183

20,2

54

-

1129




из итога по добыче
полезных ископаемых:

добыча топливно-энергетических
полезных ископаемых

5377

100

3301

-

2076




в том числе:

 

 

 

 

 




Нидерланды

1663

30,9

1662

-

1




Индия

1523

28,3

1425

-

98




Франция

1183

22,0

54

-

1129




Обрабатывающие
производства

5299

100

1128

171

4000




в том числе:

Великобритания

813

15,3

37

1

775




Швейцария

540

10,2

92

0,1

448




Кипр

535

10,1

209

133

193




из итога по обрабатывающим производствам

производство пищевых
продуктов, включая
напитки и табака

545

100

232

1

312




в том числе:

 

 

 

 

 




Нидерланды

103

18,9

35

0,0

68




США

75

13,8

3

-

72




Люксембург

67

12,4

67

-

-




Кипр

54

9,9

21

0,0

33




производство кокса и
нефтепродуктов

880

100

2

29

849




в том числе:

 

 

 

 

 




Великобритания

370

42,1

-

0,1

370




Беларусь

183

20,8

-

-

183




химическое производство

628

100

147

4

477




в том числе:

 

 

 

 

 




Швейцария

228

36,3

56

0,1

172




Великобритания

77

12,2

2

2

73




Кипр

53

8,5

43

2

8




металлургическое производство и производство
готовых металлических
изделий

1499

100

69

131

1299




в том числе:

 

 

 

 

 




Великобритания

254

16,9

1

0,0

253




Швейцария

231

15,4

-

0,0

231




Кипр

222

14,8

26

130

66




Производство и распределение электроэнергии, газа и
воды

194

100

25

117

52




в том числе:

 

 

 

 

 




Кипр

60

31,2

4

42

14




Острова Кайман

52

26,6

8

44

-




Великобритания

38

19,6

-

14

24




Строительство

183

100

90

0,1

93




в том числе:

 

 

 

 

 




Кипр

46

25,4

20

-

26




Люксембург

34

18,7

0,2

-

34




Норвегия

31

17,0

31

-

-




Оптовая и розничная
торговля; ремонт автотранспортных средств мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного
пользования

5092

100

283

1

4808




в том числе:

 

 

 

 

 




Великобритания

2242

44,0

14

0,0

2228




Германия

786

15,4

78

-

708




Кипр

416

8,2

57

-

359




Транспорт и связь

3946

100

170

137

3639




в том числе:

 

 

 

 

 




Нидерланды

1516

38,4

2

0,0

1514




Великобритания

792

20,1

67

5

720




Люксембург

672

17,0

10

0,0

662




из итога по
транспорту и связи
связь

3419

100

54

134

3231




в том числе:

 

 

 

 

 




Нидерланды

1514

44,3

2

-

1512




Великобритания

725

21,2

0,3

6

719




Люксембург

672

19,7

10

-

662




Финансовая деятельность

1387

100

661

1

725




в том числе:

 

 

 

 

 




Кипр

569

41,0

453

0,1

116




Люксембург

241

17,4

-

-

241




Операции с недвижимым имуществом и предоставление услуг

1240

100

551

70

619




в том числе:

 

 

 

 

 




Кипр

467

37,7

205

47

215




Нидерланды

162

13,1

58

10

94




США

91

7,4

85

-

6




Предоставление прочих
коммунальных, социальных
и персональных услуг

41

100

32

1

8




в том числе:

 

 

 

 

 




Кипр

33

80,8

27

-

6




США

4

9,7

3

1

0,0
























    продолжение
--PAGE_BREAK--
1 — Информация приводится по видам экономической деятельности, в которые за отчетный период осуществлены наиболее крупные иностранные инвестиции.

Таблица № 9

Динамика инвестиций в основной капитал1)www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.







 

Млрд.
рублей

В % к













соответствующему
периоду
предыдущего года

предыдущему
периоду




2005г.













Январь

145,3

105,4

31,5




Февраль

178,9

108,8

121,9




Март

202,3

109,3

112,7




I квартал

526,5

108,0

51,0




Апрель

208,1

110,3

102,1




Май

246,5

106,8

117,0




Июнь

301,1

111,4

120,6




II квартал

755,7

109,6

139,8




I полугодие

1282,2

108,9

 




Июль

303,9

113,0

100,0




Август

328,1

109,2

106,3




Январь-август

1914,2

109,6

 




Сентябрь

348,0

111,0

105,1




III квартал

980,0

111,0

125,3




Январь-сентябрь

2262,2

109,8

 




Октябрь

331,8

110,7

94,2




Ноябрь

365,5

114,8

109,4




Декабрь

574,5

112,0

156,2




IV квартал

1271,8

112,4

125,9




Год

3534,0

110,7

 




2006г.













Январь

168,8

104,2

29,3




Февраль

205,1

102,3

119,7




Март

250,4

110,8

122,1




I квартал

624,3

106,1

48,1




Апрель

257,0

110,8

102,1




Май

326,1

118,8

125,4




Июнь

375,3

112,6

114,2




II квартал

958,4

114,1

150,4




I полугодие

1582,7

110,8

 




Июль

373,6

110,7

98,4




Август

410,0

112,6

108,1




Январь-август

2366,3

111,1

 




1) Включая инвестиции в основной капитал крупных и средних организаций, субъектов малого предпринимательства, индивидуальных застройщиков, объем неформальной деятельности.




























Рисунок № 1 www.gks.ru — сайт Федеральной службы государственной статистики России.

/>

.//Финансы.-2002.-№9