Рязанский лакокрасочный институт
(технологический университет)
____________________________________________________________
Кафедра экономического анализа
Реферат на тему
«Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития.
Методологическиепозиции Кейнса в сравнении с Маршаллом.»
Выполнил :
Студентгруппы Э5-521
(Подпись, дата)
Принял:
(Подпись, дата)
Москва-2008Кейнс, Джон Мейнард (JohnMaynardKeynes)ДжонМейнард Кейнс (англ. John Maynard Keynes),лорд (5 июня 1883, Кембридж, — 21 апреля 1946, поместье Тилтон,графство Суссекс) — английский экономист, основатель кейнсианскогонаправления в экономической теории. Кроме того, Кейнссоздал оригинальную теорию вероятностей, не связанную с аксиоматиткойЛапласа, Р.Фон Мизеса или Колмогорова, основанную напредположении, что вероятность является логическим, а не числовым отношением.БиографияЛичная и семейная жизньКейнсродился в семье известногоэкономиста, преподавателя экономики и философии в Кембриджском университете,Джона Невилла Кейнса, и Флоренс Ады Браун (Florence Ada Brown), успешнойписательницы, занимавшейся также и общественной деятельностью. Его младшийбрат, Джефри Кейнс (Geofferey Keynes) (1887-1982),был хирургом и библиофилом, его младшая сестра Маргарет (1890-1974) былазамужем за лауреатом Нобелевской премии психологом Арчибальдом Хиллом.Племянница экономиста — П. Хилл — также является известным экономистом.Кейнсбыл очень высоким, ростомпримерно 198 см.Известен факт о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Серьезные отношенияимел с художником Дунканом Грантом в период с 1908 по1915 гг. Кейнс продолжал материально помогать Грантувсю свою жизнь. В октябре 1918 г. Кейнс встретил русскуюбалерину дягилевской антрепризы Лидию Лопухову, которая в 1925 г. стала его женой. В том же году онсовершил свою первую поездку в СССР на празднование 200-летия Академии наук, атакже стал балетным меценатом и даже сочинял балетные либретто. Кроме того, Кейнс был в СССР еще в 1928 и 1936 гг. с частными визитами.Брак Кейнса, по всей видимости, был счастливым, хотяиз-за проблем медицинского характера супруги не могли иметь детей.Кейнсбыл успешным инвестором и сумелсколотить неплохое состояние. После краха фондового рынка 1929 года Кейнс оказался на грани банкротства, но вскоре сумелвосстановить свое богатство. Он коллекционировал книги, так например, сумелприобрести многие оригинальные работы Исаака Ньютона. Он вообще интересовалсялитературой, в особенности драмой, оказывал финансовую помощь Кембриджскомухудожественному театру, что позволило этому театру стать, хотя и только нанекоторое время, наиболее значительным британским театром, расположенным внеЛондона.Кейнсзавоевал репутацию талантливогоучастника различного рода дебатов, и Фридрих фон Хайекнесколько раз отказывался обсуждать с ним вопросы экономики. Хайек в свое время выступал с резкой критикой идей Кейнса, в спорах между ними нашло отражение противостояниеанглосаксонской и австрийской традиции в экономической теории. После выхода«Трактата о деньгах» (1930) Хайек обвинил Кейнса в отсутствии у него теории капитала и процента и внеправильном диагнозе причин кризисов. Надо сказать, что в некоторой степени Кейнс был вынужден признать справедливость упреков. Но ужев конце 30-х годов победа Кейнса в спорах с Хайеком не только в сфере экономической теории, но ипрактики, была неоспоримой.Широкоизвестна также дискуссия Кейнса с Лауреатомнобелевской премии по экономике Яаном Тинбергеном, введшим регрессионные методы в экономическуюнауку, которая началась статьей Кейнса "Professor Tinbergen's Method" в журнале «Экономик джорнэл»(Economic Journal) ипродолжалась в цикле статьей разных авторов (между прочим, в ней принял участиеи молодой Милтон Фридман). Однако, многие считают, что более интересноеизложение этой дискуссии (в силу большей откровенности) было в частнойпереписке между Кейнсом и Тинбергеном,в настоящее время опубликованной в Кембриджском издании Сочинений Кейнса. Смысл дискуссии составлял обсуждение философии иметодологии эконометрики, и экономики вообще. Кейнс вписьмах рассматривает экономику не столько как «науку о мышлении втерминах моделей», сколько как «искусство выбора соответствующихмоделей» (моделей, соответствующих постоянно меняющемуся миру). Этадискуссия стала во многом определяющей для развития эконометрики.Образование
Образование будущий великий ученый получил в Итоне, в королевском колледже в Кембридже, причём вуниверситете учился у А. Маршалла,который был высокого мнения о способностях студента. В Кембридже Кейнс принимал активное участие в работе научного кружка,которым руководил популярный среди молодежи философ Джордж Мур,был членом философского клуба «Апостолы», где завязал знакомство сомногими своими будущими друзьями, ставшими впоследствии членами Блумберийского кружка интеллектуалов, созданного в1905-1906 гг. Например, членами этого кружка были философ Бертран Рассел,литературный критик и издатель КливБелл и его жена Ванесса, литератор ЛеонардВулф и его жена писательница ВирджинияВулф, литератор ЛайтонСтрэчи.Карьера
С 1906 по 1914 г.Кейнс работал в Департаменте по делам Индии, вКоролевской комиссии по индийским финансам и валюте. В этот период он пишетсвою первую книгу — «Денежное обращение и финансы Индии» (1913), атакже диссертацию по проблемам вероятностей, основные результаты которой в 1921 г. были опубликованы вработе «Трактат о вероятности». После защиты диссертации Кейнс начинает преподавать в Королевском колледже.
В период с 1915 по 1919 гг. Кейнс служит вМинистерстве финансов. В 1919 году как представитель Министерства финансов Кейнс участвует в Парижскихмирных переговорах и предлагает свой план послевоенноговосстановления европейской экономики, который не был принят, но послужилосновой для работы «Экономические последствия мира». В этой работеон, в частности, возражал против экономического притеснения Германии: наложенияогромных контрибуций,которые в конечном итоге, по мнению Кейнса, моглипривести (и, как известно, привели) к усилению реваншистских настроений.Напротив, Кейнс предлагал ряд мер по восстановлениюэкономики Германии, понимая, что страна является одним из важнейших звеньевмировой экономической системы.
В 1919 г.Кейнс возвращается в Кембридж, но большую частьвремени проводит в Лондоне, состоя в правлении нескольких финансовых компаний,редколлегии ряда журналов (был владельцем еженедельника «Нэйшн»(Nation), а также редактором (с 1911 по 1945 гг.)журнала «Экономик джорнэл» (EconomicJournal)), занимаясь консультированием правительства.Кейнс также известен как успешный игрок на бирже.
В 20-е годы Кейнс занимается проблемами будущегомировой экономики и финансов. Кризис 1921 г. и последовавшая за ним депрессияпривлекли внимание ученого к проблеме стабильности цен и уровня производства изанятости. В 1923 году Кейнс публикует «Трактато денежной реформе», где анализирует причины и последствия изменениястоимости денег, при этом уделяет внимание таким важным моментам, как влияние инфляции нараспределение доходов, роль ожиданий, зависимость между ожиданиями в изменениицен и процентными ставками и т.д. Правильная денежно-кредитная политика, помнению Кейнса, должна исходить из приоритетаподдержания стабильности внутренних цен, а не ставить целью поддержаниезавышенного курса валюты, как это делало в тот период правительствоВеликобритании. Кейнс критикует проводимую политику всвоём памфлете «Экономические последствия мистера Черчилля»(1925).
Во второй половине 20-х гг. Кейнс посвящает себя«Трактату о деньгах» (1930), где продолжает исследовать вопросы,касающиеся валютных курсов и золотого стандарта. В этой работе впервыепоявляется идея об отсутствии автоматической балансировки между ожидаемымисбережениями и ожидаемыми инвестициями, т.е. их равенства на уровне полнойзанятости.
В конце 20-х — начале 30-х годов экономику СШАпоразил глубокий кризис — так называемая «Великая депрессия», охватившая нетолько американскую экономику — европейские страны тоже были подверженыкризису, причём в Европеэтот кризис начался даже раньше, чем в США. Руководители и экономисты ведущихстран мира лихорадочно искали способы выхода из кризиса.
Кризис заставил правительство отказаться от золотого стандарта.Кейнс был назначен членом Королевской комиссии пофинансам и промышленности и Экономического консультативного совета. В феврале 1936 г. ученый публикуетсвой основной труд — «Общую теорию занятости, процента и денег», в которойк примеру вводит понятие мультипликаторанакопления (мультипликатора Кейнса). После«Общей теории занятости, процента и денег» за Кейнсомутверждается статус лидера в экономической науке и экономической политикесвоего времени.
В 1940 г.Кейнс стал членом Консультативного комитета приМинистерстве финансов по военным проблемам, затем советником министра. В том жегоду он публикует работу «Как оплачивать войну?». Изложенный в нейплан подразумевает депонирование в принудительном порядке всех средств,оставшихся у людей после уплаты налогов и превышающие некоторый уровень наспециальные счета в Почтовом сберегательном банке с их последующимразблокированием. Такой план позволял решить сразу две задачи: ослабить инфляцию спроса иуменьшить послевоенный спад.
В 1942 г.Кейнсу пожалован наследственный титул пэра (барон). Былпрезидентом Эконометрическогообщества (1944-45).
Во время Второй мировой войны Кейнс посвящает себявопросам международных финансов и послевоенного устройства мировой финансовойсистемы. Он принимал участие в разработке концепции Бреттон-Вудскойсистемы, а в 1945 г. вел переговоры обамериканских займах Великобритании. Кейнсупринадлежит идея создания системы регулирования валютных курсов, которая бысочеталась с принципом их стабильности де-факто в долгосрочной перспективе. Егоплан предусматривал создание Клирингового союза, механизм которого позволил быстранам с пассивным платежным балансом обращаться к накопленным другими странамирезервам.
В марте 1946 г.Кейнс участвовал в открытии Международноговалютного фонда.
Умер 21 апреля 1946 г.от инфаркта миокарда.Похоронен в Вестминстере.
Возникшее под влиянием идей Дж. М. Кейнсаэкономическое течение впоследствие получило название кейнсианством.Экономисты, оказавшие влияние на работы Кейнса
Артур Пигу
Альфред Маршалл
Адам Смит
Давид Рикардо
Карл Маркс
Томас МальтусСочинения«Денежное обращение и финансы в Индии» (Indian Currency and Finance, 1913); «Трактатоденежнойреформе» (A Tract on Monetary Reform, 1923); «Трактатоденьгах» (A Treatise of Money, 1930); «Общаятеориязанятости, процентаиденег» (General Theory of Employment, Interest and Money,1936). Трактат о вероятности.
Классификация современных экономических теорий
Во второй половине XIX в. складываютсяпредпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Капитализм прочноутверждается в развитых странах, разработка общих принципов политическойэкономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики,качественный анализ вытесняется количественным. Экономисты все чаще стремятсяоптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теориюпредельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление. Математическиеформулы и графики, иллюстрирующие различные рыночные ситуации, становятсяорганичными элементами экономических сочинений. Новые веяния находят отражениеи в изменении названия самой науки. Понятие «политическая экономия» (politicaleconomy) вытесняется понятием«экономике» (economics)1.Под экономике понимается аналитическая наука об использовании людьмиограниченных ресурсов (таких, как земля, труд, капитал, предпринимательскиеспособности) для производства различных товаров и услуг, их распределения иобмена между членами общества в целях потребления.
Рождение нового термина связано с именемодного из основоположников неоклассического направления — английскогоэкономиста Альфреда Маршалла (1842—1924). В 1890 г. выходят его«Принципы экономики», главным предметом анализа которых является ужене теория стоимости, а теория цены. Механизм ценообразования рассматриваетсякак соотношение спроса и предложения. В основу теории спроса А. Маршалл положилмаржинализм — учение о предельной полезности, разработанное в произведениях У. Джевонса, К. Менгера, Э. Бем-Баверка, Ф. Визера, Л.Вальраса и др.; в основу теории предложения — концепцию факторов производства,дополненную позднее теорией предельной производительности Дж. Б. Кларка. Есликлассики политической экономии стремились к выявлению прежде всего объективныхзакономерностей, то А. Маршалл исходил из субъективных оценок хозяйствующихсубъектов
Теория маржиналистов и Маршаллаотличалась статичностью построения, преодолеть которую пытался первоначально лишьЙозеф Шумпетер (1883—1950). Уже в начале векаон предпринял опыт динамического моделирования развития капитализма, стремясьпоказать влияние инновационного процесса на изменение таких важных показателей,как предпринимательская прибыль, капитал и процент («Теория экономическогоразвития», 1911). Продолжением этой работы стала монография«Экономические циклы» (1939), посвященная теоретическому,историческому и статистическому анализу процесса циклического развитиякапитализма. В этой работе И. Шумпетер показываетвзаимосвязь между тремя видами колебаний: короткими — «циклами Китчина» (2 года 4 месяца), средними — «циклами Жуглара» (10 лет) и длинными — «цикламиКондратьева» (55 лет).
Теория Маршалла фактическиабстрагировалась от деятельности монополий. После кризисов 20—30-х гг. иособенно Великой депрессии 1929—1933 гг. не замечать влияния монополий наценообразование было уже нельзя. В 1933 г. выходят «Теория монополистическойконкуренции» Э. Чемберлина и «Экономиканесовершенной конкуренции» Дж. Робинсон, в которых исследуется механизммонополистического ценообразования.
Однако подлинную революцию вэкономической теории произвела опубликованная в 1936 г. «Общая теориязанятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). С его именем связано рождениенового направления западной экономической мысли — кейнсианства,поставившего в центр внимания проблемы макроанализа.Такой подход не только способствовал более глубокому отражению объективнойреальности в экономической теории, но и в значительной мере поставилнормативный аспект в зависимость от позитивного. Кейнсотказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, вчастности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма.Рынок, с точки зрения Кейнса, не может обеспечить«эффективный спрос», поэтому стимулировать его должно государствопосредством кредитно-денежной и бюджетной политики. Эта политика должнапоощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом,чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального дохода. Практическаянаправленность теории Кейнса обеспечила ей широкуюпопулярность в послевоенные годы. Кейнсиан-скиёрецепты стали идеологической программой смешанной экономики и теории«государства всеобщего благоденствия» (welfarestate).
Рис. 1—1. Основные направления современнойэкономической теории.
Составленопо: Clark В. Political Economy, A Comparative
Approach. N. Y. — Ц1991. P. 25.
С начала 50-х гг. неокейнсианцы(Р. Харрод, К Домар, Э.Хан-сен и др.) активно разрабатывают проблемы экономической динамики и преждевсего темпов и факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение междузанятостью и инфляцией. На это же направлена концепция «неоклассическогосинтеза» П. Э. Саму-эльсона, пытавшегосяорганически соединить методы рыночного и государственного регулирования. Посткейнсианцы (Дж. Робинсон, П. Сраффа,Н. Калдор и др.) в 60—70-е гг. сделали попытку допол-кейнсианство идеями Д. Рикардо.Неорикардианцы выступали за более уравнительноераспределение доходов, ограничение чной конкуренции,проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.
Однако 70-е гг. стали периодомразочарования в кейнсианстве. Предлагаемые рецепты оказались недостаточноэффективными, чтобы остановить одновременное усиление инфляции, падениепроизводства и увеличение
Кейнсианская парадигма несумела полностью вытеснить неоклассическую. Попытка объединить обе парадигмы вформе неоклассического синтеза не увенчалась успехом, так как не отличаласьцельностью; она отрицала при анализе макроэкономических процессов то, из чегоисходила в микроэкономике. Более того, в 70—80-е гг. новые направлениянеоклассики (монетаризм, новая классическая экономика, неоинституционализм)заметно теснят кейнсианство (см. рис. 1—1).
Первыми наступление начали монетаристы. Монетаризм, как и классический либерализм вцелом, рассматривает рынок как саморегулирующуюся систему и выступает противчрезмерного вмешательства государства в экономику. Особенностью этогонаправления стало пристальное внимание к денежной массе, находящейся вобращении, которую они считают определяющим фактором развития экономики.Главным пунктом критики стали вопросы экономической политики (проблемыинфляции, политики занятости и т. д.). Исходные предпосылки этой критики былисформулированы М. Фридменом в его работах«Очерки, позитивной экономики» (1953), «Капитализм исвобода» (1962) и позднее в написанной совместно с РоузФридмен книге «Свобода выбора» (1979).
Его методологией является неопозитивизм,пытающийся примирить рационализм и эмпиризм. В основе теории лежит, по егомнению, возникшая в результате соглашения исследователей абстрактная гипотеза,из которой выводятся эмпирически проверяемые следствия (предсказания). Если ониподтверждаются практикой, то теория считается истинной, если нет, то онаотвергается. Поскольку практические предложения кейнсианцевпотерпели фиаско, то должна быть отвергнута и их теория. Однако подобная участьможет постичь и монетаризм, так как и эта теория напрямую ставится взависимость от бесконечного числа подтверждений и всегда можно найтипротиворечащие ей факты. Это тем более нетрудно сделать, так как многиепредпосылки монетаристов носят явно нереалистическийхарактер (совершенная конкуренция, гибкость цен, полнота экономическойинформации, зависимость роста национального дохода от темпов роста денежноймассы и т. п.). Методологическая уязвимость теории монетаристоввызвала критику как кейнсианцев, так и болеепоследовательных сторонников классического либерализма.
Если в центре внимания кейнсианцев находится эффективный спрос, то их критикиакцентируют основное внимание на предложении товаров и услуг. В 70-e гг. сложилось даже особое направление— «экономика предложения» (А. Лаффер,Дж. Гилдер, М. Эванс, М. Фелдстайни др.)- Для оздоровления экономики, как они считают, необходимо снижениеналогов и предоставление льгот корпорациям. Сокращение дефицитагосударственного бюджета будет при этих условиях способствовать оздоровлениюэкономики.
Представители ведущего направления новойклассической экономики (Дж. Мут, Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес, Р. Баррои др.) попытались построить более цельную теорию путем подведения единогомикроэкономического основания под анализ макропроблем.В центре их внимания оказались экономические агенты, способные быстроприспосабливаться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодарярациональному использованию получаемой информации (теория рациональных ожиданий).Поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемсямире, отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.
XIX в., они абстрагируются от явлений,типичных для смешанной экономики второй половины XX в. (несовершенной конкуренции игосударственного сектора, безработицы и инфляции, кризисов и антикризиснойполитики и т. д.). К тому же новые классики недооценивают фактор времени,необходимый на сбор и обработку информации, а также различные возможностиполучения информации, которыми обладают разные субъекты. Получается, чтодомохозяйка более способна к преодолению фактора неопределенности и к обработкеэкономической информации, чем профессиональные экономисты и специализированныегосударственные учреждения.
Этот недостаток пыталисьпреодолеть сторонники сформировавшейся в 50—60-е гг. теории общественноговыбора (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон, Д. Мюллер, Р. Толлисон, У.Нисканен и др.). Критикуя кейнсианцев,представители этой теории поставили под сомнение эффективность государственноговмешательства в экономику. Последовательно используя принципы классическоголиберализма и методы маржинального анализа, они активно вторглись в область,традиционно считавшуюся сферой деятельности политологов, юристов и социологов.Это вторжение получило название «экономического империализма».Критикуя государственное регулирование, представители теории общественноговыбора сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мерна экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.
Основная их предпосылка состоит втом, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, ичто нет никакой непроходимой грани между бизнесом и политикой. Поэтому ученыеэтой школы последовательно разоблачают миф о государстве, у которого нетникаких иных целей, кроме заботы об общественных интересах. «Рациональныеполитики», по их мнению, поддерживают прежде всего те программы, которыеспособствуют росту их престижа и повышают шансы победы на очередных выборах.Таким образом, теория общественного выбора попыталась более последовательнопровести принципы индивидуализма, распространив их не только на всюкоммерческую деятельность, но и на государство.
внеисторического характера, абсолютизации рыночной стадииразвития мировой цивилизации.
Обострение внутренних противоречий рыночной экономикиспособствовало зарождению институционально-социологического направления. Егоистоки восходят к идеям исторической школы в Германии (Ф. Лист, К. Книс, Б. Гильденбрандт, В. Рошер, Г. Шмолер, В. Зомбарт, М. Вебер). Новая историческая школа критиковалаэкономистов (марксистов, мар-жиналистов и др.) зачрезмерное увлечение голыми абстракциями, пропагандируя необходимостьэмпирических исследований, основанных на богатом историческом материале.Представители исторической школы определяли национальную (политическую)экономию как науку о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлеченииими средств существования и их использовании.
Классический институционализм,возникший в Америке в конце XIXв., окончательно оформляется как самостоятельное течение в 20—30-е гг. Егоосновоположником считают Торстейна Веблена (1857— 1929). Представители этого течения (Дж. Р. Коммонс, У. К. Митчелл, Дж. Гэлбрейт,Г. Мюрдаль и др.) широко используют в своем анализепонятие «институты» (от лат. institutum — установление,учреждение), под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а такжепсихологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления.
До развертывания НТР это течение непользовалось на Западе заметным влиянием; взрыв его популярности в 70—80-е гг.был связан с концепциями «постиндустриального»,«информационного», «сервисного» общества, теориями конвергенцииразличных социально-экономических систем.
На базе институционализмав конце 60-х гг. возникла «радикальная политэкономия», представителикоторой (Г. Шерман, Т. Вайскопф,Э. Хант и др.) в своей критике капитализма используют ряд теоретическихположений К. Маркса.
На вызов традиционного институционализма представители неоклассического Экономикса (основного течения современной экономическойнауки) ответили развитием неоинституциональныхисследований. Неоинституционализм (Р. Коуз, А. Алчиян, О. Уильям-сон, X. Демсец,Д. Норт и др.) опирается на традиции австрийскойшколы применительно к анализу социальных институтов. При этом сами институтырассматриваются с позиции методологического индивидуализма. К этому направлениюотносятся теория прав собственности, теория общественного выбора и др.
Палитру современныхподходов хорошо отражает классификация, предложенная Б. Кларком (см. рис. 1—1).Она позволяет не только отразить многообразие современных подходов, но иотметить точки их соприкосновения и взаимного перехода: от консервативногонаправления — через классический и современный либерализм — к радикальнымтечениям.
Сильно упрощая все богатство идейсовременных школ, их можно поместить в двухмерной системе координат (см. рис.1—2). Несмотря на ограниченность такого подхода, он выделяет главное, намечаявозможные точки соприкосновения различных, нередко противоположных концепций.
Такаяклассификация чрезвычайно полезна, так как помогает понять причины вероятныхобъединений и временных компромиссов между приверженцами различных течений какв процессе борьбы за власть, так и при формировании новой парадигмы.
Подведем итоги. В ходе развитияэкономической теории ее предмет определялся по-разному. Меркантилисты считалиее предметом деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег встрану. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве.Представители исторической школы определяли как учение о повседневнойдеятельности людей. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектикупроизводительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, чтополитическая экономия изучает законы, управляющие производством,распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступеняхразвития человеческого общества, экономические закономерности этого развития. Маржиналисты и неоклассики связали эту деятельность сиспользованием редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного хозяйства. Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения иформирования экономической политики государства; институционалистыобратили внимание на социальные аспекты этой политики. Тем самым экономическаятеория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерностиразвития мировой цивилизации.Дж.М.Кейнси его концепция экономического развитития1. Условия появления кейнсианской теории.2. Ключевые положения теории Дж.М.Кейнса.2.1.Методологические позиции.2.2.Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег». а)Теория макроэкономического равновесия; б)Совокупное предложение в модели Кейнса.3. Практическая программа Дж.М.Кейнса.4. Методологические позиции Кейнса в сравнении с Маршаллом.Заключение.Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанныхшкол экономической теории, предложившая свои рецепты регулированияэкономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономистДжон Мейнард Кейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде «Общаятеория занятости, процента и денег". Это событие