Производство и спрос на экономические ресурсы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

--PAGE_BREAK--

Рис. 1. Кривая спроса на труд на совершенно конкурентном рынке.
Чем  больше ресурсов использует фирма, тем больше продукции она производит. Рассмотрим кривую спроса на труд поближе.

 Предельный продукт  ресурса МР— это дополнительное количество произведенной продукции в результате использования дополнительной единицы данного ресурса. Например, если фирма использует дополнительно час труда, то объем ее выпуска увеличивается на MPLединиц. Но также нужно напомнить, что большинство производственных процессов характеризуется убывающей предельной полезностью. То есть, при фиксированной величине всех прочих используемых ресурсов большему количеству используемого ресурса соответствует меньший предельный продукт каждой дополнительной  его единицы. Когда фирма, производящая в условиях совершенной конкуренции решает вопрос о том, нанимать или не нанимать дополнительную единицу ресурса, она прежде всего учитывает, как это повлияет на ее прибыль. Величина предельного продукта труда зависит от качества рабочей силы, от уровня общей и специальной профессиональной подготовки, от уровня кооперации труда, и т.д.

Эта фирма сопоставляет дополнительную выручку от выпуска продукции, полученную при использовании дополнительного количества ресурса, с величиной увеличения затрат. Объем дополнительных поступлений зависит как от цены на товар(P), так и от предельного продукта ресурса.

Затраты на покупку дополнительной единицы ресурса – предельные факторные издержки. Они равны цене ресурса. В нашем примере это величина заработной платы-W. Значит, спрос фирмы на ресурс определяется равенством P*MPL=Wили MPL=W/P, где W/P– реальная цена ресурса, или реальная плата за труд, как в нашем случае, выраженная в единицах произведенной продукции, а не в деньгах.

На рисунке 2 изображен график MPL  наклоненный  вниз, так как при росте L  MPL  снижается. Фирма будет нанимать новых рабочих до того времени, пока реальная заработная плата W/Pне станет равна MPL. И поэтому, этот график можно назвать еще и кривой спроса фирмы на труд.   

Спрос на труд предъявляется до того момента, когда выручка от использования предельного (последнего) работника сравняется с издержками по его использованию или, другими слова, когда заработная плата предельного рабочего будет равна получаемой от его использования фирмой выручке.

 В общем, важнейшим фактором производства с экономической точки зрения является труд. Поэтому спрос на труд в условиях совершенной конкуренции рассматривать необходимо.

Также, спрос на труд:

-  является производным от спроса на товары и услуги;

—  определяется доходностью от предельного продукта, приносимого этим фактором и предложением других факторов производства.

Предельный продукт – это то дополнительное количество продукции, которая произведена с использованием дополнительной единицы ресурса.  Кривая спроса на труд в условиях совершенной конкуренции отражает закон убывающей предельной производительности. То есть, фирма, нанимая больше рабочих, получает от них убывающую отдачу, поэтому оплачивает труд по более низким ставкам.
2.3.Cпрос на ресурсы в условиях несовершенной конкуренции
Наш анализ спроса на труд ненамного усложняет­ся, если предположить, что фирма продает свою продукцию на рынке несовершенной конкуренци­ей.

Несовершенная конкуренция может проявляться в разных формах[16, С.345]. Чистая монополия, олигополия и монополистическая конкуренция – вот основные типы рынков несовершенной конкуренции, как уже говорилось в главе 2 данной курсовой работы. Рынки несовершенной конкуренции   наиболее часто встречаются в реальной жизни. Покоящиеся на конкуренции между фирмами за объем продаж, эти модели рынка дают наиболее близкое к реальной действительности представление о механизмах взаимодействияфирм на рынках[13, С.187]

Кривая спроса монополиста (на самом деле кривая спроса любого действующего в условиях несовершенной конкуренции продавца) имеет разные черты[20, С.536].

Чистая монополия, олигополия и монополисти­ческая конкуренция на рынке продукции означает, что кривая спроса на продукцию фирмы  понижается, то есть фирма вынуждена принять более низкую цену на продукт, чтобы увеличить его реализацию; в таблице 1 это учтено (приложение 10).

В колонке 4 предполага­ется, что цена на продукцию должна быть снижена, чтобы реализовать предельный продукт, произ­веденный каждым дополнительно нанятым рабо­чим. МRР продавца, действующего в условиях чистой конкуренции, снижается по одной причине: уменьшается предельный продукт. А МRР продав­ца, действующего в условиях несовершенной кон­куренции, снижается по двум причинам: уменьша­ется предельный продукт и падает цена на продукт, так как возрастает выпуск продукции.

Следует подчеркнуть, что понижение цены, со­путствующее каждому приросту выпуска проду­кции, относится в любом случае не только к пре­дельному продукту каждою последующего рабо­чего, но и ко всем предыдущим единицам про­дукции, которые в противном случае могли бы быть проданы по более высокой цене. Проиллю­стрируем: предельный продукт второго рабочего равен 6 единицам. Эти 6 единиц можно продать по 2,4 дол. за каждую или 14,4 дол. за все. Но это не МRР второго рабочего. Почему? Потому что, чтобы продать эти   6   единиц,   фирма   должна   снизить   на   20     центов     цену    7  единиц   продукции,      произведенных      первым     рабочим,       — единиц      про­дукции,    которые  могли  бы  быть  проданы  по    2,6   дол.   За   каждую.   Итак,   МRР    второго    рабочего    составляет   лишь   13   дол.  (=14,4 дол. -  (7 х 20 центов)). Аналогично: МRР третьего рабочего— 8,4 дол. Хотя 5 единиц, которые производит этот рабочий, стоят на рынке 2,2 дол. каждая, третий рабочий не дает прироста общего дохода фирмы на 11 дол., если учесть снижение цены на 20 центов для 13 единиц продукции, произ­веденных первыми двумя рабочими. В данном слу­чае МRР третьего рабочего составляет лишь 8,4 дол. (=11 дол. — (13 х 20 центов)). И так далее для последующих значений колонки 6.

В итоге кривая МRР — кривая спроса на ресурс — производителя, действующего в условиях несовершенной конкуренции, имеет тенденцию быть менее эластичной, чем кривая производителя в условиях чистой конкуренции. При ставке за­работной платы, или МRС, равной 11,95 дол., предприниматель как в условиях чистой, так и несовершенной конкуренции будет нанимать двух рабочих. При ставке 9,95 дол. фирма в усло­виях чистой конкуренции будет нанимать трех рабочих, а при несовершенной конкуренции — то­лько двух. При ставке 7,75 дол. фирма в условиях чистой конкуренции примет на работу четырех человек, а при несовершенной конкуренции — то­лько трех. Разницу в эластичности можно легко увидеть, выразив графически, как на рисунке 4 в приложении 3, данные МRС из таблицы 1 и сравнив их с рисунком 3 в приложении 2.

Кривая спроса производителя на ресурс в условиях не­совершенной конкуренции падает вниз, поскольку пре­дельный продукт уменьшается и снижается цена продукта по мере роста выпуска продукции. Неудивительно, что производитель в условиях несовершенной конкуренции меньше реагирует на снижение заработной платы при найме рабочих, чем производитель в условиях чистой конкуренции. От­носительное нежелание производителя при несовер­шенной конкуренции использовать больше ресурсов и соответственно производить больше продукции при снижении цен на ресурс является просто ре­акцией рынка ресурса на тенденцию к сокращению объема продукции на рынке при несовершенной ко­нкуренции. При прочих равных условиях, предпри­ниматель в условиях несовершенной конкуренции будет производить любого продукта меньше, чем при чистой конкуренции. Для производства этого меньшего количества продукции потребуется мень­ше ресурсов.

Рыночная  структура чистой монополии и, олигополии могла бы спо­собствовать техническому прогрессу, а также более высокому уровню производства, повышению за­нятости, снижению цен в долгосрочном периоде по сравнению с чисто конкурентным рынком. Кри­вая спроса на ресурсы в этих случаях не огра­ничена.

 Итак, рынки несовершенной конкуренции встречаются наиболее часто в повседневной жизни. Предпри­ниматель в условиях несовершенной конкуренции будет производить любого продукта меньше, чем при чистой конкуренции.
ГЛАВА 3.ОПТИМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ РЕСУРСОВ
3.1.Правило наименьших издержек
К минимизации издержек коммерческие предприятия стремятся как при выборе факторов производства, так и при их использовании в процессе производства[8, С.35].

Задача производителя состоит в том, чтобы выбрать такую комбинацию факторов, которая обеспечила бы производство необходимого объема выпуска с наименьшими издержками.

Линия, отражающая разные комбинации факторов производства, дающих равные суммарные издержки, называется изокостой.

         Изокванта – это кривая, отражающая множество минимальных необходимых комбинаций ресурсов, которые могут быть использованы для производства данного объема продукции[21, С.100].

Наклон изокосты показывает соотношение цен факторов при данном уровне издержек, а наклон изокванты указывает на соотношение предельных продуктов факторов, минимальные издержки для данного объема производства достигаются при равенстве наклона изокосты и изокванты, т.е. в точке их касания (рис.5).



Рис. 5. Изокванта и изокоста.

        

Изокоста с издержками С1не позволяет достичь требуемого выпуска. Пересечение изокванты с изокостой в точках В и  D указывает на чрезмерно высокие издержки С3для объема выпуска, который может быть достигнут при более низких издержках С2. Для данного объема выпуска (Q) минимальные издержки производства достигаются в точке Апри комбинации факторов (к, I).

 Значит, условие оптимизации выполняется, если комбинация ресурсов лежит на изокосте, а наклон изокосты равен наклону изокванты.

 То есть, что минимальные издержки достигаются тогда, когда затраты на дополнительную единицу продукции не изменяются от использования любых дополнительных факторов.

Фирма должна изменять соотношение факторов производства в целях повышения выпуска или снижать издержки для данной выработки до тех пор, пока предельная норма замещения факторов (MRTSLK) не будет равна наклону изокосты (PL/PK)(1).

 (1),

где MRTSLK– предельная нора замещения факторов; РL– цена фактора L; Pk– цена фактора K.

Это позволяет сделать несколько важных выводов.

Во-первых, фактор производства применяется до тех пор, пока его предельная производительность, выраженная в денежных единицах, не станет равной его рыночной цене, являющейся ограничительным пределом применения фактора.

Во-вторых, оптимальная комбинация факторов производства достигается тогда, когда соотношение предельных производительностей факторов равно соотношению их рыночных цен.

В-третьих, соотношение цен и предельных производительностей факторов производства обусловливает спрос в отношении каждого из них.

Если цена на какой-то фактор растет, фирма будет сокращать применение этого фактора и переходить к увеличению использования более дешевого.           Тем не менее, при осуществлении фирмой данного объема выпуска любое изменение цены приведет к изменению издержек производства. Любые ограничения по использованию фирмой того или иного фактора неизбежно приведут к росту издержек производства, так как не позволят ей добиться оптимального сочетания факторов.

Поскольку в долгосрочном периоде фирма располагает более широкими возможностями для комбинирования факторов производства, то для каждого данного объема выпуска издержки производства в долгосрочном периоде ниже, чем в краткосрочном.

Правило наименьших издержек– это условие, согласно которому издержки минимизируются в том случае, когда последний доллар, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковую отдачу – одинаковый предельный продукт MP. Данное правило аналогично правилу максимизации полезности для потребителя.
3.2.Правило максимизации прибыли
Согласно традиционным теории фирмы и теории рынков, максимизация прибыли является основной целью фирмы[15, С.102]. Поэтому фирма должна выбрать такой объем поставляемой продукции, чтобы достичь максимальной прибыли за каждый период продаж.

Экономическая прибыль — это разность между расходами от продаж и вмененными издержками на ресурсы, использованные при производстве данных товаров (услуг). Прибыль, с точки зрения вмененных (альтернативных) издержек, рассчитывают на основе двух показателей: нормальной прибыли и экономической прибыли фирмы.

Нормальная прибыль, или альтернативная стоимость капитала, — минимальная плата (доход), которой должны вознаграждаться предпринимательские действия, чтобы стимулировать их для дальнейшей деятельности [12, с.233].

Экономическая прибыль — общий доход фирмы за вычетом ее вмененных издержек. Экономическая прибыль — синоним терминов «чистая прибыль», «сверхприбыль».

Валовой доход – это цена (Р) проданного товара, умноженная на объем продаж (Q).

Поскольку на цену не влияет конкурентная фирма, то на свой доход она может повлиять лишь посредством изменения объема продаж. Если валовой доход фирмы больше совокупных издержек, то она получает прибыль. Если совокупные издержки превышают валовой доход, то фирма несет убытки.

Совокупные издержки — это издержки всех факторов производства, использованных фирмой при производстве данного объема продукции.

Максимальная прибыль достигается в двух случаях:

а) когда валовой доход (TR) в наибольшей степени превышает совокупные издержки (ТС);

б) когда предельный доход (MR) равен предельным издержкам (МС).

Предельный доход (MR) — это изменение в валовом доходе, получаемое при продаже дополнительной единицы объема выпуска. Для конкурентной фирмы предельный доход всегда равен цене продукта(2):

MR = Р    (2),

где MR– предельный доход; P– цена.

Максимизация предельной прибыли представляет собой разницу между предельным доходом от продажи дополнительной единицы продукции и предельными издержками(3):

предельная прибыль = MR — МС      (3),

                        где MR– предельный доход; MC-  предельные издержки.

Предельные издержки — дополнительные издержки, приводящие к увеличению выпуска на одну единицу блага. Предельные издержки целиком представляют собой переменные издержки, ибо постоянные издержки не изменяются вместе с выпуском. Для конкурентной фирмы предельные издержки равны рыночной цене товара(4):

МС = Р     (4),

где MC– предельные издержки; P– цена.

Предельным условием максимизации прибыли является такой объем выпуска продукции, при котором цена равняется предельным издержкам. Определив предел максимизации прибыли фирмы, необходимо установить равновесный выпуск продукции, максимизирующий прибыль. Максимально прибыльное равновесие — это такое положение фирмы, при котором объем предлагаемых благ определяется равенством рыночной цены предельным издержкам и предельному доходу(5):

Р = МС = MR      (5),

                        где MC– предельные издержки;  MR– предельный доход; P– цена.

Максимально прибыльное равновесие в условиях совершенной конкуренции иллюстрируется на рисунке 6 ( приложение 4).

Фирма выбирает такой объем выпуска, который позволяет ей извлекать максимальную прибыль. При этом надо иметь в виду, что выпуск, обеспечивающий максимальную прибыль, отнюдь не означает, что за единицу данной продукции извлекается самая большая прибыль. Следовательно, неправильно использовать прибыль за единицу продукта в качестве критерия общей прибыли.

В определении объема выпуска, максимизирующего прибыль, необходимо сравнивать рыночные цены со средними издержками.

Средние издержки (АС) — издержки в расчете на единицу продукции. Они равны общим издержкам производства определенного количества продукции, деленным на количество произведенной продукции.

Различают три вида средних издержек: средние валовые (общие) издержки (АС); средние постоянные издержки (AFC); средние переменные издержки (AVC).

Соотношение рыночной цены и средних издержек производства может иметь несколько вариантов:

1.     цена больше, чем средние издержки производства, максимизирующие прибыль. В этом случае фирма извлекает экономическую прибыль, т. е. ее доходы превышают все ее издержки (рисунок 7, приложение 5);

2.     цена равна минимальным средним издержкам производства, что обеспечивает фирме самоокупаемость, т. е. фирма только покрывает свои издержки, что дает ей возможность получать нормальную прибыль (рисунок 8, приложение 6);

3.     цена ниже минимально возможных средних издержек, т. е. фирма не покрывает всех своих издержек и несет убытки;

4.     цена опускается ниже минимальных средних издержек, но превышает минимум средних переменных издержек, т. е. фирма способна минимизировать свои убытки;

5.     цена ниже минимума средних переменных издержек, что означает прекращение производства, ибо потери фирмы превышают постоянные издержки.

Также, необходимо рассмотреть условия максимизации прибыли в условиях несовершенной конкуренции. Фирма-монополист будет увеличивать выпуск продукции до такого объема, когда предельный доход (MR) будет равен предельным издержкам (МС). Дальнейший рост объема выпуска на одну единицу продукции приведет к превышению дополнительных издержек над дополнительным доходом. Если же произойдет уменьшение выпуска на одну единицу продукции в сравнении с данным уровнем, то для фирмы-монополиста это обернется упущенным доходом, извлечение которого было бы вероятно от реализации еще одной дополнительной единицы блага. Максимальную прибыль фирма-монополист извлекает в том случае, когда объем выпуска таков, что предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна высоте кривой спроса при данном уровне выпуска (рисунок 9, приложение 7). На рисунке 9  изображены краткосрочные кривые средних и предельных издержек фирмы-монополиста, а также спрос на ее продукт и предельный доход от продукта. Монопольная фирма извлекает максимальную прибыль, производя объем благ, соответствующий точке, где MR = МС. Затем она устанавливает цену Рм, которая необходима, чтобы побудить покупателей купить объем благ QM. При данных цене и объеме производства фирма-монополист извлекает на единицу продукции прибыль (Рм— АСМ).

 Общая экономическая прибыль = (Рм— АСМ) х QM  [15, С.143]. 

Если спрос и предельный доход от блага, поставляемого фирмой-монополистом, понижаются, то извлечение прибыли невозможно. Если цена, соответствующая выпуску, при котором MR = МС, понизится ниже средних издержек, фирма-монополист понесет убытки (рисунок 10, приложение 8). Когда фирма-монополист покрывает все свои издержки, но не извлекает прибыль, она находится на уровне самоокупаемости. В долгосрочном периоде, максимизируя прибыль, фирма-монополист увеличивает свои операции до тех пор, пока не производится объем продукции, соответствующий равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек (MR =  LRMC). Если при этой цене фирма-монополист извлекает прибыль, то свободный вход на этот рынок для других фирм исключен, поскольку возникновение новых фирм приводит к росту предложения, в результате чего цены опускаются до уровня, который обеспечивает получение лишь нормальной прибыли. Максимизация прибыли в долгосрочном периоде показана на рисунке  11 (приложение 9). Когда фирма-монополист прибыльна, она может рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в короткосрочном, и в долгосрочном периоде. Фирма-монополист контролирует одновременно и объем выпуска, и цену. Завышая цены, она сокращает при этом объемы выпуска продукции. В долгосрочном периоде фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует равенству предельного дохода и предельных издержек в долгом периоде. Фирма может продолжать свою деятельность, если при достигнутом уровне производства ее доход больше переменных издержек, и должна прекратить производство, если ее суммарный доход не превышает переменных издержек. С целью оптимизации объема выпуска продукции фирма должна производить такое ее количество, при котором предельный доход (MR) равен предельным издержкам (МС).

Таким образом, чтобы фирма выполнила своя основную цель -  получила  максимальную прибыль – необходимо выбрать определенный объем продаж, получая максимальную прибыль за каждый период. Максимизация прибыли достигается при таком выпуске продукции, когда предельный доход фирмы равен предельным издержкам.

3.3. Экономическая эффективность распределения ресурсов
Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики. Экономически эффективным принято считать такой способ производства, при котором фирма не может увеличить выпуск продукции без увеличения расходов на ресурсы и одновременно не может обеспечить тот же объем выпуска, используя меньшее количество ресурсов одного типа и не увеличивая при этом затраты на другие ресурсы. Эффективность производства складывается из эффективности всех действующих предприятий. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками.

 Любое распределение ресурсов Аявляется неэффективным, если существует другое осуществимое распределение ресурсов В, которое устра­ивает все заинтересованные стороны как минимум не меньше, чем А, и кото­рое является безусловно предпочтительным, по крайней мере для одного лица[22, С.128].Неэффективное рас­пределение расточительно: при лучшем  распределении ресурсов было бы воз­можно повысить благосостояние некоторых людей, не причинив никакого ущерба всем остальным. С другой стороны, если не существует ни одного варианта распределения, который для всех заинтересованных сторон являлся бы предпочтительным по отношению к распределению А, то данное распреде­ление Аявляется эффективным (или оптимальным по Парето). Таким обра­зом, любое распределение ресурсов является эффективным, если ни одно из других возможных распределений не обеспечивает повышение чьего-либо благосостояния без ущерба для остальных индивидов. Хотя причины, побуждающие желать эффективного распределения ре­сурсов, очевидны, сама по себе эта эффективность является слабым критерием оценки функционирования экономической системы. Во-первых, для любого набора ресурсов, как правило, имеется множество эффективных вариантов размещений данного набора ресурсов. Соответственно требование эффектив­ности не подразумевает единственности отвечающего этому требованию вари­анта. Впоследствии будет показано, что при определенных условиях критерий эффективности весьма полезен для прогнозирования, поскольку его примене­ние резко ограничивает число осуществимых альтернатив. Во-вторых, эффек­тивным было бы и такое распределение, при котором все потенциальные вы­годы от экономической деятельности доставались бы одному абсолютно эгои­стичному, «ненасытному» индивиду — ведь любое перераспределение ресурсов ущемило бы интересы этой персоны и, стало быть, не получило бы единоглас­ной поддержки. Эффективность такого распределения едва ли означает, что оно является желательным! В реальной действительности достижение эффективного распределения ресурсов является чрезвычайно важным. В связи с этим слабый критерий эффективности может быть использован для предсказания или этической оценки.  На макроэкономическом уровне необходимо не только обеспечить производство всех товаров с минимально возможными издержками, но и при­близиться к оптимальной комбинации объемов производства товаров, обеспе­чить оптимальные уровни накоплений и инвестиций; в общем плане должна быть создана такая ситуация, когда никакое перераспределение ресурсов не способно увеличить степень удовлетворения запросов потребителей.

Задача вычисления эффективного распределения ресурсов для современной эконо­мики явно выходит за рамки осуществимого. Даже в отношениях между дву­мя людьми может сложиться такая ситуация, когда невозможно ответить на вопрос: нельзя ли реорганизовать их деятельность таким образом, чтобы по­мочь одному из этих людей, не ущемив при этом интересы другого? Более того, даже если выявлено некое эффективное распределение, необ­ходимо еще добиться того, чтобы все заинтересованные индивиды внесли бы свой вклад в его реализацию. Проблема состоит в том, что зачастую для неко­го индивида или подгруппы какие-то неэффективные распределения пред­ставляются лучшими, чем планируемое эффективное распределение, и эти люди могут быть в состоянии реализовать предпочитаемое ими неэффектив­ное распределение. Несмотря на это затруднение, эффективность является и важным средством воплощения идей организации, и полезным критерием оценки результатов деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в работе, анализировав  каждый вопрос, делались выводы. И  теперь их можно объединить, получив общую картину, раскрывающую тему в полной мере.

Производство — любая деятельность членов общества по использованию естественных ресурсов с целью удовлетворения человеческих потребностей. Для производства нужны экономические ресурсы. Те ресурсы, которые вовлекаются в производство, называются «факторами производства».В процессе производства происходит объединение экономических ресурсов — факторов производства, в целях выпуска товаров и услуг и получения прибыли.

Существуют рынки совершенной, или чистой, конкуренции и несовершенной конкуренции. Чистая конкуренция – это рынок с множеством фирм, свободным входом и выходом и отсутствием регулирования цены. Совершенная конкуренция характеризуется существованием производителей, изготавливающих однородные продукты.  Рынок несовершенной конкуренции представлен чистой монополией, олигополистической конкуренцией и монополистической конкуренцией. Чистая монополия – это рынок с одним крупным продавцом или производителем, изготавливающим или продающим уникальный товар.

Также, рынки несовершенной конкуренции встречаются наиболее часто в повседневной жизни.

Спрос на экономические ресурсы имеет зависимый характер, являясь производным от спроса на товары и услуги, производимые с помощью этих ресурсов.Изменение в спросе на ресурс зависит от нескольких факторов: предельной производительности ресурса, предельной доходности и цены на другие ресурсы.  Производительность  лю­бого ресурса можно изменять следующими способами:

1) Технологические усовер­шенствования;

2) Повышение качества самого переменного ресурса — труда ;

Другие ресурсы, изменение цены на которые изменит спрос на ресурс, могут быть замещающими и взаимодополняющими. Замещающие ресурсы вызывают эффект замещения и эффект объема производства.

 А взаимодополняемыми могут быть ресурсы  в том смысле, что увеличение количества одного из них, применя­емого в производственном процессе, повлечет за собой также увеличение количества другого ресурса и наоборот.
 В общем, важнейшим фактором производства с экономической точки зрения является труд. Поэтому рассматривать спрос на труд в условиях совершенной конкуренции нужно. Спрос на труд: а)является производным от спроса на товары и услуги; б)определяется доходностью от предельного продукта, приносимого этим фактором и предложением других факторов производства..  Предельный продукт – это то дополнительное количество продукции, которая произведена с использованием дополнительной единицы ресурса.  Кривая спроса на труд в условиях совершенной конкуренции отражает закон убывающей предельной производительности. То есть, фирма, нанимая больше рабочих, получает от них убывающую отдачу, поэтому оплачивает труд по более низким ставкам.

 Изучив спрос на ресурс в условиях не­совершенной конкуренции мы обнаружили, что кривая спроса производителя на ресурс падает вниз, поскольку пре­дельный продукт уменьшается и снижается цена продукта по мере роста выпуска продукции. Предпри­ниматель в условиях несовершенной конкуренции будет производить любого продукта меньше, чем при чистой конкуренции.

Производитель должен не только удерживать свое дело, производство, но и делать так, чтобы его фирма прогрессировала, а прибыль росла. А значит, ресурсы должны быть распределены оптимально. Есть несколько способов, решающих этот вопрос.

Правило наименьших издержек – это условие, согласно которому издержки минимизируются в том случае, когда последний доллар, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковую отдачу – одинаковый предельный продукт MP. Данное правило аналогично правилу максимизации полезности для потребителя, которое является еще одним способом оптимального распределения ресурсов.

  Максимальная прибыль  в условиях совершенной конкуренции достигается, когда валовой доход  в наибольшей степени превышает совокупные издержки  и  когда предельный доход равен предельным издержкам.

Максимальную прибыль фирма-монополист  извлекает в том случае, когда объем выпуска таков, что предельный доход равен предельным издержкам.

И наконец, не стоит забывать о вопросе экономической эффективности распределения ресурсов, ведь  эффективность является и важным средством воплощения идей организации, и полезным критерием оценки результатов деятельности.

 Экономически эффективным принято считать такой способ производства, при котором фирма не может увеличить выпуск продукции без увеличения расходов на ресурсы и одновременно не может обеспечить тот же объем выпуска, используя меньшее количество ресурсов одного типа и не увеличивая при этом затраты на другие ресурсы. Любое распределение ресурсов является эффективным, если ни одно из других возможных распределений не обеспечивает повышение чьего-либо благосостояния без ущерба для остальных индивидов.

Изучив тему производства и спроса на экономические ресурсы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции невозможно сразу же организовать идеальное производство, но так можно понять, к чему стремиться производителю, помочь ему в начинании дела, ведь когда есть основа знаний, уверенность в успехе возрастает. Понимание обществом экономики страны и мира что в любое время является необходимостью, поэтому данная работа может помочь в прояснении некоторых деталей рыночной структуры.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.     Экономическая теория:   Учеб. для студ. высш. учеб.заведений перераб. и доп.-М.: Гуманит. изд. центр/ Под ред. В.Д. К а м а е в а. — 8-е изд ., ВЛАДОС, 2002. — 640 с.
2.     Т.А.Фролова Микроэкономика: конспект лекций Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.(электронный учебник)

3.     Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. — М.: Омега-Л,2006. — 656 с.

4.     Ефимова Е.Г., Экономика, Учебное пособие, М.: МГИУ, 2005.- 386с.

5.     Максимова В.Ф. МИКРОЭКОНОМИКА: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 204 с.

6.     Е.Ф. Борисов Экономическая теория: Учеб. пособие- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2005. –399c.

7.     М. А. Сажина,   Г. Г. Чибриков, Экономическая теория. Учебник для вузов.- М.: Издательство Норма, 2001.-456с.

8.     Седов В. В. Экономическая теория: В 3-х ч. Ч. 2. Микроэкономика: Учебное пособие.- Челябинск. 2007. 215 с.

9.     Дакуко Л.И., Микроэкономика, Мн.: БГЭУ, 2004.(электронный учебник)

10.                        Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3-е изд. — СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004. — 544 с.

11.                        Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Экономистъ,  2006.-  861с.

12.    Максимизация прибыли. Конкурентное предложение [электронный ресурс]. -в  режиме доступа — www.market-journal.com/mikrojekonomika/7.html.

13.                        Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 832 с.

14.                        Курс экономики: Учебник/ Под ред.Б.А. Райзберга.-ИНФРА-М,1997.-720с. 

15.                        Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Микроэкономика, СПб.: Питер,2005.-288с.

16.                        Экономическая теория: Учебник/Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2003.-714с.

17.                         П. Самуэльсон. Экономика. – М., 1964.

18.                        Гукасьян Г.М.Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 480 с.

19.                         Нуреев М.Р. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма, 2005.

20.                        Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л.Брю, Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го анг.изд.- М.: Инфра-М, 2003.-XXXVI, 972с.

21.                        Основы экономической теории: учебник/ под ред.В.Л.Клюни, Н.В.Черченко-2-е изд., испр.-Мн., Выш.шк., 2006.-238с.

22.                        П. Милгром, Дж. Робертс Экономика, организация и менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. И.В. Розмаинского, Д.Е Тетерина, К.А. Холодилина под редакцией И.И. Елисеевой и В.Л. Тамбовцева — СПб.: Экономическая школа, 1999. — т. 1 – 472 с., т. 2 – 424 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
    продолжение
--PAGE_BREAK--