Роль особо охраняемых объектов в сохранении биоразнообразия

/>Содержание
Введение
1. Биогеоценологический и географический принципыорганизации особо охраняемых территорий
2. Особо охраняемые территории Тюменской области
2.1 Законодательство РФ оборганизации особо охраняемых природных территорий.
2.2 Экологические программы Тюменской области по созданиюООПТ
2.3 Заповедник «Малая Сосьва»
2.4 Заповедник «Юганский»
2.5 Заповедник «Верхне-Тазовский»
2.6 Заповедник «Гыданский»
3. Влияние динамики изменения площади особо охраняемыхтерриторий на сохранение биоразнообразия
3.1 Динамика численности охотничье-промысловых животных
3.2 Динамика численности рыб
3.3 Изменение видового состава растений
4. Роль особо охраняемых территорийв сохранении редких и исчезающих видов растений и животных
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Большая часть биологического разнообразия Земли содержится вприродных экологических системах лесов, саванн, выпасов и пастбищ, пустынь,тундр, рек, озер и морей. Наблюдаемое в настоящее время уменьшениебиологического разнообразия является в значительной степени результатомдеятельности человека и представляет серьезную угрозу для развития человечества.
Под биологическим разнообразием понимается разнообразие всехформ жизни — растений, животных, микроорганизмов, составляющих их генов, и экологическихсистем, в которые они включены как отдельные компоненты. Биологическоеразнообразие не статично и постоянно меняется. В настоящее времябиоразнообразие сокращается по причине деградации сред обитания, уменьшениячисленности отдельных популяций и вымирания видов.
Сохранение биоразнообразия — разнообразия видов животных ирастений, ландшафтов и экосистем — актуальнейшая задача современности. Сохранениебиоразнообразия не является просто новым направлением охраны природы, это — неотъемлемаясоставная часть концепции перехода человечества на принципы устойчивогоразвития. В рамках этой проблемы впервые признано, что охрана живого на Землене является узкой задачей определенных групп и кругов, но является задачейвсего человечества и одновременно условием его выживания на планете. Из этоговытекает, что для сохранения жизни на планете, включая и биологический вид Homosapiens, необходимо вести традиционную природоохранную работу, но исоответствующим образом перестраивать экономику и социальную систему в целяхгармонизации взаимоотношений всех трех основных блоков планеты — природы,социума и экономики.
Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная в 1992 г.в Рио-де-Жанейро, в 1996 г. была ратифицирована и Россией. В 90-е годы началасьреализация целой серии крупных природоохранных проектов, одним из самыхуспешных из которых был проект государственного экологического фонда «Сохранениебиоразнообразия в России». Одним из результатов этого проекта сталаразработка и принятие «Национальной стратегии сохранения биоразнообразия вРоссии» (2001). Этот документ принят Национальным форумом по сохранениюбиоразнообразия и является основным документом долгосрочного планирования,определяющим принципы, приоритеты и основные направления политики России вобласти сохранения биоразнообразия.
Основной способ сохранения биологического разнообразия нашейпланеты являются особо охраняемые природные территории и объекты (далее — ООПТ).Как самостоятельная категория земли ООПТ были выделены в Земельном кодексеРСФСР 1991г., что объясняется их возросшим социально-экономическим значением,ухудшившейся экологической обстановкой, необходимостью усиления охраныокружающей среды правовыми и иными средствами. В течение всего XX столетия была сформирована развитая система особоохраняемых природных территорий, призванная защитить и сохранить уникальныеприродные комплексы в процессе развития промышленности, сельского хозяйства идругих видов антропогенных воздействий. По российскому законодательству особоохраняемыми природными территориями и объектами признаются участки земли,водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаютсяприродные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное,культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которыеизъяты решениями органов государственной власти полностью или частично изхозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.
Целью данной работы является изучение роли особо охраняемыхобъектов в сохранении биоразнообразия.
Основные задачи исследования:
охарактеризовать биологическое разнообразие поддерживаемоесуществующими особо охраняемыми природными территориями (ООПТ);
оценить роль природных резерватов в сохранении этогоразнообразия;
1. Биогеоценологический и географический принципыорганизации особо охраняемых территорий
В основе современной концепции и реалистической политики поохране природы лежит представление об охраняемых объектах как целых природныхединствах, отдельные компоненты которых находятся в тесной взаимообусловленнойи динамической связи. Устойчивость и возобновимость этих единств служат главнымусловием рационального природопользования и охраны природы в целях обеспеченияэкологического равновесия в окружающей среде. Изучение природных единств внастоящее время осуществляется преимущественно в двух направлениях: географическоми биогеоценологическом. Первое из них делает акцент на пространственныхзакономерностях их структуры и размещения, рассматривая в качестве объектовохраны природные территориальные комплексы различного объема и таксономическогосодержания. Это направление плодотворно развивается географами-ландшафтоведамии накопило уже достаточный опыт практического применения в вопросах охраныприроды.
Биогеоценологическое направление, изучающее в качествеэлементарных природных единиц различные биогеоценозы, их структуру и функции,накапливает данные об устойчивости и воспроизводстве характерных и доминирующихтипов биогеоценозов в пределах основных природных зон. Предполагается, чтообъектами охраны в этом случае должны быть эталонные биогеоценозы и типы их какобразцы наиболее совершенных и устойчивых (климаксовых) экосистемсоответствующей зоны.
Природным территориальным комплексам различныхтаксономических рангов свойственен важнейший общий признак — их хорологичностьи пространственная сопряженность. Мелкие комплексы являются морфологическимисоставляющими более крупных единиц.
Основной единицей систематики природных комплексов являетсягеографический ландшафт, характеризующий крупные территории. Эта идеяукоренилась во многих смежных с ландшафтоведением науках. Среди нихботаническая география, зоогеография, почвоведение, геохимия, данные которыхслужат основой при решении многих вопросов охраны природы. С позицийландшафтоведения производится обоснование категорий охраняемых объектов,организация территории, оценка режимов природопользования. Особенно этоотносится к таким крупным охраняемым территориям, как заповедники, природныезаказники и природные парки, занимающие обширные площади с разнохарактернымиландшафтами. Среди охраняемых территорий наиболее сложным по организационнойструктуре является ландшафтный заказник, в котором обусловлено сочетаютсяохрана природных комплексов и их частичное хозяйственное использование, котороевблизи крупных населенных пунктов носит прежде всего рекреационный характер. Успешноесочетание охраны природы и рекреации возможно лишь на базе максимальногоиспользования индивидуальных свойств природных территориальных комплексов (ПТК)в данных антропогенно-ландшафтного прогноза [Мильков, 1973]. В результатевнутри заказника выделяются зоны с различной функциональной нагрузкой («функциональноезонирование территории» в проектной терминологии). Индивидуальная оценкаприродных территориальных комплексов возможна лишь на уровне низших ландшафтныхединиц — урочищ, подурочищ и фаций. Напомним, что, являясь структурными частямиландшафтов, они обособляются прежде всего по однородностигеолого-геоморфологической основы. Поэтому их индивидуальная оценкапредставляет серьезный интерес при организации территории тех заказников, где всферу хозяйственного освоения ввергаются компоненты этой основы, например, приразработке полезных ископаемых, сооружении водохранилищ, каналов, ирригационныхсистем.
Однако значительно чаще объектами охраны и антропогенныхвоздействий становятся непосредственно биотические компоненты природныхкомплексов, индивидуальная оценка которых с позиций ландшафтоведения имеетсерьезные недостатки. Как правило, географы недооценивают ландшафтообразующейроли растительности при выделении ПТК, и для характеристики их фитокомпонентамеханически привлекают растительную ассоциацию. Между тем критерии выделения иобъемы ландшафтных и фитоценологических единиц не совпадают, что приводит кжеланию искусственно укрупнить ассоциацию и ее ареал. На фоне геоматическойсреды ПТК появляются «безразмерные» растительные группировкидоминирующих видов, лишенные однородности экотипов, флористического состава иструктуры. Затем их сравнивают при различной экологической обстановке отдельныхгеокомплексов.
Так, у Е.Г. Шеффера [1973] ельник кисличный, сосняквересковый, осинник широкотравно-злаковый, «широколиственный широкотравныйлес» встречаются в различных геокомплексах с колебаниями уклона местностиот 0 до 16° и более. Трудно представить, что фитоценозы кисличных ельниковзанимают абсолютно ровные элементы рельефа и склоны круче 16°.В.П. Чижова [1977]связывает ельники кисличные с такими различными ландшафтными комплексами, какмелкохолмистые моренные равнины и плоские зандровые равнины.
В связи с этим уместно напомнить замечание, сделанное В.Н. Сукачевымеще в 1931 г., о необходимости использовать при выделении типа леса веськомплекс критериев и прежде всего — прямодействующие факторы среды и древостой,а не только доминантные виды нижних. Это указание В.Н. Сукачева относилось квыделению типов леса как растительных ассоциаций. Тем более оно справедливо внаше время, когда низшая единица лесотипологической систематики воспринимаетсякак тип лесного биогеоценоза, для которого невозможна широкая конвергенцияэкологических признаков. Поэтому использование типа леса в ландшафтоведениитребует предварительного анализа его соотношения с единицами классификации ПТК,биоту которых он призван отражать. Иначе неизбежны эклектика и трудности при сравненииэмпирических данных.
Очевидно, что в настоящее время назрела необходимость вглубокой оценке объектов охраны и рекреации в равной мере со стороны геоматическихи биотических факторов. В этом случае наиболее результативными могут быть неландшафтно-географические, а биогеоценологические исследования, в основекоторых лежит представление о биогеоценозе как элементарной природной, биохорологическойединице, развитое В.Н. Сукачевым [1942, 1945, 1947, 1949]. Таким образом, взависимости от конкретных задач охраны природы предпочтение может отдаватьсяили ландшафтному, или биогеоценологическому пути их разработки.
При организации лесных заказников к числу вопросов, которыемогут успешно решаться в биогеоценологическом аспекте, относятся: выборотдельных наиболее ценных природных единств (биогеоценозов) и их типологическихсовокупностей в качестве объектов охраны; выделение крупных ландшафтныхкомплексов типов биогеоценозов — основы для функционального зонированиятерритории; изучение устойчивости сообществ к антропогенным воздействиям испособности их к саморегуляции и воспроизводству; установление предельнодопустимых рекреационных нагрузок для различных типов биогеоценозов,используемых при расчетах емкостей зон отдыха; выбор объектов восстановления,формирования, ухода и реконструкции специальными хозяйственными приемами.
Эффективное решение перечисленных вопросов базируется налесотипологической основе, на использовании принципа зонально-провинциальнойэталонности и особенностях пространственного распределения типов леса. Привыборе объектов охраны внимание сосредоточивается на эколого-ценотическойоднородности выделенных участков, несмотря на их возможную пространственнуюразобщенность. При решении вопросов территориальной организации заказника впервую очередь приходится руководствоваться закономерностями размещениябиогеоценозов и их типологических единиц по земной поверхности.
В качестве объектов охраны выбирается один или несколькосохранившихся участков (конкретных биогеоценозов) определенного типа — характерногообразца природы данной зоны или ее узкого региона, рассматриваемые какзональные и региональные эталоны. Кроме того, охране подлежат отдельныебиогеоценозы или их типы, имеющие в своем составе редкие виды растений иживотных, а также своеобразные почвы, сохраняющие черты былого типапочвообразования в виде ископаемых остатков организмов, второго гумусовогогоризонта, погребенных горизонтов и т.д. И хотя в этом случае самостоятельныйприродоохранительный интерес представляют отдельные компоненты сообществ,объектами охраны должны быть целиком соответствующие биогеоценозы или ихтипологические совокупности.
При выборе эталонных участков особый интерес представляюткоренные биогеоценозы — относительно устойчивые природные системы, сложившиесяв процессе длительного развития. Такие ценозы сейчас принято называть «природнымиэталонами». Поскольку биота в таких случаях отличается наибольшей «слаженностью»и максимальным соответствием условиям местообитания, то происходящие здесьизменения носят главным образом флюктуационный характер. Заметим, что есть идругое понимание термина «природный эталон». Например, в последнеевремя среди специалистов лесного хозяйства и лесоустройства под «эталоннымилесами» зачастую принято понимать насаждения, имеющие в данных условияхмаксимальную производительность, наилучшее состояние или обеспечивающиенаибольший защитный эффект.
Однако мы считаем, что такое определение термина «эталон»не соответствует общепринятому и уже давно утвердившемуся: эталон — это точноустановленная мера, в сравнении с которой производится любое измерение. Вотпочему при решении вопроса о степени «эталонности» того или иногоучастка решающее значение приобретают высокие уровни сформированности иустойчивости систем, но определить эти уровни можно только посредством изучениябиогеоцепотических компонентов и биогеоценозов в целом. Следовательно,эталонными лесами мы должны называть только коренные (условно-коренные) типылесных биогеоценозов, независимо от их продуктивности или степени соответствиятому или иному целевому назначению. Вместе с тем мы считаем целесообразнымразделять природные эталоны на «зональные» и «региональные».В первом случае речь идет о типах биогеоценозов, являющихся характерными дляопределенной зоны (или подзоны), во втором — для определенного природного района.
Но эталонное значение имеют не только коренные иусловно-коренные биогеоценозы. Этим качеством могут обладать и производныеценозы при условии, что они уже в течение длительного времени развиваются беззаметного влияния человека (нет рубок, вытаптывания, выпаса и т.д.). Антропогеннаядигрессия отсутствует или она минимальна.
Если выявление типов биогеоценозов — объектов охраны — можетбыть осуществлено на основании маршрутного обследования района, в которомнамечено организовать лесной заказник, то в дальнейшем выбранные объектытребуют более тщательного изучения и осуществления стационарных постоянных (илипериодических) наблюдений. Постоянная пробная площадь, заложенная на участке,относящемся к категории природных эталонов, и периодически обследуемая по однойи той же программе и методике будет представлять собой «скользящий нуль»,от которого может быть построен дигрессионный ряд, отражающий усиление нагрузокопределенной направленности и с которым всегда можно сопоставить состояниеприродных систем, формирующихся в тех же условиях местообитания, ноподвергающихся тому или иному антропогенному воздействию. Принцип биогеоценологическогоподхода к изучаемым явлениям обязателен и здесь — на этом следующем этапеработы по созданию лесного заказника. Очень важно возможно полнее и точнеезафиксировать «исходное» состояние природного объекта, что позволит вдальнейшем давать научно обоснованную оценку происходящим изменениям и в томслучае, если они принимают нежелательную направленность, рекомендоватьнеобходимые хозяйственные мероприятия.
Программа исследования объектов должны предусматриватьподробную характеристику почв, растительности и, по возможности, фаунистическогокомплекса (организовать периодически изучение микробиоценоза и климатопа далеконе всегда возможно). Если мы имеем дело с лесными ценозами, то особое вниманиеследует обратить на таксационную характеристику древостоя (на постоянныхпробных площадях крайне желателен сплошной перечет с нумерацией деревьев всехступеней толщины), на состояние возобновления основных лесообразующих пород, наструктурно-функциональное строение ценозов. Описание растительности должно бытьпроведено с дифференциацией видов по экобиогруппам, имеющим определенноеиндикационное значение. А.А. Корчагин [1971] писал о том, что каждый вид можно уподобитьприборчику, который дает характеристику различны факторов среды. Сводки, гдепредставлены экологические индикаторные шкалы отражающие реакцию видов растенийна самые различные факторы (влажность почвы, ее реакцию, содержание элементовпитания, гумусированность, засоленность, световой и температурный режимы,степень «континентальности» и т.д.) очень полезны, поскольку онипозволяют не только полнее охарактеризовать растительность, но и оценить многиефизические и химические параметры среды, и притом не в статике, а в динамике (приусловии, что описания растительных ценозов будут периодически повторяться). Нужноиметь в виду, что такие сводки в значительной мере региональны, поскольку«индивидуальные показатели» видов, установленные в определенномрайоне, зачастую не могут быть распространены на их ареалы в целом. Кроме того,до сих пор нет обстоятельно разработанных шкал, отражающих реакцию видов наискусственное уплотнение верхних почвенных горизонтов, на уничтожениеподстилки, на механическое повреждение и частичное отчуждение надземных органоврастений, на разного рода промышленные эмиссии, нарушающие естественный ходфизиологических процессов. Эту работу еще предстоит выполнить, и она такжедолжна быть проведена с биогеоценологических позиций.
И наконец, последний этап — определение режима, которыйдолжен быть установлен для объектов заказа и обеспечивать их сохранность, а внеобходимых случаях и восстановление, если произошли нежелательные изменения. Вкаждом случае этот режим должен определяться индивидуально, с учетомособенностей объекта. Однако надо еще раз подчеркнуть, что независимо от того,что является предметом особого внимания (ценоз в целом, группа видов, отдельныйвид и т.д.), охраняться должен весь биогеоценоз, а не его отдельные компоненты.Нельзя, например, сохранить редкий вид, не охраняя его биотоп, необходимые длянего условия местообитания. Вот почему комплекс назначаемых охранительных илиреконструктивных мер также должен основываться на глубоком пониманиисуществующих взаимосвязей и взаимовоздействий, иначе охраняемому объекту можетбыть нанесен непоправимый вред.
Пространственную совокупность лесных биогеоценозов,характерную для генетически связанных форм рельефа в границах данного видаландшафтов, мы называем ландшафтным комплексом типов леса (ЛК). В состав одногоЛК входят биогеоценозы, неоднородные в типологическом отношении, принадлежащиек различным их группам, поскольку резкой смене лесорастительных условий при изменениилитогенной основы соответствует резкая смена состава, структуры и функциисообществ.
Конкретные варианты ЛК могут совпадать с различнымиморфологическими частями ландшафта (урочищами, местностями). Однако посколькупри их обособлении руководящим признаком служит типологический состав лесов,такого совпадения чаще не наблюдается.
Соседние биогеоценозы находятся в постоянном взаимодействиидруг с другом, обмене веществом, энергией, сукцессионных связях.
2. Особо охраняемые территории Тюменской области2.1 Законодательство РФ об организации особоохраняемых природных территорий.
Система законодательства об особо охраняемых природныхтерриториях — многоуровневая категория.
В настоящий момент правовой основой организации, регулирования,охраны и использования ООПТ являются:
а) Конституция Российской Федерации (ч.1 ст.72), относящаяособо охраняемые природные территории к предметам совместного веденияРоссийской Федерации и субъектов Российской Федерации;
б) Федеральные законы «Об охране окружающей среды»,«Об особо охраняемых природных территориях», «О природныхлечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах», иныефедеральные нормативные правовые акты;
в) законы и акты органов исполнительной власти субъектовРоссийской Федерации. Например, на территории Тюменской области Законом «Обособо охраняемых природных территориях в Тюменской области» № 303 от 28.12.2004г. устанавливаются общие принципы охраны и использования ООПТ, полномочияорганов государственной власти Тюменской области, определяются категории ООПТ,порядок их образования и ликвидации, режим охраны, а также порядокфинансирования ООПТ.
Существует несколько категорий ООПТ:
государственные природные заповедники;
национальные парки;
природные парки;
государственные природные заказники;
памятники природы;
дендрологические парки;
ботанические сады;
лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Наряду с упомянутыми категориями ООПТ ПравительствоРоссийской Федерации, субъекты Российской Федерации, органы местногосамоуправления могут учреждать и другие категории ООПТ.
Особо охраняемые объекты могут быть федерального,регионального и местного значения. Возможно и создание особо охраняемыхобъектов международного значения. Особо охраняемый объект может являтьсяотдельной особо охраняемой природной территорией либо быть частью ООПТ,определенной законодательством РФ.
Для защиты отдельных категорий ООПТ (например,государственных природных заповедников) от неблагоприятных антропогенныхвоздействий на прилегающих к ним участках суши и водного пространства могут бытьсозданы охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственнойдеятельности.
Общими характерными чертами правового режима земель ООПТ являетсяих природоохранное назначение, ограничение их хозяйственного использования, ихоздоровительное, рекреационное, воспитательное, научно-исследовательское иисторико-культурное назначение. Вместе с тем каждая из составляющих даннуюкатегорию земель, помимо общих черт, имеет и определенные особенности. В этойсвязи земли особо охраняемых территорий и объектов подразделяются на земли:
особо охраняемых природных территорий, в том числелечебно-оздоровительных местностей и курортов;
рекреационного назначения;
природоохранного назначения;
историко-культурного назначения;
иные особо ценные земли в соответствии с Земельным кодексомРоссийской Федерации, федеральными законами.
Земли ООПТ относятся к объектам национального достояния. Онимогут находиться в федеральной собственности, собственности субъектовРоссийской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренныхфедеральными законами, допускается включение в земли ООПТ земельных участков,принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.
На землях данной категории, включающих в себя особо ценныеэкологические системы и объекты, ради сохранения которых создавались ООПТ,запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природныхкомплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законамисубъектов Российской Федерации Органы государственной власти субъектовРоссийской Федерации вправе принимать решения о резервировании земель, которыепредполагается объявить в последующем землями ООПТ, с последующим изъятием этихземель, в том числе путем выкупа, и об ограничении хозяйственной деятельностина них.
На землях ООПТ федерального значения запрещено:
предоставление садовых и дачных участков;
строительство федеральных автомобильных дорог,трубопроводов, линий электропередач и других коммуникаций, а такжестроительство и эксплуатация промышленных, хозяйственных и жилых объектов, несвязанных с функционированием особо охраняемых природных территорий;
движение и стоянка механических транспортных средств, несвязанных с функционированием особо охраняемых природных территорий, прогонскота вне автомобильных дорог;
иные виды деятельности, запрещенные федеральными законами.
Объявление земель государственным природным заказникомдопускается как с изъятием земельных участков, в том числе путем выкупа, так ибез такового. Земельные участки, занятые природными комплексами, объявленнымипамятниками природы, могут быть изъяты у собственников, землепользователей,землевладельцев.
Первые сведения о создании заповедных территорий в нашейстране относятся к периоду XIV-XV вв. — на определенных участках вводилисьполный или частичный запреты на охоту, лов рыбы, рубку лесов, посещаемостьпосторонними определенных территорий. Охрана таких территорий осуществлялась наосновании царских указов (Указ Петра I по охране «корабельных рощ», УказЕкатерины II по охране заказных рощ). Способствовала их охране и деятельностьмонастырей, объявлявших заповедными отдельные участки леса с их животным миром(заповедный лес Троице-Сергиевской лавры, о. Валаам и др.).
Все особо охраняемые природные территории по признакузаповедности можно классифицировать на три группы.
1. Абсолютное заповедование. Данный режим присущ природнымзаповедникам и памятникам природы. Он исключает хозяйственную деятельностьчеловека на своей территории. Вмешательство человека допускается только висключительных случаях — для научных исследований, проведения санитарных рубокдеревьев, борьбы с пожарами, уничтожения хищников и т.д.
2. Относительное заповедование. Данный режим означаетсочетание абсолютного запрета и ограниченной хозяйственной деятельности поэксплуатации природных ресурсов. Этому признаку соответствует организациязаказников.
3. Смешанный режим. Данный режим означает сочетаниезаповедных зон с зонами, используемыми для отдыха и туризма. Проявляется приорганизации национальных и природных парков.
Во исполнение постановления Правительства России № 1249приказом Госкомэкологии России от 4 июля 1997 г. № 312 утверждены Правилаведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий.
Указанные Правила, в частности, устанавливают, чтогосударственный кадастр особо охраняемых природных территорий содержит сведения:
о правовом статусе и нормативной правовой базефункционирования ООПТ;
о географическом положении, границах и площади ООПТ;
об административной и ведомственной подчиненности;
о задачах, возложенных на конкретные ООПТ;
о режиме и способах особой охраны этих территорий;
об охранных зонах ООПТ (площадь, границы, режим);
об экологической, научной, просветительской, рекреационной,экономической, исторической и культурной ценностях этих объектов;
о степени изученности и местах хранения информации окачественных и количественных характеристиках охраняемых природных комплексов иих элементов;
о собственниках, владельцах, пользователях и арендаторахземель и иных ресурсов ООПТ, способах и интенсивности хозяйственного и иногоиспользования ООПТ и их охранных зон;
о степени сохранности, угрожающих факторах и антропогеннойнарушенности природных комплексов ООПТ и их компонентов;
о мерах, предлагаемых по восстановлению и воспроизводствурастительного и животного мира конкретных ООПТ;
о структурных подразделениях и штатном персонале ООПТ какгосударственных природоохранных учреждений;
о юридических или физических лицах, взявших на себяобязательства по обеспечению охраны ООПТ (адрес, обязательства, сроки, штаты);
о финансировании и материально-технической базе ООПТ;
о последнем обследовании ООПТ (сроки, направленность работ);
о лицах и организациях, которые могут быть привлечены вкачестве экспертов для оценки ситуации на ООПТ и вокруг нее;
об источниках дополнительных сведений, имеющих отношение кООПТ.
Согласно вышеупомянутым Правилам, кадастр состоит из трехразделов, содержащих информацию об особо охраняемых природных территорияхфедерального, регионального и местного значения.
С учетом изменений в федеральном законодательстве нарегиональном уровне приняты законы Тюменской области «Об охране окружающейсреды в Тюменской области» от 28.12.2004 № 302 и «Об особо охраняемыхприродных территориях в Тюменской области» от 28.12.2004 № 303, законыЯмало-Ненецкого автономного округа «Об охране окружающей среды вЯмало-Ненецком автономном округе» от 09.11.2004 № 67-3АО и «Об особоохраняемых природных территориях в Ямало-Ненецком автономном округе» от 09.11.2004№ 69-ЗАО.
Областным законом «Об охране окружающей среды вТюменской области» взаимоувязаны применяемые в областном и федеральномзаконодательстве основные понятия, определены полномочия представительных иисполнительных органов государственной власти области в сфере охраны окружающейсреды и обеспечения экологической безопасности, установлен порядок ихреализации.
Закон Тюменской области кроме общих принципов выделяетследующее:
о приоритет интересов ООПТ перед интересами их использования;
обязательный учет расположения и особенностей использованияООПТ при разработке планов и программ социально-экономического развитиятерриторий и рекреационной деятельности, схем недро — и водопользования, приподготовке градостроительной документации, при проведении песо-, земле — иохотоустройства.
Он же предусматривает возможность создания ряда категорийООПТ в дополнение к определенным Федеральным законом «Об особо охраняемыхприродных территориях»: особо охраняемые водные объекты, городские парки,экологические полигоны, плантации и питомники. Последние понятия вводятсязаконом в следующей редакции:
экологический полигон — особо охраняемая природнаятерритория, предназначенная для мониторинга фонового состояния окружающейприродной среды, апробации методик ведения экологического мониторинга,проведения научно-исследовательских работ в сфере сохранения биологическогоразнообразия, использования и восстановления биологических ресурсов
экологические плантации и питомники — особоохраняемые природные территории, предназначенные для проведения работ поразведению, выращиванию и расселению редких видов животных, растений и грибов,по акклиматизации и воспроизводству ценных в ресурсном отношении биологическихобъектов, по созданию генетических банков.
Особенностью закона Ямало-Ненецкого автономного округаявляется обязательность проведения государственной экологической экспертизыматериалов не только по организации и использованию ООПТ (как требуетфедеральное законодательство), но и по их ликвидации.
Нормативная правовая база региона по обеспечениюфункционирования ООПТ постоянно совершенствуется. Постановлением ГубернатораТюменской области от 21.10 02. № 383 «О мероприятиях по определению ирезервированию земель ООПТ регионального значения» утверждена «Схемаразвития и размещения системы ООПТ регионального значения Тюменской области на2002-2005 годы». В 2004 году в неё внесены изменения и дополнения (от 20.02.2004№ 50, от 25.10.2004 № 129-пк и от 27.12.2004 №233-пк), касающиеся какопределения новых участков, подлежащих резервированию, так и режима ихиспользования. В целом на юге области для создания ООПТ регионального значениязарезервированы 63 земельных участка общей площадью свыше 1128.3 тыс. га.
До момента принятия решения о создании ООПТ на этих участкахзапрещено осуществление многих видов деятельности, способных причинить вредприродно-ландшафтным комплексам или предусмотрено их согласование сдепартаментом недропользования и экологии Тюменской области. Одновременно сэтим разрешены традиционные для данных территорий виды антропогенноговмешательства, осуществляемые до принятия решения о резервировании, в том числераспашка, сенокошение, рубка леса, запланированная материалами лесоустройства,а также охота, рыболовство, рыбоводство и иные.2.2 Экологические программы Тюменской области посозданию ООПТ
Всего на территории области учреждена 101 ООПТ общейплощадью 8012.0 тыс. га (см. табл.1). Местоположение ООПТ на юге области отраженов приложении.
В последнее время изменений в структуре ООПТ автономныхокругов не произошло, а на юге области продолжается работа по созданиюохраняемых объектов, а также приведению их учредительных документов всоответствие федеральному законодательству.
Таблица 1. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИКатегория ООПТ Область В том числе ЯНАО ХМАО Юг области Заповедники 4/2383,6 2/1509,4 2/874,2 -/- Природные парки 3/892,1 -/- 3/892,1 -/- Заказники федерального значения 8/1396,0 3/912,0 3/411,4 2/72,6 Заказники регионального значения 48/3284,1 7/1847,5 8/746,0 33/690,6 Памятники природы 37/52,5 1/0,7 8/45,1 28/6,7 Экологические полигоны 1/3,7 -/- -/- 1/3,7 Всего 101/8012,0 13/4269,6 24/2968,8 64/773,6
* — в числителе — количество, ед., в знаменателе — площадь, тыс. га;
** — / — ООПТ данной категории не учреждены
Так, в пойме р. Тобол близ пос. Бор (Ярковский район) учрежденпамятник природы «Боровский» площадью 8,4 га (постановлениеадминистрации Тюменской области от 30.08.2004 № 92-пк). Для объекта характерноособое сочетание ландшафта, растительности, рекреационных ресурсов иархеологических объектов, формирующее ценный природно-антропогенный комплекс. Вего границах находятся 3 курганных могильника раннего железного века, приуроченныек вершинам гряд в восточной части соснового бора. Чистый сосновый бор напологом песчаном холме, спокойное течение Тобола — вечная красота, которуюпросто не могут не оценить потомки. Объекты охраны — прежде всего, это самисосны. Насаждение это смешанного происхождения, сформировалось, очевидно,вследствие тотальных рубок военной поры и низовых пожаров, полыхавших впятидесятые годы. От прежнего бора сохранились лишь отдельные деревья, давшиесеменное возобновление. Впоследствии здесь была произведена посадка сосны,поэтому основная часть древостоя имеет возраст 40-60 лет. Наиболеепримечательным достоянием дендрофлоры лесного массива являются несколько старыхсосен, переживших многочисленные демутации и давших начало современнымнасаждениям. Достоверно установленный возраст этих деревьев — не менее 210 лет,а по некоторым оценкам — не менее 250 лет. Они, помимо своеобразноговеличественного облика, являются еще и настоящей летописью природы, поскольку всвоих кольцах содержат разнообразную информацию об исторических и экологическихсобытиях последних столетий и позволяют сделать их точную датировку. Незаменимыони для составления дендрошкал, оценки многолетнего фона состояния природногокомплекса и тенденций его изменения. Так, хронология аномальности приростапозволяет выделить 3 периода возрастания показателя изреживания древостоя и егомеханической неустойчивости: 1860-1870, 1890-1930, 1950-1990 годы. Вероятнеевсего, они были связаны с сильными низовыми пожарами, уничтожавшими большуючасть древостоя. Оставшиеся живыми деревья вследствие усиления ветровойнагрузки испытывали механическую неустойчивость и избирательно образовывалианомальную креневую древесину для укрепления ствола. Несомненно, старые сосныданного массива подлежат особой охране как из эстетических, так и изнаучно-прикладных соображений, являясь памятниками природы даже визначально-временном смысле этого слова.
В целях создания новых ООПТ в 2004 году по заказудепартамента по охране окружающей среды администрации Тюменской области проведеныполевые исследования на 8 участках общей площадью 9080 га: «Березовая роща»- г. Ишим; «Майский» — Абатский район; «Озеро Монастырское»,«Комсомольский», «Полуяновский бор» (участок № 2), «Шабринскийбор» — Вагайский район; «Шашовский» (2 участка) — Упоровскийрайон. В результате исследований кроме уточнения границ определены объектыохраны. На участке «Шашовский» это местонахождение остатковископаемой фауны позвоночных животных возрастом от десятков тысяч до несколькихмиллионов лет в донных отложениях р. Тобол. Палеонтологическое местонахождениесо столь большим разбросом по времени залегания является пока единственным изизвестных науке для Тюменского региона. Найдены, в частности, 3 ископаемых видакрупных сухопутных животных: мамонт, первобытный бизон и ископаемая лошадь,кости ископаемых рыб — щука, а также зуб акулы (примерный возраст последнегооколо 40 миллионов лет — палеоген).
Непримечательное ничем, на первый взгляд, заливаемое вполоводье водами Иртыша озеро Монастырское, является по составу и уровнюразвития водной и околоводной фауны и флоры, особенностям гидрологическогорежима эталоном ненарушенных экосистем пойменных озер южной тайги. В егоокрестностях отмечен коростель — представитель семейства пастушковых,включенный в красные книги Российской Федерации и Тюменской области.
Участок «Майский», расположенный в Абатскомрайоне, — это плоская, местами заболоченная местность, поросшаяберезово-осиновыми местами. Лесные ландшафты перемежаются обширными участкамилугов. Эта территория по своей сути является «лабораторией сукцессии»,где на основе сменяющих друг друга сообществ можно проследить влияниеантропогенного фактора и оценить ответную реакцию природы.
Березовая роща — искусственный «зеленый остров», расположенныйв небогатом лесами г. Ишиме. Его территория является традиционным местом отдыхагорожан и широко используется для спортивных, туристических и игровыхмероприятий. Основной объект охраны здесь — рекреационные ресурсы.
Участки «Комсомольский» и «Шабринский бор»,расположенные в Вагайском районе, представляют собой типичные для южной тайгилесные сообщества. В первом из них зарегистрировано третье по Тюменской областиместообитание аира болотного, редчайшего для данной территории вида,привнесенного из монгольских степей и включенного в Красную книгу Тюменскойобласти, а второй знаменит кедровниками, подлежащими особой охране какуникальный природный дар.
На сопредельной с памятником природы регионального значения«Полуяновский бор» территории близ д. Шевелева с целью его расширенияобследован припоселковый кедровник, находящийся в ведении ФГУ «Тюменьлесхоз».Неумеренная и варварская эксплуатация привела к тому, что только вошедшие ввозраст спелости красавцы кедры ослабли, легко поддаются воздействию стволовыхвредителей, начали усыхать, и несмотря на проводимые обработки, многие из нихспасти не удалось. Сейчас на их месте можно заложить новые кедровые плантации,а увеличение площади памятника природы позволит установить необходимый режимиспользования лесных угодий и повысить уровень успешности восстановленияэксплуатационного припоселкового кедровника.
Кроме работ по созданию ООПТ органы власти Тюменской областиорганизуют исследования уже учрежденных объектов с целью оценки видовогоразнообразия растительного и животного мира, оценки состояния популяцийохраняемых видов, степени сохранности как мест их обитания, так и ландшафтов вцелом. В 2004 году эти работы выполнены по заказникам регионального значения«Таволжанский», «Окуневский», «Южный», «Песьяновский»,«Клепиковский», «Барсучье», «Кабанский». По рядуэтих объектов работа уже закончена. Основные ее итоги таковы.
В заказнике «Таволжанский» выявлено 126 видоввысших сосудистых растений, в том числе 4 — включенных в Красную книгуТюменской области: ирис сибирский, вишня кустарниковая, астрагал бороздчатый,подорожник ланцето-листный. Определены 29 видов дереворазрушающих грибов иописана их роль в биологической деструкции детрита. Из изученной энтомофауны 11видов занесены в Красную книгу Тюменской области. Из позвоночных животныхдоказано обитание не менее 63 видов, из них три вида — краснокнижных: орлан-белохвост,степная пустельга и серый сорокопут.
Общий флористический список заказника «Окуневский»включает 113 видов, в том числе 3 вида из Красной книги Тюменской области: адонисвесенний, прострел желтеющий, подорожник ланцетолистный. Определено 22 видадереворазрушающих грибов. Учетами 2004 года доказано обитание на территориизаказника не менее 58 видов позвоночных животных, в том числе: 2 вида рыб, 1вид рептилий, 46 видов птиц и 9 видов млекопитающих. Среди последних охотничье- промысловые виды: норка американская, хорь светлый, колонок, горностай,ондатра, кабан, косуля, лисица, енотовидная собака. Три вида птиц: кудрявыйпеликан, пеганка и серая куропатка, внесены в Красную книгу Тюменской области.
Флора заказника «Южный» несколько богаче ивключает 137 видов, в том числе 4 вида из Красной книги Тюменской области: кувшинкачисто белая, ирис сибирский, адонис весенний, подорожник ланцетолистный. Дереворазрушающихгрибов определено 28 видов. Заказник имеет определенную значимость какместообитание редких для Тюменской области мало исследованных грибовклимакодона красивейшего и стереума дубового. С учетом климатических ифлористических показателей на территории заказника «Южный» реальноможет обитать до десяти тысяч различных видов насекомых, преимущественнолугово-степного и таёжного экотипов. Коллекционные сборы лета 2004 годапоказали наличие редчайшего для Тюменской области кузнечика хвостатого (Tettigonia caudate).Учетами доказано обитание на территории заказника не менее 48 видов позвоночныхживотных, в том числе одного, занесенного в Красную книгу Тюменской области — кудрявыйпеликан. С учетом представленности экосистем различных типов, степени нарушенностии потенциальной устойчивости к антропогенным факторам, территорию заказника«Южный» можно охарактеризовать как неустойчивую к воздействиям, чтотребует более тщательного соблюдения особого режима охраны.
В заповеднике «Верхне-Тазовский» на стационарныхпунктах р. Ратта — кордонах Пюлькы и Раттовский продолжается работа поинвентаризации фауны, в том числе по изучению популяционных параметров видовживотных, характерных для западносибирской северо-таежной подзоны. Новых видовмлекопитающих, ранее не отмеченных для данной территории, не выявлено.
В границах заповедника «Юганский» продолжаютсяработы по изучению популяций бурого медведя, а также красно-серых и красныхполевок. Там же накоплен огромный материал (наблюдения ведутся более 20 лет) покольцеванию, миграциям и прижизненной морфометрии птиц. За все годы наблюдений,включая 2004, окольцованы 21253 птицы 124 видов. По мнению старшего научногосотрудника заповедника «Юганский» Е.Г. Стрельникова, популяцииперелетных и зимующих птиц обязательно должны быть подвергнутысанитарно-ветеринарным обследованиям, поскольку по визуальным наблюдениямохотников и ученых из-за повсеместного заражения гельминтами птицами могут бытьпропущены периоды гнездования в сезон 2005-2006 годов.
Заповедник «Малая Сосьва» продолжает глубокиесистемные исследования по разным направлениям, одно из которых «Летописьприроды». В 2004 году там проводились исследования растительного покрова,включая охранную зону и прилегающую территорию в бассейне р. Конда. Проведенымаршрутные и локальные обследования флоры, исследования на стационарныхплощадях. Осуществлялись маршруты по рекам Ем-Еган, Малая Сосьва, Як-Еган,Пантынг-Еган. В бассейне р. Конда флористические исследования проводились натерриториях заказника «Верхне-Кондинский» и природного парка «Кондинскиеозера» вблизи г. Советский. За время полевых работ гербарий заповедникапополнился 195 гербарными листами сосудистых растений. Обнаружены новые местаобитания некоторых редких растений заповедника (телиптерис болотный, астрагалхолодный, соссюрея альпийской и др.). Проведена закладка постоянной пробнойплощади в местообитании пальчатокоренника Траунштейнера — вида, внесенного вКрасную книгу РСФСР (1988). Исследована численность редких видов на постоянныхпробных площадках: гроздовника ланцетовидного и фегоптериса связывающего (околокордона «Белая Гора»).
Объектами фенологических наблюдений были 147 видов на 8фенологических постоянных пробных площадях (ФППП) и в 31 отдельной феноточке. Наблюденияза 69 видами проводились в двух и более феноточках на ФППП. В зимний период,кроме учета по «белой тропе» был проведен также авиаучёт копытных. Маршрутпротяженностью 280 км проходил в основном по поймам рек Малая Сосьва иСода-Еган. В летне-осенний период осуществлялся учёт бурого медведя. Маршрутамипройдено около 120 км в районе кордонов «Белая гора», «Хангокурт»и «Шухтунгорт». Проводились летние полевые наблюдения замлекопитающими; описывалась сезонная жизнь, отмечались сроки миграции, встречиследов редких видов, проводились фенологические наблюдения. Собирались сведенияпо экологии зверей по следам, экскрементам, визуальным встречам и др. Дляполучения данных о половой, возрастной и пространственной структуре популяциилося использовались авиаучет, визуальные встречи и описания следов. В весеннийпериод проводилось обследование мест основных местообитаний и скопленийкопытных между кордоном «Белая гора» и озером «Хане-Тув» длявыявления направлений и сроков начала и конца весенних миграций. В июле врайоне кордона «Шухтунгорт» на маршрутах общей протяженностью около40 км собирались данные о приуроченности некоторых млекопитающих к определённымтипам местообитаний в летнее время. Осенью на маршрутах общей протяженностьюоколо 50 км проведена регистрация следов крупных млекопитающих в районе кордонов«Белая гора» и «Хангокурт». Проводились летние полевыенаблюдения за птицами, описывалась их сезонная жизнь, отмечались срокимиграции, встречи следов редких видов. Фенологические наблюдения за миграцией игнездованием птиц проводились в основном в районах кордонов «Белая Гора»,«Хангокурт» и «Шухтунгорт». Собраны основные данные пофенологии, размножению, численности, половой и возрастной структуре популяцийкуриных птиц; информация о пролёте, гнездовании и встречах редких видов птиц,занесённых в Красные книги России, и Тюменской области (гуменника, скопы,орлана-белохвоста, серого журавля, большого кроншнепа); о фенологии скопы,орлана-белохвоста, гуменника, лебедя-кликуна, кулика-сороки, большого кроншнепа.
Проводилось обследование орнитофауны бассейнов рек Як-Еган,Ем-Еган и Малая Сосьва и поиск новых мест обитания редких видов птиц,занесенных в Красную книгу Ханты-Мансийского автономного округа, в том численаучным сотрудником ИЭРиЖ УрО АН РФ Г.В. Бойко, который на территориизаповедника обнаружил новый для заповедника вид птиц — пестрый дрозд.
В результате многолетних охранных мероприятий, проводимыхзаповедником «Малая Сосьва» и заказником «Верхне-Кондинский»,общее количество бобров постепенно увеличивалось и к 2004 году в верховьях рекКонда и Малая Сосьва обитало свыше 350 зверей (из них более 300 — в заказнике«Верхне-Кондинский»). Для дальнейшего восстановления поголовья бобровпрактикуется искусственное заселение притоков реки Малая Сосьва, с цельюсоздания здесь новой бобровой колонии (укрепление генетического резервата вместах коренного местообитания). Была разработана программа на 2004 год поотлову и переселению бобров из заказника «Верхне-Кондинский» взаповедник «Малая Сосьва», которая успешно выполнена.
В природном парке «Сибирские Увалы» закончилсявторой этап работы по созданию геоботанической карты, разработана классификациярастительности. На базе этого природного парка близ г. Нижневартовска созданыэколого-просветительский центр «Хуторок» и исследовательские площадки.Сотрудниками заповедника «Малая Сосьва» совместно с учеными УрГПУразработано учебное пособие для школьников «Край заповедной природы».
Экологическому просвещению населения уделяется большоезначение и в других заповедниках и природных парках.
В рамках ежегодно проводимой международной экологическойакции «Марш парков» ими выпускаются сборники статей, буклеты,коллекции открыток, календари; проводятся фото — и видеовыставки. В целяхпропаганды экологических знаний, бережного отношения к окружающей природесотрудниками заповедников и парков оформлялись стенды (Государственныйприродный заповедник «Гыданский»), разрабатывались экологическиетропы, экологические и эколого-краеведческие экскурсии, реализовывалисьпрограммы туризма и семейного отдыха, проводились семинары, курсы, беседы итворческие вечера с учащимися школ и студентами вузов (природные парки «Кондинскиеозера», «Сибирские Увалы», заповедник «Юганский»). Природнымпарком «Кондинские озера» для воспитанников Станции юных натуралистовг. Югорска была организована экологическая игра «Школа выживания», атакже экологический десант по очистке от мусора мест массового отдыха населения.При научном стационаре парка функционирует эколого-краеведческая школа «ДетиБудущего», где учащиеся школ в рамках летней практики проводят полевыеисследования по изучению системы Кондинских озер. На базе экологическогодетского лагеря для школьников 7-9 классов проводятся занятия по фенологии,гидрологии, геоботанике, туристической технике и др. В рамкахэколого-туристической экспедиции «Древний путь Европа — Азия» проведенорекогносцировочное обследование берегов рек Тапсуй, Северная Сосьва и ихпритоков, выбраны места для обустройства стоянок, проработан маршрут до озераТурват (Северный Урал).
Осуществление этих и других мероприятий позволяет не толькоулучшить качество окружающей среды, рационализировать хозяйственнуюдеятельность в особо ценных уголках природы, сохранить уникальные природныекомплексы и компоненты, повысить интерес населения к ООПТ и воспитать вчеловеке бережное отношение к братьям нашим меньшим, но и способствуетсокращению интенсивности антропогенной нагрузки, уменьшению степениконфликтности двух из наиболее главных интересов общества — экономическогоразвития территории и средосбережения, а также росту уровня социально-экономическойпривлекательности региона. От состояния природно-заповедного фонда зависит нетолько биологическое и ландшафтное разнообразие, но и, в определенной мере,качество жизни будущих поколений.
Среди основных категорий ООПТ наиболее многочисленнызаказники и памятники природы. Но наиболее известной и значимой для сохранениябиологического разнообразия категорией ООПТ являются государственные природныезаповедники, имеющие статус природоохранных, научно-исследовательских иэколого-просветительских учреждений. Заповедники создаются с целью сохранения иизучения естественного хода природных процессов и явлений, генетического фондарастительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений иживотных, типичных и уникальных экологических систем. В заповедниках полностьюизымаются из хозяйственного использования расположенные на их территорииприродные комплексы и объекты, устанавливается наиболее строгий режим охраны. Территориигосударственных природных заповедников относятся к особо охраняемым природнымтерриториям федерального значения, являются федеральной собственностью инаходятся в ведении федеральных органов государственной власти.
На территории Тюменской области расположены 4 заповедника:«Верхне-Тазовский», «Гыданский», «Малая Сосьва» и«Юганский», которые были образованы, соответственно, в 1986, 1996,1976 и 1982 годах. Их суммарная площадь не изменялась с 1997г. и составляет 2,4млн. гектаров (17.6% от общей площади ООПТ области).
В России представлены экосистемы девяти биомов: полярныепустыни, арктические и субарктические тундры, лесотундры, тайга,широколиственные леса, лесостепи, степи, полупустыни и пустыни, Заповедники«Малая Сосьва» и «Юганский» служат эталоном типичнойзападносибирской средней тайги, «Верхне-Тазовский» — северной тайги,«Гыданский» — арктической и субарктической тундры.2.3 Заповедник «Малая Сосьва»
История создания этого природного резервата сложна иинтересна. Заповедник был образован 17.02.76 на основании постановления Совета МинистровРСФСР № 113 «Об организации государственного заповедника „МалаяСосьва“ Главохоты РСФСР в Тюменской области». Ранее, с 1929 по 1951гг., на этой территории существовал Кондо-Сосьвинский заповедник, но фактическизаповеданной она являлась не один век. Еще первобытные люди замечали, какбыстро беднеют и истощаются охотничьи угодья вблизи их поселений. И тогда ониприменяли запреты охоты на отдельных участках, чтобы поддержать уровеньвоспроизводства диких зверей. Для большей действенности места эти делалисьпредметом религиозного культа. «Священные урочища» и «запретныеместа» до нашего времени сохранили народности Севера.
Топкие болота водоразделов рек Конда, Тапсуй, М. Сосьва былинепреодолимым препятствием для пришлых людей. Когда-то жившие здесь ханты иманси объявили отдельные участки тайги святыми, а значит, запретными для охоты,почитая бобра, как и медведя, священными животными. Их местонахождениехранилось в тайне.
Основной причиной создания здесь заповедника явилсясохранившийся только в верховьях и на притоках Конды и Малой Сосьвы аборигенныйсибирский бобр. У жителей, населяющих побережье Конды, существует легенда, покоторой родоначальницей этих животных была женщина пряха, обиженная своимимногочисленными детьми и ушедшая жить в воду. Северные народности не толькоохраняли бобра, но вели бобровые хозяйства, учет животных и, распределивтерриторию между семьями, добывали. В XVII-XIX веках в России велся интенсивный пушной промысел, в томчисле по Западной Сибири и Уралу. В конце XIX века боброказался почти повсеместно истреблен, хотя ранее был очень многочисленен. Так,например, на территории Тюменской области он был распространен почтиповсеместно (кроме крайних северных районов), причем наиболее благоприятныеусловия проживания были на реках Тура, Тавда и их притоках.
Первые устные сообщения о Кондо-Сосьвинском обитании бобровсобрал зоолог И.С. Поляков в 1876 г. во время своего путешествия по Оби. Вначале XX века местные охотоведы и натуралистынеоднократно писали о бобрах на Конде и Сосьве, выражая тревогу за их будущее. Послереволюции, в начале 20-х годов, составлялись планы экспедиций обследованияуцелевших поселений. С 1926 по 1928 гг. охотоведом земельного управления В.В. Васильевымбыли детально изучены многочисленные притоки рек бассейна и выяснено, чтоместом обитания бобров являются 45 из них. После этого путешествия Васильевдоказал необходимость создания заповедника и стал его первым директором инаучным сотрудником.
«Кондо-Сосьвинский» заповедник был организован сцелью сохранения типично промыслового комплекса Западно-Сибирской тайги ивосстановления охотничье-промысловых животных Северо-Западной Сибири. Особоевнимание уделялось изучению биологии соболя и речного бобра, разработкекомплексных мероприятий по восстановлению их численности и расселению в другиерайоны Сибири. С первых лет существования заповедника был устроен небольшойпитомник, велись отловы бобров для расселения на р. Демьянку, соболя — вСвердловск и Москву, выполнялась работа по акклиматизации ондатры на М. Сосьве.Опыт по акклиматизации американской норки оказался неудачным.
Заповедник имел не только большое биологическое, но исоциальное значение:
сохранение лесов от выжигания;
ликвидация угрозы истребления соболя, лося, северного оленя,бобра;
сохранение возможности пушного промысла в смежных местностях(хотя добыча соболя вне заповедника велась регулярно, запасы его не подрывались:восстановление численности промыслового зверя позволило организовать 3производственно-охотничьи станции).
В 1951 г. «Кондо-Сосьвинский», как и ряд другихтаежных заповедников, был закрыт с целью создания охотничье-промысловыххозяйств, что нанесло немалый вред не только бобру, но и другому обитателю этихмест — соболю. Если за пять лет существования заповедника плотность соболя вырослав 33 раза и составляла 1 особь на 2.5 км2, то после ликвидацииживотные были практически истреблены.
Когда был организован новый заповедник, то его площадьоказалась почти в 10 раз меньше прежней — 92921 га, в том числе: 85523 га поСоветскому и 7398 га — по Березовскому району. К тому же почти все бобровыепоселения остались за пределами заповедника — на территории заказника.
С 18 мая 1977 г. в административное подчинение заповедникупередан Верхне-Кондинский республиканский заказник. Под его охраной с 26февраля 1988 г. находится также памятник природы местного значения — оз. Ранге-Тур.
В 1993 г. распоряжением Правительства РФ закончилась работапо расширению территории заповедника до 225562 га, в том числе:
лес — 188007
болота — 34295
открытые сухие угодья — 483
водные объекты — 2777.
Площадь, присоединенная к заповеднику, составила, га: — Советскийрайон — 80657, Березовский — 51984.
Территориально заповедник делится на три лесничества — Шухтунтортское,Хангокуртское и Ханлазинское. Границы его искусственные, проложены по просекамквартальной сети. Решением исполкома Тюменского областного Совета депутатовтрудящихся «Об охранной зоне заповедника „Малая Сосьва“» от02.04.76 № 173 установлена охранная зона заповедника на расстоянии 10 км от егограниц на площади 160025 га.
Заповедник располагается практически в центральной частиКондо-Сосьвинского Приобья, включающего бассейн р. Малая Сосьва, водораздельнуюСосьвинско-Кондинскую возвышенность, верховья р. Конда и Белогорский материк навозвышенном правобережье Оби. Ландшафтная принадлежность территорииопределяется положением в пределах Кондо-Сосьвинской среднетаежной провинцииОбь-Иртышской физико-географической области.
Гидрологическую сеть заповедника образуют озера, пойменныестарицы, болота и р. Малая Сосьва с многочисленными впадающими в нее речками иручьями (наиболее крупные притоки — Потлох-Еган, Як-Еган, Него-Суир-Еган,Онжас, Ем-Еган, Большой Вош-лынг, Рось-Еган, Узюм-Еган, Сотэ-Еган). Натерритории заповедника имеются озера ледникового происхождения: Хане-Тув,Выркуп-Туп-Тув и др. В северной части заповедника находится крупное пойменноеозеро Святой Сор.
Наиболее распространенными почвами являются подзолыиллювиально-железистые, болотные верховые торфянисто-глеевые и глееземы таежныеслабооподзоленные.
Флора заповедника следующая: 371 вид, — высшие сосудистые,129 — мохообразные, 59 — лишайниковые растения. Среди сосудистых:
древесные и древесно-кустарниковые — 17
кустарники и полукустарники — 27
кустарнички и полукустарнички — 8
травянистые многолетники — 295
травянистые одно — и двухлетники — 24.
Растительный покров относится в бореальному типу, в которомвыделены два комплекса: среднетаежная растительность водоразделов — надпойменныхтеррас и интразональная растительность пойм.
Наиболее распространены сосняки кустарничково-зеленомошные,реже встречаются лишайниковые и кустарничково-лишайниковые. Сравнительно малуюплощадь занимают елово-кедровые мелкотравно-бруснично-зеленомошные ичернично-бруснично-зеленомошные леса, значительная их часть пройдена пожарами.
Наибольшим флористическим разнообразием отличаются,старопойменные леса. Для них характерны коренные еловыемелкотравно-зеленомошные леса с примесью кедра, березы, значительным участиемширокотравных видов и кратковременно производные березовые леса на их месте. Небольшуюплощадь в поймах рек (около 1%) занимают ивняки, черемушники, кустарниковая илуговая растительность.
В заповеднике встречаются виды растений, занесенные вКрасную книгу России: надбородник безлистный, лишайник лобария легочная. Изпроизрастающих в заповеднике растений 14 видов включены в список редких иисчезающих видов флоры Тюменской области: гроздовник многораздельный, кизильникчерноплодный, кокушник длиннорогий, кубышка малая, кувшинка четырехгранная,ладьян трехнадрезанный, любка двулистная, наяда морская, пальчатокоренникпятнистый, пион Марьин корень, росянки английская и круглолистная, тайникиовальный и сердцевидный. В заповеднике известно 4 вида, интродуцированныхзадолго до его организации — лилия кудреватая, ревень сибирский, топольбальзамический и яблоня ягодная.
Интересен факт наличия ксеротермических реликтов. Древниестепные растения, приспособившиеся к суровым климатическим условиям, являютсяредкими и представляют большую научную ценность: кизильник черноплодный,вероника колосистая, истод хохлатый, хризантема Завадского, песчанкаузколистая, крестовник цельнолистный, остролодочник уральский и прострел. Кпослеледниковым реликтам относятся: кортуза Маттиоля, камнеломка болотная,пушица рыжеватая, лютик лапландский, астрагал холодный, осока заливная. Растенияэти, арктические и арктоальпийские, оказались отодвинуты ледником за границусвоего основного ареала.
В зоогеографическом отношении фауна заповедника непредставляет собой какого-либо уникального феномена. Фаунистическое своеобразиезаключается прежде всего в том, что на фоне хорошо выраженного характера фауныпозвоночных средней тайги наблюдается проникновение элементов других типов: длямлекопитающих — северного, а для птиц, в основном, южного происхождения.
В пределах заповедника или близ него проходит севернаяграница распространения двух из пяти видов герпетофауны региона — обыкновеннойгадюки и серой жабы, а из млекопитающих — рыси, барсука, прудовой ночницы,колонка, куницы, мыши-малютки, лесной мышовки, рыжей полевки. Среди птиц такихвидов значительно больше. Регулярное или эпизодическое гнездование установленодля кобчика, осоеда, пустельги, воробьиного и мохноногого сычей, стрижа, седогодятла, сойки, сороки, дубоноса, чижа, пищухи, жулана, зеленой пеночки, зырянки,серой утки, белоспинного и малого пестрого дятлов, вертишейки, скворца, козодоя.
В то же время для заповедника довольно обычны позвоночные,более свойственные для северной тайги и тундры, такие, как росомаха, северныйолень, белая куропатка, овсянка-крошка. Проявление влияния севера сказываетсятакже в недолгом, но регулярном пребывании во время сезонных миграций песца ицелого ряда тундровых видов птиц: белой совы, морянки, синьги, турпана, морскойчернети, пуночки, рогатого жаворонка, а также в эпизодических залетахкороткохвостого поморника, краснозобой казарки, стерха и кречета.
В последние годы на фауну накладывает отпечатоктрансформация прилегающих к заповеднику ландшафтов под действием интенсивногохозяйственного освоения. Именно этим можно объяснить увеличение численностисинантропных видов птиц (сорока, серая ворона, скворец), а также такихмлекопитающих, как рысь, волк, заяц-беляк, лисица. Участились залеты птиц,свойственных более южным районам и ранее не отмечавшихся в этой местности — лебедя-шипуна,вяхиря, удода, крапивника, оляпки, урагуса, клинтуха, большой горлицы, серойцапли, выпи, большой белой цапли, а также заходы дикого кабана. В целом жеоснову фауны позвоночных заповедника составляют типичные таежники.
Интересным является тот факт, что в течение года 95% всехптиц представляют 47 видов (из 150 возможных), среди них 36 видов — лесногокомплекса, а в зимний период, лишь десять. Преобладание лесных птиц и полноеотсутствие водоплавающих являются главной особенностью орнитофауны заповедника.
В составе млекопитающих среди грызунов наиболеемногочисленна красная полевка, среди хищных — соболь, из копытных — лось. Широкораспространены такие виды, как бурозубки, горностай, ласка, заяц-беляк, белка. Изземноводных и пресмыкающихся обычны остромордая лягушка, живородящая ящерица ичетырехпалый тритон (сибирский углозуб).
Ихтиофауна заповедника почти не имеет отличительныхособенностей — преобладают карповые, щука, окунь, ерш, налим. Из специфическисибирских рыб можно отметить сибирского хариуса.
Шесть видов животных, проживающих здесь, занесены в Краснуюкнигу РФ: североазиатский речной бобр, краснозобая казарка, скопа, сапсан,беркут, стерх. По материалам учетов последних лет насчитывается около 350особей бобра. Краснозобая казарка, сапсан и беркут встречаются единично вовремя сезонных миграций. В заповеднике гнездится не менее 3 пар скопы и неменее 2 — орлана-белохвоста. Сведений о встречах стерхов за последние 5 лет неимеется. Общее количество видов животного и растительного мира, отмеченных взаповеднике, отражено в табл.2.
Таблица 2.Количественная характеристика видов флоры и фауны заповедникаРастения Животные группа количество видов группа количество видов Цветковые 332 Млекопитающие 43 Голосеменные 6 Птицы 181 Папоротниковые 23 Рептилии 1 Хвощовые 7 Плауновые 3 Амфибии 2 Моховидные 152 Лишайники 59 Рыбы 13 Грибы 108
В целом заповедник Малая Сосьва интересен разнообразиемприродных объектов, уникальных с научной, познавательной и эстетической точекзрения.
Заповедник интересен не только уникальными уголками природы,но и проживанием на его территории семьи коренного жителя — манси. УченымСоветом заповедника им разрешены рыбная ловля и сбор дикоросов на специальноотведенных участках.
В заповеднике ведется большая научная деятельность. Значительноевнимание уделяется изучению кондо-сосьвинских бобров, других редких видовмлекопитающих, а также мышевидных грызунов как видов — индикаторов даннойтерритории, являющихся наиболее доступными для отслеживания влияния среды на ихбиологическое состояние. Ряд работ посвящен численности и распределению потерритории заповедника лося, рыси, волка, редких видов птиц (в том числе истерха), современному состоянию орнитофауны. В 1994 г. учеными заповедника былавыполнена работа по исследованию плотности, распределения и кормового поведенияптиц по методике точечных учетов по гранту Смитсонианского Центра ИзученияМигрирующих Птиц (Вашингтон, США).
Биологические наблюдения ведутся на территории заповедника путемзакладки учетных площадей различного профиля. Так, в целях изученияценопопуляций редких растений, заложено:
7 флористических пробных учетных площадей для изучениягроздовников ланцетовидного, полулунного и многораздельного, страусникаобыкновенного, остролодочника уральского, дендрантемы Завадского, пиона Марьинкорень, кизильника черноплодного, прострела желтеющего и вероники колосистой;
141 геоботаническая пробная площадь;
19 стационаров по учету урожайности дикоросов;
8 стационаров по изучению динамики нарастания биомассы,структуры и продуктивности травяных сообществ.
Кроме того, имеется 12 зоологических стационаров, а также 8маршрутов и 2 фенологических стационара.
Заповедник располагает музеем, насчитывающим 106 ед. храненияосновного фонда и 130 ед. — вспомогательного. С 1992 по 1994 гг. музей посетилоболее 6 тыс. чел.
Многие места заповедника уникальны, и исследования,проводимые здесь, имеют несомненную ценность. Но, в силу экономических причин,не только выполнение научных работ, но и сохранение существующих условийнаходятся под угрозой. Теряется кадровый и научный потенциал заповедника. Безсоответствующего оборудования невозможной становится охрана территории отбраконьеров, затрудняется проведение биотехнических мероприятий.
Выполнение заповедником своих функций в полном объемевозможно только при условии его финансовой поддержки со стороны администрацииобласти и Ханты-Мансийского автономного округа.2.4 Заповедник «Юганский»
Государственный природный заповедник «Юганский» расположенна территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа, вмеждуречье Большого и Малого Югана. Заповедная территория представляет собоймассив общей протяженностью с севера на юг 85 км., и с запада на восток — 76 км,общей площадью 648 тыс. га. Заповедник образован на землях Нефтеюганскоголесхоза (бывший Пыть-Яховский) постановлением Совета Министров РСФСР от 31.05.82№ 324, приказом Главохоты РСФСР от 11.06.82 № 186 и решением Тюменскогооблисполкома от 14.09.81 № 239
Согласно схеме геоморфологического районирования РФ территорияЮганского заповедника относится к Обь-Иртышскому району Среднеобской областиюжной геоморфологической провинции в пределах Западно-Сибирской равнины, а поорографической схеме — к Среднеобской аллювиальной террасированной низменнойравнине с высотами не более 100 м над уровнем моря. Генезис территории связан сдеятельностью Оби и ее притоков. Равнина занимает область Юганской впадины иограничена рядом положительных элементов.
Рельеф низменности характеризуется наличием вытянутых ссеверо-востока на юго-запад невысоких (5-6 м) возвышенностей (грив). Приречныеполосы отличаются более повышенным рельефом (5-15 м) по сравнению с остальнойчастью водораздела, который в этом случае приобретает вид замкнутых впадин, априречные полосы — характер увалов. На общем фоне замкнутых впадин выделяютсяпониженным положением обширные поверхности.
Геологический разрез низменности представлен двумя ярусами. Первый- плита или фундамент из толщи древних допалеозойских кристаллическихметаморфизированных пород. Центральная часть этой платформы вследствиевнутренней субширотной депрессии претерпела опускание. Плита покрыта мощной (до3500-4000 м) толщей мезо — кайнозойских отложений рыхлых пород. Единого мненияотносительно истории возникновения этих отложений нет. Вероятно в разныегеологические эпохи имели место как морские отложения, так и отложения эпохимаксимального оледенения с осадками подпрудного бассейна, образовавшегося притаянии ледников. Начало формирования осадочной толщи связано с морем, с егонеоднократной трансгрессией. К олигоцену море сильно мелело, а в концепалеогена окончательно отступило, и дальнейшее формирование рельефа происходилов условиях континентального режима.
Относительно ровная поверхность равнины с ювом морскихотложений представляла к тому времени ряд солонцеватоводных заливов и озерныхбассейнов. Постепенно их водный режим сменился на пресноводный и сопровождалсянакоплением озерносолонцеватых отложений. Кроме того, с горных возвышенностей,окружающих низменность, поступал разнообразный песчано-глинистый материал. Весьпроцесс накопления осадков проходил на фоне общего погружения центральной частиЗападно-Сибирской равнины.
Текущие по равнине реки переносили и откладывали аллювиальныеотложения, но с самаровским оледенением, южная граница которого проходила пореке Большой Юган, на широте Еутских Юрт, сток этих рек перекрылся. В итогевозникла система озеровидных бассейнов, где поверх аллювиальных накладывалисьсуглинистые отложения озерных и субаэральных образований. На месте ледника,который отступил только к началу верхнего антропогена, отложились ледниковые иводно-ледниковые осадки. Формируется современная гидрографическая сеть, ипродолжается дальнейшее становление современного облика рельефа сверхнечетвертичными террасовыми образованиями меандрирующих рек.
Таким образом, особенности геологического строениятерритории заповедника определяют наличие двух групп почвообразующих пород — песчаныхи суглинистых, каждая из которых вносит существенные черты в характерпочвообразовательного процесса, в одном случае обуславливая свободный дренаж иформирование почв по явно автоморфному типу, в другом — приводя к появлениюпризнаков заболачивания вследствие затрудненного оттока атмосферных осадков. Поплощади распространения доминируют суглинистые отложения.
По почвенному районированию среднетаёжная зона относится кЗападно-Сибирской провинции подзолистых и болотных почв центрально-таежнойлесной области с господствующим подзолистым типом почвообразования. Опадхвойных лесов отличается малой зольностью, низким содержанием оснований и вусловиях его медленного разложения приводит к образованию очень кислого гумуса(рН 3,5-4,5), насыщенного фульвокислотами. Последние воздействую на минеральнуючасть почвы верхних горизонтов, образуют соединения с кальцием, магнием,калием, алюминием, фтором, тем самым, разрушая почвенный поглощающий комплекс. Витоге верхняя часть профиля обедняется коллоидами и полуторными окислами,которые выносятся и концентрируются в иллювиальном горизонте. Подобная схемаподзолообразования осложняется в условиях заповедника явлениями периодическивозникающего поверхностного переувлажнения, замедляя образованиеметаллорганических компонентов, снижая миграционную способность и ограничиваявынос за пределы активного слоя.
Подзолы распространены на хорошо дренированных участкахтолько на песчаных и супесчаных почвах под сосновыми и кедровыми насаждениями иограничены по площади. По мере удаления от реки как дренирующей системы и увеличениязастойного увлажнения наблюдается комплекс генетически соподчиненных почвподзолистого ряда, в зависимости от механического состава отложений, характерадревостоя и т.д., от мелко — и глубокоподзолистых до торфяно-мелко — иглубокоподзолистых глеевых почв. Такое чередование автоморфных почв сполугидроморфными почвами создает своеобразную округло-пятнистую структурупочвенного покрова, достаточно устойчивую на больших пространствах.
С удалением от русел рек к водоразделу заметно возрастаетучастие полуболотных и болотных почв с наличием торфянистого горизонта — главного отличительного признака гидроморфного почвообразования. В зависимостиот элемента рельефа и растительного покрова встречаются болотные верховые инизинные торфяные почвы.
На высоких, периодически затапливаемых поймах подтравянистой растительностью либо под пологом разреженных травяных лесовформируются аллювиальные почвы с наличием хорошо выраженного гумусовогогоризонта. Это сопряжено с ежегодным приносом паводковыми водами свежихаллювиальных наносов. Профиль почв слабо развит и плохо дифференцирован нагенетические горизонты, а степень развития почвообразовательного процессаопределяется продолжительностью затопления. Очевидно, что перечисленные факторызамедляют этот процесс, и профиль почв оказывается слабо затронутымпочвообразованием. При отсутствии затопления и воздействия грунтовых вод впрофиле таких почв проявляются признаки зонального подзолистого образования.
Климатические особенности заповедника типичны для подзонысредней тайги. С сентября по май его территория находится под влиянием областимаксимального давления с центром в монгольских степях. Атлантический воздух,хотя и теряет над Уралом большую часть влаги, все же доносит достаточное ееколичество до Западной Сибири, в полной мере обеспечивая ею продуцирующуюрастительность в вегетационный период. Перенос на юг арктического воздуха летомв основном осуществляется циклоном. Вторжение холода сопровождается, рядомотрицательных явлений (заморозки, снег), что существенно сокращаетвегетационный период. Увеличение облачности в весеннее и летнее время снижаетвеличину суммарной радиации почти на 60%. Тем не менее, годовое ее поступлениедостигает 85-90 Ккал/см2 с максимумом в июле (15-16 Ккал/см2).В целом радиационный режим заповедника близок к режиму Московской области,
В увязке с радиационным балансом и атмосферной циркуляциейвоздуха находится и температурный режим. По многолетним данным, среднегодоваятемпература достигает — 2,6°С. Самый холодный месяц — январь (-20,3°С), самыйтеплый — июль (16,5°С), но нередко максимальные температуры приходятся и наиюнь. Довольно большая амплитуда колебания температур воздуха (67,7°С) объясняетсянередким вторжением холодного арктического воздуха с севера, что усиливаетобщую континентальность климата. В весеннее время это сопряжено с возвратомхолодов, а в летнее — с возрастанием вероятности возникновения поздних весеннихзаморозков, что сокращает период вегетации.
Основное количество атмосферных осадков район Обь-Иртышскогомеждуречья получает от атлантических воздушных масс, но с учетом влаги болеесухих юго-западных континентальных потоков воздуха для заповедника характерномаксимальное для Западной Сибири количество осадков — 592 мм в год. Большая ихчасть (до 70%) расходуется на испарение (350-400 мм). Малый дефицит влажности,низкие температуры воздуха, а так же свойства моховой растительностизадерживать в себе влагу способствует созданию ее избытка, т.е. почвыхарактеризуются существенным переувлажнением, что, в свою очередь, приводит кинтенсивному болотообразованию. Содействует этому и неравномерное распределениеосадков в течении года: летом выпадает 60-70% годовой нормы с июнь — июльскиммаксимумом; около 30-40% — твердые осадки в виде снега. Ложится снег оченьбыстро: продолжительность периода между неустойчивыми и устойчивыми снеговымипокровами осенью составляет 10-12 дней, тогда как в европейской частисоответствующей зоны — 25-30 дней. Наиболее интенсивное наращивание толщиныснежного покрова происходит в начале зимы (ноябрь-декабрь) вследствие активнойциклонической деятельности. С установлением сибирского антициклона темпы ростаснижаются. Максимальное значение (50-60 см) снежный покров достигает в третьейдекаде марта. Обладая плохой теплопроводностью и нередко выпадая на талуюпочву, снег надежно предохраняет ее от промерзания, тем самым, создаваяблагоприятные условия для сохранения корневищ многолетних растений и подростадревесных пород. Снег лежит почти 180-200 дней, но тает очень быстро (8-12 дней)из-за низкой влажности воздуха и быстрого весеннего нарастания температур. Темсамым создаются дополнительные запасы избыточно влаги.
В тесной зависимости с годовым ходом температуры воздуханаходится его влажность. Величина относительной влажности достигает максимума взимнее время (80-90%). Наиболее сухим оказывается май (66%) из-за быстрогороста положительных температур после схода снега. При наличии высокой влажностивоздуха и почвы корневые системы обычно развиваются в более высоких почвенныхгоризонтах. Температуры воздуха и поверхности почвы близки, но последняя сильнодифференцирована в зависимости о механического состава поверхности, экспозициии типа доминирующего покрова растительности. На оттаивание почвы расходуется до90-95% поглощаемого ею тепла. Это замедляет общий прогрев почвы и задерживаетначало вегетации растений. В мае — начале июня почва все еще остается холодной,чему способствуют заморозки.
В зимнее время господствуют южные и юго-западные ветры. Повторяемостьих появления — 40-65%. С июня по август преобладают ветры северногонаправления, т.е. в годовом режиме отчетливо проявляется муссонообразныйхарактер. Средняя скорость ветра — 3,1 м/с, в марте она возрастает до 3,5 м/с. Вцелом за год вероятность ветров со скоростью 2-5 м/с достигает 70-75%, в речныхдолинах их скорость еще увеличивается.
Территория заповедника характеризуется слабо выраженнымуклоном местности в пределах 0,03 м/км. Подобные уклоны, даже несмотря наизбыточное увлажнение, в условиях плоского рельефа не способствуют формированиюмощных водотоков и густой речной сети. Водный баланс зоны расположениязаповедника определяется следующими, мм:
общее среднегодовое увлажнение600-800
суммарное испарение за год300-400
сток рек100-300
поверхностный сток50-200
подземный сток50
избыток общего увлажнения 150-200
Реки относятся к Западно-Сибирскому (среднетаежному) подтипус коэффициентом питания подземными водами 0,11. Они характеризуются выраженнымвесенним половодьем, повышенным летнее — весенним стоком и низкой зимнеймеженью. Максимальный расход половодья превышает средний годовой почти в 10 раз.Средняя водность рек — 3-6 л/с/км2.
По характеру русловых процессов реки бассейна относятся ккатегории сравнительно устойчивых, русло которых подвергается периодическимизменениям на отдельных участках, причем его очертания колеблются околонекоторого среднего значения.
Наиболее крупные реки в границах заповедника — Негусъях иМалый Юган — притоки Большого Югана, впадающего в протоку Юганская Обь. Негусъяхпротекает по заповеднику верхним и средним течением, где принимает левыепритоки: Нарасъях, Синкъях, Лункъях, Печпанъях, Картыкатигый, Нялинкисигый и др.
Правые притоки: Нарых, Кунях, Посльигый, Моккумигый
Протяженность Негусъяха в пределах заповедника около 400 км.,это главная его водная магистраль. Естественной границей заповедника служитрека Малый Юган в среднем течении, где принимает притоки Колкоченъягун, Вуааяныи ряд ручьев.
На территории заповедника болота покрывают в основномводоразделы и широкие террасы крупных рек. Это зона выпуклых (сфагновых) болот,в пределах которой территория заповедника относится к Салыно-Балыкскомуподрайону Обь-Иртышского болотного района.
На водоразделах развиты крупные, сложные олиготрофныесистемы, состоящие в центральной части из грядово-озеровых болотных микроландшафтов(4%). Склоны их представлены грядово-мочажинными комплексами (38%), апериферийные — лесными и мохово-лесными болотными микроландшафтами (41%) всочетании с моховыми и мохово-травяными (17%). Уровень болотных вод в летнийпериод на 20-30 см. ниже поверхности, а в зимнее время опускается до 90 см. Грядывозвышаются над мочажинами на 0,2-0,4 м., поверхность их имеет волнистый икочковатый микрорельеф. Ширина гряд меняется от 2 до 10 м. Мощность торфа от 2до 5-6 м., иногда до 10 м.
Почти 90% всех озер — внутриболотные, по происхождениюподразделяемые на первичные и вторичные. Первые образовались до заболачиваниятерритории, вторые — в процессе развития болот. Плотность озер достигает0,2-0,64 на км2 болота. Только 4% из них крупные, площадь же остальных- 0,1 км2.
Многолетняя мерзлота в настоящее время почти не влияет нагидрологическую сеть и циркуляцию грунтовых вод, так как многолетнемерзлыепороды лежат на значительной глубине (более 200 м).
На заповедной территории видовой состав флоры не богат. Попредварительным итогам инвентаризации, в заповеднике и его охранной зонепроизрастает 325 видов высших сосудистых растений. Синантропных видов мало, чтосвязано с незначительной нарушенностью естественных фитоценозов, даже в местах,издавна заселенных коренными жителями. Из этих видов обнаружены только пастушьясумка, желтушник левкойный, полынь обыкновенная, хамомила пахучая, одуванчиклекарственный.
Растительность заповедника представлена различнымифитоценозами долин рек и приречных террас, водораздельных материков. Для долин(пойм) характерны зеленомошные ельники с пихтой, кедром, березой III-IV классов бонитета. Здесь жепроизрастают их производные — березняки, часто со вторым ярусом из темнохвойныхпороди обязательным темнохвойным подростом. Сплошной моховой покров образуютплевроциум Шребера, гилокомиум блестящий, птилиум гребенчатый; кое-гдеразбросаны кустарнички — брусника, черника. Среди трав встречаются кислица,майник, вороний глаз. Кустарниковый ярус представлен свидиной сибирской, черемухой,рябиной, жимолостью.
Низкая пойма включает пионерную растительность аллювия — ивняк с черемухой, заливаемые в паводок.
Луговая растительность распространена мало. Погеоботаническому составу луга делятся на следующие типы: злаково-разнотравные; вейниковые;осоково-канареечниковые; болотно-осоковые.
Злаковое разнотравье обычно состоит из пырея ползучего, снебольшой примесью осоки. Этот тип лугов распространен на свободных от лесавозвышенных притеррасных частях пойм. В центральной их части развиты вейниковыелуга, представленные почти чистыми ассоциациями вейника Лангсдора и отчастивейника втянутого. Площади их не велики. Более низкие уровни занятыбекманиевыми и наиболее распространенным типом лугов — осоково-канареечниковыми.Эти луга главным образом состоят из осок острой и водяной. Заросли канареечникабез их примеси распространены от самых пониженных и сырых мест до высоких сухихгрив.
Вторая терраса представлена большей частью соснякамилишайниковыми, бруснично-зеленомошными, а также сфагновыми на песчаныхотложениях; третья, большей частью — коренными темнохвойно-кедровыми, сосновымилесами зеленомошной группы, представляющими собой разные стадии послепожарнойсукцессии, при этом по площади доминируют производные леса.
Значительные территории заняты производными лесами спреобладанием осины. Формируются осинники на хорошо дренированных, наиболеебогатых почвах. Подрост разновозрастный, из темнохвойных пород, наибольшее егоколичество приурочено к образующимся просветам при выпадении деревьев. Подлесокредкий из рябины, шиповника иглистого, жимолости. Для травяно-кустарниковогояруса характерны бореальные кустарнички — брусника, черника, линнея. Значительноеучастие принимают виды таежного мелокотравия: майник, седмичник, гудайераползучая, ортилия, а также плауны, щитовник Линнея, хвощ лесной. Моховой покровсплошной — из зеленых мхов: плевроциум Шребера, гилокомиум блестящий, дикраниуммногоножковый, кукушкин лен.
Значительные площади в северо-восточной, а также вюго-восточной части заняты длительно производными сосновыми лесами, которыеприурочены к вершинам и склонам увалов. Обычно это одноярусные леса. В подросте- сосна и темнохвойные породы в различных соотношениях. Подлесок редкий изрябины, розы иглистой, ивы козьей, можжевельника.
Другим ландшафтообразующим типом, наряду с лесами, являютсяболота, которые занимают почти треть площади заповедника. В основном этовыпуклые олиготрофные болота с господством сфагнума бурого. Основные массивыболот расположены в южной части заповедника (материковая часть). Центр их занятгрядово-мочажинно-озерковыми комплексами. Растительность на грядах представленаболотными формами сосны и кедра, болотными кустарничками (багульник, кассандра,подбел), сфагнумом бурым. В сильно обводненных мочажинах преобладают сфагнумы — большой, обманчивый, балтийский; из трав — осока топяная и очеретник белый. Вменее обводненных мочажинах преобладают шейхцерия болотная и те же видысфагнумов.
Более дренированные участки по периферии болот, вокругкрупных озер заняты сосново-кустарничково-сфагновыми фитоценозами. Древесныйярус представлен сосной, высотой 4-8 м. Среди кустарничков преобладаютбагульник, кассандра, голубка, морошка. Моховой покров сплошной — из сфагнумов:бурого, узколистного, магеланского и др. менее распространены другие типы болот- осоково-сфагновые, ерниково-гипновые, травяно-гипновые и др.
Лесные земли в заповеднике составляют 64% (398,8 тыс. га),из них лесопокрытые — 63,8% (397,8 тыс. га), полностью представленынасаждениями естественного происхождения. Редины и гари 0,2% (982 га) находятсяна стадии лесовосстановления.
Нелесные земли составляют 36% (224,1тыс. га), представлены восновном болотами (35,3%).
В зоогеографическом отношении территория заповедникапринадлежит к Западно-Сибирскому району западнотаежного округа подобластибореальных лесов Палеарктики. По зональному распределению — это подзона среднейтайги. Фауну образуют представители Предобского среднетаежного фаунистическогокомплекса. По орнитогеографическому районированию Западно-Сибирской равнинытерритория заповедника расположена на Васюганском участке, в Урманом округеУрало-Сибирской подпровинции, в провинции тайги, в северной подобластиголарктической области.
Местная фауна сформировалась на стыке европейского исибирского фаунистических комплексов. Биоценозы Западно-Сибирской равнинысчитаются молодыми образованиями. В целом для фауны заповедника характерногосподство сибирских видов, зачастую имеющих голарктический характерраспространения, а также черты переходности между животным миром Восточнойчасти Европы и Восточной Сибири. Западные палеаркты немногочисленны поколичеству видов (рыжая лесная полевка, мухоловка-пеструшка, зарянка и др.). Свостока проникают восточно-азиатские палеаркты — колонок, соловей-красношейка,урагус, пестрый дрозд, синехвостка, овсянка-крошка и др. .
Фауна заповедника изучена пока не достаточно, в частности,совсем отсутствуют данные по простейшим, мало сведений по моллюскам, червям,насекомым и пр. По предварительным данным в заповеднике и его охранной зонеобитают 10 видов рыб, 4 — земноводных, 2 — пресмыкающихся, 102 — птиц и около40 видов млекопитающих. Из рыб в водоемах заповедника водятся щука, окунь, ерш,пескарь, язь, плотва сибирская, елец, золотой и серебряный карась, гольян. Изземноводных многочисленны остромордая лягушка. Пресмыкающиеся представленыживородящей ящерицей и обыкновенной гадюкой. Оба вида характерны для всехбиотипов заповедника, но наибольшей численности достигают на верховыхводораздельных болотах.
Отмеченные на территории заповедника птицы распределяютсямежду 15 отрядами, 27 семействами. Занесены в «Красную книгу России» 7видов: черный аист, орлан-белохвост, беркут, скопа, кречет, краснозобая казаркаи сапсан. Пискулька — встречается изредка, на пролете. Редкими для Тюменскойобласти считаются еще 12 видов: чернозобая гагара, лебедь-кликун, турпан,осоед, тетеревятник, перепелятник, полевой лунь, белая куропатка, филин,воробьиный и мохноногий сычи, кулик-сорока.
За 8 лет изучения орнитофауны заповедника зафиксированызалеты толстоклювой пеночки, красноухой (длиннохвостой) овсянки, серогоснегиря, черноголовой славки, князька, крапивника, белокрылого подвидаклеста-еловика, зимородка и вяхиря. Отмечены случаи флуктуации границ ареалапеночки-трещотки. В 1986 г. этот вид был обычен, а на отдельных участках поймыр. Негусъях даже многочисленным. В 1987 г. она встречалась редко. А в 1988-1992годах не отмечена вообще.
Указать точное число видов млекопитающих трудно из-занедостаточной изученности некоторых групп мелких млекопитающих (насекомоядных,рукокрылых и др.) Из насекомоядных обычны водяная кутора, бурозубки — малая,средняя и обыкновенная. Среди рукокрылых достоверно определен северный кожанок.
Из лесных полевок — рыжей, красно-серой и красной,выделяется по обилию последняя, заселяющая все биотопы. Встречается лесная иполевая мышь, лесная мышовка, очень редка мышь-малютка. Водяная полевка обычнапо всем рекам заповедника, Акклиматизированная в Западной Сибири ондатраобитает во всех (кроме мелких болотных озер) водоемах заповедника.
Азиатский бурундук, летяга, обыкновенная белка — типичныепредставители лесов заповедника. Заяц беляк встречается во всех его биотопах,но численности достигает в поймах рек.
Среди хищных наиболее представлены куньи (8 видов). Самымраспространенным среди них является соболь. Реже отмечены ласка, горностай,колонок. Среди околоводных животных наиболее многочисленна американская норка,акклиматизированная здесь в 1935-1937 годах. Выдра встречается реже. Росомахашироко представлена по всему заповеднику. Самый крупный зверь среди куньих — барсук. Бурый медведь обычен и широко распространен, волк и лиса высокойчисленности не достигают. Рысь посещает территорию заповедника не каждый год. Копытныхзверей в заповеднике два вида — северный олень и лось.
«Юганский» заповедник имеет важное значение вобласти сохранения естественных ландшафтов, экологического разнообразия, однимиз существенных компонентов которого является сохранение генофонда растений иживотных. В 1997 г. ему исполнилось 15 лет. Многое уже удалось сделать. Новместе с тем требуется проведение ряда исследований в области изучениябиологических ресурсов заповедника.
2.5 Заповедник «Верхне-Тазовский»
Верхнетазовский заповедник, расположенному вКрасноселькупском районе — крае легендарной Мангазеи.
Именно на территории этого района в 1983 г. экспедициейгеографического общества Академии наук СССР был открыт памятный знак в честь150-летия со дня рождения Д.И. Менделеева, сделавшего расчеты нахождениягеографического центра России. Он установлен на правом берегу р. Таз в 1,5 кмниже реки Малая Ширта. Существуют утверждения, что точка географического центраРоссии находится в Томской или Новосибирской области, но то, что эту отметку Д.И.Менделеев определил именно в Красноселькупском районе, является гордостьюместного населения.
Верхнетазовский заповедник относительно молод, он образованрешением Совета Министров РСФСР от 24.12.86 № 519.
К этому времени в Тюменской области имелось два заповедника:Малая Сосьва и Юганский. В соответствии с перспективным планом размещениязаповедников в Российской Федерации в регионе была предусмотрена организацияряда новых объектов, в том числе Верхнетазовского заповедника. Целесообразностьэтого стала особенно очевидной в связи с высокими темпами освоения ЗападнойСибири. Создание нового заповедника позволило сохранить типичные таежныекомплексы на территории, подвергающейся интенсивному антропогенному воздействию.
Верхнетазовский заповедник, созданный как резерват пушныхпромысловых зверей (соболя, горностая и других), является одним из самыхкрупных в России. Его площадь составляет 631308 га, в том числе, га:
лесная площадь534955
покрытая лесом522957
непокрытая лесом11998
нелесная площадь96353
болота90713
воды5517
пастбища (ягельники) 85
дороги, просеки24
усадьбы10
прочее (пески) 4
акватория5517
Заповедник простирается с юга на север на 150 км (62°10' — 63°33'с. ш) и с запада на восток — на 70 км (83° — 85°2' в. д). Северная границапроходит по р. Таз близ пос. Ратта на отрезке между устьями рек Аллоги и Ратты;восточная — по р. Ратта до рек Тогылькы и Кочепча; южная — поОбско-Тазовско-Енисейскому водоразделу; западная — по рекам Поколька и Аллога. Территорияделится на два лесничества: Покольское и Тазовское. Граница между ними проходитпо водоохранной просеке вдоль левого берега р. Ратта.
По геоботаническому природному районированиюЗападно-Сибирской равнины заповедник располагается в северо-таежной подзоне инаходится в пределах Верхнетазовской возвышенности. Относительно большаяприподнятость, до 285 м над уровнем моря, и незначительная заболоченностьпридали ряд своеобразных черт ландшафту и природным комплексам этих мест нафоне окружающих огромных заболоченных равнинных массивов.
Реки на территории заповедника — важнейшие рыбохозяйственныеводоемы Тазовского бассейна. В них находятся нерестилища сиговых рыб (чира,пеляди, пыжьяна), многочисленные стада частиковых рыб (щуки, язя), обитают тами ценные виды рыб (нельма, таймень). С Верхне-Тазовской возвышенности берутначало такие реки, как Таз, Поколька, Ратта, Келлог. Для них характерны: умеренноетечение, большая извилистость, наличие многочисленных песчаных отмелей исравнительно высоких берегов. На некоторых участках встречаются завалы, вдолинах идут процессы оползания и осыпания высоких берегов. Реки Ратта иПоколька являются притоками первого порядка р. Таз; р. Келлог, протекающая вюжной части, относится к Енисейскому бассейну. Заповедная площадь охватываетлишь ее исток и верхнее течение (73 км).
На территории заповедника встречаются два типа озер: ледниковогои пойменного происхождения. Образование первых связано с процессамиформирования моренных отложений и размывом участков суши ледниковыми водами,располагаются они на междуречьях и имеют обычно округлую форму. Пойменные озерапредставляют собой старицы рек, как правило, удлиненной формы, небольшойширины, с топкими берегами и илистым дном.
Почвы представлены двумя типами: подзолистыми итаежно-поверхностноглеевыми. Те и другие развиваются в плакорных условиях,первые — на песчаном, вторые — на глинистом и суглинистом субстрате. Подзолистыйтип — это песчаные подзолы, развивающиеся под светлохвойной тайгой — сосновыми,лиственнично-сосновыми лишайниковыми и мохово-лишайниковыми лесами. Почвыкислые (рН от 4,8 до 5,2), исключительно бедные гумусом, количество которогоредко достигает 1-2% в верхнем горизонте.
По данным, полученным сотрудниками Верхнетазовскогозаповедника, флора насчитывает 310 видов высших сосудистых растений. Зафиксированоболее тысячи представителей грибов. Мохообразные и лишайниковые требуютдальнейшего изучения. Следует отметить, что в заповеднике встречается лишайниклобария легочная, включенный в Красную книгу РСФСР. Богатство и разнообразиефлоры заповедника очевидно связано не только с климатическими особенностямирайона, но и с тем, что заповедник находится практически на границе Обского иЕнисейского флористических районов.
Коренными лесами на подзолистых элювиально-глеевых почвахвершин и склонов возвышенности являются елово-кедровые кустарничково-зеленомошныесообщества с бореальными видами кустарничков и трав. Коренные леса невырубались, имеют разновозрастной древостой до 250 лет с запасом 200-250 м3/га.В древесном ярусе, кроме кедра и ели, обычна примесь пихты и лиственницы. Производныепослепожарного леса представлены березовыми и осиновыми насаждениями.
Сосновые леса приурочены преимущественно ксупесчано-песчаным почвам надпойменных террас. Все они пирогенногопроисхождения. Растительность пойм преимущественно лесная. В верховьях рек пооткосам берегов присутствуют высокотравные таежные луга с редкими ивами. Онинаиболее разнообразны по видовому составу среди всей травяной растительностипойм. Заключительной стадией сукцессии лесного ряда являются елово-кедровыезеленомошные леса, близкие по строению к зональным фитоценозам, характерным дляподзоны средней тайги. Они характеризуются достаточно высокой продуктивностью,имеют в составе древостоя пихту сибирскую, много южно — и среднетаежных видовлесного высокотравья и отличаются от зональных сообществ на плакорахприсутствием типичных поименно-лесных видов.
В заповеднике произрастают особо охраняемые виды, занесенныев книгу «Редкие и исчезающие растения Сибири» (1980). К ним относятся:лилия кудреватая, пион Марьин корень, прострел желтеющий, а также растения,рекомендованные для местной охраны: купальница азиатская, ятрышникшлехмоносный, белокрыльник болотный, борей северный, живокость высокая. Обнаружено52 вида лекарственных, 9 видов ядовитых растений.
В зоогеографическом отношении территория заповедникарасположена в пределах Европейско-Сибирской подобласти голарктической области. Типместной фауны — европейско-сибирский. В районе Верхнетазовской возвышенностипроходят границы ареалов многих видов животных. Отсутствие в прошлом рубок вбассейне Таза положительно сказалось на состоянии местных фаунистическихкомплексов. Территория заповедника не утратила естественной уникальности иявляется подлинным эталоном природы.
Фауна позвоночных насчитывает 140 видов. Основу комплексаназемных позвоночных составляют виды, характерные для подзоны северной тайги. Этопреимущественно представители класса млекопитающих.
Среди отряда хищных следует особо отметить соболя, который вXVII-XVIII вв. в бассейне р. Тазбыл почти полностью истреблен. К середине XX в. здесьсуществовало лишь два очага, в каждом из которых, по-видимому, было понескольку десятков зверьков. Один из них занимал участок темнохвойной тайги,простирающийся на 50-60 км по р. Ватыльке от ее устья, другой находился также вприречном урмане, примерно в 70 км ниже р. Тольки. Заметное заселение районасоболем началось с середины 50-х годов и происходило в основном со стороныЕнисея. В настоящее время соболь — обычный вид для Верхнетазовскойвозвышенности.
Для заповедника довольно характерны бурый медведь, выдра,норка американская, горностай, лисица обыкновенная.
Редкими видами для охраняемой территории являются колонок (завремя существования заповедника отмечен три раза), песец. Заповедник довольнодалек от мест постоянного обитания этих животных, появляются они, как правило,только в зимний период во время миграций. Кочующие зверьки передвигаются вдольрусел рек, осваивая при этом кормовые ресурсы долинных ландшафтов. Волкпоявляется на территории заповедника во время осенних миграций лося. Эпизодическиотмечается росомаха.
Интересен отряд парнокопытных. Лось с начала XX века до 40-х годов в этих местах практически отсутствовал.Основная причина — истребление охотниками. К 40-м годам охотничье население втайге резко сократилось. Глубинные районы перестали посещаться промысловиками,что позволило лосю постепенно восстановить свой ареал. В 1944 г. был добытпервый лось в бассейне р. Таз, а к 1965 г. этот зверь стал обычным во всейтаежной части.
Амфибий в заповеднике обнаружено всего два вида: лягушкаостромордая и сибирский углозуб, причем последний — очень редкий вид, найден вжелудке щуки в районе нижнего течения р. Поколька в 1993 г. .
Рептилий на охраняемой территории также два вида: живородящаяящерица и гадюка обыкновенная, встречающаяся крайне редко, в основном в периодлетних миграций.
Верховья р. Таз и впадающие в нее притоки являются местаминереста и зимовки лососевых рыб. В водоемах заповедника отмечено 17 видов рыб,характерных для ихтиофауны Тазовского бассейна, за исключением хариуса, которыйобитает в р. Келлог. Наибольшую ценность представляют чир, муксун, пелядь,таймень, нельма.
По орнитогеографическому районированию Западно-Сибирскойравнины заповедник относится к Верхнетазовскому орнитологическому участку. Входе исследований на территории заповедника зафиксированы 97 видов птицразличного характера пребывания. Видовой состав наиболее богат в пойменныхместообитаниях. Здесь доминируют перевозчик, мородунка, белая трясогузка,славка-завирушка, пеночки — теньковка и зарничка, чернозобый дрозд, буроголоваягаичка, юрок, овсянки — ремез и крошка, соловей-красношейка. В сосновых лесахмногочисленен пятнистый конек. В грядово-мочажинном озерно-болотном комплексечасто на гнездовье встречаются синьга, фифи и желтая трясогузка. Многоводоплавающих птиц: шилохвость, гоголь, луток, длинноносый крохаль. Глухарь — обычныйгнездящийся вид; рябчик, тетерев встречаются реже. На пойменных и таежныхглухих озерах гнездится редкий для Западной Сибири лебедь-кликун. Из отрядасоколообразных зарегистрированы: скопа, черный коршун, полевой лунь,тетеревятник, зихмняк, беркут, орлан-белохвост, кречет, сапсан.
В условиях ограниченного финансирования возникают большиетрудности с проведением научно-исследовательских работ, которые в настоящеевремя практически свернуты. Так, за последние годы силами сотрудниковзаповедника были осуществлены только два исследования по темам: «Растительностьречных пойм в верхнем течении р. Таз» и «Геоботаническоерайонирование поймы р. Таз» (авторы Потокин А.Ф., Томаева И.Ф., научныйруководитель Титов Ю. В).
Тем не менее, определенные результаты в области научныхисследований были достигнуты. Так, орнитологом Екатеринбургского институтаэкологии М.Г. Головатиным разработана методика учета птиц, приемлемая именнодля данной территории; энтомологом из Санкт-Петербурга Д.Р. Каспаряном открытынесколько видов насекомых, ранее встречающихся только на весьма ограниченныхтерриториях, например, на Камчатке; биологом Санкт-Петербургскойлесотехнической академии В.Ю. Нешатаевым создана геоботаническая карта севернойчасти Верхнетазовского заповедника. В перспективе планируется составлениеподобной карты на его южную часть.2.6 Заповедник «Гыданский»
Один из самых молодых заповедников нашей области — Гыданский, образован в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1167 от07.10.1996 г. .
Он расположен в Тазовском районе Ямало-Ненецкого округа наполуостровах Явай, Гыданский, Мамонт, Олений, а также включает островную часть(острова Шокальского, Олений, Песцовые, Ровный, Проклятые). Общая площадьзаповедника — 878.174 тыс. га, охранной зоны — 150.00 тыс. га.
Климат резко континентальный. Основными факторами,определяющими его, являются циркуляция воздушных потоков атмосферы, влияниеАрктики и равнинный рельеф. Зима продолжительная, суровая. В среднем 60-65 днейздесь бушует пурга. Лето с сильными ветрами, большой облачностью инезначительным количеством осадков. Ледовый период — 280-290 дней. Средняятемпература самого теплого месяца (июль) не превышает +10…+12°С, января — — 24…-27°С.Во время циклонов колебания температуры могут составлять 15°С.
Отличительной особенностью являются частые ветры,незначительная испаряемость. Преобладающее направление ветра северо-западное исеверо-восточное со средней скоростью 5-6 м/с. Пурга, как правило, бывает привосточном и северном ветре и продолжается 3-4 дня (2-3 раза в месяц). Первыеметели начинаются в начале октября и продолжаются до мая.
Среднегодовое количество осадков не превышает 300 мм. Высотаснежного покрова колеблется от 0 (на возвышенностях) до 120 см (в глубоких иузких поймах рек). Реки замерзают в середине октября, в это времяустанавливается устойчивый снежный покров; вскрываются — в середине июня. Безморозныйпериод длится от 1 до 3,5 мес.
Заповедник расположен в Обско-Тазовской провинции ЗападнойСибири. Он включает и прибрежную акваторию. Территория представляет собойвсхолмленную равнину, изрезанную густой сетью рек и ручьев, с небольшим уклономк северу. Абсолютная высота достигает 60-70 м над уровнем моря.
Заповедник находится в тундровой зоне с характернымитундровыми глеевыми почвами, формирующимися на суглинистом субстрате подмохово-разнотравно-дриадовой растительностью. Почва равномерно оглеена попрофилю, имеет нейтральную реакцию. Мощность мерзлого слоя достигает 80 см.
С севера заповедник омывается Карским морем, включаяГыданскую и Юрацкую губы. Карское море — одно из самых холодных морейроссийской Арктики. Здесь самая большая на Земле шельфовая зона, поэтомувпадающие в море пресные обские воды воздействуют на него на расстоянии до 2000км от устья реки. У крайней северной точки о. Новая Земля и у о. ЗемляФранца-Иосифа соленость воды составляет 29-31 промилле.
Для севера Западной Сибири и ложа Карского моря большоезначение имели и имеют реки Обь и Енисей. Его очертания и рельеф сформированыречными стоками. Вдоль восточного побережья Новой Земли на сотни километровпроходит желоб Святой Анны — палеорусло праоби, а Байдарацкая губа — бывшее еепраустье. В плейстоцене Обь и Енисей, сливаясь в низовьях, создавали общийгигантский речной эстуарий. Их совместной деятельностью выработана значительнаячасть Обской губы, создана общая система намывных аллювиальных островов вдольсеверного побережья Западной Сибири — от о. Белого до о. Сибирякова. Нижняячасть Енисея отступила на восток, но продуктами его деятельности осталисьТазовская и Гыданская губы и ряд крупных озер.
Сток р. Оби оказывает определенное воздействие на северЗападно-Сибирской равнины и на Карское море. Он влияет на биогеографическиеособенности региона, на условия обитания местной флоры и фауны. Твердый стокреки уникален в мировом масштабе, составляет до 40% стока арктического бассейнаи превосходит сток всех остальных вместе взятых сибирских рек, впадающих вСеверный Ледовитый океан. В Карском море есть собственный полузамкнутый водныйцикл, что делает его бассейн и биоту, а также мигрирующие через негогидробионты зависимыми от любых загрязнений, в том числе приносимых сюда Обью иЕнисеем.
Гыданский полуостров имеет хорошо развитую гидрографическуюсеть, хотя и в меньшей степени, чем Ямал (реки Монгоче-Яха, Пухуча-Яха,Еся-Яха, Нейта-Яха, Мангты-Яха, Нява-Яха и др.; озера Ярого, Хучето, Хосато,Нгэтато, Ямбуто и др.). Большие озера, расположенные на водоразделе с Енисеем,имеют сток в Юрацкую губу. В гидросети заповедника нет горных рек. Все рекиснегового питания с ярко выраженным весенне-летним паводком и меженнымпериодом, имеют равнинный характер, их течение спокойное.
В период с большим количеством осадков реки становятсяполноводными, поэтому их русла хорошо разработаны, берега в основном крутые,обрывистые. Наиболее крупные реки проходимы для моторных лодок. Рекивскрываются в середине июня, паводок длится 5-7дней, летом мелеют. Гидрологическаясеть Гыдана имеет большое значение для местной водной и околоводной фауны. Из-заблагоприятного среднегодового кислородного режима местной гидросети и омывающихГыдан вод полуостров имеет особо важное значение для сохранения гидрофауныЗападной Сибири и Карского моря.
Гыданский полуостров, как и большая часть площадиЯмало-Ненецкого округа, входит в ареал сукцессионной системы Ямальскогоботанико-географического района Северно-таежной провинции с климаксовымсообществом (по Разумовскому, 1981).
Из-за геологической молодости почвенно-растительного покрова,отдаленности и отсутствия контакта с Заполярным Уралом (в отличии от южногоЯмала) сукцессионная система Гыдана беднее южно-ямальской — заполярно-уральской.Само ее развитие не завершено, но достигло максимально предклимаксовой стадии.
В связи с довольно поздним появлением здесь крупнотабунногооленеводства и небольшой освоенностью полуострова современной промышленностью,естественный почвенно-растительный покров сохранился практически в неизменномвиде (особенно в северной и восточной части Гыдана).
Острова Карского моря и северные территории полуостроваГыданский заняты сообществами арктических тундр. Для них характерны участкиоголенного грунта, пестрота растительного покрова, образуемого мхами,лишайниками, стелющимися кустарниками и некоторыми видами трав. На островах иматерике (вдоль побережья и в долинах рек) распространены травяные игипново-травяные болота.
На полуострове Гыданский моховые тундры являются характернойгруппой ассоциаций на дренированных и слабозаболоченных водоразделах с суглинистымипочвами. Они представлены тальниково-ерниково-моховыми и травяно-моховымиассоциациями. Первым присущи синузии кустарников до 3 м и довольно пестрыйтравяной ярус. Травяно-моховые ассоциации распространены по открытым холмистымпространствам. Кустарники стелются по моховому покрову и не возвышаются надтравами, среди которых преобладает осока жесткая. Напочвенный покров — гипновыемхи с небольшим количеством лишайников.
Среди лишайниковых тундр в основном преобладаютмохово-лишайниковые ассоциации. Их напочвенный покров — кустистые лишайники. Вкустарниково-травяном разреженном ярусе много трав, из кустарников — брусничныеи ивы. Здесь же стелющиеся ерники и тальники. На сухих возвышенных местахвстречаются лишайниковые тундры с преобладанием алекторий. Травяно-кустарничковыйярус этих ассоциаций беден и отличается присутствием кассиопеи.
Тундровые ивняки мохово-лишайниковьгх тундр Гыданахарактерны для речных долин и водоразделов там, где бывает сплошной снеговойпокров до 30-60 см. Высота снежного покрова лимитирует высоту ивняков. Почваздесь оттаивает глубже, чем в моховых тундрах, что способствует формированиюхорошего травяного покрова с пушицей и злаками. Моховой покров состоит изсфагновых и зеленых мхов. В низинах преобладают сфагновые мхи, появляетсяводяная осока и другие болотные травы.
Болота занимают на водоразделах плоские слабодренированныепонижения, образуя с тундрами своеобразный тундровый комплекс растительности. Впоймах рек наиболее распространены низинные болота. На территории заповедникашироко представлены комплексные переходные болота, приуроченные к обширнымпонижениям на водоразделах и к поймам рек. Среди них преобладаюткустарничко-моховые, плоскобугристые кустарничко-осоково-моховые,полигонально-валиковые осоково-сфагновые болота. В междуречных пространствах ив поймах рек встречаются низинные болота, в основном травяно-осоковые иивняково-осоковые.
Заросли кустарников наиболее распространены в подзонетипичных тундр и изредка — в подзоне арктических тундр. Из кустарников преобладаютивняки травяно-моховые, злаково-разнотравные, осоковые и ерники травяно-моховые.
Луговая растительность на территории заповедникапредставлена небольшими участками в поймах рек по берегам Гыданской и Юрацкойгуб на месте высыхающих озер. Здесь распространены осоково-злаковые луга (в томчисле закустаренные), хасыреи, приморские засоленные луга или «тампы»и небольшие тундровые осоково-разнотравные луговины.
Фауна Гыдана изучена слабо. Видовой состав животных здесьгораздо беднее, чем на Ямале или в прилежащих областях Западной Сибири. Резкоконтинентальный климат, вечная мерзлота ограничивают обитание многих из них. Так,например, на Гыдане отсутствуют земноводные и пресмыкающиеся.
Ихтиофауна, напротив, довольно богата: порядка 20 видов рыб,в том числе ценные промысловые, такие как осетр, нельма, муксун, чир, пыжьян,омуль, хариус, навага, камбала и др. Большинство из них широко распространенына полуострове. Безусловно, осетровые, лососевые и сиговые заслуживают особойохраны и изучения, так как местные популяции практически не исследованы.
Недостаточно изучена и орнитофауна. По имеющимся данным, онанасчитывает около 100 видов. В основном это перелетные птицы, появляющиесяздесь на период гнездования и заселяющие все районы от юга Гыданского полуостровадо северных островов. Среди них несколько видов являются редкими и занесены вКрасную книгу России — краснозобая казарка, орлан-белохвост, сокол сапсан,кречет и др.
Зоологи насчитывают около 30 видов млекопитающих. Достоверноизвестно об обитании здесь малой и средней бурозубок. Морозы лимитируютпроникновение на север мышей. Только лемминги заселяют весь полуостров. Средихищных млекопитающих наибольшую ценность представляют песец, горностай и др. Белогомедведя, некогда обычного обитателя Гыдана, теперь можно лишь изредка встретитьна северных островах.
Морж ранее был типичным представителем южной части Карскогоморя, но в начале века численность его была сильно подорвана. В настоящее времяодиночных зверей и небольшие группы изредка отмечают на северных островах. В тоже время морской заяц, гренландский тюлень и нерпа на полуострове обычны,известны их заходы до Гыданской губы и в низовья наиболее крупных рек.
Если к побережью Ямала подходят 5 видов китообразных, то уГыдана в последние годы зарегистрирована только белуха. Этот обычный обитательприбрежных вод и всех губ в безледный период может заходить и в крупные реки. Темне менее численность ее сильно подорвана.
Из копытных на Гыдане обитают лось и северный олень. Численностьлося в последнее время постепенно увеличивается. Отмечены его появления втундре вплоть до побережья. На северном побережье и на островах сохраниласьнебольшая популяция дикого северного оленя. Обитает она обособленно, оторваноот других популяций. Вполне возможно, что не так давно, в исторически обозримоевремя, на Гыданском полуострове обитал овцебык, в прибрежных водах — нарвал.
На Гыдане практически не обнаружены редкие и исчезающие видырастений. Однако территория полуострова мало изучена, в связи с чем требуетсяинвентаризация его флоры. При этом заповедник Гыданский может стать эталономтундровых сообществ Арктики. Сохранность растительного покрова в целом наполуострове имеет особое значение. Незавершенность экогенеза, вечная мерзлота,резко континентальный климат делают растительный покров ранимым и трудновосстановимым. В то же время он имеет климатоформирующее, почвозащитное,противоэрозионное значение. Сохранность растительности тундровых сообществимеет важное значение для животного мира. В целом растительный покров Гыданаменее трансформирован, чем на Ямале и в южных районах Западной Сибири.
В связи с малой изученностью нельзя сделать окончательныйвывод о наличии на полуострове редких и исчезающих видов животных и растений. Насегодня известен лишь один представитель флоры, занесенный в Красную книгуЯмало-Ненецкого автономного округа — лаготис малый. Более широк перечень видовфауны: белый медведь, олень тундровый северный, морж атлантический, тулес,чернозобик, поморник короткохвостый, гагара белоклювая, лебедь малый, казаркакраснозобая, пискулька, клоктун, турпан обыкновенный, орлан-белохвост, сапсан,кречет, осетр сибирский, голец арктический, муксун, тугун, хариус сибирский.
3. Влияние динамики изменения площади особоохраняемых территорий на сохранение биоразнообразия3.1 Динамика численности охотничье-промысловыхживотных
В последние 30 лет все компоненты ландшафтов северной тайгиЗападной Сибири, включая орнитокомплексы, испытывают мощное антропогенное воздействие.Беспрецедентное по скорости и масштабам освоение новых районов связано сразведкой, добычей и транспортировкой углеводородного сырья и созданием мощнойинфраструктуры нефтегазового комплекса. Произошел значительный рост приезжегонаселения, которое концентрируется в новых городах и поселках, в основномрасположенных в малообжитых и отдаленных местах, в непосредственной близости отненарушенных в недавнем прошлом природных ландшафтов. Только в Ханты-Мансийскомавтономном округе численность населения с начала 70-х гг. возросла в 4 раза, аего энерговооруженность — в 400 раз. Вторжение столь значительного количествалюдей и техники в нестабильные условия северных экосистем не может не привестик их существенным нарушениям. На ранее не освоенных территориях сформировалсяновый тип антропогенного воздействия — техногенные загрязнения, влияние которыхна многих участках уже запредельно.
Воздействие всех видов загрязнений на животных, в том числена птиц, нарушает эритропоэз и иммунный гомеостаз внутренней среды организма,что является патогенетическим фактором различных воспалительных процессов. Вконечном итоге это снижает резистентность организма к воздействию факторовсреды, сопровождаясь нарушением пищеварительной и репродуктивной функций птиц инормальной структуры их популяций. Кроме того, птицы нередко гибнут в «нефтяныхловушках», газовых факелах и при загрязнении оперения нефтью, а нефтяноезагрязнение скорлупы яиц приводит к резкому увеличению гибели эмбрионов. Численностьмногих видов, особенно охотничье-промысловых, хищных сокращается в связи суничтожением, трансформацией и фрагментацией их местообитаний, появлениемтехногенных элементов ландшафта, присутствием человека и его поселений. Врезультате всех этих воздействий происходят тривиализация, синантропизация идеградация природных комплексов.
Хотя общая динамика последних лет и говорит о повсеместномросте охотничье-промысловых животных (причем некоторых видов в разы), однако неблагоприятноевлияние климатических факторов наряду с антропогенным воздействием (браконьерство,охота и фактор беспокойства) сказывается на изменении численности охотничьихвидов не в лучшую сторону о чем свидетельствуют данные таблицы 3.
Сравнительный анализ показывает, что, например в 2001 г.,из-за преобладания в зимний период низких температур и бескормицы в рядерайонов отмечалась гибель животных — косули, кабана, лисицы, сов; веснойвследствие высокого паводка и обилия кровососущих насекомых — молодняказайца-беляка, изредка косули, лося, кабана; летом и осенью вследствие выпаденияобильных дождей и холодной погоды — молодняка зайцев, серой куропатки,мышевидных грызунов.
С другой стороны увеличение общей обводненности территориии, как следствие, биомассы гидрофитов способствовало росту численности ондатры(на 11%), что вызвало необходимость ее регулирования. Подобные меры требуютсятакже для акклиматизированных енотовидной собаки и американской норки, которыехорошо адаптировались и составляют конкуренцию местным представителям куньих (горностай,куница, соболь, колонок, ласка и др.). Благоприятные условия обводнения речныхсистем и снижение промысловой нагрузки привели к небольшому росту популяцийречного бобра.
В Ямало-Ненецком округе в условиях суровой зимы и небольшогообилия леммингов, вызвавших активное хищничество поморников, чаек и песцов,наблюдался низкий уровень репродукции куриных и водоплавающих птиц, куликов; сократиласьчисленность песца, белой совы, полевого луня и других дневных хищников. Продолжительныйвесенне-летний паводок обусловил также ее снижение у горностая.
Таблица 3. Динамика численности охотничье-промысловыхживотныхВид Годы 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1 2 3 4 5 6 7 Лось 26200/+3* 29730/+13 32787/+10 31310/-4 29130/-7 2899/-3 Косуля 6200/-5 6450/+4 6508/+1 6300/-3 6320/Одной из главных задач в сохранении ресурсов животного мираявляется борьба с браконьерством. Для сохранения стабильного состоянияпопуляций охотничьих животных важное значение имеют также биотехническиемероприятия, направленные на улучшение качественного состояния среды обитания,поддержание за счет подкормки нормального физиологического состояния маточногопоголовья и молодняка в наиболее трудные периоды года. Так на территории южнойзоны устраивают солонцы, галечники, порхалища, подкормочные площадки, кормушки,изготавливают искусственные гнезда, сеют кормовые культуры, создаютискусственные водоемы и др.
Финансирование биотехнических мероприятий осуществлялось изцелевого бюджетного фонда охраны и воспроизводства ресурсов диких животныхТюменской области, формирующегося за счет средств, поступивших в виде платежейза пользование объектами животного мира. Безвозмездную помощь оказываютнекоторые предприятия и хозяйства, выделяя зерноотходы, силос, корнеплоды дляподкормки животных, транспорт для вывоза кормов в охотничьи угодья, а также впроведении уборочно-посевных работ.
Комплекс принимаемых мер по охране животного мира натерритории области способствует поддержанию популяций большинства видовохотничьих животных в удовлетворительном состоянии, тем не менее интенсивнаяпромысловая нагрузка и браконьерство в совокупности с неблагоприятнымиклиматическими условиями требуют применения специальных мер охраны, а именно:
активизации применения системы ограничений на использованиересурсных видов, состояние популяций которых ухудшается;
усиления борьбы с браконьерством;
расширения сети особо охраняемых природных территорий дляобеспечения сохранения редких животных и их местообитаний;
проведения биотехнических мероприятий для сохранения ивосстановления популяций промысловых и охраняемых видов;
организации системы мониторинга фауны региона.
Отдельного внимания заслуживает орнитофауна. Информационнойнаучно-практической основой для реализации охраны и рационального использованияптиц служит система кадастра и мониторинга птиц Гипоарктики.
Обзор орнитокомплексов ООПТ, дает нам ясное представление,что каждый из резерватов имеет приоритетные направления в охране птиц. Этинаправления определяются спецификой природных условий, силой антропогенноговоздействия и возможностями существования тех или иных географическихпопуляций, либо экологических, систематических или хозяйственно-значимых группвидов на территориях этих резерватов. Например, Верхне-Тазовский заповедникподдерживает существование всех «краснокнижных» видов хищных птицсеверной тайги, что определяется обширностью, труднодоступностью и малойнарушенностью его территории. Заповедник также имеет большое значение длясохранения ресурсов лесных тетеревиных птиц, условия обитания которых здесьлучше, чем в других районах западно-сибирской северной тайги.
В таблице 4 приводятся обобщающие показатели, которыеотражают как продукционные возможности сообществ (суммарное обилие и биомассуптиц), так и их богатство и насыщенность (число встреченных и редких видов).

Таблица 4. Обобщающиепоказатели населения птиц особо охраняемых природных территорий (оопт) севернойтайги Западной СибириНазвание ООПТ Площадь ООПТ, тыс. га На всю территорию
На 1 км2 Все птицы Охотничье-промысловые птицы Все птицы Встречено видов: Биосферная ценность, млн. руб.
Запас,
тыс. особей Биосферная ценность, млн. руб.
Плотность населения,
особей Биомасса, кг ценность, тыс. руб. всего «красно-книжных» Все ООПТ 1045 183 16 74 253 12,7 279 28 6 В целом (в среднем) по северной тайге 37200 215 19 1874 5600 254 367 28 5 Доля ООПТ,% 2,8 85 84 4 4,5 5,0 76 100 120
В качестве одного из критериев использовалась биосфернаяценность сообществ птиц. Необходимость ее применения определялась тем, чтонаселение птиц, наряду с хозяйственной стоимостью, которая обычнорассчитывается как выгода от эксплуатации ресурса, имеет биосферную илиресурсную в широком смысле ценность, поскольку поддерживает стабильностьбиоценозов и рассматривается как информационный, генетический, эстетический идругие виды ресурсов. Эта ценность рассчитывалась по стоимости восстановлениячисленности животных, пострадавших от хозяйственных воздействий илиэкологических нарушений, которая приводится в «Официальных таксахвозмещения ущерба от незаконной добычи или уничтожения животных безиспользования». Подобные расчеты широко апробированы и использовались длявыполнения экологических экспертиз, хозяйственных проектов и оценки биосфернойценности животного мира, в том числе населения птиц на многих обширныхтерриториях.
Наряду с индивидуальными оценками значимости резерватовптиц, необходима их общая оценка как системы ООПТ, которая приводится в нижнихстроках рассматриваемой таблицы. Так, занимая лишь 2,8% площади северной тайги,ООПТ поддерживают существование 85% всех видов птиц и 16 из 19 редких видов,отмеченных в этой подзоне, что следует считать достаточно высоким показателем. Побиосферной ценности всех и охотничье-промысловых птиц на единицу площадирезерваты превосходят аналогичные показатели для всей подзоны, что позволяетрассматривать систему ООПТ как в некоторой степени поддерживающую биологическоеразнообразие северотаежных орнитокомплексов. Этому способствует и относительноравномерный охват системой резерватов провинциальных, ландшафтных игеоморфологических различий территории западно-сибирской северной тайги.
Характерные особенности природных условий, антропогеннойтрансформации ландшафтов и прямого воздействия человека на птиц в севернойтайге Западной Сибири определяют эколого-географические закономерностиразмещения видов, их экологических групп и орнитокомплексов в целом. Этизакономерности позволяют выделить главные предпосылки для формированиярегиональной системы охраны и рационального использования птиц, которыесводятся к следующему.
В связи с высокой обводненностью, заболоченностью территориии наличием пойм крупных рек с длительным половодьем облик северотаежныхорнитокомплексов в большой степени определяется значительным участием в нихоколоводных и водоплавающих птиц. Около 70% ресурсов охотничье-промысловых птицзападно-сибирской северной тайги представлено водоплавающими. Из 19 редких иисчезающих видов птиц 14 относятся к околоводным и водоплавающим. Остальные 5видов, непосредственно не связанные с водоемами, тяготеют к открытым иполуоткрытым ландшафтам, которые, как правило, являются обводненными. Насеверную тайгу и Субарктику, занимающие лишь 29% площади Западно-Сибирскойравнины, в летний период приходится 48-51% численности, биомассы и стоимостиресурсов охотничье-промысловых птиц всей равнины. Гнездящиеся в северной тайгеи Субарктике птицы во время их пролета в более южных районах используются тамкак объект охоты. В годы, неблагоприятные в тундре и лесотундре по погодным ииным условиям, северная тайга служит «областью переживания» и длячасти гипоарктических птиц, в том числе уток и куликов, которые смещаются сюдаиз более северных районов, либо задерживаются на пролете, или остаются нагнездование. Следовательно, северная тайга служит резерватом водоплавающихптиц, которые используются в качестве охотничьего ресурса как на болеесеверных, так и на южнее расположенных территориях. При этом их летнееразмещение сильно зависит от погодных условий. В теплые годы с невысокимполоводьем их численность выше и большая часть птиц держится в пойме Оби. Вхолодные годы с высоким половодьем численность несколько меньше и большая частьводоплавающих смещается на озерно-болотные междуречья. Значительнаяконцентрация водоплавающих и околоводных птиц в северной тайге определяетприоритетность охраны мест их обитания.
Орнитокомплексы в северной тайге имеют меньшее видовоебогатство, разнообразие и возможности экологического викариата, чем в болееюжных районах. В связи с этим охрана редких и исчезающих видов птиц здесьстановится особенно актуальной, поскольку биоценотическая значимость каждого изних в северных экосистемах больше, чем в расположенных южнее. В наибольшейстепени это относится ко всем видам хищных птиц, многие из которых находятся всеверной тайге на периферии ареалов, крайне малочисленны, а мощный прессантропогенного воздействия в ряде случаев приводит к их полному исчезновениюбыстрее, чем других видов птиц.
Современное экологическое состояние северотаежныхорнитокомплексов требует скорейшей реализации системы мероприятий по их охранеи рациональному использованию, основные принципы которых, на наш взгляд, должнысводится к следующему. Охрана и рациональное использование водно-болотныхугодий: в пойме Оби решающее значение приобретает снижение воздействия факторабеспокойства за счет ограничения хозяйственной деятельности и при необходимости- полного запрета охоты. Вместе с тем использование таких угодий может бытьтолько комплексным, максимально учитывающим интересы рыбного, сельского иохотничьего хозяйства, которые должны сочетаться с созданием зон покоя исохранением убежищ как для массовых, так и для редких видов. Вопрос оразрешении или запрете весенней охоты на водоплавающих в северных районахостается остро дискуссионным. По-видимому, в северной тайге требуется запретвесенней охоты на гусей. Внесенные в федеральную Красную книгу пискулька и врегиональные — серый гусь и гуменник во время миграций могут лететьодновременно с не охраняемым белолобым гусем и попадать под выстрел. Целесообразноиспользовать рекомендации А.В. Молочаева, которые сводятся к следующему. Весеннююохоту на уток нужно сдвигать на более ранние сроки и завершать ее с окончаниеммассового пролета речных уток, которое совпадает с окончанием ледохода. Притаких сроках охотничья нагрузка на местные и более северные популяциистановится более равномерной, и охота заканчивается до начала массового размноженияуток в связи с высокой пространственной и временной изменчивостью размещенияводоплавающих птиц сроки весенней охоты, нормы отстрела и охотничью нагрузкунеобходимо устанавливать раздельно по административным районам. Каждый годкроме результатов учета для прогноза их численности и периода массового пролетанеобходимо использовать такие сведения метеопрогноза, как сроки ледохода,температурные условия и количество осадков.
Наряду с региональными мерами по рациональному использованиюводно-болотных угодий и охране их орнитокомплексов необходима дальнейшаяконсолидация усилий на государственном и международном уровнях. По мнению В.Г. Кривенко,один лишь запрет охоты не может задержать снижение численности водоплавающихптиц, поскольку главная причина заключается в деградации их местообитаний, втом числе на путях пролета и зимовок. Современная концепция сохраненияводоплавающих птиц включает в себя создание системы мониторинга и управления ихпопуляциями в пределах России и сопредельных государств. Такая система, а такжеразработка и принятие охранных стратегий и международных конвенций будутспособствовать управлению водно-болотными угодьями, повышающему их жизненнуюемкость и численность водоплавающих и околоводных птиц. Эти методы, наряду сохраной и комплексным использованием угодий, должны включать в себя ихмелиорацию и перестройку гидрологического режима. При этом кроме поддержанияресурсов наиболее массовых видов птиц необходима скорейшая разработка мерохраны и восстановления численности исчезающих в северной тайге Западной Сибиривидов: стерха, пискульки, клоктуна и ряда других,
Охрана хищных птиц: к наиболее нежелательным формамантропогенного воздействия на хищных птиц, требующим немедленного ограничения,относятся — интенсивное загрязнение среды обитания, особенно водоемов, иснижение их рыбопродуктивности; трансформация и уничтожение мест обитания игнездования; браконьерский отстрел и разорение гнезд. Особую тревогу вызываеторганизованный в последнее время отлов птенцов и молодых птиц кречета и сапсанас целью их контрабандной продажи за границу для соколиной охоты. Судя поситуации, которая сложилась с балобаном на юге Западной Сибири, такой «промысел»носит характер организованной преступной деятельности, поэтому особо опасен итребует немедленных действенных законодательных и организационно-практическихмер его пресечения. Наряду с этим необходимо усиление охраны хищных птиц, в томчисле на ООПТ, улучшение разъяснительной и пропагандистской работы в средствахмассовой информации и более жесткие штрафные санкции за уничтожение хищных птици разорение их гнезд, а также дополнительные меры по сохранению водоохранныхлесов, которые служат местами гнездования многих видов хищных птиц.
Дифференцированные методы охраны птиц на территориях сразличной степенью антропогенной нарушенности ландшафтов: в городских ипромышленных ландшафтах, в связи с их крайне малым озеленением, необходимареализация системы мер по созданию устойчивых травяных, кустарниковых идревесных насаждений с использованием апробированных видов растений и методових посадки. Интенсивное озеленение привлечет птиц и позволит решить многиерекреационные, эстетические, санитарно-гигиенические и инженерные проблемы. Вокруггородов необходимо создание системы зеленых зон, территорий покоя, участков срежимом охраны охотничье-промысловых зверей и птиц. В результате озеленениязастроенных районов и охраны пригородных лесов в первую очередь следует ожидатьувеличения численности горихвостки-лысушки, большой синицы, теньковки ивеснички. Следует учитывать, что в ближайшие десятки лет нефтегазовый комплексостанется ведущим на рассматриваемой территории и экологические проблемы,связанные с его развитием, будут преобладать в системе природоохранныхприоритетов. Для предотвращения наиболее нежелательных последствий в населенииптиц техногенных ландшафтов необходимо организовать систему мероприятий поборьбе с загрязнениями и проводить рациональную лесоэксплуатацию илесовосстановление.
На ненарушенных и слабо нарушенных территориях необходимовсемерно использовать их восстановительный потенциал с целью поддержаниячисленности редких и охотничье-промысловых видов путем организации рациональнойи эффективной системы промысла, выполнения биотехнических и природоохранныхмероприятий. Главный путь сохранения ресурсов птиц в мало нарушенных ландшафтах- развитие системы ООПТ. В ближайшее время, исходя из рассчитанного биосферногоущерба, нанесенного сообществам птиц воздействием нефтегазового комплекса,площадь ООПТ должна быть увеличена с 2,8 до 6,2% территории западно-сибирскойсеверной тайги с одновременным повышением их природоохранного статуса.
Система кадастра и мониторинга как основа охраны птиц: научно-практическойосновой для реализации всех мер по охране и рациональному использованию птицдолжна служить система кадастра и мониторинга птиц северной тайги и СубарктикиЗападной Сибири с контрольными пунктами наблюдений на всех ООПТ и в нарушенныхландшафтах. Выявленные общие закономерности пространственной организацииорнитокомплексов западно-сибирской Гипоарктики (северной тайги, лесотундры июжной тундры) определяют необходимость реализации единой системы слежения засостоянием видовых популяций и населением птиц этого региона и прогнозавозможных изменений орнитокомплексов с целью предотвращения наиболеенежелательных из них. Такая система кадастра и мониторинга в части территории,относящейся к северной тайге, может основываться на материалах пораспространению, численности птиц и пространственной организации их населения,обобщенных в монографиях.3.2 Динамика численности рыб
В силу географических особенностей Тюменская областьрасполагает богатыми рыбными ресурсами. Порядка 25 видов рыб, обитающих здесь,имеют промысловое значение, в том числе 7 видов сиговых, 5 лососевых и стерлядь(осетровые).
Средний годовой улов всех видов за 1941 — 1990 годы составлял31.5 тыс. т при максимуме 39.3 тыс. т, пришедшемся на 1941-1945 годы. С 1989 г.уловы снижались, достигнув минимальных значений (8.8 тыс. т) в 1996 г. Состояниерыбных запасов определяется в первую очередь воспроизводственным потенциаломпопуляций. В целом в Обь-Иртышском бассейне для воспроизводства большинствавидов сложились благоприятные условия. В Ямало-Ненецком автономном округе этопрежде всего касается реки Таз и ее притоков, где нерестятся муксун, чир,сиг-пыжьян, пелядь, тугун, нельма. Условия в таких уральских притоках Оби, какСыня, Войкар, Лангот-Юган, Харбей, Щучья, являющихся местом нереста сиговых инекоторых частиковых рыб, являются удовлетворительными; в р. Собь,гидрологический режим которой нарушен в результате разработки месторожденияпесчано-гравийной смеси — неудовлетворительными. Благоприятные условия складываютсяна р. Оби для нереста и нагула весенне-нерестующих рыб — язя, щуки, леща,окуня, плотвы, а также стерляди.
Благодаря лимитированию промысла, увеличились запасы ряпушки;существенно возросла численность язя, что связано с уменьшением интенсивностиего использования.
Напряженное состояние запасов муксуна в 2001 г. послужилооснованием для введения ступенчатого запрета на 15 дней по отдельным районам впериод массового хода промыслового стада для обеспечения пропуска нанерестилища необходимого количества производителей, а сокращение запасовстерляди — принятия научно-промысловым советом решения о приостановлении до2005 г. промысла этого вида. С целью регулирования промысла были определенылимиты использования орудий лова ценных видов рыб.
По данным Нижнеобского бассейнового управления по охране,воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства, вылов рыбы в целом запоследнее десятилетие составляет 14.0 тыс. т, так например в 2001 г. по областисоставил 14.8 тыс. т. (табл.6), что несколько выше средних значений). Порядка80% рыбы вылавливается в реках, 10% — в морях, 10% — в озерах. Большая частьуловов приходится на округа: в Ямало-Ненецком автономном округе осуществляетсяв основном лов ценных видов из семейства сиговых и лососевых, вХанты-Мансийском — частиковых рыб. В южной зоне основная масса рыбы (частиковые)вылавливается в озерах.
Таблица 6. ВЫЛОВ РЫБЫ, тВид Всего В том числе по территориям В том числе по водным объектам ЯНАО ХМАО Южная зона Реки Озера Моря Осетровые 11.9 0.2 11.5 0.2 11.7 - 0.2 В том числе: осетр 1.9 0.2 ' 1.6 0.1 1.7 - 0.2 стерлядь 10.0 - 9.9 0.1 10.0 - - Лососевые 68.3 65.2 3.1 - 64.2 ... 4.1 В том числе: нельма 66.6 63.5 3.1 - 63.6 ... 2.8 таймень 0.3 0.3 - - 0.3 - - голец 1.2 1.2 - - - - 1.2 кумжа 0.1 0.1 - - - - 0.1 хариус 0.1 0.1 - - 0.1 - - Сиговые 4463.1 3994.7 394.4 74.0 3039.1 82.9 1341.1 В том числе: муксун 591.0 485.0 106.0 - 551.3 - 39.7 пелядь 1241.9 900.9 267.0 74.0 970.1 82.9 188.9 сиг-пыжьян 428.3 428.3 - - 317.5 - 110.8 чир 747.5 746.7 0.8 - 541.9 - 205.6 ряпушка 1393.1 1393.1 - - 637.7 - 755.4 тугун 20.6 - 20.6 - 20.6 - - омуль 40.7 40.7 - - - - 40.7 Корюшка 5.2 5.2 - - - - 5.2 Тресковые 1577.4 1237.5 330.6 9.3 1254.7 - 322.7 В том числе: навага 1.6 1.6 - - - - 1.6 налим 1575.9 1235.9 330.6 9.3 1254.8 - 321.1 Крупный частик 4448.1 903.1 3249.8 295.2 4407.2 37.6 3.3 В том числе: карп 37.0 - - 37.0 - 37.0 - язь 1832.2 270.5 1475.8 85.9 1831.4 - 0.8 щука 2407.1 632.4 1708.8 65.9 2404.1 0.6 2.4 судак 13.9 ... - 13.9 13.9 - - лещ 157.9 0.2 65.2 92.5 157.8 - 0.1 Мелкий частик 4225.8 232.6 2563.3 1429.9 2743.6 1438.0 44.2 В том числе: плотва и елец 1882.1 128.6 1585.7 167.8 1866.6 15.3 0.2 карась 1367.8 1.2 211.0 1155.6 20.8 1347.0 - окунь 268.2 4.5 157.2 106.5 192.5 75.7 - ерш 140.0 71.4 68.6 - 96.0 - 44.0 мелочь 3-й группы 567.7 26.9 540.8 - 567.7 - - Итого 14799.8 6438.5 6552.7 1808.6 11520.5 1558.5 1720.8
Кроме промышленного лова, в Обской губе осуществляетсямелиоративный промысел, направленный на сокращение численности и использованиезапасов малоценных и хищных видов рыб. Основными его объектами являются налим,корюшка и ерш.
Основными причинами низкой эффективности освоения рыбныхзапасов являются: неудовлетворительное финансовое состояние предприятийрыбозаготовителей, отсутствие единого хозяйственного органа, координирующего ихдеятельность по всей территории области, неучастие в рыбном промысле целогоряда традиционных рыбозаготовителей (в основном в автономных округах),несовершенство нормативно-правовой базы в сфере использования и охраны водныхбиоресурсов, массовое развитие браконьерства. Наряду с браконьерством ущербрыбным запасам могут наносить действующие водозаборные сооружения.
Одной из причин, ухудшающих состояние рыбных запасов вбассейне, является загрязнение водных объектов, в том числе в результате аварийна трубопроводах.
В условиях сокращения естественного воспроизводства рыбныхзапасов, связанного с негативным влиянием хозяйственной деятельности, большоезначение приобретает искусственное воспроизводство и промышленное рыбоводство.
Рыбопосадочный материал на территории области получают надвух рыборазводных предприятиях: Абалакском экспериментальном рыборазводномзаводе (ЭРЗ) — осетр, стерлядь, речная и озерная пелядь, муксун и др. иТюменском рыбопитомнике — карп.
Несмотря на проводимые в области работы по воспроизводствурыбных запасов, действующие рыборазводные предприятия не удовлетворяютпотребности рыбоводных хозяйств в рыбопосадочном материале, и он приобреталсятакже в Челябинске, Петропавловске, Екатеринбурге, Новосибирске.
Принимаемые меры по регулированию промысла, охране ивоспроизводству рыбных запасов дают свои результаты, и в целом состояние рыбныхресурсов можно оценить как удовлетворительное. Однако для его поддержания присуществующем уровне техногенного воздействия на рыбохозяйственные водныеобъекты необходимо:
расширение искусственной воспроизводственной базы за счетувеличения мощности существующих и строительства новых рыбоводных предприятий;
разработка и реализация отраслевых программ по снижениюуровня загрязнения поверхностных водных объектов;
создание сети особо охраняемых водных объектов, имеющихособое значение для естественного воспроизводства рыбных запасов;
создание механизма привлечения средств, выплаченныхпредприятиями нефтегазового комплекса в возмещение ущерба от их деятельности,на работы по воспроизводству рыбных запасов;
усиление мер по пресечению браконьерства;
повышение уровня эффективности использования рыбных ресурсовза счет развития рыбоперерабатывающей отрасли;
принятие новых бассейновых Правил рыбоводства;
принятие Федерального закона «О водных биоресурсах».3.3 Изменение видового состава растений
Территория лесостепного юга Тюменской области, площадьюоколо 50 тыс. км2, представляет собой существенно трансформированныйрайон сельскохозяйственного освоения, где растительный покров в течениедлительного времени подвергается интенсивному воздействию. Зональные типыэкосистем представлены сочетанием луговых степей, остепненных лугов иосиново-березовых лесов. К настоящему времени они здесь практически полностьюуничтожены, в основном в результате распашки. Cельскохозяйственно освоено до70-90% территории. Зональная растительность представлена лишь небольшимифрагментами, в той или иной степени измененными. Наиболее сохранившиеся участкиковыльных луговых степей и остепненных лугов занимают склоновые местообитаниянадпойменных террас немногочисленных рек — Исети, Ишима, Тобола. Небольшиефрагменты степной растительности можно встретить по окраинам лесных массивов иберезовых колков. Сообщества злаково-полынных степей, распространенные вусловиях избыточного соленакопления в Тобол-Ишимском междуречье, страдают отперевыпаса, что приводит к снижению их видового разнообразия, упрощениюструктуры и необратимой деградации.
Флора лесостепного юга Тюменской области по предварительнойоценке насчитывает свыше 900 видов, из которых не менее 10% нуждается в охране,в связи с чем особую актуальность имеет внесение их в региональную Краснуюкнигу. Ряд проблем, связанных с охраной редких и исчезающих видов, могла бырешить организация в Тюмени ботанического сада, проект которого существует ужеболее десяти лет.
В результате проведенных в июне-июле 2000 г. исследований натерритории Ишимского и Казанского районов Тюменской области составленфлористический список, включающий 457 видов из 77 семейств (без учетакультивируемых видов). Проведенные исследования позволили существенно дополнитьсведения о флоре лесостепи Тюменской области. В ходе экспедиционных работсобрано свыше 700 листов гербария. С 1998 г. формируется база данных «ФлораТюменской области». Следует отметить, что значительную часть флорысоставляют виды, находящиеся здесь на пределе своего естественногораспространения — в полосе лесостепи проходят южные границы ареалов примерно200 бореальных и неморальных и северные границы 130 степных и лесостепных видов.Практически вся последняя группа видов, составляющая более трети всей флоры,может рассматриваться как редкая — большинство видов этой группы имеют натерритории области 1-2 местонахождения и встречаются только здесь.
Ряд видов отмечены впервые для Тюменской области и являютсяфлористическими находками для Сибири в целом. К наиболее интересным из нихотносятся: астрагал рогоплодный (Astragalus cornutus); башмачок вздутый (Cypripediumventricosum); истод сибирский (Polygala sibirica); ковыль предволосистый (Stipapraecapillata); скабиоза исетская (Scabiosa isetensis). По результатамисследований были выделены типы растительных сообществ, нуждающиеся в охране, ккоторым, в первую очередь, отнесены участки луговых степей, занимающие склонызападной и юго-западной экспозиции надпойменной террасы р. Ишим. Комплексстепных сообществ образуют: — разнотравно-залесскоковыльные (Stipa zalesskii) степи;иногда формируется кустарниковый ярус из спиреи мелкозубчатой (Spiraea crenata);- овсецовые (Helictotrichon schellianum) степи; — полынно-ковыльные (Artemisiaaustriaca — Stipa capillata) степи; — полынно-типчаковые (Artemisia austriaca — Festuca pseudoovina); — разнотравно-коржинскоковыльные (Stipa korschinskii) степи;- ковыльные (Stipa lessingiana, S. zalesskii) степи.
Уникальными для области являются отмеченные вариантызалесскоковыльных степей с кустарниковым ярусом из спиреи зверобоелистной (Spiraeahypericifolia), коржинскоковыльных степей с доминированием во втором ярусеастрагала рогоплодного (Astragalus cornutus).
На обследованной территории выделены три участка снаибольшим уровнем флористического и фитоценотического разнообразия,расположенные на склонах надпойменных террас р. Ишим и имеющие такжеисторико-культурное и рекреационное значение.
По некоторым оценкам, для сохранения экологическогоравновесия в условиях лесостепи преобразованные экосистемы не должны заниматьболее 60-65% территории при условии, что треть оставшейся площади имеет статусособо охраняемой.
Первым этапом при разработке системы ООПТ для сохранениябиоразнообразия растительного покрова является его инвентаризация на видовом,экосистемном и ландшафтном уровнях. Как ни парадоксально, но несмотря наотносительно длительное и интенсивное сельскохозяйственное и промышленноеосвоение юга Тюменской области, во флористическом и геоботаническом отношенииэта территория остается малоизученной.
Даже поверхностный анализ существующей системы ООПТ югаобласти выявляет ее явную недостаточность для сохранения хотя бы основных типовэкосистем. До 1996 года охраняемые территории были представлены толькозаказниками и памятниками природы. На юге Тюменской области нет заповедника. Несмотряна очевидную необходимость создания такового для сохранения биоразнообразиялесостепного биома, остается открытым вопрос об организации проектируемогозаповедника «Таволжанский» на базе одноименного заказника.
Почти все заказники организованы Управлением охотничьегохозяйства, носят комплексный зоологический характер и включают, в основном, озерныеи болотные, в меньшей степени, лесные ландшафты. Участки степных сообществ вних почти не представлены.
В 1996 году наиболее заозеренная часть лесостепной зоны,общей площадью 1 217 тыс. га, в том числе территории шести заказников и одногопамятника природы, включена в Рамсарский список водно-болотных угодий, имеющихмеждународное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающихптиц. Одним из перспективных и реальных направлений развития системы ООПТ югаТюменской области можно считать разработку и организацию на данной территориимероприятий, направленных на сохранение естественного биоразнообразия, вчастности инвентаризации разнообразия флоры и растительности и выявления типовэкосистем, нуждающихся в охране. Здесь предполагается расширение площади ООПТдо 30% с включением водоемов, болотных урочищ, колков, лесных массивов исохранившихся участков степи.
В настоящее время для юга области подготовлен переченьботанических объектов, требующих всестороннего обследования с перспективой приданияим статуса ООПТ. Д.ля лесостепной зоны предлагается организация значительной поплощади охраняемой территории «Ишимские бугры», включающей степныесообщества склонов правой надпойменной террасы р. Ишим на протяжении порядкаста километров.
4. Роль особо охраняемых территорий в сохраненииредких и исчезающих видов растений и животных
Особо охраняемые территории, как инфраструктура охраныприродных комплексов и животного мира в современной экологической обстановке,выполняют бесценную роль резерватов фауны. На их базе сохраняются ивосстанавливаются такие виды животных и птиц, как речной бобр, дикий северныйолень, косуля, кабан, лось, стерх, краснозобая казарка, кудрявый пеликан,большой баклан, савка, пискулька, тундровый лебедь, орлан-белохвост, беркут,глухарь, скопа, сапсан и многие другие.
ООПТ не только могут обеспечить саморегуляцию экосистем иэкологических процессов на территории ООПТ, но и являются залогом стабильностиэкологической обстановки на прилегающих территориях.
В природном комплексе все взаимосвязано и потеря любогокомпонента невосполнима и отрицательно сказывается на его устойчивости. Чтобыизбежать негативных последствий, в Тюменской области должен быть реализован рядмер, направленных на стабилизацию, а в дальнейшем и на улучшение, качестваокружающей среды, обеспечение рационального использования природных ресурсов. Концепциейсоциально-экономического развития Тюменской области на период до 2010 годаопределены следующие направления государственной политики в сфере экологии:
внедрение комплексного природопользования, его ориентация нацели устойчивого развития;
формирование эколого-ориентированной экономики,характеризующейся минимальным негативным воздействием на окружающую среду,высокой ресурсо- и энергоэффективностью.
В соответствии с этим, основной целью развития Тюменскойобласти является обеспечение сбалансированного и эффективного использованияприродно-ресурсного потенциала, стабилизация и улучшение экологической ситуациив условиях подъема экономики и роста производства.
Наблюдается ежегодное увеличение финансового обеспеченияфункционирования государственных природных заповедников. Несмотря насуществующие трудности, в первую очередь связанные с недостаточнымфинансированием, проводятся научно-исследовательские изыскания, организуютсямероприятия по экологическому образованию и просвещению населения. Так, взаповеднике «Верхне-Тазовский» разработана классификация типов земельи почвенных разновидностей, осуществлялось картографирование растительности иизучение закономерностей динамики растительного покрова под влиянием пожаров. Впоследние годы в заповедниках значительно активизировались работы поинвентаризации видового состава флоры и фауны (табл.7). В результате быливыявлены новые виды зверей, птиц и растений, ранее не отмечавшихся натерритории заповедников, обнаружены новые места обитания ряда редких растений иживотных.
Таблица 7. Количествоохраняемых видов в заповедниках тюменской области
2000г.
2001г.
2002г.
2002г. в% к /> />
2000г.
2001г. /> Растений, единиц /> «Верхне-Тазовский» 308 308 310 100.6 100.6 /> «Гыданский» 112 112 112 100.0 100.0 /> «Малая Сосьва» 532 536 536 100.8 100.0 /> «Юганский» 699 699 699 100,0 100.0 /> Млекопитающих, единиц /> «Верхне-Тазовский» 26 28 34 130.8 121.4 /> «Гыданский» 19 19 19 100.0 100.0 /> «Малая Сосьва» 38 38 38 100.0 100.0 /> «Юганский» 36 36 36 100.0 100.0 /> Птиц, единиц /> «Верхне-Тазовский» 118 148 176 149.2 118.9 /> «Гыданский» 57 57 76 133.3 133.3 /> «Малая Сосьва» 202 207 207 102,5 100.0 /> «Юганский» 202 202 202 100.0 100.0 />
В целом существующая в области сеть особо охраняемыхприродных территорий не охватывает всего многообразия природных комплексов иуникальных в эстетическом, культурно-историческом и экологическом планеприродных объектов, что требует дальнейшего ее развития.
Заключение
В рамках работ по созданию ООПТ в Тюменской областивыполнены исследования по оценке видового разнообразия растительного иживотного мира, состояние популяций охраняемых видов, степени сохранности какмест обитания, так и ландшафтов в целом в заказниках регионального значения«Таволжанский», «Окуневский», «Южный», «Песьяновский»,«Клепиковский», «Барсучье», «Кабанский». Взаказнике «Таволжанский» выявлено 126 видов высших сосудистыхрастений, в том числе 4 — включенных в Красную книгу Тюменской области: ириссибирский, вишня кустарниковая, астрагал бороздчатый, подорожникланцето-листный. Определены 29 видов дереворазрушающих грибов и описана их рольв биологической деструкции детрита. Из изученной энтомофауны 11 видов занесеныв Красную книгу Тюменской области. Из позвоночных животных доказано обитание неменее 63 видов, из них три вида — краснокнижных: орлан-белохвост, степнаяпустельга и серый сорокопут.
Разработана региональная система охраны и рациональногоиспользования птиц северной тайги Западной Сибири, которая имеет приоритетныезадачи сохранения водоплавающих, околоводных и хищных птиц, особенно редких иисчезающих видов; поддержания и восстановления численности охотничье-промысловыхптиц; сохранения биологического разнообразия орнитокомплексов на ООПТ. Учитываябиосферный ущерб, нанесенный населению птиц воздействием нефтегазовогокомплекса, необходимо удвоить площадь ООПТ с повышением их охранного статуса. Информационнойнаучно-практической основой для реализации охраны и рационального использованияптиц должна служить система кадастра и мониторинга птиц Гипоарктики.
Современное экологическое состояние северотаежныхорнитокомплексов требует скорейшей реализации системы мероприятий по их охранеи рациональному использованию, основные принципы которых, на наш взгляд, должнысводится к следующему. Охрана и рациональное использование водно-болотныхугодий: в пойме Оби решающее значение приобретает снижение воздействия факторабеспокойства за счет ограничения хозяйственной деятельности и при необходимости- полного запрета охоты. Вместе с тем использование таких угодий может бытьтолько комплексным, максимально учитывающим интересы рыбного, сельского иохотничьего хозяйства, которые должны сочетаться с созданием зон покоя исохранением убежищ как для массовых, так и для редких видов. Вопрос оразрешении или запрете весенней охоты на водоплавающих в северных районахостается остро дискуссионным. По-видимому, в северной тайге требуется запретвесенней охоты на гусей. Внесенные в федеральную Красную книгу пискулька и врегиональные — серый гусь и гуменник во время миграций могут лететьодновременно с не охраняемым белолобым гусем и попадать под выстрел. Целесообразноиспользовать рекомендации А.В. Молочаева, которые сводятся к следующему. Весеннююохоту на уток нужно сдвигать на более ранние сроки и завершать ее с окончаниеммассового пролета речных уток, которое совпадает с окончанием ледохода. Притаких сроках охотничья нагрузка на местные и более северные популяциистановится более равномерной, и охота заканчивается до начала массовогоразмножения уток. В связи с высокой пространственной и временной изменчивостьюразмещения водоплавающих птиц сроки весенней охоты, нормы отстрела и охотничьюнагрузку необходимо устанавливать раздельно по административным районам. Каждыйгод кроме результатов учета для прогноза их численности и периода массовогопролета необходимо использовать такие сведения метеопрогноза, как срокиледохода, температурные условия и количество осадков.
Для поддержания состояние рыбных ресурсов вудовлетворительном состоянии при существующем уровне техногенного воздействияна рыбохозяйственные водные объекты необходимы:
расширение искусственной воспроизводственной базы за счетувеличения мощности существующих и строительства новых рыбоводных предприятий;
разработка и реализация отраслевых программ по снижениюуровня загрязнения поверхностных водных объектов;
создание сети особо охраняемых водных объектов, имеющих особоезначение для естественного воспроизводства рыбных запасов;
создание механизма привлечения средств, выплаченныхпредприятиями нефтегазового комплекса в возмещение ущерба от их деятельности,на работы по воспроизводству рыбных запасов;
усиление мер по пресечению браконьерства;
повышение уровня эффективности использования рыбных ресурсовза счет развития рыбоперерабатывающей отрасли;
принятие новых бассейновых Правил рыбоводства;
принятие Федерального закона «О водных биоресурсах».
Флора лесостепного юга Тюменской области по предварительнойоценке насчитывает свыше 900 видов, из которых не менее 10% нуждается в охране,в связи с чем особую актуальность имеет внесение их в региональную Краснуюкнигу. Ряд проблем, связанных с охраной редких и исчезающих видов, могла бырешить организация в Тюмени ботанического сада, проект которого существует ужеболее десяти лет. Ряд видов отмечены впервые для Тюменской области и являютсяфлористическими находками для Сибири в целом.
Даже поверхностный анализ существующей системы ООПТ югаобласти выявляет ее явную недостаточность для сохранения хотя бы основных типовэкосистем. До 1996 года охраняемые территории были представлены толькозаказниками и памятниками природы. На юге Тюменской области нет заповедника. Несмотряна очевидную необходимость создания такового для сохранения биоразнообразиялесостепного биома, остается открытым вопрос об организации проектируемогозаповедника «Таволжанский» на базе одноименного заказника.
ООПТ не только могут обеспечить саморегуляцию экосистем иэкологических процессов на территории ООПТ, но и являются залогом стабильностиэкологической обстановки на прилегающих территориях. Именно поэтому планируетсясоздать заповедник «Ямальский», природные парки «СамаровскийЧугас», «Пунси», заказники «Моим», «Гыдоямовский»,«Тазовская губа».
Список использованной литературы
1.        Байкалова А.С. Юганский заповедник: Сургутский район. — Тюмень, 1998. — с.6-27;
2.        Вартапетов Л.Г. Сохранение биологического разнообразия птиц севернойтайги // Сибирский экологический журнал 2003. — № 5, с.611-623;
3.        Добринский Л.Н., Плотникова В.В. Экология Ханты-Мансийского автономногоокруга. — Тюмень: СофтДизайн, 1997 г. с.44-132, 191-198, 207-209;
4.        Правительство Ханты-Мансийского автономного округа. Обзор «Осостоянии окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в 2001 году».- Ханты-Мансийск: Мониторинг НЦП 2002г., с.47-50, 28-32;
5.        Правительство Ханты-Мансийского автономного округа. Обзор «Осостоянии окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе в 2002 году».- Ханты-Мансийск: Мониторинг НЦП 2003г., с.125, 26-31, 48-52;
6.        Габеев В.Н. Лес, биоразнообразие и экологическая безопасность территории// АГРАРНАЯ РОССИЯ. — 2004г. — №4. — с.11-16;
7.        Азаров В.Ю. Проблемы охраны животного мира в Тюменской области // АГРАРНАЯРОССИЯ. — 2004г. — №4. — с.25-32;
8.        Список особо охраняемых территорий регионального значения Тюменскойобласти: Из постановлений администрации Тюменской области // Тюменская правда. — 2005. — 4 февраля;
9.        Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа. Об экологическойситуации в Ямало-Ненецком автономном округе. — Салехард: 2004 г., с.107-111;
10.     Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской областиОбзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охранаокружающей среды Тюменской области". — Тюмень, 2001г. с.78-81, 98-115,161-171;
11.     Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской областиОбзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающейсреды Тюменской области". — Тюмень, 2002г. с.76-85, 95-97;
12.     Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской областиОбзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охранаокружающей среды Тюменской области". — Тюмень, 2003г. с.80-84, 113-125;
13.     Департамент по охране окружающей среды администрации Тюменской областиОбзор Экологическое состояние, использование природных ресурсов, охранаокружающей среды Тюменской области". — Тюмень, 2004г. с.66-78;
14.     Об особо охраняемых природных территориях: Закон Российской Федерации //«Российская газета», 1995. — N 57;
15.     О защите окружающей среды: Закон Российской Федерации // «Российскаягазета». — 2002, N 6;
16.     Ресурс глобальной сети Интернет: Информационно-справочная система «ООПТРоссии» (http://oopt. info/);