ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ АКАДЕМИЯУПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСА И ПРАВА
Кафедра социологии, философиии психологии
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине “Основы экологии”
на тему:
УКРАИНА – ЗОНА ЭКОЛОГИЧЕСКОГОБЕДСТВИЯ.
ЭКОКРИЗИСНЫЕ РЕГИОНЫ — ПРИДНЕПРОВЬЕ
Выполнил:
*****************
Проверил:
****************
Днепропетровск
2001
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ
4. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Экологическая ситуация как вовсем мире, так и в нашей стране постоянно ухудшается. По Украине на 1 км2территории уровень загрязнения окружающей среды в 6,2 раза выше, чем в США, и в3,5 раза больше по сравнению со странами ЕЭС. Промышленные предприятия Украиныкаждый год выбрасывают в атмосферу миллионы тон вредных веществ, из которыхчетвертая часть приходится на долю предприятий металлургической промышленности.
Приднепровский экономическийрегион — один из крупнейших на Украине. По уровню деградации окружающей средыон занимает ведущее место в стране. Удельный вес экологической нагрузкиПриднепровья на Украине в целом достигает 42%. Отличительной чертой этого регионаявляется высокая интенсивность взаимодействия производства и природныхкомплексов. Наибольшую часть этого региона составляет Днеропетровская область,площадь которой составляет 631,9 тыс. м2 или 5,3 % от площадиУкраины, а численность населения 7,5% от населения страны при общей численности3,6 млн. жителей. Городское население в этой области, проживающее вэкологически неблагоприятных условиях, составляет 86 %.
Возрастающую техногеннуюнагрузку на окружающую среду обуславливают высокая концентрация предприятийгорно-металлургического комплекса (с энергоемкими несовершенными технологиями)в урбанизированных индустриальных центрах области, развитие энергетики, ростчисленности транспорта и ряд других факторов. Свыше 40% территорииДнепропетровской области находится под промышленным использованием.
Поскольку, все компонентыокружающей среды промышленного Приднепровья испытывают деградационные явления,то целью работы является комплексное изучение состояния воздуха, почвы и водыкак основных компонентов техногенно преобразованных биогеоценозов и влиянияуровня их загрязнения на здоровье населения.
1. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГОВОЗДУХА
Под загрязнениематмосферного воздуха понимают любые изменения его свойств в связи сосбрасыванием в них аэрозольных, твердых и газообразных веществ, которыепричиняют ущерб народному хозяйству, здоровью или безопасности населения.(Капинос, Панасенко, 1989).
Главными источникамизагрязнения атмосферного воздуха являются недостаточно очищенные выбросыпромышленных предприятий, всех видов транспорта, рассеивание загрязнителейпроизводства при разработке рудных и нерудных ископаемых, присельскохозяйственной обработке полей и т.д.
В области насчитывается около700 предприятий – основных источников загрязнения атмосферного воздуха. Впределах санитарно-защитных зон промпредприятий, т. е. в условиях особо высокойвредности, проживает около 70 тыс. населения. Валовый объем выбросов ватмосферный воздух составил за 2000 год около 800 тыс. тонн, при этом 75% общейэмиссии загрязнений приходится на такие крупные города, как Кривой Рог,Днепродзержинск и Днепропетровск, где располагается основной промышленныйпотенциал области (Деркачев, Огир, Шевченко и др., 2001).
Основными загрязнителямиявляются оксиды углерода, около 20% от общей доли выбрасываемых вредных веществприходится на пылевые частицы, по 10% на сернистый газ и углеводы, остальное оксидыазота и другие примеси. Через каждые 10 лет уровень токсикантов в атмосфереувеличивается в двое.
Техническая эффективностьработы имеющихся газо-пылеочистных сооружений весьма низка и не превышает50-65%. Более 30% выбросов не улавливается и не обезвреживаются; практически неочищаются технологические выбросы от опасных газовых компонентов – диоксидасеры, азота, углеводородов. Не решен вопрос детоксикации и нейтрализациивыбросов автотранспорта, удельный вес которых от общего количества загрязнений достигает60-70%. Как следствие, на селитебных территориях населенных мест концентрацииспецифических вредных веществ (пыли, диоксида серы, фенола, сероводорода и др.)в воздухе превышают гигиенические регламенты в 3 раза (Деркачев,Огир, Шевченко и др., 2001).
В атмосфере сернистый газпостепенно окисляется до сернистого ангидрида или вступает во взаимодействие сдругими соединениями, например с углеводородами. Этот процесс происходит ватмосфере при фотохимических и каталитических реакциях. В обоих случаяхконечным продуктам является аэрозоль или раствор сернистой кислоты в дождевойводе (Илькун, 1978). Как результат на 65% территории области выпадают кислыедожди со средним показателем кислотности 5,4 – 5,5 рН. На остальной территорииэтот показатель либо приближается к нейтральным значениям или снижается вщелочную сторону на 0,1 – 0,2 рН (Горб, 1997).
В составе атмосферныхзагрязнителей наряду с газообразными веществами представлены тяжелые металлы.Их ассортимент достаточно широк. Наиболее распространенными среди них являются марганец,свинец и хром, концентрации которых выше предельно допустимых (ПДК).
Воздух Днепропетровска большевсего содержит хрома и марганца. Воздушная среда Павлограда отличаетсядостаточно высоким содержанием свинца, Кривого Рога – марганца,Днепродзержинска –меди, никеля и свинца (Белицкая, 1996).
Таким образом, анализсостояния атмосферного воздуха Приднепровского региона свидетельствует означительном его загрязнении неорганическими и органическими веществами,концентрация которых в ряде случаев превышает предельно допустимую. Всложившихся условиях можно ожидать проявления специфического и неспецифическоговредного действия атмосферных загрязнителей на условия жизни и здоровьенаселения, особенно детей, приводящие не только к нарушениюадаптационно-присопобительных механизмов, но и к выраженным органическимпоражениям.
2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХОБЪЕКТОВ
Под загрязнением водныхресурсов понимают любые изменения физических, химических и биологическихсвойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием в них жидких, твердых игазообразных веществ, которые причиняют или могут создать неудобства, делаяводу данных водоемов опасной для использования, нанося ущерб народномухозяйству, здоровью или безопасности населения. (Капинос, Панасенко, 1989).
Качество природных водопределяется общефизическими показателями, концентрацией неорганических иорганических веществ, а также биологическими факторами. Вода в источникахдолжна быть доброкачественной, то есть допустимой к использованию человеком.
Главными источникамизагрязнения и засорения водоемов являются недостаточно очищенные сточные водыпромышленных и коммунальных предприятий, крупных животноводческих комплексов,отходы производства при разработке рудных и нерудных ископаемых; воды шахт,рудников, нефтепромыслов; отходы древесины при заготовке, обработке и сплавелесоматериалов, сбросы водного и железнодорожного транспорта; отходы первичнойобработки льна, пестициды и т.д.
В поверхностные водоемыобласти ежегодно поступает около 800 млн. м3 загрязненных сточныхвод. Днепропетровск сбрасывает более 6 млн. куб. м в сутки сточных вод, в томчисле 224 тыс. куб. м загрязненных. Днепродзержинск — 640 тыс. куб. мнедостаточно очищенных и 120 тыс. куб. м неочищенных стоков (Койлов, 1990 ).При этом более 50% объема сброса не соответствуют техническим и экологическимтребованиям качества очистки. Проекты по расширению и реконструкции канализационныхочистных сооружений городов Днепропетровска, Днепродзержинска, Кривого Рога,Павлограда не реализуются. В области мощность водопроводных сетей практически в2 раза превышает мощность очистных сооружений канализации. Техническоесостояние 30% водопроводно-канализационных коммуникаций населенных пунктовнеудовлетворительное, остальные также изношены на 60%, что не соответствуеттребованиям надежной эксплуатации и является причиной аварийных ситуаций сбольшими затратами питьевой воды и загрязнением окружающей среды. В рядегородов не осуществляется дезинфекция опасных в эпидемическом отношениигородских стоков. Бактериальная загрязненность их в среднем в 20 раз (примаксимальных значениях — 240 раз) превышает санитарные нормы.
Основными загрязнителямиводных объектов бассейна Днепра являются коммунальное хозяйство (сброс в 1997году составил 438,8 млн.куб.м), черная металлургия (367,7 млн.куб.м), химическаяи нефтехимическая промышленность (19,26 млн.куб.м), машиностроение (7,356млн.куб.м).
Кроме перечисленныхисточников загрязнения, значительное количество загрязняющих веществ поступаетв водные объекты с поверхностным стоком с сельскохозяйственных угодий иживотноводческих комплексов, с загрязненными подземными водами. Дренажные водыоросительных систем являются мощным источником загрязнения водных объектовпестицидами, гербицидами, минеральными солями. Сельское хозяйство являетсяодним из основных источников попадания в водные объекты биогенных элементов.Значительная распаханность земель, их мелиоративное освоение, эрозия приводят кувеличению водного стока с сельхозугодий. Значительный вред водным объектамнаносит вынужденный сброс с накопителей, хвостохранилищ загрязненных сточныхвод, в том числе сельскохозяйственных (Г.В. Пасічний, Л.М. Булава, А.С. Горб та ін.,1992).
Многолетние наблюденияпоказали, что наиболее распространенными загрязняющими веществами рек бассейнаДнепра являются нитриты, азот аммонийный, синтетические поверхностно-активныевещества (СПАВ), биогенные и органические вещества, тяжелые металлы,бенз-а-пирен, пестициды, нефтепродукты и фенолы. Выявленные их концентрации вводе свидетельствуют о нарушении норм ее качества ( Г.В. Пасічний, Л.М. Булава, А.С.Горб та ін.,1992) .
Ухудшается качество водымалых рек в результате ограничения возможностей разбавления и самоочищения.Так, концентрация нитратов в воде р. Волчья превышает ПДК до 2 раз. Источникомпоступления нитратов является размещение в бассейнах малых рек животноводческихкомплексов и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.
Отведение через малые реки высокоминерализованныхвод наиболее угрожает рекам Саксагань, Ингулец, Самара, Волчья.
По результатаманалитического контроля высокий уровень загрязнения наблюдается в Самаре, водакоторой из-за постоянного сброса высокоминерализованных шахтных вод,поступающих из Донецкой области и сбрасываемых шахтами ГХК “Павлоград-уголь” от16 до 20 млн.кум.м/год по балкам Косьминная и Свидовок, характеризуется высокимсодержанием хлоридов (200-800 мг/л при ПДК – 350 мг/л), сульфатов (550-1600мг/л при ПДК – 500 мг/л) и сухого остатка (1500-4200 мг/л при ПДК – 1000мг/л).Содержание соли в реке достигает 3-5 г/л при наиболее допустимой концентрациидля пресных водоемов 1г/л.
Очень загрязненнойостается р. М. Сура, куда сбрасывают неочищенные сточные воды многиепредприятия Днепропетровска. Содержание основных веществ, характеризующихкачество поверхностных вод, (БПК, взвешенные вещества, нефтепродукты, железо) в2-7 раз превышает культурно-бытовые ПДК и свидетельствует о неспособностиводоема к самоочищению.
Ингулец – основная воднаяартерия Кривбасса, которая принимает высокоминерализованные воды хвостохранилищОАО “СевГОК”, ОАО “Ингулецкий ГОК” и накопителя ПО ”Кривбассруда” инедостаточно очищенные сточные воды ряда предприятий. Сброс загрязненныхсточных вод в рр. Ингулец и Саксагань до 16 млн.куб.м/год приводит к резкомуухудшению качества воды в пределах пограничных створов от Кировоградской (с.Искровка) до Николаевской (с. Андреевка) области, где наблюдается возрастаниесухого остатка в среднем от 800-4200мг/л, хлоридов от 90 до 1470мг/л, сульфатовот 240 до 790мг/л, БПК-5 от 1,2 до 5,7мг/л, железа и нефтепродуктов от 0,1 до0,4 мг/л.
Таким образом, ежегодно вмалые реки области сбрасывается до 400млн.куб.м загрязненных вод (около 50% отобъема этих вод по области). Наиболее загрязненными реками области являютсяМокрая Сура, Саксагань, Ингулец, Самара.
Вследствие значительнойтехногенной нагрузки экосистема водотоков и водоемов области находится втяжелом положении, исчерпываются ее природные возможности к самоочищению исуществует перспектива качественного исчерпания водных ресурсов. В результатетакого интенсивного загрязнения изменяется гидрохимический и гидробиологическийрежим Днепра. Химические вещества и компоненты, которые находятся в воде инакапливаются в донных отложениях, включаются в пищевые цепи и этим вызываютотклонение в нормальном развитии гидробионтов. В результате нарушается ихестественная структура, снижается их видовое разнообразие и в первую очередь,за счет ценных видов, что ведет к снижению продуктивности водоемов.
Поступление в водныеобъекты недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий икоммунальных канализаций ведет к увеличению химического и биологического(особенно вирусного) загрязнения водоемов в пунктах санитарно-бытовоговодопользования (водозаборы питьевых предприятий, места рекриаций). Одним изосновных проблемных вопросов остается эпидемиологическая безопасностьводопроводной воды в вирусном отношении, что требует дальнейшегоусовершенствования технологии водоподготовки. Вызывает особую тревогу наличие впитьевой воде тригалометанов, как результат хлорирования воды и ее высокогоорганического загрязнения. В водопроводной воде, подаваемой населению городовДнепропетровска и Днепродзержинска содержание хлороформа и четырехлористого углеродав отдельные периоды в 3 и более раз превышает ПДК. Тригалометаны обладаютмутагенными и канцерогенными эффектами действия. Таким образом, водный факторявляется одним из ведущих в развитии острых кишечных инфекций среди населения (Деркачев Э.А., Огир Л.Б., ШевченкоА.А. и др.,2001).
3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ
Под загрязнением почвыпонимают любые изменения физических, химических и биологических ее свойств всвязи со сбрасыванием в них жидких, твердых и газообразных веществ, которыепричиняют вред, делая почву опасной для сельскохозяйственного использования,нанося ущерб народному хозяйству, здоровью или безопасности населения.(Капинос, Панасенко, 1989).
Главными источникамизагрязнения почв являются ливневые стоки, недостаточно очищенные сточные водыпромышленных и коммунальных предприятий, крупные животноводческие комплексы,отходы индустриальных предприятий и производств по разработке рудных и нерудныхископаемых; воды шахт, рудников, нефтепромыслов, транспортные выбросы,гербициды, инсектициды, пестициды и другие средства повышения эффективностисельскохозяйственного производства и т.д.
Природный почвенный покров на территории Днепропетровской области сохранилсяв только нетронутых антропогенной деятельностью участках (под лесами,искусственными насаждениями, на окраинах городов и на непригодных землях – склонахи в тальвегах балок, поймах Днепра, которые периодически затапливаются и т.д.).В отличие от зональных почв, характерных для исследуемого региона, почвытехногенных территорий, испытывающие негативное действие промышленных иавтотранспортных, приобретают негативные качества. Особенно это касаетсятерриторий, где расположены промышленные предприятия. В этих новообразованияхряд питательных веществ из доступных форм переходит в малодоступные длярастения соединения, снижается степень насыщения щелочами, изменяется скоростьпреобразования органических веществ, наблюдается нарушение соотношенияэлементов минерального питания, изменяется реакция почвенного раствора, падаетбуферность. Наряду с этим почва быстро высыхает, нарушается ее структура,уменьшается количество удерживаемого кальция и увеличивается поглощение магния,утрачивается кальций и азот нитратов. Потеря почвами плодородия и нарушенияагрохимических свойств под влиянием органических и неорганических загрязнителейокружающей среды, если это продолжается долго, приводит к образованию«индустриальной пустоши», характерной чертой которой является нарушенныйпочвенный покров, смещение и смешивание почвенных горизонтов, как результатразнообразных механических воздействий людей и отсутствие растительности(Лихолат, 1999).
В целом одной из важных исложных проблем Приднепровского экономического региона является обезвреживание,утилизация промышленных и бытовых отходов. В области накоплено 2,3 млрд. тоннпромышленных отходов, ежегодно образуется еще до 80 млн. тонн отходов, третьячасть из которых относится к высокотоксичным. Не решены вопросы переработки изахоронения твердых бытовых отходов, объемы которых весьма значительны идостигают 4 млн. м3 в год. Утилизируется не более 13% образующихсяотходов. В результате отмечается нарастающее загрязнение почвы как населитебных зонах населенных пунктов, так и на прилегающих территориях сельскохозяйственныхрайонов приоритетными загрязнителями: тяжелые металлы, органические вещества(фенолы, нефтепродукты), пестициды.
Наибольшие превышения ПДКзагрязняющих веществ отмечены в непосредственной близости от источников эмиссии(территорий промышленных предприятий, зон влияния транспортных магистралей). Натерритории промышленных предприятий содержание никеля в почвах превышаетнорматив в 22 раза, свинца в 27 раз, кадмия в 100 раз, меди в 50 раз.Содержание железа составляет около 800-1000 мг/кг.
На втором месте по уровнюзагрязнения почв вредными веществами стоит зона жилой застройки. Здесьзафиксированы упомянутые выше тяжелые металлы в концентрациях в среднем на 30 %ниже, чем в зоне влияния выбросов промышленных предприятий.
Таким образом, высокий уровеньзагрязнения почв в промышленно развитой зоне обусловлен выпадением на ихтерритории пыли и атмосферных осадков с их выбросами. Достаточно высокоезагрязнение почв в селитебной зоне может быть объяснено тем, что зона жилойзастройки примыкает к санитарно-защитным зонам крупных промышленных предприятийи близким расположением транспортных магистралей.
Рекреационные зоны, хотя они исчитаются фоновыми территориями для города, также загрязнены вследствиепереноса загрязняющих веществ воздушными массами на значительные расстояния и ввидублизкого расположения автотрасс с высокой интенсивностью движения транспорта.На территории парковых зон индустриальных центров Днепропетровской областиотмечено достаточно высокое содержание цинка в почвах, превышающее ПДК в 30,свинца – 19 и кадмия — в 12 раз.
Наряду с химическимзагрязнением, растет эпидемическая опасность почвы, снижается ее биологическаяактивность и самоочищающая способность. Вследствие миграции и транслокациитоксиканты из почвы поступают в подземные или поверхностные водоисточники,накапливаются в продуктах питания. Это требует проведения неотложных мер порешению вопросов обезвреживания и утилизации промышленных и бытовых отходов(строительства спецполигонов, усовершенствование технологии термическойпереработки и вторичного использования отходов).
4. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯНАСЕЛЕНИЯ
В сложившейся ситуации, когдаадаптационные механизмы саморегуляции природных условий оказались на граниистощения, отмечается денатурация окружающей среды. Как следствие, наблюдаетсяпрямое или опосредованное, комплексное, комбинированное негативное воздействиефакторов окружающей среды на здоровье населения.
Для населения Приднепровскогоэкономического региона сложились условия жизни, к которым эволюционносформированный организм не имеет возможность быстро адаптироваться. При этомвозникает предпосылки развития экологически выраженных поражений нарушенийгомеостаза.
Известно, что среди причин,определяющих уровень заболеваемости населения, состояние окружающей среды составляетпримерно 20%, а если говорить в целом о нынешней экологической напряженности,имея в виду всю совокупность средовых и профессионально-производственныхфакторов в сочетании с нервно-психическими и стрессовыми перегрузками, то поданным ВОЗ, производной от всего этого является большая часть болезней – до 70– 80%.
На территории области запоследние годы сложились крайне неблагоприятные тенденции демографическихпоказателей здоровья населения: увеличение общей смертности населения (до 16умерших на 1000 человек) наряду со снижением рождаемости (до 7 человексоответственно). Следовательно, отмечается выраженная естественная убыльнаселения, фактически происходит процесс депопуляции населения (в 2000 годуэтот показатель составил минус 8,5 на 1 тыс. чел.). Убыль численности населенияпо области более выражена, чем в целом по Украине и составила 3% (118тыс.чел.), что 4,3 раза превышает средний показатель по Украине.
Рост уровня смертностинаселения происходит за счет увеличения летальности от инфекционных и паразитарныхзаболеваний (в 2 раза), болезней органов дыхания (в 1,8 раза), органовкровообращения (в 1,3 раза).
Показатель среднейпродолжительности предстоящей жизни в области составляет 65,8 лет, чтосоответственно ниже показателя по Украине – 67 лет.
Показатель смертности детей напервом году жизни, который является наиболее эколого-информативным показателемздоровья и жизнеобеспечения населения постоянно возрастает (15 умерших на 1000родившихся). Наблюдается рост уровня младенческой смертности, преимущественно вгородах от новообразований — в 3 раза, от болезней эндокринной системы,нарушений обмена веществ и иммунитета – в 2,2 раза, инфекционных заболеваний в1,5 раз (Деркачев, Огир, Шевченко и др., 2001).
Итак, приведенные выше фактысвидетельствуют о снижении общей сопротивляемости организма к неблагоприятнымвоздействиям окружающей среды, что говорит об экологическом неблагополучиирегиона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основными источникамизагрязнения являются выбросы и отходы промышленных и коммунальных предприятий,ливневые стоки, недостаточно очищенные сточные воды, крупные животноводческиекомплексы, производств по разработке рудных и нерудных ископаемых; воды шахт,рудников, нефтепромыслов, транспортные выбросы, гербициды, инсектициды,пестициды и другие средства повышения эффективности сельскохозяйственногопроизводства и т.д.
Проведенный нами сравнительныйанализ состояния воздуха, почвы и воды как основных компонентов экосистемыпромышленного Приднепровья свидетельствует о загрязнении их разнообразными техногеннымивеществами, концентрация которых зачастую превышает допустимые гигиеническиерегламенты.
Данная ситуация непосредственносказывается на здоровье населения проживающего на территории наиболеезагрязненной токсическими веществами. В целом, уровень и состояниеобщественного здоровья населения является признанным критерием качестваокружающей среды. Для Приднепровья характерно снижение сопротивляемостиорганизма к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, что свидетельствуето неблагополучном экологическом состоянии региона.
ЛИТЕРАТУРА
1. Капинос П.И., Панасенко Н.А. Охрана природы. – К.: Выща школа, 1984. – 255с.
2. Эколого-гигиеническиепроблемы охраны окружающей среды и здоровья населения /Деркачев Э.А., ОгирЛ.Б., Шевченко А.А. и др.// Проблеми природокористування, сталого розвитку татехногенної безпеки: матеріали науково-практичної конф. — Дніпропетровськ, 2001. – с.34-38.
3. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. – К.: Наук.Думка,1978. – 246 с.
4. Горб А.С. Кислотність атмосферних опадів на Дніпропетровщині // 4Міжнар. Конф.: Франція та Україна: науково-практичний досвід у контекстідіалогу національних культур. – Т.12, ч.3. – С.26-27.
5. БелицкаяЭ.Н. Особенности загрязнения атмосферного воздуха промышленного региона // Лікарська справа.– 1996. — №5-6. – с.74-78.
6. КойловВ.Г. За чертой милосердия. – Днепропетровск: Проминь, 1990. – 190 с.
7. Фізична та економічна географія Дніпропетровської області / Г.В.Пасічний, Л.М. Булава, А.С. Горб та ін. – Дніпропетровськ: Вид – во ДДУ, 1992.– 188 с.
8. Лихолат Ю.В. Еколого-фізіологічні особливості багаторічнихдерноутворюючих злаків техногенних територій: Монографія. – Дніпропетровськ:Вид-во ДДУ,1999. – с.3-9.