Оглавление
Введение
Глава I.Национальное богатство и особенности его формирования
1.1.Сущностьнационального богатства
1.2.Основные зарубежныеи отечественные концепции оценки национального богатства
Глава II.Структура национального богатства
2.1.Классификацияэлементов национального богатства
2.2.Пропорциивоспроизводства национального богатства
Глава III.Анализ структурных компонент национального богатства РФ 3.1.Динамика развитиянационального богатства по Н.П.Федоренко
3.2.Современноесостояние национального богатства России
Заключение
Список использованнойлитературы
Введение
Для того чтобы разобраться, чтопроисходит в экономике, и выявить наиболее важные результаты экономическогопроцесса, необходимо упорядочение информации как о самих хозяйствующихсубъектах, так и о различных операциях, в которые они вступают, о совокупности ресурсов страны, составляющих необходимое условиепроизводства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей, а также обактивах и пассивах. Это упорядочение осуществляется в СНС спомощью особых правил и процедур. Целью такого упорядочения является выявлениеобщей картины состояния и развития экономики на макроуровне, установлениевзаимосвязей между наиболее важными макроэкономическими переменными.Информация, полученная на основе такого упорядочения, необходима органамгосударственного управления для принятия решений по вопросам макроэкономическойполитики.
Актуальность данной курсовой работысвязана с тем, что национальное богатство недостаточно развита и нуждается вдальнейшем совершенствовании.
Проблема национального богатстванаиболее актуальная в наши дни. Неправильное и безрассудное использованиебогатств нации значительно влияют на экономическое благополучие всей страны. Илишь подробное изучение данного понятия поможет в будущем предотвратить многиеошибки и, более того, вывести экономику России на новый уровень.
Цельюкурсовой работы является исследование национального богатства с точки зренияэкономических наук.
Цельопределила постановку некоторых задач:
— Изучить понятие национального богатства и особенности его формирования
— Исследовать его структуру
— Рассмотреть специфику национального богатства России.
Работаимеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть,состоящую из трех глав, заключение и библиографический список.
Вовведении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачиисследования, указаны методы исследования, объект и предмет исследования, иисточники информации.
Вглаве I раскрываются общиевопросы национального богатства, определяются основные понятия, рассматриваетсясущность НБ.
ГлаваII имеет практический характер ирассматривается структура национального богатства.
Вглаве IIIрассмотреныпроблемы НБ, пути их решения и на основе отдельных данных национальногобогатства делается анализ структурных компонент национального богатства РФ.
1.Национальное богатство и особенности егоформирования.
1.1Сущностьнационального богатства
Есливам предложат оценить материальное благополучие того или иного человека, вы впервую очередь обратите внимание на его доходы и образ жизни. Люди с высокимидоходами имеют возможность удовлетворить многие свои потребности и наслаждатьсявысоким уровнем жизни — хорошими жилищными условиями, качественным медицинскимобслуживанием, автомобилями последних марок и отдыхом на фешенебельныхкурортах. Логично использовать тот же подход при оценке общего благосостояниягосударства и общества в данном государстве, где доход и образ жизни человекаможно сравнить с национальным богатством страны. Вмировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупностьресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров,оказания услуг и обеспечения жизни людей. Главные составные части и движущиесилы национального богатства — природные ресурсы, трудовой потенциал,аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могуществонации, искусство управления (человеческий капитал) и др. Согласно современнымстатистическим представлениям в объем национального богатства включается:
а) нефинансовые производственные активы (основныефонды, запасы материальных оборотных средств, ценности);
в)непроизведенные активы, в том числе материальные (земля, богатство недр,естественные биологические и подземные водные ресурсы);
в)нематериальные активы (лицензии на использование изобретений, передаваемыедоговора и т. п.);
г)финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции, займы и пр.)
Вообще вопрос о национальном богатстве, его сущности и условияхнакопления всегда являлся главным вопросом экономической науки. И с развитиемэкономики и экономической теории понятие национальное богатство периодическименялось. Традиционно под национальным богатством понимается труд людей,накопленный за определенное время. Меркантилисты считали, что богатством можетбыть только золото (деньги), а единственным его источником считали торговлю.Физиократы были уверены, что настоящее богатство это земля, а источникомбогатства народов считали труд на земле. Классики признавали единственнымисточником богатств человеческий труд, а все что создавалось трудом,становилось национальным богатством.
Большаяэнциклопедия дает следующее определение данному понятию: «Национальноебогатство — народное богатство, один из наиболее важных показателейэкономической мощи страны, который представляет в денежном выражении всюсовокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь периодего производственной деятельности (по состоянию на определённую дату). Прикапитализме «выражение “национальное богатство”, ― отмечал Ф. Энгельс,― появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов кобобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеетсмысла» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 548). Поэтому буржуазнойполитической экономии свойствен ограниченный подход к НБ. Она исследует лишь,каким образом создаётся богатство в рамках капиталистического строя и как онодолжно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этомбуржуазная политическая экономия стремится завуалировать тот факт, что НБсоздаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами».
Всовременных энциклопедических пособиях, опубликованных в период становлениярыночной экономики нашей страны, даются более объективные определения данногопонятия. Например, авторы «Большого энциклопедического словаря» утверждают, что«национальное богатство — важнейший показатель экономического состояния страны,представляющий в денежном выражении совокупность благ, созданных и накопленныхобществом за все время его производственной деятельности. В более широкомсмысле включает и нематериальные, духовные ценности, которыми располагаетобщество».
Такимобразом, можно сказать, что НБ является важнейшим фактором становления«здоровых» рыночных отношений как внутри страны, так и на международном уровне.
1.2Основные зарубежные и отечественные концепцииоценки национального богатства
Необходимостьв системе макроэкономических показателей была осознана еще английскимэкономистом Уильямом Петти, который впервые в мире осуществил оценкунационального дохода своей страны. Первую макроэкономическую модельнациональной экономики создал француз Франсуа Кэне, глава школы физиократов.Однако особенно сильно потребность в системе макроэкономических показателейпроявилась в 20-30-х гг. ХХ в. В СССР была создана система показателей итаблиц, называемая балансом народного хозяйства, которая использовалась уже присоставлении первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928-1932гг.). На Западе разработка подобной системы началась после Великой депрессии1929-1933 гг. Ряд важных принципов этой системы был сформулирован еще А.Маршаллом, затем Дж.М. Кейнсом; большой вклад внесли английские экономисты Р.Стоун, К. Кларк, Дж. Хикс и американские экономисты С. Кузнец, М. Джилберт, В.Леонтьев и др. После Второй мировой войны к разработке системымакроэкономических показателей подключились международные экономическиеорганизации, и в 1953 г. в ООН был опубликован документ под названием«Система национальных счетов и вспомогательных таблиц», который можнорассматривать как первый международно признанный вариант системымакроэкономических показателей. Эта система пересматривалась, и ныне действуетвариант 1993 г. С конца 80-х гг. на нее начала переходить и Россия.
СНСпредставляет собой систему взаимосвязанных статистических показателейпостроенной в виде определенного набора счетов и таблиц, характеризующихрезультаты экономической деятельности страны. Суть СНС сводится к формированиюобобщающих показателей функционирования экономики на различных стадиях процессавоспроизводства и взаимной вязке этих показателей между собой.
В настоящее время подавляющее число стран мира приразработке своих национальных счетов опираются на Систему национальных счетов1993 года, одобренную ООН в качестве международного стандарта.
На основе системыпоказателей СНС отражаются взаимосвязи между экономическими процессами иявлениями. СНС – своеобразная модель экономики, используемая для исследованияэкономической деятельности в масштабах страны и ее регионов на основевзаимосвязанных балансов (счетов), отражающих потоки движения продуктов и ихфинансовых эквивалентов между экономическими агентами в процессе совершения имиразличных экономических операций.
Система национальных счетов (ее полное название — Система счетов национального продукта и дохода) была разработана в конце 20-хгодов группой американских ученых, сотрудников Национального Бюро ЭкономическихИсследований (NBER), под руководствомбудущего лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца. Попытки разработатьсистему макроэкономических показателей, позволяющих оценить состояниенациональной экономики, начали предприниматься в разных странах еще в годыпервой мировой войны с целью оценки военного и экономического потенциалавоюющих держав. Дальнейшее развитие они получили в середине 20-х годов в периодбурного подъема в экономиках развитых стран с целью прогнозирования дальнейшихтенденций экономического развития. Причем, исследования проводились не только вспециально созданной в начале 20-х годов в США частной организации –Национальном Бюро Экономических Исследований, где эту работу возглавилизвестный американский экономист Уэсли Клер Митчелл, занимавшийся изучениемпроблем экономического цикла, что невозможно при отсутствии системымакроэкономических показателей. Параллельно работы в этом направлении велись ив Советской России во Всероссийском Совете Народного Хозяйства (ВСНХ) в связи снеобходимостью разработки пятилетних планов развития экономики страны, а такжедля оценки тенденций развития мировой экономики и перспектив мировой революции.В октябре 1929 разразился крах на Нью-Йоркской фондовой бирже, положившейначало самому глубокому и продолжительному мировому экономическому кризису –Великому Краху и Великой Депрессии 1929-1933гг. в начале 1930 года Конгресс СШАпринимает постановление о необходимости разработки системы индикаторов(показателей), которые позволили бы оценить состояние американской экономики.Практически такая система уже была создана. После второй мировой войныбольшинство стран в соответствии с рекомендациями ООН стали использоватьметодику расчета макроэкономических показателей, заложенную в системенациональных счетов, что позволяет производить макроэкономические сопоставленияпо разным странам мира.
С 1993 г. действует третья модификация стандартноймеждународной системы национальных счетов (СНС–93), вобравшая в себя последниедостижения в теории и практике национального счетоводства в отдельных странах.
Основные идеи, заложенные в международных стандартахпо национальному счетоводству, в отечественной статистике начали внедряться сконца 1980-х гг. Хотя переход на СНС — труднейшая задача отечественнойстатистики, работы осуществляются далеко не на пустом месте. Еще в 20-х гг. ХХв. государственными статистическими органами СССР был разработан первый вмировой статистике БНХ, оказавший влияние на развитие системымакроэкономических показателей. Важным шагом в совершенствованиимакроэкономической статистики в России стало введение в 1988 г. в регулярную статистическую практику показателя валового внутреннего продукта (ВВП), широкоприменяемого в международной практике и основывающегося на принципах СНС. Вконце 1992 г. Совет РФ одобрил Государственную программу перехода на международныестандарты. Центральное место в этой программе занимает раздел,предусматривающий переход в течение 5 лет от БНХ на систему национальныхсчетов, разрабатываемую более чем в 20-и странах мира и рекомендованную ООН идр. международными организациями. Аналогичные программы и планы приняты вомногих странах СНГ. Переход на СНС объективно был необходим из-затрансформирования единого евроазиатского экономического пространства нарыночных принципах, а также из-за включения стран в интенсивное международноеразделение труда.
В своем развитии система национальных счетов прошланесколько этапов, постепенно расширяя охват различных аспектов экономическогопроцесса, углубляя анализ с помощью введения счетов для секторов и отраслейэкономики (дополнение к счетам для экономики в целом), добиваясь гармонизациимежду различными разделами системы и соответствующими отраслямимакроэкономической статистики. Современная СНС представляет совокупность блоковпоказателей важнейших разделов макроэкономической статистики, связанных междусобой с помощью общих концепций, определений и классификаций. Такими блокамиявляются:
· наиболееобщие показатели произведенного продукта и созданного дохода, структурыэкономики;
· показателинационального богатства;
· показателимежотраслевого баланса;
· показателивнешнеэкономических связей;
· показателигосударственных финансов;
показателиопераций с финансовыми активами и обязательствами.
2.Структура национального богатства
2.1Классификация национального богатства
Национальноебогатство (НБ) – важнейшая социально-экономическая категория, используемая дляоценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны.
Национальноебогатство было одним из первых макроэкономических показателей, определяемыхэкономической наукой. Оценки национального богатства были произведены рядомевропейских экономистов, еще в XVII в. Показатели богатства служили дляизмерения накопленных результатов предшествовавших циклов производства, оценкиуровня экономического развития и мощи государства.
Однаков понятии и методологии исчисления НБ до последнего времени не былоединообразия, что затрудняло международные сопоставления. В состав показателейбогатства в отдельных странах включали разные компоненты, исходя из конкретныхзадач и возможностей. Были попытки включить в состав национального богатства инаселение. Полученные показатели, естественно, отличались по своему составу, поэлементам, были несопоставимы при международных сравнениях. Подобные различияобусловливают необходимость уточнения состава НБ по компонентам. Исходныммоментом является определение НБ как экономической категории и объектамакроэкономического и статистического изучения.
Вотечественной экономической практике национальное богатство долгое времяопределялось как совокупность материальных благ, накопленных трудом всехпредшествовавших поколений (национальное имущество), а также разведанных ивовлеченных в экономический оборот природных ресурсов.
Внастоящее время международный стандарт СНС (1993 г.) рекомендует использовать единуюклассификацию основных элементов активов НБ и методику их исчисления в секторахэкономики и стране в целом. Стандартизированная методика позволяет агрегироватьзначения соответствующих показателей активов отдельных стран в региональные имировые итоги, обеспечивает сравнительный анализ НБ разных стран. Всоответствие с ней можно дать следующее определение НБ.
Национальноебогатство ― это совокупность накопленных материальных и нематериальныхактивов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих странеили ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и заее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных вэкономический оборот природных и других ресурсов.
Вопределении подчеркивается следующее:
•национальное богатство ― моментный показатель, что отличает его от другихмакроэкономических показателей;
•по источникам происхождения НБ состоит из двух частей ― не произведенныхактивов и национального имущества;
•в его составе учитываются не только материальные, но и нематериальные(финансовые и нефинансовые) активы;
•компоненты национального богатства, принадлежащие России, могут располагатьсякак на ее экономической территории, так и за ее пределами;
•имеет место юридическая форма существования НБ: в его объем входит какгосударственное, так и негосударственное имущество, принадлежащее отдельнымфизическим и юридическим лицам ― резидентам.
НБ― собственный капитал ― разность между стоимостью всех активов ивсех обязательств.
ВМетодических положениях по статистике Главного межрегионального центраобработки и распространения статистической информации Федеральной службыгосударственной статистики национальное богатство определяется как совокупностьресурсов страны, (экономических активов), создающих необходимые условияпроизводства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит изэкономических объектов, существенным признаком которых является возможностьполучения их собственниками экономической выгоды. Для экономических активов(ЭА) характерны следующие признаки:
•в отношении их институциональные единицы осуществляют права собственности― индивидуально или коллективно;
•собственники ЭА получают экономическую выгоду в результате владения ими илииспользования их в течение определенного времени.
Такимобразом, национальное богатство как объект изучения и экономическая категорияпризвано отразить накопление не только материальных, но и нематериальныхфинансовых и нефинансовых активов у юридических (предприятий и организаций) ифизических лиц (отдельных граждан), а, следовательно, у страны в целом.
Важнойчастью национального богатства является национальное имущество ―результат накопления собственного капитала ― материальных инематериальных, финансовых и нефинансовых активов у юридических и физическихлиц в отраслях и секторах экономики страны и ее регионов. Отдельно учитываютсяпотребительские товары длительного пользования, прямые иностранные инвестиции изолотой запас. В состав национального имущества входит и личное имуществонаселения (жилищные и непроизводственные постройки, бытовые предметыдлительного пользования и запасы потребительского назначения), методологияоценки которого еще полностью не разработана, и информация о котором даетсясправочной.
Внастоящее время Федеральная служба государственной статистики публикуетследующую информацию о национальном богатстве (рис.1)
Нефинансовыеактивы в зависимости от их происхождения подразделяются на произведенные врезультате производственной деятельности и на не произведенные ― дарыприроды.
Произведенныенефинансовые активы ― это накопленные активы, созданные в результатетруда всех предшествующих поколений.
Вих состав входят:
•основные фонды (основной капитал);
•оборотный капитал; запасы материальных оборотных средств, резервы и др.;
•ценности.
Произведенныенефинансовые активы ― это основные фонды, функционирующие в отраслях,производящих товары и услуги, запасы материальных оборотных средств, резервы изапасы различного назначения, имущество населения и ценности.
Основныефонды (основные средства, основной капитал) – важная часть национальногобогатства страны, созданная в процессе производства, которая длительное времянеоднократно и постоянно в неизменной натурально-вещественной формеиспользуется в экономике, постепенно перенося свою стоимость на производимыепродукты и услуги. В состав основных фондов входят машины, оборудование,здания, сооружения, продуктивный скот. В практике учета и статистики к основнымфондам относят объекты со сроком службы не менее года и стоимостью вышеопределенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен напродукцию фондообразующих отраслей.
Данныео наличии основных фондов приводятся по полной учетной стоимости.Онаравна сумме учитываемых в бухгалтерских балансах организаций остаточнойбалансовой стоимости основных фондов и величины накопленного износа. Этастоимость отражает наличие основных фондов без учета постепенной утраты ихпотребительских свойств в процессе эксплуатации (табл.1)
Таблица 1
Наличие основных фондов в Российской Федерации (наначало года; по полной учетной стоимости)Годы Млн. руб.(до 2008 г. – млрд. руб.)
В процентах
к предыдущему году
(в сопоставимых ценах) Годы
Млн. руб.
(до 2008 г. – млрд. руб.) В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) /> /> 1990 192 109,1 2002 1834 101,0
1992 421 107,4 2003 41808 101,3 /> 1996 998 106,7 2004 13072378 101,6
2001 1834 104,2 2005 20241428 101,9
2003 1927 103,5 2006 30329106 102,4
2006 13072378 99,9 2007 43822840 103,0
2008 20241428 100,9 2008 61798344 …
Остаточнаябалансовая стоимость основных фондов, учитываемая вбухгалтерских балансах организаций, отражает постепенную утрату ихпотребительских свойств в размере накопленного износа.
Полная учетная и остаточная балансовая стоимость основныхфондов учитываются, как правило, в смешанных ценах, так как часть инвентарныхобъектов отражается в балансах организаций по восстановительной стоимости намомент последней проведенной переоценки, а другая часть, не проходившаяпереоценок, – в ценах приобретения.
Аналогичные стоимостные показатели рассчитываются поосновным фондам, состоящим в собственности физических лиц.
Степеньизноса основных фондов – отношение накопленного к определеннойдате износа имеющихся основных фондов (разницы их полной учетной и остаточнойбалансовой стоимости) к полной учетной стоимости этих основных фондов на ту жедату, в процентах.
Износосновных фондов – это частичная или полная утрата основными фондамипотребительских свойств и стоимости в процессе эксплуатации, под воздействиемсил природы и вследствие технического прогресса. Нормы и методы начисленияизноса определяются порядком бухгалтерского, налогового и статистическогоучета.
Индексизменения физического объема основных фондов– этоиндекс, отражающий изменение стоимости основных фондов в динамике, несвязанное с изменением цен на эти основные фонды.
Коэффициентобновления основных фондов – это отношение основных фондов,введенных в действие в течение года, к их наличию на конец года по полнойучетной стоимости, в процентах. Этот показатель отражает удельный вес новых(введенных за год) основных фондов в их общем объеме.
Ввод в действие основных фондов– стоимость законченныхстроительством и принятых в эксплуатацию в установленном порядке объектовстроительства – зданий, сооружений, пусковых комплексов, их очередей, а такжеоборудования, инструмента, инвентаря, многолетних насаждений, рабочего ипродуктивного скота. В формах статистического наблюдения ввод в действиеосновных фондов отражается одновременно с вводом в действие производственныхмощностей и объектов жилищно-гражданского назначения на основании актов приемкизаконченных строительством объектов и документов, подтверждающихгосударственную регистрацию (по видам объектов, по которым предусмотрена такаярегистрация).
В состав основных фондов включают такженематериальные произведенные активы – объекты, созданные трудом человека,представляющие не общедоступную информацию, нанесенную на какой-либо носитель.Стоимость этих активов отражает стоимость расходов на разведку полезныхископаемых, разработку программного обеспечения, оригинальных произведенийлитературы и искусства и других нематериальных активов.
Материальные ободные средства представляют собойпостоянно возобновляемый элемент национального богатства. В их состав включаютпроизводственные запасы (сырье, материалы, топливо, запчасти, инструменты идр.), незавершенное производство, готовую продукцию и товары для перепродажи,материальные резервы.
Ценности – это дорогостоящие товары длительного пользования,которые не изнашиваются с течением времени, как правило, не используются дляпотребления или производства и создаются главным образом как средствасохранения стоимости во времени, так как их стоимость не должна уменьшаться поотношению к общему уровню цен. Покупка ценностей отражается не как расход напотребление, а как приобретение отдельной категории активов. Эта часть фондовучаствует в одном производственном цикле, видоизменяет своюнатурально-вещественную форму или полностью изнашивается, и ее стоимостьполностью входит в стоимость изготавливаемой в этом производственном циклепродукции.
Непроизведенные нефинансовые активы включают активы,которые не являются результатом производства, но используются в этом процессе.Они делятся на материальные и нематериальные.
Кнепроизведенным материальным активам относятся природные активы ― земля,недра, естественные биологические ресурсы, водные ресурсы под землей и др. Непроизведенные нефинансовые активы не являются результатом производства исостоят из культивируемых, воспроизводимых и разрабатываемых невоспроизводимыхприродных ресурсов, а также некоторых нематериальных активов; они могут бытькак материального (запасы природных ресурсов), так и нематериального характера(патенты, лицензии, имидж, репутация фирмы).
Непроизведенныенематериальные активы представляют собой юридические формы, которыесоставляются в связи с процессом производства и периодически переходят от однихинституциональных единиц к другим (авторские права, лицензии, торговые знаки ит.п.).
Нематериальныеактивы в национальном богатстве ― важная и наименее исследованная вотечественной статистической практике часть национального богатства. Следуетотметить, что понятие нематериальных активов в составе ресурсов экономическогопотенциала шире, чем в национальном богатстве. Все нематериальные активы можноусловно разделить на две группы: нематериальные активы, носителями которыхявляются люди; нематериальные активы, которые составляют условия осуществленияэкономической деятельности.
Кпервой группе относятся уровень образования и культуры населения, его здоровье,талант артистов и спортсменов, изобретателей и деятелей искусства и т.д. Этачасть активов учитывается при оценке социально экономического потенциала, а всостав национального богатства не включается. Однако данный вопрос остаетсядискуссионным, и имеются предложения по учету указанной группы нематериальныхактивов в составе «человеческого капитала».
Вовторую группу включаются экологическая обстановка, система государственного управления,международная ситуация, политическая стабильность. Сюда же относятся различныедокументы, которые выступают как представители отдельных элементовэкономического потенциала.
Классификацияфинансовых активов определена Общероссийским классификатором финансовых активов(ОКФА).
Большинствофинансовых активов представляют собой финансовые требования, которые дают правоих владельцу кредитору на получение платежа или серии платежей от другойхозяйственной единицы ― должника, в соответствии с контрактом между ними.Такие требования погашаются внутри страны должником обязательств по контракту;помимо этого кредитор может получить проценты, обусловленные условиямиконтракта, под доход от собственности. Таким образом, в составе активов какэлементы национального богатства остаются только активы и сальдо взаимныхрасчетов с другими странами.
Помимофинансовых требований финансовые активы представлены в формах монетарногозолота, специальных прав заимствования, распределяемых Международным валютнымфондом как средство платежа; акций корпораций и некоторых платежных документов.
Чтоже касается ценных бумаг, векселей, лотерейных билетов, сертификатов,документов на право собственности, то они выступают как представителиэкономического потенциала. Их стоимость не является постоянной ― оназависит от степени их доходности и может быть определена по курсу, по которомуони котируются в финансовых учреждениях.
Расширениепонятия и состава национального богатства как экономической категории и объектастатистического наблюдения в соответствии с рекомендациями ООН к СНС 1993 г.поставило перед статистической наукой и практикой ряд методологических иорганизационных проблем. Продолжается разработка более полной характеристикиНБ. Возродилась идея включения в состав НБ так называемого человеческогокапитала. МВФ произвел экспериментальные расчеты НБ разных стран с учетом этогокомпонента, что внесло существенные изменения в ранжирование стран по объемуНБ. Видимо, поиск в этом направлении будет продолжаться. Однако пока этот вопросостается дискуссионным; общепринятой методики расчета человеческого факторапока нет.
2.2Пропорции воспроизводства национального богатства
Вистории политической экономии и экономической статистики нет, пожалуй, другойтакой категории, как «богатство», которая вызывала бы столь большие разногласияв трактовке ее содержания и границ. В ходе исторического развития менялисьпредставления о богатстве, которые отражали объективное содержание этойкатегории в системе производственных отношений того или иного способапроизводства. Если в условиях натурального хозяйства господствующим былопредставление о богатстве как сумме потребительных стоимостей, вещей, томеркантилисты, как первые исследователи капиталистического производства, вкачестве адекватного воплощения богатства рассматривали деньги. Разложениемеркантилизма и становление английской политической экономии знаменательно нетолько попытками выйти за ограниченные представления меркантилистическойсистемы, но и первыми расчетами, национального богатства. Эти расчеты, которыевызывались чисто практическими соображениями — для сравнения могущества Англиии Франции, — показывают, что в состав национального богатства В. Петти включалне только золото и серебро, но и другие продукты, не только накопленные блага,но и результаты текущего производства.
Попыткафизиократов искать источник богатства в производстве выразилась в трактовке имибогатства как результата годового земледельческого труда. При этом они неразделяли накопленное и созданное в течение года богатство. Однако, разграничив«первоначальные» и «ежегодные» авансы, физиократы отметили важнейший пункт,отличающий ту часть богатства, которая накапливается и сохраняется в течениенескольких лет, от другой части, которая воспроизводится в течение года.
Историческая заслуга К. Маркса в исследовании богатства заключается в том, чтоон не только определил сущность капиталистического богатства, его подлинныеисточники и формы, но и создал необходимые теоретические и методологическиепредпосылки для определения национального богатства как особой категорииобщественного воспроизводства наряду с общественным продуктом, национальнымдоходом и другими его категориями. Важнейшее значение имеет проведенное К.Марксом разграничение общего содержания богатства и его общественной формы.
Сточки зрения результата производства нет никаких объективных оснований дляразграничения общественного богатства и произведенного продукта. Объективныеосновы разграничения продукта и богатства обнаруживаются только в процессе воспроизводства.То, что домарксовая политическая экономия не могла осознанно провести различиемежду богатством как обособившейся в процессе воспроизводства совокупностьюпотребительных стоимостей, и продуктом как совокупностью произведенныхпотребительных стоимостей, имеет теоретические и практические основания. Сточки зрения стадий развития капитализма только машинное производство создаетадекватный капитализму технический базис; только на этом этапе обнаруживается вполной мере всевозрастающая роль накопленного основного капитала как фактораускоренного накопления, а непрерывность процесса воспроизводства становитсяобъективной необходимостью для капитала. Однако классическая буржуазнаяполитическая экономия развивалась, когда данные обстоятельства не проявились вдолжной мере.
Теоретическиепричины смешения национального богатства и продукта в домарксовой экономиикоренятся в не разграничении производства и воспроизводства, а также внедостатках анализа содержания процесса труда.
Процессвоспроизводства характерен для всех способов производства. Какова бы ни былаобщественная форма процесса производства. Он, во всяком случае, должен бытьнепрерывным, т. е. должен периодически все снова и снова проходить одни и те жестадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно иперестать производить.
Имеяв виду определяющую роль производства, можно сказать, что категории и законыпроизводства суть категории и законы воспроизводства, а определение богатства,характеризующее его как сумму потребительных стоимостей, сохраняется и в процессевоспроизводства.
Однаконеобходимо видеть различия воспроизводства и производства, которые позволяютвыделить особый круг законов и категорий воспроизводства и определяют различиямежду продуктом и собственно богатством.
Вотличие от производства воспроизводство, во-первых, есть повторяющийся,непрерывный процесс. В процессе воспроизводства наблюдается повторяемостьявлений и процессов как результат действия внутренних законов производства ивоспроизводства. Результат производства характеризуется в процессевоспроизводства иначе чем с точки зрения процесса производства. Результатпроцесса труда воплощен в продукте, натуральная форма которого отлична от формыфакторов производства. Он уходит из процесса труда, покидает его. В процессе жевоспроизводства продукт присутствует постоянно, возобновляется, появляется внем снова и снова, а каждый новый цикл производства исходит изпроизводственного продукта как имеющий предпосылки.
Воспроизводствопредполагает, во-вторых, возобновление условий производства. «Процесспроизводства как содержащий в самом себе условия своего возобновления естьпроцесс воспроизводства». Нельзя трактовать данное положение К. Маркса узко, т.е. только по отношению к простому воспроизводству. Хотя каждый способпроизводства имеет свои особые формы обеспечения воспроизводства условиямипроизводства, ни простое, ни расширенное воспроизводство в них невозможны дотех пор, пока не воспроизведены средства производства для возмещения инакопления и предметы потребления для воспроизводства рабочей силы.
Собственныйпродукт труда — отмечал К. Маркс,— распадается на те две составные части,которые, если их рассматривать с вещественной стороны, представляют собой: одна— вещественные условия процесса труда, другая — вещественные условия сохраненияи воспроизводства рабочей силы. В процессе воспроизводства, рассматриваемогоабстрактно как непрерывный, повторяющийся процесс труда, обнаруживаются нетолько различия в использовании частей продукта на нужды возобновлениявещественных факторов производства (средств производства) и воспроизводстварабочей силы, но и особенности воспроизводства различных составных частейвещественных условий производства. Применительно к средствам производства этовыражается в том, что в ходе цикла производства продукта, или годового периода,полностью потребляется лишь определенная часть произведенных средств производства— предметы труда.
Предметыпотребления, как известно, не входят в процесс труда, а уничтожаются в процесселичного потребления. Однако процесс их потребления обнаруживает естественныеособенности различных видов предметов потребления.
Названныеособенности, как средств труда, так и предметов потребления неустранимы прилюбой форме производства, они вытекают из природы потребительной стоимости, изих вещественной формы. Тем самым в процессе воспроизводства определенная частьусловий производства постоянно обособляется от другой части, котораяпотребляется производительно или непроизводительно в пределах данного цикла,или периода производства. Таким образом, из богатства как мира произведенныхпотребительных стоимостей в процессе воспроизводства обособляется та его часть,которая накапливается в ходе воспроизводства и увековечивает себя все в новых иновых формах, как в сфере производства, так и в сфере потребления. Другоеобъективное основание выделения общественного богатства в процессевоспроизводства вытекает из того, что его непрерывность сочетается спериодичностью производства продуктов. К. Маркс, отмечая единство и различиенепрерывности процесса труда и периодичности производства продуктов, писал:Периодичность не имеет ничего общего с непрерывностью процесса труда постольку,поскольку последний — насколько это допускает природа потребительной стоимости— вообще является непрерывным, при самых различных как периодах, так и оборотахвообще. Периодичность относится здесь к изготовлению товаров.
Периодпроизводства продуктов в различных отраслях различен. Начало нового цикла ихпроизводства предполагает наличие на месте всех условий производства — каксредств труда, так и предметов труда. При этом на месте производства предметытруда должны присутствовать в таком объеме, чтобы непрерывность производстваданного продукта была обеспечена. Аналогичным образом обстоит дело снеобходимостью наличия предметов потребления на все время цикла ихпроизводства. Наиболее ярким примером являются в этом отношении особенностисельскохозяйственного производства. Сезонный характер производства продуктовземледелия предопределяет необходимость их накопления в разных формах на весьсрок до нового урожая. Необходимость поддержания непрерывности производства ипотребления в условиях периодичности производства потребительных стоимостейобусловливает объективную необходимость постоянного наличия запасов в процессевоспроизводства.
Длительныесроки службы средств труда и жизни предметов потребления не являются причинамиобразования запасов. Само по себе наличие вещественной формы также не являетсяпричиной образования запаса. Запас возникает вследствие объективнойнеобходимости обеспечения непрерывности производства и потребления.Следовательно, чтобы не произошло перерыва в процессе производства должениметься в наличии определенный запас таких видов сырья на весь период времени,в течение которого новый продукт не может заместить старый.
К.Маркс в «Капитале» рассматривает еще одно различие производства ивоспроизводства: производство является лишь одной из фаз единого процессавоспроизводства, охватывающего производство, распределение, обмен ипотребление.
Проблемапропорций и их сбалансированности — ключевая проблема воспроизводства.Нарушение сбалансированности даже в одном звене экономики может привести кцепной реакции нарушений во всем народном хозяйстве, вызвав экономическиепотрясения. Поддержание экономического динамичного равновесия — кореннаяпроблема макроэкономической политики государства. В условиях переходнойэкономики эта проблема особенно важна в связи с необходимостью осуществленияэффективной стабилизационной политики. Пропорции в экономике многообразны. Ихклассификация может быть проведена по нескольким критериям.
Во-первых,необходимо выделять наиболее общую пропорцию между производством ипотреблением. Эта пропорция имеет в экономике многообразные формы проявления. Всоставе общественного продукта — это пропорция между средствами производства ипотребительскими благами и услугами, созданными в течение года.
Еслисуммировать всю продукцию, произведенную в экономике, включая промежуточныйпродукт, то данная пропорция выступает как пропорция между подразделением(средства производства) и II подразделением (предметы потребления)общественного воспроизводства. Эта пропорция присутствует и в составе ВНП, какотношение той его части, которая идет на конечное потребление домашних хозяйств,органов государственного управления, некоммерческих организаций, обслуживающихдомашние хозяйства, к другой части — направляемой на цели производственногоназначения. В национальном доходе эта пропорция по методологии российскойстатистики будет включать, 9 одной стороны, все непроизводственное потребление,включая приросты непроизводственных фондов, а с другой — производственноенакопление. В 1995 г. последняя пропорция составила 86:14. За годыпреобразований она стремительно изменялась в сторону уменьшенияпроизводственного накопления. Таким образом, пропорция между производством ипотреблением является наиболее общей и сквозной пропорцией воспроизводства,охватывающей все формы продукта и накопленных ресурсов.
Другаяразновидность пропорций — это пропорции между сферами и секторами экономики.Выражением этой пропорции в валовом продукте является пропорция междупроизводством товаров и производством услуг. В настоящее время производствоуслуг составляет свыше 52% от ВВП, и эта доля существенно выросла за последниегоды. Изменилась структура услуг: здесь огромный рост достигнут в сфере услугфинансов, кредита, страхования. Важной пропорцией также является соотношениемежду социальной сферой, включающей образование, национальную культуру,здравоохранение и жилищные условия населения, и другими сферами и отрасляминародного хозяйства, прямо на обеспечивающими социальные условия жизни граждан.
Вэкономике любой страны огромное значение имеет выделение межотраслевых секторов(комплексов). Здесь возможны различные классификации.
1.Наиболее частым является выделение комплексов (секторов) с точки зрения этаповучастия отраслей в создании конечного продукта. Можно выделитьтопливо-энергетический, сырьевой, обрабатывающий, аграрно-промышленныйкомплексы, инвестиционный сектор, комплекс производства предметов потребления.Границы данных комплексов четко не определены, они взаимно пересекаются.Однако, тем не менее, их анализ представляет большой интерес для исследованияструктуры национальной экономики.
2.Для инфраструктуры экономики ключевое значение имеют транспортный иинформационный комплексы страны.
3.Представляет значительный интерес и классификация отраслей по их участию вовнешнеэкономической деятельности на внешне- и внутренне ориентированные сектораэкономики.
Третьягруппа пропорций — пропорции между отраслями народного хозяйства. Онисоставляют базовую структуру народного хозяйства объединяют те звеньяэкономики, которые однотипны по видам продукции и, следовательно,технологическим условиям, средствам и предметам труда.
Четвертаягруппа пропорций — соотношение между частями общественного продукта,выполняющими особую воспроизводственную роль в экономике. В качестве такихпропорций можно, например, выделить соотношение между различными элементамивалового национального продукта, исчисленьями в системе национальных счетов.Анализ данных пропорций дает богатую информацию о состоянии экономики страны иее динамике.
3. Анализ структурных компонент национальногобогатства РФ
3.1Динамика развития национального богатства поН.П.Федоренко
Положениенациональной экономики в мировой системе хозяйствования определяется уровнемнационального богатства и конкурентоспособностью страны на международных рынкахтоваров, услуг, капиталов.
Национальноебогатство – это все без исключения, чем располагает страна. Международные организации(ООН, МВФ, Мировой банк и др.) помимо накопленного капитала, то естьвоспроизводимых активов, напрямую включают в его состав весь объем природных ичеловеческих ресурсов, которые по своему весу расцениваются сегодня по крайнеймере в 4,5 раза (в России – в 9 раз) выше собственно накопленного людьминародного имущества, то есть реально созданных капиталов.
Национальноебогатство страны оценивается совокупностью показателей:
— валовой внутренний продукт (ВВП), приходящийся на душу населения;
— стоимость природных ресурсов;
— стоимость трудовых ресурсов;
— стоимость всех предприятий разных видов и отраслей национальной экономики.
Нарядус приведенными показателями следует использовать наиболее информативныйпоказатель – уровень конкурентного преимущества страны. По М.Портеру,количественно оценить конкурентные преимущества страны можно с помощьюпоказателя продуктивности использования ресурсов, косвенной оценкой которойможет быть отношение величины затрачиваемых ресурсов на единицу ВВП.
Поданным акад. Н.П.Федоренко, коэффициенты эффективности экономики выглядятследующим образом.
Приимеющихся запасах полезных ископаемых, которые в 3,5 раза больше, чем в США ( втом числе в 4,1 раза больше по нефти, в 4,7 раза по лесу), и практически напорядок выше, чем в Европе (в том числе в 34,9 раза больше по нефти, в 17,9раза по газу, в 15,8 раза по углю, в 26,6 раза по лесу), общие затратыэнергоресурсов в расчете на единицу ВВП в России в 4,5 раза больше (большеозначает хуже), чем в США, в 8 раз больше, чем в странах ЕС, и в 10,6 разавыше, чем в Японии. Соответственно Россия на единицу общих энергозатратполучает всего 0,63 единиц ВВП, тогда США – 2,9, страны ЕС – 5,0, а Япония –6,7 единиц.
Важнейшейпроблемой является оценка человеческого потенциала, представляющего собойособый вид капиталовложений: совокупность затрат на развитиевоспроизводственного потенциала человека, повышение качества и улучшениефункционирования рабочей силы (по отдельности оценкам, при 200 тыс.долл. США врасчете на одного человека общая цена человеческого капитала в современнойРоссии определяется в 29,4 трлн долл. США).
Важнойсоставляющей национального богатства является природный и интеллектуальныйкапиталы, или интеллектуальная собственность. По ориентировочным данным,интеллектуальный капитал сегодня составляет в России как минимум 400 млрд долл.США. Сюда включают: произведенные нематериальные активы (38,5 млрд долл. США),геологоразведочные работы (22 млрд долл. США), наукоемкие промышленныетехнологии и компьютерное программное обеспечение, оригинальные произведениялитературы, искусства, развлекательного жанра и т.п. (16,4 млрд долл. США),непроизведенные нематериальные активы, в том числе права собственности, символическаяоценка которых в России составляет сегодня 3,3 млрд долл. США.
Природныйкапитал России составляет 23,5 трлн долл. США (в 4,8 раза выше США). Оценказемельных ресурсов страны составляет 3,5 трлн долл. США.
Финансовыеактивы – акции, облигации и другие ценные бумаги, а также бумажные деньги. Поразным оценкам, совокупная котировочная стоимость национального богатстваРоссии на мировых рынках составляет 1,9-2,7 трлн долл. США, или 8-11,3% объеманационального богатства США (в 2004 г. – 23,4 трлн долл. США).
Приучете износа, достигающего в России 50-60% первоначальной стоимости,материально-вещественная совокупная оценка реального объема всех составляющихнационального богатства России должна быть соответственно понижена и будетравна как минимуму 0,9-1,4 и как максимуму 1,1-1,6 трлн долл. США (ФедоренкоН.П.)
Итак,национальное богатство страны должно включать в себя:
— человеческий потенциал (стоимость рабочей силы и затраты на ее воспроизводство,интеллектуальное, культурное и профессиональное совершенствование);
— природно-ресурсный потенциал (сумма натуральных оценок наличия, разведки,добычи, запасов и использования основных видов ископаемых богатств и лесныхресурсов);
— научно-технический потенциал (сеть организации, которая осуществляет научные исследованияи опытно-конструкторские разработки, расходы на научные исследования иразработки, кадры науки, интеллектуальная собственность).
Средиисследований современных ученых-экономистов, посвященных оценке Национальногобогатства России, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко «Россия:уроки прошлого и будущего» (Москва, 2001 г.). В монографии сделана попыткапроанализировать динамику развития национального богатства России за последние100 лет. По данным академика Н.П. Федоренко, физический объем национальногобогатства России за 100 с лишним лет (1895―2000) увеличился в почти в 32раза. Значительное влияние на колебание темпов роста национального богатстваРоссии на протяжении всего ХХ века оказывали мировые экономические кризисы и политическиекатаклизмы внутри России. В этой связи интересны сравнения темпов приростанационального богатства по «периодам правления» государством различнымилидерами. В частности, в эпоху фактического правления последнего императораРоссии Николая II (1894―1917) национальное богатство страны увеличилосьна 64%. В то время, когда премьер-министром был известный реформатор С.Ю. Витте(1905―1906), роста национального богатства не было зафиксировано. Прируководстве правительством царской России П.А. Столыпиным (1906-1911)национальное богатство страны увеличилось на 6,2%.
Впериод правительственной чехарды (1911―1917), когда сменилось только 7председателей правительства, национальное богатство уменьшилось на 3,2%. Вэпоху правления В.И. Ленина (1917―1924) национальное богатство страныувеличилось на 20,8%. Наибольшее приращение национального богатства России всоставе бывшего Советского Союза произошло в период правления И.В. Сталина(1924― 1953). За это время данный показатель увеличился на 240%. Прируководстве Советским Союзом Н.С. Хрущевым (1953―1964) приростнационального богатства страны составил 64%. В период «застоя», когда странойруководил Л.И. Брежнев (1964―1982) данный показатель возрос на 186%.После смерти Л.И. Брежнева краткий период времени у власти находились Ю.В.Андропов (1982―1983) и К.У. Черненко (1983-1985), которые не успелиоказать реального воздействия на динамику развития национального богатства.
Вгоды правления М.С. Горбачева (1985―1991) объем национального богатства,по официальной статистике, увеличился на 28%. Распад Советского Союза инепродуманные хаотические экономические реформы при Б.Н. Ельцине (1991―1999), по оценке российских ученых, привели к снижению реальной стоимостинационального богатства России в исчислении примерно на 10%. Периодстабилизации экономического развития современной России начался с приходом квласти президента В.В. Путина. Правительству во главе с М.М. Касьяновым удалосьначать реальные экономические преобразования. С 2000 г. начинается ростэкономики и постепенное увеличение национального богатства России, которое запериод с 2000 по 2003 г., по данным официальной статистики, возросло почти на70%. Правительство М.Е. Фрадкова пыталось выработать программу экономическогоразвития, направленную на стимулирование экономического роста и решениемасштабных социальных программ.
3.2Современное состояние национального богатстваРоссии
Проблемароли и места человеческого капитала в структуре национального богатства всовременном экономическом знании приобретает все более актуальное значение. Ночтобы говорить более определенно по существу данного вопроса, необходимоответить на вопрос: что понимается под «национальным богатством»? На сегодня вотечественной и мировой науки здесь нет однозначных суждений. При самом общем распространенномподходе, под национальным богатством принято понимать стоимостное (в денежнойформе) выражение совокупности накопленных, созданных природой и человекомресурсов и средств производства (экономических активов страны и созданных заграницей), а также имущества граждан, относящихся к стране или ее резидентам инаходящихся на ее экономической территории и за ее пределами, являющихсянеобходимым условием производства товаров, или могут быть вовлечены вхозяйственный оборот для удовлетворения потребностей населения в данный моментисторического времени. В статье представляется анализ стоимостной (денежной)оценки – выражения действительного и потенциального богатства России.
Россияза последние чуть более 100 лет пережила немало потрясений от революций, войн,гонок вооружений, технических и технологических модернизаций, изменений вполитике и экономике, и все это не могло не сказаться на качественном состояниинационального богатства, его понимании через призму тех или иных оценок. Тем неменее, здесь есть неоспоримые достижения. Так, обстоятельный анализ оценкинационального богатства академиком Н.П. Федоренко (табл.2) позволяет увидетьфантастические изменения в жизни страны именно за последний век. На этом путипроисходили как взлеты, так и падения, нередко трудно поддающиеся рациональномуобъяснении. Например, в период 1941-1950 гг., благодаря огромной воли изатраченной цене советским народом Россия сумела достигнуть экономическогороста в первые годы после Второй мировой войны. Страна здесь смогла, несмотряна огромные материальные и людские потери, сумела не только восстановиться, нои поддержать довоенный высокий уровень развития. Каждый последующий периодхарактеризуется тем или иным достижением страны в деле приращения национальногобогатства. Исключением стали 90-е годы, потери после них сталивосстанавливаться и мы приближаемся к цифрам начала 90-х вначале 2007-2008годов.
Вместес тем, развитие современной экономики в стране и мире, требует конкретизацииоценки содержания национального богатства. Наиболее общие подходы здесьпредлагаются Главным межрегиональным центром обработки и распространениястатистической информации Государственного комитета Российской Федерации постатистике национального богатства. Расчет национального богатства ведется имна основе данных о нефинансовых и финансовых активах. Стоимость нефинансовыхэкономических активов представлена в таблице 3.
В ней приводится оценкастоимости основных и оборотных фондов и накопление домашнего имущества. Основныефонды составляют важнейшую часть национального богатства России.
Основные фонды –произведенные активы, подлежащие использованию неоднократно или постоянно втечение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров,оказания рыночных и нерыночных услуг, для управленческих нужд либо дляпредоставления другим организациям за плату во временное владение и пользованиеили во временное пользование.
К основным фондамотносятся здания, сооружения, машины и оборудование (рабочие, силовые иинформационные), транспортные средства, рабочий и продуктивный скот,многолетние насаждения, другие виды основных фондов.
Данные о наличииосновных фондов приводятся по полной учетной стоимости.Она равна суммеучитываемых в бухгалтерских балансах организаций остаточной балансовойстоимости основных фондов и величины накопленного износа. Эта стоимостьотражает наличие основных фондов без учета постепенной утраты ихпотребительских свойств в процессе эксплуатации.
Заключение
Вданной работе было исследовано национальное богатство в соответствии споставленными целями и достигнуты следующие задачи:
— Изучена сущность и структура национальногобогатства;
-Проанализированы основные экономические показателинационального богатства;
-Выявленыосновные проблемы формирования национального богатства.
Важнейшая часть национального богатства вещественное богатство,представленное всей совокупностью накопленных материальных ценностей. Однакозначительная часть результатов человеческого труда не находит своего выраженияв вещной форме. Это, прежде всего, степень искусности населения, накопленныхпроизводственного опыта и знаний, достигнутого уровня как общей, так ипроизводственной культуры, а также духовного, образовательного иинтеллектуального уровней развития нации, ее здоровье. Здесь мы вновь особоподчеркиваем систему ценностей, которой руководствуется нация в своейжизнедеятельности и хозяйственной жизни. Конечно, данный показатель вряд лиможно выразить в стоимостной оценке, но смена ориентиров в системе ценностей,и, прежде всего, духовных, определяет характер жизнедеятельности нации. Утратадуховного стержня неминуемо влечет за собой увядание всех остальныхсоставляющих национальной идентификации. Для подсчета национального богатстваиспользуются понятия активы и пассивы. Активы представляют собой объектысобственности, в отношении которых субъекты осуществляют свои правасобственности и от владения, распоряжения и пользования которыми получаютэкономическую выгоду. Пассивы это задолженность или обязательства по погашениюдолгов.
Таким образом, значение национального богатстваопределяется тем, что, во-первых, она содержит ключевые макроэкономическиепоказатели и, во-вторых, является эффективным инструментом гармонизации иинтеграции всей экономической статистики: определения, классификации ипоказатели, используемые в различных разделах экономической статистики,подлежат согласованию с соответствующими определениями, классификациями ипоказателями национального богатства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андриянов В. Национальноебогатство, природные и трудовые ресурсы России. / / Общество и экономика. –2003. – N 4-5. – С. 127-196
2. Богачев В.Н. К вопросу теории иметодологии национального богатства / ИЭ РАН. М., 1995. – 207 с.
3. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азилияна. – 2-е изд. доп. и перераб. – М., 1997. – 820 с.
4. Бухвальд Е. М. Национальноебогатство в условиях формирования рыночных отношений. Наука, 1994. – 192 с.
5. Ефимова М.Р., Галченко О.Н.,Петрова. Е.В. Практикум по общей теории статистики — М.: «Финансы истатистика», 2005 -336с.
6. Зинченко А.П. Статистика. – М.:КолосС, 2007. – 568 с.
7. Кириченко В.Н., Национальноебогатство СССР, М., 1964. – 184 с.
8. Курс экономической теории: Общиеосновы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основынациональной экономики: Учебное пособие. / Под ред. А.В. Сидоровича; МГУ им.М.В. Ломоносова.— М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. — 1040с.
9. Курс социально-экономическойстатистики / Под ред. М.Г. Назарова. – М.: Финстатинформ: ЮНИТИ, 2000. – 771 с.
10. Курс экономики: Учебник дляэкономических вузов / Под ред. Б.А. Разберга. – М.: Центр, 1999. – 715 с.
11. Макроэкономика. Учебное пособиедля вузов / под ред. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 319с.
12. Национальное счетоводство:Учебник. – 2-е изд. / Под ред. Б.И. Башкатова. – М.: Финансы и статистика,2002. – 608 с.
13. Национальная экономика: Учебник/ Под общей ред. акад. В.А. Шульги. – М.: изд-во Рос. экон. акад., 2002. – 592с.
14. О национальном богатствеРоссии. / / Свободная мысль. – 2004. – N 1. – С. 41-56
15. Российский статистическийежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2002. — С. 10-22
16. Статистический словарь / Подред. Ю.А. Юркова. – М.: Финстатинформ, 1996. – 498 с.
17. Учебник по основамэкономической теории (экономика) / В.Д. Камаев и др. – М.: Владос, 1994. – 151с.
18. Экономика. Учебник./ Под ред.Доктора эк. Наук, проф. А.С. Булатова — М.: Юрист, 2007 — 846с.
19. Экономическая статистика:Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. – М.:ИНФРА-М, 2008. – 736 с.
20. Экономическая статистика. 2-еизд., доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова, — М.: ИНФРА-М, 2000. – 480 с.
21. Яров П. Особенностивоспроизведения национального богатства в начале XXI века. Издательство: Наука,2006. – 241 с.
22. Сайт государственнойстатистики. Россия в цифрах: www.gks.ru
23. СНС – новости и комментарии –www.imf.org/external/pubs/ft/sna/rus/25rus.pdf
24. Наличие основных фондов вРоссийской Федерации: www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/osnf11.htm
25. Студенческий портал:www.nuru.ru