ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ ЗАРЯДООБРАЗОВАНИЯ В СЛОЕ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ Вегера Ж.Г Диканский Ю.И Шацкий В.П. Особенности поведения магнитных коллоидов в электрических полях во многом определяются взаимосвязанными процессом формирования в приэлектродном про-странстве свободного заряда и изменением структурного состояния системы. Действи-тельно, в случае образования вблизи электродов слоя более концентрированной маг-нитной жидкости
на границе между сильно и слабоконцентрированными фазами дол-жен появиться свободный заряд, что приводит к уменьшению напряженности электри-ческого поля в ячейке. Оценку величины формирующегося гетерозаряда можно сде-лать, представив измерительную ячейку в виде конденсатора, содержащим три слоя слабопроводящего диэлектрика. Предположим, что толщина слоев высококонцентри-рованной фазы у каждого из электродов одинакова и равна
, их удельная проводи-мость и диэлектрическая проницаемость равны и соответственно, а проводимость и диэлектрическая проницаемость лежащего между ними слоя менее концентрирован-ной жидкости равны и . Тогда поверхностная плотность свободных (сторонних) зарядов на границе раздела двух слоев , где - напряжен-ность поля в приэлектродных слоях диэлектрика, - в среднем слое. Согласно усло-вию стационарности тока j1=j2 , т.е. .
С другой стороны , или . Из двух последних уравнений нетрудно найти и , подстановка ко-торых в уравнение для поверхностной плотности зарядов дает . (1) Анализ формулы (1) показывает, что для оценки необходимо определить толщины слоев сильно- и слабоконцентрированных фаз, а также их удельные проводи-мости и диэлектрические проницаемости. Однако, это сделать в реальных условиях затруднительно. Кроме того, сосредоточенный в приэлектродном пространстве слой сильноконцентрированной фазы, как следует
результатов экспериментальных исследо-ваний, на самом деле не является однородным, а представляет собой лабиринтную или полосовую структурную сетку. Поэтому, поле создаваемое зарядами, сосредоточенны-ми на межфазных границах такой сетки не является пространственно однородным. Действительно, потенциал поля заряженной полосовой сетки может быть представлен [А.И. Ахиезер. Электрические и магнитные явления. – Киев:
Наукова думка, 1981. – 472 с.] в виде: (2) Очевидно, что напряженность поля, найденная согласно формуле E = grad  пу-тем подстановки  в виде выражения (2), также изменяется как вдоль направления па-раллельного плоскости слоя (x), так и перпендикулярного (z) ему. При этом пренебре-жение неоднородным пространственным распределением поля заряженной сетки воз-можно только на расстояниях, существенно превышающих размеры ячеек сетки.
Мож-но предположить, что именно решетчатый характер сформировавшегося в приэлек-тродном пространстве слоя высококонцентрированной жидкости (на межфазных по-верхностях которого сосредотачиваются свободные заряды) и является причиной плав-ного, а не скачкообразного изменения напряженности поля в зависимости от расстоя-ния от электродов, установленного в [2]. Вышеизложенное указывает на необходимость поиска более точных способов определения величины формирующегося
в приэлек-тродном пространстве свободного заряда. С целью осуществления одного из таких способов нами были проведены исследования особенностей электрической проводи-мости при создании течения в магнитной жидкости [3]. Оказалось, что значение силы тока, протекающего через ячейку с магнитной жидкостью, увеличивается при возраста-нии скорости сдвига, достигая при некотором градиенте скорости максимального зна-чения. Было предположено, что наблюдаемое явление связано с полным размыванием приэлектродного заряда.
Последнее позволило произвести расчет величины поверхно-стной плотности этого заряда, которая оказалась равной =0,4 мкКл/м2, что согласуется по порядку величины с приведенным в [2], где его оценка проводилась при использо-вании другого (косвенного) метода. С целью дальнейшего изучения особенностей процесса переноса заряда в колло-идной среде, и связи их с процессами структурировании, подобные исследования были проведены для образцов магнитной жидкости
с различным объемным содержанием дисперсной фазы (рис. 1). Как видно из рисунка, значение тока, а также его изменение с увеличением скорости течения жидкости существенно зависит от концентрации твер-дой фазы. Полученные зависимости позволили рассчитать по методике, преложенной в [3], значения поверхностной плотности приэлектродного заряда для образцов соответ-ствующих концентраций (рис.
2). Оказалось, что максимум у=f(С) соответствует магнитной жидкости, с концентрацией твердой фазы С=6%. Дополнительно проведенные исследования концентрационной зависимости электрической проводимости (расчет которой проводился по ВАХ образ-цов) магнитной жидкости выявили наличие на ней максимума при концентрации, соот-ветствующей максимуму концентрационной зависимости поверхностной плотности приэлектродного заряда. Результаты исследования зависимости тока от скорости сдвига позволяют также оценить время формирования
свободного заряда в приэлектродном пространстве. Дей-ствительно, прекращение увеличения тока при некоторой скорости потока может ука-зывать на то, что время протекания жидкости между электродами не достаточно для образования в ней свободного заряда. Это дает возможность при известных размерах ячейки провести оценку времени формирования заряда. Соответствующие расчеты да-ли для этого времени значение порядка нескольких единиц секунд (в зависимости от взятой в расчет толщины поверхностного слоя), что соответствует
времени образова-ния вблизи поверхности лабиринтной структуры. Для оценки времени формирования свободного заряда в приэлектродном пространстве были также проведены частотные исследования электропроводности магнитной жидкости. На рис.3 приведена зависимость сопротивления ячейки с магнитной жидкостью от частоты подаваемого на нее напряжения при различных концентрациях свободной (несвязанной) олеиновой кислоты.
Если предположить, что наблюдаемое уменьшение сопротивления происходит вследствие того, что при этой частоте поля заряд не успевает накапливаться близи электродов, то время релаксации этого заряда оказывается равным t=10-3-10-4 с, что значительно отличается от значения, полученного по результатам исследования зави-симости силы тока от скорости сдвигового течения. Это может свидетельствовать о сложном процессе формирования свободного заряда в приэлектродной области
– пер-воначально происходит накопление заряда в приэлектродном пространстве, приводя-щее к возникновению слоя высококонцентрированной фазы. В дальнейшем происходит формирование заряда на границе этого слоя с остальным объемом магнитной жидко-сти. Литература 1. А.И. Ахиезер. Электрические и магнитные явления. – Киев: Наукова думка, 1981. – 472 с. 2. Ерин К.В. Изучение кинетики двойного лучепреломления в коллоидных
системах при воздействии внешних электрического и магнитного полей: Дис. канд. физ.–мат. наук. – Ставрополь, 2001.– 151 с. 3. Вегера Ж.Г Диканский Ю.И. Эффекты структурообразования и особенности про-цесса переноса заряда в тонких слоях магнитной жидкости // Материалы 50-й юби-лейной научно-методической конференции преподавателей и студентов «Универси-тетская наука – региону». – Ставрополь:
Изд-во СГУ, 2005. – С. 11-15.
! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |