--PAGE_BREAK--
а)Детоцентризм, т.е. всепрощенческое отношение к детям, ложно понимаемая любовь к ним. В таких семьях дети вырастают избалованными, не приемлют разумных запретов и обязанностей, в том числе и долга перед родителями. Как правило, их полностью обслуживают старшие члены семьи. Подобная тенденция наиболее характерна для тех семей, в которых растет один ребенок и (или) воспитание возложено на бабушек и дедушек, оберегающих своих внуков от жизненных трудностей. В результате вырастают эгоцентричные, инфантильные молодые люди, не умеющие и не желающие брать ответственность на себя.
b
) Профессионализм,т.е. тенденция своеобразного отказа родителей от воспитания детей под предлогом того, что этим должны заниматься педагоги, воспитатели-профессионалы в детских садах и школах. Такие родители считают своим долгом, прежде всего материально обеспечить своих детей. К «воспитательным» воздействиям они прибегают обычно лишь тогда, когда ребенок провинился или «мешает» им. Чаще всего их воспитательные воздействия имеют форму строгого запрета, брани и даже телесных наказаний. Таким образом, родители и дети оказываются выключенными из жизни друг друга, уровень доверительности в их общении минимален, круг совместно обсуждаемых проблем крайне узок. В силу этого у ребенка в такой семье отсутствует опыт диалога со взрослыми, слабо развита потребность во взаимодействии со старшими, что впоследствии может осложнить его социальные контакты.
c
)Прагматизм, т.е. воспитание, цель которого — выработка у детей «практичности», умения «ловко устраивать свои дела», ориентации прежде всего на получение непосредственной материальной выгоды. Очевидно, что существует опасность усиления прагматической тенденции в воспитании при переходе к рыночным отношениям, когда именно утилитаристское поведение расценивается па уровне обыденного сознания как наиболее адекватное новым условиям, как стратегия выживания.
В семье главным образом воспитываются дети. Но этим далеко не исчерпывается ее воспитательная роль. Семья оказывает огромное влияние на развитие личности каждого ее члена, расширяя или, наоборот, ограничивая пространство для самореализации не только детей, но и взрослых.
Хозяйственно- экономическая функция— эта функция семьи охватывает различныеаспекты семейных отношений: ведение домашнего хозяйства, составление и использование семейного бюджета, организацию семейного потребления, проблему распределения домашнего труда, поддержку и опеку над престарелыми и инвалидами и т.д. В нашей стране, где невысок уровень механизации в быту, труднодоступна сеть бытовых услуг, бытовые проблемы ложатся в первую очередь на плечи женщин, усугубляя и без того нелегкий конфликт ролей — противоречия между профессиональной деятельностью женщины и ее семейными обязанностями, между ролью жены, матери и труженицы. Однако массовые опросы показывают, что лишь небольшой процент женщин (5%) выбирает в качестве наиболее привлекательного образ жизни семейной неработающей женщины, посвятившей себя исключительно заботе о детях и муже. Уравнивание себя с мужчинами в отношении к работе, продолжительности рабочего времени и размеров отпусков допускает всего 1% опрошенных женщин. Между тем более половины считают, что рабочее время женщин могло бы быть короче, чем у мужчин, а ежегодный отпуск — длиннее.
Однако, учитывая существующее положение дел, сознавая, что государство не способно предоставить женщинам выбор предпочтительного для них образа жизни, единственный реальный вариант решения проблемы двойной занятости женщин — перераспределение семейно-бытовых обязанностей.
Рекреационная функция— эта функция семьи приобретает все большее значение в наше время. В условиях убыстряющего ритма жизни, роста всякого рода социальных и психологических нагрузок, увеличения количества стрессовых ситуаций семья принимает на себя особую терапевтическую роль. Она должна стать «оазисом» спокойствия, уверенности, создавать столь важное для человека чувство безопасности и психологического комфорта, обеспечивать эмоциональную поддержку и сохранение общего жизненного тонуса. Рекреационная функция включает в себя и духовно-эстетические моменты, в том числе организацию семейного досуга и отдыха. Рекреационные аспекты семейной жизни теснейшим образом связаны с культурой семейных отношений, а это, как никогда ранее, влияет на жизнедеятельность семьи вообще, на ее стабильность и, в конечном счете, на само существование брачной пары.
Понятно, что все функции семьи тесно взаимосвязаны, но их соотношение и удельный вес могут быть различными.
1.3. Роль отца и матери в семье.
Во все времена велико и нечем не заменимо было место отца в семье. Природой и обществом каждый мужчина подготавливается к тому, что бы стать мужем, отцом, как и каждая женщина – матерью и женой. Человек всегда думает о том, что останется после него, когда он уйдет из жизни. Недаром подмечено, что человек как дерево, могуч своими корнями. Поэтому, вступая в брак, мужчина берет на себя огромную ответственность — быть отцом, опорой в семье.
Отцовство – также экзамен на социальную и нравственную зрелость мужчины. Всегда есть молодые люди, вступающие в брак, но боящиеся отцовства или же не готовые к нему. Ребенок – большое испытание на прочность семьи. В практике встречаются пары, до рождения первенца жившие нормально, а после его рождения ухудшившие свое общение. Муж все чаще не появляется дома, избегает ребенка и жену. Это может свидетельствовать об отсутствии, недоразвитии отцовского чувства или отцовской культуры, хотя и неприятно, но не являясь при этом чем-то патологичным.
Справедливости ради, можно отметить, что чувство отцовства рождается несколько позднее, чем чувство материнства. Аристотель заметил, что по-настоящему отцами мужчины становятся позже, чем женщины - матерями
Находясь рядом с детьми, отец проявляет лучшие свои качества, такие как доброта, верность, отзывчивость. В этом смысле не только отец воспитывает детей, но и дети отцов.
Отец нужен семье не только для наказания и воспитания, но и для помощи детям во всех его делах, должен быть другом своему ребенку.
В воспитании детей очень важен живой пример отца. Сыновья во многом копируют образ жизни и мыслей отцов: перенимают походку, манеру разговаривать, жесты и прочее. От отцов они воспринимают такие черты, как крепость духа, силу, мужскую надежность, предприимчивость, отношение к противоположному полу. Сын, отец которого внимателен к матери, женившись, считает единственно возможным относится так и к своей избраннице. Если отец отстраняется от работы, то эту же привычку перенимают и дети.
Конечно же, огромнейший вред наносит воспитание детей в неблагополучных семьях детям – увеличивается общее количество неврозов, растет пугливость, падает успеваемость. Таким образом, для полноценного развития и воспитания ребенка необходим институт отцовства в семьях.
Огромное и ничем незаменимое значение играет роль матери в семье.
Мать учит детей добру и любви, даёт первые уроки человечности, уроки душевного отношения к людям, ибо мать обладает особым эмоциональным влиянием, сердечностью и теплотой, душевной мягкостью и чуткостью.
Мать — это зеркало, в которое смотрится ребёнок. Может ли она воспитать опрятную и аккуратную дочку, если сама она дома ходит в грязном халате? Конечно же, нет. Таким образом, очень важен хороший, живой пример матери.
Помимо воспитания детей, мать ещё является и хозяйкой в доме. Она моет, стирает, готовит еду и многое другое. Социологами подсчитано, что средняя домашняя нагрузка женщины в два раза больше средней домашней нагрузки мужчины, а её общая трудовая нагрузка больше на 15-20 % общей трудовой нагрузки мужчины. Женщина–мать имеет двойной рабочий день–на производстве и дома. Отсюда переутомление и нервозность, которые отрицательно сказываются на взаимоотношениях в семье и на воспитании детей. Профессиональные и семейные функции матери сочетаются с большим напряжением.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что в семье нужны обязательно и отец, и мать. Ведь от матери дети получают ласку, нежность, доброту и чуткость к людям, а от отца мужество, силу воли, умение бороться и побеждать. Только сочетание этих качеств формирует полноценную личность.
Глава 2. Тенденции развития
семейно-брачных отношений.
2.1. Общение в семье.
Жизнь в семье невозможна без общения в ней, общения между мужем и женой, между родителями и детьми в процессе повседневных отношений. Общение в семье представляет собой отношение членов семьи друг к другу и их взаимодействие, обмен информацией между ними, их духовный контакт. Спектр общения в семье может быть очень разнообразным. Помимо бесед о работе, домашнем хозяйстве, здоровье, жизни друзей и знакомых оно включает в себя обсуждение вопросов, связанных с воспитанием детей, искусством, политикой, и так далее.
Удовлетворённость супругов общением зависит от степени совместимости их взглядов, ценностей. Не вызывает сомнения тот факт, что нервозность, неуравновешенность, замкнутость и другие отрицательные черты характера являются плохими спутниками семейного общения.
Социологические исследования показывают, что при нормальных взаимоотношениях в семье супруги обычно всегда делятся между собой своими огорчениями и получают при этом морально психологическую поддержку, чего не скажешь про неблагополучные семьи.
Однако не бывает идеального общения в семье, т.е. общения, состоящего только из согласия. Супружеские отношения неизбежно проходят через противоречия: ссоры, конфликты, и так далее. В этих случаях очень важно понять супругам позицию друг друга, поставить себя на его место. Я считаю, что в процессе спора следует говорить только о предмете спора и не следует напоминать о прошлых промахах другого.
В семейном общении очень важны нравственные принципы, главным из которых является — уважение другого, его «я». Нередко, после трудного трудового дня супруги стремятся сорвать своё плохое настроение на близких, дать выход накопившейся озлобленности. Они начинают ворчать, упрекать, делать замечания, кричать. В результате такой разрядки человек может получить временное облегчение, хотя последствия могут оказаться тяжёлыми. Одних начинают мучить угрызения совести за собственную неправоту и несдержанность. Других — обида за несправедливые обвинения и упрёки. В результате это способствует разрушению семьи. Несложившиеся отношения между мужем и женой ведут к плохим последствиям. Психологами установлено, что существует связь между супружескими конфликтами и нервно психическими расстройствами. Отсутствие взаимопонимания в семье приводит к подавленности, отчуждённости, к ухудшению психологического и физического состояния, значительному понижению работоспособности человека. Неумение общаться способно, разрушить семью. Основными компонентами культуры общения являются сопереживание, терпимость, уступчивость, доброжелательность. Особая способность к общению — умение признать ценность другого, даже при несовпадении позиций. Только таким образом можно достичь гармонии в семейной жизни.
В семье, кроме взрослых, в общении нуждаются также и дети. Общение является одним из основных факторов формирования личности ребёнка. Потребность в общении появляется у младенца с самого рождения. Уже в возрасте 2-х месяцев при виде матери его лицо озаряется улыбкой.
Общение родителей с детьми имеет огромное значение для их полноценного развития. Доказано, что дети, лишённые возможности общаться с родителями, характеризуются низким уровнем саморегуляции поведения, обладают повышенной чувствительностью к обращению к ним взрослого, испытывают трудности в общении со сверстниками.
Во многих семьях в большинстве своём дети чаще общаются с матерью, чем с отцом. Беседы же с отцом имеют кратковременный характер. У некоторых детей вообще отсутствуют доверительные отношения, как с отцом, так и с матерью. Чаще всего это бывает в семьях, где не установились близкие духовные контакты, как между супругами, так и между родителями и детьми. В таких семьях главной является воля одного из супругов, а взаимоотношения с другими членами семьи основывается на приказах, подчинении, оскорблениях. Это оказывает отрицательное влияние на формирование у детей способности к полноценному общению.
Таким образом, на родителях лежит ответственность за воспитание у детей способности к человеческому общению, т.к. именно в семье дети усваивают характер общения. Кроме того, от умения супругов общаться во многом зависит и нравственно-психологическое благополучие всех членов семьи.
2.2. Конфликты и факторы риска в семье.
Исследование проблем, связанных с семьей, приобретает все большее значение, как в теоретическом, так и в практическом, жизненном плане. Известно, что нестабильность брака и семьи, проявляющаяся в росте числа разводов, характерна практически для всех развитых стран мира. Это объясняется влиянием урбанизации и вызванной ею интенсивной миграцией населения, эмансипацией женщин, научно-технической революцией, причинами социально-экономического, культурного, этнического, религиозного характера.
В настоящее время институт семьи переживает трудные времена. Отпали многие факторы, стабилизирующие семью извне: экономическая зависимость женщины от супруга, юридический, религиозный, моральный запрет или осуждение разводов. В этих условиях определяющее значение для стабильности брака приобретают внутренние факторы, присущие семье. Многочисленные социологические исследования показывают; в основе развода в подавляющем большинстве случаев лежит конфликт между супругами, достигший такой степени, что разрешить его можно только путем расторжения брака.
Выделяются несколько уровней супружеских взаимоотношений, на которых могут происходить конфликты.
1. Психофизиологический — дисгармония проявляется в нарушении сексуальной жизни. В целом явление это встречается довольно часто, однако как основную причину решения о разводе его отмечают лишь немногие.
2. Психологический — в семье создается нездоровый климат, проявляющийся в постоянных ссорах, взаимных придирках, раздражительности, которая зачастую вымещается на детях.
3. Социально-ролевой — симптомы нарушения стабильности этого уровня — неправильное, неравномерное распределение семейно-бытовой нагрузки, хаотичность семейного уклада.
4- Социокультурный (духовный) — конфликты приобретают форму непонимания супругами друг друга, неуважения, отсутствия интереса или неудовлетворенности общением с партнером, неприятия его жизненных ценностей, идеалов.
Причины, вызвавшие конфликт на том или ином уровне, могут быть самыми разнообразными. Но по времени возникновения их можно разделить на две большие группы. Это причины, возникшие непосредственно во время брака, во время совместной жизни и общего ведения хозяйства, и причины, которые объективно существовали до момента создания семьи.
Группу причин, объективно существовавших до момента создания семьи, называют факторами риска, так как наличие их в период добрачного знакомства уже таит в себе опасность будущего развода.
Факторы риска связаны как с личностью человека, его происхождением, воспитанием, так и с условиями заключения брака. К факторам риска относятся:
· большая разница в образовании и в возрасте между супругами (особенно если женщина намного старше);
· склонность к алкоголизму одного из супругов;
· легкомысленное отношение к браку, семье вообще;
· слишком ранний возраст вступления в брак;
· вероятность скорого рождения ребенка;
· слишком малый срок знакомства;
· резкое несогласие родителей на заключение брака;
· брак по принуждению, без взаимного согласия.
Эти факторы дают о себе знать буквально в первые годы совместной жизни и во многом обусловливают то обстоятельство, что более трети разводов приходится на семьи, имеющие стаж совместной жизни от одного до трех лет.
Результаты опросов показывают, что значительная часть молодых людей (около 1/3) вступали в брак на основе мотивов, лежащих вне семейной сферы: желание уйти из родительского дома, совершить ответственный самостоятельный шаг, отомстить кому-либо или просто за компанию с другом.. [16. 248.]Естественно, что такое поверхностное, несерьезное отношение к браку, отсутствие соответствующей мотивации приводят к тому, что перед супругами не встают задачи самоопределения семьи, выяснения супружеских ролей, внутрисемейного статуса каждого из них, их общих целей.
Каждый седьмой брак, заключенный в первой половине 80-х годов, — это брак между супругами, возраст каждого из которых не превышает 20 лет. В данном случае проявляется чаще всего психологическая неготовность к браку. Молодые семьи, как правило, не отделены от родителей и материально целиком от них зависят. В подобной ситуации встают такие проблемы, как обеспечение самостоятельности молодой семьи, лидерства в ней (зачастую на эту роль претендует кто-либо из родителей супругов), а также проблема взаимоотношений между членами молодой семьи и живущими с ними родителями, которые могут сложиться неблагоприятно и осложнить неизбежные в этом случае супружеские конфликты.
В России средний возраст впервые вступающих в брак вообще ниже, чем в Европе и США, и составляет 21,7 года для женщин и 23 — для мужчин. В Западной Европе соответствующие показатели — 25,7 и 28,4. Это связано в первую очередь со спецификой западной системы образования. Причем тенденция к повышению возраста вступления в брак (так называемое взросление браков) у нас пока не наблюдается. .[7. 140.]
Среди причин разводов встречается такая, как разочарование в партнере и утрата на основе этого первоначального чувства любви. Опасность подстерегает в первую очередь тех супругов, срок знакомства которых до свадьбы был непродолжителен (от трех до шести месяцев).
Таким образом, мы видим, что ряд факторов, отрицательно влияющих на прочность брака, может быть выделен еще до создания семейного очага.
2.3. Причины разводов.
Большая часть разводов происходит из-за причин, возникающих (складывающихся) непосредственно в результате совместной жизни.
Наибольшее число расторгнутых браков приходится на возраст 25—30 лет, когда супруги становятся достаточно самостоятельными в материальном плане, успели неплохо узнать недостатки друг друга и убедиться в невозможности жить вместе. В то же время они достаточно молоды, чтобы создать новую полноценную семью и иметь детей. Также большое количество разводов приходится на возраст около 40 лет. Это связано с тем, что дети выросли и нет необходимости сохранять семью ради них, а у одного из супругов фактически имеется другая семья.
Максимальная доля разводов падает на первые пять лет супружеской жизни. Наличие в семье детей прямым образом влияет на прочность брака. В многодетных семьях, где количество детей более трех, процент разводов много ниже среднего уровня.
При разводе как ведущие указываются три группы причин.
1. Бытовые (жилищные условия, неумение или нежелание одного из супругов вести домашнее хозяйство, материальная необеспеченность, вынужденное раздельное проживание).
2. Межличностные конфликты (утрата чувства любви и привязанности, грубость, разные взгляды на жизнь, болезнь одного из супругов, ревность, мнительность). В этом блоке главным фактором являются грубость и неуважение супругов друг к другу. Для женщин — инициаторов развода эти причины чаще оказываются связанными с алкоголизмом супруга, откуда и проистекают грубость, побои, оскорбления, угрозы итд. Для мужчин же, как правило, грубость жены имеет принципиально другое содержание. Это, прежде всего неуважение к мужу, неверие в его способности, нежелание считаться с его интересами, пренебрежение к производственным (профессиональным) успехам и неудачам, попреки, мелочная опека, нелюбовь к друзьям мужа и пр. С этим тесно смыкается такой фактор, как различие взглядов на жизнь — так называемое несходство характеров. Оно имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин.
3. Внешние факторы (измена, появление новой семьи или нового чувства у инициатора развода, вмешательство родителей и других лиц).
Конечно, все три группы факторов тесно переплетаются. Так, измена может быть следствием невнимания, грубости, а грубость — результатом хозяйственных неурядиц и т.п.
Разные люди по-разному переживают распад своей семьи. По оценкам многих российских и зарубежных социологов, весьма распространенными последствиями разводов являются снижение трудовой активности, высокая вероятность нервных стрессов, психических расстройств. Для общества особенно тягостно, что ослабляется влияние родителей на воспитание детей и дети становятся предметом серьезных конфликтов между разводящимися супругами, причем зачастую такие конфликты выходят далеко за рамки предразводной и разводной стадий и продолжаются в течение многих лет.
Итак, нестабильность брака создает острые проблемы как для тех, кто хочет создать семью, так и для тех, чья семья оказалась разрушенной. Вместе с тем развод нельзя рассматривать как всецело отрицательное явление, так как свобода расторжения брака — одно из средств обеспечения социальной справедливости в семейно-брачных отношениях, средство сохранения их моральных устоев. Принципиально неверны как злоупотребление свободой развода, так и огульно негативный подход к разводам независимо от индивидуальной ситуации.
Вместе с тем существенную роль в профилактике разводов могут сыграть службы семьи (об эффективности их работы в Москве говорит тот факт, что 2/3 супружеских пар, бывших на грани развода и обратившихся к специалистам» изменили свое решение и сумели урегулировать семейные отношения), улучшение организации бытового обслуживания, решение жилищной проблемы.
Подведя итоги, можно выделить три основные «горячие точки в современных семейно-брачных отношениях:
1) проблема стабильности семьи;
2) проблема рождаемости;
3) проблема напряженности в сфере быта.
Но даже высокий уровень разводов не означает распада брака как института и кризиса семьи вообще. Напротив, семья признается безусловной ценностью всеми возрастными категориями. Речь идет только о качестве семейных отношений, к которым люди предъявляют все более высокие требования.
Глава 3. Брачность и разводимость.
3.1. Брачность и разводимость в России и ПМР.
Постоянное население Приднестровья на 1 октября — 542 тысячи человек за 9 месяцев 2006 года численность населения Приднестровья сократилась на 5,2 тысячи и составила на 1 октября 542,3 тысячи человек, сообщили в Госслужбе статистики Приднестровской Молдавской республики (ПМР). Число проживающих в городских поселениях уменьшилось до 369 тысяч человек (сокращение на 3,5 тысячи), а в сельской местности — до 173,3 тысячи человек (сокращение на 1,7 тысячи). Естественная убыль населения за 9 месяцев 2006 года составила 2597 человек. Число родившихся живыми по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилось на 98 (на 2,8%) и составило 3580 новорожденных, тогда как число умерших составило 6177 человек, что на 29 человек (на 0,5%) больше, чем за соответствующий период 2005 года.
Таблица 1. численность и плотность населения ПМР.
Численность и плотность населения ПМР (на конец года).
годы
Численность населения тыс. человек.
В общей численности населения %
Численность жителей на 1 км2
Всего
в том числе:
городское
сельское
городское
сельское
1998
665,7
458,9
206,8
68,9
31,1
159,9
1999
660
454,2
205,8
68,8
31,2
158,7
2000
651,8
447,4
204,4
68,6
31,4
156,7
2001
642,5
439,9
202,6
68,5
31,5
154,4
2002
633,6
433,4
200,2
68,4
31,6
152,2
2003
623,8
426,3
197,6
68,3
31,7
149,8
2004
554,4
377,1
177,3
68
32,2
133,2
2005
547,5
372,5
175
68
32,2
131,5
Рис.1.Численность населения республики ПМР (тыс. чел.). (смотреть Приложение 1.).
Таблица 2. браки и разводы в ПМР.
Браки и разводы в ПМР.
Всё население
Годы
Число браков
Число разводов
на 1000 населения
браков
разводов
1998
3929
3803
5,9
4,2
1999
4245
2534
6,4
3,8
2000
3831
2793
5,8
4,3
2001
3908
2668
6
4,1
2002
3497
2814
5,5
4,4
2003
3714
2745
5,9
4,4
2004
3238
2548
5,2
4,1
2005
3622
2430
6,6
4,4
Городское население
1998
2970
2803
6,4
4,2
1999
3192
2534
7
3,8
2000
2832
2793
6,3
4,3
2001
2949
2668
6,6
x
2002
2697
2814
6,2
x
2003
2973
2745
6,9
x
2004
2635
2548
6,2
x
2005
2910
2430
7,8
x
Сельское население
1998
959
x
4,6
x
1999
1053
x
5,1
x
2000
999
x
4,9
x
2001
959
x
4,7
x
2002
800
x
4
x
2003
741
x
3,7
x
2004
603
x
3,1
x
2005
712
x
4
x
Рис.2. Браки и разводы – городское население ПМР. (смотреть Приложение 2.).
На протяжении более 30 лет ежегодно в России заключалось более миллиона браков.
Годы максимальной брачности:
1960 — 1499,6 тыс. браков,
1977- 1979 гг. — более 1,5 млн.
Однако с 1992 г. их количество стало резко снижаться
1991 г. — 1277,2 тыс.,
1992 г. — 1053,7 тыс.,
1993 г. — 1106,7 тыс.,
1994 г. — 1080,6 тыс.,
1995 г. — 1075,2 тыс.
В 1996 г. количество зарегистрированных браков в России впервые оказалось меньше 1 млн. (1996 г. — 866,6 тыс.). [22.43.]
Обратная тенденция наблюдалась с количеством разводов.
Если в 1960-1961 гг. в России ежегодно регистрировалось менее 200 тыс. разводов, то уже в 1972 их количество впервые перевалило за отметку 400 тыс., а в 1976 г. — за 500 тыс.
В 1991 г. ежегодное количество разводов впервые подошло к отметке 600 тыс. (597,9), а в 1992-1996 превысило и эту громадную величину:
1992 г. — 639,2 тыс.,
1993 г. — 663,3 тыс.,
1994 г. — 680,5 тыс.,
1995 г. — 665,9 тыс.
Только в 1996 г. количество регистрируемых разводов существенно сократилось и составило 562,4 тыс.
Самые низкие значения коэффициента брачности
наблюдались за 1996 г.в наименее урбанизированных и социально обустроенных регионах России:
Коми-пермяцком автономном округе -1,9 на 1000 населения; Пермской области — 4,3; Республике Ингушетия 3,7; Ненецком автономном округе 4,1; Архангельской области — 4,7; Республике Тыва — 4.3; Республиках Марий-Эл и Удмурдской — по 4,7; в Иркутской области 4,8; в Киpовской области, Республике Бурятии Усть-Ордынском Бурятском национальном и Корякский автономном округах — по 4,9; а самые высокие — в сравнительно благополучных Самаpской области, Ставропольском крае — по 6,2; Республике Башкортостан 6,3; Кpаснодаpском крае 6,5;
Городах: Санкт-Петербург 6,9; Москва 7,6; близкой к Москве Московской области 7,2; в одной из Северо-Кавказских республик — Кабаpдино-Балкаpской — 6,3; а также на интенсивно осваиваемых территориях Сибири и Дальнего Востока, в структуре населения которых преобладает население трудоспособного возраста: Ханты-Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) национальные округа, Республика Саха (Якутия) и Камчатская область — по 6,4; Тюменская область — 6,6; Чукотский автономный — 7,3; Ямало-Ненецкий национальный — 8,1 округа.
Рис. 3.Общие коэффициенты брачности по территориям России в 1996 г. (смотреть Приложение 3.)
Максимальные значения общих коэффициентов разводимости в 1996 г.были зафиксированы в столичном регионе:
Москва — 5,1;
Московская область — 4,6;
Калининградская — 4,8;
Мурманская — 5,0;
Сахалинская — 4,6;
Камчатская — 5,9 области с областными центрами, являющимися крупными портовыми городами.
Представляющаяся вполне благополучной Самарская область — 4,8; и территории с экстремальными природно-климатическими условиями:
Хабаpовский край — 4,7;
Тюменская область — 5,3;
Таймырский (Долгано- Ненецкий) национальный округ- 5,8;
Магаданская область — 6,1;
Ямало-Ненецкий национальный округ — 6,8;
Чукотский автономный округ — 8,9 на 1000 населения. [22.54.]
Минимальные значения общего коэффициента разводимостибыли характерны, преимущественно для национальных территориальных образований:
Республик Калмыкии — 2,9; Кабаpдино-Балкаpии — 2,9; Мордовии — 2,8; Удмуpтской — 2,7; Карачаево-Черкесской — 2,7; Бурятии — 2,6; Алтая — 2,6; Марий Эл — 2,5; Чувашской — 2,4; Севеpной Осетии-Алании — 2,2; Тывы — 1,3; Дагестана — 1,1; Ингушетии — 0,4; а также для национальных округов Агинского Бурятского — 1,7; Коми-Пермяцкого — 1,2; Усть-Ордынского Бурятского — 1,1. [22.56.]
Рис. 4. Общие коэффициенты разводимости по территориям России в 1996 г. (смотреть Приложение 3.).
продолжение
--PAGE_BREAK--3.2. Основные тенденции и последствия.
С начала 90-х годов демографическое состояние в России и ПМР вступило в период острого кризиса, охватившего все основные демографические процессы: смертность, рождаемость, брачность и др.
Снижение коэффициентов брачности на современном этапе по сравнению с аналогичными показателями 80-х годов вызвано многими причинами. Одна из них соотношение полов по стране в целом.
Показатель соотношения полов для административной территории представляет количество мужчин, приходящееся на 1000 женщин. Информативность этого показателя весьма высока. Известно, что, как правило, мальчиков рождается больше, чем девочек, в то же время смертность мужского населения превышает смертность женского, что в первую очередь, определяется биологическими факторами. Поэтому, считается биологически закономерным, что показатель соотношения полов с возрастом убывает. Однако на величину этого показателя действуют не только биологические, но и социальные факторы, которые могут, как увеличивать, так и уменьшать биологически предопределенные закономерности, и роль которых с возрастом увеличивается.
В частности для Москвы, как и для всей страны, характерна диспропорция в половом составе населения. Женщины составляют 55,1% от общего числа постоянного населения города. Число женщин превышает число мужчин, начиная с 27 летнего возраста во всех возрастных группах. Отсюда возникают проблемы брачности, разводимости, трудовых ресурсов. Причины такого соотношения полов трудоспособного возраста: более низкие значения рассматриваемого показателя характерны для территорий, в которых развернуто недостаточно рабочих мест для мужского населения (республики Северного Кавказа), либо эти места по разным причинам не являются престижными (аграрные области Нечерноземной зоны), а более высокие значения — для территорий, где интенсивное промышленное развитие сопровождается повышенной заработной платой и способствует привлечению мужчин трудоспособного возраста, либо для территорий, где экстремальные природные условия не способствуют активному привлечению женского населения.
Рис.5. Соотношение полов среди населения трудоспособного возраста по административным территориям России в 1990 – 1996 гг. (Смотреть Приложение 4.)
Нарушение нормального соотношения полов ведет, в том числе к развитию пьянства и наркомании, ослаблению семейных связей, росту заболеваемости венерическими заболеваниями и росту преступности, причем, особенно сильно все эти факторы сказываются в детстве и юности. Большое количество стариков и детей стабилизирует семейные связи и традиции уклада, поэтому действует в том же направлении, что и нормальная половая структура популяции. Дети, выросшие в больших семьях со стариками, психологически устойчивее и лучше адаптированы к коллективу, хотя и отличаются меньшей скоростью умственного развития, чем дети, растущие в семьях без стариков. Естественно, старики и больные в этих условиях находятся под постоянным наблюдением, лучше обеспечены уходом и более уверенны в будущем.
В настоящее время очень мало семей, в состав которых входят «старики». Моральные нормы и ценности последних лет очень сильно изменились. Теперь молодые предпочитают жить отдельно от родителей, хотя это очень сильно связано с их материальным положением.
С другой стороны, когда молодая семья живет с родителями (не отдельно), это приводит к недопониманию друг друга, увеличению стрессовых состояний и, в конечном счете, к разводу.
Большинство современных женщин достаточно легко соглашаются на развод. Это объясняется тем, что сейчас женщины более самостоятельные и предпочитают сами зарабатывать себе на жизнь, чем терпеть неугодного ей человека. Самое интересное то, что сейчас женщины после разводов достигают неплохих успехов. Вероятно потому, что развод придает сил и уверенности в себе.
По статистике современной женщине после 30 лет легче выйти замуж после развода, чем «старой деве». Это значит, что мужчины предпочитают опыт и уверенность.
Другая причина увеличения разводов по стране снижение качества жизни населения, в частности ухудшение здоровья женщин детородного возраста. Отсутствие детей приводит в большинстве случаев к распаду семьи.
На фоне ухудшения здоровья женщин растет число больных новорожденных детей. Не уменьшается инвалидизация детского населения. По данным бюро медстатистики при Комитете здравоохранения Москвы показатели общей заболеваемости детей продолжают повышаться. Так, в 1997 году по сравнению с 1996 годом контингент диспансерных больных увеличился на 8% (с 13935 до 15088 на 100000 детей соответственно). Несомненно, загрязнение окружающей среды оказывает неблагоприятное влияние на здоровье детского населения. В первую очередь, это касается загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспортом, что приводит к аллергизации населения, к появлению функциональных нарушений центральной нервной системы. Число семей, имеющих детей-инвалидов в возрасте до 16 лет, увеличилось на 2133 чел. (1997 год — 18346; 1998 год — 20479).
Сравнивая статистические данные по стране в целом и ее отдельным регионам, можно сказать, что наиболее высокие коэффициенты брачности наблюдались в 1980 году, затем они постепенно снижаются, и в 1996 году – достигают минимального значения. Одна из причин снижения этого показателя - экономическая нестабильность в стране.
Характеристику экономической нестабильности последних лет можно получить из анализа величины отклонений показателей средней заработной платы и отношения доходов к прожиточному минимуму.
Рис. 6. Среднее многолетнее отклонение заработной платы и отношение доходов к прожиточному минимуму в период экономического кризиса — %. (Смотреть Приложение 4.).
Кризис семьи проявляется в резком ослаблении ее экономической функции. Выявилось противоречие: с одной стороны, экономическая свобода позволяет ныне семье учить детей экономической деятельности, с другой — экономическая культура родителей, как правило, чрезвычайно низка, их старые экономические знания, если они у кого и были, непригодны для новых условий. Сложилась парадоксальная ситуация: дети вынуждены полностью самостоятельно овладевать новой экономической реальностью, более того, они учат этому отцов, зачастую содержат семью.
Основными причинами бедности названы: низкие заработки — 32 %, несправедливое распределение доходов в обществе -14%, недостаточная помощь государства малообеспеченным семьям – 11%, потеря работы -10%, неумение жить, быть предприимчивым – 33%.
Обострилась и проблема улучшения жилищных условий для миллионов остронуждающихся семей — с каждым годом в России все меньше становится семей, получающих жилье и улучшающих свои жилищные условия. Как следствие ухудшения материального положения семьи увеличилась заболеваемость новорожденных, усилилась задержка психического развития детей, возросло число самоубийств среди подростков. Общая смертность от самоубийств за последние пять лет увеличилась на 30%, а среди подростков — на 60%. Любопытно сравнить мнение респондентов о вероятности для их детей стать наркоманами, алкоголиками и преступниками, высказанное в 1992 году и двумя годами позже (в %) (табл.3.).
1992
1994
Наркоманом
18
28
Алкоголиком
19
29
Преступником
20
40
Табл. 3.
В связи со всем вышеизложенным мы можем выделить следующие тенденции брачности и разводимости:
- Уменьшение числа браков, вызванное экономической несостоятельностью, психологическими и социальными причинами, ухудшением общего здоровья нации.
- Увеличение числа разводов вызванное теми же причинами, а также увеличением случаев хронического алкоголизма и наркомании, увеличением экономической и моральной состоятельности женщин в обществе.
- Увеличение числа официально не зарегистрированных браков и браков «по переписке», когда супруги не проживают совместно.
- Увеличение числа неполных семей
Таблица 4.Общие коэффициенты брачности по некоторым регионам Российской Федерации(в %) (на 1000 населения) .(Смотреть Приложение 5.).
Таблица 5.Общие коэффициенты разводимости по некоторым регионам Российской Федерации (на 1000 населения).(Смотреть приложение 6.).
Заключение.
Семья представляет собой комплексное социальное явление, в котором сплелись воедино многообразные формы общественных отношений и процессов и которому присущи многочисленные социальные функции. Трудно найти другую социальную группу, в которой удовлетворялось бы столько разнообразных человеческих и общественных потребностей. Она представляет собой такую социальную группу, в которой разворачиваются основные процессы человеческой жизни и которая настолько связана с жизнью каждого индивида, что накладывает отпечаток на все его развитие. Поэтому семья является той социальной группой, которую человек легче всего идентифицирует с собой, со своими интересами и вообще со своим существованием. Все это приводит к тому, что по отношению к семье вовсе не так легко предпринять объективное научное исследование. Как отмечал американский социолог В. Гуд, что «мы знаем о семье слишком много, чтобы исследовать ее объективно».
Итак, семья как ячейка общества является неотделимой составной частью общества. И жизнь общества характеризуется теми же духовными и материальными процессами, как и жизнь семьи. Чем выше культура семьи, следовательно, тем выше культура всего общества. Общество состоит из людей, которые являются отцами и матерями в своих семьях, а также их детей. В этой связи очень важны роли отца и матери в семье, а в частности воспитательная функция семьи. Ведь от того, как родители приучают своих детей к труду, уважению к старшим, любви к окружающей природе и людям, зависит то, каким будет общество, в котором будут жить наши дети. Будет ли это общество, построенное на принципах добра и справедливости или же наоборот? В этом случае очень важно общение в семье. Ведь общение является одним из основных факторов формирования личности ребёнка, члена общества. И поэтому в семейном общении очень важны нравственные принципы, главным из которых является — уважение другого.
Последствиями дурного общения в семье могут быть конфликты и разводы, которые наносят большой социальный вред обществу. Чем меньше разводов в семьях, тем здоровее общество.
Таким образом, общество прямо пропорционально зависит от здоровья семьи, так же как и здоровье семьи от общества.
Семья помогает раскрыться творческому потенциалу личности, способствует ее творческой самореализации. Она не позволяет человеку забыть о ценностях иного рода. И естественно, что «в целом люди, состоящие в браке, счастливее тех, кто не женат (не замужем), разведен или одинок в результате смерти одного из супругов».
Брак, с точки зрения социального воспроизведения общества и его нравственной чистоты, это самое гениальное изобретение человечества. По христианской морали настоящая любовь начинается только в браке, где индивид полностью раскрепощен и доверился другому.
Семья – неотъемлемая ячейка общества, и невозможно уменьшить ее значение. Ни одна нация, ни одно цивилизованное общество не обходилось без семьи. Обозримое будущее общества также не мыслится без семьи. Для каждого человека семья – начало начал. Понятие счастья почти каждый человек связывает, прежде всего, с семьей: счастлив тот, кто счастлив в своем доме. Семья – это и результат, и еще в большей мере – творец цивилизации. Семья – важнейший источник социального и экономического развития общества. Она производит главное общественное богатство — человека.
Список использованной литературы.
1. Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. — Л., 1992. Гл. 2,3.
2. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXIвека. – М., 2000.
3. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности. М., 1985. Гл.4.
4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил.
5. Грошева И.А. Социология. Курс лекций. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2003.
6. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М., 1994.
7. Камаев О.П., Кузнецова М.П., Шабанова О. А. Факты дестабилизации брака. – Свердловск 1984г.
8. Капитонов Э.А. Социология ХХ века. -Ростов-на-Дону, 1996.
9. Кон И.С. Социология личности. — М., 1967.
10.Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). Под ред. д. филос. н. Е.И. Степанова. – М., 1999.
11. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани. – М., Политиздат, 1989.
12.Маркович Д.Ж. Общая социология /Пер. с сербского. – М., 1998.
13.Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии. – М., 1989.
14.Руткевич М.Н. Социальная структура. – М.: Альфа-М., 2004.
15.Социология. Наука об обществе. Учебное пособие /Под ред. проф. В.П. Андрущенко, проф. Н.И. Горлача. – Харьков, 1996.
16.Социология: Курс лекций/ А.А. Радугин, К.А. Радугин. – М.: Владос, 1995.
17.Социология: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – М., 1998.
18.Социология. Осипов Г. В., Коваленко Ю. П., Щипанов Н. И. Изд. «Мысль» 1990г. с — 281
19.Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. – М., 1997.
20.Харчева В. Основы социологии. Учебник для средних специальных учебных заведений. – М.: «Логос», 1997.
21.Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи.// Социс. – 1995. — № 10.
22.Демографический ежегодник России. Статистический сборник. – М., 1997.
23.Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем. // Социс. – 1992. — № 2.
24.Статистический Ежегодник ПМР. Диакова Л. В., Случинская Н. А. Статистический сборник (за 1998 – 2005гг.), с. 27 – 30.
Приложение 1.
Рис.1. Численность населения ПМР.
Приложение 2.
Рис.2. Браки и разводы – городское население.
Приложение 3.
Рис. 3.Общие коэффициенты брачности по территориям России в 1996 г.
Рис. 4. Общие коэффициенты разводимости по территориям России в 1996 г.
Приложение 4.
Рис.5.Соотношение полов среди населения трудоспособного возраста по административным территориям России в 1990 – 1996 гг. (Смотреть Приложение 4.)
Рис. 6. Среднее многолетнее отклонение заработной платы и отношение доходов к прожиточному минимуму в период экономического кризиса — %.
Приложение 5.
Таблица 4.Общие коэффициенты брачности по некоторым регионам Российской Федерации(в %) (на 1000 населения) .(Смотреть Приложение 5.).
1980
1987
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Российская Федерация
10,6
9,3
8,9
8,6
7,1
7,5
7,4
7,3
5,9
Северо-Западный район
11,3
10,8
9,5
8,6
7,4
7,7
7,7
7,7
6,4
Санкт-Петербург
12,0
11,9
10,3
9,1
7,7
8,0
8,1
8,2
6,9
Ленинградская область
10,3
9,4
8,3
7,9
6,9
7,2
7,3
7,4
6,1
Новгородская область
10,2
9,2
8,1
7,7
6,8
7,0
6,6
6,4
5,4
Псковская область
9,8
9,1
8,1
8,0
6,9
7,2
6,9
6,9
5,3
Центральный район
10,2
9,8
8,7
8,1
6,8
7,5
7,6
7,6
6,6
Брянская область
10,3
10,1
9,0
9,1
7,4
8,2
8,0
7,8
5,7
Владимирская область
9,8
9,1
8,2
7,8
6,7
7,2
6,7
6,7
5,5
Ивановская область
9,6
9,0
8,4
7,7
6,5
6,8
6,4
6,3
5,2
Калужская область
10,2
9,7
8,6
8,2
6,8
7,2
7,1
6,8
5,8
Костромская область
10,0
8,7
7,9
7,5
6,2
6,8
6,5
6,3
5,2
г. Москва
10,5
10,5
9,4
8,4
6,9
7,6
8,2
8,2
7,6
Московская область
10,1
9,5
8,2
7,6
6,5
7,5
7,8
8,1
7,2
Орловская область
9,7
9,6
8,5
8,4
7,1
7,9
7,7
7,6
5,9
Северо-Кавказский район
10,2
9,7
9,2
9,1
7,4
8,0
8,0
7,9
6,1
Республика Адыгея
10,2
9,5
9,0
9,0
7,4
7,9
7,9
8,0
5,9
Республика Дагестан
10,5
10,3
10,0
9,9
8,5
7,7
7,7
6,9
6,1
Кабардино-Балкарская Республика
11,0
9,9
9,9
9,1
7,8
7,5
7,2
7,1
6,3
Карачаево-Черкесская Республика
10,5
9,5
8,6
8,6
6,9
6,8
7,0
7,0
5,5
продолжение
--PAGE_BREAK--