Оглавление
Введение
1.Социально-экономические, правовые и идейно-нравственные основы политическогопроцесса
2. Основные понятия, связанные с научными фактами
3. Подход к научным фактам с точки зрения позитивизма инеопозитивизма
3.1 Подход Эмиля Дюркгейма к научнымфактам
4.Социальный процесс
Заключение
Списокиспользованной литературы
Введение
Важным этапом в исследованиисоциально-экономических и политических процессов является сбор информации.Любая достоверная информация имеет в своей основе научные факты.
Различные философские исоциологические школы по-разному рассматривают научные факты. Особое вниманиеим уделяют следующие направления: позитивизм, неопозитивизм и социология ЭмиляДюркгейма.
Социально-экономические отношения,развиваясь на базе технико-экономических, выражаются в отношениях между людьми.Определяющим же в структуре социально-экономических отношений являютсяотношения по поводу собственности на средства производства, ресурсы ирезультаты производства. Эти отношения определяют отношения распределения ипотребления произведенных благ.
Государственноерегулирование социально-экономических отношений, будучи одной из предпосылокэкономического развития общества и особой формой управления, выступает в качествеважнейшей составляющей экономической политики государства. Сложные,конфликтогенные проблемы современного мира невозможно решить с помощьюисключительно технологических инноваций и экономических средств.
Социально-экономические отношения,являющиеся частью экономических отношений, базируются на сложившихся в обществеотношениях собственности.
Достоинством свободной рыночнойэкономики перед тоталитарными является устранение каких-либо препятствий напути проявления инициативы и предприимчивости со стороны производителей.Развитие производства, происходящее спонтанно как сложное взаимодействиеэкономически свободных производителей, дает высокий экономический эффект.
Говоря о плюсах свободной рыночнойэкономики, нельзя замалчивать и ее негативные стороны. В погоне заиндивидуальным успехом предпринимательская деятельность нередко переходит рамкисоциальной справедливости. Особенно это отмечалось в начальный период развитиякапитализма, когда рабочая сила не представляла большой технологической ценностив связи с неразвитостью самого индустриального производства.
Объем проведенных исследований покаеще недостаточен для окончательных выводов о результативности программ пореорганизации условий труда, но уже имеющиеся данные показывают, что такиепрограммы способствуют развитию чувства удовлетворения работой, снижениюколичества прогулов и текучести кадров и повышению качества продукции. Вместе стем было установлено, что во многих случаях повышения производительности трудане отмечалось, что, видимо, было обусловлено крайней степенью егоспециализации.
1. Социально-экономические, правовыеи идейно-нравственные основы политического процесса
Политическая системаобщества представляет собой единое целостное образование. Одной из важнейшиххарактеристик любой социальной целостности является то, что ее элементынаходятся в постоянном взаимодействии друг с другом. Вот почему в научномисследовании политическая система с самого начала должна быть непременно взятатакже со своей динамической стороной, т.е. ее необходимо рассматривать еще и вкачестве определенной процедуры, анализировать как политический процесс.
/>Термин«политический процесс» давно и широко используется всоциально-философской и политологической литературе, в публицистике. Однакопока за ним не стоит строго определенного и общепринятого понятия. Оноотсутствует не случайно: на сегодня явно не достаточен объем знаний о самомполитическом процессе (содержание, роль, историческая типология, внешние формыи т.д.). Тем не менее, можно говорить, что политический процесс — форма функционированияполитической системы общества, развивающейся в пространстве и времени. Другимисловами, политический процесс можно представить как совокупную деятельностьвсех субъектов политических отношений, связанную с формированием, изменением,преобразованием и функционированием политической системы.
Политический процесс(наряду с правовым, экономически и др.) является одним из социальных процессов.Это конкретно определенный, с конечным результатом процесс определенногомасштаба (например, формирование партии, проведение выборов и т.д.).Содержание, структура политического процесса, его динамика, эффективностьхарактеризуют общество, его политический облик, уровень и стадию историческогоразвития. Разные исторические типы политического процесса существенноразличаются. Он развертывается в соответствующем типу общества окружении совсеми его историческими, национальными, культурными и иными характеристиками иво взаимодействии с другими общественными процессами — экономическим,юридическим, научно-познавательным, культурным. Такая многофакторнаяобусловленность политического процесса определяет характер его субъектов иисполнителей, прямые и обратные связи между ними и окружением, выбор целей исредств, места и времени его осуществления. Он отображает реальноевзаимодействие субъектов политики, которое совершается не только в соответствиис намерениями политических лидеров или программ партий, но и в результатемногочисленных и разнородных внутренних и внешних факторов. Политическийпроцесс демонстрирует, как индивиды, социальные группы, институты власти совсеми своими стереотипами, целями, предрассудками взаимодействуют друг с другоми с государством, реализуя свои специфические роли и функции.
В содержательно смысле,политический процесс охватывает все реальные действия рядовых граждан ипредставителей элит, которые могут как поддерживать правящий режим, так инаходится к нему в оппозиции.
Можно выделить основныеэтапы формирования и развития политического процесса :
1. Этап выработки ипредставления политических интересов групп и граждан институтам, принимающимполитические решения.
2. Этап принятияполитических решений, в которых концентрируется межгрупповая, государственная иколлективная политическая воля.
3. Этап реализацииполитических решений, воплощение волевых устремлений институтов власти,различных субъектов политики.
/>Сточки зрения системных качеств организации политической власти различаются двеосновных разновидности политического процесса: демократический и недемократический. В демократическом политическом процессе сочетаются различные формыпрямого и представительного народовластия. Внутреннее содержаниенедемократического политического процесса определяется наличием тоталитарныхили авторитарных режимов; деятельностью соответствующих политических партий иобщественных организаций и лидеров, авторитарной политической культуры именталитета граждан.
С точки зренияустойчивости основных форм взаимосвязи социальных и политических структур,определенности функций и взаимоотношений субъектов власти разделяются стабильныйи нестабильный политические процессы. Стабильный политическийпроцесс характеризуется устойчивыми формами политической мобилизации иповедения граждан, а также функционально отработанными механизмами принятияполитических решений. Такой процесс основывается на легитимном режимеправления, соответствующей социальной структуре, высокой эффективностигосподствующих в обществе правовых и культурных норм. Нестабильный политическийпроцесс обычно возникает в условиях кризиса власти, спада материальногопроизводства, социальных конфликтов. Неспособность режима отреагировать насложившуюся ситуацию адекватным образом и вызывает нестабильность политическогопроцесса.
По значимости дляобщества тех или иных форм регулирования политических отношений политическиепроцессы подразделяются на базовые и периферийные . Базовыеполитические процессы характеризуют способы включения широких социальных слоевнаселения в отношения с государством, формы превращения интересов и требованийнаселения в управленческие решения, типичные приемы формирования политическойэлиты, подготовки и выдвижения лидерови т.п. В этом плане базовые политическиепроцессы можно рассматривать как процесс участия в государственном управлении(участие в принятии решений, в законодательном процессе и т.д.). Периферийныеполитические процессы отражают динамику формирования отдельных политическихассоциаций (политических партий, групп давления и т.д.), развитие местногосамоуправления, а также другие связи и отношения в политической системеобщества, которые не влияют на доминирующие формы и способы реализации власти.Со сменой форм, методов и функций, используемых институтами государственногоуправления, меняются и сами базовые и периферийные политические процессы. В связис этим рассматриваются три режима протекания политического процесса :
1. Режимфункционирования, который не выводит политическую системы за рамкивзаимоотношений граждан и институтов государственной власти, сложившихся наданный период времени. В этом режиме политические процессы отражают простоевоспроизводство структурами власти постоянно повторяющихся отношений междуэлитой и электоратом, политическими париями, органами местного самоуправления.
2. Режим развития,означающий, что структуры и механизмы власти выводят политику государства науровень, позволяющий адекватно реагировать на новые социальные требованиянаселения и времени. Такой характер политических изменений означает, чтоинституты государственной власти, правящие круги поняли цели и нашли методыуправления, соответствующие изменениям, происходящим в социальной структуреобщества, а также изменениям в соотношении политических сил в стране и намеждународной арене.
3. Режим распада,разложения политического целого, когда центробежные силы и тенденциипревалируют над интеграционными и приводят к развалу данного режима правления.В следствии этого решения, принимаемые правящей элитой, утрачивают свойуправленческий потенциал, способность управлять обществом и регулироватьсоциальные отношения, а сам политический режим теряет легитимность истабильность.
Политический процессзачастую направлен на разрешение многочисленных политических конфликтов вобществе. По сути дела, политический конфликт есть неразрывная частьполитического процесса в целом. Вместе с тем, он является неотделимой,имманентной чертой мира политического, его побудительным началом. Не случайномногие современные определения политики включают в ее структуру феноменполитического конфликта, т.е. борьбу субъектов, преследующих конфликтующиемежду собой цели, результатом которой является регулируемое и контролируемоевластью распределение ценностей. Таким образом, политический конфликт — этопротивоборство двух или нескольких субъектов, обусловленное противоположностью(несовместимостью) их политических интересов, потребностей, систем ценностейили знаний.
2. Основныепонятия, связанные с научными фактами
Разные исследователи по-разномутрактуют основные понятия теории познания, поэтому необходимо рассмотретьосновные из них.
Не применительно к какой-либо из наук
Факт – 1) действительное,невымышленное происшествие, событие, явление; 2) твердо установленноеположение, основанное на опыте, служащее для какого-либо включения, вывода,являющееся проверкой какого-либо предположения.
Факт — в науке является прямым иликосвенным наблюдением, достоверно выполненным с помощью органов чувств илиспециальных приборов. Факты, относящиеся к конкретной научной проблеме,называют данными.
Учитывая специфику дисциплины, врамках которой написан данный реферат, следует отметить, что особо важнойстановится категория социальный факт.
Социальный факт — единичное,общественно значимое событие или совокупность однородных событий, типичных длятой или иной сферы социальной жизни или характерных для определенных социальныхпроцессов. Социальный факт обладает независимой реальностью и составляет частьобъективного окружения людей.
В онтологическом смысле социальныйфакт – события, явления, имевшие место в определенное время при определенныхусловиях вне зависимости от того, были ли они наблюдаемы исследователем илииными субъектами, не являвшимися участниками данных событий. В научном (илишире познавательном, гносеологическом) смысле социальный факт – события,явления, описанные в четких понятиях с указанием специфики социальной ситуации,в которой они имели место. В качестве социального факта могут быть действия,поступки и характеристики поведения людей и социальных общностей, продуктычеловеческой деятельности (материальные и духовные), вербальные действия, атакже их всевозможные взаимосвязи. Поскольку социальные факты становятсядостоянием знания только благодаря их регистрации, они признаются достовернымилишь при условии достаточно обоснованного описания, учитывающего всю ихцелостность и их связи с существенными характеристиками социальной ситуации.
Научная обоснованность установленных социальныхфактов зависит от мировоззренческой позиции исследователя (ее реалистичности,прогрессивности), объективности социологической теории, в понятиях которойописываются социальные факты, надежности метода и техники регистрации первичныхданных и способов их связывания в совокупные социально-статистические факты.Установление достоверных социальных фактов обеспечивается тщательноразработанной программой социологического (социального) исследования, в которомопределяются его цели и уточняются исходные понятия (теоретико-практическиерамки выделения существенных сторон описываемых явлений), четко демонстрируютсяправила процедуры регистрации и обобщения изучаемых явлений. Многие, если небольшинство, социальных фактов, используемых в эмпирической, прикладнойсоциологии, являются статистическим обобщениями, или социально-статистическимифактами. Наряду с этим социология опирается на монографическое описаниеобъективных событий и явлений, имеющих (это должно быть доказано) существенноезначение для анализа определенных социальных процессов.
3. Подход кнаучным фактам с точки зрения позитивизма и неопозитивизма
Позитивизм – философское направление,исходящее из тезиса о том, что всё подлинное, «положительное»(позитивное) знание может быть получено лишь как результат отдельныхспециальных наук или их синтетического объединения и что философия как особаянаука, претендующая на самостоятельное исследование реальности, не имеет правана существование[1]. Основоположник этогонаправления в философии – Огюст Конт.
Позитивной философии присущевоззрения, что единственным исходным пунктом познания являются факты опыта, аединственный объект познания — явления и их закономерная связь. Факты опытарассматриваются, как факты, которые доказываются с помощью эмпирическихисследований. Этот подход называется принципом верификации. Он совершеннонеприменим к общеутвердительным суждениям, так как для того, чтобы его доказатьэмпирически, требуется рассмотреть явление, событие, описываемое суждением вкаждом конкретном случае. Например, для доказательства суждения «Все лебедибелые» исследователю пришлось бы изучить каждого отдельного лебедя, живущего врассматриваемый период, на предмет его окраски, и только если бы каждая особьдействительно оказалась белой, суждение было бы признано достоверным и научным.Такой подход также неприменим при изучении событий прошлого или прогнозированиисобытий будущего, так как нет физической возможности доказать эти сужденияэмпирически.
В конце девятнадцатого векапозитивизм переживает кризис, связанный с развитием научного знания во многихсферах жизни, особенно в сфере психологии и социологии. Это обусловилопреобразование позитивизма сначала в махизм, а затем и неопозитивизм.
Возникнув на основе позиивизма,неопозитивизм сохранил основные его черты. Однако подход к признанию фактовнаучными (достоверными) существенно изменился. Принцип верификации был признаннесостоятельным. На его место пришел новый подход заключающийся в следующем:любой факт, доказанный эмпирически или теоретически признается научным,достоверным до тех пор, пока практически или теоретически не доказано, что онложный. Такой подход к структуре научного знания применим и в наше время, таккак он предполагает постоянное изменение статуса уже полученных знаний.
3.1. ПодходЭмиля Дюркгейма к научным фактам
Эмиль Дюркгейм в своей работе «Методсоциологии[2]» рассматривает научныефакты, особое внимание в связи со спецификой работы уделяется социальномуфакту.
Автор так определяет социальный факт:
Социальные факты – разряд фактов,отличающихся специфическими свойствами; его составляют образы мыслей, действийи чувствований, находящиеся вне индивида и одаренные принудительной силой,вследствие которой он вынуждается к ним. Причем в современной социологиипонятие социального факта Эмиля Дюркгейма скорее соответствует понятию факторовсоциализации.
Социальный факт может существоватьтолько при наличии организации (юридической, религиозной, финансовой и других).То есть в познании социально-экономических и политических процессовосновополагающим становится изучение фактов, связанных с деятельностьюорганизаций (от малых до больших).
Эмиль Дюркгейм уделяет особоевнимание соотнесению понятий социальных фактов (явлений) и всеобщих, онутверждает: «Но, скажут нам, явление может быть общественным лишь тогда, когдаоно свойственно всем членам общества, или по крайней мере большинству из них,следовательно, при условии всеобщности. Без сомнения, но оно всеобще лишьпотому, что социально (т.е. более или менее обязательно), а отнюдь несоциально, потому что всеобще. Это — такое состояние группы, котороеповторяется у индивидов, потому что оно внушается им». Таким образом,социальный фактрассматривается как внешняя принудительности власти,которую он имеет или способен иметь над индивидами, а присутствие этой властиузнается, в свою очередь, или по существованию какой-нибудь определеннойсанкции или по сопротивлению, оказываемому этим фактом каждой попытке индивидаразойтись с ним.
Автор также рассматривает правила,необходимые для наблюдения социальных фактов.
Первое и основное правило состоит втом, что социальные факты нужно рассматривать как предметы. Под предметом здесьпонимается некая упрощенная модель, ассоциирующаяся в общественном сознании сконкретным явлением, фактом. Ясно, что такой подход грешит метафизичностью и неможет давать объективных выводов. Однако, однозначно необходимо рассмотрениеосновных социальных организаций не как абстрактных явлений, а как реальныхфактов, это необходимо для научного исследования их сущности и влияния наобщество и процессы, в нем протекающие.
Следует изучать лишь основныесвойства социальных фактов, которые порождают строгую необходимость. Случайныезакономерности определяют не основополагающие свойства фактов и изучению неподлежат. Таким образом автор отказывается от общепринятого деления свойств предметовна поверхностные и сущностные без явного критерия их разделения. Более тогобольшее внимание при изучении свойств фактов и явлений уделяется как развнешним их свойствам, так как есть возможность их объективно изучить, неабстрагируясь от реального явления как предмета, на основе ощущений.
На основе описанных выше принциповизучения социальных фактов Эмиль Дюркгейм выводит три следующих правила.
1. Социальный фактнормален для данного социального типа, рассматриваемого в определенном фазисеего развития, когда он имеет место в большинстве принадлежащих к этому видуобществ, взятых в соответствующем фазисе их эволюции.
2. Можно проверитьвыводы предшествующего метода, показав, что всеобщее распространение явлениязависит от общих условий коллективной жизни данного социального типа.
3. Эта проверканеобходима, когда факт относится к социальному виду, не закончившему процессасвоего полного развития.
4. Социальный процесс
Реальное общение представляет собойсоциальный организм, постоянно испытывающий воздействие как со сторонывнутренних, так и внешних сил и претерпевающий поэтому постоянные изменения. Социальныйпроцесс( лат. прохождение, изменение)- последовательное изменениесостояний или элементов социальной системы, и ее подсистем, выражающееся визменении отношений между людьми и отношений между составными элементамисистемы. Следует отметить, что в обыденном состоянии понятия “изменение” и“развитие” чаще всего отождествляются. Одно дело, когда изменение происходит врамках данного социального явления, не затрагивая его качественныххарактеристик, а другое дело, когда они выходят за пределы существующегокачества, трансформируя социальное явление, т. е. изменяя его качество. Поэтомуна уровне научного анализа понятие “изменение” следует рассматривать как болееширокое по сравнению с понятием “развитие”.Социальное изменение–переход социального объекта из одного социального состояния в другое,происходящее с течением времени и вызывающее преобразование в организацииобщества, образцах поведения и мышления составляющих его индивидов и групп. Социальноеразвитие это не всякое изменение, а лишь такое, которое связано более или менееглубинными, структурными преобразованиями, ведущими к появлению новыхсоциальных структур, общественных отношений, институтов, норм, символов иценностей. Система развивается если изменения приводят к дифференциации иобогащению ее составных элементов, а также отношений межу ними. Системаподвергается регрессу, если изменения приводят к объединению ее составныхэлементов, а так же отношений между ними. Типология социальных регрессовпредставлена в таблице.