Содержание
1.Социальная мобильность: понятие, типы, виды, основные каналы… 2
2.Основные показатели социальной мобильности. 6
3.Приведено суждение. 11
Списокиспользованной литературы… 13
1. Социальная мобильность:понятие, типы, виды, основные каналы
Люди находятся в постоянном движении, а общество — вразвитии. Совокупность социальных перемещений людей в обществе, т. е. измененийсвоего статуса, называется социальной мобильностью. Эта тема интересовалачеловечество с давних пор. Неожиданное возвышение человека или его внезапноепадение — излюбленный сюжет народных сказок: хитроумный нищий вдруг становитсябогачом, бедный принц — королем, а трудолюбивая Золушка выходит замуж запринца, повысив тем самым свой статус и престиж.
Однако человеческая история складывается не столько изиндивидуальных судеб, сколько из движения больших социальных групп. На сменуземельной аристократии приходит финансовая буржуазия, малоквалифицированныепрофессии вытесняются из современного производства представителями такназываемых «белых воротничков» — инженерами, программистами, операторамироботизированных комплексов. Войны и революции перекраивали социальнуюструктуру общества, поднимая на вершину пирамиды одних и опуская других.Подобные изменения произошли в российском обществе после Октябрьской революции1917 г. Происходят они и сегодня, когда на смену партийной элите приходитбизнес-элита.
Между восхождением и нисхождением существует известнаяасимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальнойлестнице. Как правило, восхождение — явление добровольное, а нисхождение —принудительное.
Исследования показывают, что обладатели высших статусовпредпочитают для себя и своих детей высокие позиции, но и обладатели низких длясебя и своих детей желают того же самого. Так вот и получается в человеческомобществе: все стремятся наверх и никто — вниз.
Существуют два основных вида социальной мобильности —межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа — вертикальная игоризонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которыетесно связаны друг с другом.
Межпоколенная мобильность предполагает, что детидостигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкуюступеньку, чем их родители. Пример: сын шахтера становится инженером.
Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один итот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняетсоциальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Пример: токарьстановится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министроммашиностроительной отрасли.
Первый вид мобильности относится к долговременным, авторой — к кратковременным процессам. В первом случае социологов большеинтересует межклассовая мобильность, а во втором — перемещение из сферыфизического труда в сферу умственного.
Вертикальная мобильность подразумевает перемещение изодной страты (сословия, класса, касты) в другую. В зависимости от направленияперемещения существуют восходящая мобильность (социальный подъем, движениевверх) и нисходящая мобильность (социальный спуск, движение вниз). Повышение вдолжности — пример восходящей мобильности, увольнение, разжалование — примернисходящей.
Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивидаиз одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне.Примером служат перемещение из православной в католическую религиозную группу,из одного гражданства в другое, из одной семьи (родительской) в другую (своюсобственную, вновь образованную), из одной профессии в другую. Подобныедвижения происходят без заметного изменения социального положения ввертикальном направлении.
Разновидностью горизонтальной мобильности служитгеографическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы,а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса.Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города вдеревню и обратно, переход с одного предприятия на другое.
Если к перемене места добавляется перемена статуса, тогеографическая мобильность превращается в миграцию. Если деревенский жительприехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическаямобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства инашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию.
На вертикальную и горизонтальную мобильности влияют пол,возраст, уровень рождаемости, уровень смертности, плотность населения. В целоммолодые и мужчины более мобильны, чем пожилые и женщины. Перенаселенные странычаще испытывают последствия эмиграции, чем иммиграции. Там, где высок уровеньрождаемости, население более молодое и поэтому более подвижное, и наоборот.
Для молодых свойственна профессиональная, для взрослых —экономическая, для пожилых — политическая мобильность. Уровень рождаемостинеодинаково распределен по классам. У низших классов, как правило больше детей,а у высших — меньше. Существует закономерность: чем выше человек поднимается посоциальной лестнице, тем меньше детей у него рождается. Даже если каждый сынбогача пойдет по стопам своего отца, на верхних ступенях социальной пирамидывсе равно образуются пустоты, которые заполняют выходцы из низших классов. Ни водном классе люди не планируют точное количество детей, необходимых длязамещения родителей. Количество вакансий и количество претендентов на занятиетех или иных социальных позиций в разных классах разное.
Профессионалы (врачи, юристы и т. п.) и квалифицированныеслужащие не имеют достаточно детей, которые могли бы заполнить их рабочие местав следующем поколении. Напротив, фермеры и сельскохозяйственные рабочие, еслиречь идет о США, имеют на 50% больше детей, чем им необходимо длясамозамещения. Нетрудно рассчитать, в каком направлении должна происходитьсоциальная мобильность в современном обществе.
Высокая и низкая рождаемость в разных классах создает длявертикальной мобильности тот же эффект, какой создает для горизонтальноймобильности плотность населения в разных странах. Страты, как страны, могутбыть перенаселены или недонаселены.
Можно предложить классификацию социальной мобильности поиным критериям. Так, например, различают:
индивидуальную мобильность, когда перемещение вниз, вверхили по горизонтали происходят у каждого человека независимо от других, и
групповую мобильность, когда перемещения происходятколлективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующиепозиции новому классу.
Индивидуальная мобильность и групповая мобильностьопределенным образом связаны с приписываемым и достигаемым статусами.Индивидуальной мобильности больше соответствует достигаемый, а групповой —приписываемый статус.
Индивидуальная мобильность происходит там и тогда, где икогда повышается или понижается общественная значимость целого класса,сословия, касты, ранга, категории. Октябрьская революция привела к возвышениюбольшевиков, прежде не имевших признанного высокого положения. Брахманы сталивысшей кастой в результате длительной и упорной борьбы, а раньше они находилисьнаравне с кшатриями. В Древней Греции после принятия конституции большинстволюдей были освобождены от рабства и поднялись по социальной лестнице, а многиеих прежние хозяева опустились.
Переход от наследственной аристократии к плутократии(аристократии на принципах богатства) имел те же последствия. В 212 г. н. э.почти все население Римской империи получило статус римских граждан. Благодаряэтому огромные массы людей, ранее считавшиеся неполноправными, повысилисоциальный статус. Нашествие варваров (гуннов, лобардов, готов) нарушилосоциальную стратификацию Римской империи: один за другим исчезали старыеаристократические роды, а им на смену приходили новые. Чужестранцы основывалиновые династии и новую знать.
Мобильные индивиды начинают социализацию в одном классе,а заканчивают в другом. Они буквально разрываются между несхожими культурами истилями жизни. Они не знают, как себя вести, одеваться, разговаривать с точкизрения стандартов другого класса. Часто приспособление к новым условиямостается весьма поверхностным. Типичным примером является мольеровский мещанинво дворянстве.
Таковы главные виды, типы и формы (между этими терминамисущественных различий нет) социальной мобильности. Кроме них иногда выделяюторганизованную мобильность, когда перемещения человека или целых групп вверх,вниз или по горизонтали управляется государством а) с согласия самих людей, б)без их согласия. К добровольной организованной мобильности следует отнести такназываемый социалистический оргнабор, общественные призывы на комсомольскиестройки и т. п. К недобровольной организованной мобильности можно отнестирепатриацию (переселение) малых народов и раскулачивание в годы сталинизма. Оторганизованной мобильности надо отличать структурную мобильность.
2. Основные показатели социальноймобильности
Основными показателями социальной мобильности в Россииявляются показатели географической мобильности, которые в настоящее времяпредставлены миграционными процессами.
В конце XX века наблюдалось значительное и постоянноеувеличение масштабов миграции, вовлечение в мировой миграционный круговоротпрактически всех стран мира, иными словами, глобализация международноймиграции. На начало 1996 г. в мире насчитывалось более 125 млн мигрантов,которые, по существу, образовали своеобразную «нацию мигрантов».
Эксперты ООН выделяют пять категорий мигрантов:
иностранцы, допущенные в страну въезда для получения образованияи обучения;
мигранты, въезжающие на работу;
мигранты, въезжающие по линии объединения семей, созданияновых семей;
мигранты, въезжающие на постоянное поселение;
иностранцы, допущенные в страну въезда из гуманитарныхсоображений (беженцы, лица, ищущие убежища и др.).
Участие России в мировых миграционных потоках приобрело вконце 80-х — 90-е годы массовый характер. Так, краткосрочная валовая миграцияувеличилась с 1988 г. почти в три раза, при этом частная миграция (т. е. поприглашениям родственников, знакомых, юридических лиц и др.) — более чем в 15раз. На изменение миграционной картины в российском обществе основное влияниеоказал распад СССР.
Появление так называемого ближнего зарубежья в одинмомент превратило внутреннюю миграцию между бывшими союзными республиками вовнешнюю. За рубежами РФ неожиданно оказалось около 25 млн русских — 17,4% ихобщей численности в пределах бывшего СССР. Основная часть (почти 70%)сосредоточена на Украине и в Казахстане. Очень высока доля русского населения вЛатвии, Эстонии, Кыргызстане. Русские, проживавшие ранее на территорииПрибалтики, Украины, Средней Азии, превратились в иностранцев и вынуждены былилибо принимать нероссийское гражданство, либо превращаться в беженцев ипереселяться в РФ. К моменту распада СССР в 10 из 15 бывших союзных республикпредставители некоренных национальностей составили свыше 1/4 населения, а вдвух республиках — Казахстане и Киргизии — даже более половины населения. Послераспада Советского Союза за пределами своих национальных государств оказалось,кроме 25 млн русских, также 6 млн украинцев, более 2 млн белорусов и т. д.
С появлением ближнего зарубежья возникла уникальнаяситуация, когда в рамках бывшего СССР внутренняя миграция одномоментнопревратилась во внешнюю. При этом Россия практически остается единственной избывших союзных республик, которая ни прямо, ни косвенно (через законы огражданстве, земле, языке и т. п.) не закрыла свои границы для всех бывшихсоветских граждан, желающих в нее въехать, какой бы национальности они не были.
На территории СССР проживало население в почти 300 млнчеловек, насчитывающее 130 этнических групп, где каждый пятый из его гражданпроживал вне своего национального региона.
После Октябрьской революции эмигрировало около 2 млнчеловек. До середины 80-х годов на постоянное жительство за границу ежегодновыезжало в среднем до 3 тыс. человек. В 1988 г. произошел перелом — практическибыла разрешена эмиграция евреев, немцев и греков, а также выезд в гости. Если в1987 г. Россию покинуло 9,7 тыс. эмигрантов, то за последующие три года ихчисло увеличилось более чем в 10 раз и достигло в 1990 г. максимальной величины— 103,6 тыс. В дальнейшем объемы эмиграции не возрастали.
Отличительная черта миграционного обмена России — егоодносторонность: от нас уезжает больше, чем к нам приезжает. Так, в 1992 г. вдальнее зарубежье на постоянное жительство выехало в 34 раза больше, чемвъехало. Но в 1993—1998 гг. ситуация изменилась. В Россию приезжало больше, чемвыезжало. Из бывших советских республик в страну хлынули миллионы русскихпереселенцев. Их назвали беженцами.
Начиная с 1992 г. миграция населения из стран ближнегозарубежья становится не только одним из главных компонентов общего ростанаселения России. Она, по существу, играет важнейшую роль в сглаживаниидемографического кризиса, обусловленного естественной убылью, которая составилаза 1992—1997 гг. более 4,1 млн человек. Эмиграционный отток в страны дальнегозарубежья за эти же годы достиг 623 тыс. человек. Таким образом, общая убыльнаселения России, составившая за 1992—1997 гг. около 4,2 млн человек, былаболее чем наполовину компенсирована чистой миграцией из стран ближнегозарубежья (3310 тыс.).
Одним из видов международной миграции, специфической дляРоссии, выступает так называемая «челночная миграция». Многие российскиеграждане, получившие возможность свободного выезда из страны по приглашениям итуристическим визам, воспользовались ими в спекулятивных целях, например, дляввоза зарубежной продукции. По данным Центрального банка РФ, только за 6 месяцев1997 г. из страны эмигрантами и туристами было вывезено соответственно 0,4 и3,1 млрд долл. (за 1996 г. в целом — 1,2 и 7,9 млрд долл.), в то же времяввезено иммигрантами и туристами соответственно 0,5 и 1,3 млрд долл. (за 1996г.—1,2 и 3,0 млрд долл.).
Современную эмиграцию из России составляют три основныегруппы:
безвозвратные эмигранты, т. е. лица, уезжающие по разнымпричинам на постоянное место жительства в другую страну, нередко со сменойгражданства;
лица, мигрирующие в поисках временной работы за границейна контрактной основе и по истечении срока договора обязанные выехать из странывъезда (хотя часть из них пытается продлить контракт или заключить новый, выйтизамуж за иностранца, жениться);
лица, выезд которых за рубеж связан с поездками почастным приглашениям, учебой, туризмом, отдыхом.
Столичные города всегда отличались сфокусированностьюмиграционного поля. Здесь лучше условия жизни, выше благополучие, большевозможностей заняться бизнесом или подыскать работу. Кроме того, мигранты восполняютчисленность этих городов, которая без притока иногородних резко пошла бы наубыль. Приезжие дают крупным городам новые рабочие руки и новые таланты. ВМоскве в любой профессии среди выдающихся исполнителей львиную долю составляютнемосквичи. Взять хотя бы артистов. Такие знаменитости, как О. Янковский,приехали в столицу из других городов.
Крупные города, в которых сосредоточены ведущие научныецентры и интеллектуальный потенциал страны, притягивают к себе талантливыхбизнесменов, руководителей, политиков, артистов, ученых. Они переселяются сюда,обретают работу и жилье, делают подчас головокружительную карьеру и обогащаютдуховную жизнь второй родины.
Однако у миграции есть серьезные минусы. Крупные городапревратились в отстойники, особенно Москва. Именно здесь скапливаются массывынужденных мигрантов, беженцев, нелегалов-иностранцев и лиц без гражданства,представителей частного бизнеса, теневой экономики, бомжей, преступников. Навокзалах и в метро множество бесприютных детей, приехавших просить милостыню совсех концов страны. Москва превратилась во всероссийский «бомжатник». Здесьлегче затеряться и не попасться на глаза милиции. В криминальных разборкахчасто убивают приехавших издалека «новых русских». В результате происходитсвоеобразное выталкивание жителей крупных городов на периферию общественнойжизни.
В целом эмиграция россиян за 6 лет дала наибольшийприрост населения в Израиле — 3%, Германии — 2%, Греции— 0,1% и минимальный вСША (0,01%). Исследования говорят о том, что современная этническая эмиграцияиз России не только связана с нерешенностью ряда этнополитических проблем,включая воссоздание национальных территорий в прошлом депортированных народов(немцев и др.), но во многом определяется социально-экономическими факторами —стремлением достичь лучших условий жизни. Высокий уровень этнической эмиграцииподдерживается тем, что во многих странах уже сложились довольно многочисленныеколонии наших бывших соотечественников, поэтому стремление и возможностьвоссоединиться с родственниками становятся одной из причин выезда, в результатечего эмиграционные потоки получат ярко выраженную географическую и этническуюнаправленность. Эти группы населения как бы «запрограммированы» на эмиграцию,тем более что квоты на них в случае выезда на этническую родину нераспространяются.
Другим основным показателем социальной мобильностиявляется резкая смена социальных ролей и статусов, что связано снеравномерностью доходов, наличием экономической элиты.
Все это делает социальную мобильность в России ярко выраженнойи безграничной. И здесь хочется привести выражение П.А. Сорокина, что вдемократическом обществе «много отверстий и лифтов для подъема и спуска»,которое считается верным и подтверждается тем, что чем демократичнее общество,тем больше социальная мобильность.
Таким образом социальная мобильность – это естественныйсоциальный процесс, который идет непрерывно и его остановка просто невозможна.
3. Приведено суждение
«Социальные барьеры – это социальные фильтры, отбраковывающиезасоренную воду и пропускающие на верх общества, где принимаются жизненноважные для него решения, чистую воду. Так должно быть в идеале. Но фильтрычасто ломаются: титулы и должности покупают, аттестаты об образованииподделывают, капиталы воруют; семейное положение не учитывают».
Как вы думаете, в каком обществе – закрытом или открытом– чаще ломаются фильтры?
По моему мнению фильтры чаще ломаются в открытомобществе, так как они не так прочны как в закрытом; границы социальных барьеровнаиболее жестки в закрытом обществе (из одного сословия попасть в другоепрактически невозможно), а в открытом (сегодня ты подчиненный, завтраначальник, сегодня беден – завтра богач) социальные барьеры размыты так как нетчетко выраженных классовых границ и попасть из низших слоев в высшие не так ужтрудно, при желании, стремлении и посторонней помощи.
Список использованной литературы
1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО «Изд-во»Экономика", 2004. – с. 620.
2. Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. //Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.
3. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2.– с. 528.
4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с.624
5. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российскогообщества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3 11.
6. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества:деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 568.
7. Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российскогообщества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 191-201.
8. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы.// Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.
9. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – с.384.
10. Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995.– с. 24-58.
11. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с.688.
12. Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. идр. – М.: БРЭ, 2000. – с. 438.
13. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 512.
14. Социология / Под ред. А.И.Кравченко, В.М.Анурина. – СПб.: Питер, 2003. –с.432.
15. Средний класс в современном российском обществе. / Под ред. М.К.Горшкова, Н.Е. Тихоновой и др. – М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 2000. – с.44.
16. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества./ Под ред. З.Т. Голенкова. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. –с.265-268.