Этническая общность и ее признаки

Министерство образования Украины Р Е Ф Е Р А Т По социологии на тему ЭТНИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ г. Запорожье 2004г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 Этнос и его признаки 2 Идеологемы этнического самосознания 3 Происхождение этносов 4 Соотношение понятий этнос и нация Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ

В каждого человека его принадлежность к тому или иному этносу играет чрезвычайно важную роль в нахождении своего места в социальном пространстве и задевает саамы сокровенные чувства по поводу собственной этнической соотнесенности идентификации. Но не только для отдельной личности, но и для целого государства этнические процессы выступают на первый план, приобретают первостепенную значимость. Напряженность вместо нормы в развитии этнических процессов является показателем социального неблагополучия,

аномалии в жизни социума. Эта напряженность может привести к трагическим событиям и даже войне между этносами. Знание психологических особенностей того или иного народа, понимание значимости этнического сознания в развитии социальных процессов необходимо каждому члену общества, чтобы способствовать его стабильности, чтобы правильно строить свои взаимоотношения с представителями других этносов. А некоторые социологи, прогнозируя будущее, даже утверждают, что этническое самосознание станет главной

идеологией в мире. Вот почему этническая проблема так интересна для социологов. 1 ЭТНОС И ЕГО ПРИЗНАКИ Существует множество определений понятия этнос, в которых фиксируются такие моменты, как общность норм и ценностей, общность языка и самосознания, укладка жизни, общность происхождения и межпоколенная связь. Этнос подвергаю анализу в качестве субъекта межнациональных отношений, его рассматривают как социопсихологическую ауру, внутри которой складываются межличностные отношения.

В социологии принято, что этнос - это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая общность людей, обладающих сходными, относительно стабильными особенностями культуры включая язык и психики, а также самосознанием, то есть осознанием своего единства и отличия от всех других подобных общностей, что выражается в названии этноса этнониме. Целесообразно различать объективные факторы, обусловливающие само зарождение этноса, и признаки, возникающие

в процессе формирования этнических общностей. К этнообразующим факторам относятся единство территории, природные условия, экономическая связь и т.п но это не этнические категории. К этническим признакам в узком смысле этого слова, отражающим реальные различия между этническими общностями, относятся особенности в области этнического самосознания и культуры этноса. Важнейшим этническим признаком является этническое самосознание.

Оно представляет системой, содержащие элементы двух видов устойчивые образования отношение к ценностям и идеалам, а также подвижные, социально-психологические моменты чувства, эмоции, настроение, вкусы, симпатии. Итак, этническое самосознание имеет сложную структуру в него входят как когнитивные компоненты представление об образе своего этноса, так и эмоциональные, а также поведенческие. Этническое самосознание включает суждение членов этноса о характере действий своей общности, ее свойствах

и достижениях. В самосознание этноса мы найдем представления об историческом прошлом своего народа, о его территории, языке, культуре, мироздании, и обязательно суждения о других этносах. Необходимо подчеркнуть, что сопоставления себя с другим народом, а порой противопоставление выступает необходимой социально-психологической основой для осознания этносом своих особенностей. Образ Мы и образ Чужие формирует осознание принадлежности к этнической группе, а также

Мы - чувства. Это означает, что образ Мы эмоционально окрашен и очень изменчив. В современном обществе многие русские имеют слабое представление о прошлом своего народа, а набор идентификаторов становится все уже обычно он включает в себя язык, особенности культуры. Отнюдь не каждый русский, например, может воспроизвести весь текст от начала до конца, хотя бы одной русской народной песни. Этническое самосознание включает в себя так же как значимый компонент, определяющий

поведение этноса интересы. Именно интересы, понимаемые как этнические, регулируют поведение этноса и считаются мотором этнического самосознания. В структуре самосознания есть несколько исторических пластов, в том числе и архаичный, который не исчезает полностью со временем, а сохраняется в священных книгах, в коллективной памяти, легендах и мифах. В качестве важнейшего структурного элемента этнического самосознания выступает неповторимость его характера. Характер этноса это не характер индивидуума, а совокупность

специфических психологических черт, присущих социально-этнической общности. То есть отнюдь не каждый индивидуум наделен всеми присущими этносу чертами характера. И все же он должен нести в себе некоторые основные черты этноса в том или ином варианте. В пользу реальности характера народа, особенности психики этноса служит тот факт, что часто одни и те же чувства горе, радость, удивление и др. переживаются представителями разных этносов в своей особенной

форме. Всестороннюю, тонкую оценку социально-психологическим особенностям русского народа дали такие выдающиеся философы, как Н.И. Бердяев, С.Л. Франк, В.С. Соловьев и др. К социально-психологическим особенностям русского народа они отнесли такие черты, как терпение и мужество, замечательное упорство, а также тяготение к крайностям, равнодушие к праву и закону, отожествление зла и насилия с государственной властью, стремление к свободе и презрение к

либерализму, влечение к исповеданию какой-то ортодоксальной веры. В психологии этноса большое место занимают этнические стереотипы, которые аккумулируют коллективный опыт. Этнические стереотипы это приписывание определенных черт народу. Однако стереотипы могут быть истинными и ложными. Этнические стереотипы, предписывающие, что французам свойствен юмор, немцам пунктуальность, а японцам

- невозмутимость перед опасностью, не столь очевидны, и возникает вопрос а достоверны ли эти черты Этнические стереотипы в самосознании отражают действительные и воображаемые черты. Этнические стереотипы, существующие в каждой культуре этноса, содержат, как правило, положительное отношение к своим и отрицательное к чужим. Каждый из нас может вызвать в своем сознании негативный стереотип внешнего облика какого-либо чужестранца. Психологическая мотивация такого разграничения форма самоутверждения,

базирующаяся на сознании собственного превосходства. Негативные стереотипы живут долго, существуют и поныне, хотя, конечно, результат взаимодействия народов и культур значительно ослабил их влияние. Каждая этническая общность имеет свои стереотипы поведения. В стереотипном поведении одним и тем же действиям придается различное содержание в этнических культурах или одно и то же содержание выражается в различных действиях.

Самое важное, что нужно уяснить из знакомства с проблемой этнических стереотипов это то, что их достоверность относительна, они могут воспроизводить объективные особенности этноса, те или иные его реалии, но их нельзя считать характеристикой народа. Другим важнейшим этническим определителем выступает язык, который выполняет роль консолидирующего фактора в сохранении этнической группы. Невозможно подробно рассмотреть все культурные признаки этноса.

Для социологии важны те элементы культуры этноса, которые становятся осознаваемой опорой в межэтнических различиях. Иными словами, для этносоциолога первичную значимость имеют те культурные характеристики, которые используются в качестве маркеров для дифференциации этнических общностей. 2 ИДЕОЛОГЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО САМОСОЗНАНИЯ Образ народа, представления о других народах формируются в значительной степени под влиянием государственной идеологии, влиянием элит и лидеров.

Роль идеологии в статусе этнического самосознания невозможно переоценить. Философы, историки, политики, художники, писатели, кинематографисты, журналисты, юристы, экономисты именно эта элита вырабатывает идеи приоритета этноса и предлагает способы их реализации. События, происшедшие в бывшем СССР, являются доказательством огромной практической роли местных элит в распаде СССР. Какие же идеологемы оказались наиболее популярными в этническом самосознание здесь,

на территории ушедшей в прошлое огромной державы Во-первых, идеологема престижа и значимость языка и культуры. Но эта этнокультурная, языковая, на первый взгляд тематика с невероятной быстротой приобрела политический смысл. Первыми кто поставил вопрос на обсуждения были представители эстонской интеллигенции потребовавшие придания эстонскому языку статус государственного. Знание языка стало требованием не только при занятии командной должности, но и при получении гражданства.

Во-вторых, идеологема ущерба народа. Виновниками в депортации народов, в жестком политическом контроле, в ущемлении чувств достоинства этноса были названы не государственная власть, не ее придержатели, а русские люди. В-третьих, идеологема собственной государственности. Бывшие союзные республики потребовали независимости, а республика РФ суверенитета. Элита этнических общностей обратилась к мобилизации исторической памяти, стремясь обосновать

правомочность своих претензий. Причем подобные процессы происходили повсеместно. Идеологический уровень этнического самосознания находится под своеобразным контролем любого государства. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЭТНОСА Оригинальную концепцию происхождения и развития этносов разработал русский ученый Л.Н. Гумилев, которую он назвал пассионарной теорией этногенеза. Согласно его позиции, этнос возникает как результат адаптации человека в биоценозе, т.е. совокупности

растений и животных, принадлежащих к одной среде обитания ландшафту. Ландшафт является как бы причиной и условием формирования этноса. Таким образом, здесь этнос возникает как биофизическое явление, как часть природы. Пассионарии, эти экстремальные особи завоеватели территории, создатели культуры, добивающиеся поставленных целей, формируют единство этноса, его ядро. пассионарный инстинкт или инстинкт деятельности, способствует

объединению этноса, его развитию во всех областях. Таким образом Л. Гумилев считает, что этносы живут и умирают не столько как социальные, сколько как биофизические общности. Другой взгляд на происхождения этноса высказывает Ван ден Берг. Он полагает, что этнические группы произошли на основе генетического родства прошлом. Естественный отбор способствует сплочению организмов, ибо поддерживая себе подобных, тем самым содействует

выживаемости. Этот исследователь объясняет этничность как расширенную форму родственного отбора и связи. Ван ден Берг говорит о необыкновенной глубине этнических корней и утверждает, что по силе с ними не могут сравниться ни классовая, ни религиозная принадлежность. Э. Смит, объясняет происхождение этносов на основе коллективного бессознательного, тех архетипов мифов, символов, воспоминаний, стереотипов, которые складывались в течение тысячелетней истории каждого народа

и повлияли на образование различных этносов. У каждой этнической группы за всю ее историю накапливаются мифы, воспоминания, стереотипы, связанные с восприятием образов других народов. Корни враждебного отношения к чужим народам, по мнению Э. Смита, находятся на уровне этого коллективного бессознательного. Несмотря на различия и оттенки представленных точек зрения на проблему происхождения этносов, все они

имеют общее. Он состоит в признании объективности процессов рождения, формирования этнических образований. Этничность это продукт человеческого сознания, и она имеет иррациональную природу. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ЭТНОС И НАЦИЯ Чаще всего в обыденной речи понятия этнос и нация употребляют как синонимы, как равнозначные понятия. Так говорят о польском народе и о нем же говорят как о нации, немецкий народ это этнос, народ, он же является и нацией. Возникает естественный вопрос можно ли между ними поставить

равенство Если говорить о политической практике, то слово нация и производное от него национальность употребляется в смысле народ и все население страны. И сегодня нацией называют граждан государства. Четкости в использовании данного понятия не было и в ХХ веке, в том числе и в отечественной науке. Дискуссии вокруг употребления понятий этнос и нация возникают с периодическим постоянством. Последние десятилетие

ХХ века показательно по накалу страстей вокруг этой проблемы. Другая точка зрения, которой придерживаются исследователи, заключается в различии этих социально-исторических организмов, какими являются этнос и нация. Такова, например, позиция Ю. И. Семенова. Он считает что эти понятия относятся к разным социальным сферам и отражают разные процессы. Этносы возникли в глубокой древности, в период разложения первобытного общества.

Нации начали формироваться в период зарождения буржуазного общества. Когда рассматривают этнос, то обращаются к анализу его этнокультурных особенностей таких как язык, традиции, обычаи, умственный и духовный строй народа менталитет, этнические стереотипы и т.д. Сущность нации наиболее четко проявляется в национальных движениях, относящихся к политической сфере. Национальные движения это огромная общественная сила направлены на достижение определенных целей, и,

как правило, политических. Нация означает совокупность людей, имеющих одно общее отечество. Отечество это та территория на которой поживает население страны, а нация в этом случаи является соотечественниками. Такое сознание может родиться только в борьбе за создание единственного централизованного государства. В результате борьбы дискриминируемый этнос становится нацией, противопоставляющей себя остальному населению. Так начинается процесс нациезации этноса, ведущий к отделению и образованию самостоятельного государства.

В границах централизованных государств население чаще всего полиэтнично, оно отличается по языку и культуре. Так во Франции различные этнические общности до сих пор не ассимилировались, но это не мешает кельтам, баскам, корсиканцам войти в состав французской нации. Дискриминация какого-либо этноса, отсутствие у него определенных прав по сравнению с другими этносами может привести к борьбе с этой дискриминацией. Однако национальная идея в условиях демократии используется

политиками в своих собственных целях, а тезис о праве нации на самоопределение может привести к распаду полиэтничного государства, к конфликтам между народами, к превращению идеологемы собственной государственной независимости в идеологему приоритета титульного этноса. Именно такой ход действий подтвердил весь опыт распада бывшего СССР. ЗАКЛЮЧЕНИЕ На современном этапе развития человечества есть целый ряд национальных проблем, которые

обострились во многих странах. Хотя, безусловно, имеются особенности проявления национальных и этнических отношений в разных странах, тем не менее, есть общее, интересующее этносоциологию, социальное положение человека как представителя нации, его национальное самосознание, национальная культура, язык, т.е. все то, что определяет национальную самобытность людей. Но особую значимость эти процессы приобрели для России и всех бывших союзных республик, ныне независимых

государств, ибо обострение межнациональных и этнических противоречий грозит обернуться серьезными социальными потрясениями. Рассматривая национальные и межнациональные отношения, следует отметить, что в духовной сфере нет незначительных вопросов. Игнорирование даже небольших, на первый взгляд, проблем способно при определенных обстоятельствах превратить их в серьезную конфликтную ситуацию. Локальность этих конфликтов несоизмерима с их значением в идеологическом аспекте они быстро становятся

достоянием всего общественного сознания и оказывают влияние на функционирование всей общественной жизни. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Социология, серия Учебники и учебные пособия Т.Л. Кончанин, С.Я. Подопригора, С.Н. Яременко. 2. Русские этносоциологические очерки. Под ред. Ю.В.Арутюняна 3. Арутюнян Ю.В Дробижева Л.

М Сусоколов А.А. Этносоциология.