СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ
2. НАКОПЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
3. СОСТАВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ ПРИ ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСАХ УДОБРЕНИЙ
4. ГОДОВОЙ ПЛАН ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
5.РАСЧЕТ НОРМ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМЫЙ УРОЖАЙ
6. ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В СЕВООБОРОТЕ
7. ИЗВЕСТКОВАНИЕ ПОЧВ
8. АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Главная отрасль сельского хозяйства – растениеводство. Здесь с помощью зеленых растений ежегодно создается органическое вещество, которое служит пищей для людей и животных, энергетическим материалом для многообразного мира микроорганизмов и сырьем для легкой и пищевой промышленности.
Особенно важную роль в жизни человека играют культурные растения. Человек издавна стремился поднять продуктивность растений, создать для них наиболее благоприятные условия жизни, чтобы получить больше полезных продуктов – зерна, масла, сахара, волокна и т.д. добиться высокого урожая.
Агрохимия играет в этом большую роль, так как применение удобрений самое эффективное средство развитие и совершенствования растениеводства.
Агрохимия – наука о взаимодействии растений почвы и удобрений в процессе выращивания сельскохозяйственных культур, о круговороте веществ в земледелии и использовании удобрений для увеличения урожая, улучшения его качества и повышения плодородия почвы. Система удобрения является одной из важнейших составляющих агрохимии и представляет собой применение удобрений, основанное на знаниях свойств и взаимоотношений растений, почвы и удобрений, агрономически и экономически наиболее эффективное и экологически безопасное.
Задачи системы удобрения заключаются в следующем:
— повышение продуктивности всех возделываемых культур и улучшение качества получаемой продукции с ростом удобренности посевов до оптимальных уровней;
— устранение различий в плодородии отдельных полей каждого севооборота и повышение плодородия почв всех полей до оптимального уровня при соответствующем росте обеспеченности посевов удобрениями;
— повышение оплаты единицы удобрений прибавками урожаев всех возделываемых культур, т.е. рост экономической эффективности применяемых удобрений вплоть до максимальной;
— получение сертифицируемой продукции всех культур при постоянном контроле за изменением агрохимических показателей плодородия почв;
— повышение производительности труда всех работников, организационно-хозяйственной и управленческой деятельности, специалистов и руководителей;
— постоянное выполнение требований по охране окружающей среды от загрязнений средствами химизации земледелия.
Необходимо помнить, что каждая культура в индивидуальном развитии от семени до семени проходит характерный только для нее цикл потребления питательных элементов, поэтому с помощью удобрений этот процесс необходимо регулировать на разных этапах роста и развития растений.
Система применения удобрений – это комплекс агротехнических и организационно- хозяйственных мероприятий по наиболее рациональному, плановому применению удобрений в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почвы.
В данной курсовой работе мы будем разрабатывать систему удобрения для конкретного хозяйства ЗАО «Бобравское» на основе данных агрохимического исследования почв, наличия удобрений и особенностей возделываемых культур. Систему удобрения будем разрабатывать для одного 7-польного зернотравянопропашного севооборота.
1.ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ
ЗАО «Бобравское» расположено в Ракитянском районе Белгородской области. Рельеф, на которых располагаются поля хозяйства характеризуется склоновым типом, развита водная эрозия. Специализация хозяйства молочно-зерно-свековичная. Как видно из таблицы 1, площадь землепользования составляет 4456 га, всю площадь занимают сельхозугодия. В хозяйстве имеется 5 севооборотов: зернопаропропашной, зернотравянопропашной зернопропашной и 2 почвозащитных, площадь которых составляет 1178,1410, 175, 126 и 113 га соответственно.
1.Сведения о хозяйстве
/>
2.Характеристика климатических условий (по данным Ракитянской метеорологической станции)
№
п/п
Показатели
Сведения
1
Средняя многолетняя сумма осадков, мм
за год
460
за вегетационный период
295
2
Средняя многолетняя t воздуха,˚С
за год
+6,3
за вегетационный период
+15,2
3
Продолжительность вегетационного
периода (переход среднесуточной температуры через +5˚С
200
4
Теплообеспеченность основного
периода вегетации (сумма температур выше +10˚С)
2500
5
Запасы продуктивной влаги в почве, мм перед началом вегетации
в слое 0 -20см
60-70
в слое 0 -100см
125-150
Перед посевом озимых культур
в слое 0 -20см
40-50
в слое 0 -100см
75-100
Согласно данным таблицы №2 можно сделать вывод, что хозяйство ЗАО «Бобравское» расположено в Центрально-черноземной зоне в Белгородской области, Ракитянском районе (т.е. в зоне неустойчивого увлажнения) Лето тёплое, солнечное, продолжительное, со значительным количеством осадков. Зима холодная с частыми оттепелями, которые приводят к застою талых вод и образованию ледяной корки Большое значение для сельскохозяйственного производства имеет ветер. Число дней с сильным ветром (>15м/сек.) составляет 13,9 в году. Наибольшее число дней в году с сильным ветром наблюдается в холодный период года, а в тёплый период скорость ветра уменьшается.
Природно-климатические условия хозяйства позволяют возделывать зерновые, сахарную свеклу, подсолнечник, выращивать овощи, плоды и ягоды, а так же ячмень, кукурузу, вику, овёс, горох. Так как эти культуры приспособлены к данным климатическим условиям и хорошо отзываются на внесение удобрений и дают высокие урожай.
Как видно из таблицы 3, что урожайность основных культур является средней, а некоторых культур низкая, и благодаря правильной разработанной системе удобрений со строгим соблюдением сроков и норм внесения можно урожайность каждой культуры повысить на 20-25% (плановая урожайность).
3.Урожайность сельскохозяйственных культур
Что даст хозяйству получить дополнительную прибыль, и повысит рентабельность культур.
4.Схема полевого зернотравянопропашного севооборота.
№
п/п
Культура
Площадь, га
1
Многолетние травы
201
2
Многолетние травы
202
3
Озимая пшеница
201
4
Кукуруза на зерно--PAGE_BREAK--
201
5
Горох
202
6
Озимая пшеница
202
7
Ячмень+многолетние травы 100,101
201
Итого
1410
Согласно данным таблицы этот севооборот имеет ряд. К преимуществам данного севооборота является то, что предшественник для озимой пшеницы является отличным на обоих поля (т.е многолетние травы и горох). Кроме того соблюдается принцип периодичности и плодосменности.
Агрохимическая характеристика почв в севообороте
№ поля и рабочего участка
Тип и подтип почвы
Механический состав
Содержание гумуса, %
Содержание легкогидроли-
зуемого азота, мг/кг
рНсол
Сумма поглощенных
оснований
Гидролитическая
кислотность
V, %
Содержание
подвижных
веществ, мг/кг
мг/экв на
100 г почвы
Р2О5
К2О
1-1
Чт
тяжелосугл.
5,7
175
6,2
46,0
1,67
96
108
107
2-2
Чт
тяжелосугл.
6,0
189
6,5
50,0
1,28
97
104
72
3-3
Чт
тяжелосугл.
5,6
168
6,6
49,8
0,99
98
120
62
4-4
Чт
тяжелосугл.
5,6
175
5,9
46,4
2,00
95
93
77
5-5
Чт
тяжелосугл.
5,9
189
6,3
49,6
1,60
96
88
90
6-6
Чт
тяжелосугл.
4,7
145
5,2
46,0
3,67
92
128
122
6-7
Чт
тяжелосугл.
5,0
159
5,5
50,0
3,28
93
134
152
7-8
Чт
тяжелосугл.
4,6
148
5,6
49,8
2,99
94
130
102
Как видно, из таблицы, на всех полях в севообороте расположен чернозем типичный с тяжелосуглинистым механическим составом, это плодородные почвы. Содержание питательных элементов в почве Р – среднее и повышенное, К- среднее, высокое и повышенное, N — повышенное и высокое. Содержание гумуса среднее (4,9-6,0. По значению рНсол почвы хозяйства относятся к нейтральным (5,6-6,6) и слабокислым (5,2-5,5). По показателям насыщенности почв основаниями можно сделать вывод, что почвы слабо нуждаются или почти не нуждаются в известковании (>90%). Исходя из этого, можно сделать вывод, что в целом данные почвы севооборота позволяют получать при правильном разработанном севообороте и системе удобрений средние и высокие урожай сельскохозяйственных культур не снижая при этом почвенного плодородия почв.
2.Накопление органических удобрений
Органические удобрения – это разной степени разложения органические вещества растительного, животного, растительно-животного и промышленно-бытового происхождения. Они являются энергетическим материалом, и источником пищи для почвенных микроорганизмов. Кроме того, органические удобрения – важнейший фактор практического регулирования многих показателей плодородия почв; содержания органического вещества, подвижных форм азота, фосфора, калия кальция и других элементов, кислотности. ЕКО, степени насыщенности основаниями, биологической активности, водно-воздушного режима и т.д.
Основным видом органических удобрений является навоз – смесь твердых и жидких выделений различных животных с подстилкой (подстилочный) или без нее (бесподстилочный). Содержание биогенных элементов изменяется в зависимости от рациона животных, способа хранения навоза и других факторов.
При разложении навоза и других органических удобрений в почве выделяется большое количество СО2 это улучшает воздушное питание растений. Под влиянием органических удобрений заметно снижается вредная для растений кислотность почвы.
Эффективными органическими удобрениями также являются: навозная жижа, птичий помет, торф, сапропель, компосты и зеленые удобрения.
При подсчете количества навоза в хозяйстве необходимо учитывать, что его выход зависит от длины стойлового периода.
Для определения выхода свежего подстилочного навоза из расчета на условное поголовье скота необходимо использовать соответствующие коэффициенты перевода по отдельным группам животных (за условную голову принята 1 корова).
Навоз, навозная жижа, фекалий, птичий помёт, торф, компосты, различные хозяйственные отходы, отбросы коммунального хозяйства, свежая растительная масса – все это очень ценные органические удобрения. При правильном применении они улучшают агрономические свойства почвы и резко повышают урожай. При разложении навоза и других органических удобрений в почве выделяется большое количество СО2 это улучшает воздушное питание растений. Под влиянием органических удобрений заметно снижается вредная для растений кислотность почвы.
При подсчете количества навоза в хозяйстве к одной голове крупного рогатого скота приравнивают 1,5 лошади, 2 головы молодняка до двух лет, 3-5 телят, 4-5 взрослых свиней и 10 овец.
При расчете выхода навозной жижи принимают во внимание, что от одной головы крупного рогатого скота в год накапливается 2-2,5 м3, от молодняка- 1,0-1,5 м3, от свиней -0,8-1,0 м3 жижи. продолжение
--PAGE_BREAK--
6.Накопление органических удобрений.
Вид скота
Число голов
Число условных голов
Выход навоза за год, т
Выход навозной жижи за год, т
На 1 голову
От всего поголовья
На 1 голову
От всего поголовья
Коровы
870
870
8
6960
2,0
1740
Нетели
300
183
8
1464
2,0
366
Молодняк 1-2 года
250
135
8
1080
2,0
270
6-12 мес.
100
30
8
240
2,0
60
До 6 мес.
100
15
8
120
2,0
30
Итого
9864
2466
Выход навоза на 1 га пашни 9864/3002=3,3 т/га
Таким образом выход навоза от всего поголовья скота составил 9864 т.
Данное количество навоза насыщает 1га пашни 3,3 т навоза ежегодно, что не дает достаточное количество органического вещества, для того, чтобы полностью обеспечить поля удобрением, чтобы не снижалось существующее плодородие почв в хозяйстве.
/>7.Баланс органических удобрений.
По данным таблицы 7 наличие навоза в хозяйстве составляет 9864 т, а недостающее количество навоза составляет 8966 тонн. Научно — обоснованное применение удобрений позволяет повысить коэффициент использования питательных веществ, тем самым сэкономить средства на их производство и применение. Органические удобрения оказывают положительное влияние на важнейшие свойства почвы и повышают урожай всех с/х культур. С навозом поступают в почву все необходимые для растения элементы питания, органическое вещество и полезная микрофлора.
В качестве удобрения используют солому, она обогащает почву и возделываемые на ней культуры органическим веществом и питательными элементами. Солома при влажности 16% содержит в среднем 0,5 % N, 0,25 % Р2О5,1,0 % К2О и 35-40 % углерода, а так же небольшие количества кальция, магния, серы и микроэлементов.
По соломе, оставленной равномерно по полю после зерноуборочного комбайна, эффективно вносить полужидкий, жидкий навоз. Навозные жижу и стоки или другие органические удобрения из расчета 15-20 кг/га азота ( или минеральные удобрения) и сразу заделывать лущильником или дисками на глубину 6-8см. При этом разложение ее ускоряется и не сопровождается накопленим токсичних веществ.
Запашка соломы с добавлением азота более эффективна осенью, так как образующиеся при ее разложении вредные для растений фенольне соединения за осенне-зимне-весенний период более полно вымываются из корнеобитаемого слоя почвы.
Высокоэффективно внесение соломы с добавленим азота под пропашные культуры с длительным периодом вегетации, а при систематическом применении в севооборотах эффективность ее во времени возрастает: прибавки урожайности культур севооборота с 0,1 т/га корм.ед. увеличиваются до 0,2-0,3 т/га от каждой тонны соломы.
При систематическом внесении соломы эффективность ее возрастает, а недостаток азота проявляется только в первые годы. В последующие годы азота высвобождается больше, чем закрепляется, поэтому последствие соломы нередко наблюдается и без дополнительного внесения азота других удобрениСолома улучшает физико-химические свойства почвы, предотвращает вымывание водорастворимых форм азота и других элементов, повышает биологическую активность почвы, доступность растения питательных элементов почвы и удобрений.
8.План распределения органических удобрений в хозяйстве
Название
севооборота
Площадь севооборота, га
Число полей
Число полей, удобряемых навозом
Норма удобрений, т/га
Средний размер поля, га
Общая потребность в навозе, т
Насыщенность навозом, т/га
Зернопаропропашной
1178
5
1
-
235,6
-
-
Зернотравянопропашной
1410
7
1
40
201,4
8056
5,7
Зернопропашной
175
5
1
45
35
1575
9
Почвозащитный
126
4
1
-
31,5
-
-
Почвозащитный
113
4
1
-
28,3
-
-
Согласно данным таблицы № 8 можно сказать, что количество органического удобрения не хватит для полного обеспечения почв питательными веществами, что в дальнейшем приведет к планированию внесение органических удобрений в первую очередь под наиболее важные сельскохозяйственные культуры. Было решено внести их только в семипольный зернотравянопропашной севооборот (в одно поле по сорок т/га) и пятипольный зернопропашной. Это обусловлено тем, что в данных севооборотах возделываются наиболее ценные зерновые и пропашные культуры, урожайность которых сильно зависит от условий питания.
3. Составление системы удобрения в севообороте при ограниченных ресурсах удобрений
Система удобрения – это основанное на знаниях свойств и взаимоотношений растений, почвы и удобрений, агрономически и экономически наиболее эффективное применение удобрений при любой обеспеченности ими хозяйства в каждом севообороте с учетом конкретных климатических и экономических условий. Дозы вносимых удобрений должны быть определены с учетом биологических потребностей культур в питательных элементах
Цель системы удобрения – ежегодно обеспечивать максимально возможную агрономическую и экономическую эффективность и экологическую безопасность имеющихся природно-экологических ресурсов (удобрений, мелиорантов, почв, культур, техники и т.д.) данного хозяйства.
При недостатке минеральных удобрений их основное внесение целесообразно планировать под наиболее важные культуры, а под культуры, не получившие основного удобрения, необходимо предусмотреть припосевное внесение фосфора (10-20 кг/га) в виде суперфосфата или сложного удобрения.
Подкормки сельскохозяйственных культур на посевах озимых, сахарной свеклы, кукурузы проводят в основном азотными удобрениями в дозах 30-60 кг/га д.в. с учетом почвенно-растительной диагностики.
Навоз целесообразно вносить в дозах 30-60 т/га, в зависимости от его наличия, с периодичностью 4-5 лет. Место внесения навоза – чистые и занятые пары под озимые, картофель, овощи, сахарную свеклу (по неудобренному предшественнику), кукурузу. продолжение
--PAGE_BREAK--
При установлении доз удобрений необходимо учитывать влияние предшественника, а также последействие раннее внесенных удобрений.
9.Система удобрений в полевом севообороте, кг/га д.в.
№ поля
Культура
Площадь поля, га
Урожайность, ц/га
Основное
Припосевное
Подкормка
Потребность на всю площадь, га
N
P
K
N
P
K
N
P
K
N
P
K
1
Многолетние травы
201
35
-
-
-
-
-
-
32
32
32
6432
6432
6432
2
Многолетние травы
202
35
-
-
-
-
-
-
32
32
32
6464
6464
6464
3
Озимая пшеница
201
35
70
80
80
-
10
-
30
20106
18090
16080
4
Кукуруза на зерно
201
50
-
40
-
8
8
8
40
9648
9648
1608
5
Горох
202
20
-
30
40
8
8
8
1616
7676
9696
6
Озимая пшеница
202
35
70
80
80
-
10
-
30
20200
18180
16160
7
Ячмень
201
30
30
50
70
8
8
8
7638
11658
15678
В среднем на 1 га выходит N = 51 P = 55 K = 51
Исходя из таблицы 9, можно сделать следующие выводы, что органические удобрения мы вносим с осени под кукурузу на зерно, так как, это наиболее лучшее место для качественного внесения навоза в дозе 40 т/га д.в.
Для более эффективной разработки системы удобрения необходимо описать биологические особенности и особенности удобрения важнейшей культуры севооборота. При установлении доз удобрений под каждую культуру учтено влияние предшественника и последействие раннее внесенных удобрений.
Озимая пшеница – одна из важнейших зерновых культур. Она имеет очень продолжительный период потребления питательных элементов – с осеннего появления всходов до цветения на следующий год, поэтому более полно используют осенне-весенние запасы влаги и хорошо отзываются на удобрения. Пшеница с осени нуждается в фосфорно-калийных удобрениях, что способствует более мощному развитию корневой системы, накоплению углеводов и, следовательно, лучшей перезимовке. Избыток азота с осени чреват снижением зимостойкости и является одной из причин гибели их в зимне-весенний период. Но так как органические удобрения под озимую пшеницу и предшествующие культуры внесены не были, то целесообразным будет основное внесение азотных удобрений в дозе 60 кг/га. Количество фосфорных и калийных удобрений под основное внесение, предложенное в системе, полностью обеспечивает потребность культуры в данный период.
Припосевное внесение и подкормка азотными удобрениями являются обязательным приемом, так как весенние холода резко ослабляют не только минерализацию азота, но и поглощение его культурой. Представленные в системе удобрений дозы припосевного внесения и подкормки являются оптимальными для полноценного развития озимой пшеницы.
Кукуруза – теплолюбивая культура с огромными потенциальными возможностями урожайности. Питательные элементы потребляет до восковой спелости зерна, а наиболее интенсивно с фазы 9-10 листьев до молочной спелости зерна. В начальные периоды роста кукуруза растет медленно и потребляет очень мало питательных элементов, но нуждается в их водорастворимых формах. Поэтому основное и припосевное удобрение для нее обязательно.
Азотные удобрения под данную культуру, из-за медленного роста, следует вносить дробно при посеве и в подкормку. Роль подкормки возрастает с улучшением влагообеспеченности посевов.
Горох – зернобобовая культура, отличающаяся замечательной способностью, в симбиозе с клубеньковыми бактериями, фиксировать молекулярный азот атмосферы. Поглощая из почвы до 30% общего азота, горох улучшает его баланс в почве.
4. Годовой план применения удобрения
Годовой план показывает потребность и форму удобрений под каждую культуру необходимую внести при основном, припосевном и подкормке.
При выборе форм минеральных удобрений и способов их внесения учитывают свойства почвы, её механический состав, биологические особенности питания культур, а также ассортимент удобрений по фактическому поступлению в хозяйства.
В соответствии с разработанной системой удобрения необходимо составить ежегодный план применения удобрений с учетом различий в плодородии отдельных полей и фактического чередования по ним, возделываемых культур, колебаний погодных и агротехнических условий, ежегодных организационно-экономических изменений в накоплении органических и приобретении минеральных удобрений. продолжение
--PAGE_BREAK--
Можно заметить, что отдельные участки одного поля и, тем более, разные поля севооборота, отличаются друг от друга и от средневзвешенных данных всего севооборота по агрохимическим показателям. Учитывая данные факторы, несложно внести коррективы в дозы удобрений при помощи поправочных коэффициентов.
Так как общую схему системы удобрения разрабатывают по усредненным данным севооборота, количество и сумма увеличений доз абсолютно равны их уменьшениям. Поэтому общая потребность в удобрениях останется прежней, но худшие поля получат больше, а лучшие меньше удобрений, т.е. будет происходить выравнивание плодородия всех полей.
Такая ежегодная корректировка доз удобрений позволяет получать стабильно – высокие показатели урожайности сельскохозяйственных культур. На основе данных систем удобрений мы составляем годовой план внесения удобрений. Годовой план составляется с учетом коррекции на содержание подвижных форм питательных веществ в почве, поэтому данные в нем несколько отличаются от данных в системе удобрения.
Многолетние травы – развивают мощную разветвленную корневую систему, благодаря чему улучшают структуру почв, способны при благоприятных условиях на 90-95% обеспечивать себя азотом за счет симбиотической азотфиксации его из атмосферы, поэтому корневые и пожнивные остатки их обогащают почву и органическим веществом, и, естественно, азотом. Поэтому под них проводится лишь припосевное внесение азофоской в дозе действующего вещества 16 кг/га.
10.Годовой план внесения удобрений в севообороте (органических т/га, минеральных -кг/га)
№ поля
№ участка
Культура
Обеспеченность питательными веществами (мг/кг почвы и класс обеспеченности
Основное внесение
Припосевное внесение
Подкормка
N
Р
К
навоз
N
Р
К
N
Р
К
N
Р
К
1
1
Многолетние травы
175/3
108/4
107/4
-
-
-
-
-
-
32
32
32
2
2
Многолетние травы
189/3
104/4
72/3
-
-
-
-
-
-
32
32
32
3
3
Озимая пшеница
168/3
120/4
62/3
70
40
96
-
10
-
30
-
-
4
4
Кукуруза на зерно
175/3
93/3
77/3
40
-
40
-
8
8
8
40
-
-
5
5
Горох
189/3
88/3
90/4
-
30
40
8
8
8
-
-
-
6
6
Озимая пшеница
145/3
128/4
122/5
70
40
40
-
10
-
30
-
-
7
7
Ячмень+многолет. травы
159/3
134/4
152/5
30
25
35
8
8
8
-
-
-
7
8
Ячмень+многолет. травы
148/3
130/4
102/4
30
25
70
8
8
8
-
-
-
Календарный план является основным долговременным (как минимум на ротацию) документом, который ежегодно должен уточняться с учетом различий в плодородии отдельных полей и фактического чередования по ним культур, колебаний погодных условий, агротехнических условий отдельных лет, ежегодных организационно-экономических изменений в накоплении органических и приобретении минеральных удобрений. Данный календарный план показывает сроки внесения, применяемую технику, потребность под каждую культуру в центнерах туков, килограммах действующего вещества, потребность на всю площадь, ее вид удобрения. Действуя согласно этой таблицы мы вносим по всем правилам минеральные и органические удобрения.
В качестве минерального удобрения для припосевного внесения под все культуры целесообразно использование комплексного удобрения. Это обусловлено тем, что наличие в одной грануле удобрения нескольких питательных веществ способствует их более равномерному распределению по поверхности почвы. Удобрения обеспечивает лучшую позиционную доступность питательных веществ корневой системе, которая необходима в начальный период роста растений.
Для озимой пшеницы под основное внесение была использована аммиачная селитра, но так как соотношение между компонентами не соответствует потребности культуры, то в качестве дополнения мы использовали калийную соль и суперфосфат простой. Подкормка озимой пшеницы – один из важнейших моментов при составлении системы удобрений и применение аммонийной селитры является лучшим вариантом, т.к. это одно из наиболее эффективных азотных удобрений, которое при внесении быстро растворяется почвенной влагой. Но из-за недостатка удобрений мы не сможем провести подкормку продолжение
--PAGE_BREAK--
Под сахарную свеклу мы вносим под основное внесение осенью органические удобрения используя машину РУМ-8.
12.Общая потребность в минеральных удобрениях по видам и срокам внесения.
№ раб. участка
Культура
Площадь, га
Основное внесение
Припосевное внесение
Подкормка
Вид удобрения
Доза на 1 га
Потребность на всю площадь, ц
-
ц
туки
Применяемая техника
Вид удобрения
Доза на 1 га
Потребность на всю площадь, ц
Срок внесения
Применяемая техника
Вид удобрения
Доза на 1 га
Потребность на всю площадь, ц
Срок внесения
Применяемая техника
кг
д.в.
кг
д.в.
ц
туки
кг
д.в.
ц
туки
1
Многолет. травы
201
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
АФК
32
/>
402
VI
С3-3,6
2
Многолет. травы
202
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
АФК
32
/>
404
VI
С3-3,6
3
Озимая пшеница
201
АФК
40
/>
502,5
VIII
РУМ-8
Рсг
10
/>
100,5
IX
С3-3,6
Naa
30
/>
180,9
III
С3-3,6
Naa
30
/>
180,9
Кс
56
/>
562,8
4
Кукуруза на зерно
201
Рсг
40
/> продолжение
--PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK----PAGE_BREAK--
120,6
182,7
105,9
Согласно данным мы видим, что баланс по азоту и фосфору положительный, а по калию баланс питательных веществ отрицательный, так как вынос больше поступления питательных веществ, это обусловлено высоким выносом этих элементов с урожаем сельскохозяйственной продукции, что в дальнейшем может привести к тому, что почвы обеднеют калием и станут менее плодородными. И если не увеличить количество минеральных удобрений содержащий калий, то мы не сможем получать высокие урожай основных сельскохозяйственных культур.
Для увеличения обеспеченности почвы питательными элементами и повышения ее плодородия необходимо рациональное, научно — обоснованное использование удобрений, а также соблюдение доз и сроков их внесения.
Баланс гумуса в почве
Система применения удобрений в севообороте должна предусматривать не только бездефицитный, но и положительный баланс гумуса. В зависимости от степени интенсификации земледелия (удельный вес пропашных, зерновых, бобовых трав, наличия чистых паров, применение минеральных удобрений, орошение и т.д.) и почвенно-климатических условий потери гумуса от его минерализации могут составлять ежегодно от 1,5 до 3,0 т/га.
Восполнение потерь осуществляется за счет гумификации органического вещества пожнивных и корневых остатков, но главным образом, внесением органических удобрений. Чтобы управлять процессом накопления в почве органического вещества, необходимо для каждого севооборота рассчитывать баланс гумуса. Порядок расчета:
1.Определяют величину минерализации гумуса под возделываемой
культурой, т.е. расходную часть:
Гм(т/га) = ВхГхКм:100
Гм — минерализация гумуса, т/га;
В — масса почвы пахотного горизонта, равна 3000 т/га;
Г — содержание гумуса в данной почве, %;
Км — коэффициент минерализации гумуса, зависит от возделываемой культуры.
Коэффициенты минерализации в пахотном слое: зерновые и крупяные культуры — 0,008, зернобобовые — 0,007, сахарная свёкла, картофель, овощи, корнеплоды, кукуруза на силос и на зерно — 0,015, однолетние травы — 0,006, многолетние травы — 0,005, чистый пар — 0,02.
2.Определяют приходную часть баланса:
а)образование гумуса из корневых и растительных остатков (Q):
Q (т/ra) — УсхКрхКг, где
Ус — урожайность основной продукции, выращиваемых культур, т/га;
Кр — коэффициент выхода корневых и растительных остатков по отношению к основной продукции (таблица 14 приложения);
Кг — коэффициент гумификации растительных остатков.
Коэффициенты гумификации растительных остатков: зерновые и зернобобовые — 0,15, многолетних трав — 0,18, кукурузы и других силосных культур — 0,10, картофеля, корнеплодов и овощных культур — 0,05, соломы на удобрение — 0,25;
б)образование гумуса от вносимых органических удобрений (Qo):
Qо (т/ra) = Н-Кг, где
Н — количество подстилочного навоза, внесенного на 1 га, т/га; Кг — коэффициент гумификации сухого вещества навоза 30%. Навоз содержит сухого вещества 22-25%. Количество гумуса, образующегося из одной тонны навоза, — 66-75 кг.
3.Рассчитывают баланс гумуса (Б) на гектар посева каждой возделываемой культуры по формуле:
Б = (приходная часть) – (расходная часть) = (Q + Qo ) — Гм
Затем определяют баланс гумуса на 1 га пашни в севообороте. Для определения дополнительного ежегодного количества навоза на 1 га пашни севооборота необходимо дефицит гумуса в кг/га разделить на 66-75 9количество гумуса, образующегося из 1 т навоза.
16. Баланс гумуса в севообороте
№ поля
№ рабочего участка
Культура
Площадь
Минерализация гумуса
Восполнение гумуса за счет пожнивных и корневых остатков, т/га
Восполнение гумуса за счет органических удобрений, т/га с 1га
С 1 га
со всей площади
С 1 га
со всей площади
С 1 га
со всей площади
1
1
Многолетние травы
201
0,85
170,8
1,19
239,2
2
2
Многолетние травы
202
0,9
181,8
1,19
240,4
3
3
Озимая пшеница
201
1,34
269,3
0,78
156,8
4
4
Кукуруза на зерно
201
2,52
506,5
0,7
140,7
2,64
530,64
5
5
Горох
202
1,24
250,4
0,45
90,9
6
6
Озимая пшеница
202
1,13
228,3
0,78
157,5
6
7
Ячмень+многолет.травы
100
1,2
120
0,49
49
7
8
Ячмень+многолет.травы
101
1,1
110
0,49
49,5
Б = (0,8 + 0,4) – 1,3 = -0,1 т/га
Таким образом, в данном севообороте наблюдается дефицит гумуса в размере 0,1 т/га. Это связанно с тем, что в севообороте имеются пропашная культура – кукуруза на зерно, при возделывании которой проводятся междурядные обработки почвы. При этом усиливается микробиологическая активность почвы, и интенсивно идут процессы минерализации гумуса (2,5 т/га). Вместе с тем поступление органического вещества в почву с пожнивными и корневыми остатками у кукурузы – 0,7 т/га. При возделывании гороха 1/3 часть минерализуемого гумуса восполняется за счет остатков, а у озимой пшеницы и ячменя восполняется 50% минерализованного гумуса. продолжение
--PAGE_BREAK--
Таким образом, ни одна из возделываемых культур в севообороте не восполняет весь минерализованный гумус. Поэтому для восполнения органического вещества почвы в севообороте необходимо дополнительно вносить на каждый гектар пашни 4,5 тонн подстилочного навоза КРС (1,5 т/га в одно поле). При его отсутствие в качестве органических удобрений нужно использовать солому и зеленое удобрение.
7. Известкование почв
Качественное известкование нуждающихся в нем почв – первейший и обязательный элемент системы удобрения. Высокая эффективность известкования достигается при строгом соблюдении всесторонне обоснованных технологий известкования: места, дозы, сроков и способов внесения с учетом агрохимических свойств почв, биологических особенностей и существующего чередования культур, качества и формы известковых материалов, а также материально-технической обеспеченности этих работ.
Известкование улучшает качество получаемой продукции: повышается содержание сахаров в корнеплодах, жира и белка в семенах, каротина и аскорбиновой кислоты в овощах и травах, улучшаются посевные качества семян. Внесение извести должно сочетаться с внесением органических и минеральных удобрений, это резко повышает их взаимную эффективность. Под влиянием извести ускоряются процессы минерализации питательных элементов органических удобрений, использование их растениями и, следовательно, одновременно усиливается положительное влияние вносимой извести на свойства почвы и растения.
Сочетание извести с органическими удобрениями нередко позволяет вдвое уменьшить их дозу без существенного снижения эффективности под первой культурой и тем самым вдвое увеличить удобряемую площадь.
Эффективность минеральных удобрений на фоне извести возрастает в 2-3 раза. Причем прибавки урожаев при совместном применении извести и минеральных удобрений, как правило, выше суммы прибавок при их раздельном применении. Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур на кислых почвах необходимо устранить их повышенную кислотность известкованием. При проведении известкования очень важно установить оптимальную норму извести в зависимости от свойств почв и биологических особенностей возделываемых растений.
На основании агрохимической характеристики почв нужно дать заключение о необходимости проведения известкования.
В первую очередь, должны известковаться более кислые почвы. Однако следует учитывать отношение сельскохозяйственных культур к кислотности почвы: известкование должно проводиться, в первую очередь, под культуры, наиболее чувствительные к кислотности (свёкла, люцерна, капуста, ячмень, кукуруза, пшеница, корнеплоды, горох и др.).
Норму извести устанавливают по гидролитической кислотности (Нг). При этом полная норма (в т СаСО3на 1 га) определяется по формуле:
Норма СаСО3= Нг х 1,5
В таблице 17 представлен план известкования почвы в севообороте, в качестве известкового материала используется дефекат с содержанием извести — 35%
17. План известкования почв в севообороте
№ поля
№ рабочего участка
Площадь участка, га
рНсол
Нг мг/экв на 100 г почвы
Очеред-
ность извест-кования
Норма CaCO3
Доза известкового материала
Год извест-кования
на 1 га площади
на весь участок
на 1 га площади
на весь участок
1
1
201
6,2
1,67
2
2
202
6,5
1,28
3
3
201
6,6
0,99
4
4
201
5,9
2,00
5
5
202
6,3
1,60
6
6
202
5,2
3,67
1
5,5
1111
15,7
3171,4
2010
6
7
100
5,5
3,28
1
4,9
490
14
1400
2010
7
8
101
5,6
2,99
2
4,5
454,5
12,9
1302,9
2011
Согласно данным таблицы для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур нужно устранить, слабую кислотность почв. В первую очередь проводим известкование под озимую пшеницу, так как эта культура является наиболее чувствительной к кислотности. В последнюю очередь мы известкуем поле с ячменем, так как эти культуры хоть и относятся к одной группе по отношению к кислотности, но на седьмом поле значение рН выше.
8. Агрономическая эффективность удобрений
Агрономическая эффективность удобрений — результат действия их на выход основной продукции, выраженной прибавкой урожая с гектара или на единицу удобрения. Размер прибавки урожая (Ууд) от минеральных удобрений в хозяйствах определяется по следующей формуле:
Ууд = (УфхДу):100%, где
Уф — фактическая урожайность в хозяйстве, ц/га;
Ду — доля участия удобрений во всем урожае по данным опытов с удобрениями, %.
Оплату (О) 1 кг д.в. определяем по формуле
О = Ууд: Н, где
Н — норма внесения удобрений в пересчете на д.в.
Опытами установлена равная оплата урожаем питательных веществ как минеральных, так и органических удобрений. Для расчета суммарного эффекта все удобрения пересчитываются в питательное вещество, а продукция по отраслям растениеводства в зерновые единицы — по коэффициентам.
По отраслям, где норма органики не превышает средней по хозяйству, питательные вещества органических удобрений следует относить полностью на анализируемый год, а из высоких норм (сахарная свёкла, картофель, овощи и т.д.) на средних и тяжелых почвах — 50% и на легких — 60%. Затем устанавливается норма удобрений и урожайность на 1 га посева в зерновых единицах. Валовая прибавка от удобрений со всей площади посева культуры пересчитывается на зерновые единицы и, суммируя ее на площадь посева в растениеводстве, рассчитываем прибавку с 1 га продолжение
--PAGE_BREAK--
.
19. Окупаемость удобрений урожаем с.-х. культур
№ поля
Культура
Внесено NРК, кг/га
Урожай-ность, ц/га
Прибавка
ц/га
Оплата 1 кг NРК урожаем
кг
%
1
Многолетние травы
96
25,7
7,8
8,1
80,1
2
Многолетние травы
96
25,7
7,8
8,1
80,1
3
Озимая пшеница
270
28,7
8,03
2,9
96,6
4
Кукуруза на зерно
324
31,4
9,1
2,8
90,3
5
Горох
194
16,4
4,4
2,3
74,2
6
Озимая пшеница
270
28,7
8,03
2,9
96,6
7
Ячмень
174
24,5
5,6
3,2
74,4
Согласно данным таблицы действия минеральных удобрений на выход основной продукции дал прибавку урожая с гектара. размер прибавки урожая у всех культур незначительный. По данным таблицы 18 самая высокая прибавку озимой пшеницы (96,6%), у остальных она еще ниже. Что позволяет нам судить, что возделывание всех данных сельскохозяйственных культур невыгодным с экономической точки зрения. Так как прибавка не окупает затраты на возделывание этих культур.
9. Экономическая эффективность удобрений
Экономическая эффективность – это стоимостное сопоставление произведенной продукции с суммарными затратами на ее производство. Прежде всего, определяется сумма затрат на удобрения, куда входит их стоимость, затраты на доставку, хранение и подготовку к внесению, стоимость транспортировки в поле, затраты на внесение, а также расходы на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая. Экономическая эффективность применения удобрений должна быть определена по величине дополнительного (чистого) дохода к уровню хозяйственной рентабельности. Расчет рекомендуется проводить по методике Российского НИИ экономики сельского хозяйства.
Прежде всего, определяется сумма затрат на удобрения, куда входят стоимость удобрений, затраты на доставку, хранение и подготовку к внесению, стоимость транспортировки в поле, затраты на внесение, расходы на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая.
Рассчитав затраты на применение удобрений, определяют размер прибавки урожая по нормативной окупаемости 1 кг NPK. Такие нормативы разрабатываются научно-исследовательскими учреждениями на основании результатов многочисленных полевых опытов.
Затем рассчитывают стоимость дополнительной продукции в закупочных ценах.
Урожайность кормовых культур, а также нетоварную часть урожая, не имеющую закупочных цен, переводят в кормовые единицы и оценивают по стоимости кормовой единицы или стоимости 1 ц овса.
Условный доход от применения удобрений определяется по формуле:
Чд = (С + с)-А,
где: С — стоимость дополнительной (основной) продукции, руб.;
с — стоимость дополнительной побочной продукции, руб.; А — сумма затрат,связанных с применением удобрений, руб. Рентабельность применения удобрений под культуру определяется по формуле:
/>
При определении экономической эффективности затраты на применение навоза распределяют на два года. При определении величины прибавки урожая окупаемость навоза на черноземах распределяют по годам приблизительно так: прямое действие — 40%, последействие: первый год — 35%, второй — 25%. Окупаемость бесподстилочного навоза распределяют по годам так: прямое действие — 70%, последействие — 30%,
Учитывая расходы на уборку дополнительного урожая, используют фактические затраты в данном хозяйстве или перспективные затраты на механизированную уборку 1 ц дополнительного урожая.
Экономическую эффективность применения удобрений следует определять по форме, приведенной в таблице 25 для одной из культур севооборота.
20. Экономическую эффективность удобрений при внесении под озимую пшеницу № поля 6
Показатели
Количество
1. Фактическая урожайность (ц/га)
28,7
2. Прибавка урожая за счет удобрений (ц/га)
8,03
3. Цена 1 ц продукции (руб.)
400
4. Стоимость прибавки урожая (руб./га)
3212
5. Внесено удобрений:
минеральных (ц/га)
АФК(2,5) Naa(1,7) Рсг(0,5)
6. Затраты на покупку, доставку и внесение удобрений (руб./га)
4776
7. Затраты на уборку дополнительной продукции (руб./га)
500
8. Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений (руб./га)
5276
9. Условно чистый доход (руб./га)
-2064
10. Условный чистый доход на 1 рубль затрат (руб.)
-
Анализируя данные таблицы при расчете экономической эффективности удобрений при внесении под озимую пшеницу можно сказать что экономическая рентабельность применения удобрений является отрицательной, так как затраты, куда входят стоимость удобрений, затраты на доставку, хранение и подготовку к внесению, стоимость транспортировки в поле, затраты на внесение, расходы на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая не окупаются за счет прибавки урожая.
ВЫВОД
При разработке системы применения удобрений для ЗАО «Бобравское» были приняты во внимание все сведения о хозяйстве, климатические условия, а также урожайность культур и агрохимическая характеристика почв в хозяйстве. Эти данные были проанализированы и были сделаны соответствующие выводы. При дальнейшем разрабатывании систем внесения удобрений, мы учли все недостатки ранее разработанных систем.
При определении накопления органических удобрений в хозяйстве было выяснено, что их баланс в хозяйстве положительный, а так же составлен план распределения органических удобрений в хозяйстве. Далее была составлена система удобрений в зернотравянопропашном севообороте, с обоснованием сроков и норм внесения питательных элементов под каждую культуру. В соответствии с разработанной системой удобрений были составлены годовой и календарный планы применения удобрений с указанием вида удобрения, сроков внесения и применяемой техники.
При составлении плана известкования почв была определена обоснованная очередность известкования культур в севообороте, доза известкового материала и общая потребность в известковых удобрениях.
При расчете агрономической эффективности удобрений было определено, что в севообороте нет культур, которые дали хорошую прибавку урожая. Экономическая эффективность удобрений при внесении под озимую пшеницу оказалась отрицательной.
ЛИТЕРАТУРА
1. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г.Минеев. – М.: МГУ, 1990.
2. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области на 1982- 1985 годы. – Белгород, 1982.
3. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области. – Белгород, 1990.
4.Филатов В.И. Практикум по агробиологическим основам производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И.Филатов, Г.И.Баздырев, А.Ф.Софонов и др. – М.: Колос,2002.
5.Ягодин Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А.Ягодин, И.П.Дерюгин, Ю.П.Жуков. – М.: Агропромиздат, 1987.
6.Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А.Ягодин, Ю.П.Жуков, В.И.Кобзаренко, — М.: Колос, 2002.