-На правах рукописиВолжанина Елена АлександровнаЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СРЕДЕ НЕНЦЕВ ЯМАЛА В XX – НАЧАЛЕ XXI ВЕКА07.00.07 - этнография, этнология и антропологияАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наукТюмень 2007 Работа выполнена в лаборатории антропологии и этнографии Института проблем освоения Севера Сибирского отделения Российской академии наук^ Научный руководитель: Доктор исторических наук Багашев Анатолий НиколаевичОфициальные оппоненты: Доктор исторических наук, профессор Кривоногов Виктор ПавловичСибирский Федеральный университет Институт гуманитарных и естественных наук, кафедра Всеобщей историиКандидат исторических наук ^ Корусенко Светлана Николаевна Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН Ведущая организация: Кафедра музеологии Института искусств и культуры Томского государственного университетаЗащита состоится 26 декабря 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской Академии наук по адресу: 630090, г. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии СО РАН.Автореферат разослан «15» ноября 2007 г. Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук С.В. Маркин ^ Общая характеристика работыАктуальность проблемы исследования. Изучение динамики численности и структуры народов Севера имеет большое значение для решения медико-социальных проблем, вопросов антропо-, фило- и этногенеза, раскрытия различных аспектов этнической и социальной истории. Анализ и систематизация накопленных данных о населении с помощью демографических методов является весьма актуальной задачей, позволяющей выявить характерные демографические тенденции и механизм воспроизводства того или иного народа на разных исторических этапах. Характер статистических материалов, неравномерно распределенных во времени и территориальном отношении, существенно ограничивает возможности их обобщения при рассмотрении демографических процессов у народов Севера на протяжении длительного хронологического периода. В этом отношении выгодно отличается XX в. проведением всеобщих переписей и организацией текущего учета демографических событий. Широкомасштабное промышленное освоение в районах проживания сибирских ненцев в последней трети XX в., сопровождающееся увеличением пришлого населения и вторжением чужой культуры, делает важным демографический анализ для оценки их воздействия и выявления ведущих факторов, определяющих демографическую ситуацию, прогнозирования ее изменений в будущем. Вместе с тем, на демографических характеристиках не могли не отразиться мероприятия, направленные на повышение социально-экономического уровня народов Севера: коллективизация, перевод на оседлый образ жизни, строительство населенных пунктов в местах их проживания, получение образования в школах-интернатах, улучшение медицинского обслуживания. В последние годы проводится целенаправленная государственная протекционистская политика сохранения и развития их традиционных видов хозяйственной деятельности, самобытной культуры, знания языка и традиций, охраны здоровья, решения жилищных и социально-бытовых проблем. Состояние источников по демографии в XX – начале XXI века. позволяет на новом уровне рассмотреть проблемы демографии сибирских ненцев и показать их этническую специфику.^ Цель и задачи исследования. Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию демографических процессов и структур у сибирских ненцев, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Ненцы принадлежат к самодийской группе Уральской языковой семьи и относятся к коренным малочисленным народам Севера России. Сибирские ненцы делятся на тундровую и лесную группы. Цель исследования - на основе широкого круга источников выявить характерные черты воспроизводства ненцев Ямала и раскрыть влияние социально-экономических, культурных, демографических и этнических процессов на их численность и структуры. Для ее достижения поставлены следующие задачи: - рассмотреть территориальные группы в составе сибирских ненцев и соотнести их с современными административно-территориальными границами сельских администраций, районов и округов; - провести анализ особенностей статистического учета ненцев в XX – начале XXI века; - показать динамику численности ненцев Ямало-Ненецкого округа по районам их преимущественного проживания для выделения тенденций демографических изменений у разных этнографических и территориальных групп; - проследить изменения демографических структур, непосредственно связанных с воспроизводством: половозрастной, брачной и семейной, и выявить их характерные черты и обуславливающие факторы; - выяснить влияние этнически смешанных семей на численность ненцев ЯНАО.^ Предмет исследования составляют демографические характеристики: динамика численности, половозрастная, брачная и семейная структуры, этнически смешанные семьи. Оказывая воздействие на демографические процессы, рассматриваемые структуры сами представляют результат этих процессов, что дает возможность использовать их для анализа воспроизводства группы в целом.^ Хронологические рамки исследования охватывают период с первой четверти XX до начала XXI века. Нижняя граница связана с организацией Обдорского района в 1924 г. на севере Тобольского округа Уральской области, включившего территорию расселения сибирских ненцев и послужившего основанием для образования в декабре 1930 г. Ямальского (Ненецкого) национального округа. Выбранный хронологический период позволит проследить изменения их демографических структур на протяжении XX в. Результаты произошедших перемен должна была зафиксировать Всероссийская перепись 2002 г. Для раскрытия особенностей демографической статистики ненцев привлекаются материалы первой Всероссийской переписи, сведения путешественников и исследователей начала XX в. Тем не менее, основные выводы работы построены на материалах, относящихся к вышеуказанному хронологическому периоду.^ Географические рамки исследования включают территорию современного проживания сибирских ненцев в административных границах Ямало-Ненецкого автономного (до 1977 г. национального) округа Тюменской области. Материалы по другим территориям: Таймырского автономного округа Красноярского края (до 2007 г.) и Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, привлекаются для сравнения демографических тенденций. По данным Всероссийской переписи 2002 г. в Ямало-Ненецком округе насчитывалось 94,5% ненцев от общей численности сибирских ненцев Тюменской области. Тогда как в Ханты-Мансийском автономном округе их доля составила 4,6%, еще 0,9% проживали за пределами округов.^ Методология и методы. В исследовании используются структурный, функциональный, историко-сравнительный методы системного анализа. Для заполнения пробелов при отсутствии информации применяется метод аналогий. Установление этнической принадлежности человека на основании самоопределения в XX в. обуславливает выбор конструктивистского подхода к этносу, где он является значимой реальностью и представляет «группу людей, члены которой имеют общие название и элементы культуры, обладают мифом об общем происхождении и общей исторической памятью, ассоциируют себя с особой территорией и обладают чувством солидарности» [Тишков, 2003. С.60]. В методологическом отношении большое значение для осмысления поставленной проблемы имеет концепция «демографического перехода», сформулированная английскими демографами в начале 1950-х гг. В России данные идеи получили распространение с 1970-х гг. в трудах ведущих демографов А.Я. Кваши [Факторы рождаемости, 1971], С.В. Захарова [1991], А.Г. Вишневского [2005]. Применяются определения демографических категорий и методика анализа связанных с ними процессов, описанные в работах А.Я. Боярского, Д.И. Валентея, А.Я. Кваши [1980], В.М. Медкова [2002, 2004], Д.М. Богоявленского [2004]. Демографические методы включают расчеты специальных показателей: абсолютный прирост, темпы роста и прироста за период, среднегодовые темпы роста и прироста, соотношение полов, возрастная аккумуляция, средний и медианный возраста, средний возраст вступления в первый брак (SMAM), разница в возрасте супругов, средний размер семьи и количество детей в семье. Используются графические изображения половозрастного, брачного и семейного состава ненцев, динамики их численности. Для определения типа воспроизводства по уровню детности семей полученные данные были оценены по шкале, предложенной В.А. Борисовым [1987]. Полевые исследования проходили в виде кратковременных экспедиций (несколько недель), в зависимости от сезона проводились маршрутные (летом и осенью) и кустовые (зимой) обследования. Для сбора полевых материалов применялось глубинное интервью с основными информаторами с последующим дополнением полученных сведений у вторичных информаторов. В ходе работы привлекались опубликованные и архивные материалы статистики, делопроизводства, нарративные источники, полевые дневники и отчеты, карты. Источниковая база включает выявленные архивные источники из фондов Государственного архива Тюменской области (г. Тюмень), Государственного архива социально-политической истории Тюменской области (г. Тюмень), Государственного архива Ямало-Ненецкого автономного округа (г. Салехард), Государственного архива Свердловской области (г. Екатеринбург), Государственного учреждения Тюменской области Государственного архива в г. Тобольске, Муниципального архивного учреждения г. Надыма и Надымского района, Отдела по делам архивов администрации Пуровского района (г. Тарко-Сале), архивов сельских администраций в районах проживания ненцев, архивов Федеральных служб Государственной статистики по Тюменской области и по Ямало-Ненецкому автономному округу. 1. Основную группу источников составили статистические материалы. По характеру информации их можно объединить в две группы: первичные и вторичные. К первой из них относятся похозяйственные карточки и поселенные бланки Приполярной переписи 1926 г., посемейно-хозяйственные бланки и карточки землеустроительных экспедиций 1930-х гг., книги похозяйственного учета за период с конца 1930-х до 2006 г. В результате проведенных работ были скопированы похозяйственные книги в районах проживания сибирских тундровых ненцев: Сёяхинского, Ярсалинского, Панаевского, Салемальского с/советов Ямальского района; Ныдинского, Норинского, Кутопьюганского с/советов Надымского района; Белоярского, Аксарковского с/советов Приуральского района; Самбургского с/с Пуровского района. А также – в районе проживания лесных ненцев: Халесовинского, Харампурского с/советов Пуровского района. Вторичная демографическая информация представлена в виде опубликованных данных Всероссийских и Всесоюзных переписей населения, Приполярной переписи, ежегодных статистических отчетов о сельском и кочевом населении. 2. Для анализа организации и состояния учета населения, а также получения дополнительных сведений, восполняющих отсутствие регулярной статистики в 1920-1950-е гг. привлекаются делопроизводственные материалы государственных учреждений, включающие документы организационного вида (положения), распорядительного вида (постановления, резолюции, инструкции), протоколы заседаний, доклады, планы, отчеты и письма, объяснительные записки, личные дела. К делопроизводственным материалам отнесены опубликованные докладные записки сотрудников Института этнологии и антропологии З.П. Соколовой, В.И. Васильева, Л.В. Хомич, Ю.Б. Стракач, Ю.Б. Симченко, работавших в разные годы в Ямало-Ненецком и Таймырском округах. А также - научно-исследовательские отчеты сотрудников Института проблем освоения Севера СО РАН конца XX – начала XXI века, проводивших историко-культурные экспертизы в районах нефтегазового освоения. 3. Демографические сведения получены из нарративных источников: записок путешественников, статей, монографий, в которых статистические данные выполняют описательную функцию. По содержанию можно выделить статьи конца XIX - первой четверти XX в., научные работы по результатам экспедиций, проходивших в конце 1920-х - 1930-е гг. и во второй половине XX в. Сведения о численности лесных ненцев, не учитывавшихся отдельно официальной статистикой, приводятся Г.Д, Вербовым [1936], В.И. Васильевым [1973], Л.В. Хомич [1966], Т.Б. Долгих [1971]. Современные данные о демографических структурах гыданских ненцев, получены из работ Ю.Н. Квашнина [2000, 2003]. 4. Полевые материалы автора, собранные в ходе экспедиционных исследований в Надымском (2002, 2004-2006), Приуральском (2003), в Ямальском (2005-2006), Пуровском (2004-2005) районах. В них фиксировалась информация о расселении, маршрутах кочевий, уточнялись сведения похозяйственных книг о составе семьи и родственных отношениях между семьями, у женщин – о количестве рожденных и выживших детей, составлялись генеалогии семей. 5. В качестве дополнительного источника для характеристики расселения сибирских ненцев был привлечен картографический материал: Атлас Азиатской России (1914), карта Обдорского района (1928), Общегеографический региональный атлас «Тюменская область. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа» (2003).Историография. История изучения и накопления этнографических знаний о сибирских ненцах неоднократно рассматривалась этнографами и историками в XX в. В этой связи при составлении историографии выделены только демографические аспекты. В центре внимания дореволюционных исследователей находилась проблема прироста коренных народов Сибири за время нахождения их в составе Русского государства. Авторами (Н.М. Ядринцев, А.И. Якобий, А.А. Дунин-Горкавич, С. Патканов) они характеризовались как нежизнеспособные и находящиеся на грани вымирания или «медленного угасания». Среди них необходимо выделить работу С. Патканова, с материалами переписи 1897 г. [1911а,б]. Он усовершенствовал методику демографического анализа, обратив внимание на особенности статистики народов Севера. В 1920-е гг. результатам исследований среди сибирских тундровых и лесных ненцев придавалось большое практическое значение в связи с вопросами административно-судебного, культурного и хозяйственно-экономического переустройства их жизни, уточняются их численность, состав и характер расселения. Это работы Р.П. Митусовой, В.Н. Городкова, В.П. Евладова, В.Н. Чернецова, Р.Е. Кольса, Л. Костикова, А. Куриловича, В.Н. Скалона, П.И. Сосунова и др. Проведение Приполярной переписи 1926-1927 гг., предоставило большой комплекс материалов по демографии народов Севера, анализ которых выполнен Л.Е. Терлецким [1932]. В его работе демографические показатели приводятся для кочевых и оседлых ненцев, не разделяя их по территориальному признаку. Для реконструкции демографической истории сибирских ненцев большое значение имеют работы по этногенезу и этнической истории Г.Д. Вербова [1936, 1939], Б.О. Долгих [1960, 1970], Н.А. Миненко [1975], В.И. Васильева [1979], Л.В. Хомич [1976], И.И. Крупника [2000]. На основании анализа источников XVII – начала XX века, они показали неправомерность утверждения о вымирании ненцев в рассматриваемый период. Существенная работа была проделана Б.О. Долгих по установлению родового и племенного состава коренных народов Сибири в XVII в., уточнению названий территориальных и родовых групп европейских и сибирских ненцев, определению численности и расселения каждого рода. Во второй половине XX в. круг проблем, изучаемых этнографами, значительно расширился. В это время возникают новые научные дисциплины, смежные с этнографией: этнодемография, этногеография, этноэкология, этносоциология, появляются исследования современных этнических процессов. Материалы, характеризующие этнические процессы в районах проживания ненцев, собирались и анализировались в 1960-1970-е гг. Л.В. Хомич [1970; 1976] и В.И. Васильевым [1972, 1978, 1985]. Связи между уровнем развития хозяйства и численностью ненцев устанавливаются исследователями, работающими в рамках этноэкологического направления. Подвергнув критике тезис об особом экологическом поведении традиционных коллективов, И.И. Крупник показал рост численности европейских ненцев с развитием крупнотабунного оленеводства на протяжении XVI – XIX вв. [1976, 1989]. На снижение роли природных условий в ходе развития культуры и общества указывал А.И. Пика, рассматривая вопрос о гомеостазе в демографической истории народов Севера [1986]. На основании концепции этнодемографического равновесия народов Севера с кормящим их ландшафтом, К.П. Ивановым анализируются современные тенденции демографического развития кочевого и оседлого населения Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов [1999]. Для понимания различных аспектов демографического поведения ненцев большое значение имеют исследования Е.Д. Прокофьевой [1956], Н.М. Терещенко [1966, 1967], Л.В. Хомич [1966, 1972, 1974, 1986, 1988 и др.], И.Н. Гемуева [1987], И.А. Карапетовой [1986], А.В. Головнева [1988, 1989, 1993, 1995], Г.П. Харючи [2001], Е.Г. Сусой [1994], содержащие информацию о традиционной культуре и быте народов Севера, в том числе традиционному мировоззрению, семейно-брачным отношениям, обычаям и обрядам, связанным с детьми. Итоги социально-демографического развития народов Севера в XX в. подводятся в коллективной работе «Этническое развитие народностей Севера в советский период» [1987]. В рамках монографии «Семейный быт народов СССР», обобщаются накопленные к тому времени этнографические, статистические, социологические материалы и проводится сравнительный анализ семей народов Севера, включая ненцев [1990] С конца 1980-х гг. появляется значительное число работ, посвященных современным проблемам экономического, социального и культурного развития народов Севера [Cоколова, 1990а,б, 1995, 2003; Карлов, 1991; Мурашко, 1998]. Г.С. Гончаровой выполнено статистическое описание современных семейно-брачных отношений коренных народов Севера [2004]. Социологическая диагностика этнокультурной ситуации в районах расселения ненцев Ямало-Ненецкого округа проведена Н.Г. Хайруллиной и Т.Г. Харамзиным [2005]. Социологический анализ современного этнического облика народов Таймыра в сравнении с ситуацией, зафиксированной этнографами в предшествующие годы, был выполнен в 1990-е гг. В.П. Кривоноговым [2001, 2003]. В специальной работе им рассматриваются процессы метисации и языковой ассимиляции коренных этносов Средней Сибири [1997]. В начале XXI в. публикуются работы, характеризующие современную социально-демографическую ситуацию у ярсалинских, тазовских ненцев Ю.Н. Квашниным [2000, 2002, 2004], кутопьюганских ненцев Е.А. Пивневой [2005]. В монографии, посвященной гыданским ненцам, Ю.Н. Квашнин дает сравнительную характеристику демографических процессов у «низовых самоедов» в конце XVIII в. и гыданских ненцев в конце XX в. [2003]. Тесные корреляционные связи между уровнем кочевания и показателями естественного движения устанавливаются для енисейских ненцев К.Б. Клоковым и С.А. Хрущевым по данным первой половины 1990-х гг. [2006]. Отдельные вопросы демографии сибирских ненцев затрагивались в исторических работах Г.Г. Корнилова [2005] и А.Г. Оруджиевой [2005]. Характеристика демографических показателей является частью исследований медико-социальных проблем здоровья коренных народов Севера [Здоровье коренного населения Ямала, 1998]. В 1975-1979 гг. проводилось генетико-демографическое изучение популяции лесных ненцев Т.А. Абаниной [1982, 1983], в 1992-1994 гг. – населения Самбургской тундры (тундровых и лесных ненцев, коми и хантов) Л.П. Осиповой [1996].^ Научная новизна. Проведенное исследование представляет первое комплексное изучение демографии тундровых и лесных ненцев Ямала в XX – начале XXI века. Новизна определяется введением в научный оборот значительного корпуса не опубликованных статистических источников, широким применением демографических методов для характеристики демографических структур и анализа динамики численности ненцев по территориям проживания, проведением сравнительного анализа демографических показателей у разных территориальных групп, а так же у ненцев и населения России, выявлением общих и особенных тенденций и черт воспроизводства и их трансформации с изменением социально-экономических, культурных, демографических и этнических условий.^ Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при решении вопросов о специфики и закономерностях демографических процессов у коренных народов Севера, для составления долгосрочных программ их социально-экономического развития и прогнозировании. А так же при подготовке обобщающих работ по истории, археологии, антропологии и этнографии народов Западной Сибири, энциклопедий, учебников, научно-популярных книг, разработке учебных курсов.^ Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных, всероссийских и региональных конференциях: XIV, XVI и XVII Всероссийских научно-практических конференциях «Словцовские чтения» (Тюмень, 2002, 2005, 2006), VI-м Сибирском симпозиуме «Культурное наследие народов Западной Сибири. Угры» (Тобольск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции: История и этнография Ямальского Севера (Надым, 2004), XIII Западно-Сибирской археолого-этнографической конференции (Томск, 2005), VI Конгрессе этнографов и антропологов России (Санкт-Петербург, 2005), I симпозиуме «Ямальские гуманитарные чтения. Коренные народы Ямала в современном мире: сценарии и концепции развития» (Салехард, 2007), международных конференциях: «Этносы Сибири: Прошлое, настоящее, будущее» (Красноярск, 2004), Первые исторические чтения Томского государственного педагогического университета (Томск, 2004), «Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследований» (Иркутск, 2007). Основные положения диссертации отражены в 19 статьях и тезисах докладов, общий объем которых составляет 7,3 п.л. Из них 1 в рецензируемом научном издании.^ Структура работы. Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает основной текст, списки источников, литературы, сокращений и информаторов, общим объемом 199 страниц. Список литературы включает 292 наименования. Второй том представляет приложение и содержит 146 таблиц и 205 рисунков, иллюстрирующих основные положения работы, общим объемом 280 страниц.^ Содержание работыВведение Определяются актуальность и новизна, дается краткая характеристика объекта и предмета исследования, сформулированы цель, задачи, методологическая база, обосновываются хронологические и территориальные рамки работы, проводится источниковедческий и историографический анализ проблемы. ^ Глава 1. Территориальные группы сибирских ненцев, особенности их демографической статистики и динамика численности в XX - начале XXI века. В разделе 1.1. «Территориальные группы в составе сибирских ненцев» рассматривается вопрос о соотнесении этнографических и территориальных групп сибирских ненцев с административными территориями, образованными в XX в. На основании этнографической литературы и архивных документов устанавливается, что в основу современного административно-территориального деления, включающего единицы: округ – район - сельский совет/администрация – населенный пункт, положены территориальные объединения тундровых и лесных ненцев, выявленные в 1920-е – 1930-е гг., признаками которых служили территории кочевий, маршруты перекочевок, тяготение к одним экономическим центрам. У тундровых ненцев выделяются надымская, приуральская, ямальская, тазовская территориальные группы. Сложившиеся исторически границы расселения территориальных групп были закреплены в административных районах Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов. В разделе 1.2. «Некоторые особенности демографической статистики сибирских ненцев» показано, что проведение всеобщих переписей, регистрация актов гражданского состояния и похозяйственный учет в XX в. позволили получить качественно иные данные о ненцах, чем в предыдущий период, когда они носили фискальный характер. Прослеживается влияние на демографическую статистику ненцев их традиционных представлений о человеке и времени. Первоначально, получению необходимых сведений препятствовали нежелание и непонимание необходимости сообщать о себе и своей семье посторонним людям, кочевой образ жизни. Расхождения в данных, особенно в первой половине XX в., обусловлены сроками и охваченной территорией обследования, категориями переписанного населения (наличное или постоянное). На значительное искажение возраста в 1920-1930-е гг. указывает рассчитанный показатель возрастной аккумуляции. При заполнении этой графы переписчикам, чаще всего, приходилось определять возраст на глаз, записывая округленные, приближенные величины. Трудности в определении состава семьи связаны с отличиями ненецкой системы родства от русской. Это способствовало в некоторых случаях появлению ошибочных записей в первичных документах родственников по боковой, нисходящей и восходящей линиям. Так, «бабушка» на самом деле могла быть тетей главы семьи или его жены, т.е. старшей сестрой его (или ее) отца или матери. В ненецком языке отсутствует термин, обозначающий семью. Слово «семья» является заимствованным из русского языка. Эквивалентом ему может быть мяд' тер или мядндер, что означает «житель чума». В XX в. впервые стал использоваться экспедиционный способ переписи кочевников, устанавливаются длительные сроки ее проведения, принимаются меры для устранения недоучета населения, организуется работа ЗАГСа. В первой половине XX в. ненцы категорично высказывались против регистрации рождений, смертей и браков, что объяснялось религиозными представлениями и принятыми брачными нормами традиционного общества. Наличие разных территориальных групп в составе ненцев, а также групп смешанного происхождения, к которым относились остяко-самоеды и самоеды-зыряне оказывало заметное влияние на их численность в первой трети XX в. Установлено, что значительное увеличение ненцев в 1939 г., по сравнению с 1926 г., является результатом уточнения их численности и процесса упрощения этнической структуры народов Севера в ходе смены их старых названий на самоназвания. Это привело к тому, что к ненцам, в большинстве случаев, оказались причислены остяко-самоеды, самоеды-зыряне, юраки, прежде учитывавшиеся отдельно. Разница в численности ненцев обнаруживается при сравнении данных переписей для сельской местности с ежегодными данными похозяйственного учета. Учитывая, что цифры, полученные по спискам накануне проведения переписей, являются контрольными, численность ненцев, проживающих в сельской местности, оказывается каждый раз ниже предварительной. Различия в показателях являются результатом уточнения их численности в ходе переписи с учетом миграционного и естественного движения, что не всегда удается сделать специалисту в администрации. В 1959 г. наибольшие расхождения наблюдаются на территориях с высокой долей кочевого населения (Ямальский и Тазовский). С проведением следующих переписей в их числе преимущественно оказываются районы, среди населения которых появились городские ненцы (Пуровский и Надымский). В данном случае разница отражает миграционное движение из села в город. Повышение точности и достоверности статистической информации происходит постепенно на протяжении XX в. с усвоением ненцами русской культуры и языка, повышением образовательного уровня, переходом на оседлый образ жизни. В разделе 1.3. «Численность ненцев Ямало-Ненецкого округа по районам преимущественного проживания» анализируется динамика численности и результаты расчетов абсолютного прироста, темпов прироста и среднегодового темпа прироста ненцев. Полученные показатели свидетельствуют, что среднегодовой темп прироста сибирских ненцев выше, чем европейских. При этом наиболее высокие показатели наблюдаются у ненцев Ямало-Ненецкого округа (ЯНАО). Периоды значительного увеличения их численности приходятся между переписями 1959 и 1970 гг. и 1989 и 2002 гг. Среднегодовой темп прироста в эти годы составлял – 2%. Значительное большинство ненцев являются сельскими жителями, что обусловлено их хозяйственной ориентацией на традиционные отрасли хозяйства и недавним строительством рабочих поселков и городов в округе в ходе промышленного освоения. Полученные материалы показывают тенденцию увеличения городских ненцев ЯНАО, связанную с переменой статусов населенными пунктами, а также административным включением в состав населения новых рабочих поселков. Обращается внимание на изменение доли ненцев при распределении по районам преимущественного проживания на протяжении рассматриваемого периода, что, по мнению автора, указывает на внутреннюю миграцию и отличия этнических и демографических процессов. Динамика численности ненцев в округе обнаруживает зависимость от следующих факторов: точности полученной информации, ассимиляционных процессов, характера миграционного и естественного движений. В первой половине XX в. на всех территориях проживания ненцев уточнялась их численность в ходе экспедиционных работ. Интересная ситуация наблюдается в отношении лесных ненцев, учитывавшихся отдельно только Приполярной переписью. Их численность устанавливается в ходе непосредственной работы в районах проживания или использования статистических данных для населенных пунктов, к которым они тяготеют. Динамика численности пуровских лесных ненцев является результатом, как улучшения качества учета, так и административных изменений, заключающихся в переселении из сельской местности в г. Тарко-Сале и рабочие поселки. В начале XXI в. можно говорить о сохранении численности сибирских лесных ненцев на одном уровне, по сравнению с последней третью XX в., т.е. около 2000 чел. Рост численности за счет ассимиляционных процессов отмечается для надымских и тазовских ненцев в первой половине XX в. В 1926 г. на территориях их проживания выявлен наибольший процент остяко-самоедов. С отказом в 1930-е гг. от старых названий народов Севера этнонимы самоед, остяк, остяко-самоед перестали использоваться в повседневной и официальной практике. Можно только предполагать, что в том или ином случае они были приписаны к ненцам. Ненцы хантыйского происхождения составляют примерно одну четвертую часть в общем числе тазовских и гыданских ненцев, более трети – надымских ненцев. Невысокая доля ненцев, проживающих за пределами округов (менее 1%), свидетельствует о низкой миграционной активности. Для них характерна внутренняя миграция, представляющая движение внутри районов, реже между районами. С развитием крупностадного оленеводства европейские ненцы и ненцы хантыйского происхождения из-за недостатка пастбищ перекочевывали на полуостров Ямал в конце XIX – начале XX века. К смене местожительства приводила потеря оленей, в результате распространения заболеваний копыткой и сибирской язвы, приобретавших характер эпидемий. Коллективизация и раскулачивание 1930-х гг. привели к бегству ненецких и хантыйских семей на Ямал и в Гыданскую тундру из других районов. В конце 1940-х гг. правительство организовало переселение ненцев из северной части в южную в Ямальском и Тазовском районах. Во второй половине XX в. внутрирайонные и межрайонные миграции связаны с получением направления на работу выпускниками высших и средних специальных образовательных учреждений. На численность отдельных групп ненцев оказывают влияние административные преобразования, связанные с прекращением деятельности сельских советов, их укрупнением и т.д. При этом кочевое население меняло только прописку, сохраняя прежнюю территорию проживания, продолжая кочевать в тундре. Работа с похозяйственными книгами показывает, что точками притяжения населения служат, в первую очередь, районные центры и центры сельской округи, где размещаются производственные базы оленеводческих совхозов. Здесь же стремятся оседать ненцы, по той или иной причине, вынужденные перейти к оседлому образу жизни (потеря оленей, смерть одного из трудоспособных супругов). На основании расчетов выделяются Ямальский и Тазовский районы, где преимущественным занятием ненцев остается оленеводство и сохраняется традиционный кочевой образ жизни. Доля ненцев составляет более половины населения районов. Среднегодовой темп прироста у ямальских ненцев в 1959-2002 гг. равняется 1,64%, тазовских ненцев – 1,47%. Для надымских, нижнепуровских и лесных ненцев отмечаются высокие абсолютный прирост и среднегодовой темп прироста до начала 1970-х гг. В настоящее время на территории Надымского и Пуровского районов основано самое большое число городов и рабочих поселков, значительные площади земель изъяты из традиционного природопользования и используются автомобильным и железнодорожным транспортом, разрабатываются месторождения нефти и газа. Основным источником существования коренного населения, перешедшего на полуоседлый образ жизни, является рыболовство. Начиная с 1970-х гг., доля ненцев в обоих районах сократилась и составляет чуть более 20% в Надымском районе и около 12% - в Пуровском районе. У надымских ненцев отмечается один из самых низких темпов прироста, равный 0,58%. Численность приуральских ненцев сократилась к концу 1950-х гг. по сравнению с первой четвертью XX в. В последующие годы они количественно увеличились при среднегодовом темпе прироста за 1959-2000 гг. - 1,26%. Направление основного потока пришлого населения в г. Салехард, способствовало сохранению доли ненцев в Приуральском районе на протяжении рассматриваемого периода около 30%.^ Глава 2. Основные тенденции изменения демографических структур ненцев Ямало-Ненецкого округа В разделе 2.1. «Половозрастная структура» рассматриваются доли мужчин и женщин, соотношение полов, распределение по полу и возрасту, показатели среднего и медианного возрастов ненцев и факторы, обуславливающие их изменения на протяжении XX в. Традиционная половозрастная структура ненцев характеризуется преобладанием мужчин в общей численности за счет детей и трудоспособного населения. В результате проведенного анализа устанавливается, что ее трансформация происходит в 1940-е гг. и связана не столько с участием в войне 1941-1945 гг., как это произошло для населения европейской части СССР, сколько с нап