Шатилов А.Б.«Перестройка» и становление правого радикализма в России на рубеже 1980-1990-х гг. Как и большинство других национал-патриотических течений и организаций, русский правый радикализм ведет свою родословную от НПФ «Память» Д. Васильева. Кроме того, некоторая часть профашистских элементов отпочковалась в свое время от «Демократического Союза» В. Новодворской, который на первых порах был прибежищем радикалов различного толка. В то же время, нельзя не отметить, что протофашистские кружки сформировались в среде столичного истеблишмента еще в застойные годы. Так в 1970-начале 1980-х гг. молодые нацисты (преимущественно из «золотой молодежи») полулегально собирались на свои сходки в престижных кафе «Лира» и Метелица». Более-менее широко они стали известны лишь после скандальной демонстрации в Москве 1982 г., приуроченной ко дню рождения А. Гитлера. Однако эти первые выступления праворадикальных элементов были жестко подавлены, и о подобных течениях в СССР на некоторое время подзабыли. Приход к власти М. Горбачева и либерализация общественно-политической ситуации в стране привели к активизации в том числе и профашистских группировок. Созданное известным писателем В. Чивилихиным культурно-просветительское общество «Память» постепенно радикализировалось и превратилось во второй половине 1980-х гг. в политическое движение с ярко выраженной националистической и ксенофобской окраской. Однако эта организация не была жестко структурирована и едина, внутри нее имелись достаточно разнообразные идеологические течения, поэтому уже в конце 1980-х гг. «Память» распадается на несколько враждующих между собой организаций, главными из которых были собственно Народно-Патриотический Фронт «Память» под руководством Д. Васильева и Русский Народный Фронт движения «Память» (РНФ ДП) во главе с членом Союза Художников СССР И. Сычевым. Их различия проявлялись как в амбициях лидеров, так и в программных установках. Если НПФ Д. Васильева находился под влиянием традиционного черносотенства начала ХХ в. с его ненавистью к «красным», то РНФ характеризовал себя «авангардом социалистических патриотических сил России»1 и апеллировал не только и не столько к дореволюционному периоду, но преимущественно к наследию национал-большевистского режима И. Сталина. Таким образом, пытаясь совместить националистические и социальные идеалы, РНФ ДП гораздо ближе подошел к неофашистской идеологии, чем традиционные монархисты и патриоты. Однако такое заигрывание с коммунистической доктриной в условиях острого кризиса всей советской системы не было популярно среди национал-патриотов конца 1980-х гг., и движение Сычева, не получив поддержки, фактически прекратило свое существование. Однако в этот период на смену старой генерации «памятников» идет новая волна российских праворадикалов. Так, например, с 1989 г. заявил о себе открыто исповедовавший расизм Национал-социалистический союз (НСС). Его возглавил молодой предприниматель Виктор Якушев. В отличие от прежнего поколения национал-патриотов члены НСС не ограничивались лишь пропагандистской работой. Основной своей целью они поставили создание крепкой политической организации с серьезной материально-технической базой. НСС, располагая тремя коммерческими фирмами, сумел обеспечить своим членам заработок, в 1,5-2 раза превышающий зарплату рабочего на предприятии, а также обустроить собственную штаб-квартиру с сейфом для секретных документов, библиотекой произведений нацистских идеологов и дежурным на телефоне. Несмотря на это, численность НСС никогда не превышала нескольких десятков человек. Это было вызвано прежде всего совершенно абсурдными с точки зрения рядового советского человека и даже праворадикальных кругов постулатов их программы. Так, например, В. Якушев в качестве будущей системы государственного устройства России видел возрождение …кастовости и рабовладения2. Понятно, что подобная организация в перестроечный период с его культом свободы и демократии носила вполне маргинальный характер и через некоторое время прекратила свое существование. Из других протофашистских организаций конца 1980-х – начала 1990-х гг. большой общественный резонанс имела деятельность «Союза борьбы за национально-пропорциональное представительство» К. Осташвили. Это, одно из наиболее радикальных крыльев «Памяти» требовало от советского правительства остановить эмиграцию в Израиль и устроить всенародный суд на еврейской нацией3. Однако скандал, устроенный людьми Осташвили в Центральном доме литераторов, привел в результате к аресту и тюремному заключению самого лидера «Союза». Тогда же в 1990 г. осташвилевская «Память» прекратила свою деятельность. Также жестко националистические и антисемитские позиции занимал в те годы Союз «Христианское возрождение» во главе с экс-диссидентом брежневского периода В. Осиповым. В каждом номере издаваемой им с мая 1990 г. «русской грамоте» под названием «Земщина»4 с удовольствием муссировалась тема «еврейского засилья» в России и звучали призывы «отплатить за ритуальные убийства». Но деятельность Союза «ХВ» ограничивалась исключительно «культурно-просветительской» работой и поэтому многие наиболее «активные» его члены ушли позднее в более радикальные группировки. Гораздо более прочным и долговечным оказался проект т.н. Русской партии, учредительный съезд которой состоялся 18 мая 1991 г. в московском ДК им. Русакова. Неформально существовала она и ранее. Еще 19 июня 1990 г. полтора десятка активистов создали в Ленинграде историко-культурное языческое общество «Союз венедов». Уже в самом названии общества прослеживается определенная связь с итальянским фашизмом 20-30-х гг. ХХ в. Как объяснялось на страницах газеты Союза «Родные просторы»: «…венеды – на языке наших предков – это вяжущие снопы, веники». Это являлось едва ли не прямой аналогией с понятием «фашио» Б. Муссолини, которое также означало «пучок», «связка». Кроме того, «Союз венедов» едва ли не впервые ввел в употребление знак свастики, характеризуя его как «символ Ведического мировоззрения – вечное движение». Помимо уже указанного издания Союз венедов также принял активное участие в издании праворадикальной газеты «Русские ведомости», первый номер которой вышел в январе 1991 г. Не ограничившись пропагандистской работой, члены оргкомитета будущей Русской партии принимали активное участие и в большинстве массовых мероприятий, организованных КПСС и КП РСФСР (например, в митинге 23 февраля 1991 г. в Москве на Манежной площади в поддержку сохранения СССР). Таким образом, эта партия была создана уже задолго до того, как произошло ее официальное организационное оформление в мае 1991 г. На учредительном съезде председателем вновь созданной Русской партии был избран редактор газеты «Русские ведомости» В. Корчагин. Примечательно, что видное положение в партии занял и кандидат философских наук В. Безверхий – редактор языческого журнала «Волхв», впоследствии «герой» скандала с изданием книги А. Гитлера «Майн кампф». Новая партия поставила своей целью «возрождение национального самосознания русского народа, его культуры, традиций и обычаев». Однако в дальнейшем политизация РП возросла, а радикализм, особенно в национальном вопросе, усилился. При РП возникает издательская фирма «Витязь», специализирующаяся на выпуске «литературы антисионистской тематики»5. В частности, «джентльменский набор» ТОО «Витязь» был примерно следующий: Д. Рид «Спор о Сионе», «Протоколы сионских мудрецов», В.Н. Гладкий «Жиды» и т.п. Финансирование Русской партии осуществлялось в основном националистически настроенными российскими предпринимателями. Так, например, в «теневом правительстве» РП в качестве министра экономики некоторое время фигурировал 36-летний московский миллиардер, глава АО «Спорт» Сергей Петров. В своей деятельности РП в основном ориентировалась на пропагандистскую работу, а также участие в массовых политических мероприятиях. Отделения РП возникли в начале 1990-х гг. во многих городах России, но основным местом «базирования» партии считался тогда Санкт-Петербург. Впоследствии в составе РП появилось автономное «силовое» подразделение – Русская гвардия. Возглавляемая сопредседателем РП Николаем Бондариком данная структура объединила боевиков партии, ориентированных на «войну за русское освобождение»6. Русская партия, изначально организованная исключительно по национальному признаку, претерпела впоследствии серьезный идеологический раскол. На 3-м съезде партии, состоявшемся в Москве 29 мая 1993 г., произошло размежевание на «красное» и «белое» крылья РП. Тогда прокоммунистическая группа во главе с полковником запаса В. Миловановым создала свой вариант Русской партии7, активно сотрудничавший в 1990-е гг. с КПРФ Г. Зюганова. Достаточно спокойное существование РП было нарушено 21 сентября 1993 г. Ее члены приняли самое непосредственное участие в столкновениях с милицией и внутренними войсками на стороне Верховного Совета РФ. После поражения оппозиции Русская партия в числе других коммунистических и националистических организаций была запрещена, а ее счета арестованы8. Впоследствии РП, хотя и сумела возобновить свою деятельность, однако прежнего влияния в национал-патриотической среде приобрести так и не смогла. В начале 1990-х гг. в праворадикальном лагере происходят существенные перемены. Во многом они были связаны с выходом радикалов на «большую политическую арену» в контексте силового противостояния ветвей власти (Президента и Верховного Совета) и укреплением национал-патриотических настроений в российском обществе. Вообще период 1992-1993 гг. можно охарактеризовать как «золотой век» русских националистических и профашистских организаций. Именно тогда, в период кардинальных общественных кризисов и трансформаций они сумели не только громко заявить о себе, но и составить реальную конкуренцию в борьбе за власть «коммунистам» и «демократам». В этом смысле наиболее известной и эффективной была деятельность относительно массового и жестко структурированного движения А. Баркашова Русское Национальное Единство (РНЕ). Осенью 1990 г. из НПФ «Память» выделилась очередная группировка, принявшая название «Русское национальное единство – за сильную, свободную и справедливую Россию» (с 1991 г. она уже была известна как РНЕ). Ее руководителем стал бывший инструктор спецназа Александр Баркашов, некогда «правая рука» Д. Васильева. В «Памяти» он возглавлял службу безопасности, занимался работой с молодежью и распространением пропагандистской литературы, а в 1987-1990 гг. Баркашов входил в состав ее Центрального Совета. По словам лидера РНЕ, выйти из НПФ «Память» его побудили нерешительность и бездеятельность Д. Васильева. «Мы поняли, что заниматься организацией по-настоящему он не может и не хочет. Одни и те же театрализованные представления в тесном кругу или перед журналистами, одни и те же речи… Нам нужна широкая, серьезная организация», - говорил А. Баркашов в беседе с корреспондентом газеты «Комсомольская правда»9. В отличие от «традиционалистов» из «Памяти» РНЕ старалось максимально подчеркнуть свой радикализм, особенно в национальном вопросе. Одновременно движение было ориентировано на создание жестко структурированной, иерархической организации. В качестве основных направлений своей деятельности РНЕ выделяло две: «1. форсированное внедрение национальной идеологии в широкие массы русского народа с целью достижения национально-политического единства; 2. создание национально-политической организации, боевого политического авангарда Нации из наиболее волевых, дисциплинированных и национально мыслящих людей»10. Некоторое время после своего основания РНЕ практически никак не проявляло себя. Известно лишь то, что люди Баркашова приняли активное участие в подготовке и проведении в мае 1991 г. 1-го съезда Славянского Собора11. Впервые громко РНЕ заявило о себе в августе 1991 г. Дело в том, что наиболее антикоммунистически настроенные члены движения 19 августа 1991 г. наряду со сторонниками Б. Ельцина встали в ряды защитников Белого дома, но вскоре в соответствии с приказом своего вождя они покинули здание Верховного Совета России, а 21 августа А. Баркашов лично направил Г. Янаеву телеграмму с одобрением программы ГКЧП. С начала 1992 г. движение РНЕ вело активные консультации с другими национально-патриотическими силами России о создании единого блока. Следствием этого стало коллективное членство РНЕ в широкой коалиции «патриотов» - Русский национальный собор (РНС) под руководством бывшего генерала КГБ А. Стерлигова. Представители РНЕ приняли участие и в 1-м съезде РНС в июне 1992 г.12. Однако вскоре А. Баркашов, являвшийся одним из инициаторов создания Собора, разрывает отношения с А. Стерлиговым и выходит из РНС. Одновременно появляется подписанное лидерами трех праворадикальных организаций – РНЕ, «Русь» (Московская область) и «Русская гвардия» (Москва) – заявление, в котором руководство РНС обвинялось в ориентации на бывшую партноменклатуру и прокоммунистических симпатиях. С тех пор РНЕ существовало в «автономном режиме», не порывая, однако, с лидерами других оппозиционных партий и движений. В условиях обострившегося противостояния Президента РФ с одной стороны и Верховного Совета и вице-президента РФ с другой, РНЕ приняло сторону «красно-коричневой» оппозиции. Еще в марте 1993 г., после попытки введения президентской стороной Особого порядка управления страной, бойцы РНЕ взяли под свою охрану здание российского парламента13. С тех пор боевые структуры РНЕ становятся одним из основных силовых ресурсов руководства Верховного Совета России в противостоянии с Б. Ельциным. Сразу же после обращения Президента РФ по телевидению 21 сентября 1993 г., огласившего свой указ № 1400, «баркашовцы» прибыли на защиту Белого дома; также боевики РНЕ осуществляли в период сентябрьско-октябрьского противостояния личную охрану оппозиционных «министров» Баранникова, Дунаева, Ачалова, Макашова14. Всего же около парламента было сконцентрировано более сотни бойцов РНЕ. Потеряв в боях с правительственными войсками, по разным оценкам, от 2 до 17 человек, боевики во главе с Баркашовым достаточно организовано покинули горящее здание ВС и перешли на нелегальное положение. Безусловно, участие РНЕ в событиях сентября-октября не осталось незамеченным исполнительной властью. На основании указа Президента РФ от 4 октября 1993 г. и в соответствии с распоряжением коменданта района чрезвычайного положения в Москве движения Русское национальное единство было запрещено15. Также Министерство печати и информации РФ приняло решение с 13 октября 1993 г. прекратить издание центрального органа РНЕ газеты «Русский порядок»16. Репрессии властей коснулись и лидеров организации. Так, например, 15 октября 1993 г. в Санкт-Петербурге были арестованы шестеро боевиков РНЕ, в том числе главный редактор «Русского порядка» А. Кочетков и его заместитель Н. Кремлев. Им было предъявлено обвинение по ст. 79 УК РФ («Участие в массовых беспорядках») и ст. 218 («Незаконное ношение оружия»)17. Дольше других лидеров оппозиции скрывался от ФСК и МВД вождь РНЕ А. Баркашов. Однако, попав в госпиталь в результате покушения на него со стороны неизвестных лиц, он был опознан и арестован сотрудниками правоохранительных органов. Пройдя курс лечения в спецбольнице, А. Баркашов был заключен в Лефортовскую тюрьму, откуда освободился по думской амнистии в феврале 1994 г. Впоследствии деятельность РНЕ активизировалась, практически всю вторую половину 1990-х гг. движение являлось наиболее раскрученным «брэндом» российского правого радикализма, однако в условиях стабилизации общественно-политической ситуации в «постельцинский» период организация А. Баркашова распалась и фактически прекратила свое существование. Пропагандистские возможности РНЕ в 1992-1993 гг. были достаточно серьезные. Ввиду отсутствия доступа к электронным СМИ движение активно использовало печатные издания. Как уже говорилось выше, центральным органом РНЕ являлась газета «Русский порядок», редколлегия которой в полном составе входила в совет командиров организации18. Эта газета издавалась в Москве с октября 1992 г. тиражом от 25 тысяч до 1 млн. (тематические выпуски) экземпляров. «РП» предшествовал листок «Русский стяг», пробный и единственный выпуск которого увидел свет в начале 1992 г. Кроме того, существовали региональные периодические издания РНЕ. Так в Красноярске движение издавало газету «Русская нация» (тираж – около 15 тысяч экземпляров)19, а в Новосибирске – газету «Эра России». Одновременно в начале 1990-х гг. РНЕ регулярно получала место на страницах других оппозиционных изданий национал-патриотической ориентации, начиная от «Советской России» и «Завтра» и кончая малотиражными листками типа «Националиста» и «За русское дело». Помимо периодических изданий РНЕ также активно задействовало в пропагандистских целях листовки, брошюры и плакаты, большинство из которых носили откровенно фашистский характер20. В организационном плане в РНЕ прослеживалась достаточно жесткая иерархия и ориентация на так называемый «фюрер-принцип». Практически абсолютная власть в движении принадлежала (вплоть до начала 2000-х гг.) ее вождю – Александру Баркашову. Далее статусные позиции распределялись следующим образом: главные соратники – соратники – сподвижники – сочувствующие. Наиболее привилегированной кастой в РНЕ являлись главные соратники и соратники. Они представляли собой наиболее дисциплинированную и боеспособную часть движения. Соратники, значительную часть которых составляли кадровые офицеры, почти на легальном основании занимались стрельбой и рукопашным боем на тренировочных базах РНЕ, расположенных в основном в Подмосковье. В любой момент по приказу руководства они должны были выступить против «врагов нации». Чтобы стать соратником РНЕ, а тем более главным соратником, необходимы были абсолютно безупречные, «арийские» показатели. «Евреям и цыганам к нам нельзя. У нас только белые: русские, украинцы, белорусы, немцы», - откровенничал один из «баркашовцев»21. Однако «чистота расы» в отношении рядовых членов организации соблюдалась не всегда. Известно, что в числе сподвижников и сочувствующих РНЕ было немало татар, башкир, чеченцев и представителей других «коренных» национальностей. Вступая в ряды соратников, соискатель этого «звания» принимал клятву, в соответствии с которой он обязывался «быть всегда готовым по приказу Главного Соратника выступить на защиту интересов России и Русской Нации и до последнего дыхания бороться с внешними и внутренними врагами Русской Нации внутри России и за ее пределами»22. Соратники составляли подразделения боевиков (от 20 и более человек), которыми руководили главные соратники. В свою очередь последние входили в состав совета командиров РНЕ23. Далее, после соратников, в иерархии РНЕ следовала категория «сподвижников». Их было гораздо больше, чем соратников – приблизительно несколько тысяч человек. Они не входили в вооруженные формирования движения, но также были достаточно жестко структурированы и организованны. Выдержав определенный «испытательный срок», они могли быть произведены в соратники. И, наконец, сочувствующих было еще больше и на них жесткая дисциплина не распространялась. Обычно они выступали в качестве массовки на митингах или занимались пропагандой по месту жительства. Социальный состав РНЕ был достаточно пестр. Традиционная ориентация фашистских движений на средние слои населения и военных характерна и для организации А. Баркашова. Значительную часть боевиков РНЕ составляли военнослужащие запаса; достаточно активно идеология движения распространялась среди офицеров действующей армии и внутренних войск. Своих сторонников РНЕ имело даже в Службе безопасности Президента РФ. Также РНЕ ориентировалась на рабочие и студенческие слои. Известно, что в РНЕ состояли и несколько священнослужителей РПЦ, которые оказывали «духовно-нравственную» помощь членам движения. Определенным образом было представлено в РНЕ и «третье сословие». Многие представители организации занимались бизнесом, владели собственными предприятиями и коммерческими структурами. Кроме того, многие «баркашовцы» работали в ряде частных охранных агентств и фирм. Точную численность РНЕ в 1992-1993 гг. определить крайне сложно. Это было связано, с одной стороны, с значительной «текучестью кадров», а с другой – с засекреченностью данных сведений. По различным оценкам, движение насчитывало от нескольких тысяч до несколько десятков тысяч человек. Наиболее сильны его позиции были в Москве, областях «красного пояса» (Тула, Воронеж, Тверь), а также Сибирском и Уральском регионах (Челябинск, Новосибирск, Курган, Екатеринбург). Образцом боевой, дееспособной региональной организации РНЕ считалась Челябинская организация24 В период 1991-1993 гг. РНЕ избегало вступать в блоки и союзы с другими национал-патриотическими организациями. Выйдя в начале 1993 г. из Русского национального собора, «баркашовцы» также отвергли предложение о вступлении в широкую «красно-коричневую» коалицию Фронт национального спасения. Это свое решение они мотивировали как тем, что состав ФНС слишком «красный», так и «сомнительностью расового происхождения» руководства Фронта – И. Константинова, М. Астафьева, В. Аксючица и др. После октябрьского поражения РНЕ окончательно замкнулось в себе. Некоторые контакты движение поддерживало лишь с праворадикальными группировками – ФНРД, «Черная сотня», «Русская гвардия» и проч. Одновременно РНЕ установило тесные контакты с рядом зарубежных профашистских объединений. В частности, в августе 1993 г. по приглашению РНЕ в России побывал 32-летний фюрер запрещенной в Германии неонацистской группировки «Национальное наступление» Михаэль Свирчек25. Несколько позже, пытаясь воздействовать на вновь набирающее силу рабочее движение, РНЕ предприняло ряд попыток найти общие точки соприкосновения с руководством ряда профсоюзных организаций. Большинство этих попыток не увенчалось успехом. Лишь весной 1994 г. РНЕ удалось привлечь на свою сторону аппарат маловлиятельной Конфедерации свободных профсоюзов России (КСПР) и заключить с ним пакт о совместных действиях26. Еще одной значимой праворадикальной организации рубежа 1980-1990-х гг. была Национально-республиканская партия России. В отличие от других подобных объединений она в меньшей степени проявляла антисемитские настроения и в большей акцентировала внимание на борьбе с выходцами с Кавказа и Средней Азии. Более того, лидер НРПР Н. Лысенко однажды выступил с заявлением о необходимости «объединить силы русских и евреев» для предотвращения «угрозы с Востока». Однако, скорее всего, данный пассаж носил преимущественно тактический характер, поскольку заявления руководства партии, наряду с призывами «Раздавить черную гадину!»27 содержали и угрозы в адрес «сионистов»28. В целом же НРПР провозглашала необходимость русской «тотальной войны с Западом и Востоком…за интеллектуальное и технологическое лидерство»29. Предтечей НРПР можно считать Русский национально-православный центр (РНПЦ), возникший в мае 1989 г. из «белого» крыла ленинградской «Памяти»30. 9 апреля 1990 г. состоялся уже учредительный съезд «Республиканской народной партии России» (НРПР именовалась так до октября 1991 г.), на котором были приняты программа и устав партии, а также избраны руководящие органы. Председателем Центрального Совета НРПР стал Виктор Антонов, а его заместителем Николай Лысенко – оба экс-лидеры ленинградского отделения НПФ «Память». В июне 1990 г. В. Антонов уходит из политики, а его преемником становится Н. Лысенко. Вскоре после этого, в ноябре 1990 г. на 1-м съезде НРПР провозглашает себя «носительницей идей Солженицына». Тогда же она вступает в блок с Демократической партией России Н. Травкина и Российской демократической партией, который просуществовал до осени 1991 г. Союз с партиями демократической ориентации не помешал, однако, национал-республиканцам участвовать в акциях в поддержку режима С. Хусейна после событий во время войны в Персидском заливе. А с осени 1991 г. партия окончательно уходит в оппозицию новой демократической власти. В начале 1992 г. лидеры НРПР приняли участие в работе Конгресса гражданских и патриотических сил России, также партия вступила в созданный на Конгрессе умеренно-патриотический блок «Российское народное собрание». Далее радикализм партии нарастал. Представители НРПР регулярно участвовали в большинстве акций непримиримой оппозиции, начиная с участия во «всенародном вече» 17 марта 1992 г. и кончая столкновениями с силами правопорядка 1 мая 1993 г. В октябре 1992 г. НРПР ненадолго вступила в широкую коалицию «лево-правой» оппозиции - Фронт национального спасения (ФНС), но уже в июле 1993 г. со скандалом покинула его ряды. «ФНС – сателлитная организация КПРФ. Там преобладали люди типа Алксниса и Умалатовой, которые двух слов не могут сказать без призывов к реанимации СССР, а любые предложения Зюганова воспринимались на «ура», - объяснял данное обстоятельство лидер партии Н. Лысенко31. После размежевания с ФНС национал-республиканцы резко снизили свою активность. Во многом это было связано с тем, что, исповедуя идеи «белого» национализма, они не видели в качестве своих союзников ни кремлевских либералов, ни ортодоксальных коммунистов. Кроме того, «антикавказские» установки партии также препятствовали союзническим отношениям с Верховным Советом РФ, который возглавлял чеченец Р. Хасбулатов. Поэтому в событиях 21 сентября – 4 октября 1993 г. партия, к удивлению многих аналитиков, заняла выжидательную позицию. Хотя отдельные члены НРПР участвовали в обороне «Дома Советов», в целом же она сохранила нейтралитет в развернувшемся противоборстве президента и парламента. Этим объясняется и тот факт, что после октябрьских событий партия не была запрещена и официально приняла участие в выборах в первую Государственную думу РФ. Однако уже на первом этапе избирательной кампании НРПР сошла с дистанции, не сумев преодолеть предварительный барьер в 100 тысяч подписей. Отдельные члены партии баллотирвались и по одномандатным округам. Таким образом депутатом Госдумы первого созыва стал Н. Лысенко. Впоследствии партия попыталась активизироваться и занять свою нишу в оппозиционном движении. Так делегаты от НРПР приняли участие в сентябрьской 1994 года встрече в Калининграде лидеров оппозиционных организаций «Русский рубеж: от Калининграда до Курил» и подписали воззвание с требованием отставки правительства и президента. Однако восстановить свои позиции ей не удалось. Во-первых, партии и лично Н. Лысенко в вину ставили «пассивность» в период «народного восстания» 1993 г., а во-вторых, на национал-патриотическом фланге у нее появился мощный конкурент – Либерально-демократическая партия России В. Жириновского, которая перехватила «антикавказские» лозунги НРПР. В своей пропагандистской деятельности НРПР опиралась прежде всего на два своих периодических издания – «Наше время» и «Голос России». Газета «Наше время» выходила с мая 1990 г., ее тираж колебался от 25 до 50 тысяч экземпляров. Материалы были посвящены в основном текущим событиям политической жизни в РФ. В отличие от «оперативного» «НВ», «Голос России» (издавался с ноября 1989 г., тираж – от 5 до 40 тысяч экземпляров) стремился играть роль солидного теоретического органа партии, чему свидетельством являлся его подзаголовок – «проблемный политический вестник». Кроме того, с 1991 г. издавался еще один информационно-теоретический орган НРПР – газета «Воля России»32. Помимо периодики НРПР выпустила в свет и ряд других печатных материалов: брошюры, книги33, листовки. Одну из таких листовок с призывами к погромам «лиц тюрко-кавказской национальности» партия распространила в Москве в начале 1993 г. тиражом в несколько сот тысяч экземпляров. По этому факту в июне 1993 г. Московской прокуратурой было возбуждено уголовное дело, но впоследствии оно не получило продолжения34. В отличие от других праворадикальных движения в НРПР господствовал коллегиальный принцип руководства. Высшим руководящим органом партии являлся съезд, исполнительным органом – Правление. Несмотря на фиксированное членство, НРПР не являлась жестко структурированной организацией, по сравнению, скажем, с РНЕ А. Баркашова. Соответственно, была ниже и партийная дисциплина. Помимо чисто партийных структур, НРПР имела ряд вспомогательных служб. В конце 1991 г. под эгидой НРПР был создан военизированный Русский Национальный Легион (РНЛ), который возглавил бывший активист челябинского «Демократического Союза», впоследствии председатель Центрального координационного комитета НРПР С. Мальцев. Изначально РНЛ задумывался как «внутрипартийные силы быстрого реагирования», целью которых стала бы «действенная помощь русскому населению» как в Российской Федерации, так и за ее пределами35. Помимо этой основной цели РНЛ занимался также «объединением офицеров действительной службы и запаса в военно-политические секции по родам войск» и «работой с допризывниками»36. РНЛ располагала рядом баз и спортивных залов для физической и военной подготовки своих боевиков. Бойцы РНЛ в начале 1990-х гг. провели апробацию своих сил за пределами России. Так в марте 1992 г. отряд «легионеров» в количестве 15 человек был отправлен в Южную Осетию, где сражался против грузинских вооруженных формирований; в то же время подразделения РНЛ участвовали в боевых действиях в Приднестровье. Впоследствии бойцы РНЛ «побывали» и в дальнем зарубежье – в Югославии, воюя на стороне «сербских братьев». В феврале 1993 г. Генеральная прокуратура РФ потребовала от НРПР роспуска РНЛ, пригрозив в противном случае запретить деятельность партии. Официально руководство НРПР было вынуждено отмежеваться от Легиона, но реально командир РНЛ продолжал входить в состав ее Центрального совета. В социальном плане РНРП ориентировалась на средние слои населения. Значительную часть партии составляли военнослужащие и работники МВД (как запаса, так и действующие). Известно и о членстве в НРПР некоторых отечественных предпринимателей среднего звена. Численность НРПР по разным оценкам составляла от 1 до 12 тысяч человек37. Основным местом «дислокации» партии считался Санкт-Петербург, в то же время на территории России действовало еще 36 ее региональных отделений. За время своего существования НРПР регулярно входила в блоки и коалиции с различными организациями, но не менее регулярно разрывала эти союзы. Более того, на страницах партийной печати регулярно подвергались жесткой критике партнеры по оппозиции – КПРФ, НПФ «Память», Русский национальный собор («кэгебешная контора»), газета «День» - «Завтра», не говоря уже о либеральных и демократических силах. Некоторое время НРПР поддерживала тесные контакты с РНЕ А. Баркашова, однако после октября 1993 г. отмежевалась и от него. «Фашизм противоречит моей личной концепции, я всегда проводил грань между нацистским и национальным движением. Путь Баркашова – в никуда», - заявлял Н. Лысенко в беседе с корреспондентом «Комсомольской правды»38. Относительно тесные политические контакты НРПР поддерживала лишь с Российским общенародным союзом (РОС) С. Бабурина. Один из лидеров РОСа – Н. Павлов впоследствии стал политическим секретарем НРПР. Кстати, лишь под его руководством НРПР стала сближать свои позиции с другими течениями объединенной оппозиции. В частности, в сентябре 1994 г. она вошла в общеоппозиционное движение «Русский рубеж»39. С Русской Православной церковью у НРПР отношения были достаточно ровные, но в то же время относительно прохладные. Это было вызвано прежде всего тем, что программа партии не предоставляла Православию каких-либо прав и преимуществ и даже провозглашала отделение Церкви от государства. Также не слишком активно сотрудничала НРПР с профсоюзным движением. Известно лишь то, что в 1993 г. руководство партии тесно взаимодействовало с профсоюзом работников петербургской милиции40. Из других относительно крупных праворадикальных и профашистских группировок рубежа 1980-1990-х гг. можно назвать Фронт национал-революционного действия (ФНРД), который до января 1993 г. носил название Союз русской молодежи. Эта национал-социалистическая организация возникла осенью 1992 г. в Москве. Основали ее студент-юрист И. Лазаренко и публицист А. Широпаев, бывшие активисты Союза «Христианское возрождение». В отличие от ортодоксальных монархистов-консерваторов из «ХВ» ФНРД предпочел отмежеваться от традиционных русских националистов и открыто провозгласил курс на национал-социализм41, избрав своим символом знак европейского неофашизма – Кельтский крест. Газета ФНРД «Наш марш» (издавалась с октября 1992 г.) наряду с Кельтским крестом также широко использовала другой «арийский» знак – правостороннюю свастику. Претендуя на роль выразителя т.н. «интеллектуального фашизма», ФНРД предпринимала попытки разработать теоретические основы современного праворадикального движения, также много внимания газета «фронта» уделяла истории европейского «третьего пути» и русского фашистского движения в эмиграции. В качестве своих идеологических постулатов лидеры ФНРД сформулировали т.н. «20 пунктов»42 - краткий катехизис отечественного фашизма, включавший их воззрения на расово-государственные проблемы, внутреннее устройство «будущей России» и т.п. Наряду с изданием газеты ФНРД занимался также выпуском малотиражных идеологических брошюр («Слава России!», «Идеология германского национал-социализма» и др.). Кроме того, в начале 1990-х гг. члены ФНРД (число их активистов составляло примерно 50-60 человек) принимали участие практически во всех мероприятиях непримиримой оппозиции. «Национал-революционеры» участвовали в столкновениях с ОМОНом 1 мая 1993 г., в сентябрьско-октябрьском противостоянии у Верховного Совета. После поражения оппозиции против ФНРД последовали санкции со стороны исполнительной власти: решением Министерства печати и информации РФ от 13 октября 1993 г. была запрещена газета «Наш марш», а против ее издателей возбуждено уголовное дело43. Однако впоследствии, после амнистии Государственной думы ФНРД продолжил издание своей газеты, но уже под названием «Народный строй», причем характер и содержание материалов ее остались прежними. Впоследствии властью был закрыт и «Народный строй», а против его редактора И. Лазаренко возбуждено уголовное дело по факту «разжигания межнациональной розни». Правда, по амнистии, посвященной 50-летию победы над фашизмом (!), он был приговорен к условному наказанию. Еще одной праворадикальной группировкой исследуемого периода явилась Народно-социальная партия, которая была зарегистрирована 30 апреля 1992 г. Санкт-Петербургским управлением юстиции. Лидером партии являлся бывший депутат Петросовета Ю. Беляев. Партия была ориентирована на создание боевых подразделений и силовой приход к власти. Костяк организации составили русские добровольцы – участники боев в Приднестровье и Боснии44. НСП действовала, преимущественно, на Северо-Западе России, в основном в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В качестве своего символа НСП использовала усеченную свастику. НСП активно сотрудничала с рядом других русских радикально-националистических объединений – РНЕ, НРПР, Русской партией, движением «Наши»45 и др. Представители НСП в 1992-1993 гг. принимали участие в мероприятиях петербургской объединенной оппозиции46. А 3 октября 1993 г. боев