ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ КРАСНОЯСРКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Гражданское право Часть I Задания для выполнения курсовых работ Красноярск 2005 УДК 342. 085 Составители: С.Я. Сорокина, М.В. Кратенко. Гражданское право: Задания для выполнения курсовых работ. Ч. I / Сост. С.Я. Сорокина, М.В. Кратенко. Красноярск: ЮИ КрасГУ, 2005. 37 с. ^ Предназначена для студентов 2-го и 3-го курсов заочного отделения. © Красноярский государственный университет, 2005^ © С.Я. Сорокина, М.В. Кратенко, 2005 Методические указания Написание студентами курсовой работы преследует цель получения новых знаний и формирования представлений об основных понятиях гражданского права. В ходе написания курсовой работы студенты должны приобрести навыки научно-исследовательской работы в области гражданского права и научиться применять нормы гражданского права к конкретным общественным отношениям. Кроме этого, выполнение курсовой работы призвано способствовать приобретению студентами практических навыков. Задания предназначены для студентов 2-го и 3-го курсов заочного отделения, изучающих Гражданское право ч.1. Выбор темы курсовой работы производится студентами следующим образом. Студенты, фамилии которых начинаются от буквы «А» до «И» выполняют работу по варианту 1, от «К» до «Р» - по варианту 2, от «С» до «Я» по - варианту 3. По каждой теме предложен план и даны указания, в соответствии с которыми должна быть выполнена курсовая работа. Для выполнения курсовой работы следует использовать Учебники, Комментарии и рекомендованную дополнительную литературу. Студент не должен ограничиваться приведенным списком литературы он может осуществлять самостоятельный поиск литературных источников по избранной теме для использования их при написании работы. На литературные источники следует делать сноски, которые могут быть постраничными, либо в конце работы. Сноски по форме должны соответствовать определенным требованиям. Например, Гринкевич А.П. Гражданско-правовая ответственность казны // Хозяйство и право. 1996. №4. С.... или: Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: Юрид.лит., 1996. С...(Можно без указания издательства). Работа должна носить самостоятельный, творческий характер. По спорным вопросам и проблемам следует привести позиции разных авторов и высказать свою точку зрения с приведением дополнительных аргументов При выполнении курсовой работы следует проанализировать и необходимые нормативно-правовые акты. На них также делают оформленные надлежащим образом сноски. Теоретические положения и выводы должны быть подкреплены примерами из судебной и арбитражной практики. Практика публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда», «Бюллетене Верховного Суда РФ» и других юридических журналах. Объем курсовой работы - 20-25 листов формата А-4. Листы курсовой работы следует нумеровать. В конце работы, кроме списка сносок (при таком варианте оформления сносок) приводят список использованной литературы (библиографию), оформленный по установленным правилам. Курсовые работы в установленные учебным планом сроки представляются методисту. Работы проверяются преподавателем кафедры и оцениваются по 5-ти бальной системе. По сделанным в рецензии замечаниям студент должен подготовиться и дать положительные ответы. Защита курсовых работ производится после семинаров в ходе сессии.Литература, рекомендуемая ко всем темамНормативные акты и судебная практика: Конституция РФ. Гражданский кодекс РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Семейный кодекс РФ. Земельный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Налоговый кодекс РФ. Гражданское законодательство России. Часть первая: Сб. нормативных правовых актов и документов / Отв. ред. З. Цыбуленко. М., 1999. Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов. Ч. 1. / Под общ. ред. Т.В. Богачевой. М., 1999. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2-е изд. М., 2000.Специальная литература Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. 2-е изд., испр. М., 2000. Голованов Н.М. Обязательственное право: Учебник / Н.М. Голованов. СПб., 2002. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 1996. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. Гражданское право России: Учебник / Под ред. З. Цыбуленко. М., 2000. Гражданское право. Часть I: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996; М., 1997; М., 1998; М., 1999; М., 2000; М., 2001; М., 2002. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998; М., 2000; М., 2002. Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999; М., 2000; М., 2002. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. М., 1975. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный): Расшир. с использ. судебно-арбитражной практики / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина; Институт государства и права РАН. М., 2002. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М., 1995. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1 / Д.И. Мейер. М., 1997. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. М., 1998. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Отв. ред. В.В. Залесский. М., 1998. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 1997. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1965.Хвостов В.М. Система римского права. Учебник / В.М. Хвостов. М., 1996. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. М., 1995. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич. М., 1995. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. на 1 апреля 2001 г.) М., 2001. Вариант 1 Тема: Защита чести, достоинства и деловой репутации Понятие и общая характеристика личных нематериальных благ. Понятие чести, достоинства и деловой репутации. Субъекты, обладающие данными нематериальными благами. Система гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации. Характеристика отдельных способов защиты: опровержение недостоверной информации: основания, порядок, способы. компенсация морального вреда: основания и обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации.Раскрывая первый вопрос, следует уточнить отношение современного гражданского права к личным нематериальным благам: возможно ли регулирование подобных отношений, либо гражданское право обеспечивает исключительно их охрану. В этом же вопросе необходимо исследовать свойства (признаки) данных нематериальных объектов (личный характер, неимущественную основу и др.).В рамках второго вопроса необходимо раскрыть каждое из вышеуказанных понятий (чести, достоинства и деловой репутации), провести между ними разграничение, в том числе по особенностям посягательств на то или иное нематериальное благо. В этих целях возможно обращение к положениям УК РФ, Кодекса об административных правонарушениях. По третьему вопросу необходимо дать полное преставление о существующих в законодательстве гражданско-правовых способах защиты чести, достоинства и деловой репутации (опровержение, опубликование ответа в СМИ, компенсация морального вреда, признание порочащих сведений не соответствующими действительности, возмещение убытков). Следует также обратить внимание на возможность использования потерпевшим одновременно нескольких способов защиты. В четвертом вопросе плана дается более подробная характеристика отдельных способов защиты чести, достоинства и деловой репутации. Анализируются проблемы применения данных способов защиты в судебной и арбитражной практике. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда следует обратить внимание на понятия морального вреда и проблему компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, трудовых прав и некоторых конституционных прав (избирательных, права на жилище, на здоровую окружающую среду) и возможные методики определения разумной величины компенсации морального вреда.Задания Исследуйте понятие специального правового статуса, определите его соотношение с правоспособностью, дееспособностью и субъективным правом. Назовите основные отличия оспоримых сделок от ничтожных. Каковы последствия истечения (пропуска) срока исковой давности? Нормативные акты и судебная практика Всеобщая декларация прав и свобод человека. 1948. Семейный кодекс РФ. Основы законодательства о нотариате. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (в ред. федеральных законов от 25.10.2001 № 138-ФЗ, от 29.04.2002 № 44-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; Российская газета. 2002. № 80. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. федеральных законов от 13.01.1995 № 6-ФЗ, от 19.07.1995 № 114-ФЗ, от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.06.2000 № 90-ФЗ, от 05.08.2000 № 110-ФЗ, от 04.08.2001 № 107-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; № 30. Ст. 2870; 1998. Ст. 1143; 2000. № 26. Ст. 2737; № 32. Ст. 3333; 2001. № 32. Ст. 3315; 2002. № 30. Ст. 3029. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Утв. ВС РФ 22 июля 1993 г. № 5487-1 (в ред. федеральных законов от 20.12.1999 № 214-ФЗ, от 02.12.2000 № 139-ФЗ). Ст.ст. 30, 31, 35, 49, 61 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 6289; 2000. № 49. Ст. 4740. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. Ст.ст. 5, 8, 9 // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Утв. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 г. № 10) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Утв. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 6 (в ред. пост. Пленума № 11 от 21.12.1992 г. с изм. и доп. от 26.04.1995 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11; 1994. № 3; 1995. № 7. Рассмотрение гражданских дел о защите чести и достоинства: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 33. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных защитой деловой репутации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11. О проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Определение Конституционного Суда РФ № 86-О от 14 июля 1998 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 6. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.Специальная литература Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита / А.Л. Анисимов. М., 1994. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие / А.Л. Анисимов. – М.: Владос Пресс, 2001. Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы / М.П. Апранич // Правоведение. 2001. № 2. Афанасьева И.В. Компенсация морального вреда юридическому лицу / И.В. Афанасьева, Д.А., Белова // Юрист. 2002. № 8. Белявский А.В. Охрана чести и достоинства личности в СССР / А.В. Белявский, Н.А Придворов. М., 1971. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан / А.В. Белявский. М., 1966. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А. Беляцкин. М., 1996. Боннер А. Можно ли компенсировть моральный вред юридическому лицу? / А. Боннер // Российская юстиция. 1996. № 6. Голубев К.И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К.И. Голубев, С.В. Нарижный. М., 2000. Грось Л. Способ защиты деловой репутации / Л. Грось // Хозяйство и право. 1996. № 12. Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: Монография / Т.В. Дробышевская. – Красноярск: КГУ, 2001. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н.Д. Егоров. Л., 1988. Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства / С. Зинченко, Б. Газарьян // Хозяйство и право. 1997. № 2. Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и юридических лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук / Ю.Г. Иваненко. – М., 1999. Ковалев Е.А. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде / Е.А. Ковалев, В.Д. Шевчук. – Ярославль: Именем закона, 1995. Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защита чести. Достоинства и деловой репутации / В.Д. Костюк. – М.: Лекс-Книга, 2002. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ / Л.О. Красавчиков. Екатеринбург, 1994. Малеин Н.С. Гражданские законы и права личности в СССР. М.: Юрид. лит. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С. Малеин. М., 1981. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н.С. Малеин. М., 1985. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. / Н.С. Малеин. М., 2001. Мананкова Р.П. Правовой статус члена семьи по советскому законодательству / Р.П. Мананкова. Томск, 1991. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации / Е.А. Михно // Правоведение. 1992. № 6. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе: автореф. дис…. канд. юрид. наук / Ю.В. Молочков. – Екатеринбург, 1993. Поляков С. Свобода мнения и защита чести / С. Поляков // Российская юстиция. 1997. № 4. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести / С. Потапенко // Российская юстиция. 2001. № 7. Потапенко С.В. Компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности за диффамацию в СМИ // Юридический мир. 2001. № 4. Пронина М.Г. Защита чести и достоинства граждан / М.Г. Пронина, А. Романович. М., 1976. Ровный В.В. О категории «правовой модус» и её содержании / В.В. Ровный // Гос-во и право. 1998. № 4. Сергеев А.П. Право на защиту репутации / А.П. Сергеев. Л., 1989. Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве / А.П. Сергеев // Сб. статей к 50-ти летию Крашенниникова Е.А. Ярославль, 2001. Флейшиц Е.Л. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран / Е.Л. Флейшиц. М., 1941. Черепахин Б.Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами / Б.Б. Черепахин // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М., 2001. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарии законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. М., 2000. Эрделевский А.М. Право на имя и его защита / А.М. Эрделевский // Законность. 1999. № 10. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной Закона / К.Б. Ярошенко. М., 1990.Вариант 2 ^ Тема: Реорганизация юридического лица Прекращение деятельности юридического лица в порядке реорганизации. Виды реорганизации: добровольная и принудительная. Формы реорганизации: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Процедура реорганизации (основные этапы; правовая природа договоров о слиянии и присоединении; государственная регистрация создания и прекращения юридических лиц в результате реорганизации; последствия проведения реорганизации с существенными нарушениями закона или интересов третьих лиц). Особенности реорганизации отдельных видов юридических лиц: акционерных обществ, унитарных предприятий, учреждений.В первом вопросе необходимо исследовать основные черты реорганизации юридического лица: наличие правопреемства между юридическими лицами, созданными в результате реорганизационной процедуры и реорганизованным юридическим лицом; направленность процедуры на решение задач имущественного плана (укрупнение или разукрупнение) или организационного (изменение вида юридического лица); соблюдение интересов третьих лиц в ходе реорганизационной процедуры. В рамках второго вопроса необходимо определить основания для принудительной реорганизации и особенности ее проведения – по решению учредителей (участников) уполномоченных государственных органов или суда. При анализе способов реорганизации необходимо отметить как общие черты, так и отличия между слиянием и присоединением, разделением и выделением. Особое внимание следует уделить преобразованию: необходимо уточнить ограничения на использование данного способа, в том числе по законам об отдельных видах юридических лиц (закону «Об АО», Закону «О некоммерческих организациях»), а также отграничить преобразование от внешне сходных явлений – смены собственника унитарного предприятия, изменения вида АО и т.д. Необходимо также исследовать проблему «смешанной» реорганизации, соединяющей в себе черты преобразования и других способов реорганизации. По третьему вопросу необходимо кратко описать основные этапы реорганизации, начиная с принятия решения о реорганизации (органом юридического лица, или государственным органом, судом в случае принудительной реорганизации) и заканчивая процедурой внесения в единый государственный реестр результатов реорганизации. Более подробно следует остановиться на проблемных вопросах: правовой природе договоров о слиянии и присоединении, последствий проведения реорганизации с существенными нарушениями закона или интересов третьих лиц. В четвертом вопросе, используя законодательство об отдельных видах юридических лиц (Закон «об АО», Закон «Об государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и т.д.), необходимо уточнить специфику проведения реорганизации отдельных юридических лиц по сравнению с общим порядком, закрепленным в ГК РФ.ЗаданияСделайте сравнительный анализ функций и полномочий опекуна и попечителя.Определите соотношение формы и государственной регистрации сделки. Уточните правовые последствия несоблюдения требования закона о государственной регистрации сделки.Объясните, чем восстановление срока исковой давности отличается от перерыва течения срока исковой давности?Нормативные акты и судебная практика Гражданский кодекс РФ. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 07.08.2001 № 120-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33 (часть I). Ст. 3423. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 ( в ред. от 21.03.2002 № 31-ФЗ, с изм., внесенными пост. Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 №4-П) // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3459; 1999. № 28. Ст. 3469; 2001. № 26. Ст. 2586; № 33 (часть I). Ст. 3424; 2002. № 12. Ст. 1093; 1999. №10. Ст. 1254. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.07.98 № 96-ФЗ, от 31.12.98 № 193-ФЗ)// СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ (в ред. федерального закона от 14.05.2001 № 53-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321; 2001. № 21. Ст. 2062. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (в ред. федеральных законов от 26.11.1998 № 174-ФЗ, от 08.07.1999 № 140-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ (в ред. федеральных законов от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3340; 2002. № 12. Ст. 1093; 2002. № 30. Ст. 3029. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 (в ред. федеральных законов от 13.01.1996 № 12-ФЗ, от 16.11.1997 № 144-ФЗ, от 20.07.2000 № 102-ФЗ, от 07.08.2000 № 122-ФЗ, от 13.02.2002 № 20-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 25.06.2002 № 71-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, с изм., внесенными пост. Конституционного Суда РФ от 24.10.2000 № 13-П) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; 1997. № 47. Ст. 5341; 2000. № 30. Ст. 3120; 2000. № 33. Ст. 3348; 2002. № 7. Ст. 631; 2002. № 12. Ст. 1093; 2002. № 26. Ст. 2517; 2002. № 30. Ст. 3029; 2000. № 44. Ст. 4399. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. федеральных законов от 17.05.1997 № 78-ФЗ, от 19.07.1998 № 112-ФЗ, от 12.03.2002 № 26-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, 02.11.2004 № 127-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018; 2002. № 12. Ст. 1093; 2002. № 30. Ст. 3029; 2004. № 45. Ст. 4377. О потребительской кооперации: Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 (в ред. федеральных законов от 11.07.1997 № 97-ФЗ, от 28.04.2000 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ) // Российская газета. 1992. № 139; СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306; 2000. № 18. Ст. 1910; 2002. № 12. Ст. 1093. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (Ч. I). Ст. 3431. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 (в ред. законов РФ от 24.06.1992 № 3119-1, от 15.07.1992 № 3310-1; федеральных законов от 25.05.1995 № 83-ФЗ, от 06.05.1998 № 70-ФЗ, от 02.01.2000 № 3-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; № 32. Ст. 1882; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 12. Ст. 1093. О несостоятельности (банкротстве):Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. федерального закона от 31.12.2004 № 220-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2005. № 1 (часть 1). Ст. 46. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3. С. 1. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №4, Пленума ВАС РФ № 8 от 2 апреля 1997 (в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 3 от 05.02.98) // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 1997. № 6, 1998. № 4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. № 50 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3. С. 23Специальная литература Авилов Г. Е. Хозяйственные товарищества и общества в гражданском кодексе России / Г. Е. Авилов // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998. С. 176. Богданов Е. В. Правовое положение органа юридического лица / Е. В. Богданов // Журнал российского права. 2001. № 3. Брагинский М. И. Юридические лица / М. И. Брагинский // Хозяйство и право. 1998. № 3. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике / В.В. Витрянский // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 131. Жданов Д. В. Реорганизация акционерных обществ / Д.В. Жданов. М.: Статут, 2001. Залесский В.В. Комментарий к Закону «О государственной регистрации юридических лиц» / В.В. Залесский. М., 2002. Качур Н.Ф. Соотношение формы и государственной регистрации сделки / Н.Ф. Качур // Justa praebere servis?: Сб. науч. статей / Отв. ред. Т.В. Сахнова. Красноярск, 2000. С. 13. Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ / А.В. Коровайко. М., 2001. Короткова Л.П. Основания ограничения дееспособности пьяниц и алкоголиков / Л.П. Короткова // Сов. гос-во и право. 1991. № 7. Леонова Г. Б. Унитарное предприятие как субъект гражданского права / Г. Б. Леонова // Законодательство. 2001. № 8. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы / Л.Ю. Михеева. М., 2002. С. 18. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: правовое регулирование: Учеб.-практ. пособие / Л.Ю. Михеева: Под ред. проф., д-ра. юрид. наук Р.П. Мананковой. М., 2002. С. 248. Молева Е. Ликвидация и практика юридических лиц (коммерческих организаций) / Е. Молева // Хозяйство и право. 2000. № 9. Степанов Д.И. Формы реорганизации коммерческих организаций: вопросы законодательной реформы / Д.И. Степанов // Хозяйство и право. 2000. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву / Н.С. Суворов. М.: Статут, 2000. Суханов Е. А. Некоммерческие организации как юридические лица / Е. А. Суханов // Хозяйство и право. 1998. № 4. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве / Е. А. Суханов // Хозяйство и право. 1997. №1. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях / Суханов Е. А. // Хозяйство и право. 2002. № 5. Тарасов И. Т Учение об акционерных компаниях / И.Т. Тарасов. М.: Статут, 2000. Толстой Ю К. К разработке теории юридического лица на современном этапе / Ю. К. Толстой // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей / Отв. ред. В. Н. Литовкин, В. А. Рахмилович. М.: Городец, 2000. Черепахин Б. Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б. Б. Черепахин (В кн.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву.). М.: Статут, 2001. С. 295. Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица / Б. Б. Черепахин (В кн.: Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву.). М.: Статут, 2001. С. 467. Якушев В. С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике / В. С. Якушев // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. М.: Статут, 2001. С. 390-413.Вариант 3 Тема. Применение последствий недействительности сделкиПравовая природа недействительной сделки. Место недействительных сделок в системе юридических фактов.Порядок признания сделки недействительной: отличие ничтожных сделок от оспоримых. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительных сделок. Последствия недействительности сделки: понятие, виды, условия применения.Проблемы применения реституции по ничтожной сделке.понятие «любого заинтересованного лица»;возможность односторонней реституции;защита интересов добросовестных участников гражданского оборота (соотношение реституции с другими способами защиты гражданских прав) и др. В первом вопросе необходимо исследовать правовую природу недействительной сделки и выявить место недействительных сделок в системе юридических фактов. При этом следует изучить высказанные в литературе по этому вопросу мнения и обосновать свою позицию. Во втором вопросе, изучив литературу следует назвать несколько признаков, по которым проводятся отличия ничтожных сделок от оспоримых. По этому вопросу необходимо изучить рекомендованные Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8. В третьем вопросе следует дать понятие последствий недействительности сделок, назвать из виды и проанализировать условия их применения. При этом следует характеризовать эти последствия применительно к тому или иному виду недействительных сделок (сделок с пороками формы, субъектного состава, воли и волеизъявления и содержания). В рамках четвертого вопроса следует проанализировать проблемы применения реституции по ничтожной сделке. При этом на основе изучения литературных источников следует дать понятие «любого заинтересованного лица» и особо остановиться на защите интересов добросовестных участников гражданского оборота, соотнести реституцию с другими способами защиты субъективных гражданских прав (виндикацией, неосновательным обогащением). ЗаданияНазовите теорию, которая на Ваш взгляд лучше всего раскрывает правовую природу юридического лица. Объясните почему.Каковы последствия сделки, совершенной:с выходом за пределы специальной правоспособности;с превышением полномочий;без полномочий;после прекращения доверенности.Как соотносятся между собой гарантийный срок и срок исковой давности: сравните сроки по моменту начала течения, продолжительности и последствиям истечения срока.^ Нормативные акты и судебная практика О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. № 54 // Вестник Высш. Арбитражного Суда РФ. 2000. № 7.Специальная литература Артемов В. Недействительность сделок и их последствия / В. Артемов // Хозяйство и право. 2002. № 9. Афонина Е.И. Вопросы недействительности сделок в судебно-арбитражной практике / Е.И. Афонина // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. – 2002.№ 4. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике / В.В. Витрянский // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 131. Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства / С. Зинченко, Б. Газарьян // Хозяйство и право. 1997. № 2. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. – Л., 1960. Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок / Н. Рогожин // Хозяйство и право. 2002. № 3. Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О. Н. Садиков // Юридический мир. 2000. № 6. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты / М.В. Телюкина // Адвокат. 2002. № 8. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках / А.К. Томилин // Юридический мир. 1998. № 4. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк / Д.О. Тузов. – Томск: Пеленг. 1998. 70 с. Хейфец Ф.С. недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. – М.: Пропаганда, 1999. 163 с. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия / В.П. Шахматов. – Томск, 1967. 312 с. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью противной интересам государства и общества / В.П. Шахматов. – Томск, 1966. 140 с. Шестакова Н.Д. недействительность сделок / Н.Д. Шестакова. – СПб., 2001. 306 с. Эределевский А. Недействительность сделок / А. Эрделевский // Российская юстиция. 1999. № 12.