7. Державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовищаАтмосферне повітряВраховуючи екологічну ситуацію на Львівщині та специфіку викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря спеціалісти відділу контролю атмосферного повітря протягом 2002 року основну увагу приділяли:контролю за дотриманням умов дозволу;контролю за дотриманням нормативів на викиди забруднюючих речовин;контролю за використанням пилогазоочисного обладнання;контролю за наявністю та веденням первинної облікової документації;контролю за забезпеченням достовірності результатів вимірювань та повноти інформації, що надається природокористувачем держуправлінню;контролю за дотриманням нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел - проведенню двох етапів операції “Чисте повітря”. Проведено 414 перевірок на промислових підприємствах та автогосподарствах, обстежено 16726 пересувних транспортних засобів. З питань дотримання законодавства з охорони атмосферного повітря проведено повне обстеження з переліку “100 небезпечних об’єктів“, а саме: ВАТ „Добротвірська ТЕС “, АТ НПК “Галичина”, ВАТ “Миколаївцемент”, а також об’єктів – УМГ ”Львівтрансгаз”, ГПУ ”Газвидобуток”, ДП “Нафтопровід “Дружба”, ВАТ ”Жидачівський ЦПК”, що дають основний вклад в забруднення атмосферного повітря області. Згідно даних обстежень робота з охорони атмосферного повітря на підприємствах в основному налагоджена. Відсутність дозволів на викид забруднюючих речовин виявлено на окремих новостворених підприємствах Перевищення гранично-допустимих викидів було виявлено на ДКП “Перемишлянитеплокомуненерго”, ДП “Либідь”, що у м. Трускавці, ДК “Львіввугілля”, ЯДГХП ”Сірка». Стан експлуатації пилогазоочисного обладнання, в основному, на задіяних технологіях – задовільний. Порушення правил експлуатації, а також невикористання пилогазоочистки було виявлено на ДП “Львівський автобусний завод”, ДК “Львіввугілля”, ВАТ “Металопластмас”, що у Яворівському районі. Проблемним залишається експлуатація пилогазоочисного обладнання на ВАТ “Добротвірська ТЕС” через моральну застарілість і фізичну зношеність існуючих пиловловлюючих установок, відсутності сіркоочистки.У зв’язку з реорганізацією, призупиненням технологій, на ряді підприємств м. Львова і області чисельність спеціалістів служб з охорони атмосферного повітря, служб з ремонту та експлуатації пилогазоочисного обладнання постійно скорочуються.За даними лабораторних досліджень за забрудненням атмосферного повітря в районах розташування основних забруднювачів підвищених норм вмісту забруднюючих речовин протягом 2002 року виявлено не було.На виконання вимог природоохоронного законодавства щодо зменшення забруднення атмосферного повітря викидами автомобільного транспорту в області протягом 2002 року, спільно з представниками ДАІ, проведено два етапи операції ”Чисте повітря”. Контрольні заміри автотранспорту на вміст забруднюючих речовин в відпрацьованих газах проводились в основному в автогосподарствах . Основними видами порушень в галузі охорони атмосферного повітря, які виявлено держінспекторами протягом 2002 року, були:порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу (ст.ст.7,10,11 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”), до адмінвідповідальності притягнуто 120 пос. осіб, пред’явлено 20 позовів;порушення правил експлуатації пилогазоочисного обладнання (ст.10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”), до адмінвідповідальності притягнуто 62 пос. особи;перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах пересувних джерел, до адмінвідповідальності притягнуто 717 пос. осіб і громадян.^ Водні ресурси Впродовж 2002 року основну увагу відділ контролю водних ресурсів зосередив на обєктах, що скидають неочищені або недостатньо очищені стічні води в ріки області, що може створити небезпечну екологічну ситуацію не тільки у Львівській області, але і за її межами. У звітному періоді інспекторами відділу проведено 499 перевірок дотримання водоохоронного законодавства підприємствами, організаціями та приватними особами у Львівської області. Під час перевірок були виявлені наступні основні порушення вимог водоохоронного законодавства: 1. Скид недостатньо очищених та неочищених стічних вод, що призводить до забруднення поверхневих вод. 2. Незадовільний стан очисних споруд. 3. Недотримання водоохоронного режиму у прибережних смугах та водоохоронних зонах річок. 4. Самовільне водокористування, чим порушується право державної власності на воду. 5. Відсутність обліку води, що забирається з поверхневих водних джерел та порушення правил первинного обліку води та стоків. 6. Аварії на продуктопроводах, що призводять до забруднення поверхневих вод. 7. Міські сміттєзвалища, що є забруднювачами поверхневих вод. Вже не перший десяток років не вирішується проблема будівництва очисних споруд м. Самбора. В р. Стрвяж поступає щодобово 4750 м3 недостатньо очищених стоків. Не працюють очисні споруди м. Турка, що призводить до забруднення р. Яблунька, очисні споруди Яворівської КЕЧ, що призводить до забруднення р. Шкло на кордоні з Республікою Польща. За рахунок відключення від електроживлення протягом тривалого часу були виведені з ладу очисні споруди Ходорівського міського комунального підприємства “Ходорівводоканал”, що призвело до прямого скиду неочищених стічних вод в р. Луг.За порушення водоохоронного законодавства до адмінвідповідальності притягнуто 251 осіб, сума штрафів склала 22,810 тис. грн. За завдану державі шкоду нараховано 112 позовів на суму 35,483 грн.(відшкодовано 19,016 грн.).^ Земельні ресурси Під час інспекційних перевірок особлива увага зверталась на виконання заходів з рекультивації порушених земель. Зазначених земель в області налічується 13,3 тис. га. Великі площі порушених земель мають: Яворівське та Роздільське ДГХП “Сірка”, ДК “Львіввугіля” і Львівське “Торфооб’єднання”. Через відсутність коштів і з низки інших причин зазначеними підприємствами щорічно не виконуються роботи з рекультивації. В окремих сільських радах і господарствах різних форм власності частина орних земель не задіяна у сільськогосподарське виробництво. Інша частина орних земель переведена в перелоги. На даних землях не ведеться належна боротьба з бур`янами, а також не проводиться їх залуження. Це призводить до забур`янення зазначених земель. Насамперед вказані порушення природоохоронного законодавства стосуються окремих господарств Золочівського, Самбірського, Сокальського, Радехівського, Яворівського, Миколаївського, Жидачівського, Перемишлянського, Городоцького і ряду інших районів області.В області на 55 % від запланованих проведені заходи з хімічного захисту рослин і боротьбі з бур`янами. За розрахунками фахівців Львівської обласної державної станції захисту рослин на 2002 рік необхідно було внести в ґрунт 238 тонн пестицидів, а внесено біля 137 тонн на площі 98,1 тис. га. Зафіксовано, що на меліорованих землях не проводиться належний догляд за осушними системами. Недостатньо внесено в ґрунт органічних добрив (на 1 га в середньому внесено 1,9 тонн при критичній нормі 4,0 тонни). Надзвичайно важливим і одночасно складним питанням є вибір земельних ділянок для розміщення полігонів ТПВ. У більшості випадків мають місце необґрунтовані відмови органів місцевого самоврядування стосовно їх розміщення на підпорядкованих територіях. В багатьох випадках районні ради розгляду таких спірних питань уникають. Зацікавлені у виділені земельних ділянок під сміттєзвалища міські голови для вирішення таких питань у судовому порядку відповідних матеріалів не передають. Як результат, впродовж 10-ти років залишається не вирішеним питання вибору нових земельних ділянок під полігони побутових відходів для мм. Львова, Дрогобича, Трускавця, Борислава та ін.Відходи Більшістю підприємств області не забезпечуються вимоги щодо дотримання норм екологічної безпеки стосовно поводження з відходами. Насамперед це стосується умов складування фосфогіпсів на Роздільському ДГХП "Сірка" (4 млн. т), рідкої і твердої фракцій розсолів Стебницького ДГХП "Полімінерал" (13 млн. куб. м.), відходів вуглевидобутку та вуглезбагачення в ДК "Львіввугілля", кислих гудронів Львівського дослідного нафтомаслозаводу (понад 200 тис. т), відходів гальваніки гальванічних виробництв (200 т), нафтових шламів на Львівській залізниці та Дрогобицькому нафтопереробному заводі (44 тис. т), зберігання відпрацьованих свинцево-кислотних акумуляторів на ВАТ "Вторкольормет," непридатних і заборонених до використання пестицидів у місцях їх складування (430 тонн), видалення і захоронення побутових і промислових відходів на полігонах твердих побутових відходів. Особлива увага в інспекційній діяльності зверталась на дотримання норм екологічної безпеки під час експлуатації сміттєзвалищ. На території області нараховується 442 сміттєзвалища площею 405,8 га. Із них санкціоновані органами СЕС тільки 15. Це, в основному, сміттєзвалища міст і селищ міського типу. На решту сміттєзвалищ відсутня проектна документація на будівництво, експлуатацію, регламенти захоронення відходів, відповідний штатний персонал, техніка з обслуговування, проекти відведення землі, державні акти на право користування земельними ділянками тощо. Практично всі 15 санкціоновані сміттєзвалища міст і селищ області експлуатуються з порушеннями норм екологічної безпеки. Надра На території Львівської області наявні 22 види корисних копалин (нафта, газ, вугілля, озокерит, кухонна і калійна сіль, цементна і будівельна сировина, підземні прісні та мінеральні води). Основними проблемами з питань охорони надр в області є:просадки та загазованість при підземній розробці надр;небезпека руйнування дамб та гідротехнічних споруд гірничо-хімічних підприємств;підтоплення та заболочення території в районі підземного вуглевидобутку;забруднення території та водного басейну в районі нафтовидобутку.Особливу тривогу викликає відсутність моніторингу в районах гірничо-видобувних підприємств, які реструктуризовані та припинили гірничо-видобувні роботи, залишивши невідновленим порушений гідрогеологічний стан підземних вод в області, нерекультивовані порушені землі. Основними видами порушень природоохоронного законодавства, які були виявлені у 2002 році з питань охорони надр, були:порушення права державної власності на надра (розробка надр при відсутності дозвільної документації); порушення вимог щодо охорони надр; порушення правил водокористування (експлуатація підземних водозаборів при відсутності засобів первинного обліку видобутих вод - водомірів, встановлених на водозабірних свердловинах); недодержання екологічних вимог під час прийняття в експлуатацію об’єктів або споруд (прийняття в експлуатацію свердловин облаштованих з відхиленням від проекту);порушення правил складування та розміщення промислових відходів (відсипка відвалів шахтних порід з відхиленням від проектів);невиконання законних приписів посадових осіб. За порушення природоохоронного законодавства до адмінвідповідальності притягнуто 157 осіб, сума штрафів склала 18, 910 тис. грн. За завдану державі шкоду нараховано 82 позови на суму 140, 214 грн. (відшкодовано 57, 890 грн.).^ Рослинний і тваринний світ В ході проведення інспекційних перевірок держуправлінням екоресурсів виявлено значну кількість незаконних рубок, відмічено незадовільний стан охорони лісів області силами лісової охорони. Так в ході перевірки Моршинського лісництва Стрийського держлісгоспу (ДЛГ) державного лісогосподарського об’єднання (ДЛГО) “Львівліс” виявлено незаконні рубки 42 дерев невстановленими особами внаслідок чого державі завдано шкоду у розмірі 28966 грн. Для порушення кримінальної справи матеріали передані в прокуратуру Стрийського р-ну. В ході іншої перевірки в тому ж Стрийському ДЛГ (Бориницьке, Лотатниківське, Моршинське лісництва) виявлено незаконні рубки 57 дерев породи дуб, бук та ін. Шкода нанесена державі складає 43633 грн. Для вжиття заходів прокурорського реагування матеріали направлені в Львівську міжрайонну природоохоронну прокуратуру. Перевіркою Куткірського лісництва Буського ДЛГ виявлено незаконну рубку 22 дерев породи дуб, ясен. Розмір шкоди становить 18819 грн. Для проведення слідчих дій матеріали направлені в УДСБЕЗ УМВСУ у Львівській обл. Прокуратурою Буського району 18.09.02р. порушено кримінальну справу № 153-0048 за ст. 364 ч.3, 246 ККУ. В ході перевірки Таданівського лісництва Буського ДЛГ в кварталах 2,3 13 виявлено незаконну рубку 115 дерев цінних порід дуба та сосни загальною масою 198 кбм. Нанесена шкода становить 112339 грн. Для порушення кримінальної справи матеріали передані в УСБУ у Львівській області. В ході проведення оперативної перевірки скарги щодо вирубки лісу поблизу м. Новояворівська Яворівського району було виявлено незаконну рубку 58 дерев породи сосна масою 14,41 кбм, здійснену на території Шклівського лісництва Рава-Руського ДЛГ дочірнім підприємством “Західбудсервіс” ВАТ “Явірбуд” для розчистки місця під будівництво фабрики латексних виробів “Перодент”. Нанесена шкода становить 15256 грн. Більшого розмаху незаконні рубки допускаються в лісових масивах обласного комунального лісогосподарського підприємства (ОК ЛГП) “Галсільліс”.В ході перевірки, проведеної держуправлінням екоресурсів з залученням державної лісової охорони Славського ДЛГ в Славському дочірному лісогосподарському підприємстві (ДЛГП) “Галсільліс” встановлено, що його посадові особи не виконують покладені на них посадові обов’язки. Зокрема в ході перевірки виявлено незаконні рубки лісу в кількості 804,4 кбм, нараховано шкоду в розмірі 384,3 тис грн. Крім того, згідно даних самого Славського ДЛГП в 2002 р. допущено 403,7 кбм незаконних рубок. В загальному кількість незаконних рубок перевищила 1200 кбм. За матеріалами перевірки, проведеної держуправлінням та Львівською міжрайонною природоохоронною прокуратурою (МПП), порушено кримінальну справу, яка для проведення досудового слідства передана у Сколівський РВ УМВСУ у Львівській області.При перевірці Жовківського ДЛГП держуправлінням виявлено незаконну рубку дерев породи сосна в кількості 180 штук загальною масою більше 132 кбм. Нанесена шкода становить 71723 грн. При масовості незаконних рубок, що підтверджується актом перевірки в 2002 р. лісовою охороною не складено жодного протоколу, не зафіксовано жодного лісопорушення. Для порушення кримінальної справи матеріали передані у Львівську МПП. При перевірці Стар’явського лісництва Старосамбірського ДЛМГ виявлено лісопорушників, що вчинили незаконну порубку 17 дерев з нанесенням шкоди 11700 грн. Для проведення слідчих дій матеріали направлені у Старосамбірський РВВС. В Яворівському дочірньому лісогосподарському підприємстві ОКЛГП “Галсільліс” виявлено незаконну рубку 56 дерев. Розмір шкоди становить 28156 грн. Матеріали передані в прокуратуру Яворівського р-ну. Крім завданої незаконними рубками прямої шкоди держава недоодержала значні кошти внаслідок несплати відповідної попенної плати, а також втрати цінної деревини, оскільки незаконними рубками забирається лише краща деревина. Вирішення цього актуального питання можливе тільки у випадку покладення персональної відповідальності за незаконні рубки на посадових осіб, а повну матеріальну відповідальність - на лісогосподарські підприємства. Крім того, за порушення “Правил відпуску деревини на пні” в найбільші майнові стягнення нараховані: Сколівський ВЛГ – 816 грн., Жидачівське ДЛГП 450 грн., Буський ДЛГ – 725 грн., Бібрський ДЛГ – 406 грн., Стрийське ДЛГП – 870 грн., Славське ДЛГП – 718 грн., Дрогобицький ДЛГ – 3084 грн., Радехівський ДЛГ – 553 грн.При проведених перевірках щодо законності зрізки зелених насадженнях нараховано шкоду: Кізлівська с/р Бузького р-ну - 4340 грн., будинкоуправління с. Черляни Городоцького р-ну – 21940 грн., Завод “Екватор” м. Добромиль Старосамбірського р-ну – 12905 грн. За матеріалами перевірки Тарасівського с/р Пустомитівського р- ну в ході якої виявлено, що незаконною порубкою зелених насаджень державі нанесено шкоду у розмірі 21590 грн., Львівською міжрайонною природоохоронною прокуратурою порушена кримінальна справа за ознаками ст. 246 ККУ, яка для проведення досудового слідства скерована в Пустомитівський РВ УМВС у Львівській області. За знищення зелених насаджень при будівництві АЗС в с. Запитів Кам’янко-Бузького району нараховано 7003 грн. За незаконну порубку 22 дерев на церковному подвір”ї в с. Утіховичі Перемишлянського р-ну нараховано шкоду в розмірі 30850 грн. Для проведення заходів прокурорського реагування матеріали передані у Перемишлянську райпрокуратуру. За незаконну порубку 26 дерев в с. Липино Яворівського р-ну нараховано шкоду в розмірі 4935 грн., за порубку 5 дерев в м. Яворів нараховано шкоду в розмірі 1790 грн. Для проведення слідчих дій матеріали передані у Яворівський РВВС. Аналіз стану запасів основних промислових риб базується на матеріалах біологічно-контрольних ловів Львівсько - Закарпатською міжобласною інспекцією рибоохорони та на дослідженнях Львівського відділення науково-дослідного інституту рибного господарства України. Затверджено ліміт промислового вилову риби на 2003 рік на технічному водоймищі Добротвірської ТЕЦ (р. Західний Буг) в обсязі 30,4 т риби, в т.ч. 20 тон –карася срібного; 10 тон - сазана та 0,4 тони частика. Стосовно аналізу використання квот, виділених користувачам в 2002 році, вилов водних живих ресурсів, який проводили на Добротвірському водосховищі ТзОВ ”Невід” та ТзОВ ”Чайка”, становить : карась -13,38 т ( квота –25,0 т), короп (сазан) –1,236 т ( квота-10,0 т), крупний частик - 0,003 т ( квота – 0,2 т), дрібний частик – 0,059 т(квота – 0,4 т), товстолоб – 0,503 т (не лімітується). Всього відловлено 15,208 т риби при загальній квоті – 35,6 т, що становить 42,7 %. Практично протягом останніх років зариблення проводиться зарибком вирощеним в господарствах ВАТ “Львівський облрибкомбінат ” та Львівським відділенням УкрНДІРГ в смт. В. Любінь. Як показує практика, зариблення проводиться в недостатній кількості, часто з порушенням “Інструкції про порядок проведення робіт з відтворення водних живих ресурсів”. Так в 2002 році користувачами риболовних угідь в Львівській області зариблено водоймища області: зарибком в кількості 832,75 тис. штук , в т.ч. зарибком коропа – 49,75 тис. шт., карася –386,5 тис. шт., окуня-396,5 тис. шт.Для здійснення контролю за охороною та використанням мисливських тварин проведено 26 рейдів з затримання порушників правил полювання, в тому числі в нічний час. Під час проведеної роботи складено 48 протоколів на порушників правил полювання, з них 6 направлено в органи прокуратури, оскільки в діях порушників, відповідно до ст. 248 ККУ, вбачаються ознаки кримінальної відповідальності (полювання на хутрового звіра в нічний час із застосуванням освітлення автомобіля). У порушників виявлено та вилучено 13 рушниць, які передано в правоохоронні органи до рішення суду. Виявленими порушниками нанесено збитків державному мисливському фонду на суму 1700 грн. (два лебеді, 4 зайці, одну лисицю). Держуправлінням екоресурсів при здійсненні контролю за охороною, відтворенням та раціональним використанням водних живих ресурсів проведено 21 перевірку дотримання користувачами вимог природоохоронного законодавства. Проведено 23 рейди з затримання порушників правил рибальства, в т.ч. в нічний час.Під час проведеної роботи складено 2 протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 188-5 КУпАП (накладено штраф на суму 137 грн.) та 41 протокол про адміністративні правопорушення по ч.1 ст.85 КУпАП, в т.ч. в порядку ст 221 КУпАП передано на розгляд в судові органи; матеріали на 5- осіб, в діях яких вбачались ознаки кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 249 ККУ направлено в органи внутрішніх справ, інші матеріали для розгляду направлено в місцеві суди. Згідно наданої інформації судами накладено штрафи на суму 595 грн.^ Природно-заповідна справа Протягом 2002 року держінспекторами відділу контролю біоресурсів та заповідної справи здійснено перевірки на 81 об’єктах (загальнодержавного та місцевого значення) природно-заповідного фонду області. За матеріалами перевірок до адміністративної відповідальності притягнуто 19 осіб (сплачено згідно винесених місцевими судами постанов 289 грн.), пред’явлено 16 позовів за нанесену шкоду природним комплексам в розмірі 244589 грн. (8 з них на суму 2294,74 грн. сплачено). Матеріали щодо відшкодування збитків, нанесених природним комплексам регіонального ландшафтного парку “Знесіння” – 8625,00 грн., зоологічного заказника “Діброва” (Стрийський ДЛГ) – 176227,00 грн., Яворівського НПП – 4984,00 грн., ландшафтного заказника “Любінський” (Львівський ЛПГ) – 18786 грн., парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва “Парк ім. Б. Хмельницького” в м. Дрогобичі на суму 28071 грн. перебувають на розгляді в правоохоронних органах. У 2002 році спеціалісти відділу взяли участь у роботі:міжнародного екологічного табору за участю представників Корпусу Миру на території регіонального ландшафтного парку “Знесіння”;науково-технічних рад ПЗ “Розточчя”, Яворівського НПП, НПП “Сколівські Бескиди”;комісії з створення управління парками та зеленими зонами м. Львова;семінару Державної служби заповідної справи про організацію державної служби охорони установ ПЗФ;комісії з здійснення інвентаризаційних робіт на об’єктах ПЗФ, підпорядкованих ДЛГО “Львівліс” на території Стрийського ДЛГ, Буського ДЛГ, Славського ДЛГ;наради-семінару “Сади і парки Львова: проблеми та їх вирішення”;польового табору Західноукраїнської орнітологічної станції “Avosseta” на території орнітологічного заказника “Чолгинський”. На доручення Мінекоресурсів, Львівської обласної державної адміністрації спеціалістами відділу було розроблено пропозиціїщодо розробки схеми планування природоохоронних територій у зонах рекреації; розроблена “Програма розвитку мережі ПЗФ Львівської області” (подана на затвердження);на виконання Закону України “Про загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки” розроблено ряд пропозицій щодо створення міжнародного українсько-польського Розточанського біосферного заповідника згідно з “Програмою організаційних заходів”;щодо зміни цільового призначення і використання земель гірничо-хімічного комплексу області "(Яворівське ДГХП “Сірка”, Роздільське ДГХП “Сірка”, Подорожнянський рудник);щодо включення лісів біля с. Старий Кропивник Дрогобицького району до НПП “Сколівські Бескиди”;щодо відновлення заповідного урочища “Корналовичі”.^ Розглянуто та погоджено “Проект організації території охорони, відтворення та рекреаційного використання природних комплексів та об’єктів Яворівського НПП”. Спеціалістами у 2002 року було розглянуто та погоджено матеріали на здійснення господарських та санітарно-оздоровчих заходів на 103 об’єктах природно-заповідного фонду, а також погоджено ліміти та видано дозволи на використання природних ресурсів у межах НПП “Сколівські Бескиди”, та Яворівського НПП на 2003 рік. ^ Таблиця 7.1. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства №з.п. Назва заходу Рік 2001 2002 1. Обстежено об’єктів 2310 2688 2. в тому числі комплексно 836 701 3. Проведено перевірок 22646 19414 4. Виявлено порушень 2310 2227 5. Видано приписів 2788 2688 6. Притягнуто до адмiнвiдповiдальностi чол. 2310 2216 8. Стягнуто штрафів, тис./грн. 124,913 113,615 9. Пред‘явлено позовів, шт./грн. 338/2156,683 476/1549,3 10. Стягнуто позовів шт./грн. 202/101,133 342/150,0 11. Винесено подань на позбавлення премій посадових осіб, чол. - - 12. Винесено рішень про призупинення виробничої діяльності 11 - 13. Винесено рішень про призупинення фінансування будівництва (реконструкції) об‘єктів - - 14. Кількість об‘єктів, на яких виявлено перевищення дозволів та лімітів: 25 23 15. - на спецводокористування 14 11 16. - на викиди в атмосферу 9 7 17. - на розміщення відходів 8 5 18. Кількість об‘єктів, що не мають дозволів та лімітів: - - 19. - на спецводокористування 39 27 20. - на викиди в атмосферу - - 21. - на розміщення відходів - - 22. Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів - - 23. Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них: 10 13 24. - порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість 1 1 ^ Таблиця 7.2. Державний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавствана територіях та об‘єктах природно-заповідного фонду №з.п. ^ Назва заходу Рік 2001 2002 1. Проведено перевірок 66 81 2. Виявлено порушень 63 75 3. Видано приписів 63 75 4. Притягнуто до адмiнвiдповiдальностi /разом з адмiнкомiсiями/, чол/грн. 5/425 19/289 5. Стягнуто адміністративних штрафів, чол/грн. 5/425 19/289 6. Пред‘явлено позовів на відшкодування збитків, шт./грн. 8/24766.73 17/244 7. Стягнуто позовів на відшкодування збитків, шт./грн. 8/8048.23 8. Винесено рішень про призупинення (заборону) проведення робіт, не передбачених режимом охорони і збереження об‘єктів - 9. Видано дозволів на використання природних ресурсів 1 10. Внесено подань про тимчасове призупинення дії виданих дозволів на використання природних ресурсів - 11. Кількість матеріалів про порушення, що містили ознаки злочину, переданих на розгляд в органи прокуратури, з них: 1 - порушено кримінальних справ відносно осіб, кількість 1 ^ Таблиця 7.3. Хіміко-аналітичний контроль ґрунтів та відходів Відібрано проб Всього відібрано та проаналізовано проб Здійснено компонентовизначень Кількість визначуваних хімічних елементів, сполук та показників Кількість випадків перевищень ГДК чи кларків ґрунтів відходів 221 64 285 2629 визначення величини pH – 207визначення гумусу – 30визначення вологості – 228визначення цинку – 228визначення міді - 228визначення хрому – 228визначення марганцю – 228визначення нікелю – 228визначення кадмію – 22визначення кобальту – 12визначення стронцію – 103визначення свинцю – 228визначення сульфатів – 172визначення хлоридів – 124визначення нітратів – 211визначення азоту амонійного – 8визначення нафтопродуктів – 48визначення ДДТ - 5 цинк – 26мідь – 87нікель – 54хром – 77свинець – 69кобальт – 24кадмій – 8нітрати - 4 ^ Таблиця 7.4. Хіміко-аналітичний контроль якості водних ресурсів Назва водного об’єкту Кількість створів, в яких здійснювався відбір проб для визначення впливу скидів стічних вод Відібрано та проаналізовано проб води Кількість визначуваних хімічних елементів, сполук та показників Кількість випадків з перевищенням ГДК разом тих, в яких встановлено перевищення нормативів ГДК басейн р. З. Буг 15 14 60 25 (SO4 , Mn, Cr, Fe, NH4 , NO2 , NO3 , PO4 , Na, K, Mg, CL, F, БСК5 , ХСК, фенол, нафтопродукти, мінералізація, сухий залишок, лужність, рН, розчинений кисень, завислі речовини, Т0 С, кольоровість, запах, прозорість) NH4 – 46, БСК5 – 46, ХСК –46, фенол – 12, нафтопродукти – 6, розчинений кисень - 4 басейн р. Дністер 14 12 35 25 (SO4 , Mn, Cr, Fe, NH4 , NO2 , NO3 , PO4 , Na, K, Mg, CL, F, БСК5 , ХСК, фенол, нафтопродукти, мінералізація, сухий залишок, лужність, рН, розчинений кисень, завислі речовини, Т0 С, кольоровість, запах, прозорість) NH4 – 21, БСК5 – 21, ХСК –21, фенол – 2, нафтопродукти – 6 Басейн р. Сан 5 3 20 25 (SO4 , Mn, Cr, Fe, NH4 , NO2 , NO3 , PO4 , Na, K, Mg, CL, F, БСК5 , ХСК, фенол, нафтопродукти, мінералізація, сухий залишок, лужність, рН, розчинений кисень, завислі речовини, Т0 С, кольоровість, запах, прозорість) NH4 – 18, БСК5 – 18, ХСК – 18 р. Стир (басейн р. Дніпро) 1 0 2 25 (SO4 , Mn, Cr, Fe, NH4 , NO2 , NO3 , PO4 , Na, K, Mg, CL, F, БСК5 , ХСК, фенол, нафтопродукти, мінералізація, сухий залишок, лужність, рН, розчинений кисень, завислі речовини, Т0 С, кольоровість, запах, прозорість) -