II САММИТ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ ДЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРА -2011Москва, Россия, 26 июня 2011 г.ПРЕСС-КОММЮНИКЕ26 июня 2011 г. в Москве, в ВИЭСХ, в честь Дня изобретателя и рационализатора, встретились учёные и специалисты-изобретатели, активисты ВОИР, авторы открытий и изобретений, изобретатели-профессионалы, заслуженные изобретатели России, общественные деятели. II «Саммит изобретателей России»-2011 организован для встречи изобретательской общественности по определению болевых точек инновационного развития и выявлению ключевых задач стратегии изобретательства, которые должны вписываться в современное общество или поправлять общество, чтобы оно вписывалось в инновационное мышление. На саммит прибыли изобретатели, действующие в сфере энергетики и энергосбережения, атомной энергетики, альтернативной энергетики, термодинамических преобразователей, электротехники, высокочастотной техники, гидродинамики, магнитоэлектродинамики, экономики, информационных технологий, когнитивной психологии и технологии, сельскохозяйственной переработки, совершенствования инструмента и машин, компьютеростроения, приборостроения, энергетического машиностроения, средств связи и навигации, медицинской техники и технологий, энергоинформационных устройств, программирования, автоматизации и роботизации, искусственного интеллекта, освещения и других. Устроителем саммита выступил ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ), Директор Д.С.Стребков, Заслуженный изобретатель СССР, Академик Академии сельхознаук РАСХН, Председатель Российской секции Международного общества по Солнечной энергии, который приветствовал участников при открытии саммита. Участников саммита приветствовали также доктор экономики, академик РАЕН, Ректор, профессор Универсального института инновационных технологий (УИИТ) Раисса Кашубина; Академик РАЕН, Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, почётный доктор Европейского университета, Генеральный директор Ассоциации «Космонавтика – Человечеству» (1989-2003), Вице-Президент международной ассоциации авторов открытий и изобретений, Гендиректор Международного института ноосферных технологий, член Президиума Федерации космонавтики России, Лауреат Государственной Премии РФ, премии А.Л.Чижевского, Заслуженный испытатель Космической техники, Член Президиума ЦС ВОИР Альберт Никитин, в почте саммита -напутствия и приветствия Изобретателя-руководителя научной школы наукограда «Дубна» академика РАЕН, профессора международного университета «Дубна» Бориса Большакова, Изобретателя-Лётчика космонавта СССР Владимира Джанибекова, Заслуженного изобретателя РФ-Заместителя Генерального директора по научной работе ОАО Центральный научно-исследовательский текстильный институт (ОАО ЦНИТИ), Председателя первичной организации ВОИР ОАО ЦНИТИ Екатерины Лаврентьевой, письма Заслуженных изобретателей и инженеров-технологов с техническими вопросами к участникам саммита и пожеланиями. На саммите аккредитован и принял активное участие Владимир Кучеренко (Максим Калашников)- выдающийся русский писатель-публицист, общественный деятель, сподвижник изобретателей России, Институт консерватизма, Партия «Родина: здравый смысл». Саммит приветствует Редакцию журнала «Изобретатель и рационализатор» (Главный редактор Кушнер Г П.), тираж которого СССР 500000/РФ 5000 наглядно демонстрирует разницу отношений государств к изобретательству и изобретателям в СССР и у его правопреемника. Саммит изобретателей позволил выделить некоторые ключевые сферы, включая Интеграцию мирового сообщества & Инновации и инвестиции, Инновационную экономику, Веру стоимости и Меру стоимости, Энергетическую безопасность, Информационное пространство изобретателя, Воспитание творчеством, Динамику патентования изобретений, Энергоёмкость и энергобаланс, Духовное творческое совершенствование человека, Естественно-научное образование, Рынок изобретений и инновационной продукции, ВОИР, Стандартизацию инноваций, Творческие лаборатории, Социальный ракурс модернизации, в контексте которых сделана попытка системного функционирования в них сферы изобретательства. ^ Интеграция мирового сообщества & Инновации и инвестиции. C позиции изобретательства, 90-х годов перестройки, и нулевых годов, которая включала мотивацию интеграции в мировое сообщество, многомиллионный патентный фонд позволял в разы поднять интеграцию, т.е. уровень зарубежного патентования и патентно-лицензионной торговли патенточистыми уникальными технологиями в ядерной области, металлургии, обогащении редких земель, сельхозпереработки, продуктами растениеводства, энерготехнологий, космических технологий, научными достижениями в области нелинейной оптики и математического анализа, программирования, продуктами химии и нефтехимии, лесопереработки, оборудованием энергомашиностроения, в ракурсе интеграции, при сохранении нажитого в Советском Союзе, при сбережении интеллектуального и генетического фонда, мощного инженерного технического, научного и рабочего человеческого капитала, творческих сил изобретателей и рационализаторов, одним словом, высокотехнологичными изделиями и интеллектуальными продуктами, как теперь трактуется, в гражданской сфере и технологиями двойного применения в военной сфере, спрос на который никто не закрывал. Но критерии капиталистической интеграции совсем иные - корректно залезть в чужой карман, под флагом технологической интеграции, в чужие мозги, под флагом культурной интеграции (российская интеллектуальная собственность, не прикрытая дипломатическим иммунитетом, может быть арестована на территории США, по суду, по сути легальному грабежу, в пользу США, Росавиакосмос, известно, отбивался от ареста швейцарской Noga своих экспонатов в Ле Бурже, от конфискации ядерно-космических экспонатов на выставке в США). Именно поэтому, интеграционные процессы в России начались не с того конца-со сферы культуры, асоциальных технологий, образа жизни, свободы перемещения, прав осуждённых, валютных займов, моды, сексуальной революции, информационных «high hume», информационной диверсии, для чего в каждом российском городе обитал гуманитарный волонтёр, под флагом демократического культурного сотрудничества, и гуманитарных политтехнологий. Хотели интеграцию –получúте, вначале, разруху в головах. Получили, вначале, резкий спад изобретательской активности и оживление патентования иностранных изобретений, доля которых в советском патентном фонде была символической. Оживление, не то слово, а буквально -иностранная патентная интервенция. Иностранные транснациональные фармфирмы начали патентную экспансию в Россию, одновременно блокируя русские патенты, что привело к значительным финансовым потерям российского бизнеса, существенно бъёт по карману население, поскольку патентованные лекарства всегда были дороже дженериков. Большое число «дополнительных» патентов приводит к тому, что даже по истечении срока действия иностранного патента вывести дженерик на рынок РФ не удаётся, а государство не противится иностранному засилью. Иными словами, внятной государственной интеграционной политики в сфере правовой охраны изобретений не наблюдается, не наблюдается паритета, без которого политический трёп об интеграции есть дезинформация. Интеграция-дело ясное, что дело тёмное, т.к. плановая безкризисная экономика, будучи переформатирована в рыночную, стала кризисогенной, коррупционногенной, «от кого наберёшься- от того поведёшься», в отличие от русской поговорки. Между тем, в России, попрежнему немало патентных островков интеллектуального прорыва, ВИЭСХ тому пример, своего рода эпицентр изобретательства. Доктор Д.С.Стребков рассказал об одном направлении –солнечной энергетике. Для производства солнечных элементов и в полупроводниковой электронике получен высокого качества поликристаллический кремний – ПКК (моносилан и поликристаллический кремний высокой степени чистоты), получаемый по бесхлорной экологически чистой технологии, разработанной в партнёрстве с институтами Минпромэнерго. При изменении конъюнктуры рынка технологический процесс, запатентованный в России и США, позволяет менять ассортимент и количество производимой товарной продукции: ПКК электронного качества для электронной промышленности, солнечного качества для фотоэнергетики, для инфракрасных фотоприёмников и детекторов ядерных частиц, делает высокочистый моносилан и его смеси с водородом и аргоном; тетраэтоксилан особой чистоты; диоксид кремния особой чистоты; кремнезоль, расход электроэнергии около 30 кВтч/кГ ПКК против 200 кВтч/кГ для обычного трихлорсиланового метода, т.е. в 2–3 раза снижает стоимость продукции до 15 тыс. долл/т. ВИЭСХ производит технологические линии на 0,35–1000 т/год в течение года, организует крупномасштабное производство поликристаллического кремния, до 1000 т/год. По мнению Дмитрия Стребкова, необычно широка палитра запатентованных изобретений и коммерческих продуктов ВИЭСХ для солнечной энергетики, включая солнечные фотоэлектрические модули, мобильные СЭС, установки автономного солнечного электропитания, солнечные батареи 12В и элементы, солнечные концентраторы, солнечные телесистемы, фотоэлектрические автономные ВЭС. Приборная техника и наноматериалы также сопровождают солнечные разработки, отмечается прибор, на основе газонаполненных фотоэлементов, с медным катодом, для измерения и исследований нового вида ультрафиолетового излучения Солнца в диапазоне 300-390 нм и его метрологической аттестации, измерители ВИЭСХ лазерного излучения нового поколения, на основе полупроводникового приёмного элемента с интегрированными элементами, чувствительностью 0,3 В/Вт, сроком службы 40 – 50 лет, конкурентноспособны на мировом рынке, повышают занятость в электронной промышленности и на метрологических предприятиях. В области энергосбережения создана децентрализованная автономная система энергообеспечения автономных сельскохозяйственных объектов, разработана рациональная структура энергоносителей для реализации системы с использованием местных энергоресурсов и отходов сельхозпроизводства, есть инновации для жилья. Трудно представить, без ВИЭСХ, тёплый дом с толщиной стен 10 мм, а с ВИЭСХ-легко, такую толщину имеют вакуумные стеклопакеты, температуропроводность которых эквивалента метровой кирпичной стене. Они во многом решают задачи теплосбережения и на селе, и в городском ЖКХ. Для села предназначена также осветительная гидропонная установка, которая может эффективно освещать растения даже в подвалах. Изобретательский потенциал в бюджетном институте –это хорошо. Изобретательский потенциал ВИЭСХ-реальная конкуренция и на мировом, и на внутреннем рынке. И это плохо оказалось для интеграции, как мы отмечали, не любят российских изобретателей в интеграционном пространстве, перекупить, выудить ноу-хау -«да», инвестировать –«нет», хотя инвестиции –это тоже не подарок, а всего лишь заём денег под будущие доходы клиента. Есть ещё один нюанс, инвестиционные деньги для ВИЭСХ могут не дойти до него, на пути многочисленных чиновных посредников. Потому встречу Президента РФ, с американскими инвесторами (Москва, 25.05.2010), подпортил основатель фонда JKB Capital Дэвид Кронфельд: «есть тысячи способов украсть деньги бизнесменов, поэтому им не очень хочется вкладывать деньги в Россию». А Россия в США инвестировать, значит, может без опаски? Вообще, разговоры, педалируемые, с подачи МГИМО МИДа, о хорошем инвестиционном климате в России и приглашения зарубежных инвесторов, дезавуируются, одним махом, размещением Стабфонда Правительства РФ в американских банках, что есть демонстративная легитимная утечка капитала и прямые инвестиции в американскую экономику, превышающие все зарубежные инвестиции в Россию, вместе взятые.Утечка финансового капитала-полбеды, утечка интеллектуального капитала –беда. РАН тут как бы не причём, или причём? К примеру, известный в мире учёный-изобретатель, В.С.Леонов (06.02.1949) - основатель «квантовой энергетики», которая пришлась не ко двору в России, вернее, то ли не замечена, с низкой колокольни РАН, то ли проблемы с научным зрением у её президента Осипова Ю.С. [Осипов Юрий Сергеевич (07.07.1936), автор теории устойчивого динамического обращения управляемых систем, Предс. научно-редак-ционного совета БРЭ, гл. редактор ж-лов «Доклады Академии наук», «Вестник Российской академии наук», «Вычислительная математика и математическая физика», ежегодника «Наука и человечество», член Совета Безопасности РФ, Президиума Правительства РФ, Зам.Предс. Совета при Президенте РФ по науке и высоким технологиям, Президент Российской академии наук], а вот в Кембридже (Англия) с научным зрением всё в порядке, издавшем большую монографию Леонова В.С. [Leonov V. S . Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Super-Integration. Cambridge International Science Publishing, January 1,2009, 650 pages], когда в России этому препятствует Российская академия наук. Селективное удушение РАН многих российских учёных и изобретателей -не новость, иначе, почему весь цвет роснауки сбежал за границу, и продолжает бежать, по той же причине, почему Нидерланды и Великобритания приютили будущих нобелевцев Андрея Гейма и Константина Новоселова. Многие учёные изобретатели никакой поддержки РАН не ждут, лишь бы только не мешали. Изобретатель В.С.Леонов имеет ряд важных патентов в области новых энергетических и космических технологий, включая «Реактор для глубокой переработки ядерного топлива и дезактивации радиоактивных отходов», «Комбинированный силовой рекуперационный агрегат с электротрансмиссией к мотор-колёсам для автотракторостроения», «Высокоэкономичный автономный энергоблок повышенной частоты 400 Гц с газопаровым циклом».Поэтому российские изобретатели своих инвестиций дождутся не скоро, но заверения Правительства, в лице Председателя В.В.Путина, никто не отменял: «мы должны продолжить создание институциональных условий для внедрения высоких технологий, снимать административные барьеры на пути инновационного бизнеса, для привления капиталов в сферу научных исследований и высокотехнологичных производств, продвижение отечественных инновационных продуктов, стимулирование спроса на них как внутри страны, так и на внешних рынках, модернизировать государственный сектор науки, действительно, в 2010 г, выделено порядка 1 трлн 100 млрд руб. (>10% Федерального бюджета) на фундаментальную и прикладную науку, высшее образование, высокотехнологичную медицинскую помощь, профильные федеральные программы: авиация, космос, «Росатом». В них почти та же ситуация, что в ВИЭСХ –на разработки худо-бедно деньги находятся, а на коммерциализацию, зарубежное патентование, организацию массового производства на рынок конкурентноспособной инженерно-технической продукции денег не остаётся. Например, созданная НИИ ЦКМ «АЕРГ» (Москва –Сухуми, Рук. Изобретатель, Проф. Пархоменко Г.Н.) продукция из экологически чистого натурального сырья, полученного из редчайших видов абхазской понтийской флоры третичного периода и эндемиков, несущих генетическую информацию выживания, государством не замечена, хотя ассортимент компании включает широкий выбор эксклюзивных лечебных вин, биодобавок, приправ, специй и пищи для долгожителей (РФ-Абхазия).^ Инновационная экономикаВ условиях ухода государства из экономики, за последние 20 лет, это же государство начало строить инновационную экономику, это как? Многие предприятия вычеркнуты из государственных мощностей, и не просто вычеркнуты, а мистическим образом прекратили своё существование, хотя РАН в упор не видит этой лжеэкономики и мистического рынка. Изобретатели лучше кремлёвских мудрецов знают, где экономика инновационная, а где инновации экономические. Говорим «инновационная экономика», подразумеваем хорошо забытое старое «плановой экономики», разрушенной в пользу «рыночной экономики», которая оказалась недееспособной без бизнес-планирования. Иной оказалась лишь идеологическая целеустановка. Иллюзии «младореформаторов» перестроечного мифа, базирующиеся только на рыночной экономике, при общей рецессии мировой финансовой системы - чистейшая авантюра, будучи нарушением целостной жизнедеятельности открытых систем, с природными критериями устойчивости жизнеобеспечения, жизнестойкости, жизнеспособности и продуктивности. «Рыночная долларовая экономика как инструмент асоциальной психологии рыночных стратегов, есть причина обнуления финансовой самостоятельности и утраты всех иммунитетов России, как живого организма. Россия вверглась в рыночную игру. Все участники рынка – игроки. Миллионы рыночных трейдеров, спекулянтов, андеррайтеров, маклеров, спрэдеров, чатистов, брокеров, и прочих игроков порождены асоциальной экономикой и политикой. Здесь наука экономика «отдыхает», тут вообще нет науки, тут «алхимия», Las Vegas, бездуховность и «экономика в законе». Все науки - работают, а спрэд-игры квазиэкономики не прекращаются. Общество деградирует под прессингом псевдоэкономики. Не случайно, рецессия мирового валютного рынка спекулятивных безтоварных капиталов привела к финансовой катастрофе. Деградация касается именно психологической компоненты человеческой конституции, когда сознание приучается только играть, играть, играть, не на жизнь, а на смерть, а деньги стали фишками смертельной игры. По этой причине изобретатели спотыкаются, на каждом шагу, под прессингом этих фишек, вместо того, чтобы творить, созидать, совершенствовать среду обитания на Земле. Здесь уместно напомнить о советской системе изобретательства, работавшей на экономику, чтобы для нового поколения изобретателей, знающих только российскую действительность, проиллюстрировать разницу систем. В Советском Союзе изобретательство рассматривалось госвластью как важнейший фактор технико-экономического прогресса. Привлечение граждан страны к изобретательству считалась важной государственной задачей. В советском государстве были учреждены знак «Изобретатель СССР» и звания «Заслуженный изобретатель СССР», «Заслуженный рационализатор СССР». На каждом промышленном предприятии СССР имелся патентовед, инженер по рационализации и изобретательству, на крупных предприятиях, институтах отделы патентно-лицензионной работы, изобретательства и рационализации, научно-технической информации, главнейшей задачей которых было всемерно помогать изобретателям и рационализаторам. Помощь изобретателю, на всех стадиях создания изобретения, осуществлялась бесплатно. Изобретательство в СССР было в полной мере свободным творчеством граждан. Рационализация как первичный элемент массового инновационного творчества Правительством РФ было вычеркнуто из федеральной заботы государства, а все наработки изобретателей –миллионы изобретений были обезценены известным Постановлением Правительства РФ, № 648 от 12.07.1993 т.к. было разрешено использовать а.с. СССР всем, с выплатой вознаграждения до 20 тыс. руб., (стоимость двух буханок по ценам 1993 года), как сигнал к девальвации интеллектуальных ресурсов, к массовой утечке инвенций за рубеж, за безценок -это легальный сигнал Кремля для «утечки мозгов», в ущерб России, это сотни тысяч изобретений на выброс, знай наших, т.к. даже на ежегодной Брюссельской международной выставке изобретений 40 стран мира квота изобретений, 30 патентов/страну, на продажу и по реальным ценам. Но рыночные патенты, оторванные от авторов, всё чаще представляются не как инструмент защиты интеллектуального труда, а как инструмент спекуляции, главная цель которого – извлечение максимальной прибыли любыми способами. Точно такая же ситуация была и в финансовом секторе, когда биржевые инструменты были оторваны от реальности», патенты становятся инструментом заработка, своего рода «интеллектуальными деривативами». Изобретатели остались в своей стране, многие создали малые предприятия, персональные приглашения на проживание за рубеж игнорировали, как участник саммита Р.М. Пушкин, Заслуженный изобретатель, но в США и другие страны «утекли» более 500000 российских учёных, специалистов, такова «паритетная» партнёрская newполитика Президентов и Правительств РФ за 20 лет. Оздоровительно – профилактическим центром УИИТ (Рук. Проф. Кашубина Р.Л.) и НИИ ЦКМ «АЕРГ» (Рук. Изобретатель, Проф. Пархоменко Г.Н.) совместно разработаны и проведены сертификационные, фармакологические испытания и апробация диэтологических и фармакопейных пищевых и лекарственных растительных форм, на основе абхазских трав долголетия, научное сопровождение: Всероссийский Институт питания (проф. Левен Л.В.), Всероссийский научно-исследовательский центр комплиментарной народной медицины «ЭНИОМ» (Рук. Гальперин Я.Г.), отделение "Ноосферные технологии и знания" РАЕН (Академик-изобретатель Никитин А.Н.). Продукция одобрена на рынке диэтологической и фармацевтических товаров, на международных выставках "ЭкоПродЭкспо – «Гастроном ХХI века», включая сертифицированные «Абхазский женьшень», пищевые добавки «Кардиостат» и «Этернус», много продукции на испытании. Дальнейшее развитие этих продуктов здоровья и долголетия сдерживается отсутствием инвестиций в инновационный проект, со стороны правительств России и Абхазии, в то время как со стороны монополиста женьшеня –Китая уже ставятся барьеры, обрастающие протекционизмом. Мы полагаем, что ущемлять средства долголетия, тормозить их производство асоциально и на внутреннем, и на международном рынке, при том, что разработчиками затрачены миллионы на прохождение всех установленных процедур честного выхода на потребительский рынок. Это пример пассивной позиции со стороны государства в инновационной экономике и в международной торговле. Но и реализация инвестиционных проектов, с наличием спроса, наталкивается на безвыходную ситуацию, т.к. получение кредита, в частных банках России, это безполезное хождение по замкнутому кругу, это потеря времени и утрата интереса заказчиков, о чём рассказал участникам изобретатель Владимир Хайченко, генеральный директор «СКИБР», работающий с газонефтяными заказчиками России, Казахстана, Вьетнама и Украины. Хайченко В.А. можно только посочувствовать, в части жёсткого банковского инвестиционного прессинга, хотя предупреждение Президента РФ: «хватит «кошмарить» честный бизнес», «никто не прийдет к нам с инвестициями», наверное, относится и к банкам. Сегодня происходит активный захват внутреннего российского рынка, незащищенного национальными патентами. Он открыт для непосредственной поставки продукции зарубежных производителей, так и для активизации, всеми развитыми странами, патентно-лицензионной деятельности с целью её монополизации. Импортная продукция, наполнившая внутренний рынок, останавливает отечественную промышленность. При вступлении в ВТО Россия будет вынуждена приобретать лицензии за рубежом, будучи не вправе производить морально устаревшую продукцию и поддерживать её конкурентоспособность даже занижением цены, что приведёт к резкому снижению эффективности отечественной промышленности, под прессингом международного рынка ВТО на внутреннем рынке РФ, антисталинисты забыли, как в тяжёлые годы Великой отечественной войны,в январе 1942 г., Ставкой Верховного главнокомандования был создан отдел изобретений и открытий в ГУ ВВС (генерал-майор Петров И.Ф.) по авиационной технике, чтобы сконцентрировать изобретения для обнуления преимуществ врага в воздухе.В условиях ухода государства из экономики, за последние 20 лет, многие предприятия вычеркнуты из государственных мощностей, и не просто вычеркнуты, а мистическим образом прекратили своё существование, хотя РАН в упор не видит этой лжеэкономики и мистического рынка. Между тем, молодёжь не теряет оптимизма и весьма активно проектирует варианты инновационной экономики. Участник саммита, молодой учёный-изобретатель Вачагин Авакян задался вопросом «Не потому ли, что нет ясного и очевидного плана экономического возрождения страны, не каждый увидел пользу для себя? Экономика утюжит нас, «выпаривает» из нас всё человеческое, создает из нас безмозглых потребителей и развивает в нас жажду наживы на всём и всюду. Славное прошлое, культура, образование, усилия многих передовых людей проигрывают против разрушающего воздействия экономики. Дети, например, получают правильные знания, но выходят из класса, аудитории и под разрушающим воздействием экономики у них всё улетучивается. Как создать гуманную экономику, а воздействие экономики на людей – гуманной? Вот, по-моему, ключи к гуманному обществу: Через рейтинги товара будут вычисляться рейтинги предприятий. Рейтинги всех товаров и предприятий сформируют в стране Великую систематизацию. Экономика станет прозрачной. Прозрачную экономику на порядок проще очистить от коррупции. Всё будет видно. Изучить Великую систематизацию и делать открытие, а далее создать новый товар или технологию станет обычным делом. Ведь природа не любит пустоты – достаточно будет изучить большие разрывы между рейтингами». ^ Вера стоимости и Мера стоимости Изобретателям недосуг разбираться в стоимостной идентификации своих изобретений, хотя, как технари, они могут скрупулёзно идентифицировать удельные характеристики показателей в способах, устройствах, веществах, благодаря мерам измерения величин, принятым в международной СИ. Умельцам недосуг разобраться, что существует эксклюзивная оценка всего, основанная на вере -вера стоимости того, что они наизобретали, придуманная банкирами. Всевышний не предполагал, что дельцы приватизируют веру для бизнеса двойного применения: для веры в него и для торговли симулякрами веры, ну, почти по Маяковскому-«ты мне бублик -я тебе дырку от бублика», такой симулякр-дырка сначала не проходил, надо было, всё-таки, «дырки» покрывать мерой реального золота, но с раскруткой рейтинга симулякра, что «дырка» обладает стоимостью, мир изменился. Всё это нелёгкие вопросы, даже для изобретателей, т.к. человеческий менталитет инертен, заблуждение в трёх соснах – не редкое явление, диалектика не пошла дальше двух сосен «да-нет», может быть, следует перейти к триалектике изобретателя Сергиенко П.Я., участника саммита, т.к. троицу никто не отменял, в своих трудах он отмечает, что в последней четверти ХХ века в западных странах и в СССР появилось множество исследователей проблем гармонии бытия, гармоничного развития и его математического моделирование он исследовал и развивал параллельно со А.П.Стаховым, Э.М.Сороко и многими другими исследователями нашего времени как одну и ту же проблему, проблему математического моделирования структурной гармонии. У древних эти вещи относились к сакральным понятиям и Пётр Сергиенко вынужден был проштудировать сакральную геометрию, разработав свой сакральный треугольник, который может стать эталоном визуализации гармонии, в т.ч. и применительно в системах соотношений, применяющихся в исчислениях и мерах. В историческом плане, наряду с бартером, есть хронология денежного менталитета мер: 1821 год (Лондон, Англия)- начало «золотого стандарта»; 1867 год (Париж, Франция)- юридическое оформление признания золота единственной формой «мировых денег»; апр. 1880 г. (Россия), Статья С.А. Подолинского "Труд человека и его отношение к распределению энергии", журнал «Слово»; 1929 год (США)- великая депрессия (Great Depression); 1932 год, Рузвельт (США) самостийный прорыв доллара на международный рынок в качестве средства взаиморасчётов при импорте-экспорте, драйв мировой торговли за доллары, доллар как средство обращения и платежа; 1933 год, (США)- самостийный выход США из системы «золотого стандарта», 1936 год (Париж) -самостийная отмена Францией «золотого стандарта»; 1944 г., Бреттон-Вуд (США)- валютная группировка стран по «золотодолларовому стандарту», утверждение доллара «единой мировой валютой» (эталон ценности-«дырка от бублика»), конвертируемой в золото, создание Мирового Валютного Фонда (МВФ), Международного Банка реконструкции и развития (МБРР), изобретение США-станка печатания мировых денег; 1944 год Бреттон-Вуд (США)- легитимизация «веры стоимости», легитимизация фиатных (символических) денег, 1944 год (США), получение США односторонних выгод безконтрольного печатания мировых денег, идея всемирного «лохотрона». Бреттон-Вуд можно трактовать криминальным преступным сговором, за спиной Советского Союза, как мировой державы, по сравнению с которым пакт Молотов-Риббентроп -чистая безделушка. В плане юриспруденции данное событие отменяет природные КОНы Всевышнего, по энергобалансу обменных процессов (термодинамическое равновесие), на человеческие заКОНы, ведущие к энергодисбалансу, обманным процессам, квазиэкономике, «стирке» денег, двойным стандартам, торговле воздухом, отходу от «меры стоимости» в пользу «веры стоимости». Это подтверждается дальнейшей историей мировых денег: 1969 год (США)-МВФ ввёл «безналичные мировые деньги» (SDR - Special Drawing Rights, СПЗ- специальные права заимствования) - расчетная единица Международного валютного фонда; 1972-1974 г.г. (США)-МВФ подготовил реформу мировой валютной системы; январь 1976 г. Кингстон (Ямайка), конф. МВФ, Утверждение реформы мировой валютной системы, полный отказ от официальной цены золота, прекращение обмена долларов на золото; 1995 г. (ООН, США) –предложение Побиска Кузнецова (РФ) о введении киловатт-часа в качестве единого измерителя в системе расчётов, дезавуирование МВФ как "шайки фальшивомонетчиков"; МВФ –частная структура, неподотчетная никому; февраль 1997 г., «Экономическая газета/Развитие», № 6 (123), РФ- статья П.Кузнецова "Киловатт-час может использоваться как универсальная мера стоимости в мировой экономике третьего тысячелетия"; 1994-1 кв.1999 г.г. (Россия) -объём дарового экспорта товарных ресурсов из России составил 88,96 млрд. долл.; 2000 год (МБРР, США)- на рынке ценных бумаг в поисках прибылей ежедневно перемещаются пять триллионов долларов, управляя судьбами миллионов мужчин и женщин; 2001 год (Москва, Россия, Политехнический музей), введён термин «метрические деньги-эрго», направлено письмо В.В.Путину, докл., на XII межд. симп. «Перестройка Естествознания в третьем тысячелетии»; 2001 год, (Москва, Россия, РАН, РГО)-дана экспертная оценка «экономика как антинаука» в докл. «Перестройка Естествознания и социальный статус науки», на межд. конфер. «Наука, антинаука и паранормальные верования»; 2006 год (США) - введён полный отказ от «золотого стандарта» в пользу доллара «как единой мировой валюты» («дырка от бублика»), отвязка денежной массы от золотых запасов, сокрытие информации по печатному станку и краскам для печати; 19 март 2008 (РФ) введение термина «метрология единиц стоимости», Бакумцев Н.И. «Стандартизация, аттестация и номинация денег как прерогатива Палаты мер и весов, метрологии», с аннулированием этой функции у МВФ и ФРС, Центробанков, письма в адрес Метрологической академии РФ (Тарбеев Ю.В.), региональных метрологических служб и академий, мотивация метрологической аттестации мер стоимости; 2008 год (Санкт-Петербург, Россия), Межд. симпоз. «Перестройка Естествознания и экономики» -предложена разработка единых всемирных метрических денег в системе СИ- «Эквивалент Ресурсов Гарантированных Обществу (ЭРГО-валюта)» и номинирование ЭРГО по уд. энергоёмкости (работа, мощность) товаров и услуг и монетизация в золотой пропорции; сент. 2008 г. -Всемирный финансовый кризис; 24.01.2009 год, Н.А.Назарбаев (саммит, Дели, Индия) - предложен переход на единую мировую валюту, отвязанную от доллара. Но диктатуру МВФ и США никто не отменял.По мнению участника саммита, молодого учёного, Вачагина Авакяна, Члена совета по конкурентноспособности при Губернаторе Саратовской области, нужны рейтинги в товарообмене, международные деньги, международный финансовый центр в России. На рейтингах можно построить комплексы оптовой торговли, которые на 200- 700% опередят конкурентов, очевидно, что товаром №1 по количеству продаж станет электроэнергия. Наличие безусловного лидера подтолкнёт остальные товары «привязаться» к электроэнергии. Так единица электроэнергии станет основой для вычисления стоимости остальных товаров, включая товары других стран, такой «электрический» рубль справедлив и с электрическим рублем можно вести диалог с другими странами. Шансы на создание в России международного финансового центра возрастут.Всё больше признаков неадекватности мировой экономики, ввиду несовершенства науки экономики, обнаруживающей многие черты антинауки. В биологии человек воспринимает цвета, вкус, чувства одинаково. В физике секунды, метры, килограммы, герцы, электронвольт одинаковы везде, есть фундаментальные константы, существует международная система единиц СИ, атомные реакторы работают, рассчитанные на основе эталонных систем и приборов, космические корабли летают, гири стандартны на всех базарах. В математике - «золотая пропорция» 1,618033988749894… Да и сам человек - демонстрация этого эталона. Экономика дистанцировалась от природного измерения мер стоимости, гуляет на поводке у политиков как ресурс политики, поэтому имеем политэкономию, изобретатели не встречали политическую физику, политбиологию, политхимию Солнце светит без политики миллиарды лет. Но если бы политики дорвались и до Солнца, то Всевышний был бы у них на посылках. Имеем узурпацию политиками экономики до уровня игры, которую приняли маститые экономисты, забыв об измерительной функции денег, как метр, грамм, секунда. Деньги в экономике –не про СИ. Экономика не признаёт Природу, придав единице измерения стоимости функцию товара. Что было бы, если бы расчётчики атомных реакторов приторговывали системой единиц и микроны, электроны, коэффициент размножения нейтронов были бы разными для разных АЭС, а часы, секунды, герцы и активность Солнца девальвировались по хотению МВФ? Действующая система денежного обращения противна Природе и Метрологии. Нужно начать мыслить по Д.И.Менделееву, Палата мер и весов –его детище, он отмечал, что наука-это измерения. Экономика извратила этот канон, поэтому мы вынуждены предъявить экономические санкции к самой экономике и к экономистам. Академики от метрологии и Президент Медведев Д.А. безучастны ко всемирному лохотрону, под эгидой доллара, когда объём безтоварных фондовых, хеджевых и фьючерсных сделок превышает мировое товарное обеспечение в сотни тысяч раз, когда, условно говоря, 1 кг зелёной бумаги обменивается на 10 кг золота или эшелон нефти. В экономической науке строгие измерения не прижились, измерения криминальны, поэтому коррупция, будучи заложена в экономбазис – есть генетическое, а не социальное явление, экономические отношения переделаны в игровой формат, в мире – эра грязных денег. Разносторонний изобретатель Владимир Юровицкий, Директор Центра исследования регионального социально-экономического развития (РГСУ), Член МАИ, Лауреат ТОП-100 "Global Intellect Monitoring" за разработку мировых денег, передал саммиту монографию «Эволюция денег», автор рассматривает глобальный финкризис, в контексте долларового феномена, который состоит в том, что доллары, как мировые деньги –нелегитимны, нет международных соглашений, которые бы конституциировали доллар в этом качестве, отношения никак не регламентированы, не кодифицированы, поэтому мировые войны -явные способствовали денежным войнам-тайным, не прерывающимся второй век, благодаря долларовому фетишу. Социум страдает, денежные жрецы благоухают, потому что ни бог, ни чёрт, ни социум Земли им не указ. Этому придёт конец, когда своё слово скажет изобретательская, метрологическая, научная, гражданская общественность. ^ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ По энергетической стратегии, «эффективной рыночной экономики», Правительством РФ до 2030 года предусмотрено удвоение производства электроэнергии за 20 лет, что находится на уровне самых низких исторических приростов, и ниже, годов «брежневского застоя», поэтому шанс догнать неэффективный СССР, конца 80-х годов, налицо (1726 млрд кВтч/год), а если не получится, есть много стран, по сравнению с которыми показатели РФ будут по