1 Общая характеристика водно-ресурсного потенциала

I.3. Поверхностные и подземные воды 1.3.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциалаПо данным Территориального отдела водных ресурсов по Республике Тыва Енисейского Межрегионального Бассейнового водного управления (ТОВР по Республике Тыва) в гидрографическом отношении территория Тувы охватывает бассейны Малого, Большого и Верхнего Енисея, а также часть водотоков, стекающих с южных склонов хребта Танну-Ола и Нагорья Сангилен, относящихся к системе бессточного озера Убсу-Нур (территория МНР). Речная сеть хорошо развита. Всего на территории насчитывается 15329 рек и ручьев общей протяженностью 72247 км, в том числе по бассейнам рек: р.Большой Енисей (р.Бий-Хем) – общее количество водотоков 4747 протяженностью 25823 км; р.Малый Енисей (р.Каа-Хем) – общее количество водотоков 4977 протяженностью 20421 км; р.Енисей (р.Улуг-Хем) – общее количество водотоков 2824 протяженностью 15293 км; бессточные области – общее количество 2781 протяженностью 10710 км. Всего рек длиной более 10 км – 1201, их протяженность – 30588 км. 14128 водотоков или свыше 92 % от общего количества имеют длину менее 10 км и относятся к разряду мельчайших, их суммарная длина составляет 41659 км. Распределение рек по градациям длины приведено в таблице 1.3.1.1. Таблица 1.3.1.1Количество и протяженность рек на территории Республики Тыва №п/п Градация рек, водотоков Длина рек, км Число единиц % Суммарная длина рек, км % 1. Мельчайшие до 10 14128 92,2 41659 57,7 2. Самые малые от 11 до 25 901 5,9 13321 18,4 3. Малые 26-100 267 1,7 11098 15,4 4. Средние 101-500 31 0,2 5001 6,9 5. Большие более 500 2 - 1168 1,6 Всего 15329 100 72247 100 Озера в республике многочисленны, всего их насчитывается около 6720 общей площадью зеркала 1084 км2. Особенно много озер в северо-восточной части территории, число их составляет 4890 (73 % от общего количества), суммарная площадь зеркала 720 км2. Наиболее крупными озерами являются Азас, Маны-Холь, Нойон-Холь (бассейн р. Б. Енисей), Торе-Холь, Чагытай (бассейн р. М.Енисей), Хиндиктиг-Холь, Тере-Холь (бессточные области). Таблица 1.3.1.2 Озера на территории Республики Тыва Название Площадь зеркала, км2 Чагытай 28,6 Маны-Холь 30 Торе-Холь  39,1 Нойон-Холь 49 Азас 51,5 Хиндиктиг-Холь 62,7 Тере-Холь (бессточная область)  68,8 ^ 1.3.2. Состояние русел и берегов водных объектовСредний многолетний речной сток, формирующийся на территории республики, оценивается в 39596 млн. куб. м (расчетные данные). Основными реками являются Малый Енисей, Большой Енисей, Енисей (Верхний), Хамсара, Систиг-Хем, Хемчик, Кызыл-Хем, Элегест, Тес-Хем (таблица 1.3.2.1).Таблица 1.3.2.1 Основные реки на территории Республики Тыва № п/п Наименование реки Площадь водосбора, тыс.кв. км Среднего-довой расход воды, куб.м/с Годовой объем стока, куб.км средний наибольший наименьший 1. Большой Енисей 56800 594 18.7 26.2 12.4 2. Малый Енисей 587 411 13 15.1 9.68 3. Енисей (Верхний) 115500 1010 31.9 48.6 24.4 4. Хамсара 19400 89.8 2.83 3.56 2.22 5. Хемчик 27000 102 3.22 3.97 2.72 6. Кызыл-Хем 27300 148 4.67 5.27 3.28 7. Элегест 4810 6.21 0.195 0.294 .171 8. Тес-Хем 13200 55.6 1.75 - - Состояние русел и берегов водных объектов не претерпело каких-либо значительных изменений в сравнении с прошлым годом. В связи с размывом русел рек и выносом наносов, а также обрушением берегов, возникает необходимость в проведении работ по расчистке русел, берегоукреплению. В 2009 г., в рамках переданных полномочий, за счет средств федерального бюджета, направленных в виде субвенций и субсидий, Правительством Республики Тыва проведены работы: По расчистке русел рек на сумму 13 838,9 тыс .рублей: р.Хемчик у с.Алдан-Маадыр Сут-Хольского кожууна – 1,778 км; р.Мерген у с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского кожууна – 1 кмПо разработке проектов ПСД: на сумму 1490,0 тыс. рублей: «Расчистка русла р. Элегест у пгт. Хову-Аксы (м. Сайлык) Чеди-Хольского кожууна»; «Расчистка русла р. Хожей у с.Ак-Дуруг Чаа-Хольского кожууна»; «Расчистка русла р.Дурген в черте с.Дерзик-Аксы (Даниловка) Каа-Хемского кожууна». Организация и проведение работ по заключению договоров и выдаче лицензий на водопользование – 75 тыс. рублей; Предпаводковое и послепаводковое аэровизуальное обследование водных объектов – 366,35 тыс. рублей.Осуществление капитального ремонта: на сумму 18929,8 тыс. рублей: капитальный ремонт защитной дамбы на р.Чадан в черте г.Чадан Дзун-Хемчикского кожу-уна – 1 очередь, 2,094 км – 9992,3 тыс.рублей; капитальный ремонт защитной дамбы на р. Чадан в черте г.Чадан Дзун-Хемчикского кожууна – 2 очередь, 1,095 км – 6686,8 тыс.рублей. Общее количество защищенного населения г.Чадана – 187 человек. Капитальный ремонт защитной дамбы в с.Оттук-Даш Кызылского кожууна – 2,030 км – 2250,7 тыс.рублей из федерального бюджета и 1705,339 тыс. рублей из республиканского бюджета /защищено от вредного воздействия вод – 225 человек/.Проведение работ по реконструкции: на сумму 99 405,1 тыс. рублей: реконструкция защитных сооружений г. Кызыла, 2-я очередь, 1,7 км /защищено от вредного воздействия вод 6461 человек/. Добыча строительных материалов из русел рек на территории республики не ведется. Во время паводков серьезных разрушений берегов не зафиксировано. 1.3.3. Антропогенное воздействие на водные объектыБассейн р. Енисей. В отчётном году уровень загрязнения р. Енисей в ство­ре 7 км выше г.Кызыла практически не изменился. Вода реки характеризуется как «грязная» и относится к 4 классу разряд «а», величина удельного комби­наторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ)-4,05 (в 2008 г. – 4,03). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ составили: фенолы-0,001 мг/л, нефтепродукты-ОД 1 мг/л, цинк-0,042 мг/л, марганец-0,009 мг/л, алюминий-0,047 мг/л, железо общее-ОДб мг/л. Наблюдается рост среднего­довых концентраций ионов меди с 0,011 мг/л в прошлом до 0,014мг/л в от­четном году и ионов цинка с 0,019мг/л в прошлом до 0,042мг/л в отчетном году. Максимальные значения концентраций меди и цинка составили 29 и 19,6 ПДК соответственно. Содержание азота аммонийного и азота нитритного не превышало ПДК.^ Притоки Верхнего Енисея. Вода притоков Верхнего Енисея характеризует­ся как «грязная» и относится к 4 классу, разряд «а». Величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) колебалась в диапа­зоне 3,64-4,13 (в 2008 г. 3,00 – 3,94). Критические показатели загрязненно­сти воды большинства притоков Верхнего Енисея – медь и цинк. Среднего­довые концентрации азота аммонийного и азота нитритного не превышали ПДК. На уровне прошлого года остались среднегодовые концентрации фено­лов 0,001-0,004 мг/л (в 2008 г. 0,001-0,004 мг/л), марганца 0,007-0,017 мг/л (в 2008 г. – 0,005-0,014 мг/л) и железа общего 0,08-0,22 мг/л (в 2008 г. – 0,08-0,26 мг/л). По-прежнему сохраняется тенденция к увеличению среднегодовых концентраций: нефтепродуктов с 0,04-0,17 мг/л в прошлом до 0,07-0,37 мг/л в отчетном году, меди с 0,007-0,015 мг/л в прошлом до 0,007-0,021 мг/л в отчет­ном году и цинка с 0,014-0,028 мг/л до 0,019-0,087 мг/л в отчетном году. Мак­симальные концентрации: нефтепродуктов – 42,8 ПДК и цинка – 26,1 ПДК за­фиксированы в р. Хемчик (выше г. Ак-Довурак); меди-29 ПДК отмечались в р. Б.Енисей (ниже с. Тоора-Хем) и в р.Эрзин (ниже с. Эрзин). Среднегодовые концентрации ядохимикатов группы у-ГХЦГ остались на уровне прошлого года и составили 0-0,001 мкг/л. Ядохимикаты группы а-ГХЦГ не обнаружены.Таблица 1.3.3.1Характеристика загрязнения поверхностных вод суши за 2008-2009 гг. №пункта на кар­те схеме Водный объект, пункт, категория, число створов в пункте, ме­стоположение створов Показатели качества вод Предшествующий 2008 год Отчетный 2009 год общее число опре­деле­ний сред­няя концентрация, мг/л максимальная концентрация, мг/л общее число опре­деле­ний сред­няя концентрация, мг/л максимальная концентрация, мг/л 22030 р. Енисей г. Кызыл, III категория. 1 створ – 7 км ниже города (2 вертикали: 0,1 0,9) Растворенный кислород 1212 10,710,9 8,218,76 1212 11,411,2 8,018,56 ХПК 1212 12,7 12,3 20,718,1 1212 14,415,1 23,825,2 БПК5 1212 1,641,57 3,403,40 1212 1,851,67 3,93,6 Азот аммонийный 77 0,020,02 0,020,03 77 0,030,02 0,040,04 Азот нитритный 77 0,0010,002 0,0090,004 77 0,0030,002 0,0080,003 Фенолы 1212 0,0010,001 0,0030,006 1212 0,0020 0,0070 Нефтепродукты 1212 0,090,08 0,320,23 1212 0,10,11 0,270,27 Взвешенные вещества 1212 5,310,4 8,667,1 1212 6,46,1 9,69,4 Медь 1212 0,0100,012 0,0250,043 1212 0,0140,014 0,0290,029 Цинк 1211 0,0140,023 0,0590,098 1212 0,040,043 0,0990,196 Алюминий 1212 0,0420,071 0,1220,182 1212 0,0430,05 0,170,207 Марганец 1212 0,0060,01 1 0,0210,052 1212 0,0070,01 0,0110,024 Железо общее 77 0,120,18 0,220,43 77 0,10,21 0,250,44 СПАВ 1212 0,020,04 0,040,04 1212 0,010,01 0,020,03 Смолы и асфальтены 1212 0,050,04 0,130,10 1212 0,10,13 0,330,43 α-ГХЦГ, мкг/л 44 0,0000,000 0,0000,000 44 00 00 γ-ГХЦГ, мкг/л 44 0,0000,001 0,0000,003 44 00,001 00,002 22043 р. Б.Енисей с. Тоора-Хем, IV категория, 1 створ - 1,2 км ниже села1,5 км ниже устья р.Тоора-Хем,0,9 Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный, Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ 7 777 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9,82 14,2 1,40 0,02 0,002 0,003 0,11 5,5 0,013 0,024 0,011 0,13 0,02 7,89 18,33,400,040,0030,0060,237,90,0220,0770,0450,310,04 7 777 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8,8314,31,560,030,0020,0020,096,00,0200,0330,0100,080,01 7,39 17,9 2,90 0,06 0,003 0,006 0,13 12,0 0,029 0,072 0,021 0,12 0,02 22044 р. Б.Енисей г. Кызыл, IV категория,1 створ 1,5 км выше города, 1,5 км выше устья р. Б. Енисей; 0,9 Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ α-ГХЦГ, мкг/л γ-ГХЦГ, мкг/л 7 7 7 7 7 7 7 7 77 7 7 7 4 4 10,1 12,9 1,53 0,01 0,002 0,002 0,04 11,9 0,014 0,017 0,009 0,22 0,01 0,004 0,001 8,28 21,85,000,030,0040,0050,0849,60,0300,0420,0210,510,030,0150,003 7 777 7 7 7 7 7 7 7 7 744 10,715,02,300,020,0020,0030,097,20,0170,0220,0070,220,010,0000,001 9,2021,04,200,040,0050,0060,1812,90,0260,0380,0100,370,020,0000,003 22046 р. Тапса с. Кара-Хак,IV категория, створ 2,6 км выше села Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общееСПАВ 7 77 7 7 7 7 7 7 7 7 77 11,2 14,1 2,00 0,03 0,002 0,002 0,06 5,5 0,010 0,018 0,011 0,090,02 9,9717,44,000,140,0050,0050,168,20,0170,0350,0280,360,03 7777777777777 10,317,01,940,030,0020,0010,135,20,0200,0670,0120,080,02 7,5326,34,200,040,0050,0050,226,70,0260,2030,0340,130,04 22047 р. Малый Енисей с. Сарыг-Сеп, IV кате­гория. 1 створ 2,7 км выше села, 1,8 км выше устья р.Дерзин; 0,9 Растворенный кислородХПКБПК5Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ α-ГХЦГ, мкг/л γ-ГХЦГ, мкг/л 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 4 4 10,2 10,4 1,09 0,0! 0,004 0,001 0,17 5,0 0,010 0,018 0,007 0,11 0,02 0,000 0,000 8,2018,52,100,020,0080,0060,825,00,0150,0360,0240,260,040,0000,000 777777777777744 10,715,21,460,030,0020,0010,077,50,0210,0750,0110,160,010,0000,000 8,1421,0 3,00 0,04 0,004 0,004 0,18 21,00,026 0,197 0,025 0,35 0,01 0,000 0,000 22050 р. Элегест пгт. Хову-Аксы,IV категория, створ - верх­няя окраина поселка: 0,1 Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Алюминий Марганец Железо общее СПАВ 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 10,0 22,2 2,33 0,01 0,005 0,003 0,08 6,9 0,010 0,017 0,013 0,014 0,08 0,02 8,6039,26,900,020,0140,0100,2812,70,0140,0340,0290,0260,150,04 77777777777777 10,915,92,590,03 0,003 0,001 0,08 5,6 0,017 0,025 0,026 0,011 0,09 0,01 7,49 20,46,900,09 0,010 0,004 0,17 9,5 0,024 0,088 0,116 0,018 0,26 0,01 22051 р. Хемчик г. Ак-Довурак, IV кате­гория. 2 створа; створ - 3,7 км выше города, 2,4 км выше а/д мос­та Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ α-ГХЦГ, мкг/л γ-ГХЦГ, мкг/л 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 644 10,3 13,7 2,21 0,01 0,004 0,001 0,07 8,2 0,009 0,019 0,01 3 0,26 0,01 0,001 0,001 8,2029,47,300,020,0070,0040,2117,90,0150,0540,0331,080,030,0020,004 777777777777755 10,712,02,040,030,0020,0020,377,90,0100,0870,0100,110,020,0000,000 8,7415,83,200,050,0030,0062,1415,40,0220,2610,0240,190,040,0000,000 створ - 0,5 кмниже города,2 вертикали:0,1 В Растворенный кислородХПКБПК5Азот аммонийныйАзот нитритныйФенолыНефтепродуктыВзвешенные веществаМедьЦинкМарганецЖелезо общее СПАВ 666666666666 6 10,515,91,830,010,0030,0010,056,20,0070,0140,0110,12 0,01 8,2136,34,800,010,0040,0040,1611,80,0120,0340,0250,310,04 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 10,512,41,840,030,0040,0020,087,20,0100,0390,0110,120,02 8,8015,02,700,060,0080,0060,2511,10,0260,0830,0330,330,07 0,9 В Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 10,4 16,0 1,62 0,02 0,004 следы 0,07 6,3 0,008 0,013 0,009 0,11 0,03 8,5034,33,900,060,0070,0020,1612,70,0130,0260,0210,330,07 77 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 10,213,41,560,030,0030,0030,0910,10,0090,0480,0060,120,02 8,0616,82,500,050,0070,0040,2118,20,0140,1380,0080,180,05 22052 р. Алаш с. Кара-Холь,IV категория, створ 1 км выше села1,8 км выше устья р.Тапса Растворенный кислородХПКБПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь ЦинкМарганец Железо общее СПАВ 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9,92 13,9 1,49 0,04 0,003 0,002 0,05 9,5 0,015 0,028 0,005 0,08 0,03 8,2422,92,700,120,0050,0080,1136,80,0260,0560,0080,130,05 77 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 10,217,91,960,030,0030,002 0,08 6,6 0,010 0,069 0,017 0,08 0,02 7,3629,72,700,040,0060,005 0,19 12,6 0,015 0,162 0,063 0,16 0,03 22160 р. Эрзин с. Эрзин, IV категория, створ - 1 км ниже села Растворенный кислород ХПК БПК5 Азот аммонийный Азот нитритный Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества Медь Цинк Марганец Железо общее СПАВ α-ГХЦГ, мкг/л γ-ГХЦГ, мкг/л 7 7 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7 7 4 4 10,316,3 1,64 0,01 0,003 0,002 0,06 8,5 0,010 0,01 5 0,012 0,23 0,02 0,000 0,000 8,1326,55,400,020,0060,0050,1914,80,0160,0380,0361,390,070,0000,000 8 8 8 8 8 8 8 8 88 8 8 8 4 4 10,117,41,460,030,0130,0010,0811,60,0200,0220,0100,170,020,0000,000 8,79 29,4 2,50 0,06 0,072 0,005 0,19 36,8 0,029 0,064 0,018 0,46 0,03 0,000 0,000 22235 оз. Азас з. Азас, IV категория, 1 створ - 1 кмк В от заимкиАзас, по ази­муту 180° от сваи ОГП: 2 горизонта:поверхность,дно Растворенный кислородХПКБПК5Азот аммонийныйАзот нитритныйФенолыНефтепродуктыВзвешенные веществаМедьЦинкМарганецЖелезо общееСПАВ 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1- 10,5-39,9-2,30-0,01-0,002-0,000-0,15-5,0-0,003-0,027-0,043-0,07-0,01- 10,5-39,9-2,30-0,01-0,002-0,000-0,15-5,0-0,003-0,027-0,043-0,07-0,01- 4 44 44 44 44 44 44 44 44 34 34 44 44 4 10,7 10,915,2 20,51,58 1,880,02 0,030,003 0,0020,003 0,0040,05 0,055,4 7,00,009 0,0050,018 0,0200,011 0,0070,11 0,100,02 0,02 9,54 10,419,835,22,20 2,300,05 0,060,005 0,0020,004 0,0070,12 0,126,5 12,80,024 0,0080,027 0,0370,027 0,0120,13 0,130,04 0,04 1.3.4. Водопотребление ^ 1.3.4.1. Забрано из водных объектовФактический учтённый забор воды из природных водных объектов на территории Республики Тыва в 2009 г. составил 63,3 млн.м3, что на 5,2 млн. м3 больше, чем в прошлом году. При общем увеличении забора воды на 5,2 млн.м3 (+ 9%) наблюдается увеличение показателей забора поверхностных вод на 3,7 млн. м3 и увеличение забора подземных вод на 1,5 млн. м3. Учтённый в 2009 г.объём забора воды из поверхностных водных объектов составил 42,16 млн. м3, что выше показателя 2008 года (38,38 млн. м3) на 3,7 млн.м3. (9,8 %). Таблица. 1.3.4.1.1 Показатели водопотребления и водоотведения (тонн) Показатели Единица измерения Показатели за отчетный год Использовано воды, всего млн. м3 63,3 Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды млн. м3 14,2 Экономия свежей воды % 63 Водоотведение в поверхностные водоемы, всего млн. м3 11,2 в том числе: - Загрязненных сточных вод млн. м3 9,6 из них: без очистки млн. м3 0,4 недостаточно очищенных млн. м3 9,2 - Нормативно чистых млн. м3 1,5 - Нормативно очищенных млн. м3 - Сброшено основных загрязняющих веществ в водные объекты тыс. тонн 2,794 Основной объем воды, забранной в бассейне реки Енисей, используется на орошение и сельхозводоснабжение. Основными водопользователями являются филиалы ФГУ «Управление «Тывамелиоводхоз», на балансе которых находятся государственные оросительные системы: Филиал «Тес-Хемское УОС» (930036) забрано из р. Тес-Хем 2 млн. м3, в 2008 г. – 1,34 млн. м3, увеличение на 0,66 млн. м3 (49,3 %). Филиал «Улуг-Хемское УОС» (930037) забрано из р.Чаа-Холь 5,2 млн. м3, в 2008 г. – 3,2 млн. м3, увеличение на 2 млн. м3 (62,5 %). Филиал «Барун-Хемчикское УОС» (930039) забрано из р. Барлык 22,8 млн. м3, в 2008 г. – 20,3 млн. м3, увеличение на 2,5 млн. м3 (12,3%). Филиал «Сут-Хольское УОС» (930125) забрано из р. Алаш 4,7 млн. м3, в 2008 г. – 3,4 млн. м3, увеличение на 1,3 млн. м3 (38 %). Не осуществляли забор из р. Енисей в отчетном году: Филиал «Кызылское УОС» (930126), причина – включение в план реконструкции на 2009-2011 годы; Тандинский участок ФГУ «Тывамелиоводхоза» (930091), причина – разграбление насосно-силового и дождевального оборудования. В 2009 г. из подземных водных объектов изъято 21,18 млн. м3, что на 1,51 млн. м3 (7,7 %) больше, чем в 2008 г. (19,67 млн. м3). На территории Республики Тыва наиболее крупными предприятиями, на балансе которых находятся водозаборы подземных вод, являются: ООО «Водопроводно-канализационные системы» (г. Кызыл) – забрано в 2009 г. 5,89 млн. м3, в 2008 г. 6,05 млн. м3, забор воды снизился на 0,16 млн. м3 (2,7 %). МУП «Шагонарводоканал» – забрано в 2009 г. 1,37 млн. м3, в 2008 г. 1,5 млн. м3, забор воды снизился на 0,13 млн. м3 (8,7 %). МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурака – забрано в 2009 г. 1,6 млн. м3, в 2008 г. 1,9 млн. м3, забор воды снизился на 0,3 млн. м3 (15,8 %). ОАО «Кызылская ТЭЦ» – забрано в 2009 г. 7,83 млн. м3, в 2008 г. 7,77 млн. м3, забор воды увеличился на 0,06 млн. м3 (0,8 %). Забор воды из подземных водных объектов артели старателей «Ойна» в 2009 г. составил 0,83 млн. м3, что на 0,83 млн. м3 больше в сравнении с прошлым годом (в 2008 г. - 0,002 млн. м3), что связано с высоким уровнем дренажных вод на участках и уточнением их учета. Кроме этого, в 2009 г. поставлен на учет новый водопользователь – ЗАО «Енисейская промышленная компания» (+1,17 млн. м3). Среди отраслей экономики в республике наиболее водоёмким является сельское хозяйство, забирающее 65,8 % воды от общего водозабора по республике для орошения, сельхозводоснабжения, на долю жилищно-коммунального хозяйства приходится 15,6 %, промышленности 13,6 %, прочих отраслей (транспорт, строительство и т.д.) – 3 %. Таблица. 1.3.4.1.2Динамика забора воды отраслями экономики Отрасль Забор воды 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. млн. куб. м % млн. куб. м % млн. куб. м % млн. куб. м % млн. куб. м % Сельское хозяйство 43,97 64,8 36,9 61 35,2 62 37,8 65 41,7 65,8 Электроэнергетика 11,3 16,6 10,5 18 9,5 17 8,6 14,8 8,6 13,6 Жилищно-коммуналь-ное хозяйство 9,9 14,6 10,6 18 10,7 19 10,5 18 10,3 15,6 Добыча мет. руд 0,3 0,5 0,4 1 0,4 1 0,5 0,8 1,2 2 Прочие 2,4 3,5 0,9 2 0,7 1 0,8 1,3 1,9 3 Как видно из таблицы забор воды отраслями экономики в основном осуществляется стабильно. По отрасли «Сельское хозяйство» с 2007 г. наблюдается рост водопотребления, а по отрасли «Электроэнергетика», наоборот, снижение забора воды с 11,3 млн.м3 до 8,6 млн.м3. По остальным отраслям наблюдаются небольшие колебания водозабора. Нагрузка на водоисточники по забору воды распределилась следующим образом. Основные водопотребители – объекты ЖКХ и сельского хозяйства, располагаются в верхнем течении реки Енисей (водохозяйственный участок Кызыл – плотина Саяно-Шушенской ГЭС), они забирают 43,1 млн. м3 – 68 %, использовано – 28,8 млн. м3. В бассейне рек Большой и Малый Енисей расположены объекты теплоэнергетики, добычи металлических руд и сельского хозяйства. Ими забрано 20,2 млн. м3 – 32 %, использовано 13,6 млн. м3 . Колебания нагрузки на водные объекты по забору и использованию воды за последние пять лет не претерпели значительных изменений и составили от 3 до 16 %.^ 1.3.4.2. Использовано водыВ 2009 году из общего объёма забранной воды использовано 42,4 млн. м3 – 67 %, что на 0,78 млн. м3 меньше показателя 2008 года (в 2008 г. – 74,3 %). Структура использования воды по основным видам в 2009 г. на территории республики характеризуется следующим образом: нахозяйственно-питьевые нужды – 5,76 млн. м3, что меньше на 0,18 млн. м3 (3 %) по сравнению с 2008 годом (5,94 млн. м3), в том числе из поверхностных источников – 0,41 млн. м3, из подземных – 5,35 млн. м3; на производственные нужды – 8,31 млн. м3, что меньше на 0,05 млн. м3 (-0,6 %) по сравнению с 2008 г. (8,36 млн. м3); на производственные нужды (питьевого качества) – 7,95 млн. м3, осталось на уровне прошлого года; на регулярное орошение – 26,27 млн. м3, что на 0,97 млн. м3 (3,6 %) меньше по сравнению с 2008 г. (27,24 млн. м3); на сельхозводоснабжение – 2,1 млн. м3, что на 0,6 млн. м3 (40 %) больше по сравнению с 2008 г. (1,5 млн. м3). ^ 1.3.4.3. Расходы воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабженияСистемы оборотного водоснабжения применяются в теплоэнергетике (ОАО «Кызылская ТЭЦ») и старательскими артелями при добыче золота. Объем расхода воды на оборотное и повторно-последовательное водоснабжения в 2009 г. составил 14,2 млн. м3, что на 2 млн. м3 меньше (-12,3%), чем в 2008 г. (16,2 млн. м3). Экономия свежей воды составила 63%, что на 3% ниже прошлогоднего показателя. Снижение использования воды в системе оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на 2 млн. м3 отчетном году связано с сокращением участков золотодобычи старательскими артелями («Ойна» и «Тыва» 1,8 млн.м3) и прекращением деятельности ОАО «Тувинская ГРЭ». В то же время увеличился объем системы повторного водоснабжения на ОАО «Кызылская ТЭЦ» + 0,26 млн.м3, на участке золотодобычи ООО «Восток» оборотная система увеличилась на 0,62 млн.м3.^ 1.3.4.4. Потери при транспортировкеПотери при транспортировке в отчетном году составили 7,6 млн. м3 - 12 % от общего водозабора, в 2008 году 7,8 млн. м3 – 13,5 %. Сокращение потерь произошло из-за отдельных водопользователей и составило 0,2 млн. м3 (2,6 %). Из общего объема потерь воды 78% теряется при транспортировке по оросительным каналам в связи с их значительной протяжённостью и фильтрацией на необлицованных участках оросительных сетей, 18% воды теряется в водопроводных сетях коммунального водоснабжения в результате их неудовлетворительного технического состояния и 4% на промышленных объектах. Полное водопотребление увеличилось на 3,2 млн. м3 и составило 77,5 млн. м3 в результате постановки на учет новых водопользователей и увеличения забора воды, безвозвратное водопотребление – увеличилось на 3,3 млн. м3 и составило 52,2 млн. м3. По данным Управления Росприроднадзора по Республике Тыва аварийные ситуации и зафиксированные случаи утечек воды в 2009 г. на водопроводах и оросительных системах отчитывающихся предприятий по форме 2-ТП (водхоз) не наблюдались.1.3.5. ВодоотведениеВ 2009 году учтённый объём сброса сточных, шахтных и коллекторно-дренажных вод в поверхностные водные объекты по Республике Тыва составил 11,2 млн. м3, что на 2 млн. м3 (21,7 %) больше, чем в предыдущем, из них: - загрязненных – 9,6 млн. м3, что на 1,2 млн. м3 (14,3%) больше, чем в прошлом году, из них: - недостаточно очищенных  9,2 млн. м3 , что на 1,2 (15 %) больше, чем в 2008 г; - загрязненных без очистки  0,4 млн. м3, осталось на уровне прошлого года; - нормативно очищенных – нет. - нормативно чистых  1,5 млн. м3, что на 0,8 млн. м3 (в 2,1 раза) больше, чем в 2008 г. Увеличение объема сброса произошло в основном за счет следующих водопользователей: Артель старателей «Ойна», причина  высокий уровень дренажных вод на участках и уточнение их учета. ЗАО «Енисейская промышленная компания»  новый водопользователь, поставленный на учет. Динамика водоотведения и структура сточных вод приведена в таблице 1.3.5.1.Таблица 1.3.5.1 Всего, млн. м3 Без очистки Недостаточно очищенные Нормативно очищенные нормативно чистые загрязнённые млн. м3 % млн. м3 % млн. м3 % млн. м3 % 2005 год 10,3 1,9 8,4 0,29 2,8 8,1 78,6 0 0 2006 год 9,5 1,4 14,7 0,2 2,1 7,9 83,2 0 0 2007 год 8,6 0,6 7,1 0,2 2,6 7,8 90,3 0 0 2008 год 9,2 0,7 7,6 0,4 4,3 8,0 87 0 0 2009 год 11,2 1,5 13,4 0,4 3,6 9,2 82,1 0 0 Анализ сброса сточных вод в течение последних 5-ти лет показал, что до 2007 года шло снижение объемов сброса сточных вод, а с 2008 года происходит их рост, что связано с уточнением учета (ПК «Артель старателей «Ойна») и постановкой на учет нового предприятия - ЗАО "Енисейская промышленная компания". В результате произошел рост сточных вод, сбрасываемых без очистки (нормативно чистые), и недостаточно очищенных за счет этих предприятий. В суммарном объеме сточных вод доминируют сточные воды предприятий жилищно-коммунального хозяйства ~ 76%, сточные воды электроэнергетики составляют ~ 4,5%, угледобывающей отрасли  10,5% объектов добычи металлических руд – 9%. В течение 2005-2008 годов наблюдалась устойчивая тенденция снижения нормативно-чистых (без очистки) вод за счет электроэнергетики, т.к. все больше воды от охлаждения турбин направлялось не на сброс, а на шлакозолоудаление. В 2009 г. увеличился объем нормативно-чистых (без очистки) вод за счет отрасли «Добыча угля». В течение 2005-2007 годов наблюдалась тенденция снижения сброса недостаточно очищенных сточных вод, но за последние два года произошло увеличение объемов сброса по отрасли «Жилищно-коммунальное хозяйство» в результате ввода объектов жилья и соцкультбыта в г.Кызыле. В процентном соотношении структура сточных вод меняется следующим образом. При росте доли сточных вод, сбрасываемых без очистки (с 9,7 % до 17%  нормативно чистые) снижается доля недостаточно очищенных сточных вод (с 90,3% до 83%). Причины изменений описаны выше.^ 1.3.5.1. Мощность очистных сооруженийВ республике 9 предприятий водопользователей имеют 12 выпусков сточных вод. Очистные сооружения по очистке загрязненных сточных вод имеют практически все предприятия, за исключением МУП «Сервис» Чеди-Хольского кожууна в пос.Хову-Аксы. Мощности очистных сооружений, обеспечивающих очистку по всем видам приемников сточных вод, на территории республики в 2009 г. увеличились на 1,15 млн. с 13,37 млн. м3/год до 14,52 млн.м3/год (+8,6 %). Мощность очистных сооружений перед сбросом в водные объекты составила 12,72 млн. м3, что больше чем в 2008 г. на 1,15 млн. м3 (+9,9 %) . Изменения связаны с увеличением мощности механических очистных сооружений (прудов-отстойников) ПК «Артель старателей «Ойна» и вводом правобережных очистных сооружений в г. Кызыле в конце октября 2009 года. Эти мощности распределены неравномерно. Мощность очистных сооружений золотодобы