Развитие наследственного права

I. Введение
Актуальность исследования
Даннаяработа имеет значительную актуальность в силу непрекращающегося до сих порразвития в России института наследственного права. Доказательством актуальноститемы является недавнее введение в действие третьей части Гражданского кодексаРФ, раздела «Наследственное право», работа над которым велась в течениинескольких лет.
Развитиеинститута наследственного права на серьезном уровне началось в периодсуществования Римской Республики и получила дальнейшее закрепление впоследующий период генезиса Римского государства- эпоху империи. Основынаследственного права Древнего Рима получили дальнейшее развитие в периодсредневековья странах Западной Европы. Особых успехов институт наследственногоправа достиг во Франции во времена Наполеона I.
ВРоссии в дореволюционный период также шёл процесс развития основных институтовгражданского права.
Послераспада СССР и возрождения независимой России в стране вновь пошел процессусовершенствования предмета наследственного права.
Наследственноеправо является одним из наиболее древних правовых институтов.
Появлениенаследственного права поставило перед юристами и обществом множество вопросов:что делать с имуществом после смерти человека, кому оно должно принадлежать икак урегулировать вопросы связанные с развитием брачно-семейных отношений.
Несмотряна то, что институт наследования имеет общие корни и строиться на общихпринципах, законодательство различных государств имеет существенные различия вправовом регулировании наследственного права.
Проведёмнебольшое исследование по истории развития наследственного права, а так жерассмотрим возникновение Римского наследственного права и становление Российскогоинститута наследования.
Совершенноестественно, что оставаться безразличным к судьбе своего имущества на случайсмерти граждане не могут и не должны. До недавнего времени законодательство,которое регулировало наследственные правоотношения, то есть основания, порядоки условия перехода имущества гражданина (наследодателя) в случае его смерти кдругим лицам (наследникам), — Гражданский кодекс РСФСР 1964г. — было рассчитанона существовавшие в момент его принятия экономические условия, которые характеризовались,среди прочего, преобладающей ролью социалистической собственности, и в первуюочередь государственной, ограничение личной собственности граждан по еесоставу, объему, источникам приобретения. Изменение экономических условий,утверждение частной собственности граждан и всемерная ее защита со стороныгосударства привели к принятию нового законодательства – третьей частиГражданского кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона РФ“О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации”№ 147-ФЗ, от 26 ноября 2001 года, вступающим в действие с 1 марта 2002 года.Кроме того, в отношении завещаний, составленных до вступления в силу третьейчасти ГК РФ, применяются правила о недействительности завещания, закрепленные вГК РСФСР (ст.7 федерального закона РФ “О введении в действие части третьейгражданского кодекса Российской Федерации” № 147-ФЗ, от 26.11.01 г.),независимо от того когда по ним откроется наследство – до 1 марта 2002 г. илипосле. Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности выбранной темы.
Цели и задачи
Длядостижения названной цели поставлены следующая задача: в процессе настоящегоисследования попробуем провести научный анализ особенностей развитиянаследования по закону ( на основании изучения истории наследственного праваРоссии от Свода законов до Гражданского кодекса РСФСР 1964 года) и основныхэтапов развития российского гражданского законодательства. Так же выявимтенденцию в развитии наследования по закону, проявляющуюся в расширении круганаследников и определим понятие и значение родственного союза ( родства) какодного из оснований наследования по закону.
Основнымпредметом данного исследования является правовое регулирование наследования позакону в дореволюционной России и на современном этапе. Также проанализируемоснования и порядок наследования по закону.
Особоевнимание хочется уделить теоретическим и практическим проблемам возникающим приреализации наследственных прав членами семьи наследодателя: рассматриваетсяправовое положение в результате открытия наследства пережившего супруга, детей,в том числе усыновленных, родителей и иждивенцев.
Необходимо:показать взаимосвязь между мировой тенденцией развития наследственного права ипеременами в Российском законодательстве.
Проанализироватьосновные особенности составления завещания по новому законодательству внаследственном праве, рассмотрение форм завещания, исследование новогозаконодательства, сравнительный анализ его со старым, выявление и анализпроблем, связанных с наследственными правоотношениями, постановка вопросов,оставленных законодателем без надлежащего внимания анализ судебной практики поделам о наследовании, рассмотрение коллизионных вопросов в этой области. Мыставим перед собой следующие задачи: построить иерархическую системузаконодательства о наследовании, рассмотреть общие правила наследования, датьпонятие завещания, раскрыть его содержание и виды. Говоря о степенипроработанности темы в юридических трудах различных авторов подчеркнем еще раз,что большинство статей и монографий посвящены третьей части ГК РФ в частинаследственного права.
Проводяанализ правовой основы, следует отметить, что вопросы наследственного праварегулируются многими нормативными актами. В статье 35 Конституции РФ сказано,что право наследования гарантируется. Основным документом, регулирующимнаследственные правоотношения, в настоящее время является раздел V третьей части Гражданского кодекса РФ. Важным источникомнаследственного права является раздел VIIГражданского кодекса РСФСР 1964 года, также регулируют права наследования нормыОснов гражданского законодательства, Семейного кодекса РФ. Большое значение дляправильного разрешения споров о наследовании имеет Постановление ПленумаВерховного суда РФ от 23 апреля 1991г. №2 в редакции постановления Пленума от21 декабря 1993 г. № 11 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам онаследовании” и другие правовые акты, о которых будет сказано ниже. В научнойлитературе, вопросы наследования наиболее полно освещены в книгах таких авторовкак Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Пронина М.Г. “Право наследования”,Власов Ю. Н. “Наследственное право РФ” и многих других. Нормативная база,касающаяся вопросов наследственного права, достаточно обширна, однако даже спринятием третьей части ГК РФ не были устранены некоторые пробелы взаконодательстве, более того появились новые нерешенные вопросы, которые будутрассматриваться в данной работе. Наследование – процесс перехода имуществоумершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и водин и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, в составнаследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностьюнаследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности,переход которых в порядке наследования не допускается настоящим законом. Такжев состав наследства не входят личные неимущественные права и другиенематериальные блага. В состав наследственного имущества не входят пособия погосударственному социальному страхованию. Положением о порядке обеспеченияпособиями по государственному социальному страхованию, утвержденнымпостановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6, установлено, что пособия по временной нетрудоспособности ипо беременности и родам, не полученные ко дню смерти рабочего или служащего,выдаются проживавшим совместно с ним членам семьи, а также лицам, находившимсявследствие нетрудоспособности на иждивении умершего. Единовременное пособие прирождении ребенка, не полученное ввиду смерти родителя, имевшего право на этопособие, выдается другому родителю или иному лицу, фактически воспитывающемуребенка. Кроме того, в п. 121 Положения содержится прямое указание на то, чтооставшиеся недополученными пособия по государственному социальному страхованиюне включаются в наследственное имущество.
Глава 1. Римское наследственное право
Впервыевопрос по наследованию был поставлен в Римском праве, которое определялоправовое положение субъектов, имущественных отношений и устанавливаловозможность субъектов совершать сделки имущественного характера. Римские юристыделили право своей страны на две большие области: публичная, которая защищалаинтересы государства и частная, защищающая и регулирующая интересы частных лиц,а именно брачно-семейные отношения, собственность, обязательные права, а так женаследование и наследственные отношения.
Основныеинституты наследственного права, выработанные римским правом, были принятыгражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственногоправа капиталистических государств. Более того, римскому праву современныезаконодательства обязаны и самим понятием наследования, в силу которого нанаследника не только переходят все имущественные права и обязанности наследодателя,но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя.
Изэтого следует, что в лице наследника создается своего рода продолжениеюридической личности наследодателя.
Понятиенаследования включает в себя категорию универсального приемства, т.к. длявозникновения права наследования у одного или нескольких лиц, недостаточнофакта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили всеправа и обязанности умершего.[i]В наследовании по древнему цивильному праву основным документом являлся сводзаконов, называемые законами XII таблиц.Законы XII таблиц знали два основания наследования:наследование по завещание и наследование по закону, которое имело место еслинаследодатель умирал, не оставив завещание. При отсутствии завещания имуществоумершего переходило к наследникам по закону. В наследовании по закону основнымявляются правила, устанавливающие круг законных наследников и размер наследственнойдоли каждого из них. По цивильному праву круг законных наследниковсоответствовал сущности агнатского родство и составлял три очереди:
— К первой очереди наследников относились лица непосредственно находившиеся вовласти наследодателя ( это жена умершего, его дети, усыновленные и внуки отранее умерших сыновей). — Ко второй очереди ( за неимением первых) кнаследованию призывались лица, которые состояли в ближайшей по степенивосходящих родственников умершего.
— К третей очереди наследников были остальные родственники по порядку близости,при этом ближайшая степень родства устраняет дальнейшую.
Еслиже наследников не было или эти лица отказывались от наследства или умирают, неуспев его принять, наследство признавалось выморочным и в основном переходило вовладение церкви, а иногда и монастырям. Следующим этапом наследственного правасвязаны с проведением реформ, начатые в республиканский период и завершившиесяв эпоху принципата и было обозначено, как наследование по претерскому праву.
Преторсоздал особый индикт для ввода во владение наследственным имуществом. Этотиндикт давался лицам, которых претор, после рассмотрения их претензий, считалвероятными наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильныхнаследников, которые нередко были заинтересованы в изъятии наследственногоимущества из рук посторонних лиц до разрешения споров о правах на наследство. Вэтих случаях претор служил интересам имущих слоев населения, так какнаследниками, хотя бы и по завещанию, чаще всего были лица, связанные снаследодателем, обладателем наследственного имущества, кровной или иной личнойсвязью.
Императорскоезаконодательство до Юстиниана уделило много внимания наследственному правувремени принципата. Были расширены права детей на наследование после родственниковс материнской стороны. Все эти наслоения на старые постановления, внося внаследственное право некоторые новые тенденции в то же время чрезвычайноусложняли и запутывали его. И только в период реформ Юстиниана ( 542г-548гг.)закрепили упростившуюся систему наследования по закону, построив егоисключительно на когнатическом родстве.
Поэтой системе к наследованию призываются четыре очереди наследников: — первуюочередь составляют нисходящие родственники умершего; — вторую очередьпризываются наследники при отсутствии первой, и состоит из ближайших по степенивосходящих родственников; — третью очередь наследовали при отсутствии двухпервых, то есть неполнородные братья и сестры, а так же дети неполнородныхбратьев и сестер, получающие долю, которая причиталась бы их родителю.
— в четвертую очередь ( при отсутствии трех первых) наследство получают остальныебоковые родственники по порядку близости степеней без всякого ограничения.
Онаследовании супругов в период проведения реформ Юстиниана не упоминалось, всвязи с чем предполагают, что оно продолжало регулироваться нормами преторскогоправа.
Далеемы рассмотрим наследование в Римском праве по завещанию.
1.1. Наследование по завещанию в римскомправе.
Собственникимущества имел право сам определить, к кому и в каком объеме после его смертидолжны перейти входящие в это имущество права и обязанности. Волевой актсобственника, посвященный вопросам такого рода, называется завещанием. Длятого, чтобы этот акт имел юридическую силу он нуждался в определенном оформлении.Цивильное право допускало три различных способа составления завещания: — завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением; — провозглашение завещателем своей предсмертной воли в курантных собраниях; — завещание посредством меди и весов.
Вправе того периода было принято различать частные и публичные завещания.Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей, а публичныезавещания совершались перед магистратом, судом или императором.
Всодержании завещания прежде всего определялись наследники, назначенные егосоставителем. Для назначения наследников необходимо было обладать активнойзавещательной способностью. Её не было у умалешенных, несовершеннолетних,расточителей, а так же у всех подвластных ( кроме воинов, за которымисохранялось право завещательного распоряжения военным пикулием ). С другойстороны, назначить наследниками можно было лишь кого-нибудь из числа тех, ктообладал пассивной завещательной способностью.
Онане признавалась ни за перегринами, ни за объединениями и завещательнойспособности не было у рабов. Если завещание освобождало из рабства, торазрешалось здесь же назначить его наследником по завещанию.
Свободазавещания может на прямую столкнуться с интересами семьи наследодателя.[ii] В связи с чем появиласьнеобходимость об ограничении свободы завещаний, что и послужило созданию новыхправил о необходимом наследовании. В период Юстиниана были установленынеобходимые наследники, которыми стали признаваться восходящие и нисходящиеродственники. Наследственная доля могла предоставляться этим необходимымнаследникам в любой форме ( например: в форме дарения при жизни наследодателя).
Завещательопределял размер наследственной доли по своему усмотрению, выделяемой каждомуиз наследников.Однако некоторые из числа законных наследников не могли бытьлишены наследства полностью. Круг таких наследников, с переходом от одной эпохик другой, меняется. В более позднее время к их числу относились восходящие инисходящие родственники, а так же родные братья и сестры наследодателя.Меняется и размер той части наследственного имущества, которая переходила к нимв обязательном порядке. На позднем этапе периода он составлял 1\4 законнойдоли.
Длятого, что бы такой акт имел юридическую силу завещания, наследодатель долженбыл определить наследников, с указанием либо на передачу всего наследственногоимущества одному наследнику, либо о выдел.  определенных долей каждому изнаследников с учетом обязательной доли.
1.2. Наследование по закону в римскомправе
Еслисобственник не оставил завещание, которым определена судьба принадлежащего емуимущества, на случай его смерти, то это имущество переходило к лицам, указаннымв законе XII таблиц.[iii]Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещанияоно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права.
Наследникамипо закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем.
Римлянеразличали агнатское родство, основанное на общей подвластности, и когнатскоеродство, основаное на общности по кровному происхождению. По мере разрушенияпатриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления. Цивильное право подразделялозаконных наследников на три очереди: -Свои наследники, которые входили в семьюродственников, а получив наследство, продолжали обладать имуществом, которое ираньше было в сфере данной семьи. Своими считались наследники, становившиеся врезультате смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами.
-Агнаты- это лица, которые в прошлом были связаны с наследодателем отношениямиподвластности. Если имелось несколько агнатов, то к наследованию призывалсяближайший, то есть стоявший в кровном отношении к умершему ближе, чем прочиеагнаты.
— Когнаты, то есть кровные родственники умершего, а так же бывший родственниквольноотпущенника в качестве его патрона. Как и во второй очереди, ближайшийкогнат вытеснял более отдаленного.
Аналогичныхначал придерживалось и преторское право, хотя соотношение между агнатским икогнатским ему меняется в пользу родства когнатского.
Преторразличает уже не три, а четыре очереди законных наследников: — Свои наследники,а так же дети наследодателя, даже вышедшие из-под его власти какэмансипированные или в установленном порядке кем-либо усыновленные ( если ковремени смерти наследодателя они стали юридически самостоятельны ) — Патроныумершего вольноотпущенника, а так же все агнаты с вытяснением из них болееотдаленных.
— Все кровные родственники наследодателя, не далее шестой степени родства .
— Переживший наследодателя супруг ( в случае брака ).
ВНовеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяютсяпять очередей законных наследников из числа когнатских родственников:
1.все нисходящие родственники умершего
2.все восходящие родственники, а так же родные братья и сестры ( с условием чтоблизкие родственники устраняют от наследования родственников отдаленных.
3.неполнородные братья и сестры умершего, то есть имевшего с наследодателемобщего отца при разных матерях или общую мать, при разных отцах.
4.все прочие кровные родственники без каких-либо ограничений.
5.переживший супруг.
Подоткрытием наследства понимается наступление фактов, ввиду которыхпринадлежавшие собственнику имущество становится наследственным и может бытьпринято лицами, для которых оно в этом качестве предназначено. Нормы Римскогоправа связывали открытие наследства со смертью наследодателя. Однако переходправ происходит только в момент вступления в наследство, когда наследниквыражает волю принять наследство.
Сточки зрения принятия наследства все наследники подразделяются на двекатегории: — Свои наследники, то есть проживавшие с наследодателем до моментаего смерти и переход к ним имущества означало оставление этого имущества в тойже семье. В связи с этим закон исключал возможность отказа от этого наследства.
— Все прочие наследники. Они именовались внешними и посторонними, так как онинаходились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместно с нимединой семьи. Поскольку переход к наследникам этой категории выводил имуществоза пределы данной семьи, закон обязывал их к принятию наследства. Поэтому ониименовались добровольными.[iv]Претор признавал наследников принявшими наследство, если они обращались спросьбой о вводе их во владение наследственным имуществом. Уложение Юстинианадля принятия наследства считало достаточным простое заявление воли, совершенноепутем подачи магистрату соответствующего письменного заявления.
Наследниксчитался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как засвои собственные. Избежать этого он мог только посредством непринятиянаследства, если его пассив превышает актив. В праве Юстиниана былоустановлено, что если наследник не позднее трёх месяцев после открытиянаследства произведет опись и оценку наследуемого имущества, то ответственностьнаследника по долгам наследства ограничивается размерами актива наследства. Приэтом принятие наследства приводило к слиянию имущественных масс наследника инаследодателя, теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя моглиискать удовлетворение из всего объединенного имущества.
Следствиемприобретения наследства было так же погашение взаимных обязательств,существовавших между наследником и наследодателем, и прекращение сервитутов,которые имел наследодатель на имущество наследника или наоборот.
Иски о наследстве в римском праве.
Необходимостьв судебной защите у наследника могла возникнуть или в следствии того, чтокто-то не признавал тех прав, которые входили в состав  наследства, или же вследствии того, что кто-то своим поведением нарушал или не признавал данноголица как наследника.
Впервом случае в распоряжении наследника имелись те же самые иски, какие были враспоряжении наследодателя.
Вовтором случае наследнику предоставлялся цивильный иск об истребованиинаследства, по своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску.Добросовестный владелец наследства должен был по такому иску выдать истцу своёобогащение за счет наследства ( на момент предъявления иска) за удержаниемпонесённых им издержек на наследственное имущество. Недобросовестный владелецнаследства должен был выдать истцу всё полученное из наследства со всемиплодами и приращениями, нёс ответственность за виновную ( а с моментапредъявления иска и за случайную ) гибель или порчу полученных ценностей и могудержать сумму понесённых им издержек, необходимых и полезных.
Выморочное наследство.
Еслинаследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону (потому ли, что наследников не осталось или они не пожелали принять наследство). наследство становилось выморочным. В древнейшем праве такое имуществосчиталось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная со временпринципата, выморочное имущество передавалось государству. В период абсолютноймонархии из этого порядка было установлено то исключение, что за муниципальным сенатом,церковью или монастырём было признано преимущественное право на получениевыморочного имущества после лиц, принадлежавших к этим организациям.
Завещательный отказ. Виды завещательныхотказов.
Завещательнымотказом называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем исостояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды засчет наследственного имущества. Преемство лица, в пользу которого назначензавещательный отказ, носило сингулярный характер, то есть он являетсяпреемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства ина нем не лежала ответственность за долги наследодателя. Завещательный отказможно было оставить только в завещании, но нельзя было возложить завещательныйотказ на наследника по закону.
Спомощью завещательного отказа устанавливалось непосредственное правособственности лица, в пользу которого назначен завещательный отказ, наизвестную вещь завещателя. Так же существовал завещательный отказ обязывающийнаследника передать кому-то что-то, при этом лицу, в пользу которого назначензавещательный отказ, предоставлялось только обязательное право требовать отнаследника исполнения воли завещателя.
Вимператорское время формализм установления завещательного отказа был ослаблен,а в последствии были отменены все перечисленные виды завещательных отказов.[v] В практике встречались случаи, когдазавещательный отказ оставлялся без соблюдения форм цивильного завещания. Иногдараспоряжение о предоставлении известной вещи из наследства было обращено кнаследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения непользовались юридической защитой, исполнять их было делом совести наследника. Впериод принципата фидеикомиссы ( порученное совести ) получили исковую защиту истали подобны завещательному отказу.
Путемфидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицувсё наследство или определенную его долю. Первоначально такой фидеикомисс такжеприводил только к сингулярному преемству, так, что ответственность пообязательствам, входившим в состав наследства, лежала на наследнике ( даже еслион передавал всё имущество лицу, которому был оставлен фидеикомисс). Поэтому нередкораспоряжение наследодателя оставалось без исполнения. В последствии врегламентацию фидеикомисса был внесен ряд поправок, приведших к признанию, чтонаследник всё же мог оставить одну четверть наследства за собой, и что лицо,получавшее в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную долюнаследства, в соответствующей доле несло ответственность за долгинаследодателя. Такой фидеикомисс получил значение универсального преемства.[vi] Мне хотелось бы повториться, чтосистема Римского права оказала громадное влияние на последующее развитиезаконодательства и правовых учений.
Точностьформулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность,конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всехюридических выводов интересам господствующего класса- всё это являетсяотличительными признаками частного Римского права. Не даром многие римскиеюридические выражения перешли в века.
Трудримских юристов- это многовековый, дошедший до нас труд, приведший в первыевека н\ э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных сотносительно сложной хозяйственной жизнью того времени.
Всилу исторической судьбы Римского права, сделавшей его одним из факторовразвития гражданского права и особенно современного значения для изменяющейсясистемы права России, знакомство с ним необходимо каждому образованному юристу.
Глава 2. Становление и развитие правовогорегулирования наследственных отношений
Наследованиеявляется одним из известных древнейших правовых институтов, упоминания окотором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличкахШумера, египетских иероглифах и т.д. и т.п.
ВАфинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательствеСолона (VI век до н. э.), права завещателя здесьнесколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец,имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать. Впривычном для нас виде основные институты наследственного права зародились вДревнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом новых народов исоставляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств.Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятиемнаследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника нетолько переходят, в качестве единого комплекса права и обязанностинаследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долгинаследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридическойличности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское правовыработало, и понятие сингулярного преемство по случаю смерти: понятиезавещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобреталиотдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектамикаких бы то ни было обязанностей.[vii] С этими основными понятиями системынаследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римскоеправо создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретениянаследства, об отношениях наследников между собою и с кредитораминаследодателя. Римские законы XII таблиц зналидва основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону,которое имело место если наследодатель умирал, не оставив завещания. Первым повремени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование позакону, в силу которого имущество оставалось в семье, признававшейся вглубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако,законы XII таблиц исходят уже из представления озавещании, как о нормальном, наиболее часто встречающимся основаниинаследования.
Витоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало четыреразряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степениродства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственниковв каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды. Римскийпринцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованныхгосударств. Например, по французскому законодательству в очередь наследников позакону попадают родственников вплоть до шестой степени родства, а в германииколичество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено. Вдореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию инаследниках по закону: “Право наследования … простирается на всех членов рода,одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не тольков мужском, но и в женском поколении”. Это правило означало, что родственникипризываются к наследованию по русскому законодательству без ограничениястепенью родства.
Совершенноиным образом наследственное право развивалось в советский период. Первымдекретом советской власти в области наследственного права был декрет ВЦИК от 27апреля 1918 г. “Об отмене наследования” Право наследования было восстановленолишь 1922 году (ст. 418 ГК РСФСР 1922 г.) в связи с принятием первогосоветского гражданского кодекса, который кардинально отличался отдореволюционного законодательства о наследовании. Было установлено две очерединаследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываютсятолько самые ближайшие родственники. В первую очередь наследников входят дети,супруг и родители умершего. Во вторую очередь – братья и сестры умершего егодед и бабка. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма иотмирания частной собственности, а соответственно и буржуазного институтанаследования. Следующим этапом в развитии наследственного права в России былопринятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII).
И,наконец, последний этап – третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002г. (раздел V).
2.1 История наследственного права вРоссии.
Сопоставлениедореволюционного, советского и действующего гражданского законодательства(общихположений о наследовании и наследования по закону) стало возможным на основесравнительно- правового метода. Данный метод позволил также установить различияи общие черты современных зарубежных правовых систем и нынешней российскойсистемы в области наследственного права.
Хронологическиерамки исследования охватывают одно из сложнейших столетий в истории Российскогогосударства и права.
Последнеедесятилетие в истории современного российского государства характеризуетсяглубокими коренными изменениями всех сфер жизни общества. Поэтапно проводится иправовая реформа. Конституция РФ 1993 г. среди основных прав и свобод человекаи гражданина называется право каждого гражданина иметь имущество по своемуусмотрению ( ст.35 Конституции РФ ). Конституционно- гарантированноерегулирование права наследования осуществлялось в соответствии с нормамиГражданского кодекса РСФСР 1964 г., которые не могли соответствоватьсовременному периоду становления рыночной экономики и укрепления частнойсобственности.
Подтверждениемтеоретической и практической значимости затронутой темы, является существованиетретьей части Гражданского кодекса РФ, раздела V " Наследственное право", работа над которым велась втечении нескольких лет.
Настоящиеизменения наследственного права отражают развивающиеся сегодня социально-экономические отношения. Всё это требует не только теоретического осмысления иобъяснения норм наследственного права в историческом развитии, но икритического восприятия основных концепций, анализа практических правовыхвопросов наследования. Кроме того наследственное право является именно той подотраслью гражданского права, которая касается абсолютно всех граждан, так каккаждый может стать как наследодателем, так и наследником. Поэтомунаследственно- правовые нормы должны быть максимально детализированы, понятны идоступны для применения не только юристам, но и гражданам РФ.
Такимобразом, актуальность настоящего исследования предопределяется необходимостьюглубокого и всестороннего теоретического решения правовых проблем, возникающихв результате открытия наследства.
2.2 Дореволюционное гражданское правоРоссии.
Обращениек дореволюционному гражданскому праву представляет сегодня особый интерес. Этообъясняется стремлением современного законодателя строго следовать основномупринципу наследования по закону, то есть принципу кровного родства вопределении круга наследников. Результатом  является значительное расширениекруга лиц- наследников по закону и  кардинальное изменение всегонаследственного права, что, в свою очередь,  диктует необходимость не толькосоздания новых правовых конструкций и схем, но и воссоздания и изучения техцивилестических институтов, которые присутствовали в дореволюционномнаследственном праве России и не имели места в Советской России.
2.3 Рассмотрим вопросы касающиеся реформПетра I.
ПетрВеликий- одна из ярчайших личностей в Европе начала современной истории. Загоды его правления Россия, вырвавшись из полуазиатской отсталости, обреласерьезное политическое и военное влияние на западный мир.
Настойчивостьперед лицом преград, непрекращающиеся эксперементы с новыми указами- все этопредставляет картину деятельности и умственной и физической, которую ни одинправитель в современной истории не был способен превзойти.
Ничтоне вызвало у него большего беспокойства, чем благосостояние, сила и репутацияРоссии. Великий реформатор претворял в жизнь многочисленные идеи, например:реформа алфавита, денежная реформа, а самое нас интересующее- реформа в областинаследственного права. В данном случае, мы затронем вопросы реформирования ПетромI в системе наследственного права, которыепотерпели изменения вместе с органами центрального управления.
Переходк абсолютизму знаменовался широким развитием законодательства. Петровскоезаконодательство отличается от предыдущего значительно меньшей казуистичностью,более высоким уровнем обобщений, более четкой схемой и последовательностью. Оноотражает, несомненно, более высокий уровень юридической техники. Отформулировок закона Петр требовал ясности и четкости: " Надлежит законыписать ясно, чтобы их не перетолковывать...". Вместе с тем в петровскихзаконах нашла отражение его любовь ко всему западному, порой доводимая доабсурда. Без особой надобности правовые акты были засорены массой иностранныхслов, преимущественно германоязычных.
ПетрI требовал неукоснительного соблюдениязаконов, подписывая в указе 1722 года " О хранении прав гражданских":" Ничто так ко управлению государства нужно есть, как крепкое хранениеправ гражданских, понеже всуе законы писать, когда их не хранить, или имииграть, как в карты, прибирая масть к масти....". Придавая большоезначение указу об исполнении законов и самому исполнению законов, Петр приказалнаклеить его на доску и держать на столе заседаний Сената и других судебныхучреждений: " А где такого указа на столе не будет, то за всякую тупроступку сто рублев штрафу в гошпиталь".
ПетрI отличала вера во всесилие закона, вовсемогущество государственной власти, призванной регулировать жизнь подданных.Отсюда крайне активная законодательная деятельность. Полное собрание законовРоссийской Империи даст такую картину: на вторую половину XVII в приходится 1821 указ, в среднем в годпо 36 указов. В первой половине XVIII векаежегодно в среднем издавалось по 160 указов.
Развитиеинститута права собственности приводит во второй половине XVIII века к появлению самого термина«собственность». Законодательство занимается по преимуществурегулированием права собственности на недвижимое имущество, в первую очередь наземлю. В 1714 году закончился длительный процесс приравнивания правового режимак режиму вотчины.
Именнойуказ Петра " О порядке наследования в движимых и недвижимыхимуществах" установил, что право распоряжения вотчинами и поместьямистановиться совершенно одинаковым, одинаковые принципы устанавливаются и длянаследования вотчин и поместий. Сами понятия вотчины и поместья сливаются водно- недвижимое имение. Указ о единонаследии, перечисляя объекты, входящие впонятие недвижимого имущества, включает сюда кроме вотчин и поместий такжедворы и лавки. Это является одним из показателей роста значения купечества,имущественные права которого весьма интересуют государство. Однакоприравнивание поместий и вотчин не означало снятия ограничений с феодальнойземельной собственности. Феодальная собственность на землю продолжает оставатьсясобственностью с ограниченным правом распоряжения имуществом. Делались такжеограничения в наследовании недвижимости.
Внаследственном праве произошли интересные изменения. Важное место занимает ужеупоминавшийся Указ о единонаследии 1714 года. Этот Указ вводил большиеограничения в наследование как по закону, так и по завещанию. По Указу оединонаследии можно было завещать недвижимое имущество только одномукакому-нибудь родственнику. При этом сыновья имели преимущество перед дочерьми,дочери перед более отдаленными родственниками. Но во всех случаях недвижимостьдолжна была передаваться какому-либо одному лицу. Что касается движимогоимущества, то его наследователь мог распределить между другими детьми по своемуусмотрению. Аналогичный порядок действовал и в отношении наследования позакону.
Вэтой связи особую актуальность приобретает изучение не только Указа оединонаследии и Свода законов, но и проекта Гражданского Уложения России,представленного на рассмотрение в Государственную Думу, четвертая книгакоторого, состоящая из 143 статей, была полностью посвящена наследственномуправу.
ПроектГражданского Уложения, так и не ставшим законом, во многом явился теоретическойбазой подготовки первой и второй части действующего Гражданского кодекса РФ. Относительнонаследственного права важно проследить, какие изменения вносились проектомГражданского Уложения в наследование по закону по сравнению со Сводом законов.Что же использовано сегодня, из опыта законодательной практики, в третьей частиГражданского кодекса РФ. Кроме того проект Гражданского Уложения очень высокооценивается современными учеными- цивилистами, так как он стал результатомвысокопрофессионального научного анализа и сопоставления положенийдействовавшего в царской России гражданского права с гражданскими законамиЗападной Европы. Проект Гражданского Уложения был составлен с учетомнациональных, исторических и экономических особенностей России. Вопросыразвития наследственного права по проекту  Гражданского Уложения не получилидостаточной систематической  комплексной разработки и освещения в современнойюридической литературе.
Изучениетеоретических и практических проблем, существующих в период становлениясоветского наследственного права, и сопоставление последнего с действующимзаконодательством позволяют выявить основные тенденции в развитиинаследственного права России, что с точки зрения как истории государства иправа, так и науки гражданского права является актуальным. Кроме того наразвитие и совершенствование доктрины наследственного права России отрицательновлияет то, что во многих работах авторы дают рекомендации практическогохарактера, не уделяя должного внимания теоретическим аспектам.
Теоретическойбазой исследования является изучение дореволюционного российского гражданскогои наследственного права, и работы ученых- цивилистов того периода. Важную рольдля науки наследственного права играют труды Д.И.Мейера, Г.Ф. Шершенёвича,содержащие классические характеристики многочисленных аспектов гражданского инаследственного права. Их суждение о праве наследования, наследственномпреемстве, времени и месте открытия наследства, о родстве, праве представленияне утратили значение и сегодня, в период проведенных ныне реформнаследственного права. Особый интерес представляют собой работы А.М. Гуляева,основанные на обзоре гражданского законодательства и кассационной практикиПравительствующего Сената.
Многиеавторы в своих работах раскрыли наиболее сложные проблемы, возникающие врезультате открытия наследства: наследственные права внебрачных детей (А.Н.Бутовский, А.П Рабинович ), супругов ( Н.Н.Товстолс, В.А. Рязановский),родственников боковых линий(А.А.Верещагин, А.Э.Нольде).
Необходимоотметить наличие большого количества комментариев ч.1 том X Свода законов. Заслуживает внимание комментарий,составленный И.М. Тютрюмовым, содержащий богатейший теоретический материал.Работа над проектом Гражданского Уложения России способствовала оживлениююридической мысли.
Дляизучения наследственного права советского периода необходимо обращение к цивилистическимработам. Особый интерес имеют труды А.Г. Гойхбарга, известного дореволюционногоученого, который после революции 1917 года был членом коллегии НаркоматаЮстиции и принимал участие в подготовке Гражданского кодекса РСФСР 1922 года.
Огромныйвклад в становлении и развитие теории наследственного права внес выдающийсяученый- юрист В.И.Серебровский. Его " Очерки советского наследственногоправа ", изданные в 1953 году, представляют собой глубокий всесторонниймонографический труд," единственный в своём роде ".[viii] Эта работа носит энциклопедическийхарактер и будет иметь научную и практическую ценность, пока существуетнаследственное право, поскольку разработанные в ней категории и конструкции глубоконаучны.
Врезультате принятия Гражданского кодекса РСФСР 1964 года продолжает развиватьсясоветская школа гражданского законодательства. Работы Барщевского М.Ю.,Дронникова В.К., Никитюка П.С. и других посвящены различным аспектамнаследственных отношений. Однако, к сожалению, большенство работхарактеризуется отсутствием теоретических подходов к вопросам наследственногоправа.
Цельюданного исследования является обобщение теоретических основ институтанаследования по закону, выявление основных тенденций и закономерностей развитияистории наследования по закону в дореволюционной, советской России и насовременном этапе.
Глава 3. Наследственное право в РФ.
3.1 Понятие завещания по гражданскомузаконодательству РФ
Гражданскоезаконодательство РФ устанавливает два основания наследования. В соответствии состатьей 1118 3 части ГК РФ “Распорядиться имуществом на случай смерти можнотолько путем совершения завещания” — наследование по завещанию. Наследование позакону – это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и неизмененных наследодателем.
Праваи обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам всоответствии с установленной очередностью предусмотренной статьями 1142-1145 и1148 глава 63 третьей части ГК. В реальной жизни наследование по законувстречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Прежде всего следуетобратить внимание на то, на что упорно в течении многих лет указываетстатистика стран, которые бесспорно следует отнести к числу демократическихправовых государств с развитой рыночной экономикой, Германии, Англии, Франции,Нидерландов и многих других: около 70 процентов граждан не оставляют завещаний.[ix] В России завещание, это нечто особенное,оставляемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма “продвинутых” вюриспруденции граждан. Причин тому много – невысокая правовая культура частинаселения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлениемзавещания ускорить естественное течение событий и другие.
Итак,для наследования нужны основания – либо завещание, либо по закону и это неможет быть предметом соглашения[x]. Если нет наследников ни по завещанию, нипо закону, то право наследования переходит к государству (статья 1141 ГК). Внашей литературе наиболее распространено определение завещания какодносторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своейсмерти, сделанное в установленном законом форме и направленное, прежде всего,на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателемсвоими наследниками, в порядке установленном завещателем.[xi] Завещание, как акт выражения волизавещателя, представляет собой одностороннюю сделку и не предполагаеткакого–либо встречного волеизъявления другого лица.
Выделимследующие периода исследования:
1.конец XIX в.- 1918 г.- период действия Сводазаконов Российской Империи, создание проекта Гражданского Уложения до принятияДекрета ВЦИК от 27 апреля 1918 года " Об отмене наследования ".
2.1918 г.- 1962 г.- период создания, принятия и действия Гражданского кодексаРСФСР 1922 года, существенные изменения в который были внесены УказомПрезидиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 год " О наследниках позакону и по завещанию " до введения в действие Основ гражданскогозаконодательства Союза ССР и союзных республик.
3.1962г.- 2001г- период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 года до принятияФедерального закона от 11 апреля 2001 г. " О внесении изменений идополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР ". В этот же периодпроисходит реформирование наследственного права.
4.01 марта 2002 год- на основании Федерального закона от 26 ноября 2001года,введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ (раздел V " Наследственное право ", принятая 01 ноября2001г Государственной Думой и одобренная Советом Федерации 14 ноября 2001 года.
Научныеисследования заключаются в том, что:
Во-первых, в науке российского гражданского права осуществлено комплексноеисторико- правовое исследование важнейшего института, т.е. наследования позакону; Во- вторых, предпринята попытка детально исследовать и изучить книгучетвертую «Наследственное право» проекта Гражданского Уложения,являющуюся сегодня одним из значительных историко- правовых памятников России;В- третьих, использован новый подход при исследовании наиболее спорных вопросовистории и теории наследования по закону, которые будучи не обоснованытеоретически, вызывали проблемы в судебной и нотариальной практике.
Практическаязначимость результатов исследования состоит в том, что они могут бытьиспользованы как в дальнейшей научной разработке данной проблемы, так и придальнейшем совершенствовании норм части третьей Гражданского кодекса РФ.
Далеерассмотрим в чём же заключаются основные положения, изучаемые в данной работе:1. Необходимо на законодательном уровне детализировать условия и порядокнаследования по закону. В России наследование всегда являлось и является болеераспространенным видом наследования, чем наследование по завещанию, чтообъясняется социально- экономическими, политическими, идеологическими инациональными особенностями российского общества.
2.На основе изучения истории возникновения и развития института«недостойного наследника», делается вывод о необходимости закрепленияперечня преступных деяний, являющихся основанием для устранения от наследствалица, совершившего умышленное преступление против наследодателя или егонаследников.
3.При сравнении круга лиц, призываемых к наследованию по за кону, в соответствиис дореволюционным, советским и действующим гражданским правом, прослеживаетсяустойчивая тенденция расширения круга наследников, относящихся к членам семьинаследодателя. В результате введения в действие части третьей Гражданскогокодекса РФ 2002г. предоставлены взаимные наследственные права воспитанникам ифактическим воспитателям, пасынкам, падчерицам и мачехе, отчиму.
4.Дореволюционное наследственное право при определении лиц, призываемых кнаследованию по закону, использовало линейно- градуальную систему. Всовременном законодательстве третьей части Гражданского кодекса РФ внесенаградуальная система, при которой призывается к наследству в порядке очередноститот, кто находится в ближайшей степени родства к наследодателю.
5.Мне хотелось бы согласиться с позицией ряда ученых ( Барщевский Н.Ю., ПронинаМ.Г.) считающих правильным использование особого порядка наследования предметовобычной домашней обстановки, обихода. К предметам обычной домашней обстановки иобихода следует относить вещи, используемые для удовлетворения повседневных,семейных, бытовых нужд, за исключением предметов роскоши, не зависимо от ихутилитарного назначения.
6.Ближайшими наследниками по закону являются дети наследодателя. Дореволюционноеправо предусматривало два порядка наследования детьми: общий для законных иузаконенных детей, и специальный для внебрачных детей и усыновленных. Советскоеправо, признавая основанием наследования детей их происхождение от родителей,удостоверенное в установленном порядке, использует общий порядок наследования.
7.На основании действующего законодательства считается, что наряду с кровнымродством основанием наследования по закону является социальное родство, подкоторым следует понимать родство, возникающее в результате рождения детей спомощью отдельных методов ЭКО ( искусственного оплодотворения) или имплантацииэмбриона. К социальному родству следует  относить отношения, возникающие междуфактическими воспитателями и воспитанниками, падчерицей, пасынком и мачехой,отчимом, усыновленным и усыновителем.
Приопределении правил оформления завещания на первое место ставится его форма —письменная. Только письменная форма позволяет закрепить волю наследодателя. Сдругой стороны, завещание представляет собой одностороннюю сделку, котораярассматривается по всем правилам оформления сделок. Согласно ст. 160 ГК РФсделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающегоее содержание и подписанного в данном случае завещателем или лицом,уполномоченным последним. Письменная форма завещания имеет две формысоставления: 1) специальная форма, утвержденная законодательством; 2) простаяформа, в которой должны содержаться все основные позиции, касающиеся завещания.Это место, время составления завещания, фамилия, имя, отчество завещателя;фамилия, имя, отчество нотариуса, который удостоверяет завещание (см.приложение 1). Несоблюдение правил о письменной форме завещания и о егонотариальном удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Пообщему правилу, только нотариус имеет право удостоверить завещание (специальнаяформа). Исключение составляют следующие случаи (форма завещания специальная).Простая форма составления завещания допускается лишь при чрезвычайныхобстоятельствах, когда гражданин, который находится в положении, явноугрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенвозможности совершить завещание в соответствии с законодательством страны,может изложить последнюю волю в отншении своего имущества в простой письменнойформе. Изложение гражданином последней воли в простой письменной формепризнается завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелейсобственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует,что он представляет собой завещание.
Законодательназывает определенную категорию лиц, которые при составлении и удостоверениизавещания, при передаче завещания нотариусу не могут быть свидетелями,подписывать документ вместо завещателя.
Нотариуси иное лицо, удостоверяющее завещание, не могут быть свидетелями в силу своегослужебного положения и того, что они знают, что и кому конкретно завещалзавещатель. Они проверяют правильность составления завещания, прочитывают его,перед тем как удостоверить. Лицо, в пользу которого составлено завещание илисделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители также неимеют права быть свидетелями в силу того, что являются заинтересованной сторонойи могут оказывать давление (активное или пассивное) на завещателя. Ихприсутствие в роли свидетелей нарушает основной принцип наследования — тайнузавещания.
Чтоже касается граждан, не обладающих полной дееспособностью, то они не могут бытьсвидетелями в силу закона (ст. 21 ГК РФ).
Немогут быть свидетелями неграмотные. Законодатель указал на такую категорию лицв силу того, что они могут подписать все, что угодно, не имея возможностипрочитать завещания.
Особонадо отметить случаи, когда завещатель слеп и неграмотен. Тогда нотариуспрочитывает ему вслух текст завещания, после чего за него расписывается другоелицо. Грамотному слепому человеку текст завещания также должен быть прочитанвслух нотариусом, о чем делается соответствующая отметка.
Лица,не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, заисключением случая, когда составляется закрытое завещание, также не могут бытьсвидетелями. Законодатель указал на две категории таких граждан: не владеющиеязыком; не в достаточной степени владеющие языком. Люди, которые не владеютязыком, не понимают, что написано в завещании и завещание ли это.
Втораякатегория граждан, которые не могут быть свидетелями, — это лица, не владеющиев достаточной степени языком, т.е. способные изъясняться на данном языке, но наочень примитивном, бытовом уровне.
Еслисвидетель, при необходимости его присутствия во время совершения завещания, неотвечает указанным в статье требованиям, завещание признается недействительным.
Взавещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.
Место- это точный адрес, где было составлено и удостоверено завещание.
Дата- число, когда было совершено данное событие. В случае столкновения интересовнаследников дата будет иметь существенное значение при разрешении споров.
Встатье 1125 ГК РФ говорится об основной форме завещаний – нотариальноудостоверенных завещаниях.
Нотариальноеудостоверение – это свидетельство и оформление различных документов,юридических актов нотариусом.
Законодательговорит об обязанности точного исполнения предписаний закона и требует этого отвсех участников, присутствующих при составлении и оформлении завещания, такимобразом, эта императивная норма. Завещание может быть написано: 1)собственноручно завещателем и со слов завещателя нотариусом. Собственноручноенаписание завещания в идеале означает, что полный текст завещания, дата иподпись написаны собственноручно завещателем. При написании могут бытьиспользованы технические средства, и в таком случае завещатель ставит толькосвою подпись. Однако о дате подписания в статье ничего не говорится.Следовательно, ее написание возможно как техническими средствами, так исобственноручно завещателем. Очевидно, желательно было бы написание датысобственноручно. В случае опровержения завещания появится необходимость вдоказывании того, что оно было составлено именно самим завещателем (возможнаграфологическая экспертиза, а написание даты поможет быстрее и точнееподтвердить это). При написании или записи завещания могут быть использованытехнические средства (ЭВМ, пишущая машинка и другие).
Еслизавещание записано нотариусом со слов завещателя, оно должно быть до егоподписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещательдолжен убедиться, что его воля воплощена в завещании. На завещании делаетсясоответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог личнопрочитать завещание.
Законодательуказал основные случаи подписания завещания не завещателем, а другимгражданином в присутствии нотариуса, но по просьбе завещателя: 1) в силуфизических недостатков последнего; 2) его тяжелой болезни; 3) неграмотности.
Взавещании указываются причины, в силу которых завещатель не мог подписатьзавещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительствагражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии сдокументом, удостоверяющим личность этого гражданина. Данное лицо несетответственность за разглашение тайны завещания. Нотариус предупреждает об этомсвидетеля. При нарушении этого обязательства свидетелем завещатель можетвоспользоваться способами защиты своих гражданских прав (см. ст. 1123 ГК РФ).
Свидетельможет присутствовать при составлении, подписании, удостоверении завещания и припередаче его нотариусу только при желании. Свидетель должен отвечатьтребованиям ст. 1124 ГК РФ.
Вслучаях, когда завещатель желает составить и удостоверить свое завещание вприсутствии свидетеля, последний обязан подписать это завещание, гдедополнительно будут указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеляв соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
Нотариуспредупреждает свидетеля об ответственности за разглашение сведений о завещании(ст. 1123 ГК РФ).
Приудостоверении завещания нотариус обязан ознакомить завещателя с положением обобязательной доле при наследовании. Уведомив об этом завещателя, нотариусобязан сделать на завещании соответствующую надпись.
Иныедолжностные лица (органы местного самоуправления и консульские учрежденияРоссийской Федерации) в силу закона, совершая нотариальные действия, должнысоблюдать все правила нотариального удостоверения завещания.
Законодательствопредусматривает так же закрытую форму завещания (ст. 1126 ГК РФ).
Закрытоезавещание является тайным, секретным, скрытым от других лиц, даже от нотариуса.Оно должно быть написано собственноручно.
Закрытоезавещание завещатель в заклеенном конверте передает нотариусу в присутствиидвух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Подписи двухсвидетелей на конверте будут означать, что завещание написано, но они не могутразглашать факт его существования. В случаях разглашения тайны завещаниязавещатель может предъявить установленные законодательством требования ксвидетелям, например компенсацию морального вреда. После подписания двумя свидетелямизакрытого завещания данный конверт в их присутствии запечатывается нотариусом вдругой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения озавещателе, о месте и дате принятия, фамилии, имени, отчестве и местежительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим еголичность. К свидетелям применяются нормы ст. 1124 ГК. РФ. Нотариус сообщаетзавещателю об обязательной доле при наследовании, которая может изменить данноезавещание в той или иной мере, и делает надпись на втором конверте. Он выдаетзавещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.
Вскрытиезакрытого завещания возможно только в случае смерти завещателя. Только попредставлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание,нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления вскрываетконверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и заинтересованныхлиц из числа наследников по закону. Заинтересованные лица из числа наследниковпо закону сами решают, приходить им на оглашение завещания или нет. Послевскрытия конверта текст содержащегося в нем документа сразу же оглашаетсянотариусом. Нотариус обязан составить протокол о вскрытии конверта,подписываемый им и свидетелями. Таким образом, нотариус, огласив завещание,наследникам выдает нотариально заверенную копию протокола, а подлинный текстзакрытого завещания оставляет у себя и хранит в своих архивах.
3.2 Завещания, приравненные к нотариальноудостоверенным
Следующаяформа завещаний предусмотренная законодательством –завещания, приравненные кнотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ), которая будет подробно исследованаи проанализирована в следующей главе, так как она является основной темойданной работы.
И,наконец, новая форма завещания, которая появилась в нашем законодательстве спринятием III части Гражданского кодекса РФ – завещаниев чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).
Есличрезвычайные обстоятельства затрудняют или делают невозможным составлениезавещания в обычной форме, совершить завещание в соответствии с правиламизаконодательства, завещатель может изложить последнюю волю в отношении своегоимущества в простой письменной форме. Простая письменная форма означает, чтотакое завещание может быть написано собственноручно, на простой бумаге, впроизвольной форме, содержание должно говорить только о распоряжении имуществомна случай смерти, которым владеет завещатель. Главная особенность написаниятакого завещания состоит в том, что должны присутствовать два свидетеля.Присутствие двух свидетелей и простая письменная форма говорят о публичномхарактере этого завещания. Завещатель не скрывает ничего от свидетелей, прикоторых пишет свое завещание собственноручно, указывая дату его написания иподписываясь под ним.
Такоезавещание носит временный характер, оно утрачивает силу, если завещатель втечение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуетсявозможностью совершить завещание в какой-либо иной форме. Иная форма в данномслучае означает, что завещатель может составить: 1) нотариально удостоверенноезавещание; 2) закрытое завещание; 3) завещательное распоряжение правами наденежные средства в банках; 4) завещание, приравниваемое к нотариальноудостоверенным завещаниям.
Ноесли завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, все-такиостанется действительным (если завещатель умирает, не успев оформить егосоответственным образом), то оно подлежит исполнению. и обязанностям, которыевозникнут Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесьвсе будет зависеть от наследников, от заинтересованных лиц, поверят ли они вто, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и безвсякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будетспорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, еслизаинтересованные лица обратятся за судебной защитой. Следует так же отметить,что ранее в проекте III части ГК РФ, предусматривалась и устнаяформа завещаний при чрезвычайных обстоятельствах, но в Кодекс она не вошла. Несколькослов о том, с которого времени и к каким отношениям применяются правила новойчасти ГК РФ. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 26.11.01 №147ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РоссийскойФедерации» новые правила о наследстве применяются к отношениям, возникшимпосле введения её в действие, т. е. после 1 марта 2002 года. Если же отношенияпо наследованию возникли до 1 марта 2002 года, то новые правила ГК применяютсяк тем правам и обязанностям, которые возникнут после этой даты. Если наследствобыло открыто до 1 марта 2002 года и срок принятия наследства ещё не истек, кругзаконных наследников будет определяться новыми правилами (об этом см. ниже).Аналогичная ситуация сложится и в том случае, если срок уже истек, нонаследство не было принято никем, в том числе и государством. Тогда наследники,которые не являлись таковыми по старым правилам, могут стать ими по правиламновым и принять наследство в течение шести месяцев с 1 марта 2002 года.
Завещания,которые были составлены до этой даты, остаются действительными, даже если онипротиворечат новым правилам. Правила об обязательной доле наследства (которая,кстати сказать, новым законом увеличена) применяются к завещаниям, составленнымпосле 1 марта 2002 года.
3.3. Порядок изменения и отмены завещания
Всеправа и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя,возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общимпринципом свободы завещания, в силу которого завещатель может, как оставить теили иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент,объясняется большое значение правил об отмене или изменении ранее составленногозавещания.
Изменениеи отмена завещания регулируются статьей 1130 ГК РФ. Эти действия соответствуютпринципу свободы завещаний. Для того, что бы изменить или отменить завещание нетребуется ни указания причин такого решения, ни уведомления наследников, а темболее получения от них разрешения.
Составленноезавещание может быть изменено только составлением нового завещания, в которомсодержащиеся в первом завещании отдельные распоряжения отменены или изменены.Например, по первому завещанию гражданин завещал принадлежащие ему дом иавтомобиль дочери, а дачу – сыну. В составленном позднее втором завещании былоуказано, что автомобиль завещан сыну. В результате будут действовать двазавещания: по первому дочь получит только дом, а сын — дачу, а по второмуавтомобиль перейдет к сыну. Составленным позднее завещанием предыдущеезавещание может быть не только изменено, но и отменено. Если по первомузавещанию гражданин завещает все сове имущество сыну, а во втором указывает,что все имущество передается по наследству дочери, это означает, что первоезавещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будетпризываться только дочь наследодателя. Таким образом, более позднее завещаниевсегда отменяет или изменяет ранее составленное. Наряду с этим в ст. 1130 ГК РФуказано, что завещание может быть отменено посредством распоряжения об егоотмене, которое осуществляется путем подачи заявления о его отмене внотариальную контору. В случае получения заявления об отменен ранее сделанногозавещания, либо получения нового завещания, отменяющего или изменяющегопредыдущее, нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания,хранящегося в государственной нотариальной конторе, в реестре для регистрациинотариальных действий и алфавитной книги. Если завещатель предоставляетимающийся у него экземпляр завещания, то отметка об отменен завещания делаетсяи на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делахнотариальной конторы. Отмена завещания, совершенная в любой установленнойформе, безвозвратна. Это означает что, если завещание отменено последующимзавещанием, а затем последующее завещание отменено поданным по этому поводууведомлением, первое завещание не восстанавливается и складывается ситуация,при которой наступает наследование по закону, поскольку ни одного завещаниянет.[xii] Другая ситуация возможна, если завещание,отменяющее предыдущее, или уведомление об отмене завещания признанынедействительными. В этих случаях предыдущее завещание полностьювосстанавливается, поскольку сделка признанная недействительной, не порождает никаких юридических последствий.
Винструкции Сбербанка РФ “О порядке совершения учреждениями Сберегательногобанка Российской Федерации операций по вкладам населения” говорится: новоезавещательное распоряжение вкладчик оформляет в структурном подразделениибанка, в котором хранится вклад, на отдельном листе бумаги и на извещении. Втексте его он записывает номер своего счета, фамилию, имя и отчество новогонаследника, указывает, что ранее составленное по данному счету завещательноераспоряжение от такой-то даты на имя такого-то наследника теряет силу,записывает данные своего паспорта, проставляет дату и расписывается. Работникбанка проверяет написанное и сверяет данные паспорта, удостоверяет своейподписью новое распоряжение, указав дату, перечеркивает на лицевом счете ранеесоставленное завещательное распоряжение, делает ссылку на новое завещательноераспоряжение, расписывается и проставляет дату. Такое новое завещательноераспоряжение помещается в папку завещательных распоряжений. В аналогичномпорядке вкладчиком оформляется заявление об отмене завещательного распоряжения,которое помещается для хранения в папку завещательных распоряжений. Нотариальноудостоверенное (или приравненное к нему) завещание, составленное позднее,отменяет завещательное распоряжение, оформленное в структурном подразделениибанка, где хранится вклад, если в завещании об этом содержится специальноеуказание. Если же вкладчик не сообщил структурному подразделению банка озавещании, составленном в нотариальном порядке, структурное подразделение банкане несет ответственности за выплату вклада на основании имевшего у негозавещательного распоряжения вкладчика.
3.4. Нововведения наследования позавещанию
Впервую очередь необходимо отметить, что появилась новая форма завещания — закрытоезавещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этомдругим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с егосодержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем,в противном случае оно будет признано недействительным. Закрытое завещание взаклеенном конверте передаётся завещателем нотариусу в присутствии двухсвидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанныйсвидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, накотором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которогонотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, обимени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии сдокументом, удостоверяющим личность. По представлении свидетельства о смертизавещателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представлениясвидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двухсвидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числанаследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нёмзавещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет ивместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещаниеми содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса.Наследникам выдаётся нотариально удостоверенная копия протокола. Появилась ещёодна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни инымуполномоченным лицом и тем не менее иметь законную силу. Это составлениезавещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не быловозможности удостоверить завещание надлежащим образом. Для того чтобы “листокбумаги” был признан завещанием, необходимо соблюдение следующих условий:собственноручное составление и подпись; наличие двух свидетелей; чтобы изсодержания было ясно, что это завещание; наконец, чтобы по заявлениюзаинтересованных лиц суд подтвердил факт совершения завещания в чрезвычайныхобстоятельствах. Но если в течение месяца после прекращения чрезвычайныхобстоятельств завещатель не воспользуется возможностью совершить завещание внадлежащей форме, составленное завещание утрачивает силу. Вместо двух введеновосемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждойпоследующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них неимеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства;не приняли наследства; все они отказались от наследства.№ очереди Наследники 1 Дети, супруг и родители 2 Полнородные и неполнородные братья и сёстры, дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери 3 Дяди и тёти (т. е. полнородные и неполнородные братья и сёстры родителей) 4 Прадедушки и прабабушки 5
Двоюродные: дедушки и бабушки, внуки и внучки (т. е.
дети родных племянников и племянниц наследодателя и родные братья и сёстры его дедушек и бабушек) 6 Двоюродные: правнуки и правнучки, племянники и племянницы, дяди и тёти 7 Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха 8 Нетрудоспособные лица, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (при отсутствии иных наследников). При наличии иных наследников по закону эти граждане наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследству
3.5.Правовой анализ завещания
Российскоезаконодательство провозглашает свободу завещательных распоряжений. (Статья 1119ГК РФ). В III части ГК РФ пределы этой свободынесколько расширены. Свобода – в данном случае это возможность проявлениенаследодателем своей воли на основе осознания законов общества при отсутствиикаких-либо ограничений.[xiii] Свобода завещания означает, чтонаследодатель; вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам;вправе самостоятельно определить долит наследников в наследстве; вправе посвоему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников позакону; лишая наследников наследства, вправе не указывать причины такоголишения; вправе по своему усмотрению включить в завещание иные распоряжения,предусмотренные правилами III части ГК РФо наследовании; вправе отменить уже совершенное завещание; вправе изменить ужесовершенное завещание; не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания; необязан сообщать, кому — либо о содержании завещания; уже совершенное завещание– по другому распорядиться своим имуществом. Не обязан сообщать кому-либо осовершении завещания – означает, не обязан сообщать кому-либо об изменениизавещания; не обязан сообщать кому-либо об отмене завещания.
Свободасовершения завещания признается лишь в той мере, в какой не нарушает положенийзаконодательства страны, публичный порядок и добрые нравы и не совершено наосновании заблуждения.
Наследодательимеет право отменить уже совершенное завещание, т.е. объявить егонедействительным, подлежащим неисполнению, а также изменить что наследодательне должен ни кому, ни чего доказывать о своих поступках и действиях. У него нетни каких обязанностей, на основании которых он был бы обязан что-либо кому-либодоказывать. Он никому не подотчетен. Это свобода его действий.
Наследодательне должен никому сообщать о совершении, содержании, изменении и отменезавещания, дабы не быть подвергнутым давлению со стороны наследников и иныхзаинтересованных лиц. Статья 1120 ГК РФ, дает гражданам право завещать любоеимущество. Когда наследодатель составляет завещание, он не всегда знает,сколько проживет, какое имущество приобретет и какого лишиться. Право завещатьлюбое имущество означает, что завещатель вправе: совершить завещание,содержащее распоряжение о любом имуществе, имеющимся в его собственности;совершить завещание, содержащее распоряжение о том имуществе, которое он можетприобрести в будущем; распорядиться всем своим имуществом; распорядиться какой–либо частью имущества; составить одно завещание; составить несколько завещаний.
Подимуществом понимается как движимое, так и недвижимое имущество. Наследодательвправе разделить свое имущество по долям между наследниками. В завещании онможет указать только то имущество, которое у него имеется в наличии, а вотношении того которое приобретет уже после того, как составит завещание, можетдать какие- либо распоряжения (например, разделить накопленные деньги вопределенных долях).[xiv] Наследодатель вправе оставить не одно, анесколько завещаний. Но в таком случае, надо учитывать, как они могут бытьвосприняты после смерти. По общим правилам, когда совершается несколькозавещаний, то силу имеет завещание, составленное последним. Но это правилоприменимо, когда речь идет об одном и том же имуществе. Следовательно, завещатьимущество наследодатель может в нескольких завещаниях, только разделив его так,чтобы имущество одного завещания не совпадало с имуществом другого завещания.Статья 1121 ГК РФ регулирует правила назначения и подназначения наследника взавещании. Назначенный наследник – это конкретное лицо, которое завещательопределил как непосредственного наследника своего имущества. Подназначениенаследника в завещании означает, что завещатель может указать в завещании не простонаследника, а учесть все непредвиденные ситуации, которые могут возникнуть каклично с ним (наследодателем) так и с тем наследником, которому он завещал своеимущество. На такой случай он указывает другого наследника, но тот становитьсятаковым, только если первый наследник не сможет принять наследство по тем илииным причинам. Например, если наследник по завещанию после открытия наследстване успел принять его в установленный срок (умер), то право на принятиенаследства переходит к подназначеному наследнику. Подназначенный наследникможет вступить в наследство только в том случае если не будет наследника, накоторого было оставлено завещание. Законодательство регулирует так же долинаследников в завещанном имуществе в статье 1122 ГК РФ сказано “имущество,завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве ибез указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому изнаследников предназначаются, считаются завещанным наследникам в равных долях”.Законодатель указал, что наследство считается завещанным в равных долях двумяили несколькими наследниками, если в завещании не определены их доли внаследстве, не указано какие вещи входят в состав наследства каждого, комукакие права из наследников переходят. Если в наследственную массу входитнеделимая вещь, завещанная в равных долях, доли этой вещи будут определяться отее стоимости. При согласии наследников в свидетельстве может быть указанпорядок пользования такой неделимой вещью. Все разногласия будут разрешаться всудебном порядке[xv]. Наряду с вышесказанным хотелось быупомянуть о статье 1123 ГК РФ, в которой говориться о соблюдении тайнызавещания. Законодатель предусматривает, что в случае нарушения тайнызавещания, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а такжевоспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными III частью ГК РФ.
Вначале дипломной работы выясняется значение и основания наследования подореволюционному, советскому гражданскому праву, осуществляется теоретическийанализ подходов к основным положениям наследственного права, имеющим общийхарактер для наследования по закону и по завещанию. В определении понятия иоснования наследования на основе изучения ч. I т. X Свода законов и основных трудов погражданскому праву XIX в., хотелось бы подчеркнуть, что ни самзакон, ни юридическая литература не содержали единого определения наследования.По мнению дореволюционных ученых- цивилистов, наследование есть продолжениеимущественных отношений, существующих между наследодателем и субъектами права,но уже между правоприемниками умершего лица и указанными субъектами.
Положениео том, что со смертью субъекта права отношения, в которых он учавствовал,продолжают существовать, представляло собой сущность наследования и являлосьдоминирующим. Считается, что в юридической литературе этого периода преобладаломнение об универсальном характере преемства при наследовании. В работе выделеныдва основания наследования: завещание и закон. Определено, что институтнаследственного договора расценивался как противоречащий воле завещателя и неиспользовался в российском праве. Проект Гражданского Уложения наследственногоправа России закрепил эти общие понятия и положения, имеющие ранее толькотеоретическое выражение.
Советскоенаследственное право также не отличалось существованием дефинитивных норм. Так,на Гражданкий кодекс РСФСР 1922 года, ни Гражданский кодекс РСФСР 1964 года несодержали легального определения наследования. Однако в юридической литературеи в практике сложилось его однозначное толкование.
Поднаследованием следует понимать «переход прав и обязанностей умершего лица- наследодателя к его наследникам, в соответствии с нормами наследственногоправа».[xvi] По вопросу о сущности преемства при наследовании в работе исследованы дваподхода, существующие в советской юридической литературе. В соответствии спервым- преемство имеет универсальный характер. Второй подход доказываетсингулярность наследственного преемства. Разрешение этой проблемы предлагаеттретья часть Гражданского кодека РФ. Впервые в истории наследственного праваРоссии законодательно закреплено, что наследование имущества происходит именнов порядке универсальности преемства, при котором права и обязанностинаследодателя переходят от умершего к наследникам непосредственно, одновременнои в полном объеме. Тем самым законодатель подводит итог многолетней дискуссии охарактере преемственности при наследовании.
Продолжаятрадицию дореволюционного права советское гражданское законодательство выделяеттолько два основания наследования: по закону и по завещанию. Хотелось быподчеркнуть, что наследование по закону, и наследование по завещанию основанына законе и осуществляются в строгом соответствии с правилами предусмотреннымигражданским законодательством.
Следовательно,нельзя противопоставлять друг другу основания наследования.
Третьячасть Гражданского кодекса РФ сохраняет этот подход, при этом меняет местамиоснования наследования: на первом месте идет наследование по завещанию ( гл.62ч III ГК РФ ), а на втором месте- наследованиепо закону ( гл.63 ч III ГК РФ ). Тем самым подтверждаетсясубсидиарный характер наследования по закону, которое имеет место тогда ипоскольку оно не отменено или не изменено завещанием.
Какдореволюционным, так и советским и действующим законодательствами предусмотреныслучаи, когда наследование по закону в отношении всего имущества или его частивозможно и при наличии завещания.
Признаётсяверным подход составителей третьей части Гражданского кодекса РФ,конкретизирующий основания наследования по закону.
Однако,ст.1111 третьей части Гражданского кодекса РФ ( «основаниянаследования») требует усовершенствования. В частности, необходимо внестиследующее дополнение, имеющее большое практическое значение:«Основаниенаследования как по закону, так и по завещанию не может быть предметомсоглашения».
Дореволюционнаятеория гражданского права признавала родственным союзом круг лиц, связанныхвзаимностью происхождения, и выработало довольно стройное учение о родстве.Выделим три вида родства: кровное, духовное, гражданское.
Кровноеродство, возникающее в результате рождения, классифицировалось в зависимости отналичия брака у родителей на законное родство и внебрачное ( физическое)родство. В свою очередь, к законному родству относились дети, рожденные вбраке, и дети, узаконенные последующим браком родителей. Духовное родствовозникло при таинстве крещения. Усыновление детей порождало гражданскоеродство.
Основанияминаследования по закону, кроме брака, заключенного в установленном порядке,являлись кровное и гражданское родство. Свойство, как отношения одного супругаи его родственников к родственникам другого супруга, не являлось основаниемнаследования по закону.
Д.И.Майер подчеркивал, что " влияние родственного союза обнаруживалось тогда,когда само родство в результате смерти одного из родственников ужепрекратилась. Именно родство представляет то право, которое не можетпринадлежать посторонним лицам и состоит в праве законного наследования".[xvii]
Изэтого делаем вывод о том, что по дореволюционному гражданскому праву толькозаконное кровное родство признавалось основанием наследования по закону.
Послереволюции 1917 года значение родства уменьшилось до чрезвычайности "-писал А.Г. Гойхбарг.[xviii]Это выразилось в предоставлении наследственных прав очень узкому кругу лиц,связанных родственным союзом с наследодателем: его детям, внукам и правнукам (ст.418 ГК РСФСР 1922 г.).
Вюридической литературе этого периода чётко прослеживается идея, что важнейшимоснованием наследования по закону является не столько родственный союз, асколько хозяйственно- трудовая деятельность наследодателя и наследника. Толькопосле издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г." О наследниках по закону и по завещанию " и внесения соответствующихизменений в ст.418 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. родственному союзувозвращается его значение.
Всередине 60-х годов ученые вновь обращаются к совершенствованию теории родства,которая сегодня имеет сегодня большое теоретическое и практическое значение.При этом учитываются следующие положения 1. Родством или родственной связьюпризнается кровная связь лиц, происходящих одно от другого либо от общегопредка. Основанием возникновения кровного родства является биологическоепроисхождение, т.е.  рождение, подтвержденное в установленном законом порядке.
Кровноеродство, в качестве юридического факта, не обязательно выступает только приусловии его регистрации.
2.Для родства характерна структура, определяемая его степенью. При этом рдствомили родственной связью признается кровная связь лиц, родственная связь болеесильна по отношению к родственникам ближайшей степени и является более слабойпо отношению к родственникам дальней степени. Поэтому родственникам ближайшихстепеней родства закон предоставляет особые права, возлагает определенныеобязанности и устанавливает отдельные запреты, опосредственные именнородственной связью.
3.В советской и современной цивилистической литературе родство рассматривается вшироком смысле как биосоциальная категория. Считается, что в теориинаследственного права наряду с понятием " кровное родство", должнобыть использовано понятие " социальное родство".[xix] При рассмотрении круга лиц ипорядок наследования по закону приводит изучение круга лиц, призываемых кнаследованию по закону, порядка наследования и особенностей определениянаследственных долей. На основе анализа законодательства в областинаследственного права выявляется основная тенденция развития наследования позакону, проявляющаяся в расширении круга наследников.
Кругнаследников по закону по дореволюционному гражданскому праву ограничивалсяседьмой степенью родства. Порядок наследования отличался крайней сложностью,т.к. сначала требовалось определить линию родства  наследника по отношению кнаследодателю, затем степень родства. В первую очередь призывались наследникинисходящей линии, при их отсутствии- наследники боковых линий. Наследникиближайшей линии устраняли от наследства наследников дальних линий. В каждойлинии ближайшая степень родства устраняла дальнейшую. Изучение дореволюционногопорядка наследования по закону позволило нам сделать вывод о том, что былаиспользована линейно- градуальная система наследования. Особыми наследственнымиправами обладали родители и переживший супруг. В работе рассматриваетсязначение Закона от 03 июня 1912 г. " О расширении прав наследования позакону лиц женского пола и права завещания родовых имений". ПроектГражданского Уложения, сохранив круг, призываемых к наследованию, существенноизменял сам порядок наследования.
Впервыебыли выделены шесть разрядов наследников, каждый последующий разряд призывалсяк наследству при отсутствии наследников предыдущего разряда. Подчеркивалось,что только законное родство является одним из оснований наследования по закону.Редакционная комиссия по составлению проекта Гражданского Уложения призналаравенство наследственных прав мужского и женского пола. Заметим, что доГражданского Уложения права лиц женского пола в наследовании были ущемлены.
Существенныеизменения были внесены в правовое положение пережившего супруга.
Изучениенорм проекта Гражданского Уложения позволило сделать вывод о его прогрессивномхарактере, однако порядок наследования оставался сложным.
Анализируятеоретические и практические проблемы гражданского законодательства 20-х годовхочется подчеркнуть, что Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. отражал чертыполитики советского государства. В наследственном прве это проявлялось вограничении предельного размера наследственного имущества суммой до 10 000золотых рублей, в определении предельно узкого круга наследников и в самомпорядке наследования.
Согласност.418 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. наследниками по закону были толькопрямые находящие наследодателя, переживший супруг, нетрудоспособные и неимущиелица, находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до егосмерти ( с 1926 г. наследниками признаны и усыновленные лица ).
Отсутствовалаочередность наследования, т.е. все наследники призывались одновременно и делилинаследственное имущество поровну. В данной работе подчеркивается, что в этотпериод не учитывались степени родства, родители были лишены самостоятельныхнаследственных прав, отсутствовало право представления.
Существенныеизменения в порядок наследования были внесены Указом от 14 марта 1945 г.Проанализировав их можно подчеркнуть, что круг лиц определялся наличиемродственной связи между наследодателем и наследником.
Указ,расширив круг наследников ввел очередность их призвания, что имелопринципиально важное значение. Родителям были предоставлены самостоятельныенаследственные права, однако очередность призвания к наследству зависел от ихтрудоспособности.
Далеемы рассмотрим круг наследников и порядок наследования, предусмотренные ст.532Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, изменения в которую были внесеныФедеральным законом от 11 апреля 2001 г. " О внесении изменений идополнений в ст. 532 ГК РСФСР".Делаем вывод о том, что для наследственногоправа характерна тенденция дальнейшего расширения круга наследников, имеющихправо наследовать по закону.
Вдипломной работе рассматриваются теоретические и практические проблемы,возникающие при определении наследственных долей. Также подчёркивается, чтопоголовное распределение наследственного имущества в равных долях в пределаходной очереди наследства является одним из принципов наследственного права, изкоторого существует два исключения: при наследовании по праву представления ипри наследовании предметов домашней обстановки и обихода. Считается, чтозаконодатель, предусматривая особый порядок наследования имущества,относящегося к предметам обычной домашней обстановки и обихода, делит всёнаследственное имущество на две, различающиеся по своему правовому режимучасти, а наследников по закону на две категории: имеющих право наследованияпредметов обычной домашней обстановки и обихода и не имеющих такого права.Подчеркивая, что третья часть Гражданского кодекса РФ предусматривает общийпорядок наследования для такого вида имущества, а надо бы сохранитьсуществовавший специальный порядок, что будет соответствовать идеесправедливости при наследовании.
Изучениепорядка наследования и круга наследников будет не полным без указания тех лиц,которые не могут являться наследниками по закону. Впервые в российскомгражданском праве институт недостойного наследника появился в проектеГражданского Уложения.
Втретьей части Гражданского кодекса РФ введён этот термин в правовой оборот,который имеет нормативное закрепление в ст.1117 ГК РФ действующегозаконодательства.
Приизучении данной темы «наследственных прав членов семьи наследодателя»рассматриваются особенности наследственных прав детей, супруга, родителейнаследодателя и других лиц, имеющих право наследовать по закону.
В" наследственных правах детей " подчеркивается, что детинаследодателя всегда признавались его основными наследниками, призываемыми кнаследству в первую очередь. Дореволюционное гражданское право, выделяя детейзаконных, узаконенных, внебрачных и усыновленных, предоставило им разные пообъему и содержанию наследственные права.
Вработе рассматривается эволюция взглядов законодателя относительнонаследственных прав законных детей в свете Закона от 03 июня 1912 года.
Анализируяпорядок наследования детей, можно сказать, что он зависел от выдела изимущества родителей, обозначенного в теории наследственного права какпредварённое наследство.
Наследственныеправа внебрачных детей определялись тем, что закон, устанавливая юридическиеотношения только между матерью и ребенком, рожденным вне брака, предоставилтолько им взаимные наследственные права.
ПроектГражданского Уложения изменял правовое положение внебрачных детей, включив их вкруг наследников и отца и матери. Считается, что проект Гражданского Уложенияотдавал предпочтение внебрачным детям наследодателя перед его родственникамиболее дальних степеней. Тем самым была осуществлена попытка приблизить ихправовое положение к положению законных детей.
Институтузаконения детей рассматривается в работе как официально закрепленный способпризнания детей, рожденных вне брака родителей, законнорожденными. Изучивпорядок, условия, формы и правовые последствия, делаем вывод, что узаконенныйребенок вступал в род родителей и приобретал право наследования после всех лиц,входивших в их родственный союз. Следовательно, по гражданско- правовомустатусу он приравнивался к детям, рожденным вне браке. Усыновленные лицаобладали особыми наследственными правами, прямо опосредованными тем, что врезультате усыновления правоотношения возникают только между усыновителем иусыновленным. Анализ норм проекта Гражданского Уложения позволил прийти кзаключению, что основной подход к наследственным правам усыновленных лицсохранен. В целом отмечается, что дореволюционное гражданское правопредусматривало два порядка наследования для детей: общий ( для узаконенных изаконных ) и специальный ( для внебрачных и усыновленных ).
Начинаяс 1917 года одним из основополагающих принципов является положение о том, чтовзаимные права и обязанности родителей и детей ( в том числе и наследственные )основываются на происхождении детей, удостоверенном семейным законодательствомпорядке. Из чего следует, что от наследованию по закону детей устраняет толькоих недостойность или завещание родителей. Несомненно, что дети являютсябесспорными наследниками по закону после смерти обоих родителей, если последниесостояли в зарегистрированном или приравненному к нему браке.
Наследственныеправа детей после смерти отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, зависятот признания или установления отцовства в отношении ребенка. Прослеживаястановление и развитие института судебного установления отцовства в советском исовременном праве делаем вывод, что ребенок, в отношении которого установленоотцовство, приобретает правовую связь не только с отцом, но и со всемиродственниками, т.е. является наследником всех лиц, входящих в родственный союзотца.
Исключениемиз общего правила о кровном родстве, являющимся основанием наследственных правдетей после смерти родителей, является рождение детей в результатеискусственного оплодотворения или имплантации эмбриона. В работе доказываетсянеобходимость введения в теорию семейного и наследственного права институтасоциального родства, под которым следует понимать родство, возникающее врезультате рождения детей с помощью указанных методов, а так же в результатеусыновления. Отношения складывающиеся между фактическими воспитателями ивоспитанниками, отчимом, мачехой и пасынком, падчерицей, так же порождаютсоциальное родство, которое является наряду с кровным родством основаниемнаследственных прав детей.
Введениеинститута социального родства позволит смоделировать теорию наследственногоправа более полно. Анализируя нормы советского и современного семейногозаконодательства, регулирующие усыновление, и в связи с этим наследственныеправа усыновленных лиц будем считать, что признание равных прав и обязанностейродственников по происхождению и по усыновлению является достижением советскогонаследственного права.
Приизучении темы " наследование по праву представления " рассматриваютсятеоретические подходы, существующие в истории гражданского права, в сущностиправа представления при наследовании по закону нисходящих родственниковнаследодателя. Анализируя дореволюционные нормативные и теоретические источникиподтверждаем, что право представления было основано на представлении личноститого наследника, который умер раньше открытия наследства и наследственная долякоторого делиться поголовно между всеми его нисходящими наследниками ( внукамии правнуками ). С точки зрения советского законодательства, наследование по правупредставления внуками и правнуками ( а сейчас племянниками, двоюроднымибратьями и сестрами) наследодателя является их самостоятельным инепосредственным правом. Лица наследующие по праву представления являютсяпреемниками только наследственного права своего родителя, но не его личности.
Третьячасть Гражданского кодекса РФ полностью отказывается от этого положения ииспользует дореволюционную теорию, устраняя от наследования потомковнедостойного наследника или лишенного наследодателем наследства.
Рассмотрение«наследственных прав супругов» мы анализируем содержание и порядокопределения наследственной доли пережившего супруга. В теории дореволюционногогражданского права существовали различные теоретические подходы к сущности правсупруга в результате смерти другого. В работе выделены и раскрыты три группыосновных проблем: о правовой природе супружеской доли- указной части: обимуществе, образующим указанную часть; об указной части из имущества свёкра илитестя.
Отметим,что наследственная доля супругов содержит в себе элементы обязательной доли,т.к. величина указной части была императивно определена законом, не подлежалаизменению, выделялась не зависимо от наличия завещания или других наследников,при этом согласие последних не требовалось. Более того, указная часть изнаследственного имущества выделялась в первую очередь. Совершенно уникальным,своеобразным и занимающим особое положение было право пережившего супруга навыделение указной части из имущества свёкра или тестя, основой чего является правапредставления.
Вработе выделены три вида указной части, которые в зависимости от наличия илиотсутствия недвижимого имущества у наследодателя-супруга составляли различныекомбинации наследственной доли пережившего супруга.
ПроектГражданского Уложения внёс революционные по своему характеру изменения внаследственные права супругов. Его составители отказались не только от указнойчасти в имуществе свёкра или тестя, но и в общем от самого понятия "указная часть", тем самым был изменен подход к сущности и порядкунаследования супругов. Предполагалось, что переживший супруг наследует вместе слицами первых трех разрядов. При их отсутствии он становится единственнымнаследником. При определении наследственной доли супруга использовалась системаувеличения её размера в зависимости от очереди наследников, призываемых кнаследству. Отмечается, что проект Гражданского Уложения ввел понятие«предметы домашнего обихода» и определил порядок наследования этогоимущества, основной принцип которого сохранен и сегодня.
Анализируязаконодательство советского и современного периодов хочется подчеркнуть, чтонаследственные права супругов опосредованы семейно- правовыми нормами о браке,которые, начиная с Декрета от 18 декабря 1917 г. " О гражданском браке иведении книг актов гражданского состояния" и до современного Семейногокодекса РФ, потерпели сложную эволюцию.
Наследованныеправа супругов определены наличием на момент открытия наследствадействительного и не расторгнутого брака, а наследственная доля зависит отрежима имущества супругов.
Визучении " особенности наследования по закону других членов семьинаследодателя" отметим характеристику наследственных прав родителей,братьев и сестер, иных родственников, относящихся к восходящим и боковым линиямродства.
Вработе подчеркивается, что для наследования по закону в дореволюционной Россиибыло характерно преимущественное право наследования родственниками боковыхлиний родства. Наличие многочисленных боковых линий не влекло за собой ихсовместное участие в наследовании. Закон чётко определял последовательность:ближайшая боковая линия исключала дальнейшую. В каждой линии наследовалаближайшая степень. Таким образом, при отсутствии у наследодателя нисходящих,имущество переходило не к его родителям ( восходящим), а к родственникам,относящимся к ближайшей боковой линии родства и ближайшей степени родства. Всвязи с чем можно утверждать, что порядок наследования родственниками боковыхлиний определялся тремя моментами: наследственными правами женщин, видомнаследственного имущества (родовым или благоприобретенным характером),полнородным или неполнородным родством братьев и сестер наследодателя.
Особоевнимание в работе уделяется характеру наследственных прав родителейнаследодателя, которые призывались к наследству при отсутствии нисходящихнаследников и не наследовали вместе с боковыми линиями родства. Родители моглипретендовать на благоприобретенное имущество детей и на имущество, переданноеими в дар наследодателю. При этом родители получали благоприобретенноеимущество в пожизненное владение.
Анализируяразличные точки зрения дореволюционных авторов по поводу сущности правродителей при наследовании по закону отмечаем, что теоретический спор имелискусственный характер, т.к. родители получали имущество только после открытиянаследства. То есть речь могла идти именно о наследственных правах, которыехарактеризовались рядом черт, отличающих их от наследственных прав другихчленов семьи наследодателя.
Поэтому вопросу рассматривается проект Гражданского Уложения, который включилродителей и их нисходящих в число наследников второго разряда, предоставив отцуи матери равные права на имущество детей, не имевших нисходящих наследников.
Наследственноеправо советского периода предоставило самостоятельные наследственные правародителям только в середине 40-х годов. Первая редакция Гражданского кодекса1922 г. не называла родителей в числе наследников по закону. Они моглинаследовать только в качестве иждивенцев наследодателя. Указ от 14 марта 1945года и в след за ним Гражданский кодекс РСФСР включили родителей в кругнаследников. Однако их права были поставлены в зависимость от трудоспособности,т.е. нетрудоспособный родитель являлся наследником первой очереди и тем самымустранял от наследства трудоспособного родителя-наследника второй очереди. Всоответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964г. родители наследуют в первую очередь, независимо от их трудоспособности и при наличии тех же условий, которые требуютсядля признания к наследованию детей.
Ст.1142третьей части Гражданского кодекса РФ сохраняет это правило, тем самым следуеттрадиционному именно в России подходу, состоящему в том, что имущественные иличные отношения между родителями и детьми гораздо ближе, чем это принято встранах Западной Европы.
Прирассмотрении порядка наследования братьями и сестрами наследодателя хочетсяподчеркнуть, что в отличии от дореволюционного гражданского права советское неустанавливало никакого приоритета в пользу полнородных братьев и сестер.Полнородные и неполнородные братья и сестры обладают взаимными наследственнымиправами, т.к. их связывает кровное родство, обусловленное происхождением отодного общего предка: от одного отца или от одной матери. Это положениезаконодательно не было урегулировано и являлось следствием толкования ст. 532ГК РСФСР 1964 г.
Внастоящее время ст. 1143 третьей части ГК РФ закрепляет положение всоответствии с которым полнородные и неполнородные братья и сестрынаследодателя являются наследниками второй очереди. Такая формулировказначительно снимает многочисленные вопросы, возникающие при определениинаследственных прав братьев и сестер наследодателя.
Далее,рассматривая историю законодательного развития института иждивения, являющегосяоснованием наследования по закону, выделяются теоретические и практическиевопросы, связанные с определением квалифицирующих признаков иждивения. Основнымквалифицирующим признаком является оказание наследодателем материальной помощи,которая должна быть основным и постоянным источником средств существования.
Признакрегулярности оказания помощи не должен рассматриваться как доминирующий.Поэтому единовременная, но значительная по своему содержанию материальнаяпомощь, позволяющая её рассматривать в качестве постоянного и основногоисточника средств к существованию, может оцениваться как достаточное основаниедля признания лица, её получающего, иждивенцем наследодателя.
4. Заключение
Подведяитоги моей дипломной работы хочется отметить, что  той работе было составлено,изучено и проанализированы проблемы, связанные с наследованием по завещанию современ становления римского наследственного права, Гражданского Уложения иГражданского кодекса советского времени.
Вопросынаследственного права приобретают в настоящее время всё большую актуальность.Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений,закрепления за гражданами права частной собственности на имущество- кругобъектов, которые могут переходит в порядке наследственного правоприемства,значительно расширился.
Еслираньше самым ценным переходящим по наследству был, например, вклад, дача илиавтомобиль, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, и жилые дома,земельные участки, ценные бумаги и другие виды имущества. В связи с этим, нормынаследственного права приобретают наибольшую важность.
Нормативнаябаза по наследованию достаточна и обширна, но требует детального обсуждения иизучения в связи с тем, что в неё были внесены некоторые существенныеизменения.
Третьячасть Гражданского кодекса РФ, регулирующая наследование, сменила советскиеправила Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, по которым когда- то жила Россия.
Поновому Гражданскому кодексу, завещание названо первым основанием наследования,а закон- вторым. Это должно стимулировать составление завещаний.
Желаниепередать нажитое имущество своим близким, совершенно естественное желаниекаждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путёмсоставления завещания, человек определяет круг лиц, которым он хотел бызавещать своё имущество.
Составлениезавещаний становится более свободным. Идеология третьей части ГК РФ, какобъясняют её составители, заключается в том, чтобы мягким, консервативнымобразом ( без радикальных изменений ) усилить свободу института частнойсобственности. Государство теперь становится претендентом на наследство толькопо воле наследодателя, либо в случаях признания наследства выморочным. Крометого, по мнению разработчиков, свобода составления завещания чрезвычайно важнодля участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.
Отношениясобственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжатьсясвоим имуществом как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение,что и находит свое выражение, во-первых, в Конституции Российской Федерации,которая гарантирует охрану государством право частной собственности в РФ иправа ее наследования; во-вторых, в современном гражданском законодательстве ив частности в нормах части третей ГК РФ о завещании. Поэтому часть третьяГражданского кодекса Российской Федерации стала переломным нормативным актом встановлении завещания как приоритетного вида наследования. Новый гражданскийкодекс, в части о завещании, принес множество положительных изменений:Во-первых, необходимо отметить расширение круга наследников по закону –нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество вконце концов унаследует государство. Во-вторых, уменьшена доля, которуюполучают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует орасширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя:это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Втретьих, действующим гражданским кодексом существенно расширен переченьслучаев, для которых может предназначаться другой наследник. В четвертых, вотличие от действовавшего прежде законодательства частью третьей ГК РФустановлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только нанаследника по завещанию, но и на наследника по закону. В пятых, снят запрет наполучение исполнителем завещания какого-либо вознаграждения за свои действия. Вшестых, добавлено две новых формы завещания: завещание в простой письменнойформе, совершённое в чрезвычайных обстоятельствах и закрытое завещание. Вседьмых, новое гражданское законодательство содержит указание на необходимостьприсутствия свидетеля в случаях, связанных с совершением завещания, несодержал. Итак, необходимо констатировать становление “частного” завещательногонаследования, когда собственник сам формулирует судьбу его имущества. И в целом,как отмечают большинство исследователей, наследственное право приближается ктем требованиям, которые ставит рыночная экономика. В заключение работы еще разподчеркнем, что завещание — личное распоряжение гражданина на случай смерти поповоду принадлежащего ему имущества, с назначением наследников, сделанное впредусмотренной законом форме. По юридической природе завещание — односторонняясделка и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица.
Ононепосредственно связано с личностью завещателя и не может быть совершено черезпредставителя, действующего по доверенности или на основании закона.Удостоверение одного завещания от имени нескольких лиц не допускается.Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населенияпо вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзясерьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать безпривлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, чтослучится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению,когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человекунеобходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более, должна бытьразъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также егоприоритет в распоряжении имуществом. Подведя итог данному исследованию можносделать ряд выводов. 1) Завещание порождает юридические последствия толькопосле смерти завещателя, при условии, что оно составлено в установленнойзаконом форме.
2)В новом законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений.
3)Установлены новые формы завещаний, отсутствовавшие в ранее действовавшемзаконодательстве. 4) Устранены многие недостатки действующего ранеезаконодательства о наследовании, которое не обновлялось почти сорок лет.
Говоряо совершенствовании законодательства следует отметить, что в данный момент,институт наследования не может учитывать всех новшеств введенных новымиразработками в области медицины и биотехники, например, предоставляетсяцелесообразным придать статус вещи, а, следовательно предусмотрение возможностиобладания на праве частной собственности предметами вживленными в организм,мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человекапосле их отделения, путем четкого установления в законодательствесоответствующих норм, а следовательно, и норм в наследственном праве, так кактакие вещи являются индивидуально-определенными вещами так как имеют толькосебе подобную структуру.
Вближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как умногих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всегоквартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д. Все этоприведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как унотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судахспоры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственномимуществе и, конечно же, о недействительности завещания. К сожалению надо признать,что не уменьшится количество дел связанных с темой данной работы, так какстатья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпела вновом законодательстве никаких изменений. А анализ арбитражной практики поделам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленныена незаконное получение наследства связаны именно с этой статьейзаконодательства. Если рассматривать статью 1112, то здесь тоже можнопрогнозировать большое количество судебных споров, в силу того, что даннаястатья не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств, и устанавливаетупрощенный порядок совершения завещания. Арбитражная практика в будущем выявитслабые места настоящего законодательства и покажет все пробелы оставленные внем. Остается надеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будутсвоевременно исправляться, а законодательство будет постоянносовершенствоваться. Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, чтозаконодательство должно развиваться в ногу со временем.
Взавершении работы хочется сказать что, в нее не вошел весь собранный материал,не все вопросы удалось рассмотреть, так как тема наследственного правадостаточно обширна, но подводя итог работе хочу сказать, что обычномугражданину не знакомому со всеми тонкостями наследственного права составитьзавещание правильно, с соблюдением всех норм законодательства достаточносложно. Все это говорит о необходимости, тщательного изучения данной темы.
Впоследнее время всё больше наследование происходит в порядке завещания. Законже детально регулирует наследственные отношения и обеспечивает соблюдение прави обязанностей граждан, что, безусловно необходимо для нормальногосуществования правового государства, каким становится Российская Федерация.
Список литературы
Нормативныеакты Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
Гражданскийкодекс Российской Федерации часть III от1.11 2001 г.
Федеральныйзакон " О внесении изменений и дополнений в ст. 532 ГК РСФСР " от2001 г.
Гражданскийкодекс РСФСР 1922 г.
Гражданскийкодекс РСФСР 1964 г.
ЗаконРоссийской Федерации “О введение в действие части третьей Гражданского кодексаРоссийской Федерации от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ // Собрание законодательства
Основызаконодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного СоветаРоссийской Федерации,
ЗаконРоссийской Федерации “О налоге с имущества, переходящего в порядке наследованияили дарения” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации иВерховного совета Российской Федерации
ЗаконРоссийской Федерации от 8.01.1998 г. № 6-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”//
ЗаконРоссийской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”
КодексТоргового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. //
Уставвнутреннего водного транспорта СССР в ред. от 05.01.1988 г.
Инструкцияо порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органовисполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03.1996 г.
Инструкцияо порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями помедицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачамидомов для престарелых и инвалидов, утвержденная Министерством юстиции СССР от20.06.1974 г.
Инструкцияо порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками)воинских частей, соединений. Учреждений и военно-учебных заведений,начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурнымиврачами госпиталей, санаториев и других военно – лечебных учреждений,утвержденная 15.03.1974 г.
Инструкцияо порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишенийсвободы, утвержденная Министерством юстиции СССР от 14 марта1974 г., № К-15/184
РаспоряжениеВице — главы Администрации Московской области о нотариальных действиях,совершаемых должностными лицами администраций поселков и сельских округовмосковской области, на территориях которых отсутствуют нотариусы от 8.08.1995г., № 528-РВГ.
Федеральныйзакон " О внесении изменений и дополнений в ст. 532 ГК РСФСР " от2001 г.
Список научной литературы
АкатовА.А. “Социальная справедливость и право наследования” 1988 г Арупов Р.А. Судебнаязащита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. М., 1988 г.
БариновН. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989 г.
БарщевскийМ.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996 г.
ВасильеваМ.В. Как грамотно составить завещание //
ВатманД.П. Завещательный отказ // Советская юстиция, 1970 Власов Ю.Н. Наследственноеправо РФ. М., 1998 г.
ВранцеваЕ., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. //Коммерсантъ-Daily.– 1996.
ГендзехадзеЕ.Н. и Серебровский В.И. Очерк жизни научной и педаго- гическойдеятельности.-М.,1997 г.
ГильманЮ.М. Совершенствование законодательства о наследовании – Правоведение, 1976, №4
ГойхбаргА.Г.Сравнительное семейное право.-М.,1925 г.
ГордонМ.В. Наследование по закону и по завещанию. — М.: 1967.
Государственныйнотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980г.
Гражданскоеправо. Том 2. / Под ред. Е.А. Суханов. — М. — 1993 г.
ДаниловЕ.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2001 г. (Серия“Справочник адвоката”) Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.:Право и Закон, 1999 г.
ДниловЕ.П. Наследование. — М.,1999 г.
Законодательство.- №4.- апрель 1998 г.
ИвановГ.А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса РФ; раздел “Наследственноеправо” // Законодательство. — №2. -1997 г.
Интервьюc первым заместителем председателя СоветаИсследовательского центра частного права при Президенте РФ, докторомюридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ А.Л. Маковским //Законодательство. – 1997. — №6.
Интервьюс Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедройгражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова //Законодательство. — №8. — август 2001 г.
КосаревА.И. Римское право.- М.,1986 г.
МайерД.И. Русское гражданское право.-М.,1997 г.
МаковскийА.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // “Закон”, №4, 2001г.
МасловичА. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2002.
МельниковаМ.П.К вопросу о значении родственного союза.-Спб.,2001г.
МозжухинаЗ.И. Наследование по завещанию в СССР. — М.: Юридическая литература. – 1955 г.
НемковА.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж, 1979 г.
НикитюкП.С. Наследственное право и наследственный процесс, Кишинев, 1973 г.
НикитюкП.С. Наследственное право и наследственный процесс. — Кишинев.: 1973.
НовицкийИ.Б. и Перетерский И.С. Римское частное право.учебник- М., Юрист,1994 г.
ОмельченкоО.А.Основы римского права- М.,1994 г.
ПиляеваВ.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).Часть третья. – М.: Кнорус 2002 г.
ПоссеЕ.А. Советское гражданское право. — Л.:1982.
ПронинаМ.Г. Право наследования. Минск, 1989 г.
РозанцеваД.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданскойправосубъектности. — М.: 1985. Новицкий И.Б. Римское право.учебник-М.,1993г.
РясенцевВ.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, Москва, 1972 г.
СеребровскийВ.И. Очерки советского наследственного права.-М.,1953г.
СучковаН. Применение законодательства при оформлении прав на наследство. //.
ТолстойЮ.К. Наследственное право.-М., 1999 г.
ХалфинаР.О. Право наследования в СССР. -М.,1951 г.
ЧерниловскийЗ.М. Лекции по римскому частному праву.- М.,1991 г.
ЧерниловскийЗ.М.Всеобщая история государства и права.-М.,1995г.
ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права М., 1995, Эйдинова Э. Б. Наследованиепо закону и по завещанию. М., 1989 г.
ЯрошенкоК.Б. Наследование по завещанию. // 23.Ярошенко К.Б. Порядок наследованияимущества. М., 1994 г.
Материалы юридической практики
Постановлениепленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов по деламо наследовании» от 23.04.1991 г., №2 ( в редакции от 21.12.19993 г., с изменениямиот 25.10.1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 6, 1996 г
Определениесудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.04.1993 г.,//Бюллетень Верховного Суда № 6, 1996 г.
Определениесудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.07.1993 г.//Бюллетень верховного Суда РФ №1, 1994г.
Обзорсудебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениемПрезидиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РоссийскойФедерации.-2001г-№10
Обзорсудебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлениемПрезидиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.) // Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. 2000 г. – №7. — с. 16