Проблемы Байкала

Гродно2002

Ходите, покаесть свет, чтобы не объя­ла вас тьма, а ходящий во тьме не знает, куда идет.
Введение

         Озераи водохранилища, часто объединяемые под одним названием озеровидных водоемов,составляют своеобразную группу водных объектов, существенно отличающихся как отрек, так и от морей. Если в реках главной причиной движения воды являетсяградиент силы тяжести, то в озерах — ветер. Но в ряде случаев черты речногорежима присущи озерам, а озерного — участкам рек. Так, например, во многихпроточных озерах существуют течения, характерные для рек.
         Основноеотличие озера от моря — отсутствие непосредственного водообмена с океаном.Исключение составляют озера морских побережий, в которых водообмен с морем илиокеаном осуществляется непрерывно или периодически.
         Врежиме озера существенную роль играют форма и размеры котловины. Кроме того,режим озер теснее связан с географическими особенностями окружающей суши и ееводами.
         Каждоеозеро возникает и развивается в определенной географической среде ивзаимодействует с ней. Водное питание, колебание объема водной массы и уровня,особенности режима озер зависят от размеров и географических условий ихбассейнов.
         Руководящаяроль в формировании и развитии озер принадлежит интегрирующим географическимфакторам: рельефу, климату и стоку. В каждом озеровидном водоеме происходятфизические, химические и биологические процессы, совокупное действие которыхопределяет его режим. Интенсивность и направление этих процессов в свою очередьопределяется воздействием географических условий, в которых существует озеро.
         Воднаямасса озера располагается в его котловине. Степень заполнения котловины водойзависит от водного баланса озера.
         Котловиныозер возникают под действием различных факторов, формирующих рельеф земнойкоры. Водные массы могут быть континентального или океанического происхождения.В последнем случае образуются остаточные (реликтовые) озера.
         Дляозера характерен замедленный водообмен, в результате которого водная масса,находясь продолжительное время в котловине, претерпевает существенные измененияи приобретает особенности, значительно отличающие ее от поступающих в водоемвод стока и атмосферных осадков.
         Другойхарактерной особенностью озер является аккумуляция в них подавляющей частипоступающей в процессе стока взвешенных, влекомых наносов и растворенныхэлементов, продуктов элолового сноса, а также материала, возникающего в самомозере в результате жизнедеятельности водных организмов и взаимодействия водноймассы и котловины.
         Придлительном пребывании водной массы в котловине в озере накапливаютсяпоступающие в воду органические и минеральные вещества, происходят химическиереакции, развиваются и отмирают водные организмы. В результате этих явленийпроисходит круговорот веществ в водоеме, заключающийся в химическом ибиологическом обмене между водной массой и грунтом дна, преобразованиенекоторой части минеральных элементов в органические, накоплении последних, ичастичное восстановление их в минеральные. Круговоротом веществ определяютсябиологические, а в значительной степени, и гидрохимические особенности озер. Всвязи с этим роль биологических факторов в режиме озеровидных водоемовнесравненно больше, чем в режиме рек и морей.
         Географическоезначение озер проявляется в следующих основных направлениях:
1.    Регулированиестока.
2.    Изменениеминерализации и солевого состава поступивших вод.
3.    Влияние наклимат (особенно на микроклимат) прилегающего района.
4.    Участие вформировании рельефа.
5.    Воздействие нагрунтовые воды.
6.    Образованиеновых горных пород из накопленных в озере отложений.
7.    Созданииспецифических условий для жизнедеятельности организмов.

         Озерарегулируют сток рек, задерживая в своих котловинах полые воды и отдавая их вдругие периоды. В водах озер происходят химические и биологические реакции.Одни элементы переходят из воды в донные отложения, другие — наоборот. В рядеозер, главным образом не имеющих стока, в связи с испарением воды повышаетсяконцентрация солей. Результатом являются существенные изменения минерализации исолевого состава озер.
         Благодарязначительной тепловой инерции водной массы крупные озера смягчают климатприлегающих районов, уменьшая годовые и сезонные колебания метеорологическихэлементов.
         Форма,размеры и рельеф дна озерных котловин существенно меняются при накоплениидонных отложений. Зарастание озер создает новые формы рельефа, равнинные илидаже выпуклые. Озера и особенно водохранилища часто создают подпор грунтовыхвод, вызывающий заболачивание близлежащих участков суши. В результатенепрерывного накопления органических и минеральных частиц в озерах образуютсямощные толщи донных отложений. Эти отложения видоизменяются при дальнейшемразвитии водоемов и превращении их в болота или сушу. При определенных условияхони преобразуются в горные породы органического происхождения — биолиты.
         Озероявляется совершенно особой средой обитания организмов, одни из которых проводятсвою жизнь в воде, другие по мере развития переходят на сушу.              Происхождениеназвания
В далеком прошломнароды, населяющие берега Байкала, каждый по-своему именовали озеро. Китайцы вдревних хрониках именовали его «Бэйхай» – «северное море»,эвенки называли его Ламу – «море», бурят-монголы –«Байгаал-далай» – «большой водоем». Происхождение названия«Байкал» точно не установлено. Наиболее распространена версия, что «Байкал» – словотюркоязычное, происходит от «бай» – богатый, «куль» –озеро, что значит «богатое озеро». Первые русские землепроходцыСибири употребляли эвенкийское название «Ламу». После выхода отрядаКурбата Иванова на берег озера русские перешли на бурятское название«Байгаал». При этом они лингвистически приспособили его к своемуязыку – Байкал, заменив характерное для бурят «г» на более привычноедля русского языка «к».
Возраст

Байкал – одно издревнейших озер планеты, его возраст ученые определяют в 25 млн. лет.Большинство озер, особенно ледникового и старичного происхождения, живут 10–15тыс. лет, а затем заполняются осадками и исчезают с лица Земли. На Байкале нетникаких признаков старения, как у многих озер мира. Наоборот, исследованияпоследних лет позволили геофизикам высказать гипотезу о том, что Байкалявляется зарождающимся океаном. Это подтверждается тем, что его берегарасходятся со скоростью до 2 смв год, подобно тому, как расходятся континенты Африки и Южной Америки.


 Озеро Байкал

        

Байкал — одно издревнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете. Байкал нетолько огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Основнойработник и санитар этой природной фабрики — маленький рачок эпишура, которыйежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностногослоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальской водыкислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кроме Байкала.
По данным ис­следований,в результате гибели эпишуры от загряз­нения годовая производительность Байкалакак фаб­рики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км3.
По прогнозамученых, при современных темпах разви­тия промышленности Восточной Сибири Байкалв бли­жайшем будущем станет чуть ли не единственным ис­точником чистой воды дляАнгарско-Енисейского терри­ториально-производственного комплекса и соседних сним регионов.
В озере обитает1550 видов животных и более 1000 ви­дов и разновидностей растений. Средиживотного насе­ления 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире невстречаются. Среди них— байкальский тюлень (нерпа), различные бычки,живородящая рыба голомянка и так далее. Байкал ежегодно дает 13—14 тыс. т рыбы,в том числе 3—4 тыс. т омуля. Современные запасы нерпы оцениваются в 60—70 тыс.тонн при среднегодовом изъятии 3—4 тыс. голов. В процессе эволюции организмы,со­ставляющие биоценоз Байкала, приспособились к малоизменяющимся во времениусловиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные изменения эколо­гическихпараметров внешней среды. Так, уникальные глу­боководные организмы не живут намелководьях, в усть­ях рек, даже если качество и физико-химические харак­теристикиводы не изменялись.
Процессразложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так, за год в Байкалеуспевает разру­шиться лишь 30—40% поступающих со стоками органи­ческих веществ.Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно.Вслед­ствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Осо­бенно губительны длявсего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от ЦБК, стекаю­щиепо подводному склону байкальской впадины. Так, пятно загрязнения отБайкальского ЦБК уже охватило площадь в 299 км2 дна озера, а поотдельным подвод­ным каньонам оно распространилось на 50 км от бере­га. Только впрошлом году площадь придонного загряз­нения увеличилась на 25% (по даннымисследований Лимнологического института РАН). До 90% видов, обитающих на днеозера в 20-километровой прибрежной полосе, уже исчезло, а оставшиеся оченьредко встречаются и имеют малую биомассу.

Злобная,мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилия над людьми иприродой, подкрепляемая целе­направленным обнищанием народа, делают своесатанинское дело — погружение людей во тьму.
Миллионы лет«славное море» хранило свои сокровища для лю­дей, и многие поколенияотвечали ему своими восхищениями его неру­котворной, неповторимой красотой исвоей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах и песнях,возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.


К несчастью,наше поколение утра­тило эти вековые традиции. Решило ис­пользовать егопрозрачные и животво­рящие воды на свои технические нуж­ды. Горько думать отом, что люди пред­почли ценность целлюлозы непреходя­щей ценности Байкала. В60-е годы на берегу чудо — озера был возведен злополучный Байкальский целлюлозно-бумажныйкомбинат (БЦБК), и в 1966 году была получена первая вожделенная целлюлоза. Сэтого времени началось злостное надругательство над ″священнымморем″, которое продолжается вот уже более 30 лет, несмотря на отчаянныепротесты общественности и наиболее дальновид­ных ученых.
Можно допустить,что головой препятствующие руководители-волюнтаристы и уче­ные-технократыпринимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогдамало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять иоправдать нынешних губителей Байкала, которые с упорством маньяка продолжаютчерное дело разрушения уникального природно­го объекта, состоящего в СпискеВсемир­ного Наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую частьвы­сококачественной питьевой воды плане­ты.

В 1992 годуправительство России приняло постанов­ление о прекращении производства цел­люлозына БЦБК и его перепрофилиро­вании. Но и этим было не до Байкала. Их заботасостояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для благаРоссии, а для себя и своих подельников. Провозгласив завершение перепрофи­лированиякомбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своем постановлении и оБайкале.
Вместопрекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл водопотребленияпроизводственная мощность комбината в 1995 году увели­чилась на 25% и в озероБай­кал сброшено 0.61 км2 сточных вод, что на 1% больше, чем в 1994году. Максимальные пре­вышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2— 7 раз, взвешенным веще­ствам — в 1.5 — 2.7 раза, хло­ридам — в 2.4 раза исульфатам — в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году плошадизон загрязнения озера Байкал соединениями  несульфатной серы составили в июне 8.6 км2.В 1995 году по­всеместно сохранялся отмечен­ный в 1994 году рост концентра­цийнефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 году по срав­нению с 1994 годомотмечено по­вышение в воде озера концентра­ций всех форм минерального азота.Устойчивый характер загрязнения вли­яет на гидрохимический режим водоема.Отмечается изменение величин рН. в пе­риод максимальной антропогенной на­грузкина водоем в водах Байкала умень­шается содержание нитритного азота иувеличивается количество аммонийного. При сохранении тенденции к увеличе­ниюантропогенной нагрузки на эколо­гическую систему Байкала специалистыпрогнозируют резкое сокращение содер­жания в воде озера растворимого кисло­рода,что неизбежно приведет к дальней­шей ее деградации и потере естественно­гомеханизма самоочищения уникально­го водоема.
Дирекция БЦБК иее руководитель гос­подин В. Глазырин проявили удивитель­ную инициативу инаходчивость в дости­жении своих коммерческих целей. Они об­ратились за«помощью» в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем,чтобы ее специалисты провели «всестороннюю независимую» эксперти­зу,оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали «ав­торитетное»заключение о том, как ком­бинату жить дальше.
И вот на Байкалприбыли во­семь чужеземных экспертов. Эк­сперты горячо принялись за ра­боту.Трудились гости с февраля, они «установили», что 56 про­центовцеллюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос зарубежом. Потеря этого рынка весьма не­желательна, так как гарантиру­ет высокийуровень дохода. Но это и без их усилий было извес­тно, а куда и кому идут этидо­ходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомив­шись ссуществующими до­вольно примитивными вариантами перепрофилирования БЦБКкомбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообра­ботку,развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов неспособен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такойинтересный проект, как роз­лив в бутылки байкальской воды в каче­стве столовой,позволит создать не более 200 — 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате жеработает около 4 тысяч человек.
В качествеальтернативы был рассмот­рен так называемый вариант рокировки: переносмощностей Байкальского комби­ната на Селенгннский ЦБК, расположен­ный всоседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тоннцеллюлозы, с целью — «Увеличить его мощности до 297.2 тысячи тонн». Однако иэто предложение группа ЮНИДО «глубокомысленно» посчитала«нежелательным». Но ведь очевидно, что этот вариант просто-напростонадуман­ный. Он не только «нежелателен», а совершенно недопустим,поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. а из Соленгпнска,откуда их и те­перь поступает не мало, по самой боль­шой реке, попадающей возеро Селенгер.
Эксперты изЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы.На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, углубленной варке,кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярногохлора). Говоря простым языком, комбинат дол­жен постепенно отказаться отиспользо­вания хлора — одного из основных заг­рязнителей. Второй этап включаетустанов­ку оборудования озонной отбелки без ка­кого-либо использования хлора.На сегод­ня это самая передовая технология в мире.
Заезжие знатокив сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и ре­комендовалиправительству РФ незамед­лительно одобрить пятилетний план мо­дернизациикомбината.
Присутствовавшийна конференции специальный корреспондент «Российской газеты» А.Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В.Глазырина, хотя и экстравагантное, выс­тупление члена экспертной группы канад­цаМака Каббина. который заявил бук­вально следующее: «Стоки комбината яв­ляютсяодними из самых чистых в мире». А чтобы никто не усомнился в справед­ливостии истинности его оценки. Маккаббин на глазах всех присутствовавших при этом шоувыпил стакан волы, почер­пнутой из бассейна очистного сооруже­ния. И чеготолько не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!
Однако те, ктовнимательно следит за драматическими байкальскими сражени­ями экологов ихозяйственников, навер­няка помнят, что такие демонстративно-клоунскиедоказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним при­бегали иотечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. Аони-то и являются самыми на­дежными индикаторами качества байкаль­ской воды.Академик Г.И. Галазия отмечает: «Ежесуточ­но только Байкальскийцеллюлозный ком­бинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометровпромышленных стоков. Пред­приниматели считают, что эти стоки очи­щены исоответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на пи­тьевуюводу. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти»очищенные" промышленные стоки совер­шенно не пригодны для жизнибайкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени(от несколь­ких часов до нескольких суток — разные виды имеют различные срокивыживания). Даже пятиде­сяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБКвы­зывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель". За 32 годадеятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланк­тона в период осеннегомаксиму­ма его развития. Начиная с 1966 — 1967 годов резко снизились тем­пы ростаи ухудшились физиоло­гические характеристики байкаль­ских рыб, в том числеомуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет иимел массу 500 г.то в последние годы он идет на нерест в возрасте " — 8 лет и масса впервыенерестя­щихся особей составляет 100 — 200 г.
 Озеро и его бассейн продолжают загрязнятьпромышленными бытовыми и сельскохозяйственными отхода­ми, гербицидами, другимипестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов ватмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера.Так, в част­ности, под влиянием пылегазовых выб­росов БЦБК и другихпредприятии, сжи­гающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдаюттемнохвойные и осо­бенно пихтовые леса — происходит мас­совое (250 тыс. та)усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других породуменьшается прирост дре­весины, снижается плодоношение, а большое количествосемян у сосны и ли­ственницы оказывается нежизнеспособ­ным.

Кардинальноерешение задачи предот­вращения загрязнения Байкала состоит не в том, чтобысбрасывать в него даже хо­рошо очищенные, но все же губительные для водяныхорганизмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностьюисключить их попада­ние не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в егобассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосисте­мы Байкала, иэкономической целесооб­разностью.
В конце января1998 года состоялось заседание научного совета по проблемам биосферы припрезидиуме Российской академии наук:
1. Байкал — этоуникальное озеро на­шей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенноев декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
2. Озеро Байкалсодержит более 20% доступной питьевой воды планеты.
3. В озере Байкалобитает уникальный эндемичный комплекс живых организ­мов (около 2000 видов),функциониро­вание которых обеспечивает свойства и
4. В последниедесятилетия антропоген­ное воздействие на озеро Байкал резко возросло, чтопривело к существенным и негативным изменениям в экосистеме озера.
5. АОО«БЦБК» является основным источником загрязнения южной части озераБайкал, единственным крупным предприятием, расположенным непос­редственно наберегу, сбросы и выбро­сы которого привели к деградации эко­систем озера наплошади более 200 кв. км н оказывают разрушающее воздей­ствие на всю экосистемуозера.
6. АОО«БЦБК» систематически нарушает природоохранное законодатель­ствоРоссийской Федерации.
7. Размережегодных расчетных при­родоохранных платежей АОО «БЦБК» превышаетстоимость его основных и обо­ротных фондов в несколько раз: предпри­ятиеникогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природеущерб.
8. Производствоцеллюлозы на АОО «БЦБК» до сих пор продолжается, не­смотря намногочисленные правитель­ственные постановления о перепрофили­ровании АОО«БЦБК» (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г. про­изводствоцеллюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 года).
9. Существуютальтернативные целлю­лозно-бумажному экологически приемле­мые проекты развитияхозяйства для го­рода Байкальска.
10. Существующаячасть очистных соору­жений АОО «БЦБК» в соответствии со справкойИнститута биологии обеспечит высококачественную очистку коммуналь­ных стоков г.Байкальска.
11. В проектезакона «Об охране озера Байкал» запрещается функционированиепредприятия целлюлозно-бумажной про­мышленности на водосборной территорииозера.
12. Сохранениепроизводства целлюло­зы на АОО «БЦБК» приведет в ближай­шеедесятилетие к разрушению природ­ной экосистемы озера Байкал, служащей гарантиейчистоты воды.
Научный совет попроблемам биосфе­ры при президиуме РАН постановляет:
— признатьнедопустимым дальней­шую деятельность АОО «БЦБК», связанную спроизводством целлюлозы, так как эта деятельность является прямой угрозойдальнейшему существованию уникального природного комплекса озе­ра Байкал;
— признатьнеобходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство наАОО «БЦБК», в том чис­ле исключить возможность работы на при­вознойцеллюлозе;
— рекомендоватьГоскомэкологии РФ использовать предоставленные ему полно­мочия и прекратитьдеятельность Байкаль­ского целлюлозно-бумажного комбината;
 — рекомендовать Госкомэкологии РФ привестиэкологические экспертизы про­ектов экологически приемлемых произ­водств г.Байкальска;
— рекомендоватьПравительству РФ и Иркутской областной и Байкальской администрациям обеспечитьрежим благо­приятствования для создания экологичес­ки дружественныхпроизводств.

Что же касаетсяэкономического раз­вития Байкальска, где расположен ком­бинат, и занятостинаселения в случае прекращения вредного производства на нем, то мрачныеперспективы его выми­рания, которые сулят ему недобросо­вестные эксперты, безэтого производ­ства не только не обоснованы, а заве­домо лживы. Предложения омодерни­зации производства в течение предсто­ящих 7 лет — это не что иное, какпро­должение опасного загрязнения Бай­кала.

Байкал болен,находится на грани агонии. Его нужно спасать, а не экс­плуатировать. Байкал — вбеде. Беда объединяет. Байкал не должен стать яблоком раздора. Байкал — символобъединения по преодолению общей беды. Логика спасения Бай­кала проста: снятьудавку ангарских ГЭС с горла Байкала, закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся вЦентральной зоне Байкала, прекратить массиро­ванные рубки леса и начать лесовосстановление,определить критерии традиционного природопользования в этом регионе, перевестихозяйст­венную деятельность Байкальского региона на экологические рельсы,обозначить приоритеты государст­венной политики по социальной ре­абилитациинаселения, живущего в зоне экологического бедствия.
И сделать этобольшое дело можно только всей Россией, каждым из ее жителей в отдельности совсей ответственностью за судьбу Байкала как за судьбу своего собственного дома,своей собственной жизни и жизни своих детей и внуков.
И, наконец, всвоем решении Научный совет по проблемам био­сферы при Президиуме РАНпостановил:
" —признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное про­изводствона АОО «Байкальский ЦБК», в том числе исключить возможность работы напри­возной целлюлозе;
— рекомендоватьГоскомэкологии РФ ис­пользовать предоставленные ему полномочия и прекратитьдеятельность Байкальского ЦБК;
— рекомендоватьГоскомэкологии РФ про­вести экологические экспертизы проектов экологическиприемлемых производств для развития хозяйства г. Байкальска;
— рекомендоватьПравительству РФ и Ир­кутской областной и Байкальской городской администрациямобеспечить режим благопри­ятствования для создания экологически дру­жественныхпроизводств".Заключение

         Человекне только оказывает существенное воздействие на режим ряда природных озер, но исоздает искусственные озера — водохранилища — с целью наиболее полного икомплексного использования природных вод. Их режим заранее проектируется сучетом влияния физико-географических факторов и запросов народного хозяйства ив дальнейшем регулируется гидротехническими мероприятиями. В связи с этим режимводохранилищ приобретает ряд особенностей, отличающих их от озер.
         Нарядус водохранилищами широко развернулось строительство прудов, которыеобеспечивают населенные пункты гидроэнергией, служат источником водоснабжения,используются для рыбоводства и разведения водоплавающей птицы.
         Значениеозер в народном хозяйстве также велико. На озерах широко развито рыбноехозяйство и рыбные промыслы, по озерам проходят транспортные пути, из озерныхотложений добывают минеральное и органическое сырье. В ряде районов озераявляются основными источниками водоснабжения. Лечебные грязи (донные отложения)некоторых озер широко используются в медицине.