Римское право

1. Обязан ли Н. терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской стены на его собственную? Природа недвижимых вещей такова, что их качество и ценность в большей мере зависят от окружающего их пространства. В сферу интереса собственника входит и место расположения недвижимости, ее близость к экономическим и культурным объектам, связь с транспортной сетью, свойства природной среды, наличие источников воды, зеленых массивов, чистота воздуха и т. п. Между тем сфера его власти отмечена границами участка.

Если нежелательные изменения среды обитания происходят по естественным причинам, собственнику не на кого жаловаться. Но если ущерб вызван деятельностью соседей - свободной в пределах границ их имений встает вопрос о согласовании интересов собственников. Сток дождевой воды с верхнего участка на нижний оставляет пострадавшего беззащитным, но если собственник намеренно отводит дождевую воду со своего участка на соседний, он будет отвечать по action aquae pluviae

arcendae иск об удержании дождевой воды за нанесенный ущерб. Согласование интересов по соседству принимает за основу принцип собственности если производственная деятельность оказывает материальное воздействие на соседнее имение, собственник может требовать ее прекращения. Однако он обязан терпеть нежелательный эффект деятельности соседа, необходимой для самого его существования. Защита интересов собственника оказывается напрямую связана с самой природой собственности.

Только та деятельность может быть запрещена без ущерба для свободы собственника, которая сама ограничивает свободу других собственников, непосредственно задевая объект их исключительной власти. В данном случае, строительство более высокой стены не может быть воспрещено по праву собственности, поскольку имению принадлежит только то воздушное пространство, которое располагается прямо над ним. 2. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение

третьему лицу секвестру вплоть до решения суда Станет ли секвестр владельцем драгоценности Держателем Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестра передачи вещи или попытается захватить ее силой Вправе ли секвестр требовать передачи себе владельческой защиты? Секвестр это особый вид хранения, в соответствии с которым несколько лиц отдавали на хранение вещь третьему лицу с тем условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того,

как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Секвестр чаще всего применялся в случае возникновения спора о праве на вещь. В таком случае вещь по договоренности сторон изымалась из владения спорящих и передавалась на хранение какому-либо незаинтересованному лицу, у которого она и оставалась до разрешения спора. Хранителю могло быть предоставлено право не только хранить спорное имущество, но и управлять им. За хранителем признавалось не только держанием, но и юридическое владение вещью.

Такая особенность объясняется тем, что если бы хранитель рассматривался только как держатель вещи, то было бы неясно, от чьего имени он хранит вещь, а это бы не позволяло хранителю защитить фактическое обладание вещью от необоснованных посягательств на нее. Секвестр мог быть установлен не только по соглашению сторон, но и по решению суда. 3. Некто А. получил в прекарий землю, с тем, чтобы в установленный срок она была возвращена собственнику.

Собственник, однако, потребовал возврата прекария до истечения срока, установленного контрактом. Правомерны ли его действия? Насколько договор о сроке пользования прекарным имуществом соответствует договорному статусу прекария? Прекарий это безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу без указания срока пользования. Прекарий никогда не включал точного срока или порядка его определения, то есть имущество предоставлялось

в пользование до востребования. В случае невозврата вещи и предъявления иска прекарист нес ответственность на тех началах, что и любой просрочивший должник, то есть отвечал и за случайную гибель или порчу имущества. 4. Роль претора в развитии римского права. Претор по сути своих функций был градоначальником, в компетенцию которого входило разрешение вопросов, связанных с жизнью города, поддержанием в нем общественного порядка. Претор избирался центуриатными комициями сроком на один год и выполнял консульские функции в отсутствие

самого консула. В 367 году до н. э. патриции создали для управления городом особую должность высшего магистрата городского претора praetor urbanus , наделив его соответствующими полномочиями. Претор специализировался на отправлении правосудия, и учреждение этой магистратуры по сути означало институциональное выделение судебной власти. Эта перемена привела к формированию новой формы процесса и постепенной перестройке всей риской правовой системы, являясь, таким образом, не столько событием

конституционной истории, сколько событием истории гражданского права. Именно оно маркирует конец архаического периода и начало нового, предклассического периода истории римского права. Предклассический период время становления новых форм сделок и правовой науки. Контракты, заключенные без соблюдения ритуальной формы и основанные лишь на изъявлении воли сторон, получают защиту претора. Если сделка состоялась между римскими гражданами, они обращались к городскому

претору. Если же одна или обе стороны соглашения были чужестранцами, перегринами, то уже 242 года до н. э. дело рассматривал специальный претор по делам перегринов praetor peregrinus . Претор устанавливал суть дела и в соответствии с этим давал приказ судье частному лицу, обычно выбранному самими сторонами вынести по делу решение, если факты, изложенные истцом, подтвердятся. Судебные полномочия делегировались частному судье претором в виде особого приказа формулы , поэтому

новый, преторский вид судебного разбирательства назывался процесс по формуле per formulas . Вступая в должность, каждый из преторов издавал эдикт, в котором объявлял, какие правоотношения получат защиту в течение его магистратуры. Таким образом, общие положения эдикта и приведенные в нем формулы исков обладали определенной устойчивостью во времени, в отличие от разовых решений по отдельным делам декретов и соответствующих формул. Новый магистрат в следующем году вносил изменения в эдикт предшественника,

но в целом установилась преемственность содержания. За последующие сто лет римская правовая система заметно усложнилась возникла система преторских исков, посредством которых стало возможным защищать отношения, не предусмотренные строгим гражданским правом и даже противоречащие ему. Возможность прибегнуть к преторским средствам защиты приводила к тому, что частные лица строили свои отношения на новой основе, исходя из положений преторского эдикта.

Преторское право, или право магистратов, изменило римскую правовую систему не только в процессуальном, но и материальном плане. 5. Роль римских юристов в развитии римского права. Юристы представляли класс рабовладельцев, следовательно, их интересы совпадали, а значит, происходило дальнейшее закрепление собственников. Суть юридической практики заключалась в толковании норм права посредством следующих глаголов а respondere отвечать давать советы, консультировать б agere вести дела

давать какие-то советы по надлежащим действиям в гражданском процессе в cavere руководить процессуальными действиями клиентов. Именно соответствующая аргументация юристами норм права привела тому, что они приобрели значение права как такового. В период I-III вв. н. э. право частной собственности достигло наивысшего расцвета. Этот же исторический период отмечен и соответствующим развитием юридической науки. Именно в этот период юристы не только изменяли или дополняли изжившие себя юридические нормы, но и

создавали ряд новых правовых норм. Это в полной мере относится не только к имущественным отношениям, но и к судопроизводству в целом. В компетенцию юристов входили следующие сферы деятельности а разработка основных норм цивильного права представители Павел, Ульпиан б составление комментариев к преторскому эдикту данным вопросом занимались известные юристы Гай, Лабеон в разработка дигест, которые представляли собой толкование как цивильного, так и преторского

права г составление учебников, к ним относятся и сборники правил regulae, авторами которых являлись такие юристы, как Папиниан и Цельзом. При императоре Октавиане Августе наиболее заметен расцвет классической юриспруденции. Наиболее выдающимся юристам император предоставил особую привилегию, смысл которой состоял в том, что именно консультации таких выдающихся юристов приобрели силу законов, причем обязательную для судей по

конкретным делам. Ответы юристов были обязательны для официальных лиц древнего Рима, важность таких ответов обуславливалась еще тем, что, давая их чиновникам и судьям, юристы не были связаны никакими обязательствами по даче мотивированных ответов и могли отвечать на поставленные этими лицами вопросы односложно да или нет. Список литературы. 1. Дождев Д. В. Римское частное право. М Норма, 2004. 784 с.

2. Кудряшов И. В. Римское право. М Приор-издат, 2005. 128 с. 3. Смирнова Н. Н. Римское право. С Пб. Издательство Михайлова В. А 2004. 192 с.