Быть конформистом –условие выживания?
Конформи́зм (отпоздне лат. conformis — «подобный», «сообразный») — пассивное, некритичноепринятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций, законов. Бытьконформистом – в наше время это не безусловное условие выживания, но это способзначительно сократить путь к достижению большинства собственных целей. Однакочтобы выжить, нонконформист, т.е. несогласный с мнением и устоями большинства,должен обладать достаточной внутренней силой, чтобы, во-первых, достойнопротивостоять мнению большинства, а во-вторых, не дать внешнему конформизмуперерасти во внутренний, т.е. постепенно внутренне согласиться спротивоположной оценкой, тем самым подменив своё индивидуальное восприятие.
Конформность облегчаетналаживание взаимоотношений в социальной группе, в которой человек вынужденнаходиться, а так же поддержание сформированного паритета или союзов, посколькув среде доброжелательного или нейтрального к себе отношения любой человекчувствует себя психологически комфортнее, нежели во враждебной среде. Краткоконформность можно выразить такой фразой – «иногда свое мнение лучше держатьпри себе», а не начать отстаивать собственную точку зрения, отличную от мненияподавляющего большинства.
Внешнее проявлениенесогласия может обернуться нонконформисту целой градацией негативных реакцийсо стороны противоположного большинства, начиная от косых взглядов и поджатыхгуб и заканчивая откровенным гноблением, а так же забиванием камнями.
В качестве крайнегопримера могу привести Гипатию Александрийскую, которая развивала теорию эллиптическихорбит планет, но во времена активного насаждения христианства в 4 веке нашейэры оставалась верна наукам философии и астрономии и была атеисткой. Заподобный нонконформизм её публично забили камнями.
В нашем же веке 21нонконформизм обернется, скорее всего, более сдержанным выражением. Так,например, мне довелось побывать и на стороне большинства и на сторонеменьшинства. Когда я училась в школе, мой класс подобрался таким образом, чтобольшинство ребят были атеистами, как и я. Когда, во время учебного процесса,мы так или иначе затрагивали темы религии, то любые высказывание немногихверующих сопровождались многозначительными взглядами, а в более раннем возрасте– дети жестоки, как известно, и куда более активно выражают свои эмоции –насмешливым улюлюканием. По другую сторону баррикад я оказалась в университете– моя группа многоконфессиональна и в большинстве своем состоит из верующихлюдей. На одном из семинаров по философии, тема которого, опять же, затронуларелигию, я услышала о себе следующий отзыв: «да что с неё взять, она жеатеистка». Теперь, внутренне несогласная с большинством, внешне я не проявляюэтого несогласия, дабы избежать ненужного осуждения.
Не стоит, однако,увлекаться ношением маски внешней конформности и привыкать к ней, ведь онаможет прирасти. В единичном случае, когда внешнее согласие превратилось вовнутреннее принятие взглядов и человек, по сути, изменил точку зрения напротивоположную, нет ничего страшного. Опасность возникает тогда, когдаописанное повторяется многократно: если все убеждения, не разделяемыебольшинством, постепенно подменить противоположными, что же станет с личностьючеловека? Та составляющая личности, что состоит из взглядов, оценок, морали,традиций будет «приведена к общему знаменателю общества», и личностьстанет серой, не имеющей индивидуальной окраски. Даже если новые, навязанныевзгляды являются более гуманными (идеальными, добрыми, разумными, логичными,честными и т.д. и т.п.), вряд ли для конкретной личности это будет благо. Ведьв индивидуальности содержится определенный потенциал для развития, отличия –это мирозданная норма, потому как нет в природе двух одинаковых капель воды.
Таким образом,конформизм условием выживания является только в случаях яркой вражды, например,религиозной. Однако в современном обществе, одним из своих параметров имеющемстремление к толерантности, внешняя конформность к устоям, нормам и традициямбольшинства не является обязательной, но непременно облегчит налаживаниесоциальных связей. В то же время, излишняя конформность может привести к потереиндивидуальности и ценности личности, а значит, вставая на путь принятиягосподствующих порядков, следует ясно осознавать, что это способ налаживаниявзаимоотношений, а не внутреннее кредо.
господствующийпорядок норме конформизм