--PAGE_BREAK--1.2 Развитие товарно-денежных отношений в средневековье
Рост городов в XI—XVвв. способствовал развитию внутренней и внешней торговли. В городах существовали рынки, на которых городские ремесленники снабжали своими изделиями крестьян и покупали у них сельскохозяйственные продукты и сырье. Таким образом, деревня втягивалась в торговый оборот, что способствовало развитию товарно-денежных отношений.
Внешняя торговля была сосредоточена в двух основных районах Европы: в бассейне Средиземного моря и на Балтийском и Северном морях. Средиземноморская торговля объединяла Испанию, Францию и Италию, которые торговали между собой, а также с Византией и Востоком. Наибольшее влияние в этой торговле имели купцы Генуи, Венеции, Марселя и Барселоны. С Востока в Европу везли предметы роскоши, вино, пряности, фрукты.
В торговле по Северному и Балтийскому морям участвовали северогерманские города, Нидерланды, скандинавские страны, северная Франция, Англия, западные земли Русского государства (Новгород, Полоцк, Псков).
Торговля в Европе в XII—XVвв. была делом сложным и опасным. Купцы подвергались нападениям. На морях это пираты, на суше — рыцари и крупные феодалы. Поэтому купцы отдельных городов объединялись в союзы-гильдии для обеспечения безопасности и установления монополии оптовой торговли. В середине XIVв. был образован союз северных городов — Ганза, который объединял более 70 городов Европы. Ганзейские купцы везли из Северной и Восточной Европы хлеб, рыбу, мед, пеньку, строевой лес, смолу, деготь, меха в обмен на сукно из Англии и Фландрии, немецкие металлические изделия, французские вина.
Венеция и Генуя вели торговлю с Востоком через гавани Сирии и Египта, куда привозились товары из Китая и Индии. Они основали фактории в Феодосии и Азове, ставшие центрами торговли с Россией и Польшей. Венецианцы и генуэзцы привозили сукно и другие изделия, покупали русские, восточные товары и рабов.
Товары северного и южного потоков встречались на ярмарках в центрах международной торговли. Ярмарки были наиболее распространенной формой средневековой международной торговли. В XIII— XIVвв. самым оживленным местом торговли было графство Шампань (Франция), где ярмарки проходили круглый год. Во второй половине XIVв. ярмарочные центры переместились в Лион и Женеву. В Германии ярмарки проводились во Франкфурте-на-Майне и в Лейпциге. В XVв., центром ярмарочной торговли в Европе стал город Брюгге во Фландрии.
Еще одним изобретением в мировой торговле стала товарная биржа – наиболее развитая форма регулярно функционирующего оптового рынка массовых заменимых товаров, продающихся по стандартам или образцам. Появились товарные биржи в XV— XVIвв. в Италии, Голландии и Англии, а достигли расцвета во 2-й половине XIXв.
2.
Товарное производство, как форма общественного производства
Товарное производство, форма общественного производства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена (см.Товар); возникает на основе общественного разделения труда, ведётся экономически обособленными производителями.Товарное производство— исторически преходящая форма производства. Простоетоварное производство зарождается в период разложения первобытнообщинного строя. Обмен продуктами труда как товарами, происходивший вначале между отдельнымиобщинами, с развитием производительных сил и появлением возможности индивидуального производства проникает и в общину. В докапиталистических формацияхТоварное производствохотя и получило известное развитие, но не было основной формой экономических связей между людьми. В тех условиях преобладалонатурально хозяйство. По мере развития торговли, в том числе внешней, благодаря которой хозяйства рабовладельцев и феодалов втягивались в сферутоварно-денежных отношений, развитие и расширениеТоварное производствоподрывало натуральное хозяйство, способствуя тем самым разложению рабовладельческого и феодального способов производства. Товарное хозяйство, в отличие от натурального, предполагает связь производителей и потребителей продуктов черезрынок, через куплю-продажу товаров. Каждый собственник преследует свои интересы, поэтому процесс производства, обмена и распределения в обществе, основан на частной собственности, приобретает стихийный, анархичный характер. В. И. Ленин характеризовалТоварное производствокак такую систему хозяйства, когда «¼продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с.86—87). Дальнейшее углубление общественного разделения труда приводит к расширению внутреннего рынка средств производства и предметов потребления, рынка труда. ПростоеТоварное производствов силу действия присущих ему законов и прежде всего закона стоимости при наличии определённых исторических условий ведёт к возникновению капиталистическогоТоварного производства.Рабочая силастановится предметом купли-продажи, то есть превращается в товар. Для капитализма товарная форма производства становится господствующей и всеобщей. Все продукты производятся как товары. Однако самый существенный признак капиталистического Товарное производствосостоит в том, что основное производственное отношение капитализма — отношение эксплуатации наёмного труда капиталом — имеет товарную форму.
2.1 Товар, как продукт труда
Товар, продукт труда, произведённый для продажи. Обмен продуктов какТоварвозникает в определённых исторических условиях: на основе общественногоразделения труда, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, специализирующимися на производстве одного какого-либо продукта. Удовлетворение общественных потребностей осуществляется через куплю-продажуТоварна рынке. В начале развития человеческого общества продукты труда поступали в собственное потребление производителей и не былиТовар.Но уже в эпоху первобытнообщинного строяна границах соприкосновения отдельных общин возник обмен продуктами труда. По мере разложения первобытного общества появляется и развивается частная собственность, которая и является в досоциалистическую эпоху формой экономического обособления производителей. В рабовладельческом и феодальном обществах производство продуктов как Товарне было господствующим, так как в этих условиях хозяйство в своей основе оставалось натуральным. Только при капитализме производство продуктов какТоварстановится всеобщей и господствующей экономической формой;Товарстановится ирабочая силачеловека. Производство продуктов какТовар— явление, свойственное различным способам производства. В каждом из них оно имеет свою специфику.ВсякийТоваробладает 2 свойствами: потребительской стоимостью истоимостью. Потребительская стоимость — способность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, то есть её полезность. Одни вещи удовлетворяют человеческие потребности непосредственно, как предметы потребления (например, хлеб, одежда и т.п.); другие — косвенно, как средства производства (станки, сырьё и т.п.). Потребительские стоимости составляют вещественное содержание богатства всякого общества. Потребительская стоимость имеют и полезные для человека вещи, не произведённые трудом (например, дикорастущие плоды, вода в источниках и т.п.). В отличие от них, потребительская стоимостьТоварявляется потребительской стоимостью для других, то есть общественной потребительской стоимостью, поступающей в потребление через куплю-продажу. Потребительская стоимостьТоварвыступает носителем его 2-го свойства — стоимости. Если потребительская стоимость — вещественное свойствоТовар, то стоимость — его общественное свойство, выражающее общественный характер труда товаропроизводителей. Их труд в условиях господства частной собственности является частным делом, они ведут хозяйство обособленно друг от друга. Существующие между ними производственные отношения делают труд товаропроизводителей общественным, взаимная зависимость их скрыта и реализуется лишь через обмен на рынке. Основу этого обмена составляет овеществленный, застывший втовар общественный труд — стоимость. Формой проявления стоимости на рынке является меновая стоимость, то есть пропорция, в которой различныеТоваробмениваются друг на друга в соответствии с законом стоимости (см.Стоимости закон).Стоимость может иметь только вещь, являющаяся потребительской стоимостью. Если же производитель изготовил никому не нужный продукт, его труд не получит общественного признания и не сможет быть реализован на рынке. Как потребительные стоимостиТоварразличаются только качественно, так как удовлетворяют различные потребности людей; но не различаются количественно, так как они разнородны и непосредственно несоизмеримы.Товаркак стоимости качественно однородны и различаются лишь количественно, величиной стоимости или количеством овеществленного в них общественно необходимогорабочего времени.Двойственная природатовараопределяется двойственным характером труда товаропроизводителей. Потребительская стоимостьТовар— результат конкретного труда, то есть определённого полезного труда, создающего вещь, удовлетворяющую ту или иную потребность человека. Каждому виду конкретного труда присущи типичные только для него цель, характер трудовых операций и орудий труда. Особенности данного вида конкретного труда и определяют специфическую потребительскую стоимость его продукта. СтоимостьТоварсоздаётся абстрактным трудом: затратой физиологической энергии человека, то есть его мускулов, нервов, мозга в определённой общественной форме. Абстрактный труд лишён конкретной определённости и потому всеобщ и однороден для всех видов труда. Он представляет собой общественное, экономическое явление, присущее только товарному производству. В товарном хозяйстве затраты рабочей силы непосредственных товаропроизводителей выполняют особую общественную функцию — связывают производителей друг с другом через рынок. Именно в этой своей общественной функции затраты физиологической энергии человека являются специфически исторической формой общественного труда — абстрактным трудом как источником стоимости. Труд создаёт стоимостьТовар, но сам стоимости не имеет. В условиях господства частной собственности на средства производства двойственный характер труда, воплощённого вТовар, выражает противоречие между общественным и частным характером труда товаропроизводителей. Конкретный труд выступает как частный, а абстрактный — выражает скрыто-общественный характер труда. Общественный характер труда требует, чтобы товаропроизводители давали необходимые обществу продукты. Но частный характер труда делает возможным лишь косвенную, рыночную форму выявления требований, предъявляемых обществом к производителям.Противоречие труда, воплощённого втовар, обнаруживается на рынке как противоречие между потребительской стоимостью и стоимостьюТоварТоваропроизводитель изготовляетТовардля того, чтобы продать его. Это превращение товарной формы в денежную в условиях частного товарного хозяйства глубоко противоречиво. Отдельныйтоваримеет ограниченную потребительскую стоимость, удовлетворяющую лишь определённую потребность людей. Между тем частный товаропроизводитель, производяТовар, не знает, какие именно потребительские стоимости и в каком количестве нужны покупателям. В этих условиях ограниченный характер потребительской стоимости мешаетТоварпревратиться вденьги. Это порождает трудности реализации, конкурентную борьбу товаропроизводителей, в ходе которой происходит их имущественная дифференциация: мелкие товаропроизводители разоряются, а немногие, экономически более сильные — обогащаются. Противоречие между частным и общественным трудом проявляется в противоречии между конкретным и абстрактным трудом.Товар, будучи единством потребительской стоимости и стоимости, в то же время заключает в себе и противоречие между ними, которое имеет антагонистический характер. Это противоречие в зародыше представляет собой основное противоречие простого товарного хозяйства (см.Товарное производство) и является исходным моментом всех противоречий частного товарного производства. В товарном хозяйстве, основанном на частной собственности, производственные отношения между людьми принимают форму отношений между вещами, то есть овеществляются (см.Товарный фетишизм).
2.2 Производительные силы
Производительные силы,система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства. Производительные силывыражают активное отношение людей к природе, заключающееся в материальном и духовном освоении и развитии её богатств, в ходе которого воспроизводятся условия существования человека и происходит убыстряющийся в рамках сменяющихся общественно-экономических формаций процесс становления и развития самого человека.Производительные силы образуют ведущую сторонуспособа производства,основу развития общества. Каждой ступени развитияпроизводительные силысоответствуют определённыепроизводственные отношения, выступающие в качестве общественной формы их движения. В процессе своего развитияПроизводительные силыприходят в противоречие с существующими производственными отношениями. Из стимулирующих форм развитияПроизводительные силыэти отношения превращаются в их оковы. Тогда в условиях антагонистических формаций наступает эпохареволюциисоциальной, происходит переворот в экономической структуре общества, в юридической и политической надстройке. ГлавнаяПроизводительные силыобщества — это сами люди, участники общественного производства — рабочие, трудящиеся массы (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, т. 46, ч. 1, с. 403; В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 38, с. 359). Производственный опыт и знания людей, их трудолюбие, активность и трудоспособность, достигнутый уровень их личностного развития и задачи, которые они перед собой ставят, в конечном счёте определяют потенции общественного производства. Действительным богатством общества К. Маркс называл развитуюПроизводительные силывсех индивидов. Положение трудящихся масс в системе.Производительные силы определяет принципиальное отличиеПроизводительные силыодной эпохи от другой.Целесообразно затрачивая свою рабочую силу в ходе трудовой деятельности, человек «опредмечивает», воплощает себя в окружающем его материальном мире. Порождением его разума и труда являются вещественные элементыПроизводительные силы-средства производстваи средства потребления. Средства производства состоят из средств труда, служащих проводником воздействия человека на природу, и предметов труда, на которые направлен труд человека. Важнейшая составная часть средств труда — этоорудия труда(инструменты, механизмы, машины и т.д.). Они образуют в современном производстве не только его главную «костную и мускульную систему», но и развивающуюся часть его управляющей системы. К средствам труда относятся также трубопроводы и различные ёмкости («сосудистая система производства»), производственные здания, дороги, каналы, энергосети, средства связи и т.д. Средства труда и особенно орудия труда являются мерилом развития рабочей силы и в известной мере показателем тех отношений, при которых совершается труд. Они оказывают огромное обратное воздействие на развитие рабочей силы. Средства производства образуют материально-техническую базу, производительное богатство общества, создаваемоеIподразделением (производство средств производства). Земля в одних отраслях используется как средство труда (с. хозяйство), в других — как предмет труда (добывающая промышленность), но везде служит производственной площадью. Всеобщим предметом труда человека является природа в целом. Покорённые человеком её естественные силы (например, электричество, энергияатома,света, ветра, воды и т.д.) умножают могуществоПроизводительные силы человека. Рост вооружённости работника средствами производства и развитие его рабочей силы являются главными факторами исторического процесса повышенияпроизводительности трудакак одного из всеобщих законов развитияпроизводительные силы. В своём восходящем развитиипроизводительные силыпринимают три усложняющиеся формы: естественныепроизводительные силы, общественныепроизводительные силыи всеобщие производительные силы. Они проявляются в процессе исторического развития общества в виде трёх последовательных ступеней развития: первичные, или архаические,производительные силы, вторичные, или антагонистические,производительные силы, коммунистическиепроизводительные силы. Всеобщий закон развитияпроизводительных сил состоит в том, что материальные возможности последующей формыПроизводительные силызарождаются и развиваются в недрах предшествующей формы, но сама она становится господствующей лишь на новой ступени развития общества (см. К. Маркс, там же, т. 47, с. 461).Естественныепроизводительные силытруда, или естественные условия производительности труда, характеризующие самую низшую ступеньпроизводительных сил, могут быть целиком сведены к природе самого человека (к его расе и т.п.) и к силам окружающей человека природы: естественному богатству средствами жизни и труда (см. К. Маркс, там же, т. 23, с. 521).Общественныепроизводительные силытруда возникли в результате исторического развития процессов объединения иразделения труда, т. е. в результате роста общественного характера труда. Глубокий антагонизм вторичныхПроизводительные силы(см. К. Маркс и Ф. Энгельс, там же, т. 23, с. 81; т. 20, с. 185; т. 12, с. 724; т. 3, с. 30-31) проявился в закреплении умственного труда, духовного производства и высших форм потребления материальных и духовных благ за немногими ценой самого тяжёлого, подчас губительного труда масс, лишённых доступа к достижениям культуры.Развитие вторичныхпроизводительных силпроходит восходящие ступени, на которых образуются три антагонистических общественно-экономических формации (рабовладельческая, феодальная, капиталистическая). В пределах каждой из этих ступенейпроизводительные силытрудящиеся массы благодаря своему труду и классовой борьбе преодолевают трудный путь восходящего развития. В рамках определённой общественно-экономической формацииПроизводительные силыв свою очередь могут проходить ряд технологических стадий производства. Для капиталистических производительных силэто простая кооперация,мануфактура, крупное машинное, инженерно-конвейерное и автоматизированное производство. Наиболее адекватной капиталу технологической формойПроизводительные силыстало крупное машинное производство, распространение которого привело к вытеснению феодальных отношений и утверждению господства капиталистического способа производства. Ускорился процесс интернационального развития общественныхПроизводительные силыв форме возникшего мирового рынка, а затем экономической капиталистической интеграции (см.Интеграцияэкономическая).Всеобщаяпроизводительность силкак качественно новая формапроизводительных силесть господство развивающегося общественного индивида над силами природы при помощи науки, которую Маркс определял как «всеобщее общественное знание», «всеобщие силы человеческой головы», «всеобщий интеллект» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, там же, т. 46, ч. 2, с. 214, 215). Развитие этой формыПроизводительные силыс середины 20 в. совершается в ходе научно-технической революции, протекающей в принципиально различных формах в капиталистических и социалистических системах. Уже при капитализме в 19 в. наука начинает становиться непосредственнойПроизводительные силы, наиболее основательной формой богатства, выступающей и как продукт, и как производитель богатства, как идеальное и как практическое богатство (см. там же, с. 33). Первая форма соединения науки с производством (в виде сложных средств производства, машинной техники) гигантски усилила в ходе индустриализации мощь и господство овеществленного труда (капитала) над живым наёмным трудом, проявилась «… в виде чудовищной диспропорции между затраченным рабочим временем и его продуктом...», создавая этим «… материальные условия нового мира...» (там же, с. 213; т. 9, с. 230). Высшей формой этого процесса во 2-й половине 20 в. выступаетавтоматизация производстваи массовое применение ЭВМ. Прогресс техники заключается и том, что «… человеческий труд все более и более отступает на задний план перед трудом машин» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 78). Вместе с тем новые потребности и интересы людей создают новые сферы приложения вытесняемого человеческого труда, новые отрасли, вступающие в свою очередь на путь индустриализации. Потребности развития второй формы слияния науки с производством путём инженерно-конвейерной организации массового производства явились важным фактором крайнего обострения борьбы империалистов за массовые рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капиталов, породившей гигантские столкновения и мировые войны. Реализация возможностей инженерно-конвейерного производства в обрабатывающей промышленности в 50-60-х гг. 20 в. дала мощный толчок научно-технической революции. Слияние науки с производством, получающее бурное развитие в условиях научно-технической революции, находит выражение в быстром изменении качества, моделей, видов и типов производимых конечных продуктов и в создании новых предметов труда. Получает импульс развития и главная форма воздействия науки на производство: воплощение общественного знания в самом работающем человеке в результате роста свободного времени и развития духовного производства (сферы образования, культуры и активного отдыха). Это подводит развитие индивидов к тому наивысшему уровню, который возможен в условиях антагонистического общества, всесторонне выявляет болезненное торможение и деформацию процесса развитияПроизводительные силыв результате господства капитала и поднимает на качественно новую ступень классовую борьбу пролетариата против отживших производственных отношений. Торможение развитияПроизводительные силы устаревшими производственными отношениями проявляется и в сосуществовании при капитализме самых отсталых форм и ступенейПроизводительные силыс передовыми. Основная масса населения земного шара ещё занята простым физическим трудом без применения машин. Почти для 1 млрд. чел. мотыга и деревянная соха служили главным орудием труда даже в конце 60-х гг., около 60% самодеятельного населения развивающихся стран было неграмотно, большинство женщин трудилось в условиях фактического домашнего рабства. Гигантская волна освободительного движения потрясает экономические и политические структуры, мешающие развитиюПроизводительные силы«третьего мира».Главная движущая сила развитияпроизводительных силв антагонистическом обществе — классовая борьба, революции и творчество масс, подготавливающие их к восприятию, развитию и применению достижений науки и техники. «Только борьба воспитывает эксплуатируемый класс, только борьба открывает ему меру его сил, расширяет его кругозор, поднимает его способности, проясняет его ум, выковывает его волю» (там же, т. 30, с. 314). Только революция кардинально меняет его место в системеПроизводительные силы, поднимая эту систему на новую ступень развития. Именно личностным развитием трудящихся в значительной степени измеряется и оценивается общественный прогресс .
продолжение
--PAGE_BREAK--2.3 Стоимость, как общественный труд товаропроизводителей
Стоимость,воплощённый в товаре и овеществленный в нём общественный труд товаропроизводителей.Стоимость— общественное свойство вещи, которое она приобретает в определённых исторических условиях — при наличиитоварного производства.Стоимостьсоздаётся в производстве, проявляется в обмене, когда произведённый товаропроизводителемтоварприравнивается к другим товарам. Товаропроизводители связаны между собой системой общественногоразделения трудаи потому работают друг на друга, в силу чего их труд приобретает общественный характер. Отличаясь друг от друга как потребительнаястоимость, обмениваемые товары имеют одно общее свойство, а именно — они продукты труда, на их производство затрачен труд, образующий их СтоимостьОпределённая пропорция, в которой одни товары обмениваются на другие, называется меновойСтоимость.Т. о.,Стоимостьвнешне проявляется в акте обмена, т. е. в меновой Стоимости, потребительнаяСтоимостьтовара (полезность вещи) становится носителем меновойСтоимости.ВеличинаСтоимостьтовара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряетсярабочим временем.Т. к. разные товаропроизводители затрачивают на производство одного и того же товара неодинаковое количество труда (времени), товары имеют различную индивидуальнуюСтоимость.Но посколькуСтоимостьвоплощает обществ, труд, величина общественной (рыночной)Стоимостине может определяться индивидуальными затратами труда. ОбщественнаяСтоимостьопределяется общественно необходимым рабочим временем, т. е. временем, затрачиваемым на изготовление товара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда, или временем, затрачиваемым на производство основной массы товаров данного вида. В условиях частной собственности пропорции в обмене товаров стихийно регулируются общественно необходимыми затратами труда (рабочего времени) в процессе конкурентной борьбы (см.Конкуренция).На величинуСтоимостьоказывает влияние и степень сложности труда. ВеличинаСтоимостьизмеряется затратами простого труда,к выполнению которого способен любой работник, не получивший специальной подготовки. В процессе обмена разнообразных товаров происходит редукция (сведение) всех видов сложного трудак простому (см.Редукция труда).В результате сложный труд выступает как умноженный простой труд, и каждый час сложного труда в обмене приравнивается к большему количеству простого труда.Начало теории трудовойСтоимостибыло положено У.Петти,А.Смитоми Д.Рикардо. Но эта теория была научно обоснована, наиболее последовательно и всесторонне, со всеми вытекающими социальными и классовыми выводами разработана К.Марксом.Буржуазная вульгарная политическая экономия пыталась и пытается опровергнуть теорию трудовойСтоимостьВ буржуазной экономической науке, например, широко распространена трактовка меновойСтоимостькак выражения потребительнойСтоимостьСогласно этой концепции, меновые пропорции товаров определяются не затраченным общественным трудом, а якобы потребительнойСтоимостьтовара (см.Предельной полезности теория).Другая, не менее распространённая теорияСтоимость— это теория, согласно которойСтоимостьявляется результатом действия трёх факторов производства — труда, капитала и земли (см.Производительности теории).В действительности количество общественно необходимого труда, затраченного на производство товара, определяет егоСтоимостьи те пропорции, в которых один товар обменивается на другой. «… Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньшекристаллизованнаяв нем масса труда, тем меньше его стоимость» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 49). Теория трудовойСтоимости, разработанная Марксом, послужила основой его теорииприбавочной стоимости. Ранней стадии обмена, когда он носил случайный характер, соответствовала простая, единичная, или случайная, формаСтоимости; товар, выражавший своюСтоимостьв др. товаре, выступал в относительной формеСтоимости, товар, который выражалСтоимостьдр. товара, находился в эквивалентной формеСтоимости, т. е. являлся эквивалентом первого товара. Относительная форма Стоимостиотражает прежде всего однородность обмениваемых товаров как продуктов человеческого абстрактного труда. На стадии случайного обмена роль эквивалента выполняет один, случайный товар. С первым крупным общественным разделением труда — отделением скотоводства от земледелия — обмен стал более регулярным, скот систематически обменивался на др. товары, которые выступали не как случайные, а как особенные эквиваленты, к которым он приравнивался. Этой стадии обмена соответствовала полная, или развёрнутая, формаСтоимости, при которой один товар выражал своюСтоимостьв целом ряде др. товаров. По мере того, как обмен становился регулярным, развёрнутая формаСтоимостипревращалась постепенно во всеобщую, когда из товарного мира стихийно выделился один товар, ставший эквивалентом всех др. товаров, т. е. всеобщим эквивалентом. Роль всеобщего эквивалента играл только один товар, в котором все товары выражали своюСтоимостьединообразно. Всеобщий эквивалент обладает свойством всеобщей обмениваемости. Функцию всеобщего эквивалента в зависимости от конкретных условий производства выполняли различные товары: скот, шкуры диких зверей, рыба и т.д.
Когда обмен вышел за рамки местного рынка, возникла необходимость в закреплении функции всеобщего эквивалента лишь за одним товаром, который сталденьгами.Этой стадии обмена соответствовала денежная формаСтоимости.Роль денег первоначально выполняли различные товары, но окончательно она закрепилась за одним товаром —золотом,которое в силу своих свойств наиболее подходит к выполнению роли денег. С возникновением денегСтоимостьвсех товаров выражается в деньгах, тем самым товары приобрелицену.На рынке под влияниемспроса и предложенияцена колеблется вокругСтоимость(см.закон стоимости). Стоимостьтовара выражаетСтоимость, созданную прошлым трудом и перенесённую конкретным трудом на данный товар с потребленных средств производства, и новую (вновь созданную) стоимость, присоединённую живым трудом к товару в данном производственном процессе.
С ростом технической оснащённости производства при общем сниженииСтоимостиединицы продукции доля в ней прошлого труда относительно возрастает, а доля вновь созданной стоимости уменьшается. В каждой общественно-экономической формации, где существует товарное производство, соотношение прошлой и вновь созданнойстоимостивыражает специфические для данной формации производственные отношения. В условиях капитализмастоимостьсостоит из: постоянного капитала (с), потребленного в процессе производства данного товара; переменного капитала (v) — часть вновь созданной стоимости, которая эквивалентна стоимости рабочей силы, потребленной в процессе производства; прибавочной стоимости (т)—часть вновь созданной стоимости, безвозмездно присваиваемой капиталистами.
Общественнаястоимостьтовара совпадает с действительными общественнымииздержками производства,но отличается от капиталистических издержек производства на величину прибавочнойстоимости.В условиях развитого капитализма в результате стихийного перераспределения прибавочной стоимости и выравниванияприбылив среднюю прибыльстоимостьтоваров превращается вцену производства.
Разделение труда,качественная дифференциация трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящая к обособлению и сосуществованию различных её видов.Разделение труда существует в разных формах, соответствующих уровню развития производительных сил и характеру производственных отношений. ПроявлениемРазделение трудаявляется обмен деятельностью.СуществуетРазделение трудавнутри общества и внутри предприятия. Эти два основных видаРазделение трудавзаимосвязаны и взаимообусловлены. Разделение общественного производства на его крупные роды (такие, как земледелие, промышленность и др.) К. Маркс называл общимРазделение труда, разделение этих родов производства на виды и подвиды (например, промышленности на отдельные отрасли) — частнымРазделением трудаи, наконец,Разделение трудавнутри предприятия — единичнымРазделением труда.Общее, частное и единичное Разделение труданеотделимы от профессиональногоРазделения труда, специализации работников. Термин «Разделение труда» употребляется также для обозначения специализации производства в пределах одной страны и между странами — территориальное и международноеразделение труда. Платон видел вразделении трудаоснову для существования разных сословий, главную причину иерархического строения общества. Представители классической буржуазной политической экономии, особенно А.Смит(ему принадлежит сам термин «Разделение труда»), отмечали, чтоРазделение трудаприводит к величайшему прогрессу в развитии производительных сил, и указывали в то же время, что оно превращает работника в ограниченное существо. У Ж. Ж.Руссопротест против превращения людей в односторонних индивидов как следствияРазделение труда был одним из главных аргументов в его обличении цивилизации. Начало романтической критике капиталистическогоРазделение трудаположил Ф.Шиллер, который отмечал его глубокие противоречия и в то же время не видел пути для их устранения. В качестве идеала у него выступает «цельный и гармоничный человек» Древней Греции. Социалисты-утописты, признавая необходимость и пользуРазделение труда, вместе с тем искали пути ликвидации его вредных последствий для развития человека. А.Сен-Симонвыдвинул задачу организации координированной системы труда, которая требует тесной связи частей и зависимости их от целого. Ш.Фурьедля сохранения интереса к труду выдвинул идею перемены деятельности.Подлинно научную оценкуРазделение трудадал марксизм-ленинизм. Он отмечает его историческую неизбежность и прогрессивность, указывает на противоречия антагонистическогоРазделение трудав эксплуататорском обществе и раскрывает единственно правильные пути их устранения. На ранней ступени развития общества существовало естественноеРазделение труда— по полу и возрасту. С усложнением орудий производства, с расширением форм воздействия людей на природу их труд стал качественно дифференцироваться и определённые его виды обособляться друг от друга. Это диктовалось очевидной целесообразностью, посколькуРазделение трудавело к росту его производительности. В. И. Ленин писал: «Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, направленного, например, на изготовление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобы производство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т.п.». (Полное собрание соч., 5 изд., т. 1, с. 95). Отсюда Ленин делал вывод, что специализация общественного труда «… по самому существу своему, бесконечна — точно так же, как и развитие техники» (там же). Производство немыслимо без сотрудничества, кооперации людей, порождающей определённое распределение деятельности. «Очевидно само собой, — писал К. Маркс, — что эта необходимость распределения общественного труда в определенных пропорциях никоим образом не может быть уничтожена определенной формой общественного производства, — измениться может лишь форма ее проявления» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 32, с. 460—461). Формы распределения труда находят прямое выражение вРазделение труда, которое обусловливает и существование исторически определённых форм собственности. «Различные ступени в развитии разделения труда, — писали Маркс и Энгельс, — являются вместе с тем и различными формами собственности, т. е. каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда» (там же, т. 3, с. 20). Процесс распределения людей в производстве, связанный с ростом специализации, совершается либо сознательно, планомерно, либо принимает стихийный и антагонистический характер. В первобытных общинах этот процесс носил планомерный характер. Орудия труда здесь были строго индивидуализированы, однако труд и пользование его результатами не могли тогда раздробляться — низкая производительность труда людей исключала их выделение изобщины.Так как во всю предшествующую историю человечества процесс производства заключался в том, что люди между собой и предметом труда вклинивали орудие производства, сами становясь непосредственным компонентом производственного процесса, то начиная с первобытной общины, индивидуализация орудий труда приводила к «прикреплению» людей к ним и определённым видам дифференцировавшейся деятельности. Но поскольку все члены общины имели общие интересы, такое «прикрепление» носило естественный характер, считалось оправданным и разумным.С развитием орудий производства возникли целесообразность и необходимость относительно обособленного труда индивидов, а более производительные орудия давали возможность обособленного существования отдельных семей. Так происходило превращение непосредственно общественного труда, каким он был в первобытных общинах, вчастный труд.Характеризуя сельскую общину как переходную форму к полной частной собственности, Маркс отмечал, что здесь труд индивидов приобрёл обособленный, частный характер, и это явилось причиной возникновения частной собственности. «Но самое существенное, — писал он, — это — парцеллярный труд как источник частного присвоения» (Маркс К., там же, т. 19, с. 419).В докапиталистических формациях, — писал Энгельс, — «средства труда — земля, земледельческие орудия, мастерские, ремесленные инструменты — были средствами труда отдельных лиц, рассчитанными лишь на единоличное употребление… Но потому-то они, как правило, и принадлежали самому производителю… Следовательно, право собственности на продукты покоилось на собственном труде» (там же, с. 211, 213). В результате раздробления труда, превращения его в частный труд и появления частной собственности возникли противоположность экономических интересов индивидов, социальное неравенство, общество развивалось в условиях стихийности. Оно вступило в антагонистический период своей истории. Люди стали закрепляться за определёнными орудиями труда и различными видами всё более дифференцировавшейся деятельности помимо их воли и сознания, в силу слепой необходимости развития производства. Эта главная особенность антагонистическогоРазделение труда— не извечное состояние, будто бы присущее самой природе людей, а исторически преходящее явление. Маркс указывал, что производительный труд должен стать одновременно и самоосуществлением субъекта. «В материальном производстве труд может приобрести подобный характер лишь тем путем, что: 1) дан его общественный характер и 2) что этот труд имеет научный характер, что он вместе с тем представляет собой всеобщий труд, является напряжением человека не как определенным образом выдрессированной силы природы, а как такого объекта, который выступает в процессе производства не в чисто природной, естественно сложившейся форме, а в виде деятельности, управляющей всеми силами природы» (там же, т. 46, ч. 2, с. 110). Разумеется, специализация трудовых процессов неизбежно будет продолжаться вместе с расширением воздействия людей на природу. Например, учёный-биолог всегда будет отличаться по объекту и роду деятельности от учёного-геолога. Однако оба они, как и все др. члены общества, будут заниматься свободно избранным творческим трудом. Все люди будут сотрудничать, дополняя друг друга и выступая как субъекты, разумно управляющие силами природы и общества, т. е. подлинными творцами. Сокращение рабочего дня и громадное увеличениесвободного временидадут возможность людям наряду с профессиональным творческим трудом постоянно заниматься любимыми видами деятельности: искусством, наукой, спортом и т.д. Так полностью будет преодолена односторонность, вызываемая антагонистическимРазделение труда, обеспечено всестороннее и свободное развитие всех людей.С. М. Ковалёв.
продолжение
--PAGE_BREAK--