Реферат по предмету "Мировая экономика"


Анализ рентабельности предприятия НПРУП Экран 3

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра менеджмента

РЕФЕРАТ
На тему:
Анализ рентабельности предприятия НПРУП “Экран”

МИНСК, 2009
Анализ рентабельности предприятия включает:
— анализ рентабельности производства;
— анализ рентабельности реализации;
— анализ рентабельности важнейших видов продукции;
— анализ рентабельности предприятия.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.
Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:

Рпр = (Птп/Стп)100%, (1)

где Птп – прибыль от производства товарной продукции;
Стп – себестоимость товарной продукции;

Птп = Втп – Стп, (2)

где Втп – объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
Для анализа рентабельности производства составим табл. 1.

Таблица 1
Рентабельность производства продукции № п/п Наименование показателей Годы
Отклонение
(+, -)

2006 2007 2008 2007 к 2006 2008 к 2007 1. Товарная продукция предприятия в оптовых ценах, млн. р. 14136 20983 14546 847 -6437 2. Полная себестоимость, млн. руб. 11804 17739 13618 5935 -4121 3. Прибыль от производства товарной продукции, млн. р. 2332 3244 928 912 -2316 4. Рентабельность производства, % 19,8 18,3 6,8 -1,5 -11,5

Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 % с 19,8 % в 2006 г. до 6,8 % в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г.
На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:
— потери от простоев составили – 161 млн. р.;
— потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах – 2 млн. руб.;
— потери от брака 7 млн. р.;
— прочие непроизводственные расходы – 16 млн. р.
Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ

По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2).

Таблица 2
Рентабельность продаж № п/п Наименование показателей Годы Отклонение (+, -)

2006 2007 2008 2007 к 2006 2008 к 2007 1 2 3 4 5 6 7 1. Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р. 12861 20391 14654 7530 -5737 2. Производственная себестоимость (С), млн. р. 7779 13483 10727 5704 -2756 3. Коммерческие расходы (КР), млн. р. 187 164 200 -23 36 4. Управленческие расходы (УР), млн. р. 1988 2665 2505 677 -160 5. Прибыль от реализации (Пр), млн. р. 2907 4079 1222 1172 -2857 6. Рентабельность продаж, % 22,6 20,0 8,3 -2,6 -11,7

Рентабельность продаж (Рп) – это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

Рп = (В – С – КР – УР)/В100% = Пр/В100%. (3)

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:
В1 и Во – отчетная и базисная выручка;
С1 и Со – отчетная и базисная себестоимость;
КР и КРо – отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР и УРо – управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.
Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т.е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными.
Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:

DРпв = [(В1 – Со – КРо – УРо)/В1 –
(Во – Со – КРо – УРо/Во)]100%. (4)

2007 год к 2006 году

DРпв = ;

2008 год к 2006 году

DРпв = .

В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 9,5 %.
2. Влияние изменения себестоимости продукции:

DРпс = [(В1 – С1 – КРо – УРо)/В1 –
(В1 – Со – КРо – УРо)/В1]100%. (5)

2007 год к 2006 году

DРпс = ;

2008 год к 2006 году

DРпс = .

Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на 28 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 20,1 %.
3. Влияние изменения коммерческих расходов:

DРпкр = [(В1 – С1 – КР1 – УРо)/В1 –
(В1 – С1 – КРо – УРо)/В1]100%. (6)

2007 год к 2006 году

DРпкр = ;

2008 год к 2006 году

DРпкр = .

За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %.
4. Влияние изменения управленческих расходов:

DРпур = [(В1 – С1 – КР1 – УР1)/В1 –
(В1 – С1 – КР1 – УРо)/В1]100%. (7)

2007 год к 2006 году

DРпур = ;

2008 год к 2006 году

DРпур = .

В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. — на 3,6%.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году

DРпобщ =;

2008 год к 2006 году
DРпобщ =.

В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие снизило рентабельность продаж на 14,3 %.
Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г. снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на 2,6 %.

АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.
Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле

РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где

ПБАЛ — балансовая прибыль по предприятию, тыс. р.
ФОСН — среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р.
ФОБ — среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р.
Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:
— размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (ПБАЛ\QР)
— фондоемкости (1 / QР) / ФОСН
— оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ

— РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ)100 = (ПБАЛ\QР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] 100;

Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3.

Таблица 3
Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия № Наименование показателей Един. изм. Условное обозначение Годы
Отклонение
(+, -)



2006 2007 2008

2007 к
2006

2008к
2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Прибыль отчетного периода млн. р.
ПОП 3427 4146 1006 719 -3140 2 Объем реализованной продукции млн. р.
QP

12861

20391

14654 7530 -5737 3 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн. р.
ФОСН

26054

29235

20839 3181 -8396 4 Средние остатки основных оборотных средств млн. р.
ФОБ 5995 9102

11304 3108 2202 5 Фондоотдача основных производственных фондов Р. / р.
QP/ФОСН

0,494

0,697

0,703 0,20 0,01 6 Фондоемкость Р. / р.
ФОСН/QP 2,026 1,434 1,422 -0,59 -0,01 7 Количество оборотов нормируемых оборотных средств Число оборо-тов
QP/ФОБ

2,145

2,240

1,296 0,09 -0,94 8 Коэффициент закрепления оборотных средств Доли единиц
ФОБ/QP

0,466

0,446

0,771 -0,02 0,32 9 Прибыль на 1 руб. реализ продукции Р. / р.
ПОП/QP 0,266 0,203 0,069 -0,06 -0,13 10 Уровень общей рентабельности %
ПОП/(ФОСН+
ФОБ)*100

10,69

10,81 3,13 0,12 -7,68

Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:

Р1 и Р0– общая рентабельность отчетного и базового периодов
П1 и П0– прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде
Е1 и Е0– фондорентабельность в отчетном и базовом периоде
К1 и К0– коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде
Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:

DРОБЩ = Р1 – Р0;

в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69).
1. Определяем влияние прибыльности:

DР1 = П1 / (Е0+ К0)100 – Р0; (8)

2007 год к 2006 году

DР1 =

2008 год к 2006 году

DР1 =

В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7,92 %.
2. Определяем влияние фондорентабельности:

DР2 = П1 / (Е1 + К0)100 – П1 / (Е0+ К0)100; (29)

2007 год к 2006 году

DР2 =

2008 год к 2006 году

DР2 =

Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %.
3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств

DР3 = П1 / (Е1 + К1)100 – П1 / (Е1 + К0)100; (30)

2007 год к 2006 году

DР3 =
2008 год к 2006 году

DР3 =

За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году

DРОБЩ =

2008 год к 2006 году

DРОБЩ =

Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.
А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.
В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.
ЛИТЕРАТУРА

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. — Минск.: Вышэйшая школа, 2007. – 400 с.
Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.
Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)
Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.
Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Демонстрация стереотипов и предрассудков (расизм, сексизм, эйджизм)
Реферат Capital Punishment Essay Research Paper This page
Реферат The Humpback Whale Essay Research Paper The
Реферат Сравнительная характеристика методов принятия решений относительно инвестиционных программ
Реферат «Интегрированные уроки в начальной школе, как способ всестороннего развития ребенка и активизации познавательной и мыслительной деятельности учеников.»
Реферат Особенности валютного регулирования и контроля в национальной экономике
Реферат Геологическая история развития Австралии. Большой Водораздельный хребет
Реферат Поэтическая сказка А. Н. Островского «Снегурочка»
Реферат Affirmative Action Essay Research Paper Effects of
Реферат Анализ характерных особенностей политической и экономической жизни восточнославянского общества
Реферат Системы питания и диеты
Реферат Военная безопасность
Реферат Confederate Flag In South Carolina Essay Research
Реферат Учреждения дополнительного образования как составная часть системы развития познавательной активности младшего школьника
Реферат Пакеты программ для работы с графическими объектами Photoshop