Гражданское правоотношение

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ Контрольная работа по дисциплине ПРАВОВЕДЕНИЕ Проверил Хатбуллин И.А. Выполнил студент 3 курса

Орлов А.В. ФНПО гр. 12 специальность 311400- Электрификация и автоматизация сельского хозяйства шифр 4091 Ижевск, 2005. ОГЛАВЛЕНИЕ Предмет и метод гражданского права. Гражданское правоотношение. 3 Гражданское законодательство. 6 Статья 1. Основные начала гражданского законодательства 6 Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством 8

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права 11 Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 14 Статья 5. Обычаи делового оборота 15 Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии 16 Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права 17 Правоспособность и дееспособность граждан. 18 Статья 17.

Правоспособность гражданина 18 Статья 18. Содержание правоспособности граждан 19 Способы защиты гражданского права. 20 Статья 12. Способы защиты гражданских прав 20 Предпринимательская деятельность граждан. 23 Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 23 Наследственное право. 26 Статья 1110. Наследование. 26 Статья 1111. Основания наследования 34

Статья 1112. Наследство 41 ВОПРОС 1 Предмет и метод гражданского права. Гражданское правоотношение.Вопрос об уровне - федеральном или региональном - гражданского законодательства нашей страны, казалось бы, решен Конституцией РФ вполне определенным образом пункт ж ст. 71 относит к ведению Федерации установление правовых основ единого рынка. Среди этих основ важнейшей является гражданское право, гражданское законодательство, прямо названное

в п. о ст. 71 в качестве предмета ведения Федерации. Такое решение - прямое следствие, необходимое средство реализации выраженного в ст. 8 конституционного принципа, согласно которому в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств . Это может быть обеспечено только единством правил, регулирующих соответствующие

хозяйственные операции на всем протяжении единого рыночного пространства. Такова принципиальная позиция Конституции. Дело, однако, осложняется тем, что наряду с гражданским законодательством, представляющим собой принципиально однородный массив норм гражданского права - единую внутренне согласованную систему специфических норм, регулирующих товарно-денежные и обусловленные ими отношения самостоятельных участников рыночного оборота, действующих по собственной воле и в своих собственных

интересах, Конституция упоминает также и ряд комплексных отраслей законодательства - земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды, жилищное законодательство, а также семейное законодательство и трудовое законодательство. Две последние отрасли законодательства подавляющее большинство исследователей рассматривают как самостоятельные отрасли в системе права. Перечисленные комплексные отрасли законодательства

Конституция относит к предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов п. к ч. 1 ст. 72 . Если в основание обособления и выделения гражданского права и гражданского законодательства в самостоятельную отрасль системы права и соответственно законодательства положен метод регулирования общественных отношений, то комплексные отрасли законодательства сформированы совсем по другому признаку - по видам объектов, по поводу которых возникают общественные отношения земля,

воды, леса, жилище и т.д. вне зависимости от методов правового регулирования связанных с данным объектом отношений. Именно потому, что гражданское законодательство право , с одной стороны, и земельное, жилищное и т.п. отрасли законодательства - с другой, образованы и выделены по разным основаниям, эти отрасли становятся комплексными, и их предмет регулирования и, соответственно, содержание пересекаются с содержанием и предметом регулирования гражданского законодательства и гражданского права.

Содержание комплексных отраслей законодательства оказывается юридически неоднородным. В составе комплексной отрасли наряду с нормами, регулирующими связанные с данным объектом властно-управленческие отношения, оказываются также нормы, в той или иной степени регулирующие связанные с этими объектами товарно-денежные рыночные отношения, то есть специальные нормы гражданского права, отражающие специфику данного объекта как товара, как предмета товарно-денежных отношений и рыночного оборота.

Образование комплексных отраслей законодательства вызвано не только и даже не столько необходимостью введения специальных норм, регулирующих властно-управленческие отношения и административную деятельность по поводу соответствующих объектов, сколько спецификой их участия в рыночном обороте, степенью их вовлеченности в рыночный оборот и вызванной этим необходимостью специальных норм, детализирующих и уточняющих общие правила гражданского права применительно к соответствующим специальным объектам.

Прежде всего это относится к земле как объекту права и земельному законодательству, на материале которого, главным образом, основано дальнейшее изложение. Неизбежность разнохарактерного комплексного содержания перечисленных отраслей законодательства, включения в них различных по юридической природе и отраслевой принадлежности норм права отчетливо показала история становления и развития этих комплексных отраслей в советский период и их дальнейшая историческая судьба.

Даже в то время, когда земельное или колхозное законодательство практически всеми признавалось самостоятельными отраслями системы права, существующими параллельно с правом гражданским и независимо от него, когда мало кто имел смелость настаивать на их комплексном характере, судебная практика все равно защищала права землепользователей, то есть правоотношения земельного права, путем применения институтов гражданского права, в земельном праве отсутствовавших и актами его не предусмотренных.

То же самое можно утверждать о роли гражданского права в регулировании и защите отношений, возникавших из договоров так называемого колхозного права. Гражданско-правовая составляющая этих комплексных отраслей будет сохраняться, увеличиваться или уменьшаться в той мере, в которой будет сохраняться или изменяться специфика правового положения данных материальных объектов, диктующая необходимость отступления от общих правил гражданского права, помещенных в основном корпусе гражданского законодательства, прежде всего

в Гражданском кодексе. Таким образом, поскольку указанные в ст. 72 Конституции комплексные отрасли законодательства отнесены к совместному ведению Федерации и ее субъектов, нельзя не признать, что Конституция допускает принципиальную возможность издания норм гражданского законодательства по определенному, пусть и весьма ограниченному кругу вопросов на уровне субъектов Федерации. Встает вопрос об условиях и порядке издания таких норм и актов и о действующих

здесь ограничителях и ограничениях. В конечном счете при обсуждении вопроса о необходимости принятия норм гражданского права только на федеральном уровне или в некоторых случаях и при соблюдении определенных условий и на региональном следует всегда иметь в виду то основание, в силу которого гражданское право в принципе отнесено Конституцией к федеральной компетенции. А это прежде всего необходимость обеспечить единство рыночного пространства.

С этих позиций следует, с одной стороны, учитывать, насколько допускаемое или предполагаемое отступление от принципа исключительно федерального уровня правотворчества в области гражданского права могло бы нарушить единство рыночного пространства Федерации, и здесь имеет значение, являются ли данные объекты предметом обращения на общефедеральном рынке или они специфически связаны с определенным местом недвижимость . С другой стороны, необходимо иметь механизмы, обеспечивающие, во-первых, приоритет федеральных норм

гражданского права и, во-вторых, незамедлительную реакцию федерального законодателя в случаях обнаружения недопустимых или нежелательных с точки зрения федеральных властей решений на уровне регионов. В тех случаях, когда в акты смежных с гражданским законодательством комплексных отраслей законодательства включаются нормы гражданского права - нормы, регулирующие методами гражданского права отношения между не подчиненными друг другу независимыми субъектами хозяйственной деятельности необходимо строгое и тщательное

согласование этих норм с другими, так или иначе связанными с ними, нормами гражданского права. Это необходимо потому, что гражданское право образует единую логическую систему, все звенья которой взаимосвязаны и взаимозависимы. Эти взаимосвязь и взаимозависимость требуют, чтобы специальные нормы применялись на базе и с учетом действия общих правил, отступление от которых допускается только строго в установленных специальной нормой пределах, при параллельном действии не только общей части, но и -

чего никак нельзя упускать из вида - смежных институтов гражданского права. Сохранение и обеспечение системности действия всего корпуса гражданского права законодательства требуют приоритета норм Гражданского кодекса в отношении норм гражданского права, находящихся за его пределами. Отступление от нормы ГК возможно лишь в случаях, предусмотренных самим Кодексом если возможность отступления не предусмотрена, а его необходимость вызвана реальной жизненной

потребностью, следует внести в текст ГК соответствующее изменение . Необходимо постоянно держать в поле зрения требование неуклонного применения основополагающего принципа - за пределами специальных, в законном порядке установленных норм земельного, лесного и т.п. комплексного законодательства отношения, связанные с правом собственности и иными имущественными правами на соответствующие объекты и их оборотом, подчиняются общим правилам гражданского законодательства.

Только тогда гражданское правоотношение сможет нормально функционировать согласно его внутренней природе. Только так может быть обеспечен режим стабильности этих отношений, уверенности субъектов хозяйствования в результатах своих действий и, следовательно, обеспечена экономическая эффективность хозяйствования. Поэтому любое отступление от правил ГК должно быть тщательно взвешено и продумано. Эффективность гражданско-правового регулирования предопределяется системностью применения всего корпуса

гражданско-правовых норм, поскольку они взаимосвязаны и образуют стройную логическую систему, в которой, наряду с главной, единой для всех институтов общей частью, имеются и общие части отдельных институтов, действующие в пределах этих институтов. Учитывая это, целесообразно минимизировать гражданско-правовую составляющую комплексных отраслей законодательства и стремиться сконцентрировать нормы гражданского права в основном корпусе гражданского законодательства, главным образом и преимущественно в

Гражданском кодексе. ВОПРОС 2 Гражданское законодательство.Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Статья 1. Основные начала гражданского законодательства 1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления

нарушенных прав, их судебной защиты. 2. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности,

здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 3. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. 1. В статье 1. формулируются основные начала принципы гражданского законодательства,

закрепляется принцип свободы в приобретении и осуществлении субъективных гражданских прав гражданами физическими лицами и юридическими лицами, воспроизводятся конституционные гарантии единства экономического пространства в Российской Федерации. Излагаемые в статье основные начала, принципы и гарантии придают гражданскому законодательству новые качественные характеристики, позволяющие считать Гражданский кодекс РФ 1994 г. кодексом российского общества эпохи перехода к социально ориентированной

рыночной экономике. 2. В пункте 1 статьи приводится перечень основных начал принципов гражданского законодательства. 1 Под равенством участников гражданских правоотношений следует понимать их юридическое но не экономическое равенство по отношению друг к другу, символизирующее наличие горизонтальных отношений между участниками, не находящимися в служебном и ином юридическом соподчинении. 2 Неприкосновенность собственности означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять

все имеющиеся у него правомочия в отношении принадлежащего ему имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника. 3 Понятие свободы договора раскрывается в п. 2 настоящей статьи как право граждан и юридических лиц свободно устанавливать свои права и обязанности на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Дополнительная характеристика свободы договора дается в ст. 421 ГК. С понятием свободы договора связано и понятие диспозитивных норм, широко применяемых в гражданском законодательстве п. 4 ст. 421 . К сожалению, понятие свободы договора, содержащееся в указанных статьях, нельзя считать исчерпывающим. В частности, в них ничего не говорится о свободе лица выбирать себе контрагента по договору. В отличие от всех других основных начал принципов , относящихся ко всему гражданскому законодательству,

принцип свободы договора, каким бы важным он ни был, имеет более локальное значение. Он применим лишь в договорном праве. Поэтому было бы логичным заменить его более широким принципом, применимым ко всему гражданскому законодательству принципом свободы граждан и юридических лиц на совершение правомерных юридических действий. 4 В содержании принципа недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела ключевым является понятие частного дела как деятельности гражданина или юридического

лица как частного лица , основанной на частном интересе, в сфере применения частного, а не публичного права. Это может быть и частнопредпринимательская деятельность, и частная жизнь гражданина, и вообще все то, что находится за пределами государственной, политической и иной публичной деятельности, преследующей общественные интересы. Частное дело гражданина или юридического лица должно быть защищено законом от произвольного вмешательства в него со стороны любого лица и государства.

Разумеется, степень закрытости предполагается различной в зависимости от характера частного дела. Одна степень защиты будет, например, применяться при сохранении неприкосновенности частной жизни, другая - при занятии, например, розничной торговлей на улице города. 5 Необходимость беспрепятственного осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав является краеугольным камнем и условием функционирования гражданского законодательства.

В конечном счете это вопрос о существовании в стране общего режима законности и правового государства. 6 Прямым продолжением принципа, изложенного в п. 5, служит принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Ни одно из вышеперечисленных начал принципов гражданского законодательства не имеет абсолютного характера. Все они подвластны каким-то исключениям юридического, а чаще всего фактического порядка. Главная ценность данных начал принципов состоит в том, что в своей совокупности они формируют

гражданское законодательство как целостное системное образование демократического типа, способное наиболее эффективным образом регулировать имущественные и неимущественные отношения во вновь создаваемом в России обществе. Впрочем, в ряде случаев основные начала гражданского законодательства могут служить и непосредственным источником при определении прав и обязанностей сторон в конкретных правоотношениях, например, при использовании аналогии права п. 2 ст.

6 . 3. В пункте 2 закрепляется принцип свободы граждан физических лиц и юридических лиц в приобретении и осуществлении гражданских прав, предусмотренных законодательством. При этом понятия своей воли , автономии воли и в своем интересе определяют общее направление в действии данного принципа на стадии применения гражданского законодательства. Разумеется, их нельзя толковать буквально, поскольку возможны случаи, когда гражданские права приобретаются

и осуществляются не своей волей например, действиями опекунов в отношении несовершеннолетних и не в своем интересе , а в интересах других лиц, общества и государства. В части 2 п. 2 говорится о возможности ограничения гражданских прав на основании федерального закона в указанных в нем случаях. При этом дословно воспроизводится содержание п. 3 ст. 55 Конституции РФ. 4. В пункте 3 воспроизводится положение ст.

8 Конституции РФ о свободном перемещении товаров, услуг и финансовых средств на территории Российской Федерации как необходимом атрибуте единства экономического пространства страны. Содержащееся в ч. 2 дополнение о возможности введения ограничений на перемещение товаров и услуг может быть реализовано лишь в порядке осуществления государством властных полномочий путем принятия федерального закона. Что касается гражданско-правовых последствий, связанных с введением подобного рода ограничений,

то они определяются в соответствии с общими правилами, закрепленными в ст. 401 ГК РФ. Статья 2. Отношения, регулируемые гражданским законодательством1. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности интеллектуальной собственности , регулирует договорные и

иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования статья 124 .

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям

с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. 3. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство

не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. 1. В статье 2. определяются виды общественных отношений, регулируемых гражданским законодательством. С учетом особенностей объектов данных отношений и правового положения участников гражданского оборота дается правовая характеристика отдельных видов отношений, подпадающих под действие гражданского законодательства. 2. Различаются три вида отношений, регулируемых гражданским законодательством имущественные отношения,

связанные с ними личные неимущественные отношения и отношения, объектами которых являются неотчуждаемые права и свободы человека, а также другие нематериальные блага. Среди указанных отношений доминирующее положение занимают имущественные отношения, функционирующие в сфере экономики ч. 1 п. 1 . Их основным объектом является имущество, выступающее или могущее выступать в качестве товара в товарно-денежном обороте. В связи с переходом к рыночной экономике происходит постоянное

распространение имущественных отношений, регулируемых гражданским законодательством, на новые категории имуществ. В их число уже сегодня входят, в частности, земля, другие природные ресурсы, многоэтажные жилые дома, иные жилые помещения, ставшие товаром. Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными абз. 1 п. 1 , чаще всего возникают по поводу права авторства, права на имя и других личных неимущественных

прав на произведения науки, литературы и искусства, на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, личных неимущественных прав исполнителей произведений литературы и искусства. Объектами данных отношений служат права, не имеющие экономического содержания и не поддающиеся прямой денежной оценке. Но обладатели этих прав в то же самое время имеют имущественные права, прежде всего право на использование результатов интеллектуальной деятельности.

В связи с этим они могут извлекать материальные выгоды и получать доходы на основе параллельно создаваемых имущественных отношений. Отдельную разновидность составляют отношения по защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ п. 2 . Данные отношения непосредственно не связаны с имущественными отношениями, хотя при нарушении соответствующих прав, свобод и благ наряду с другими мерами может применяться денежная компенсация причиненного их обладателям

морального вреда. ГК стоит на позициях открытого перечня прав, свобод и других нематериальных благ, защищаемых гражданским законодательством, что значительно расширяет сферу его применения. 3. В структуре отношений, регулируемых гражданским законодательством, особо выделяются отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, когда один из участников отношения является предпринимателем ч. 3 п. 1 . При определении предпринимательской деятельности законодатель

пользуется двумя критериями, имеющими конститутивное значение. Во-первых, такая деятельность должна осуществляться на риск предпринимателя и иметь своей целью систематическое получение прибыли. Во-вторых, она должна проводиться только физическими или юридическими лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. Отношения, связанные с предпринимательской деятельностью, наряду с общими нормами регулируются специальными

правовыми нормами, содержащимися в ГК ст. ст. 5, 23, 25, 401 и др. и изданных в развитие ГК законах. 4. В абзаце 1 п. 1 содержатся признаки имущественных и неимущественных отношений, регулируемых гражданским законодательством. Данные признаки позволяют индивидуализировать и соответственно отграничить указанные отношения от имущественных и неимущественных отношений, подпадающих под действие законодательства других отраслей права трудового, семейного, административного, земельного, природоресурсного и т.п.

К таким признакам относятся равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность участников отношений, регулируемых гражданским законодательством о равенстве и автономии воли своей волей см. комментарий к ст. 1 . Под имущественной самостоятельностью участников необходимо понимать определенную степень обособленности имеющегося у них имущества, позволяющую в допустимых законом пределах распоряжаться им и нести самостоятельную имущественную ответственность. Чаще всего имущественная обособленность выражается в наличии у участников

отношений права собственности или иного вещного права на имущество право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения . Сказанное позволяет сделать общий вывод о том, что гражданское законодательство в принципе регулирует лишь так называемые внешние отношения между участниками субъектами гражданского права. Имущественные и иные отношения, возникающие между членами организаций внутри юридических лиц, как правило,

регулируются законодательством других отраслей права, при условии, что в законе или учредительном договоре не содержится прямой отсылки к гражданскому законодательству. Так, отношения между работодателями и работниками по использованию наемного труда в организациях регулируются нормами трудового, а не гражданского законодательства. Внутренние же отношения, связанные с участием предпринимателей акционеров, партнеров, членов в деятельности

коммерческих организаций, подпадают, в соответствии с нормами ГК, под действие гражданского законодательства. Распространение действия гражданского законодательства на предпринимательские отношения, складывающиеся внутри коммерческих организаций, придает гражданскому праву Российской Федерации новые черты. 5. Помимо определения видов отношений, регулируемых гражданским законодательством, в тексте статьи содержатся положения, относящиеся к правовому статусу участников

гражданского оборота и общей характеристике основных категорий гражданских правоотношений. Понятие гражданского оборота, употребляемое в п. 1 статьи, включает в себя сделки и иные действия, направленные на возмездную и безвозмездную передачу имущества и иных объектов в рамках возникающих между их участниками гражданских правоотношений. За пределами гражданского оборота находятся отношения, объектами которых являются неотчуждаемые права, свободы и другие нематериальные блага.

Что касается участников субъектов гражданских правоотношений, то ими могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования абз. 2 п. 1 . Допускается также участие в гражданских правоотношениях на началах предоставления национального режима иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено Федеральным законом абз. 4 п. 1 . В пункте 1 достаточно четко просматриваются три категории гражданских

правоотношений, выделяемых законодателем правоотношения, касающиеся права собственности и других вещных прав правоотношения, связанные с исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности сюда же следует отнести правоотношения о неотчуждаемых правах, свободах и других нематериальных благах и обязательственные правоотношения. По распространенному в науке гражданского права мнению, первые две категории относятся к типу абсолютных правоотношений, третья категория - к типу относительных правоотношений.

Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. 2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов далее - законы , регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. 3. Отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным законам. 4. На основании и во исполнение настоящего

Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. 5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий

Кодекс или соответствующий закон. 6. Действие и применение норм гражданского права, содержащихся в указах Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации далее - иные правовые акты , определяются правилами настоящей главы. 7. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим

Кодексом, другими законами и иными правовыми актами. 1. В системе источников гражданского права положения ст. 3 имеют ключевое значение. Они определяют юридическую природу и иерархию нормативных актов, регулирующих отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса. 2. В пункте 1 воспроизводится норма пункта о ст.

71 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Вместе с тем Конституция РФ не исключает нормотворческой деятельности субъектов Российской Федерации в сфере гражданского законодательства по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. К таковым относятся 1 вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами п. в ст.

72 и 2 жилищное законодательство п. к ст. 72 . Так, в Федеральном законе от 21 февраля 1992 г. О недрах компетенция органов государственной власти Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования на своих территориях включает принятие и совершенствование законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации о недрах п. 1 ст. 4 . Нормы гражданского права, принимаемые субъектами

РФ, могут также содержаться в административном, трудовом, земельном, водном, лесном законодательстве, законодательстве об охране окружающей среды, отнесенном к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Важно, чтобы законы и иные правовые акты субъектов РФ, принимаемые по вопросам совместного ведения, находились в соответствии с федеральными законами п. 2 ст. 76 Конституции РФ . В случае их противоречия федеральным законам будет действовать федеральный

закон. Российская Федерация вправе также делегировать субъектам Федерации по договору или в одностороннем порядке право на принятие законов и иных нормативных правовых актов по отдельным видам отношений, регулируемых гражданским законодательством РФ. Так, вряд ли целесообразно на федеральном уровне принимать законы и иные нормативные правовые акты, касающиеся специфически местных услуг или товаров национального характера, оказываемых или производимых

на территории отдельного национального округа. 3. В пункте 2 содержится новое понятие гражданского законодательства. Если до принятия настоящего Кодекса термин законодательство использовался для суммированного обозначения законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, то в настоящее время Гражданский кодекс под гражданским законодательством понимает лишь сам

Гражданский кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Данное нововведение прямо вытекает из ст. 10 Конституции РФ, закрепившей принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Во второй части п. 2 в гражданское законодательство вводится еще одна важная новелла. Устанавливается верховенство ГК по отношению ко всем другим законам в части включаемых в них норм гражданского

права. Положения второй части п. 2 исходят из того, что система гражданского законодательства далеко не ограничивается нормами ГК. Нормы гражданского права в достаточно большом количестве содержатся в трудовом, семейном, административном, лесном, водном законодательстве, законодательстве о недрах и об охране окружающей среды, в многочисленных законах, имеющих комплексный характер. В системе гражданского законодательства ГК занимает положение координирующего центра.

Поэтому все нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны ему соответствовать. В тех же случаях, когда указанные нормы не отвечают этому требованию, а их принятие диктуется интересами общества и государства, необходимо одновременно с принятием таких норм вносить соответствующие изменения в ГК. 4. В иерархии актов, содержащих нормы гражданского права, второе по значению место после федеральных законов занимают указы Президента РФ. Они могут приниматься по всем вопросам гражданско-правового регулирования

отношений, указанных в п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса, при условии их непротиворечия ГК и иным федеральным законам. В указах Президента РФ могут содержаться нормы гражданского права двух категорий. Одна категория преследует цель конкретизации норм гражданского права Российской Федерации и иных действующих федеральных законов.

Таким, например, является Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации СЗ РФ. 1994. N 11. Ст. 1194 . Вторая категория норм предназначена для регулирования отношений, по которым законы еще не приняты или в принятии которых вообще нет необходимости. При этом предполагается, что

Конституция РФ и настоящий Кодекс позволяют осуществлять правовое регулирование таких отношений указами Президента Российской Федерации. Это - нормы оперативного характера, которые впоследствии могут быть инкорпорированы в заменяющие их федеральные законы, если таковые должны приниматься Федеральным Собранием Российской Федерации. Примерами таких норм являются нормы, содержащиеся в указах Президента РФ от 22 июля 1994 г. Об Основных положениях государственной программы приватизации государственных

и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1478 , от 4 ноября 1994 г. О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации СЗ РФ. 1994. N 28. Ст. 2972 . 5. Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права, занимают третье место в иерархии источников гражданского права.

Их назначение в сфере нормотворчества состоит в обеспечении реализации законов и указов Президента РФ. Как указано в п. 4, они принимаются на основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации. Так, в п. 4 ст. 426 настоящего Кодекса содержится норма, уполномочивающая Правительство Российской Федерации издавать правила, обязательные при заключении и исполнении публичных

договоров типовые договоры, положения и т.п Гражданский кодекс не предусматривает возможности для Правительства Российской Федерации принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, выходящие за рамки их реализационно - обеспечительского назначения. В этом их отличие от норм, могущих содержаться в указах Президента Российской Федерации. И в этом же их позитивное значение, поскольку наряду с нормами

ГК и других федеральных законов они предназначаются для длительного использования. Иными словами, гражданско-правовые нормы, содержащиеся в постановлениях Правительства РФ, предполагаются нормами стабильного действия. 6. В пункте 5 говорится о юридических последствиях, наступающих в случае противоречия указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ гражданскому законодательству.

В этом случае в гражданских правоотношениях стороны, равным образом как и суды, и иные правоохранительные органы, должны руководствоваться настоящим Кодексом или соответствующим законом. При этом указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, противоречащие законодательству, не принимаются во внимание. Указанное противоречие может проявляться в двух возможных вариантах.

Первый вариант предполагает прямое нарушение ГК, предусматривающего в целом ряде статей возможность изменения содержащихся в нем правовых норм лишь на основании закона. Так, согласно п. 1 ст. 22 ограничение в правоспособности и дееспособности граждан может быть произведено в случаях и в порядке, установленных только законом. Второй вариант, касающийся противоречий указов Президента

РФ и постановлений Правительства РФ Гражданскому кодексу и иным федеральным законам, может иметь не столь очевидный характер. Подобного рода ситуация встречается тогда, когда непосредственно ГК не оговаривается, каким нормативным актом должно вводиться то или иное правовое регулирование, например, новое вещное право ст. 216 . В этом случае следует руководствоваться общими началами и смыслом гражданского законодательства. 7. К нормам гражданского права, содержащимся в указах

Президента Российской Федерации и постановлениях Правительства Российской Федерации п. 6 , применяются общие правила гл. 1 настоящего Кодекса, касающиеся их действия во времени и применения в пространстве. Указы Президента РФ и постановления Правительства РФ применяются на всей территории Российской Федерации, если иное не оговорено соответствующим указом

или постановлением, при условии что они официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации , Российской газете . Не подлежат опубликованию лишь указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации или их определенные пункты, содержащие сведения, являющиеся государственной тайной.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663 акты Президента, имеющие нормативный характер, вступают в силу по истечении

семи дней после дня их первого официального опубликования в названных выше изданиях, акты Правительства Российской Федерации вступают в силу со дня их подписания, если при принятии указанных актов не установлен другой срок введения их в действие. В пункте 6 ст. 3 настоящего Кодекса указы Президента РФ и постановления Правительства РФ объединены в одну группу подзаконных нормативных актов под названием

иные правовые акты . По своей юридической силе они следуют непосредственно вслед за гражданским законодательством. 8. Нормы гражданского права могут содержаться также в актах, издаваемых министерствами Российской Федерации и другими федеральными органами исполнительной власти государственными комитетами, инспекциями, иными государственными органами . Это - так называемые ведомственные нормативные акты, продолжающие сохранять устойчивые позиции в общей системе источников гражданского права и в связи с

действием настоящего Кодекса. Органы исполнительной власти могут принимать акты, содержащие нормы гражданского права, лишь в случаях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации . В соответствии с Указом ПРФ от 23 мая 1996 г.

О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663 нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в Российской газете в течение десяти дней после дня их регистрации, а также

в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти издательства Юридическая литература Администрации Президента Российской Федерации, который должен издаваться начиная со второго полугодия 1996 г. не реже двух раз в месяц, а с 1998 года - еженедельно. Официальным также является указанный Бюллетень, распространяемый в машиночитаемом виде научно-техническим центром правовой информации

Система в ред. Указа Президента РФ от 13.08.98 N 963 . Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий как не вступившие в силу и не могут служить основанием для регулирования

соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров . Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие,

только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего

Кодекса. 1. В статье устанавливаются два нормативных положения, касающиеся действия гражданского законодательства во времени. Одно распространяется на вновь возникающие правоотношения, другое - на продолжающиеся после введения в действие нового закона правоотношения. 2. В качестве общего правила новый закон применяется лишь к отношениям, возникшим после введения его в действие, и, соответственно, обратной силы не имеет.

Согласно Федеральному закону от 14 июня 1994 г. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801 , федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами

или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу . Днем их официального опубликования считается первая публикация их полного текста в Российской газете или Собрании законодательства Российской Федерации . 3. В порядке исключения действие закона может распространяться и на отношения, возникшие до введения его в действие, но только тогда, когда это прямо предусмотрено законом.

Возможны два варианта распространения нового закона на отношения, возникшие до введения его в действие полное и частичное. В первом случае действие закона полностью распространяется на отношения, которые до введения его в действие регулировались иным законодательством. В качестве примера можно сослаться на п. 2 ст. 6 Федерального закона о введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г посвященный коммерческим организациям.

Данный вариант и имеется в виду во втором абзаце п. 1 настоящей статьи. Второй случай, связанный с частичным применением закона к отношениям, возникшим до введения его в действие, предусмотрен в п. 2 настоящей статьи. Он касается применения нового закона к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. К правам и обязанностям, возникшим до введения в действие нового закона, в том числе тем из них, которые

по каким-либо причинам оказались не осуществленными не исполненными на момент введения в действие нового закона, применяется ранее действовавшее законодательство. Указанное правило не применяется к отношениям сторон по договору, заключенному до введения в действие нового закона. Статья 5. Обычаи делового оборота1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской

деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. 2. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. 1. В систему источников гражданского права вводятся обычаи делового оборота, применяемые в области предпринимательской деятельности. Область предпринимательской деятельности не связывается с какой-либо

сферой экономической жизни общества или территорией. Обычаи могут быть отраслевыми, межотраслевыми, международными, общенациональными, региональными, локальными и т.п. Важно, что по своему назначению и природе они относятся к группе источников гражданского права, применяемых в сфере гражданско-предпринимательского оборота. Обычай - источник обязательственного, а не вещного права.

Поэтому в ГК они называются обычаями делового оборота, а в ряде других законов - торговыми обычаями п. 3 ст. 28 Закона РФ от 7 июля 1993 г. О международном коммерческом арбитраже Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1240 . За пределами предпринимательских отношений обычаи делового оборота торговые обычаи не считаются источниками российского гражданского права. 2. В пункте 1 настоящей статьи дается понятие обычая делового оборота как правила поведения, то есть

правовой нормы, не предусмотренной законодательством. При вычленении правил поведения, относящихся к обычаям делового оборота, ссылка лишь на отсутствие законодательства, как об этом говорится в п. 1 определения, недостаточна. Обычаем делового оборота может считаться правило поведения, не предусмотренное также и иными официальными актами, принимаемыми государством в сфере его нормотворческой деятельности указами

Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными актами . Правило поведения, рассматриваемое в качестве обычая, должно быть устойчивым и общепризнанным в соответствующей области предпринимательской деятельности сложившимся и широко применяемым . По форме своего выражения оно может быть устным или письменным, зафиксированным в каком-либо документе. Так, в качестве обычаев делового оборота выступают примерные условия договоров, опубликованные в печати

п. 2 ст. 427 настоящего Кодекса . Обычаями делового оборота являются Международные правила по толкованию торговых терминов Инкотермс , издаваемые Международной Торговой Палатой, сборники обычаев торговых портов и т.д. Наличие и содержание обычаев, применяемых к конкретным правоотношениям, в том числе обычаев, выраженных в устной форме, относится к сфере доказательственного права.

3. Обычаи делового оборота, как прямо сказано в п. 2 настоящей статьи, имеют подчиненное положение не только по отношению к законодательству к другим нормативным актам, принимаемым государством , но и к договору. Стороны вправе включать в договор условия, противоречащие обычаям делового оборота. Равным образом они могут трансформировать обычаи делового оборота в условия договора, и в этом случае

обычаи теряют силу источников гражданского права. Обычаи торгового оборота могут применяться как в качестве норм, определяющих условия обязательственных правоотношений см. ст. ст. 309, 311, 314, 315 настоящего Кодекса , так и использоваться при толк Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего

Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения аналогия закона . 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства аналогия права и требований добросовестности, разумности

и справедливости. 1. Для применения положений настоящей статьи требуется соблюдение двух необходимых условий. Во-первых, отношения, о которых идет речь в статье, должны находиться в границах правового поля, регулируемого гражданским законодательством ст. 2 Кодекса . Во-вторых, данные отношения не урегулированы конкретными правовыми нормами, содержащимися в законах, иных нормативных актах или обычаях делового оборота.

Иными словами, в части рассматриваемых отношений имеется пробел в источниках гражданского права. Содержащаяся в п. 1 настоящей статьи ссылка на соглашение сторон неправомерна, поскольку соглашение сторон как таковое не относится к числу источников гражданского права. Более того, именно оно чаще всего является объектом применения аналогии закона и права. Аналогия закона имеет приоритет перед аналогией права.

Аналогия закона и аналогия права ранее предусматривались лишь в гражданско-процессуальном законодательстве. 2. Под аналогией закона понимается применение к соответствующему отношению закона, регулирующего сходные отношения. Применяться должен только закон, а не какой-либо иной нормативный акт, в том числе указ Президента РФ и постановление Правительства РФ. К числу сходных относятся, например, отношения, возникающие из регулируемого законом однотипного договора договора подрядного типа, договора, связанного с пользованием

имуществом, и т.п 3. Под аналогией права понимается применение к соответствующему отношению общих начал и смысла гражданского законодательства с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, которыми должны руководствоваться субъекты данного отношения. Аналогия права применяется при невозможности использования аналогии закона. Общие начала и смысловое назначение гражданского законодательства закреплены в ст. ст.

1 и 2 настоящего Кодекса. Кроме того, при применении аналогии права правоохранительные органы должны пользоваться и другими общими положениями, содержащимися в ГК. Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам отношений, подпадающих под действие аналогии права, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений. Добросовестность означает фактическую честность субъектов в их поведении, разумность

- осознание правомерности своего поведения, справедливость - соответствие поведения субъектов господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам. Статья 7. Гражданское законодательство и нормы международного права1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией

Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации. 2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта. Если международным договором

Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. 1. Положения настоящей статьи о соотношении гражданского законодательства и норм международного права, за исключением международных договоров, являются новыми для российского гражданского права. В основной своей части они воспроизводят текст п. 4 ст. 15 Конституции РФ. Прежде всего это относится к общепризнанным принципам и нормам международного

права, находящимся за пределами международных договоров Российской Федерации, содержащих нормы гражданского права. 2. В соответствии с п. 1 общепризнанные принципы и нормы международного права, равным образом как и международные договоры Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. При этом они, разумеется, не утрачивают свой международно-правовой статус, продолжая

оставаться в рамках общего международного права. Включение общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров в правовую систему Российской Федерации и в ее подсистему гражданского права может осуществляться двояким способом путем принятия закона, трансформирующего общепризнанные принципы и нормы международного права, положения международных договоров в нормы отечественного права, и путем молчаливого признания законодателем существования данных

принципов, норм и положений договоров в системе российского права. В первом случае, широко применяемом в гражданском законодательстве России, даже нет необходимости ссылаться на конкретные источники международного права. В таком порядке, например, были введены в ГК положения ст. 1 об основных началах гражданского законодательства и ст.

150 о нематериальных благах. Соответственно и каких-либо особых проблем о соотношении гражданского законодательства и норм международного права в практике не возникает. Во втором случае в правовой системе Российской Федерации указанные международные правовые принципы, нормы и договоры действуют в автономном режиме. В отношении общепризнанных норм и принципов международного права это создает для правоохранительных органов известные сложности с точки зрения их идентификации.

Данные принципы и нормы содержатся в Уставе ООН, декларациях и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, решениях Международного Суда, постановлениях других универсальных международных организаций, в общем международном обычном праве. Однако в международном праве не существует общего нормативного акта с исчерпывающим перечнем общепризнанных принципов и норм международного права. Действие общепризнанных принципов и норм международного права

в гражданском праве подчиняется общим правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации. 3. В пункте 2 установлены специальные правила, касающиеся применения международных договоров Российской Федерации. Предусматривается презумпция непосредственного применения международных договоров РФ, ратифицированных или введенных в действие в ином порядке, установленном законом. Издание внутригосударственного акта по применению содержащихся в международном договоре правил и норм

требуется лишь в случаях, когда это прямо вытекает из самого договора. Кроме того, закрепляется приоритет в применении правил международного договора перед нормами гражданского законодательства и иными нормативными актами, если последние вступают в противоречие с договором. ВОПРОС 3 Правоспособность и дееспособность граждан.Статья 17. Правоспособность гражданина1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности гражданская

правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. 2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 1. Гражданская правоспособность - это прежде всего общая способность гражданина быть носителем гражданских прав и обязанностей, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом см. ст. 8 ГК и комментарий к ней . Именно правоспособность гражданина является предпосылкой обладания конкретными

субъективными правами, которые возникают лишь при наличии определенных юридических фактов - действий и событий. Правоспособность сама является особым субъективным правом, которое защищается государством от любых посягательств, прежде всего от попыток воспрепятствовать гражданину в осуществлении его правоспособности см. ст. 22 ГК . 2. Гражданская правоспособность распространяется на всех граждан Российской Федерации независимо от места их проживания.

Закон предусматривает равную для всех граждан РФ правоспособность. Это положение закона основано на ст. 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Гражданская правоспособность не зависит от возраста и состояния здоровья гражданина. И в том случае, когда он способен самостоятельно собственными действиями приобретать и осуществлять права и нести обязанности, и в том, когда он не способен действовать самостоятельно в силу возраста или состояния здоровья, правоспособность является его неотъемлемым правом.

Нарушение принципа равенства правоспособности путем лишения или ограничения последней запрещено законом см. ст. 22 ГК и комментарий к ней . Принцип равенства правоспособности свидетельствует лишь о равенстве правовых возможностей, но не о равенстве конкретных субъективных прав, поскольку между возможностью способностью обладания и реальным обладанием теми субъективными правами, которые перечислены в законе см. ст. 18 ГК , а также неперечисленными, но и не запрещенными всегда имеется несовпадение.

3. По общему правилу, правоспособность гражданина возникает с момента его рождения. Однако к наследованию могут призываться граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства п. 1 ст. 1116 ГК РФ . 4. Правоспособность прекращается со смертью гражданина, зарегистрированной в установленном законом порядке. Даже в том случае, когда между рождением ребенка и его смертью прошло всего несколько минут, в книгах

записи актов гражданского состояния производятся две записи - о рождении и о смерти, но выдается лишь свидетельство о смерти п. 2 ст. 20 Закона об актах гражданского состояния . Гражданин также может быть объявлен умершим при наличии обстоятельств и с соблюдением условий, перечисленных в ст. 45 ГК. Объявление гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Статья 18. Содержание правоспособности гражданГраждане могут иметь имущество на праве собственности

наследовать и завещать имущество заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах избирать место жительства иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности иметь иные имущественные и личные неимущественные

права. 1. Изменение экономической ситуации, связанное с переходом к рыночным отношениям, не могло не отразиться на содержании правоспособности граждан, значительно расширенной в комментируемой статье по сравнению со ст. 10 ГК 1964 г. Приведенный перечень прав, составляющих содержание правоспособности граждан, состоит из наиболее существенных социально значимых гражданских прав, но он не является исчерпывающим. Помимо гражданских прав и обязанностей, которые возникают из оснований, предусмотренных законом и иными

правовыми актами, гражданские права и обязанности возникают также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности см. п. 1 ст. 8 ГК . 2. Центральное место в комментируемой статье занимает право собственности на имущество. Граждане могут иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных его видов, специально

оговоренных в законе. Не ограничиваются также количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, за исключением случаев, когда ограничения установлены федеральным законом с целью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства см. п. п. 1, 2 ст. 213 ГК, абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК . Непосредственно с правом собственности связано право завещать

имущество, поскольку распоряжение - одно из основных правомочий собственника. Возможность распорядиться имуществом на случай смерти по своему усмотрению, равно как и возможность приумножить свою собственность, приняв наследство, способствует упрочению имущественных отношений в обществе. 3. Новым элементом правоспособности по сравнению с ГК 1964 г. является возможность заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью

абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК . За воспрепятствование законной предпринимательской деятельности установлена уголовная ответственность ст. 169 УК РФ . К этой же группе относится возможность создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами и возможность совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах. Перечисленные элементы правоспособности предоставляют гражданину возможность активно участвовать в гражданском обороте и являются гарантией стабильности этих

возможностей. 4. В отличие от всех перечисленных в комментируемой статье гражданских прав право избирать место жительства относится не только к гражданскому, но и к государственному, административному, трудовому праву. Будучи названным в качестве одного из элементов правоспособности гражданина право избирать место жительства является важной предпосылкой реализации им гражданской правоспособности. 5. Лишение и ограничение правоспособности гражданина невозможно иначе, как в случае и в порядке, установленных

законом. ВОПРОС 4 Способы защиты гражданского права.Статья 12. Способы защиты гражданских правЗащита гражданских прав осуществляется путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки признания недействительным

акта государственного органа или органа местного самоуправления самозащиты права присуждения к исполнению обязанности в натуре возмещения убытков взыскания неустойки компенсации морального вреда прекращения или изменения правоотношения неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону иными способами, предусмотренными законом. 1. Статья посвящена мерам, именуемым способами, используемым для защиты гражданских прав.

Гражданские права защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе. Непосредственно в ГК перечислены способы, наиболее часто встречающиеся в судебной и хозяйственной практике. Но этот перечень не исчерпывающий. 2. Применить те или иные способы защиты могут сами управомоченные и обязанные лица, суды, а также соответствующие органы в административном порядке ст. 10 ГК . Некоторые способы вправе применить или только суды, или только управомоченные лица.

К первым можно отнести признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности неприменение судом акта госоргана или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Только управомоченным принадлежит право на самозащиту. Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов например, возмещение убытков , либо несколько способов признание права на вещь и присуждение к ее возврату в

натуре возмещение убытков и взыскание неустойки признание акта органа госуправления недействительным и возмещение убытков, причиненных изданием этого акта, и т.п 3. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу. Например, признав гражданина автором литературного или иного произведения, суд устраняет возможность присвоения этого права другим лицом. В практике нередки случаи, когда несколько юридических лиц считают

себя собственниками одного и того же нежилого помещения. Признанием вступившим в законную силу решением суда права собственности за кем-либо из этих юридических лиц исключается дальнейшее судебное оспаривание права. Признание прав как способ защиты может применяться в сочетании с другими способами. Например, признание права и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечение

действий, нарушающих право. В практике нередки случаи, когда одно лицо незаконно занимает помещение, принадлежащее другому лицу, и препятствует его владельцу пользоваться этим помещением. Признав право истца, суд может обязать незаконно занявшего помещение освободить его и устранить все препятствия, мешающие законному владельцу пользоваться помещением. Например, снять охрану помещения. 4. Важным способом, обеспечивающим защиту гражданских прав, является

признание оспоримых сделок недействительными и применение последствий недействительности как таких сделок, так и сделок ничтожных. Ничтожная сделка, в отличие от оспоримой, не требует обязательного признания судом ее ничтожности ст. ст. 166, 168 - 172 ГК . Можно просить суд применить последствия недействительности такой сделки ст. 166 ГК . 5. О признании недействительным акта государственного органа и органа местного самоуправления, а также самозащите и возмещении убытков см. комментарий к ст. ст.

13, 14, 15, 16. 6. Присуждением к исполнению обязанности в натуре должник понуждается выполнить возложенную на него договором или законом обязанность, например, предоставить под погрузку груза транспортные средства передать в пользование предусмотренное договором аренды помещение выдать предусмотренные договором кредитования денежные средства поставить в соответствии с договором поставки товары и т.п. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 сентября 1994 г.

N 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителя Вестник ВАС РФ. 1995. N 3 указал на необходимость обязывать продавца изготовителя, исполнителя исполнить возложенную на него обязанность перед потребителем независимо от взыскания неустойки и убытков. 7. Взыскание неустойки как мера защиты гражданских прав применяется если неустойка предусмотрена соглашением сторон или законом. 8. Компенсация морального вреда установлена для защиты нематериальных благ личных

неимущественных прав граждан ст. ст. 151 - 152 ГК и в других предусмотренных законом случаях ст. ст. 1099 - 1101 ГК . Юридическое лицо вправе воспользоваться данным способом для опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию п. 7 ст. 152 ГК . Указания о применении законодательства о компенсации морального вреда даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20 декабря 1994 г.

N 10 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда . Прекращение или изменение правоотношений применяется для защиты гражданских прав по основаниям и в порядке, предусмотренным соглашением сторон договором или законом см. ст. ст. 450 - 453, ст. ст. 407 - 419 ГК . В статье 12 не назван такой способ защиты, как установление правоотношений. Однако в тех случаях, когда закон обязывает юридические лица или граждан вступить в правоотношение,

право требовать заключения соответствующих договоров защищается судом. Например, обязанность заключить договор предусмотрена в п. 6 ст. 6 Федерального закона от 2 декабря 1994 г. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3303 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 13 декабря 1994 г.

О поставках продукции для государственных нужд СЗ РФ. 1994. N 34. Ст. 3540 . Высший Арбитражный Суд считает подведомственными арбитражному суду споры о понуждении арендодателя возобновить договор аренды с арендатором, добросовестно выполняющим свои обязательства по договору. Информационное письмо ВАС от 10 сентября 1993 г. N С-13 ОП-276 Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике

Вестник ВАС РФ. 1993. N 11 . Установление правоотношений как способ защиты следует относить к иным допускаемым ст. 12 способам защиты. Одним из перечисленных в ст. 12 способов защиты гражданских прав является неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. Этот способ давно применяется в арбитражной судебной практике. В статье 107 АПК 1992 г. было предусмотрено правило, в силу которого арбитражный суд отказывал

в требовании сторон, если эти требования основаны на акте государственного или иного органа, не соответствующем законодательству. АПК 1995 г несколько усовершенствовав редакцию данной нормы, сохранил ее сущность. В соответствии с АПК 1995 г. арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с законом п. 2 ст.

11 . В статье 12 ГК не упоминаются иные органы, акты которых могут противоречить закону. Например, внутренние нормативные акты, принимаемые органами управления хозяйственных обществ, производственных кооперативов, некоммерческих организаций, общественных объединений. В соответствии с АПК акты иных негосударственных органов могут быть признаны недействительными арбитражным судом. В частности, подлежат рассмотрению арбитражными судами споры по искам о признании недействительными

решений собраний акционеров, правления или иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством п. 8 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6 8 . ВОПРОС 5 Предпринимательская деятельность граждан.Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента

государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 2. Глава крестьянского фермерского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица статья 257 , признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства. 3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего

Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. 4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего

Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 1. В комментируемой статье отражена специфика правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица ст. ст. 1, 2 ГК . Такой гражданин именуется индивидуальным предпринимателем. Он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени и отвечает по долгам от предпринимательской

деятельности всем своим имуществом ст. 24 ГК . В статье 23 нет указания на возраст, позволяющий гражданину заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому начинать предпринимательскую деятельность гражданин может по достижении возраста, установленного ст. 21 ГК, т.е. при наступлении полной дееспособности, либо ранее в случае эмансипации, предусмотренной ст. 27 ГК. Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации.

Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации индивидуального предпринимателя в настоящее время установлен Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г.

Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации СЗ РФ. 1994. N 11. Ст. 1194 . В дальнейшем, по-видимому, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей будет осуществляться органами юстиции, так как к предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей согласно п. 3 ст. 23 соответственно применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц,

являющихся коммерческими организациями. Последние подлежат регистрации органами юстиции в порядке, установленном Законом о регистрации юридических лиц либо иным законом. Употребленный в п. 3 термин соответственно означает, что к деятельности индивидуальных предпринимателей применимы все нормы, регулирующие коммерческую деятельность юридических лиц, кроме тех, которые обусловлены существом правоотношения, спецификой того или иного юридического лица например, нормы об ответственности

обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, производственных кооперативов , а также если применительно к индивидуальным предпринимателям законом, иным правовым актом не предусмотрено иное решение вопроса. Предприниматель, так же, как и юридическое лицо, вправе осуществлять любые виды деятельности, кроме тех, которые запрещены законом. 3. Согласно п. 4 отсутствие государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не создает

для него права ссылаться на невозможность применения к нему норм о сделках, опосредующих предпринимательскую деятельность, если по существу такая сделка носит предпринимательский характер. Данная норма охраняет интересы контрагентов такого гражданина. Применительно к обязательствам в области предпринимательской деятельности ГК содержит ряд правил, которые предъявляют более жесткие требования к отношениям, связанным с предпринимательской

деятельностью, чем к иным отношениям. Специфика предпринимательской деятельности отражена, в частности, в ст. ст. 184, 310, 315, 322, 400, 401, 426, 428 ГК. Вопрос о возможности применения к сделкам, заключенным гражданином, не зарегистрировавшим себя в качестве индивидуального предпринимателя, правил ГК об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, решается судом. О подведомственности дел с участием граждан, осуществлявших осуществляющих

предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных в установленном порядке, говорится в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6 8. Если гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25

ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции. При разрешении таких споров могут быть применены положения ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности пункт 4 статьи 23 . С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся

ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. 4. В соответствии с ГК РФ индивидуальный предприниматель вправе заключать трудовые соглашения, т.е. использовать наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности.

Ранее действовавшее законодательство содержало прямой запрет такого рода отношений между гражданином-предпринимателем и другими гражданами. Их отношения могли строиться только на условиях гражданско-правового договора подряда. Право индивидуального предпринимателя нанимать работников на условиях трудовых договоров вытекает из нормы п. 3 ст. 25 ГК. 5. Кодекс в п. 2 комментируемой статьи внес существенные изменения в правовой статус крестьянского фермерского хозяйства.

В соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. О крестьянском фермерском хозяйстве Ведомости РСФСР. 1990. N 26. Ст. 324 крестьянское хозяйство после регистрации приобретало статус юридического лица. По Кодексу крестьянское хозяйство осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. С 1 января 1995 г. крестьянские хозяйства не могут быть созданы со статусом юридического лица.

Среди юридических лиц, которым посвящена гл. 4 Кодекса, они не значатся. В качестве предпринимателя в Кодексе назван глава крестьянского хозяйства, так как он совершает сделки по распоряжению имуществом хозяйства, представляет его интересы во взаимоотношениях с другими предпринимателями, государственными и муниципальными органами, общественными организациями. Однако государственной регистрации подлежит крестьянское фермерское хозяйство, а не его глава.

В учредительных документах должны быть названы все члены крестьянского фермерского хозяйства, в том числе и его глава. Крестьянское хозяйство - совокупный предприниматель, имущество которого принадлежит его членам на праве общей совместной собственности ст. 257 ГК . Порядок государственной регистрации крестьянских хозяйств имеет отличия от порядка регистрации других индивидуальных предпринимателей, поскольку для ведения крестьянского хозяйства необходим земельный

участок, а к лицам, претендующим на его получение, Закон о крестьянском хозяйстве предъявляет особые требования опыт работы в сельском хозяйстве, наличие специальной подготовки и т.п В соответствии с Законом о крестьянском хозяйстве это хозяйство регистрируется районной городской администрацией в современных условиях - регистрационной палатой после выдачи документов, удостоверяющих права на землю. После регистрации крестьянского хозяйства его глава приобретает статус

предпринимателя и может открывать расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждениях банков, иметь печать, участвовать в договорных отношениях с другими предпринимателями и т.д. Крестьянским фермерским хозяйствам, созданным до введения в действие первой части Кодекса, необходимо решить вопрос об организационно-правовых формах, в которых они продолжат свою деятельность. Возможны два варианта решения 1 крестьянское хозяйство переходит на статус индивидуального предпринимателя 2

крестьянское хозяйство преобразуется в одну из организационно-правовых форм коммерческих организаций, которые предусмотрены гл. 4 Кодекса, т.е. в хозяйственное товарищество, общество или производственный кооператив см. комментарий к ст. 259 ГК . Статья 7 Закона от 30 ноября 1994 г. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость регистрации изменений правового

статуса крестьянских хозяйств в связи с его приведением в соответствие с нормами части первой Кодекса. Однако сроки для регистрации изменений не установлены. Это дает основание для вывода, что ранее созданные крестьянские хозяйства вправе внести изменения в свои учредительные документы начиная с 1 января 1995 г. и до срока, который может быть в дальнейшем определен при принятии нового закона о крестьянском фермерском хозяйстве или в другом акте.

Разъяснения по вопросу об изменении правового статуса крестьянского фермерского хозяйства в связи с принятием ГК РФ были даны в письме Министерства юстиции РФ от 30 апреля 1999 г в котором, в частности, записано, что ни Федеральным законом О введении в действие части первой ГК РФ , ни иными федеральными законами не установлены предельные сроки для приведения правового статуса

крестьянских фермерских хозяйств в соответствие с положениями ГК РФ Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ. 1999. N 11 - 12. С. 23 - 24 . ВОПРОС 6 Наследственное право. глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ Статья 1110. Наследование. 1. При наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам

в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 1. Норм, соответствующих правилам, содержащимся в ст. 1110, в ранее действовавшем законодательстве не было.

2. Пункт 1 ст. 1110 грамматически состоит только из одного предложения. Однако юридически он содержит в себе три правовые нормы. Первая устанавливает, что имущество умерших лиц переходит к другим лицам и что такой переход является наследованием. Вторая определяет, что этот переход происходит в порядке правопреемства, и притом универсального, а также называет три признака универсального правопреемства.

Третья предусматривает возможность существования изъятий из правил, содержащихся в п. 1 ст. 1110. 3. Все три правовые нормы, устанавливаемые п. 1 ст. 1110, опираются на положения российского конституционного права и являются гражданско - правовой реализацией этих положений. Наследование занимает особое место среди других гражданско - правовых институтов, которым уделено внимание в Конституции РФ. Только наследованию предоставлена конституционная гарантия.

Конституция РФ провозглашает Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 . Это положение является частью гл. 2 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина , положения которой являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ст.

18 Конституции РФ . Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. раскрыл содержание этих конституционных положений, установив, что они предоставляют свободу наследования. Это право сказано в Постановлении включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение . Все три отмеченные выше правовые нормы, содержащиеся в п. 1 ст. 1110, являются правилами, имеющими отношение ко второму из названных элементов свободы наследования,

а именно к праву наследников на получение наследства. 4. Конституционно гарантированное право наследников на получение наследства требует, чтобы Гражданский кодекс устанавливал специальное правило, обеспечивающее его законодательную реализацию с учетом толкования этой конституционной нормы в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. Право наследования, предусмотренное статьей 35 часть 4

Конституции Российской Федерации обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему наследодателю , к другим лицам наследникам . Первая из содержащихся в п. 1 ст. 1110 правовых норм реализует это конституционное требование. Прежде всего она является специальным правилом, устанавливающим в гражданско - правовом плане само существование наследования. Наличие специального гражданско - правового положения на этот счет является,

однако, не только реализацией требований российского конституционного права, но и выводом из исторического опыта российского наследственного права . В период между 1918 и 1922 г. само существование наследования как правового института законом либо отвергалось, либо, как минимум, ставилось под сомнение. Гражданский кодекс установил При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам п. 1 ст. 1110 . Таким образом, вопрос о существовании наследования решен в

ГК специально, причем в формулировке, близкой к той, которая содержится в указанном Постановлении Конституционного Суда РФ. По своему характеру специальная норма о существовании наследования, содержащаяся в п. 1 ст. 1110, является императивной. ГК здесь устанавливает, что в силу закона любое имущество, которое по своей природе является имуществом умершего , т.е. наследственным имуществом см. ст. 1112 , переходит к другим лицам.

Подчеркнем, что такое движение данного имущества происходит в силу императивного постановления закона. Тем самым закон исключает издание как индивидуальных законодательных правил в отношении имущества отдельных умерших, так и административных или судебных актов, касающихся перехода отдельных имущественных или их составных частей в порядке наследования, отступающих от конституционно гарантированного права наследников на получение наследств . Решение этого вопроса путем установления императивной нормы закона, имеющей

общий характер, является не только одним из выводов, которые сделал гражданский закон из принципа свободы наследования, провозглашенного конституционным правом, но также и выводом из опыта прошлого. С 1918 по 1926 г. в РСФСР существовала система раздела имуществ умерших сначала по акту местного Совета, а позднее по решению суда между государством и некоторыми близкими лицами умершего. С принятием правила, содержащегося в п. 1 ст. 1110, утратило силу правило

Федерального закона от 26 мая 1996 г. О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации , которое устанавливало, что музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства только по специальному разрешению ст. 12 . Это правило распространялось также и на негосударственную

часть Музейного фонда, являющуюся его составной частью ст. 7 . Отныне применение данного правила к негосударственной части Музейного фонда РФ не может иметь места. СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591. 5. Вторая норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 1110, устанавливает, что переход имущества умершего к другим лицам совершается в определенном порядке.

Этот порядок определен, во-первых, как правопреемство и, во-вторых, как правопреемство особого рода, а именно универсальное правопреемство. Указание закона на правопреемство выражает связь, которая имеется между имуществом умершего и имуществом тех лиц, к которым такое имущество переходит. В этом случае центр тяжести лежит на понятии преемства как юридической связи между двумя видами имуществ. Поскольку, как уже отмечалось, данный переход имущества происходит на основании императивной нормы

закона, преемственная связь также основана на законе . Установив, что наследование по своей юридической природе представляет собой преемство, ГК включает Россию в число стран, наследственное право которых принадлежит к континентальной системе. Эта последняя противостоит наследственной системе, свойственной странам англосаксонской системы права. В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других стран при наследовании имеет место не

преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же получают право на чистый остаток. Все это осуществляется в рамках особой процедуры, именуемой администрированием и протекающей под контролем суда. Таким образом, здесь наследники в принципе не являются преемниками прав и обязанностей наследодателя.

Имущество последнего превращается в особую разновидность доверительной собственности trust и в этом качестве поступает сначала к судье, от него к назначаемому им специальному лицу так называемому администратору либо к лицу, назначенному наследодателем в завещании так называемому исполнителю , а уже от них, после завершения процедуры и соответствующего решения суда, оставшееся имущество передается наследникам. Наследственное право России, как и право других континентальных стран

Европы Франции, Германии, Италии, Испании, а также Японии, Бразилии и ряда других государств , своими корнями уходит в римское право, в котором впервые появилась и получила развитие концепция наследования как преемства, означающая, что наследники становятся в принципе на место наследодателя в отношении его имущества, т.е. как прав, так и обязанностей. 6. Вторая из правовых норм, содержащихся в п. 1 ст.

1110, устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке преемства особого рода - в порядке универсального правопреемства . При этом она конкретизирует содержание данного понятия. Гражданские кодексы советского периода, регулировавшие наследование, не пользовались понятием универсального правопреемства. С понятием универсальности неразрывно связано представление о том, что имущество умерших

лиц поступает к наследникам в виде своего рода всеохватывающей общности, а это представление было несовместимо с существовавшей в 1918 - 1926 гг. системой раздела имуществ умерших между государством и лицами, близкими умершему. Отсутствовало понятие универсального правопреемства не только в ГК 1922 г но и в ГК 1964 г. Между тем взгляд на наследственное правопреемство как на универсальное был разработан еще в Древнем Риме и с тех пор столетиями широко применялся как наиболее рациональный подход

к правовому регулированию одновременно возникающих имущественных отношений самого различного характера и природы. Российская литература по наследственному праву в послевоенный период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства см например Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М 1953. С. 41 . Закон прежде всего устанавливает, что при универсальном правопреемстве наследство переходит

к другим лицам в неизменном виде . Принцип неизменности означает, что все, входящее в состав наследства о составе наследства см. ст. 1112 , переходит при наследовании в том же состоянии, виде и положении, в котором оно находилось, когда принадлежало умершему. Важным элементом наследства являются имущественные права и имущественные обязанности. Применительно к ним этот принцип означает прежде всего неизменность содержания прав и обязанностей.

Имущественное право есть мера возможного поведения его субъекта. Принцип неизменности означает, что лицам, к которым это право перешло, оно обеспечивает ту же меру возможного поведения, которой располагал умерший. То же самое, с соответствующим изменением, относится и к имущественным обязанностям, которые по своему содержанию являются мерой должного поведения. Принцип неизменности при универсальном правопреемстве определяет также течение сроков исковой давности.

Такое правопреемство не влечет изменений ни сроков исковой давности, ни порядка их исчисления. Принципом неизменности определяется и переход имущественных обязанностей и правомочий, вытекающих из вещных прав на чужую вещь. Наибольшее значение имеют два вещных права на чужую вещь право залога и частный сервитут п. 1 ст. 23 Земельного кодекса . Применительно к первому из них ГК устанавливает, что при переходе права собственности на заложенную вещь в порядке универсального правопреемства

от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. При этом в соответствии с принципом неизменности предусмотрено, что по общему правилу правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя п. 1 ст. 353 ГК . Сходным образом закон устанавливает, что и частный сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу п.

1 ст. 275 ГК . Наконец, принцип неизменности при универсальном правопреемстве определяет и переход гражданско - правовой ответственности. Это касается прежде всего видов ответственности. Если на умершем лежала индивидуальная долевая, субсидиарная или солидарная ответственность, то именно она и переходит при универсальном правопреемстве. Особого внимания заслуживает воздействие принципа неизменности на объем гражданско - правовой ответственности.

Поскольку умерший был обязан к полному возмещению причиненных им убытков, в этом же размере ответственность переходит и при универсальном правопреемстве п. 1 ст. 15 ГК . В случаях, когда законом или заключенным умершим договором было предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, в таком же размере ответственность переходит и при универсальном правопреемстве. В силу принципа неизменности переход гражданско - правовой ответственности при универсальном правопреемстве

совершается в состоянии, которое может быть названо кристаллизацией ее общего объема . В законе установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом ст. 24 ГК . Общий объем такой ответственности определен размером имущества, которое принадлежало гражданину на момент его смерти. До этого момента размер имущества был величиной неопределенной, соответственно менялся и общий объем ответственности. Теперь он стал постоянным.

Поэтому происходит и кристаллизация общего объема ответственности. В принципе объем ответственности наследодателя может быть меньше размера наследственного имущества, равен ему или даже превосходить его. Однако в любом случае в соответствии с принципом неизменности общий объем гражданско - правовой ответственности переходит в порядке универсального правопреемства в фиксированном виде. Иначе говоря, к другим лицам такая ответственность переходит лишь в пределах,

определяемых размером всего имущества, принадлежавшего умершему на момент его смерти. Сами имущественные обязанности умершего переходят в соответствии с рассматриваемым принципом в неизменном виде, т.е. в полном объеме. Смотря по обстоятельствам, ответственность может совпадать со всем суммарным размером перешедших по наследству имущественных обязанностей и тем самым покрывать их. Но может случиться, что в порядке универсального правопреемства переходят более обширные имущественные

обязанности, не покрытые гражданско - правовой ответственностью. В таких случаях в соответствии с принципом неизменности не происходит расширения общего объема переходящей гражданско - правовой ответственности. Иначе говоря, приобретатель указанных имущественных обязанностей в порядке универсального правопреемства несет лишь ограниченную ответственность подробнее об этом см. ст. 1175 . Разумеется, он вправе исполнить такую обязанность и в полном объеме, но лишь по своему усмотрению.

Принуждение его к такому исполнению невозможно, поскольку перешедшая к нему ответственность в соответствии с принципом неизменности ограничена. Однако, если он по своему свободному усмотрению произведет исполнение в полном объеме перешедшей к нему обязанности, он не будет иметь права требовать исполненное обратно как неосновательное обогащение. 7. В статье 1110 при конкретизации понятия универсального правопреемства выделены еще два момента. Прежде всего указывается, что при таком правопреемстве наследство выступает

как единое целое . Как будет сказано ниже см. ст. 1112 , по содержанию наследство представляет собой конгломерат различных по своему юридическому характеру явлений. Комментируемая норма устанавливает, что несмотря на эти различия, при универсальном правопреемстве этот конгломерат выступает как единое целое. В действительности в качестве единого целого он выступает лишь в определенной области имущественных отношений, а именно в отношениях, регулируемых нормами раздела

V Наследственное право . Кроме того, комментируемая норма устанавливает, что универсальное правопреемство совершается в один и тот же момент . В сущности, здесь делается вывод из трактовки законом наследства как единого целого . В общем такое уточнение является полезным о времени перехода наследства см. ст. 1113, 1114 и п. 4 ст. 1152 . 8. Третья правовая норма, содержащаяся в п. 1 ст. 1110, грамматически изложена в конце предложения, образующего текст этого пункта, и завершается

словами если из правил настоящего Кодекса не следует иное . Текстуально данная оговорка - изъятие может относиться к любой из двух рассмотренных выше норм, а именно как к правилу, устанавливающему, что происходит переход имущества умершего к другим лицам см. выше, п. 4 , так и к норме о том, что этот переход совершается в порядке универсального правопреемства см. выше, п. 6 . Однако в действительности юридически она не может сопровождать первую из отмеченных норм.

Предписание п. 1 ст. 1110 о том, что имущество умершего переходит к другим лицам, является императивной нормой, реализующей конституционно гарантированную свободу наследования, включающую право наследников на получение имущества умерших см. выше, п. 4 . Поэтому ни из правил ГК, ни из правил других федеральных законов не может следовать иного . Напротив, в отношении второй нормы, содержащейся в п.

1 ст. 1110, такое изъятие вполне допустимо. Из правил ГК может следовать иное , а именно что имущество умершего при наследовании переходит либо не в порядке универсального правопреемства, либо не в неизменном виде. 9. Некоторые правила раздела V Наследственное право предусматривают в виде исключения, что правопреемство при наследовании может быть и сингулярным. В этих случаях к другим лицам переходит отдельное имущественное

право. Таково правило о переходе права на принятие наследства. Оно установлено для случая, когда наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Предусматривается, что его право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам. Однако это не универсальное, а сингулярное правопреемство. ГК устанавливает, что право на принятие наследства при этом не входит в состав наследства, открывшегося

после смерти такого наследника п. 1 ст. 1156 . 10. Особого внимания заслуживают случаи, когда из правил закона следует иное в отношении нормы, устанавливающей принцип неизменности имущественных прав и имущественных обязанностей при их переходе в порядке наследования. Такие изъятия достаточно многочисленны. Свобода наследования, как это признал и Конституционный Суд в уже упоминавшемся Постановлении от 16 января 1996 г. см. выше, п.

3 , не является абсолютной. Она может быть ограничена федеральным законом, однако только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты в том числе прав и законных интересов других лиц ч. 2 ст. 55 Конституции РФ . Это целиком относится и к праву наследников на получение имущества, которое охватывается принципом свободы наследования. С точки зрения конституционного права установленные гражданскими законами изъятия из принципа неизменности имущественных прав и имущественных обязанностей при их переходе

по наследству представляют собой ограничения свободы наследования. Но эти ограничения отвечают критериям разумности и соразмерности, установленным в названном Постановлении Конституционного Суда РФ. 11. Существует несколько исключений из принципа неизменности, направленных на защиту прав и законных интересов третьих лиц. При этом среди таких третьих лиц могут оказаться также и сонаследники лица, против которого эта защита

предоставлена. Все введенные до сих пор в условиях быстрого перехода России к рыночной экономике изъятия направлены на защиту законных интересов тех других лиц, которые являются участниками хозяйственных обществ и других коллективных субъектов рыночных отношений. В отдельных случаях, в отступление от принципа неизменности, закон устанавливает, что при переходе в порядке наследования отдельных имущественных прав и имущественных обязанностей происходит их модификация.

К наследнику переходит не то право, которое принадлежало наследодателю, а иное право. Однако последнее закон прямо связывает с правом, которое имел наследодатель. Это дает основания рассматривать подобные случаи как правопреемство, хотя и совершающееся с модификацией переходящего права. Во всех таких случаях закон устанавливает, что на место имущественного права, принадлежавшего наследодателю, становится право на получение компенсации за стоимость переходящего права.

При этом компенсация должна соответствовать стоимости имущественного права, принадлежащего умершему. Одно такое исключение из принципа неизменности установлено в самом разделе V Наследственное право и направлено на защиту прав и законных интересов членов крестьянского фермерского хозяйства ст. 1179 . Если наследник умершего члена крестьянского фермерского хозяйства сам не является членом данного хозяйства, то в интересах защиты прав и законных интересов его членов закон предусматривает

модификацию права, переходящего в порядке правопреемства. Наследнику дается право на получение компенсации, размер которой должен быть соразмерен доле, наследуемой этим посторонним для хозяйства наследником п. 2 ст. 1179 . Другое исключение из принципа неизменности установлено в интересах членов общества с ограниченной ответственностью и распространяется на долю в уставном капитале такого общества, принадлежавшую умершему.

Закон исходит из того, что эта доля переходит к наследникам на общих основаниях п. 6 ст. 93 ГК, п. 7 ст. 21 Закона об ООО . Однако допускается, что устав общества может обусловить переход доли к наследникам согласием остальных участников. В том случае, если участники общества отказали в таком согласии, доля переходит к обществу. Наследник же имеет право на получение компенсации от общества п.

5 ст. 23 . При этом Закон об ООО рассматривает право на получение компенсации как модификацию имущественного права на долю в уставном капитале, устанавливая, что общество обязано выплатить действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти п. 5 ст. 23 . Изъятие из принципа неизменности установлено также Законом о производственных кооперативах, который предусматривает, что устав конкретного кооператива

может исключать принятие наследников в члены этого кооператива. Для защиты прав и интересов членов производственного кооператива, имеющего такой устав, предусмотрена модификация переходящего к наследнику имущественного права вместо пая наследник приобретает право получить от кооператива денежную сумму, составляющую стоимость пая умершего члена кооператива п. 3 ст. 7 . Еще одно изъятие предусмотрено Федеральным законом от 7 августа 2001 г.

О кредитных потребительских кооперативах граждан . Он исходит из того, что паевой взнос т.е. денежные средства, переданные его членом в собственность кооператива в случае смерти члена кооператива переходит к его наследникам. Однако в интересах защиты законных прав и интересов остальных членов кооператива закон предусматривает, что если наследник не является членом кредитного кооператива, вместо паевого взноса он получает право

на денежную стоимость доли имущества кооператива, соответствующую доле паевого взноса умершего в сумме паевых взносов членов этого кооператива п. 5 ст. 6 . Данная норма диспозитивна наследник наследует паевой взнос умершего, если он хочет и может стать членом этого кооператива. СЗ РФ. 2001. N 33 Часть I . Ст. 3420. Изъятие из рассматриваемого принципа неизменности установлено законом в интересах защиты прав и законных

интересов участников полного товарищества и распространяется на долю умершего в складочном капитале этого товарищества. В случае смерти участника полного товарищества его наследник может вступить в это товарищество лишь с согласия других участников п. 2 ст. 78 . Под защиту взяты права и законные интересы товарищества, участники которого отказали в таком согласии. В этом случае в отступление от принципа неизменности наследник наделяется правом на получение от товарищества

денежной компенсации, которая должна быть равна стоимости доли умершего в складочном капитале п. 1 ст. 78 . Такое право является модификацией имущественного права на долю в складочном капитале. 12. Во всех трех правовых нормах, содержащихся в п. 1 ст. 1110, использовано одно и то же выражение - другие лица . Первая из этих норм устанавливает, что имущество умершего переходит к другим лицам .

Вторая норма, определяющая порядок осуществления этого перехода универсальное правопреемство , также называет его адресатами других лиц . Наконец, и третья норма, допускающая изъятия из предусмотренного порядка перехода, тоже имеет в виду других лиц . В результате данная категория становится одним из ключевых понятий наследственного права. Пункт 1 ст. 1110 заимствовал категорию другие лица из Постановления Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г в котором сказано

Право наследования обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему к другим лицам . Вместе с тем при этом она опирается также и на часть первую ГК, а именно на подраздел 2 раздела I, который носит наименование Лица . Среди лиц на первом месте следует назвать граждан физических лиц . ГК специально устанавливает, что в содержание правоспособности граждан входит способность наследовать

имущество ст. 18 . Эта способность принадлежит как гражданам РФ, так и гражданам иностранных государств, а также лицам без гражданства. ГК предусматривает, что правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства если иное не предусмотрено федеральным законом абз. 4 п. 1 ст. 2 . Федеральных законов, устанавливающих какие-либо ограничения способности иностранных

граждан или лиц без гражданства наследовать имущество, не имеется. При наследовании все граждане находятся в равном положении. В частности, равны между собою как граждане, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица , так и граждане, прошедшие такую регистрацию. К первым может переходить любое имущество умерших, включая и то, которое по своей природе может использоваться

для ведения предпринимательской деятельности. В частности, предприятие, которое закон рассматривает как объект прав, используемый для осуществления предпринимательской деятельности ст. 132 ГК , может при наследовании переходить и к таким гражданам, которые не были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Однако из правила о приравнивании граждан, не зарегистрированных и зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, делается одно изъятие.

ГК устанавливает, что в случае смерти гражданина, являвшегося той стороной в договоре коммерческой концессии, которая именуется правообладателем, его права и обязанности по названному договору переходят к наследнику при условии, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя либо если он в течение определенного срока осуществит эту регистрацию . В противном случае договор коммерческой концессии прекращается п.

2 ст. 1038 ГК . Под лицами, о которых говорится в п. 1 ст. 1110, следует также понимать и юридических лиц абз. 2 п. 1 ст. 1116 , включая иностранных юридических лиц. Уже упоминавшаяся норма абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК предусматривает, что правила гражданского законодательства применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц , если федеральным законом не установлено

иное. Законов, ограничивающих наследственные права иностранных юридических лиц, не существует. Наконец, под лицами следует также понимать Российскую Федерацию, субъектов Российской Федерации, а также муниципальные образования . О переходе имущества умерших к иностранным государствам, а также к международным организациям см. п. 2 ст. 1116. 13. Пункт 2 ст. 1110 посвящен источникам права, регулирующим наследование.

В ней названы три источника ГК, другие законы, а также иные правовые акты. При этом в отношении последних устанавливается, что они принимаются в случаях, предусмотренных законом . Эта часть статьи, к сожалению, не лишена недостатков. Так, представляется излишним указание на то, что наследование регулируется Гражданским кодексом. В ГК имеется общее правило о том, что гражданское законодательство регулирует

имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников п. 1 ст. 2 . Оно полностью охватывает правопреемство при переходе имуществ умерших к другим лицам. 14. Указание в п. 2 ст. 1110 на то, что наследование регулируется не только ГК, но и другими законами , юридически точно, но не отражает действительной роли Кодекса и этих других законов в регулировании общественных отношений.

Для России традиционно включение в гражданские кодексы всего корпуса не только основополагающих, но и детальных норм наследственного права. Поэтому хотя в других федеральных законах можно встретить ряд норм о наследовании, эти нормы, как правило, специальны и касаются наследования определенных видов имущества. Наиболее важным примером норм такого рода являются специальные нормы о наследовании так называемой интеллектуальной собственности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные

к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг . Такие нормы традиционно не включались в общие положения наследственного права. Так, в разделе VII Наследственное право ГК 1964 г. специальные нормы о наследовании авторского, изобретательского и других исключительных прав отсутствовали, за исключением ч. 4 ст. 552, не допускавшей возможности перехода авторского права к государству по наследству.

В то же время положения о наследовании авторских прав содержались в ст. 481, 496 и 497 раздела IV Авторское право , в ст. 518 раздела V Право на открытие и в ст. 525 раздела VI Право на изобретение, рационализаторское предложение и промышленный образец ГК 1964 г. В Основах 1991 г. наследование авторских и смежных прав также регулировалось п. 6 ст. 135, ст. 137 и п. 5 ст. 141 раздела IV Авторское право , а наследование изобретательских прав

- ст. 144 раздела V Право на изобретение и другие результаты творчества, используемые в производстве . В настоящее время отдельные правила о наследовании включены в Закон об авторском праве абз. 2 п. 2 ст. 17 ст. 27, 29, 43 , в Закон о правовой охране программ п. 2 ст. 1 ст. 6 п. 2 ст. 11 , в Патентный закон п. 3 ст. 7 п. 7 ст. 10 и в

Закон о правовой охране топологий ИМС п. 4 ст. 4 п. 2 ст. 6 . Статья 1111. Основания наследованияНаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 1. Следует обратить внимание на порядок, в котором перечислены виды наследственного правопреемства в ч. 1 ст. 1111. На первое место закон помещает наследование по завещанию,

а на второе - наследование по закону. За этим стоит принципиальная позиция. На протяжении советского периода истории наследственного права в аналогичных постановлениях закон, напротив, неизменно ставил наследование по закону на первое место, а наследование по завещанию - на второе. Наследование по завещанию поставлено на первое место не только в ст. 1111, но и в целом в разделе V ГК наследованию по завещанию посвящена гл.

62, за которой следует гл. 63 Наследование по закону . Принципиальная позиция ГК выражается, однако, не только в структуре раздела V, но и в детальности регулирования. В центре правового регулирования - наследование по завещанию. Это отразилось даже в том, что ему посвящены 23 статьи 1118 - 1140 , а наследованию по закону - 11 статей 1141 -

1151 . 2. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. признал, что конституционная гарантия права наследования ч. 4 ст. 35 Конституции РФ , а также предусматриваемая в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются основой свободы наследования . При этом он указал, что право наследования в том смысле, в каком о нем говорится в

Конституции, включает право завещателя распорядиться своим имуществом. В упомянутом Постановлении подчеркнуто также, что Конституция РФ воспрещает законодателю лишать завещателей возможности осуществлять свободное волеизъявление по завещанию . 3. В исторической перспективе наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков находилось в центре наследственного права.

Вместе с тем развитие человеческой цивилизации обнаруживает, что возрастание внимания к правовому регулированию наследования по завещанию является одним из последствий развития личности. Чем более общество готово воспринимать человека как личность, которая сама определяет свои поступки и их последствия, тем больше внимания наследованию по завещанию уделяет действующее в этом обществе право . Такая готовность развивается в общем медленно.

Однако история показывает, что в определенные моменты такое развитие приобретает скачкообразный характер. Так обычно происходит, когда массы людей оказываются вовлеченными в военные действия. В этих экстремальных условиях, с одной стороны, особенно ярко обнаруживается, что человек - это независимая личность, а с другой - само существование человека ставится под повышенную угрозу. Не случайно, в частности, в античном Риме древнейшим видом завещания было так называемое завещание

перед войском, выступающим в поход testamentum in procinctu , а несколько позже там же полностью свободным от любых формальных требований стало так называемое завещание солдата testamentum militis . Во втором десятилетии XX в. медленное и противоречивое развитие российского наследственного права было прервано почти на полвека. С введением в 1918 г. системы раздела имущества умерших между государством и некоторыми близкими к умершему лицами наследование по завещанию было вообще отменено.

Согласно Декрету от 18 апреля 1918 г. Об отмене наследования государство получало основную часть имуществ умерших, гражданам же выделялась часть, которая именовалась трудовым хозяйством в городе и деревне . Декрет исчерпывающе перечислял лиц, которым она выделялась нетрудоспособные родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, супруг, братья и сестры ст. 2 . Декрет не давал гражданам возможности расширять этот круг и тем самым уменьшать притязания государства.

Поэтому он открывался следующим постановлением Наследование по духовному завещанию отменяется ст. 1 . СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456. Затем последовало превращение наследования по завещанию в разновидность наследования по закону. ГК 1922 г. установил, что завещанием признается лишь такое распоряжение на случай смерти, которое сделано в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону ст. 422 . Сходное ограничение наследования по завещанию существовало и до 1917 г но оно касалось лишь так

называемых родовых имений ст. 1068.1 ч. 1 т. X Свода законов Российской империи . Таким наследование по завещанию оставалось на протяжении Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Десятки миллионов были вовлечены в военные действия, что дало мощный толчок развитию личности. Реакция наследственного права на этот исторический процесс была ограниченной. В 1942 г. был введен упрощенный порядок удостоверения завещаний военнослужащих.

Однако составлять завещания можно было по-прежнему только в пользу наследников по закону, в число которых ГК 1922 г. не включал родителей. Ограничение свободы завещания было лишь несколько ослаблено 14 марта 1945 г когда было разрешено совершать завещания в пользу лиц, не входивших в круг наследников по закону, но лишь при отсутствии наследников по закону. Только спустя почти два десятилетия Основы 1961 г. ст. 117, 119 и затем ГК 1964 г. ввели свободу завещания.

Однако в этих актах на первое место было поставлено наследование по закону и лишь на второе - наследование по завещанию ст. 527 ГК 1964 г Этому соответствовала и структура раздела ГК 1964 г посвященного наследованию. 4. Выдвигая наследование по завещанию в центр правового регулирования наследования, ч. 1 ст. 1111, а также весь раздел V ГК исходят из того, что каждый человек волен свободно распоряжаться тем, что ему принадлежит, не только

на протяжении его жизни, но также и на случай своей смерти. Гражданский кодекс рассматривает каждого человека как личность, обеспечивая ему, в частности, возможность свободной оценки ситуации, которая может возникнуть в случае его ухода из жизни, с учетом всего комплекса отношений, в которых он находится с окружающими, положения и личных качеств этих окружающих, а также состава принадлежащего ему имущества и особенностей его отдельных частей и т.п.

Гражданский кодекс, таким образом, обеспечивает свободу наследования, наличие которой в Конституции РФ было выявлено Конституционным Судом РФ в уже упоминавшемся Постановлении от 16 января 1996 г. Это конституционное право предполагает существование наследования как социального института, обеспечиваемого правовым государством и регламентируемого гражданским правом.

Наследственное право как институт гражданского права содержит правовые нормы различной юридической силы. Значительной их части присущ императивный характер. Свобода наследования не является свободой изменения, перестройки или тем более отмены наследования как правового института. Поэтому завещатель не может своим завещанием отменить действие императивных правил, регулирующих наследственное правопреемство.

Например, он не вправе установить, что его наследники будут нести ответственность по его обязательствам их собственным имуществом. Точно так же он не вправе указать в завещании, что наследник, получающий от него, скажем, земельный участок, будет лишен права в свою очередь завещать этот участок. Конечно, свобода наследования не дает возможности выходить за пределы гражданского права, устанавливая, например, что наследник по завещанию получает определенное имущество на таком вещном праве, которое

не предусмотрено гражданским правом России например, на условиях майората в отношении недвижимости . Можно прогнозировать, опираясь, в частности, и на иностранный опыт, что в завещаниях теперь время от времени будут встречаться незаконные и даже экстравагантные распоряжения. Это приемлемая плата за свободу наследования. Императивные нормы наследственного права могут играть в подобных случаях роль юридического барьера для своеволия завещателя.

Конституционная свобода наследования может быть использована любым потенциальным наследодателем для того, чтобы путем составления завещания исключить или изменить действие другой категории норм наследственного права, а именно норм, диспозитивных по своей природе. Составляя такое завещание, потенциальный наследодатель не выходит за рамки наследования как института гражданского права. Среди диспозитивных норм, действие которых может быть исключено или изменено завещателем,

находятся, в частности, основные нормы о наследовании по закону ст. 1141 - 1148 . Гражданский кодекс, поставивший во главу угла наследование по завещанию и поместивший наследование по закону на второе место, исходит из предпосылки, согласно которой нормы, регулирующие наследование по закону, строятся на общей мысли, что наследодатель распорядился бы в завещании своим имуществом, скорее, всего именно таким образом, если бы он составил завещание.

Разумеется, закон не в состоянии оценить всю совокупность индивидуальных отношений каждого наследодателя, как это возможно в случае составления завещания. Регулируя переход имущества умерших к другим лицам нормами, основная часть которых имеет диспозитивный характер, закон учитывает лишь общие для всех людей обстоятельства. Основных таких обстоятельств два. Во-первых, отношение супружества и отношения кровного родства с учетом степени родства . Во-вторых, факт естественной смены поколений.

С этими отношениями обычно связана личная близость, а естественная смена поколений означает, что более молодые живут обычно дольше, чем более старые. 5. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. установил, что свобода наследования может быть ограничена федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты в том числе прав и законных интересов других лиц. В его Постановлении указано, что такие ограничения должны носить разумный характер

и быть соразмерными. Гражданский кодекс устанавливает лишь одно ограничение конституционной свободы завещания, а именно право на обязательную долю в наследстве в интересах несовершеннолетних или нетрудоспособных детей завещателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также некоторых нетрудоспособных иждивенцев завещателя подробнее см. ст. 1149 . 6. Из правовой нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 1111, устанавливающей, что наследование осуществляется по завещанию , следует, что наследование

по завещанию является единым видом правопреемства, который не делится на разновидности в зависимости от каких-либо обстоятельств. Закон не проводит, в частности, различий между наследованием по завещанию недвижимости и движимости, а также, и это следует подчеркнуть особо, между наследованием по завещанию государства и наследованием всех иных лиц. Тем самым ГК положил конец положению, которым наследственное право на протяжении долгого времени наделяло завещания,

составленные в пользу государства . На протяжении десятилетий закон наделял завещания, составленные в пользу государства, своеобразным статусом законодательно рекомендуемых завещаний . Впервые завещания в пользу государства получили этот статус вскоре после отмены в 1926 г. системы раздела имущества умерших между государством и некоторыми лицами, близкими к умершему. В 1928 г. было разрешено завещать имущество государству и отдельным его органам, государственным учреждениям

и предприятиям, организациям коммунистической партии, профессиональным организациям, а также общественным организациям, зарегистрированным в установленном порядке, и, наконец, кооперативным организациям при условии, однако, вхождения последних в союзную систему соответствующего вида кооперации . По существу, в области наследования по завещанию все перечисленные субъекты права были поставлены на один уровень с самыми близкими завещателю лицами пережившим супругом, детьми, внуками и правнуками.

Часть 1 ст. 1111, следуя конституционному принципу свободы наследования, исходит из того, что завещатель вправе свободно решать, кому он желает завещать имущество. И потому не устанавливает каких-либо норм, указывающих на предпочтительность завещаний в пользу какого-либо лица. Что касается Российской Федерации, то она может быть наследником см. ст. 1110 и наследует по завещанию на общих основаниях.

О наследовании Российской Федерации по закону в отношении выморочного имущества см. ст. 1151. 7. Статья 1111, устанавливая определенную иерархию между наследованием по завещанию и наследованием по закону, вместе с тем рассматривает их как два вида одного и того же явления, а именно наследования. На каждый из них распространяется норма, содержащаяся в п. 1 ст. 1110, согласно которой при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке

правопреемства . Как уже отмечалось, эта норма имеет императивный характер см. комментарий к ст. 1110 . Поэтому завещатель не вправе, например, в завещании объявить, что он на случай своей смерти отказывается от своего имущества или его части в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК. Такое распоряжение недействительно. В случае смерти завещателя действует императивное правило о том, что принадлежавшее ему имущество становится

объектом правопреемства. 8. При наследовании по завещанию и при наследовании по закону действует правило об универсальности правопреемства . На оба вида наследования распространяется и принцип неизменности, согласно которому имущественные права и имущественные обязанности, принадлежавшие умершему, переходят к другим лицам в неизменном виде п. 1 ст. 1110 . Это правило, однако, имеет диспозитивный характер. Завещатель вправе ограничить сферу его действия, установив, что некоторая часть его имущества перейдет

в порядке сингулярного правопреемства см. комментарий к ст. 1110 . Однако при наследовании по завещанию возникают ситуации, когда в интересах обеспечения конституционно установленной свободы наследования и, в частности, права наследников на получение имущества умерших гражданский закон должен модифицировать имущественное право, переходящее в порядке наследования. Все эти ситуации связаны со случаями, когда наследниками по завещанию являются юридические лица.

Первый и наиболее важный случай - наследование юридическим лицом по завещанию права пожизненного наследуемого владения земельным участком. ГК назвал вещное право на земельный участок лица, не являющегося его собственником, пожизненным наследуемым владением ст. 216, 265, 266, 267 . К такому же способу прибегает и Земельный кодекс ст. 21 . Оба закона тем самым устанавливают, что данное право, принадлежавшее умершему, входит в состав

наследства и переходит в порядке правопреемства к другим лицам. При наследовании по завещанию не возникает сложностей, когда это право завещано другому гражданину оно переходит к последнему в соответствии с принципом неизменности. Проблема возникает, однако, когда наследником по завещанию является юридическое лицо. Юридическое лицо не может стать субъектом этого имущественного права на чужой земельный участок, поскольку

в случае ликвидации юридических лиц не происходит наследования. Поэтому приобретенное им имущественное право не может сохранять качество наследуемого . Дополнительное указание на это дает и термин пожизненное . Складывающиеся отношения прямо не урегулированы законом, поэтому к ним по аналогии закона п. 1 ст. 6 ГК подлежит применению гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения.

Такое правило в ГК имеется В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием абз. 2 п. 2 ст. 218 . В результате этого происходит модификация имущественное право на чужой земельный участок трансформируется в право собственности. Еще один случай отступления от принципа неизменности при наследовании по завещанию в пользу юридического лица связан с Законом о производственных кооперативах, который устанавливает,

что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом п. 3 ст. 7 . Если речь идет о наследовании по завещанию и наследником является юридическое лицо, оно не может быть принято в члены кооператива, поскольку согласно названному Закону членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации п. 1 ст. 7 . Вопрос должен разрешаться на основе аналогии закона п.

1 ст. 6 путем применения нормы, регулирующей сходное отношение. Такой нормой является правило этого Закона, предусматривающее случай, когда устав кооператива содержит условие, исключающее прием наследников в его члены Кооператив выплачивает наследнику стоимость пая умершего члена кооператива, причитающуюся ему заработную плату, премии и доплаты п. 3 ст. 7 . 9. Перечень видов наследования, установленных в ч.

1 ст. 1111, является исчерпывающим. Закон не допускает никаких других видов наследования, кроме наследования по завещанию и наследования по закону. Прежде всего закрытый характер перечня, содержащегося в ч. 1 ст. 1111, означает, что закон исключает наследование по договору. По этому вопросу Россия занимает такую же позицию, как и большинство других государств . Однако имеются и такие страны, где наследование по договору существует.

Из крупных государств к ним принадлежит Германия. В целом договорное право таких стран является довольно пестрым. В некоторых из них заключаются разнообразные договоры между будущими наследодателями и будущими наследниками, в которые включаются условия, предназначенные в будущем регулировать наследование. В других странах признаются только специальные виды договоров о наследовании.

Такова позиция германского права, предусматривающего специальный вид договора о наследовании Erbvertrag . Он, однако, допускается лишь в ограниченных пределах сторонами такого договора могут быть только супруги. Российское право не только не предусматривает наследования по договору, но и исключает для супругов возможность включать в брачный договор условия, которые могли бы затрагивать наследование. Семейный кодекс устанавливает, что брачным договором определяются имущественные права и обязанности

супругов в браке и или в случае его расторжения ст. 40 . Это исключает возможность включения в брачный договор условий, рассчитанных на другие ситуации и, в частности, на случай прекращения брака в случае смерти одного из супругов . Подробнее см. Максимович Л. Брачный контракт. М 1997. С. 40. 10. Правило ч. 1 ст. 1111, устанавливающее, что существуют только два вида наследования - по

завещанию и по закону и тем самым исключающее наследование по договору, является по своей природе императивной нормой. В этом качестве она представляет собой еще одно из ограничений принципа свободы договора, провозглашенного ГК ст. 421 , которое имеет два основных последствия одно из них относится к договору дарения, а другое - к простому товариществу. Гражданский кодекс исходит из того, что по общему правилу права одаряемого по договору дарения, в котором обещан дар, не переходят в порядке наследования п.

1 ст. 581 . Это означает, что такие права прекращаются смертью. Вместе с тем сделана оговорка если иное не предусмотрено договором дарения . Стороны, включающие в свой договор соответствующую оговорку, реализуют принцип свободы договора. Однако ч. 1 ст. 1111 эту их свободу ограничивает они не вправе в своем договоре как-либо определять судьбу того права, прекращение которого смертью одаряемого они исключили.

Эта судьба будет определяться правилами о наследовании либо по завещанию, либо по закону, но не их договором. Сходное ограничение свободы договора имеет место и при регулировании договора простого товарищества. ГК в качестве общего принципа устанавливает, что договор простого товарищества прекращается вследствие смерти товарища п. 1 ст. 1050 ГК . Это означает прекращение смертью товарища имущественных прав и имущественных обязанностей, возникающих из договора простого товарищества.

Однако ГК предусматривает также, что это происходит, если договором или последующим соглашением не предусмотрено замещение умершего товарища его наследниками абз. 4 п. 1 ст. 1050 . Свобода участников договора простого товарищества или их последующего соглашения , принадлежащая им в силу ст. 421 ГК, отныне ограничена ст. 1111. Они не вправе включать в свой договор или соглашение , исключивший имущественные права и имущественные

обязанности участника договора из-под действия общего правила об их прекращении смертью такого участника, какие-либо условия, определяющие судьбу этих прав и обязанностей в случае его смерти. Эта судьба определяется исключительно правилами о наследовании по завещанию и о наследовании по закону. 11. Из закрытого характера перечня видов наследования, установленного ст. 1111, вытекает, что не существует и такого вида наследования, которое могло бы быть названо наследованием

по обещанию . Обещания, сделанные на случай смерти обещающего, нередко встречаются в быту и бывают весьма разнообразны. Иногда делаются обещания составить завещание в пользу какого-либо лица, часто даются обещания завещать в пользу такого лица определенную вещь. Однако дальше обещания дело не идет. Нередко обещания формулируются еще более расплывчато. Например, некто обещает, что после его смерти другое лицо получит определенную вещь или что с этим

лицом какое-либо третье лицо заключит договор о чем-либо и т.п. Поскольку ст. 1111 не предусматривает наследования по обещанию , все такие заявления не порождают правовых последствий после смерти лица, сделавшего их. В связи с этим следует остановиться на правовом регулировании обещания безвозмездно передать кому-либо вещь. ГК устанавливает, что обещание безвозмездно передать кому-либо вещь признается договором дарения и связывает обещавшего п.

2 ст. 572 ГК . Однако далее устанавливается, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен п. 3 ст. 572 ГК . Поскольку обещание безвозмездно передать вещь закон признает договором дарения, такое обещание ничтожно, если передача дара одаряемому обещана после смерти обещавшего. Судьба имущества, оказавшегося предметом такого дарения , после смерти дарителя целиком определяется нормами наследственного права. Только в этом заключается смысл содержащейся в п.

3 ст. 572 отсылки к наследственному праву К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании . 12. Часть 2 ст. 1111 содержит две правовые нормы. Первая из них является выводом из уже рассмотренной принципиальной позиции раздела V ГК, согласно которой наследование по завещанию является главным видом наследования. Руководствуясь конституционным положением о принадлежащем каждому потенциальному наследодателю праве

распорядиться своим имуществом и следуя принципу свободы наследования, комментируемая норма исходит из того, что завещатель имеет полную свободу, в частности, распорядиться на случай смерти по своему усмотрению как всем своим имуществом, так и только его частью, полную свободу всесторонне урегулировать права и обязанности будущих наследников либо сделать это лишь фрагментарно. Комментируемая норма является резервным правилом о субсидиарном применении норм закона и рассчитана

на случаи, когда, пользуясь свободой наследования, завещатель не сделал всеохватывающих распоряжений обо всем своем имуществе. Субсидиарную роль способны играть лишь детально разработанные нормы, всесторонне определяющие наследственное правопреемство. Существует только одна всеохватывающая система правил такого рода, а именно положения о наследовании по закону. Поэтому ч. 2 ст. 1111 отсылает к ним Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено

завещанием Такая отсылка не превращает нормы о наследовании по закону в ведущую разновидность правил о наследовании. За ней стоит общее положение, согласно которому правила о наследовании по закону применяются в случае неполноты завещания, ибо закон исходит из предположения о том, что если бы завещатель составил всеохватывающее завещание, он достроил бы его так, как конструируются правила о наследовании по закону. Комментируемая отсылка имеет императивный характер.

Если завещание урегулировало наследование менее полно, чем это предусматривают правила о наследовании по закону, то они обязательно подлежат применению. Завещатель не вправе указать в своем завещании, что вопросы, по которым в нем нет полных и всесторонних распоряжений, будут регулироваться не правилами о наследовании по закону, а каким-либо иным образом. 13. Согласно второй норме, содержащейся в ч. 2 ст.

1111, наследование по завещанию имеет место не только в тех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, но еще и в иных случаях, установленных настоящим Кодексом . Отсюда прежде всего следует, что иные случаи могут быть установлены только Гражданским кодексом. Другие федеральные законы не могут ввести правил, предусматривающих применение норм о наследовании по закону, содержащихся в разделе

V. Отсюда следует также, что сам ГК не может содержать отсылочных положений, позволяющих предусматривать такие иные случаи в других федеральных законах. В ГК лишь однажды использована возможность, закрепленная в ч. 2 ст. 1111. Он устанавливает особый случай наследования по закону, который может быть назван наследованием против завещания . Речь идет о праве на обязательную долю, установленном ст. 1149. 14. В комментарии нуждается терминология, использованная в ст.

1111. В ней применяются два юридических термина наследование по завещанию и наследование по закону . Оба они являются устоявшимися в российском законодательстве. Однако следует иметь в виду их условность. Отметить это обстоятельство необходимо прежде всего потому, что весь раздел V строится на норме, имеющей императивный характер При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства

п. 1 ст. 1110 . Это положение в равной мере служит основой как норм о наследовании по завещанию, так и норм о наследовании по закону. По этой причине, строго говоря, наследование по завещанию основано на законе в такой же мере, как и наследование по закону . В обоих случаях гражданские права и обязанности возникают вследствие события, с которым закон связывает наступление гражданско - правовых последствий пп. 9 п.

1 ст. 8 ГК . Речь идет о смерти гражданина - о том событии, которое предусмотрено в п. 2 ст. 17 ГК. Различие же между двумя видами наследования состоит в том, что при одном из них права и обязанности возникают из фактического состава, в который помимо указанного события в качестве второго элемента входит также сделка, предусмотренная законом пп. 1 п. 1 ст. 8 , какой и является завещание. Статья 1112.

НаследствоВ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим

Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 1. Наследство - одно из основных правовых понятий всего раздела наследственного права, а ст. 1112 - главное положение, посвященное этому понятию. Поэтому содержащиеся в комментируемой статье нормы определяют содержание большого количества норм наследственного права, включенных в этот раздел. О наследстве говорится в правилах об открытии наследства, о времени

и месте его открытия, о свободе завещания, об обязательной доле в наследстве, о принятии наследства, о праве отказа от него, о свидетельстве о праве на наследство, о разделе наследства, об охране наследства и управлении им и др. Наследство представляет собой один из видов объектов гражданских прав. Однако оно имеет особый характер, отличающий его от других объектов. Наследство - объект гражданских прав локального характера.

Оно присутствует только в области наследственного права. Общие положения ГК, посвященные объектам гражданских прав ст. 128 - 149 , не упоминают о наследстве. По этой причине наследство, являющееся объектом самых разнообразных правоотношений, односторонних сделок, договоров, а также судебных и административных актов, о которых говорится в разделе V Наследственное право , не может быть объектом таких договоров, о которых не упоминается

в правилах, включенных в этот раздел. Локальный характер наследства как объекта гражданских прав обусловлен тем, что соответствующие правоотношения, односторонние сделки, а также судебные и административные акты имеют конечную цель. Они направлены на то, чтобы обеспечить переход имущества умерших к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 2. Наследство, функционирующее в механизме универсального правопреемства в качестве объекта гражданских прав, обладает особым качеством, которое может быть названо эластичностью.

В состав наследства могут входить любые вещи, любые имущественные права, любые имущественные обязанности, и притом в неограниченном количестве. В силу своей эластичности наследство способно принять в себя и некоторые другие правовые явления см. об этом ниже . Некоторые другие объекты гражданских прав также обладают эластичностью. К ним относится, в частности, предприятие, которое закон признает имущественным комплексом п.

1 ст. 132 . Однако эластичность наследства значительно превосходит эластичность предприятия, вследствие чего наследство вполне заслуживает определения имущественный конгломерат . Это проявляется, например, в том, что само предприятие может входить в состав наследства. Причем в силу своей эластичности наследство может включать в свой состав неограниченное число таких имущественных комплексов. Чтобы оценить положение, напомним, что в состав предприятия в соответствии

с п. 2 ст. 132 ГК входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания и другие исключительные права . Наконец, благодаря эластичности наследства в него может входить также такое особое юридическое явление,

которое может быть охарактеризовано как заграничное имущество . Речь идет о случаях, когда умершему принадлежало определенное имущество, находящееся за пределами страны. Например, умерший гражданин России, иностранец или лицо без гражданства к моменту смерти имел за границей недвижимость или движимое имущество, права, вытекающие из договора банковского счета с иностранным банком, право на получение страхового возмещения от иностранной страховой компании и т.п.

ГК предусматривает, что при определенных условиях к такому наследованию применяется российское наследственное право см. ст. 1224 . Ключевым понятием, которое будет при этом иметь значение, является понятие наследства, предусмотренное ст. 1112. В связи с тем что по российскому наследственному праву это понятие является эластичным, в состав наследства может входить и такое заграничное имущество и таким образом переходить к наследникам , которое по своей юридической природе серьезно отличается от остального имущества, входящего

в состав наследства. В частности, умерший мог приобрести соответствующие вещи и права на основе иностранных законов. Иностранное право может определять характер и содержание этих прав. В силу эластичности понятия наследства в российском законе все эти обстоятельства не являются препятствием для включения этих вещей и прав в наследство. Иначе говоря, если российское наследственное право подлежит применению, то оно по своему характеру способно опосредствовать переход заграничного имущества , принадлежавшего

умершему, к другим лицам. Способность понятия наследство , предусмотренного российским законом, включать в свое содержание заграничное имущество определяется исключительно наследственным правом России при том, однако, условии, что само это право подлежит применению в соответствии со ст. 1224 или международным договором РФ . В таком случае не имеет значения, что закон иностранного государства содержит свои правила на этот счет. Например, в ряде стран наследование недвижимости подчиняется наследственному

праву этих стран. Это не является основанием для вывода, что такая недвижимость не может быть включена в состав наследства, которое регулируется российским наследственным правом. Ограничения могут быть установлены лишь международными договорами, имеющими силу для Российской Федерации. Подводя итог сказанному выше об эластичности понятия наследство , предусмотренного ст. 1112, можно было бы сравнить наследство со своего рода транспортным контейнером, основная задача

которого - обеспечить перемещение находящихся в нем предметов из одного пункта в другой и который сконструирован таким образом, чтобы вместить в себя самые различные объекты, нуждающиеся в таком перемещении. Эластичность понятия наследства является одним из гражданско - правовых способов обеспечения конституционной свободы наследования. Конституция РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам и гарантирует право завещателя распорядиться своим имуществом.

В обоих случаях речь идет как обо всем имуществе, принадлежавшем умершему, так и обо всем имуществе завещателя. 3. Часть 1 ст. 1112 содержит норму, описывающую содержание наследства. Установленный в ней перечень частично совпадает, а частично отличается от перечня видов объектов гражданских прав, имеющегося в ст. 128 ГК. Совпадение состоит в том, что в обоих случаях фигурируют вещи, а также имущественные права. Однако ст. 1112 специально называет имущественные обязанности.

В отличие от нее ст. 128 о них прямо не говорит, используя формулировку иное имущество . Последняя может обозначать и имущественные обязанности. Статья же 1112 наряду с имущественными правами и имущественными обязанностями, которые названы прямо, говорит и об ином имуществе . Последние слова имеют характер резервной оговорки, обеспечивающей, в частности, эластичность понятия наследства. Они дают возможность включить в наследство и такие явления,

которые не представляют собой ни вещи, ни имущественные права, ни имущественные обязанности. Это, в частности, может произойти в случае, если в наследство входит заграничное имущество см. выше . 4. Статья 1112, определяя содержание наследства, на первом месте называет вещи. В ней устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи . В отношении вещей требуется, следовательно, чтобы они принадлежали наследодателю.

Это - вывод из более общего правила, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК . Говоря в общем виде о вещах, ст. 1112 охватывает как недвижимые, так и движимые вещи ст. 130 ГК . В соответствии с Законом о регистрации прав на недвижимость право собственности на недвижимое

имущество подлежит государственной регистрации п. 1 ст. 4 , и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права п. 1 ст. 2 . Указывая, что в состав наследства входят вещи, ч. 1 ст. 1112 имеет в виду также ограниченно оборотоспособные объекты, т.е. вещи, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению п. 2 ст.

129 ГК . Статья 1112 в ч. 1 определяет также момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Это день открытия наследства ст. 1114 . Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель когда-то и имел на нее право собственности. Равным образом в состав наследства не включается и такая вещь, право собственности

на которую наследодатель при своей жизни не успел приобрести, хотя и предпринимал меры, чтобы это сделать. 5. Статья 1112 устанавливает, что наряду с вещами двумя другими основными элементами, образующими состав наследства, являются имущественные права и имущественные обязанности. Она предусматривает также, что они, как и вещи, входят в состав наследства при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Нормы, регулирующие правоотношение, в котором возникли

имущественные права и имущественные обязанности, определяют, являлся ли наследодатель их субъектом в день открытия наследства. Вопрос об этой принадлежности решается не наследственным правом. Однако есть один случай, когда раздел V Наследственное право самостоятельно решает вопрос о принадлежности имущественных прав наследодателю или другим лицам, безотносительно к тому, что устанавливают нормы, регулирующие соответствующие отношения. Нормы этого раздела устанавливают, что не наследодателю, а другим

лицам принадлежит право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий, алиментов, платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ст. 1183 . Но такие права считаются принадлежавшими не наследодателю в момент его смерти только для целей наследования. 6. Часть 2 ст. 1112 грамматически образует одно предложение.

Однако юридически она включает в себя три правовые нормы а первая из них устанавливает, что некоторые имущественные права и некоторые имущественные обязанности не входят в состав наследства, а также указывает критерий, по которому они определяются б вторая называет два конкретных имущественных права, которые не входят в состав наследства в третья предусматривает, что ГК и другие законы могут содержать нормы, не допускающие включения других имущественных прав и имущественных

обязанностей в состав наследства. 7. Основное значение первой из названных норм, содержащихся в ч. 2 ст. 1112, состоит в выражении общей позиции закона, согласно которой не все имущественные права и имущественные обязанности обладают способностью входить в состав наследства. Тем самым она обособляет их правовой режим в этом отношении от правового режима вещей все вещи наделены законом способностью входить в состав наследства. Рассматриваемая норма предпринимает также попытку

указать критерий, который препятствует вхождению имущественных прав и имущественных обязанностей в состав наследства. В качестве такого критерия она называет неразрывную их связь с личностью наследодателя. Вряд ли, однако, возможно для безбрежного моря имущественных прав и обязанностей установить общее правило, препятствующее их вхождению в состав наследства. Показательно, в частности, что когда ГК попытался решить параллельную проблему в области обязательств, т.е. для более узкого круга прав и

обязанностей, и также оказался вынужденным использовать критерий неразрывной связи обязательства с личностью должника п. 2 ст. 418 , потребовалось назвать и более четкие признаки личное участие должника в исполнении обязательства, предназначенность исполнения лично для кредитора . Поскольку перед нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 1112, стояла задача дать критерий для гораздо более широкого круга имущественных прав и обязанностей, был использован недостаточно определенный критерий

неразрывной связи с личностью наследодателя , который может быть наполнен более точным содержанием только практикой применения комментируемой нормы. 8. В части 2 ст. 1112 названы также два имущественных права, иллюстрирующие неразрывную связанность права с личностью наследодателя, заимствованные из ст. 383 ГК. На первом месте названо право на алименты. Норма о прекращении алиментных обязательств смертью лица, их получающего, или лица, обязанного их уплачивать,

содержится в Семейном кодексе ст. 120 . Иллюстрацией, по сути дела, является и упоминание о праве на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9. Особенно важной в ч. 2 ст. 1112 является норма о том, что ГК и другие законы могут определять, что имущественные права и имущественные обязанности не входят в состав наследства. Поскольку, как уже отмечалось, предложенный ст.

1112 общий критерий неразрывной связи имущественных прав и обязанностей с личностью наследодателя является недостаточно определенным, на первый план при решении этого вопроса выдвигаются специальные постановления ГК и других федеральных законов, препятствующие вхождению конкретных имущественных прав или имущественных обязанностей в состав наследства. Нормы этого рода довольно многочисленны и разнообразны. Прежде всего следует отметить положение, устанавливающее, что некоторые виды обязательств прекращаются

смертью. ГК предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом связано с личностью должника п. 1 ст. 418 . Другое положение такого рода предусматривает, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом связано с его личностью п. 2 ст. 418 . В обеих этих нормах, однако, используется также и критерий связи обязательства

с личностью должника кредитора иным образом . В этой части обе они недостаточно определенны. Значительно более важную роль играют специальные нормы более узкого характера, установленные законом применительно к отдельным видам договоров, препятствующих включению имущественных прав и имущественных обязанностей в состав наследства. Существуют три разновидности таких норм. В первом случае такое препятствие возникает, когда закон предусматривает, что договор определенного

вида прекращается смертью как правило, одной стороны . Это означает, что вследствие названного события прекращаются все имущественные права и имущественные обязанности, возникшие в таком договоре у умершего лица. В частности, договор поручения прекращается вследствие смерти доверителя или поверенного п. 1 ст. 977 ГК , договор безвозмездного пользования - в случае смерти гражданина - ссудополучателя ст.

701 ГК , договор комиссии - вследствие смерти комиссионера ст. 1002 ГК , агентский договор - вследствие смерти агента ст. 1010 ГК , договор доверительного управления имуществом - вследствие смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим п. 1 ст. 1024 ГК . Во втором случае закон предусматривает прекращение смертью не договоров определенного вида как таковых, а прекращение определенного имущественного права, возникшего

у умершего в таком договоре. Такая норма действует для договора социального найма жилого помещения, предусмотренного п. 1 ст. 672 ГК. Напомним, что проживающие по этому договору совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами по договору наравне с нанимателем. Закон исходит из того, что права владения и пользования жилым помещением, принадлежавшие нанимателю по данному договору, естественно, прекращаются его смертью.

Однако это касается только его прав, но не самого договора. ГК устанавливает, что договор социального найма жилого помещения продолжает действовать - в случае смерти нанимателя договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении п. 2 ст. 672 . Такое же правило установлено и вообще для любого договора найма жилого помещения п. 2 ст. 686 . Нередко в препятствующих постановлениях этого вида говорится, что право или обязанность

не переходит к наследникам . Такое правило также означает, что они прекращаются смертью их субъекта. В частности, права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам п. 1 ст. 581 ГК . Сходным образом ГК устанавливает, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам п. 3 ст. 1156 . Эта норма имеет диспозитивный характер, чем и отличается от всех остальных препятствующих

положений закона. К изложенному правилу закон добавляет если иное не предусмотрено договором дарения ст. 581 ГК . Сторонам в договоре дарения предоставлена возможность установить, что названное право одаряемого прекращается смертью последнего. Однако они не вправе включить в свой договор также и какие-либо условия о дальнейшей юридической судьбе этого права. ГК не допускает наследования по договору. Поэтому последующая судьба этого права определяется путем включения его в состав наследства одаряемого

и действием правил о наследовании по завещанию или по закону подробнее об этом см. комментарий к ст. 1111 . В одном случае препятствующее постановление, касающееся имущественной обязанности, устанавливается договором, а не императивной нормой закона. Предусматривается, что обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам. Однако закон делает оговорку если иное не предусмотрено договором дарения п. 2 ст. 581 . Стороны вправе, следовательно, указать, что обязанности дарителя прекращаются

его смертью. Такое условие договора препятствует включению этих обязанностей в состав его наследства. И наконец, в третьем случае закон устанавливает, что со смертью наступает изменение внутри одного из прав, предусмотренных определенным видом договора. При этом смерть не влечет ни прекращения договора, ни прекращения самого права. Но указанные в законе изменения препятствуют включению этого права в состав наследства.

Такая норма имеется в отношении договора пожизненной ренты, установленной в пользу нескольких граждан п. 2 ст. 596 ГК . Закон исходит из того, что этот договор прекращается смертью только такого получателя ренты, который является последним. Предшествующая смерть других получателей ренты не ведет к прекращению договора. Каждая такая смерть, однако, ведет к изменениям внутри права, установленного договором, а именно права на получение ренты. Изменяются доли в этом праве

В случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты абз. 2 п. 2 ст. 596 . Это препятствует включению данной доли в состав его наследства. Помимо препятствующих постановлений, относящихся к обязательствам и договорам, закон содержит также и положение о том, что смерть прекращает действие некоторых видов односторонних сделок. В частности, устанавливается, что доверенность прекращается смертью как гражданина, выдавшего доверенность

пп. 6 п. 1 ст. 188 ГК , так и смертью гражданина, которому она выдана пп. 7 п. 1 ст. 188 . Эта норма препятствует включению соответствующих прав и обязанностей в состав наследства гражданина, которому была выдана доверенность. 10. Особого внимания заслуживает вопрос о включении в состав наследства обязанности по уплате налога. По своему содержанию это - имущественная обязанность.

Однако она возникает в результате действия норм налогового права, а не норм гражданского или семейного права. В рассматриваемой области налоговое право России претерпело определенную эволюцию от признания всякой обязанности по уплате налога такой обязанностью наследодателя, которая неразрывно связана с его личностью, к признанию за некоторыми налоговыми обязанностями способности переходить в порядке наследования . В соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г.

Об основах налоговой системы в Российской Федерации Ведомости РФ. 1992. N 11. Ст. 527 обязанность физического лица по уплате налога прекращается смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия п. 2 ст. 11 . Закон исходил из того, что обязанность по уплате налога - личная обязанность налогоплательщика хотя и с некоторыми оговорками . Принятые в тот период законы об отдельных видах налогов, касающихся

граждан, не содержали специальных правил, предусматривавших прекращение смертью обязанности по уплате налога. В этом не было необходимости, так как вопрос был решен названным Законом. Такие нормы отсутствовали в Законе РФ от 12 декабря 1991 г. О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения Ведомости РФ. 1992. N 12. Ст. 593 , а также в Законе

РФ от 9 декабря 1991 г. О налогах на имущество физических лиц Ведомости РФ. 1992. N 8. Ст. 362 . С принятием первой части Налогового кодекса РФ введено понятие так называемых поимущественных налогов . Кодекс установил, что, как правило, обязанность по уплате налога прекращается смертью и, следовательно, имеет личный характер. Однако обязанность по уплате поимущественных налогов не имеет личного характера

и подлежит включению в состав наследства. В Налоговом кодексе говорится Обязанность по уплате налога и или сбора прекращается со смертью налогоплательщика Задолженность по поимущественным налогам умершего лица погашается в пределах стоимости наследственного имущества пп. 3 п. 3 ст. 44 . Во исполнение этого положения закона было принято Постановление Правительства РФ от 12 февраля 2001 г.

О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам . В нем устанавливается, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае смерти физического лица п. 1 в . Однако одновременно указывается, что в части поимущественных налогов это осуществляется не полностью, а лишь в размере, превышающем стоимость наследственного имущества .

Из такого же деления обязанностей по уплате налогов исходит и Приказ Министерства РФ по налогам и сборам МНС от 1 июня 2001 г. N ВГ-3-10 175 О порядке принятия решения о признании безнадежной к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам . В нем устанавливается, что в отношении умершего физического лица признается безнадежной и подлежащей

списанию задолженность физического лица по всем налогам и сборам п. 4.2 . Однако и здесь установлены особые правила для поимущественных налогов . В Приказе говорится При наличии наследственного имущества решение о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности физического лица в части поимущественных налогов принимается в размере, превышающем стоимость наследственного имущества . Прямо устанавливается также

Наследство или его части, принимаемые наследником наследниками , обременены обязательствами перед бюджетом пропорционально оценочной стоимости и подлежат удовлетворению наследниками п. 4.2 . СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824 1999. N 28. Ст. 3487 2000. N 2. Ст. 134 2001. N 53, Часть 1 . Ст. 5016, 5026. СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 752. БНА РФ. 2001. N 27. Иной подход обнаруживается в

Приказе МНС от 6 марта 2000 г. Об отмене Инструкции Госналогслужбы России от 17.04.95 N 29 По применению Закона Российской Федерации О плате за землю . В нем устанавливается За земельные участки, обслуживающие жилые дома, нежилые строения и сооружения, перешедшие по наследству, земельный налог уплачивается наследниками с момента открытия наследства

Наследникам, принявшим наследство до наступления срока налогового учета, налог исчисляется с учетом налоговых обязательств наследодателя п. 10 . Заметим, что этот срок - 1 июня п. 28 . Получается, что природа обязанности уплатить земельный налог за наследодателя зависит от того, когда он умер. Если наследодатель умер после 1 июня, его обязанность считается личной и не переходит в порядке наследования. Но если данное событие произошло ранее названной даты, эта обязанность

не является личной и переходит к наследникам. Такое решение, конечно, является парадоксальным. БНА РФ. 2000. N 16. 11. Следует отметить, что в гражданском законодательстве существуют не только препятствующие постановления, основанные на последней норме, содержащейся в ч. 2 ст. 1112, но и правила прямо противоположного характера, предусматривающие, что отдельные виды имущественных прав входят в состав наследства. Они представляют собой конкретизацию общего положения, содержащегося

в ч. 1 ст. 1112 и устанавливающего, что в принципе в состав наследства входят, как общее правило, все имущественные права и имущественные обязанности. Такие положения закона довольно многочисленны и формулируются по-разному. Иногда в законе говорится о включении имущественных прав в состав наследства, но чаще употребляются формулировки, строящиеся на указании, что соответствующие права переходят по наследству либо переходят к наследнику. Имеются две основные причины, по которым в законе появились такие специальные постановления.

Первая обусловлена преследуемой законодателем целью особо подчеркнуть, что среди наследственного имущества могут находиться также и те объекты, которые в советский период истории России переходить в порядке наследования не могли. ГК устанавливает, в частности, что в состав наследства входят акции п. 3 ст. 1176 и земельные участки ст. 1181 . Ранее, как известно, земля была исключительной собственностью

государства, а акционерные общества не существовали. По сходной причине установлено, что в состав входит доля в складочном капитале общества с ограниченной ответственностью или полного товарищества п. 1 ст. 1176 , а также товарищества на вере п. 1 и 2 ст. 1176 . Вторая причина - стремление законодателя к более полному и комплексному регулированию соответствующего института, нередко с учетом уже выявившихся пробелов и трудностей.

Установлено, в частности, что право получателя постоянной ренты может переходить по наследству п. 2 ст. 589 ГК . Определено также, что в случае смерти гражданина - ссудодателя его права и обязанности по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику п. 2 ст. 700 ГК . По закону доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе входит в состав наследства ст. 1150 . Такое же правило установлено в отношении пая члена потребительского кооператива

ст. 1177 ГК, ч. 5 ст. 13 Закона о потребительской кооперации , а также вещей, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению п. 1 ст. 1180 , средств транспорта и другого имущества , предоставленных наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях в связи с его инвалидностью ст. 1184 , и государственных наград, на которые не распространяется российское законодательство о государственных наградах Российской Федерации п. 2 ст. 1185 . В одном случае предписание закона о включении соответствующего

имущества в состав наследства выражено не путем установления нормы права, а посредством использования юридического термина. ГК в ряде постановлений применительно к пожизненному владению земельным участком употребляет термин наследуемое ст. 216, 265, 266, 267 . Термин наследуемое употребляется также и Земельным кодексом ст. 21 . 12. От имущественных прав и имущественных обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих

к наследникам в порядке универсального правопреемства, следует отличать права и обязанности, которые впервые возникают в лице наследников или впервые возлагаются на них . Эти права и обязанности не принадлежали умершему, а являются только правами самого наследника. Они не входили в состав наследства и не были объектами преемства. Такие права не являются также модификацией имущественных прав, входящих в состав наследства, произошедшей

в результате отступления от принципа перехода прав и обязанностей в неизменном виде см. комментарий к ст. 1110 . В то же время эти вновь образовывающиеся права и обязанности функционально связаны с наследованием. Они возникают в лице их субъектов именно потому, что те являются наследниками, т.е. лицами, к которым в порядке универсального правопреемства перешли те имущественные права и имущественные обязанности, которые входили в состав наследства. Рассматриваемая группа прав и обязанностей появляется под действием

специальных постановлений закона. Нормы этого рода довольно многочисленны. Они содержатся уже в самом разделе V Наследственное право . В частности, указав, что пай члена кооператива входит в состав его наследства, ГК наделяет наследника члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива правом быть принятым в члены соответствующего кооператива п. 1 ст.

1177 . Кроме того, когда в состав наследства входят ограниченно оборотоспособные вещи, на наследника закон возлагает обязанность получить специальное разрешение и дает ему право получить сумму от реализации соответствующего имущества в случае отказа в выдаче такого разрешения ст. 1180 . В разделе V имеются и другие правила подобного рода см. п. 1 ст. 1176 . Положения, наделяющие наследников некоторыми правами и возлагающие на них определенные

обязанности, содержатся и в других разделах ГК. В частности, наследники поверенного обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения смертью поверенного. Они обязаны также принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, а затем передать это имущество доверителю ст. 979 . Кроме того, закон предусматривает, что в случае прекращения доверенности смертью лица, которому

она была выдана, его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность п. 3 ст. 189 . В ряде случаев ГК наделяет наследников правами гражданско - процессуального характера. В частности, наследники дарителя имеют право требовать в суде отмены дарения, если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя п. 1 ст. 578 . Наследники жертвователя наделены правом требовать отмены пожертвования, если использование пожертвованного имущества осуществляется не в соответствии с указаниями жертвователя

п. 5 ст. 582 . Наследникам застрахованного лица закон предоставляет право на иск о признании договора личного страхования недействительным п. 2 ст. 934 . ГК устанавливает также, что в случае и порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться наследниками правообладателя п. 1 ст. 150 . Закон возлагает на наследников и обязанности, являющиеся по своей природе

административно - правовыми. В частности, Федеральный закон от 26 мая 1996 г. О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда РФ, наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов.

Впрочем, он также дает наследнику и право отказаться от них, определяя последствия такого отказа ст. 25 . СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591. Еще один пример такого рода есть в законодательстве о культурных ценностях. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. О вывозе и ввозе культурных ценностей устанавливает, что вывоз этих ценностей производится на основании свидетельств, выдаваемых Министерством культуры РФ. Однако согласно Приказу

Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. N 844 Об уточнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации , наследники лица, вывозящие личные награды наследодателя, на ношение которых имеется удостоверение, вправе без получения указанного свидетельства вывезти за границу ордена и медали, созданные более 50 лет назад.

Ведомости РФ. 1993. N 20. Ст. 718. 13. Часть 3 ст. 1112 содержит правило, исключающее из состава наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Оно является одним из частных выводов из более общих положений ГК, содержащихся, с одной стороны, в п. 1 ст. 1110, согласно которому при наследовании к другим лицам переходит только имущество умершего, а с другой стороны - из нормы, имеющейся в п.

1 ст. 150. Последняя предусматривает, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом .

14. До последнего времени ни в теории, ни на практике ни у кого не вызывала сомнений возможность наследования имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, равно как и возможность применения к таким случаям общих норм наследственного права. Однако в связи с некоторым расхождением между ч. 1 ст. 1112 и ст. 128 ГК иногда можно услышать мнение, что теперь согласно формулировке ст. 1112 исключительные права не входят в состав наследства.

В ст. 128 к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права работы и услуги информация результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них интеллектуальная собственность нематериальные блага . Подобный перечень при буквальном толковании приводит к выводу о том, что исключительные права не относятся к имущественным и, следовательно, не охватываются понятием имущество .

А в ч. 1 ст. 1112 говорится, что в состав наследства входят вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, но об исключительных правах не упоминается. Тем не менее никакого противоречия здесь нет. Исключительные права прямо названы имущественными правами в Законе об авторском праве ст. 16 и в Законе о правовой охране программ ст. 10 . Согласно всем этим Законам содержание исключительного права, принадлежащего правообладателю, заключается

в праве использовать самостоятельно или разрешать третьим лицам использование результата творческой деятельности. При этом предусмотрено, что исключительное право переходит по наследству ст. 27 и 29 Закона об авторском праве, п. 2 ст. 11 Закона о правовой охране программ, п. 2 ст. 6 Закона о правовой охране топологий ИМС . В Патентном законе исключительное право прямо не названо имущественным, но его содержание аналогично содержанию

исключительных прав в вышеназванных Законах п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 10 , и также предусмотрен его переход по наследству п. 7 ст. 10 . Безусловной ошибкой является то, что в ст. 37 Закона об авторском праве к исключительным правам исполнителя наряду с правом на использование отнесены такие личные неимущественные права, как право на имя и право на защиту исполнения или постановки от

искажения. Однако в п. 7 ст. 43 этого Закона прямо указано, что по наследству переходит только право исполнителя на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Таким образом, из содержания вышеназванных Законов можно сделать совершенно определенный вывод о том, что исключительные права являются правами имущественными и переходят по наследству. Формулировка ст. 128 ГК, как представляется, не должна использоваться для текстуального толкования

хотя бы из-за того, что она совершенно очевидно построена на нескольких различных классификационных основаниях видимо, с целью сделать содержащийся в ней перечень объектов более наглядным . Игнорирование этой особенности указанной статьи может привести к выводу о том, что, например, требования, вытекающие из договоров по поводу выполнения работ или оказания услуг, также нельзя отнести к имущественным правам. Кроме того, ст. 128 далеко не единственная в

ГК, касающаяся понятия имущество , и анализ других норм Кодекса показывает, что содержание данного понятия может быть различным в зависимости от того, к каким правоотношениям оно применяется. Наиболее широкое толкование термина имущество дано в п. 2 ст. 132 ГК, определяющем предприятие как имущественный комплекс, в состав которого входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование,

инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания , и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором . Аналогичное определение дано и в п. 2 ст. 340 ГК при ипотеке предприятия в целом право залога распространяется на все входящее в его состав имущество, движимое и недвижимое, включая права требования и исключительные

права . В п. 1 ст. 1013 ГК указано, что объектом доверительного управления могут быть в числе прочего исключительные права и другое имущество . Таким образом, понятие имущество , включающее исключительные права как разновидность имущественных прав, не только вполне допустимо, но и широко используется в ГК. Сама структура ст. 1112 показывает, что в ее ч. 1 понятие имущество использовано в максимально широком смысле, а его ограничения даны в абз.

2, называющем права и обязанности, которые хотя и являются имущественными, не переходят по наследству вследствие их тесной связи с личностью умершего, а также права и обязанности, которые не могут переходить по наследству из-за прямого запрета, содержащегося в самом ГК или других законах. В ч. 3 ст. 1112 предусмотрено, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства. К личным неимущественным правам относится, в частности, право авторства,

признаваемое за всеми создателями результатов творчества произведений науки, литературы, искусства, изобретений промышленных образцов, полезных моделей и т.д а также некоторые другие права. Так, по Закону об авторском праве автору принадлежат также право на имя, право на защиту репутации автора и право на обнародование произведения п. 1 ст. 15 . Закон устанавливает, что личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных

прав и сохраняются у него в случае уступки им исключительных прав на использование произведения п. 3 ст. 15 . Статья 29 этого Закона предусматривает, что право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения по наследству не переходят. При этом наследники автора имеют право осуществлять защиту этих прав. Их правомочия по защите не ограничиваются никаким сроком, а при отсутствии наследников защиту указанных

прав должен осуществлять специально уполномоченный орган Российской Федерации. Последние положения прямо вытекают из ст. 150 ГК, в соответствии с которой личные неимущественные права, принадлежавшие умершему, в случаях и порядке, предусмотренных законом, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Это никак не противоречит принципу неотчуждаемости и непередаваемости таких прав, так

как наследники или другие лица в этих случаях действуют либо в своих, либо в общественных интересах, осуществляя, по существу, уже свое собственное право. Все вышесказанное свидетельствует о том, что к наследованию прав в области интеллектуальной собственности должны применяться общие правила, и лишь некоторые особенности их наследования отражены в специальных законах. Такой специфической чертой является переход к наследникам прав на определенный срок, продолжительность

которого точно установлена в законе и зависит от вида результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Так, авторское право на произведения науки, литературы, искусства действует по общему правилу в течение всей жизни и 50 лет после смерти автора ст. 27 Закона об авторском праве , право исполнителя относится к смежным правам - в течение 50 лет после первого исполнения или постановки ст. 43 названного

Закона , право патентообладателя - в течение срока действия патента 20 лет для изобретений, 10 лет для промышленных образцов с правом продления на 5 лет ст. 3 Патентного закона и т.д. Соответствующие права переходят наследникам на оставшийся срок их действия.