Адвокатский кабинет

Введение Я, Головко Людмила Анатольевна, студентка 4 курса юридического факультета (группа ЗЮ-609), проходила производственную практику с 15 июня 2010 года по 5 июля 2010 года в Адвокатском кабинете №5 расположенный по адресу: Волгоградская обл. п. Городище ул. Чуйкова 3. Продолжительность практики составила 120ч. Производственная практика является важнейшей формой подготовки студентов и составной частью учебного

процесса. Практика имеет своей целью углубление и закрепление знаний, полученных в процессе теоретического обучения. В ходе производственной практики студенты приобретают необходимые навыки, умения и опыт для работы в организациях и учреждениях. Свою производственную практику я проходила в адвокатском кабинете у Гриценко О.В в ходе которой продолжила знакомство с деятельностью адвоката. При прохождении производственной практики я ознакомилась с основами организации и деятельности адвокатского

кабинета Гриценко, её полномочиями, нормативной базой, приобрела первоначальные навыки составления некоторых процессуальных документов. В ходе производственной практики я поставила перед собой цель расширить диапазон знаний о деятельности адвокатского кабинета и приобрести практические навыки по ведению делопроизводства. Основные задачи, которые мне предстоит решить в ходе производственной практики: 1. присутствовать при консультации, приеме адвоката граждан;

2.освоить навыки делопроизводства различных процессуальных документов: 3.ознакомиться с порядком составления и научиться составлять различного рода исковые заявления, встречные исковые заявления, жалобы, ходатайства;(Приложения А,Б,В.) 4.присутствовать вместе с адвокатом при рассмотрении одного из гражданских дел в суде; 5.рассмотреть некоторые гражданские дела, которые вел адвокат и их решения. (Приложение

Г) Основная часть Основателем и руководителем Адвокатского кабинета в котором я проходила производственную практику является Гриценко Оксана Викторовна. Адвокат имеет высшее юридическое образование, государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, а так же стаж работы по юридической специальности 9 лет. Свою адвокатскую деятельность осуществляет согласно Федеральному закону от 31.05.02 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в

Российской Федерации».Рег. № 34/1339 Описание организации работы в процессе практики. Перед описанием своей работы в процессе практики я расскажу об адвокатуре. Адвокатура – это профессиональное сообщество адвокатов. Оно является одним из институтов гражданского общества. При этом адвокатура не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Согласно закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатура действует на основе следующих принципов: законность, самоуправлении, корпоративность, независимость. Несложно понять,что адвокат в ней являетсяглавным действующим лицом. Адвокатом является лицо, которое получило в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката, а также право на осуществление адвокатской деятельности.

У него есть права и обязанности, установленные настоящим федеральным законом. Так, например, адвокат не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, занимать должность в органах государственной власти и местного самоуправления. Адвокат может: собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи; опрашивать лиц, владеющих информацией по делу; собирать и предоставлять документы и предметы в качестве вещественных доказательств

и т.д.Он обязан: исполнять требования законодательства, совершенствовать свои знания и повышать квалификацию, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката. Как уже было сказано выше, чтобы стать адвокатом, для начала надо получить статус адвоката. Его может приобрести лицо, которое получило высшее юридическое образование. Ещё для этого нужен стаж работы по данной профессии – два года.

Затем необходимо сдать квалификационный экзамен и получить лицензию на право осуществлять адвокатскую деятельность. В стаж работы для кандидата в адвокаты включается его работа на следующих должностях: судья, нотариус, помощник адвоката, преподаватель и др. После того, как претендент в адвокаты успешно сдаёт экзамен, ему необходимо принести присягу. Затем он становится полноправным членом адвокатской палаты.

Статус адвоката может быть приостановлен в следующих случаях: избрание адвоката на государственную либо муниципальную должность; неспособность его исполнять свои права и обязанности более шести месяцев; призыв его на военную службу; признание его безвестно отсутствующим в установленном федеральным законом порядке. В ходе осуществления своей профессиональной деятельности у адвоката есть право нанимать на работу помощников и стажеров. И те и другие должны иметь высшее юридическое образование.

Свою деятельность они осуществляют только под руководством адвоката. Они обязаны хранить адвокатскую тайну. Адвокатское образование осуществляет социальное страхование стажеров и помощников адвокатов. В состав адвокатской конторы, в которой я проходила практику, входят следующие сотрудники: председатель, два адвоката и помощник. Для каждого сотрудника предусмотрено своё рабочее место.

Кроме участия в судебных заседаниях в качестве защитников адвокаты также дают платные юридические консультации непосредственно у себя в конторе. Их минимальная стоимость оценивается в 500 рублей. Кстати, официальной зарплаты у них нет. Их доход составляют средства, которые они получают непосредственно со своих клиентов. В случае болезни они не могут оформить себе больничный отпуск. В этом случае просто не надо идти на работу. Правда от этого их доход уменьшится.

У адвокатов между собой существуют правила: решать свои дела без обсуждения их с другими, никому не отдавать своих клиентов, давать свои телефонные номера иным лицам только самостоятельно. У каждого адвоката на рабочем столе имеются различные юридические справочники и кодексы. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что невозможно выучить ни один из кодексов или законов. Нужно просто уметь в них ориентироваться.

Структура любого кодекса довольно проста: разделы, главы, статьи. Ещё в адвокатской конторе имеется специальная книга – книга учёта. В ней заранее составляется расписание тех дел, в которых они должны участвовать. Там чертятся таблицы, которые потом заполняются следующими данными: дата, время и место судебного заседания, наименование дела, фамилии адвокатов и судей. Описание практических задач, решаемых за время прохождения

практики Вся моя деятельность в процессе прохождения практики сводилась к следующему:составление исковых заявлений,ксерокопирование различных документов (справок, свидетельств и т.д.), присутствие при беседах адвокатов с клиентами, а также присутствие в судебных заседаниях по уголовным и гражданским делам. Если же говорить о составлении заявлений, то эта процедура сложнее. Сейчас я её опишу. Бреется обычный альбомный лист и на нём в правом верхнем углу пишется наименование

суда; данные о истце (фамилия, имя, отчество); адрес заявителя; ещё пишутся заинтересованные лица. Затем, если речь идёт об иске, пишутся те же данные и об ответчике. После слова заявление нужно обязательно указать, о чём оно. Пример: Об установлении факта принадлежности земельного участка. После всего изложенного следует список приложений; это следующие документы: копия свидетельства о рождении,

копия свидетельства о браке (если есть), копия паспорта и прочие документы. В конце ставится дата написания заявления и подпись заявителя. Так же я занималась изучением федерального закона: «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Он состоит из сорока пяти статей. Всего в нём пять глав: первая посвящена общим положениям, во второй перечислены права и обязанности

адвоката, в третьей описывается статус адвоката, в четвёртой изложена организация адвокатской деятельности и адвокатуры и наконец, пятая глава посвящена заключительным положениям. Данный закон является одним из главных для адвоката. Теперь я хочу написать о беседах адвокатов с клиентами. Приведу несколько примеров. В Адвокатский кабинет обратился молодой человек, который работал водителем

в торговой фирме. Ему нужна была консультация по поводу возможности получения им дополнительной оплаты за то, что он работает сверхурочно. Точнее сказать, у него был вопрос – имеет ли он на это право. Ему пояснили, что согласно ст. 152 ТК РФ такое право у него есть. Сверхурочная работа оплачивается следующим образом: за первые два часа работы не менее ем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.

Если говорить о каких – либо конкретных размерах оплаты за неё, то они определяются коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Если есть желание работника, сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. Следующий мой пример также будет касаться трудовых правоотношений.

Женщина средних лет обратилась за консультацией с таким вопросом, как самозащита своих трудовых прав. Дело в том, что на момент обращения в адвокатуру она работала техничкой в супермаркете. Работодатель заставил её работать четыре раза в неделю вместо положенных двух. При этом зарплата у неё осталась на прежнем уровне. Помещение, в котором ей нужно было делать уборку, довольно большое и её долгое пребывание в согнутом

состоянии не лучшим образом отразилось на её спине. Адвокат пояснил ей, что нужно делать данной ситуации. Согласно ст. 379 ТК РФ в целях защиты своих трудовых прав работник может отказаться от выполнения той работы, которая непосредственно не предусмотрена трудовым договором. Здесь работник должен в письменном виде известить своего работодателя об этом заранее.

Ещё так же следует подчеркнуть, что за работником на время отказа о работы сохраняются все трудовые права, предусмотренные трудовым законодательством. Согласно ст. 380 ТК РФ работодатель обязан не препятствовать работнику в осуществлении им защиты своих трудовых прав. Так же в Адвокатский кабинет обратилась женщина, которой нужно было узнать, как ей после развода делить имущество, которое являлось общим для неё и бывшего мужа.

Хочу сразу же сказать, что с момента развода прошло пять месяцев. Общим признаётся такое имущество супругов, которое было нажито ими в период брака. По словам этой женщины, они прожили вместе в браке одиннадцать лет. У них имелся совместный ребёнок – восьмилетний сын. Он после развода остался с матерью, которая перешла жить к своей матери.

Квартира же осталась за мужем, которому она принадлежала до брака. Бывшая жена не могла претендовать на неё, так как не была в неё прописана. Речь шла конкретно о следующем имуществе: мягкий уголок, цветной телевизор, компьютер, холодильник и комод. Поскольку после развода возник спор о разделе этого имущества, то адвокат дал понять, что здесь определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Суд по требованию супругов должен определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Конечно же, разделить пополам, например, холодильник, нельзя. В этом случае он должен передаваться кому–либо одному, а другому должна присуждаться соответствующая компенсация. Чаще всего она бывает в денежной форме. Так же адвокат отдельно упомянул о ребёнке. Дело в том, что компьютер был приобретён исключительно

для него. Здесь ситуация такая: те вещи, которые приобретаются исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, разделу не подлежат. Они должны без компенсации передаваться тому супругу, с которым остаются дети после развода. В данном случае это мать. После того ,как я изложила примеры, теперь хочу перейти непосредственно к той части отчёта, которая будет посвящена моему присутствию в судебных заседаниях.

Приведу пример гражданского дела. В суде рассматривался спор, касающийся алиментных обязательств на несовершеннолетнего ребёнка. В суд обратилась молодая женщина, которая после развода хотела в судебном порядке потребовать от бывшего мужа, чтобы он выплачивал алименты на их совместного ребёнка – семилетнюю дочь. После развода ребёнок остался с ней. Бывшие супруги не смогли договориться, как отец будет помогать ребёнку в материальном плане. В итоге отец просто решил уйти от этой обязанности.

В конечном итоге согласно ст. 81 СК РФ суд принял следующее решение: отец должен выплачивать ребёнку ежемесячно алименты в размере одной четверти от своего заработка. Заработок у него был 12000 рублей в месяц, то есть ребёнку полагалось 3000 из этих средств. Их необходимого выплачивать до достижения ребёнком совершеннолетия. В случае злостного уклонения отцом от этой обязанности суд предупредил его об уголовной ответственности

по ст. 157 УК РФ. Заключение Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции. Во время её прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике. Широкий охват отраслей Российского права, с которыми мне пришлось сталкиваться на практике, позволил мне усвоить изученный теоретический материал, полученный на занятиях в академии.

Я освоила азы применения норм Российского права на практике, поняла, как работают некоторые законы, подзаконные акты, которые мне были непонятны, осознала их значимость в практической деятельности. К сожалению, я могу отметить, что особенностью российской правовой системы является несовершенство нормативно-правовой базы, и, как следствие, частые или систематические нарушения закона, умышленно или по незнанию, подавляющим большинством участников гражданско-правового оборота в

Российской Федерации. Мне практика помогла научиться самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы адвоката. В частности, я научилась составлять некоторые виды гражданско-правовых договоров, исковых заявлений, ходатайств, анализировать их содержание и их форму. Я поняла, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях. Я осознала, что в настоящий момент, время быстрого обновления законодательной базы, нельзя недооценивать

значения электронных информационных систем, таких как правовая система «Гарант». Также большую помощь в решении поставленных задач оказала мировая сеть Интернет, в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области права, а также, которая является средством деловой электронной переписки. У меня сложилось хорошее представление о том, чем же занимаются адвокаты.

Все адвокаты юристы. Но для того, чтобы стать адвокатом, мало иметь юридическое образование. Оно является лишь предпосылкой для успеха, но не гарантирует его. Кроме прочных знаний и навыков адвокату нужны ещё и крепкие нервы. Ведь ему постоянно приходится работать с людьми. Большинство из клиентов адвокатов не имеют не то, что юридического образования, а даже элементарной правовой грамотности.

И вот здесь перед адвокатом встаёт задача: донести до клиента важную информацию таким образом, чтобы он её понял и на будущее не совершал новых ошибок. Здесь важно обладать специальной терминологией. В процессе прохождения практики я закрепила свои теоретические знания полученные в области юриспруденции, приобрела новые навыки, а так же утвердилась в выборе своей профессии. Приложение А Образец заявления. Председателю областного (краевого),

Верховного суда республики от (ф и о наименование организации, адрес) (процессуальное положение по делу) (истец, ответчик, 3-е лицо и т. д.) ХОДАТАЙСТВО о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по гражданскому делу В производстве районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) (ф и о. истца) к о (ф и о. ответчика) (содержание исковых " " 20 г. судом постановлено требований (заявления) (изложение существа принятого судом решения)

В кассационном порядке решение суда оставлено без изменения (изменено) (указать, в какой части) С решением суда и определением Судебной коллегии по гражданским делам от " " 20 г. я не согласен (указать частично или по следующим мотивам: полностью) (указать мотивы и привести имеющиеся доказательства, подтверждающие мнение о неправосудности судебных постановлений) В соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, Прошу: проверить законность и обоснованность поставленных

судебных решений по указанному гражданскому делу и принести протест в порядке надзора об их отмене (изменении). Приложение: 1. Копия решения народного суда. 2. Копия определения кассационной инстанции. 3. Имеющиеся дополнительные доказательства по делу. " " 20 г. (подпись) КОММЕНТАРИИ: Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам должностных лиц, перечисленных в статье 320

ГПК РФ. Протесты на решения, определения, постановления судов по имущественным спорам, в том числе и о взыскании денежных сумм, вправе приносить все должностные лица, перечисленные в ст. 320 ГПК РФ. С ходатайством о принесении протеста в порядке надзора вправе обратиться стороны и другие лица, участвующие в деле, а также иные лица, чьи права затрагиваются или нарушены этими решениями, определениями, постановлениями. Ходатайства, поданные лицами, не имеющими права на обращение с ходатайствами, рассмотрению

не подлежат, о чем сообщается заявителю. Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора должно содержать: 1) наименование должностного лица, которому адресуется ходатайство; 2) наименование лица, подающего ходатайство; 3) указание на решение, определение, постановление, которое обжалуется, суд, постановивший это решение, определение, постановление; 4) мотивы, по которым лицо, подавшее ходатайство, считает судебные постановления незаконными или необоснованными;

5) указание на решение, принятое нижестоящим прокурором или должностным лицом нижестоящего суда, имеющими право привнесения протеста. Соответствующее сообщение должностного лица должно быть приложено к ходатайству. Ходатайство не оплачивается государственной пошлиной. Ходатайство о принесении протеста в порядке надзора подается на имя должностного лица, имеющего право согласно ст. 320 ГПК РФ принесения протеста на соответствующее решение, определение, постановление.

Подача ходатайства вышестоящему прокурору или должностному лицу вышестоящего суда допускается при наличии отказа в принесении протеста соответственно нижестоящего прокурора или должностного лица нижестоящего суда. Ходатайство, по которому принято решение вышестоящим прокурором или должностным лицом вышестоящего суда, не может быть подано соответственно нижестоящему прокурору или должностному лицу нижестоящего суда. Одновременное обращение с аналогичными ходатайствами о принесении протеста на решения, определения,

постановления, вступившие в законную силу, в прокуратуру и суд не допускается. При несоблюдении указанных требований ходатайство в срок не позднее 10 дней направляется соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения протеста, о чем сообщается заявителю. Приложение Б Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам В районный суд Заявитель: (ф.и.о адрес) Истец: (наименование, место нахождения или жительства)

Ответчик: (наименование, место нахождения или жительства) Дело N. ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам В производстве районного суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) (истец) к о (ответчик) (предмет спора) Решением суда от " " 200_ г. постановлено (сущность принятого судом решения) Считаю, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам: (указать, в чем они заключаются,

в соответствии со ст. 392 ГПК РФ) Руководствуясь ст.ст. 392 - 394 ГПК РФ, ПРОШУ: Пересмотреть решение районного (городского) суда от " " 200_ г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Вызвать свидетелей (ф.и.о адрес) Приложение: 1. Имеющиеся письменные доказательства. 2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле. " "

200_ г. (подпись) Приложение В Заявление о пересмотре заочного решения В районный (городской) суд области (края, республики) от (Ф.И.О. и адрес заявителя) ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения В производстве (наименование суда) находится гражданское дело по иску (заявлению) (указать стороны и предмет иска) В мое (наше) отсутствие по данному делу суд вынес заочное решение, тем самым нарушив мои

права. Неявка в судебное заседание была вызвана (указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства в подтверждение этого) В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска (заявления) и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности, (привести доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения)

В соответствии со ст.ст. 237 - 242 ГПК РФ, ПРОШУ: Отменить заочное решение по иску (заявлению) и возобновить рассмотрение дела по существу. Приложение: 1. Перечень прилагаемых материалов. 2. Копии заявления (по числу участвующих в деле лиц). " " 200_ г. (подпись) Приложение Г Судебная практика по гражданским делам Гриценко О.В. Доводы ответчиков о том, что спорный автомобиль не является общим имуществом супругов,

является несостоятельным. Истец обратилась в суд с иском к ответчикам (бывшему супругу и его матери) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ, приобретенного в период брака с ответчиком. В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что на общие средства с ответчиком, отложенные со свадьбы, помощи родителей, зарплаты ответчика и арендной платы за квартиру истицы, купили автомобиль за 3 700 $

США. В настоящее время в мировом суде находится гражданское дело по ее иску о расторжении брака и разделу имущества, в состав которого она включила автомобиль. Истице стало известно, что ответчик без ее согласия снял автомобиль с учета и без согласия истицы продал автомобиль своей матери – соответчице по данному делу. Бывший супруг иск не признал и пояснил, что автомобиль он приобрел за 3 500 $

США в период совместной жизни с истицей на свои личные денежные средства, полученные от продажи гаража, подаренного ему своим отцом. Соответчица иск не признала, пояснив, что автомобиль ее сын приобрел за 3 500 $ США на личные средства, полученные от продажи гаража, подаренного сыну на 18-летие. Решением мирового судьи иск удовлетворен и постановлено признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ недействительным. Определением

Городищенского районного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Представленные ответчиками доказательства приобретения ответчиком автомобиля на его личные средства, полученные от реализации добрачного имущества, объективно не свидетельствуют об этом. В связи с этим доводы ответчиков о том, что спорный автомобиль не является общим имуществом супругов, является несостоятельным. Мировой судья переквалифицировал действия водителя и вернул ему права.

Водитель З управляя автомобилем, на перекрестке ул. Московской и Киевского шоссе, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, выполняя поворот налево, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую встречные потоки движения. В отношении водителя З. должностным лицом ГИБДД Волгоградской обл. составлен протокол о совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что двигался по шоссе со стороны г. Москвы, на перекрестке заблаговременно занял левый ряд, чтобы повернуть налево в Городище. Впереди стояла машина, которая двигалась прямо, в Москву. Водитель данной машины понял, что стоит не в своем ряду и принял вправо, в связи с чем как мог

освободил проезжую часть. Водитель З. объехал слева данную машину и выполнил поворот налево. После этого водителя З. остановил инспектор ГИБДД и составил протокол. Водитель З. не согласен со схемой, т.к. в ней не отражено, что он выполнял поворот налево, хотя в протоколе указано, что все происходило на перекрестке. Суд, исследовав представленные материалы, посчитал, что действия З. неправильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15

КоАП РФ и подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №3 Городищенского р-на водитель З. подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб. и ему возвращено водительское удостоверение. Суд отказал истцу в удовлетворении иска, так как доводы о наличии у товара недостатков не нашли своего подтверждения. Истец Т. обратился в суд с иском о защите прав потребителя.

Истец пояснил, что купил в магазине принтер. В период гарантийного срока принтер стал плохо печатать. Истец отнес принтер в магазин ответчику для устранения недостатков, однако принтер не был отремонтирован в срок, в связи с чем истец просит расторгнуть договор купли-продажи принтера, обязать ответчика возвратить уплаченную за принтер сумму, взыскать неустойку и компенсацию морального вреда. Ответчик иск не признал, указав, что продал истцу исправный принтер, до настоящего времени каких-либо

дефектов в нем не выявлено, причиной плохой цветопередачи явилось отсутствие чернил в картридже. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований поскольку доводы истца о наличии у товара недостатков не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Несоблюдение простой письменной формы сделки купли- продажи машины не влечет ее недействительность. Истец обратилась в суд с иском о возмещения ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате

ДТП с ответчика. Истец указала, что в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством, по его вине произошло ДТП, поэтому возмещать ущерб должен он. В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены собственник транспортного средства и владелец, в пользовании которого находилось транспортное средство последнее время. Владелец транспортного средства иск не признал, полагая, что не является владельцем автомашины, так как договор купли- продажи транспортного средства не составлялся,

на учет в ГИБДД он машину не ставил, машина стояла в его дворе, он ее ремонтировал, иногда на ней ездил, но в ПТС собственником машины значится сам собственник, который и должен нести ответственность за причиненный истице вред. Ответчик, являющийся собственником транспортного средства, просил в иске к нему отказать и пояснил, что автомобиль был снят им с учета в ГИБДД и продан за 6 000 руб. Несмотря на то, что договор купли - продажи не составлялся, считает что автомобиль выбыл из его законного

владения, поэтому он не должен нести ответственность за причиненный истице вред. Суд решил, что в период, предшествующий ДТП, владелец транспортного средства являлся владельцем автомашины, так как приобрел ее на основании договора купли-продажи, поэтому в силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на него. Несоблюдение простой письменной формы сделки купли- продажи машины не влечет ее недействительность.

Договор об оказании платных образовательных услуг расторгнут судом. Истица обратилась в суд с иском к ответчику (Высшее учебное заведение) о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, согласно которого ответчик обязался реализовать подготовку специалиста по специальности «психология» по заочной форме обучения, взыскании убытков и компенсации морального вреда. На втором курсе обучения истица узнала, что у

Городищенского филиала высшего учебного заведения отсутствует лицензия. Истица просила расторгнуть договор по тем основаниям, что при заключении договора об оказании платных образовательных услуг до истицы довели недостоверную информацию. Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что услуги оказаны в соответствии с образовательной программой, поэтому возврат денежных средств не возможен.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работ (оказании услуг), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). В силу ст. 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель) обязан своевременно предоставлять потребителю

необходимую и достоверную информацию о товарах (услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Суд удовлетворил исковые требования истицы в полном объеме. Решение вступило в законную силу. В удовлетворении иска отказано по причине того, что истцом не представлено доказательств восстановительного ремонта транспортного средства. Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от

ДТП. Ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в настоящее время транспортное средство истцом отремонтировано, доказательства произведенного восстановительного ремонта транспортного средства не представлено суду.Судом первой инстанции иск был удовлетворен полностью. Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу. Судом второй инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Суд второй инстанции решил, что истцом не представлено доказательств, понесенных им затрат на производство ремонта, и понесенных в связи с этим убытков, в связи с чем в иске должно быть отказано. Трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента прекращения брака… Истец обратилась в суд с иском к К. о признании права собственности на ½ долю в однокомнатной квартире в Городище, приобретенной ответчиком в период брака в общую совместную собственность супругов.

Ответчик не согласился с иском и заявил ходатайство о применении к спорным правоотношениям трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 7 ст. 38 СК РФ, который, по мнению ответчика, следует исчислять с момента прекращения брака. Данный срок истицей пропущен. Признавая данные доводы необоснованными, суд первой инстанции указал, что срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права истицей не пропущен, поскольку

о его нарушении она узнала спустя три года после расторжения брака, когда ответчик решил продать спорную квартиру без согласия истицы. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением Городищенского районного суда, за истицей признано право собственности на ½ долю в праве на квартиру в п.Городище. Ответчик не согласился с данным решением и подал жалобу в порядке надзора. Постановлением суда надзорной инстанции решение суда первой инстанции и определение суда второй инстанции

отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции отказал истице в иске. Определением суда второй инстанции решение оставлено в силе. Истец был снят с регистрационного учета, но имел право на участие в приватизации… Истец обратился в суд с иском к М. о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья

в собственность, ссылаясь на то, что сделка не соответствует требованиям закона, т.к. была произведена без его согласия, он сохранял право пользования спорным жилым помещением, от участия в приватизации не отказывался, хотя и был снят с регистрационного учета по спорному адресу. Ответчица в судебном заседании иск не признала. Решением суда постановлено признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, возвратив квартиру в муниципальную собственность.

Стороны и их несовершеннолетняя дочь на основании ордера вселились и проживали в двухкомнатной квартире в п.Городище. Позже истец снялся с регистрационного учета в п.Городище и зарегистрировался в принадлежащей ответчице на праве собственности квартире в г. Волгограде, однако истец не прекращал пользоваться квартирой в п.Городище. По мнению суда истец не утратил права пользования спорным жилым помещением, соответственно

имел право наравне с другими нанимателями на участие в приватизации. Суд признал оспариваемую сделку ничтожной и в силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ принял решение о возврате спорной квартиры в муниципальную собственность. Банк не поставил в известность поручителя о продлении кредитного договора. Конкурсный управляющий Банка обратился в суд с иском к

Д. и Я. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил своему сотруднику Д. 20 000 $ на срок 3 года под проценты. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Я с которым был заключен договор поручительства. Поскольку обязательства по кредитному договору не были

исполнены, то Банк просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору. Решением Городищенского районного суда Волгоградской обл. исковые требования Банка удовлетворены полностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам решение оставлено без изменения. Постановлением Президиума Волгоградского городского суда решение судов первой и второй инстанций отменено и направлено на новое рассмотрение.

Судом установлено, что дополнительным соглашением между Банком и ответчиком Д. срок возврата кредита был продлен. Банк не поставил в известность поручителя (ответчика Я.) о продлении кредитного договора и не получил его согласия на продление действия договора поручительства на новых условиях, связанных с увеличением ответственности поручителя, в связи с чем поручительство

прекратилось в результате изменения объема ответственности поручителя. Таким образом, поручительство прекратилось в момент внесения изменений в обеспечиваемое обязательство, в связи с чем у Банка отсутствовали основания для предъявления требований к поручителю. Городищенский районный суд признал договор дарения квартиры недействительным. Истец предъявил иск к Ц. о признании недействительным договора дарения квартиры.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и его женой с одной стороны и ответчицей, с другой стороны, был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры в п.Городище. В соответствии с условиями договора за дарителями сохранялось право пожизненного пользования названым жилым помещением. Вскоре после заключения договора жена истца умерла. Ответчица обещала обеспечить ему и жене уход по месту жительства в п.

Городище. Истец указал, что заключил договор под влиянием обмана со стороны ответчицы, которая обещала ухаживать за истцом и его женой, однако свое обещание не сдержала. Истец пояснил, что заблуждался при заключении сделки, поскольку не понимал до конца значение своих действий. Ответчица иск не признала, пояснив, что не обещала ухаживать за истцом и его женой в обмен на подаренную квартиру. Кроме того истица ссылалась на пропуск истцом срока для обращения в суд с настоящим

иском. Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. По мнению суда истец заблуждался относительно последствий данной сделки, он не предполагал, что может лишиться права пожизненного пользования вследствие беспомощного состояния и нежелания ответчицы ухаживать за ним по месту его жительства. Суд признал причину пропуска исковой давности уважительной с учетом тяжелого состояния здоровья истца. Судебная коллегия по гражданским делам

Волгоградского Областного суда оставила решение Городищенского районного суда в силе.