Основы инноватики

Основы инноватики 1. Учебные цели элемента Основы инноватики и ее современные концепции бази­руются на знаниях о деловых циклах, технологических укладах, инновационных процессах и понятиях о жиз­ненных циклах продукции, технологий, товаров, вклю­чая целый ряд организационно-экономических решений производственного, коммерческого и иного характера, которые эффективно применяются в инновационном менеджменте.
Практическая значимость знаний основ инноватики зак­лючается в возможности предвидеть перспективы долгосроч­ного технико-экономического развития, оказывать влия­ние на изменения фаз деловых циклов и уменьшать перио­ды спада производства, содействовать подъему деловой ак­тивности. Основные цели учебного элемента: раскрыть сущность деловых циклов в волновой теории Кондратьева-Шумпетера и практике общественного производства; дать целостное представление о чередовании технологических укладов, основных понятиях теории инноватики; конкретизировать знания об этапах инновационных процессов, дать рекомендации по финансированию наиболее важных промежуточных результатов; дать навыки определять расчетным путем фактическую результативность работы научно-технических организаций; углубить познания о направлениях инновационной деятельности с помощью классификации новаций, инновационных процессов, нововведений; дать навыки применения знаний о ценностном аспекте инноваций при обосновании инвестиций в инновационные процессы в условиях конкуренции; дать практические навыки в организации конкурсного выполнения НИОКР с целью уменьшения коммерческого риска инвестиций в технологическое освоение производства новой продукции; познакомить с альтернативными путями инновацион­ной деятельности, особенностями принятия решений при управлении инновациями. Страны с рыночной экономикой получали мощный им­пульс в научно-технологическом развитии как за счет пе­реливов капитала и рабочей силы, так и коммерческого ос­воения новшеств и нововведений. Мотивом инновационной деятельности было стремление к получению сверхприбыли, укреплению конкурентных преимуществ на товар­ном рынке, где монопольное положение защищалось па­тентами на промышленную собственность и наличием ком­мерческой тайны. Основой инновационной активности хозяйствующих субъек­тов в рыночной экономике является конкуренция самосто­ятельных и экономически ответственных фирм, заинтере­сованных в выживании, расширенном воспроизводстве и максимизации сферы влияния в условиях меняющейся эко­номической среды (Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного тех­нико-экономического развития М.: Владар, 1993. С. 8). На современной стадии развития общественного производ­ства как никогда возрастает значение интеллектуального труда, без которого невозможно овладеть наукоемкими тех­нологиями, иметь прочные позиции на товарном рынке. В РФ находится 12% всех ученых мира, и крайне необходи­мо, чтобы имеющийся научный потенциал быстрее нахо­дил коммерческую отдачу в инновациях. 2. Становление теории инноватики и ее современные концепции 2.1. Длинные волны Н.Д. Кондратьева Экономисты первой половины XIX в. обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью и 7—П лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Они слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем — кризис — депрессия». В трудах Родбертуса, Маркса, Жюгляра, а впоследствии Туган-Барановского, Гильфердинга, Митчела и других известных экономистов отмечалось, что указанные колебания периодичны и органичес­ки присущи капиталистическому строю. Исследовав обширный статистический материал, связан­ный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, экономист Н.Д. Кондра­тьев установил существование длинных волн, или боль­ших циклов конъюнктуры протяженностью в 40-60 лет («Вопросы конъюнктуры». М.:1925, т.1, вып.], с.28-79). До этого вышла книга Н.Д. Кондратьева «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны», где впер­вые упоминались большие циклы. Исследовались статистические данные за период с конца XVIII века, то есть с начала промышленной революции. В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты, заработная плата сельскохозяй­ственных и промышленных рабочих, оборот внешней тор­говли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали. Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Кондра­тьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в 9 лет. Это было необходимо для выравнивания статистических данных, кроме того, гасило влияние малых циклов с более корот­кими колебаниями в 3—3,5 года, на которые обращал внимание английский экономист Дж. Китчин. По результатам проведенного исследования Кондратьев установил, что перед началом повышательной волны каж­дого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появле­ния кардинальных изобретений и открытий, радикаль­ных нововведений. Вторая эмпирическая правильность (по терминологии Кон­дратьева) сводится к тому, что периоды повышательных волн больших циклов сопровождаются крупными соци­альными потрясениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны. Третья эмпирическая правильность в больших циклах конъюнктуры характеризуется депрессией сельского хо­зяйства на понижательном участке волны. Четвертая наблюдаемая правильность сводится к тому, что большие циклы конъюнктуры выявляются в том же еди­ном процессе динамики экономического развития, в ко­тором проявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Поэтому средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов. Следовательно, характер фазы большого цикла не может не отразиться на ходе средних циклов. Так, если наблюдать понижательный период большого цикла, то все повыша­тельные тенденции средних циклов будут ослаблены, а по­нижательные тенденции будут усиливаться общей понижа­тельной волной большого цикла. Краткие и слабые подъемы средних циклов будут сопровождаться длительными и более глубокими депрессиями. Далее Н.Д. Кондратьев пришел к выводу, что повыша­тельная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикаль­ными изменениями в производительных силах общества. Для этого процесса требуются огромные запасы капита­ла, в частности, для смены его пассивной части (зданий, сооружений, коммуникаций и др.)- Отсюда необходимо, чтобы кривая роста капитала была выше кривой текущего инвестирования на замену активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п. Концентрации капитала способствует система кредита и фондовая биржа. Кривая темпа накопления капитала значительно выше на стадии понижательно-депрессивной волны, так как объем капитальных вложений снижается. Это создает накопитель­ные условия для очередной повышательной стадии большо­го цикла экономической конъюнктуры.
2.2. Деловые циклы Й.Шумпетера Исследуя экономические изменения в факторах производ­ства, И. Шумпетер предложил схематическую картину слож­ной циклической модели. Толчок развитию дают не только внешние факторы, но и внутренние, которые изнутри «взрывают» равновесие рыночной системы (хозяйственно­го кругооборота). Этими внутренними факторами становят­ся новые производственные комбинации, которые и опре­деляют динамические изменения в экономике. Принципи­ально новыми комбинациями факторов производства на­званы следующие:
создание нового продукта; использование новой технологии производства; использование новой организации производства; открытие новых рынков сбыта; открытие новых источников сырья. Новые комбинации факторов производства получили на­звание нововведений. В терминологии Шумпетера «нововве­дение» не является синонимом слова «изобретение», посколь­ку предпринимательская деятельность связана с примене­нием уже имеющихся средств, а не с созданием новых. Нововведения, реализуемые в разные сроки, приводят к различным изменениям, проявления которых усложняют­ся на фоне крупного экономического подъема. Шумпетер учитывал одновременно несколько синхронных движений и создал теорию мультицикличности. Деловые циклы Шумпетера для описания всех явлений определяются волновы­ми колебаниями. В каждый большой цикл конъюнктуры входит несколько сред­них циклов, а в каждый средний — несколько коротких циклов. В длинные волны входят циклы периодом в 55 лет (цикл Кондратьева). Со средними циклами (10 лет) связаны за­мена активной части капитала в форме станочного обору­дования, транспортных средств и др. Короткие циклы в 2 года 4 месяца распространены Шумпетером на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции. 2.3. Новатор — банки — эффективная монополия Причиной динамических изменений по модели Шумпе­тера является вторжение новатора, который как предпри­ниматель энергично отвлекает факторы производства от существующих каналов, открывает начало новой дина­мической фазе. Благодаря активности в инновационной деятельности создаются новые ценности, происходит тех­нический прогресс в средствах производства. Новатор-предприниматель нуждается в кредите на осуще­ствление нововведений. Кредит предоставляют банки, пос­ле чего происходит перераспределение ресурсов. Процент кредита является ценой, уплаченной за приобретение но­вых средств производства. Новатор-предприниматель выхо­дит на рынок и нарушает равновесный кругооборот цен, издержек и доходов. Следовательно, инвестирование высту­пает как неотъемлемая часть инновационной деятельности. Нововведения представляют собой основу конкуренции нового типа в отличие от ценовой конкуренции. Шумпетер называл ее эффективной конкуренцией. В свою очередь, нововведения создают монополию нового товара или эф­фективную монополию, которая является естественным элементом экономического развития. Появилась возможность преодоления кризисов и спада в промышленном производ­стве за счет инновационного обновления капитала через научно-технические, технологические, организационно-экономические и управленческие нововведения. 2.4. Технологические уклады Технологический уклад характеризуется единым техничес­ким уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы ква­лифицированной рабочей силы, общий научно-техничес­кий потенциал и пр. (Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. С. 61—62). В современной теории инноватики чередование деловых циклов принято связывать со сменой технологических ук­ладов в общественном производстве. Понятие «уклад» озна­чает обустройство, установившийся порядок организации чего-либо. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом в 100 лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза свя­зана со структурной перестройкой экономики на базе но­вой технологии производства и соответствует периоду до­минирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет. Третья фаза приходится на отмирание уста­ревающего технологического уклада. При этом период до­минирования нового технологического уклада характери­зуется наиболее крупным всплеском в его развитии. На слайде 2.1 приводится жизненный цикл технологи­ческого уклада (Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного техни­ко-экономического развития. С. 69). Приведенная на слайде 2.1 кривая роста имеет два крутых подъема, связанных с фазами зарождения и бурного ро­ста нового технологического уклада. Следует заметить, что между ними расположен пологий участок кривой, на ко­тором по концепции И. Щумпетера отдельные фирмы и компании в течение заметного периода времени добива­ются эффективной монополии в производстве отдельных новых видов продуктов. Они успешно развиваются, по­лучая высокую прибыль, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной и промышленной (до 20 лет) собственности. Однако монопольное положение с тече­нием времени постепенно нарушается из-за конкурен­ции других товаропроизводителей. Поэтому организации-монополисты приступают к лицензированию технологии производства своих изделий. В результате ускоряется рас­пространение нововведений-процессов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. При этом происходит структурная перестройка экономики, когда большинство технологических цепей производства продукции и оказания услуг обновляется, и деловые цик­лы развиваются в новом направлении под влиянием из­менений в системе ценностей. Равновесное распространение нововведений-процессов в деловых циклах научно-технической, производствен­ной и организационно-экономической деятельности, включая сферу оказания услуг, принято называть диф­фузией инноваций. Возможность диффузии инноваций определяется их ин­вариантностью, т.е. способностью сохранения неизмен­ными имеющихся количественных характеристик по от­ношению к преобразованиям и переменам окружающей внешней среды. Наиболее типичными для диффузных процессов являются технологические инновации. Они непосредственно связаны с технологией производства, се многократным повторе­нием на различных объектах. Инвариантность технологи­ческих инноваций способствует ускоренному притоку ка­питалов в новый технологический уклад. Доминирование нового технологического уклада в экономике приводит к постепенному снижению прибыльности производства продукции и оказания услуг в предшествующем укладе. Одним из рыночных регуляторов диффузных процессов является трансферт инноваций, который законодательно разрешает передачу права использования новшеств и но­вовведений как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности. Иннова­ционный трансферт учитывает именную ценность инно­ваций, интеллектуальный вклад авторов. Специально со­здаваемые органы в сфере патентно-лицензионной дея­тельности охраняют и удостоверяют права патентодержателя на инновацию в виде, например, изобретения или новой технологии производства продукции. Лицензию на использование такого рода инноваций выдает владелец патента. В наиболее распространенных случаях лицензиро­вание представляет собой процесс передачи промышлен­ной собственности на основании соглашения договари­вающихся сторон.
Лицензионное соглашение на передачу патентных прав оформляется договором купли-продажи по обычным юридическим нормам и предусматривает не только раз­мер вознаграждения, но и порядок осуществления плате­жей. Различают простые, исключительные и полные ли­цензии. Простая лицензия ограничивает объем производства про­дукции, ее реализацию лицензиатом на определенной тер­ритории, запрещает продажу лицензии третьим лицам, в то время как лицензиар может осуществить ее вторич­ную продажу.
Исключительная лицензия дает право лицензиату моно­польно распоряжаться предметом лицензии, а лицензиар утрачивает аналогичные права. Полная лицензия, применяемая крайне редко, предус­матривает передачу лицензиату всех без исключения прав на предмет лицензии, что равносильно продаже патента. Патентно-лицензионный трансферт инноваций должен осуществляться с учетом экономических интересов стра­ны. Если новшество или нововведение, не имеющее ана­логов в зарубежной практике, не использовано достаточно полно в стране -патенте держателе, то продажа лицензии иностранному государству может нанести ощутимый эко­номический вред. Это особенно характерно для беспатен­тных лицензий, представляющих собой лицензионные соглашения на продажу незапатентованного изобретения, ноу-хау или другого производственно-технологического достижения. По своей сущности беспатентная лицензия аналогична продаже научно-технических разработок, ко­торые по каким-либо причинам не были задействованы в стране, где эти достижения получены. По таким лицен­зиям интеллектуальная собственность практически не за­щищена. Следовательно, трансферт инноваций нуждается в продуманном технико-экономическом обосновании диффузных процессов, связанных с распространением новшеств и нововведений. В общей характеристике технологических укладов при­нято выделять периоды их доминирования (50 лет), ядро технологического уклада, ключевой его фактор и форми­рующееся ядро нового технологического уклада. Напри­мер, в пятом технологическом укладе, начало которого пришлось на восьмидесятые годы двадцатого века, ядром является электронная промышленность, волоконно-оп­тическая техника, программное обеспечение, роботост­роение и т.д. Ключевым фактором пятого технологичес­кого уклада служат микроэлектронные компоненты. В формирующееся ядро нового (шестого) технологическо­го уклада включены биотехнологии, космическая техни­ка, тонкая химия и др. Кроме того, приводятся и такие характеристики, как преимущества данного технологи­ческого уклада по сравнению с предшествующим, осо­бенности организации инновационной активности. К ним относятся индивидуализация производства и потребления, горизонтальная интеграция НИОКР. новые режимы соб­ственности для программного продукта и ряд других. 2.5. Основные понятия теории инноватики Инновация (нововведение). Инновация (от англ, «innovation») означает нововведение как результат практического (или научно-технического) освоения новшества. В современ­ной концепции инноватики принято различать нововве­дения-продукты, нововведения-процессы (производствен­но-технологические), модификации продуктов и услуг. Практическим освоением новшеств в нововведениях яв­ляется реализация коммерческой (предпринимательской) идеи по удовлетворению спроса на конкретные виды про­дукции, технологий, услуг как товаров. Наличие спроса свидетельствует об их конкурентоспособности, то есть общественном признании, что является важным результа­том инновационной деятельности. При этом, помимо вли­яния комбинаций факторов производства, рассмотрен­ных в разделе 2.2.2., необходимо в современных условиях учитывать новый фактор, определяемый тем, что наука стала теоретической основой материального производства. Непосредственно нововведения-продукты считаются пер­вичными. Они появляются в экономике предшествующе­го технологического уклада. Само по себе появление неор­динарных нововведений-продуктов означает фазу зарож­дения нового технологического уклада. Однако его мед­ленное развитие на начальном отрезке времени объясня­ется монопольным положением отдельных фирм и ком­паний (активная монополия) под защитой патентов и действия коммерческой тайны. В фазе доминирования но­вого технологического уклада наблюдается распростране­ние (диффузия) нововведений-процессов, когда проис­ходит переливание капиталов в новый уклад обществен­ного производства. Модификация выпускаемой продук­ции вызывается конъюнктурными изменениями на рын­ке товаров. Новация (новшество). При обновлении ассортимента про­дукции, средств производства и услуг используются на­учно-технические, технологические, организационно-эко­номические и управленческие новации (новшества). Под новшеством следует понимать новое явление (открытие, новое теоретическое знание), новый метод (принцип), изобретение, коммерциализацию нововведений (включая маркетинг). Истоки совершающихся открытий и накопления потен­циала теоретических знаний находятся в окружающем ма­териальном мире. Открытия и новые теоретические зна­ния являются результатом проведения фундаментальных научных исследований, которые подразделяются на фун­даментальные теоретические исследования (ФТИ) и по­исковые НИР. Поисковые НИР имеют целью выдвижение и обоснова­ние нового метода удовлетворения общественных потреб­ностей, его экспериментальную проверку. В ходе поиско­вых НИР результаты открытия или теоретического зна­ния получают возможность найти практическое приме­нение. При этом начальная стадия функционирования нового метода характеризуется весьма низкими показа­телями полезного действия. На этой стадии отличные ка­чественные показатели нового метода еще не перешли в высокие количественные результаты. Изобретение, Изобретением считается новое, обладающее существенными отличиями техническое решение задачи, которое дает положительный эффект, улучшает качество продукции, облегчает условия труда и обеспечивает его бе­зопасность. Большинство изобретений и приравниваемых к ним полезных моделей появляется в ходе эскизно-техни­ческого проектирования на стадии ОКР. Жизненный циклпродукции*. Жизненный цикл продук­ции состоит из четырех фаз. На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей отработанной тех­нической документации в производство. На второй фазе осуществляется технологическое освоение масштабного производства новой продукции. При этом объемы про­изводства должны выйти на уровень, обеспечивающий безубыточность работы. Особенностью третьей фазы яв­ляется стабилизация объемов производимой продукции. На четвертой фазе происходит постепенное снижение объемов производства. Жизненный циклтехнологии. Жизненный цикл техноло­гии производства также складывается из четырех фаз. Пер­вая связана с зарождением нововведений-процессов в недрах предыдущего технологического уклада. Интенсивно проводятся НИР технологического профиля по нововве­дениям-продуктам. На второй фазе преследуются цели ос­воения нововведений-процессов. На третьей фазе новая технология производства распространяется и тиражиру­ется с многократным повторением на других объектах. Четвертая фаза включает рутинизацию, т.е. освоение но­вовведений-процессов в стабильных, постоянно функци­онирующих элементах объектов.
На доминирование технологического уклада в течение про­должительного периода времени оказывает влияние госу­дарственная поддержка новых технологий в сочетании с инвестиционной деятельностью фирм и компаний. Ново­введения-процессы менее подвержены влиянию конъюнк­туры, способствуют снижению издержек производства, обес­печивают устойчивость потребительского спроса на товары.
Жизненный цикл товара. Начало жизненного цикла товара, который имеет четыре фазы, приходится на выпуск и по­ступление на рынок первых промышленных серий продук­ции. Заполнение товаром свободной рыночной ниши озна­чает наступление первой фазы его жизненного цикла, ко­торую принято называть внедрением. Последующие три фазы, связанные с ростом, замедлением роста и спадом объемов продаж товара, определяются маркетингом, кото­рый учитывает рыночную конъюнктуру, зависимость спро­са от цены и качества товара. Такого рода информация дает возможность принимать решения о расширении или сокра­щении выпуска продукции, ее модификации, что неиз­бежно отражается на длительности той или иной фазы жизненного цикла товара. 3. Инновационный процесс и инновационная деятельность 3.1. Особенности организации инновационных процессов Инновационный процесс, обобщающий результаты инно­вационной деятельности, наиболее полно раскрывается эта­пами его организации, которые установлены в соответствии с основными стадиями эволюции научного знания в цикле работ «исследования→разработки→производство». Последовательно сменяющиеся этапы инновационного процесса предусматривают как зарождение и обоснование идеи но­вого метода удовлетворения общественных потребностей, так и создание, распространение, использование на прак­тике конкретного продукта, технологии, услуги. Непосредственно инновационный процесс начинается с этапа проведения поисковых НИР, которые, как уже отме­чалось, относятся к фундаментальным научным исследо­ваниям и реализуют результаты ФТИ. Все поисковые НИР проводятся как в академических учреждениях, так и в круп­ных научно-технических организациях промышленности персоналом высокой научной квалификации. Основными источниками финансирования поисковых НИР являются средства государственного бюджета, выделяемые на безвоз­вратной основе. Это обусловлено тем, что законченное ре­шение научно-технической проблемы по результатам поис­ковых НИР характеризуется достижением важных каче­ственных показателей. На втором этапе инновационного процесса выполняются прикладные НИР. Для потенциальных инвесторов финан­сирование прикладных НИР связано с наличием экономи­ческого риска, что обусловлено высокой вероятностью по­лучения отрицательных результатов. Поэтому инвестиции на эти цели принято называть рискоинвестициями. Прове­дением прикладных НИР занимаются научно-технические организации промышленности и кафедры вузов по раз­личным направлениям тематики исследований и разра­боток. На третьем этапе инновационного процесса выполняют­ся ОКР. Из анализа тенденций в распределении затрат по укрупненным стадиям ОКР можно сделать вывод об эко­номической целесообразности их финансирования не на весь цикл работ по этапу, раздельно по наиболее суще­ственным результатам. На четвертом этапе осуществляется процесс коммерциа­лизации нововведения-продукта от запуска в производ­ство до выхода на рынок в качестве товара. При запуске в производство требуются крупные инвестиции в реконст­рукцию производственных мощностей*, затраты на под­готовку персонала, рекламную деятельность и т.д. На этом этапе инновационного процесса реакция рынка на но­вый товар еще неизвестна и инвестиции продолжают но­сить рисковый характер. На слайдах 2.3 и 2.4 представлены жизненный цикл ин­новаций, а также основные этапы и результаты иннова­ционных процессов, источники их финансирования. Затраты на масштабное освоение технологии производства новой продукции превышают инвестиции в НИОКР в 4, 6, 8, 10 раз в зависимости от проектируемого типа про­изводства (мелкосерийное, среднесерийное, крупносерий­ное или массовое). Знание о темпах нарастания затрат в цикле НИОКР и их доли в сумме инвестиций в техноло­гическое освоение производства новой продукции, ее ком­мерциализации, очень важны для практики управления ин­новациями. Следовательно, чтобы перейти к инвестициям в масштабное освоение новой продукции, необходимо иметь информацию о результативности работы научно-технических организаций, выполняющих НИОКР. 3.2. Оценка результативности работы научно-технических организации Потенциальный инвестор НИОКР должен знать о степе­ни риска, которая зависит в значительной мере от фак­тической результативности работы научно-технических организаций, субъектов инновационных процессов. Из­вестно, что фактическая результативность работы науч­но-технических организаций в среднем по стране опре­деляется величиной в пределах 30-50%. Это можно выра­зить средним коэффициентом результативности г = 0,4. Однако для потенциального инвестора большой практи­ческий интерес состоит в возможности определить рас­четным путем фактическую результативность научно-технической деятельности какой-либо организации. Расчет следует проводить по данным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР, отчетным калькуляциям о затратах по темам, а также по переходящим (незавер­шенным) работам на начало и конец анализируемого периода времени. Этот период целесообразно устанавли­вать продолжительностью в 4-6 лет, что объективно обусловлено практикой списания произведенных затрат на НИОКР только после их окончания. Известно, что наиболее длительными и ресурсоемкими являются рискоинвестиции в ОКР. Каждый из видов та­ких работ может продолжаться 3-4 года. Отсюда следует, что в анализируемый период времени обычно входит окончание отдельных ОКР из научно-технического заде­ла знаний по переходящим (незавершенным) работам с соответствующим объемом затрат. Однако основной объем рискоинвестиций, как правило, приходится на успешно законченные ОКР, которые и определяют результатив­ность научно-технической деятельности каждой конкрет­ной организации. Что касается рискоинвестиций в ОКР, завершение которых планируется в следующем за анали­зируемым периоде времени, то они представляют собой переходящие объемы затрат по незаконченным работам. Затраты были произведены на создание научно-техничес­кого потенциала, необходимого для завершения ОКР с последующей передачей технической документации в про­изводство. Фактическая результативность научно-технической дея­тельности конкретной организации определяется по фор­муле: (2.1), где: r коэффициент фактической результативности научно-технической деятельности организации; суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве; Н1 затраты по переходящим (незавершенным) работам на начало анализируемого периода вре­мени;
Н2 затраты по переходящим (незавершенным) работам на конец анализируемого периода времени; N число лет анализируемого периода времени; Qi. рискоинвестиции за i-и год. В случае, когда Н2=0, снижается не только уровень ре­зультативности научно-технической деятельности конк­ретной организации, но и складывается ситуация, при которой разработка образцов новой продукции может существенно замедлиться. Замедление произойдет из-за отсутствия задела переходящих (незавершенных) работ на новый период времени, когда эта организация вынуждена будет проводить исследования и разработки практи­чески с нуля.
Следовательно, для обеспечения достигнутого уровня ре­зультативности научно-технической деятельности органи­заций промышленности необходимо, чтобы величина Н2 была не ниже, чем Н1 Увеличение шансов инвесторов на более эффективное использование рискоинвестиций в со­здание конкурентоспособной продукции обнаружится в случаях, когда Н2>Н1. Чтобы не получилось: сначала густо, а под конец пусто. 3.3. Основные направления инновационной деятельности Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс эволюционного преобразования научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной сре­ды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно-экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому под­ходу к информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг. Инновационная деятельность носит альтернативный харак­тер. Она может осуществляться не только на любом из эта­пов инновационного процесса, но и вне его в процессе при­обретения патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, полез­ных идей. Кроме того, в сферу инновационной деятельнос­ти включается модификация продуктов, пользующихся спросом на товарном рынке, путем доработки конструк­ций и применения новых технологических процессов с целью улучшения эксплуатационных параметров, сниже­ния себестоимости изготовления, получения дополнитель­ной прибыли. Инновационная деятельность в сфере технологической подготовки производства направлена на обновление обо­рудования, приборов и оснастки, освоение новых спосо­бов повышения качества продукции, организации и пла­нирования производственных процессов. Механическая обработка предметов труда последовательно на основе ин­новационной деятельности уступает место непрерывным физико-химическим процессам. Получает развитие планарная технология - высокопроизводительный метод груп­пового изготовления полупроводниковых приборов и интегральных схем для логических и запоминающих уст­ройств. Технологические направления инновационной деятельно­сти обеспечивают повышение эксплуатационных показа­телей новых изделий, снижают затраты труда и материа­лов. При этом каждая из технологических НИР на поря­док ниже по затратам в сравнении со стоимостью ОКР и обеспечивает успех коммерциализации производимой и реализуемой продукции. 3.4. Консалтинговые услуги в инновационной деятельности Развитие консалтинговых услуг, направленных на поддер­жку предпринимателей в сфере инновационной деятельно­сти, осуществляется на любом из этапов инновационного процесса или других нововведений с целью избежать риска при принятии важных решений. Это связано с тем, что пред­приниматели не всегда располагают запасом знаний, необ­ходимых для того, чтобы в конкретной ситуации найти пра­вильное решение. Причем совершенно не обязательно, что­бы экспертизой конкретной ситуации занимались сами ра­ботники консалтинговых учреждений. Набор консалтинго­вых услуг весьма разнообразен, и во многих случаях необ­ходимо привлекать для экспертизы специалистов высокой квалификации в конкретных областях научного знания. В частности, без предварительной экспертизы весьма трудно принять обоснованное решение в том или другом направ­лении инновационной деятельности на перспективу. Ре­зультаты экспертных оценок используются при прогно­зировании риска инвесторов. Фактическая результатив­ность научно-технической деятельности организаций, рассчитанная по формуле 2.1, не может экстраполиро­ваться на перспективный период времени без эксперт­ных оценок и уточнений. Прогнозируемое значение ре­зультативности получается на основе согласования мне­ний экспертов о возможных изменениях научно-техни­ческого потенциала организаций. Вероятностные значе­ния прогнозируемой результативности работы организа­ций определяются по формуле, так: и (2.2), где: и — прогнозируемые значения результативности работы организаций. Уточненные значения результативности работы органи­заций позволят реальнее оценить имеющийся риск инве­сторов инноваций. 4. Классификация новаций, инновационных процессов и нововведений Большинство прогрессивных новаций (новшеств) находит применение в сложных, наукоемких продуктах, энергосбе­регающих и высоких технологиях, сфере услуг. При всем разнообразии новаций весьма важным условием для их прак­тической реализации в нововведениях является своевремен­ное и достаточное выделение инновационных инвестиций. Новации и нововведения подразделяются на научно-тех­нические, технологические, экономические, управленчес­кие и организационные. От степени их новизны и иннова­ционного потенциала зависит принятие решений о созда­нии новой продукции, освоении прогрессивной техноло­гии, расширении сферы услуг. Организуемые с этой целью инновационные процессы обусловлены характером и сущ­ностью нововведений и областью их распространения. На варианты организации инновационных процессов и направления инновационной деятельности влияет боль­шое число факторов, в том числе ценностный аспект но­вовведений, наличие конкуренции т.п. Чтобы обоснован­но выделять инвестиции в инновационные процессы, не­обходимо знать основные признаки и принципиальное содержание всего многообразия новшеств и нововведе­ний. Их классификация по базовым признакам и другим характеристикам окажет существенную помощь при при­нятии решений в инновационном менеджменте, опреде­лении направлений инновационной деятельности. 4.1. Структура классификатора В классификаторе имеются два уровня. 1. Базовые признаки объектов классификации. 2. Группировка типологических понятий по базовым признакам. Базовые признаки объектов классификации подразделя­ются на три группы. В первую группу включены новации (новшества), во вторую - инновационные процессы, и третью - нововведения. В каждой группе выделены свои подгруппы базовых признаков классификации. Например, новации (новшества) детализированы признаками, ха­рактеризующими степень новизны, а также инноваци­онный потенциал.
Группировка основных типологических понятий по ба­зовым признакам раскрывает общее систематизирован­ное знание инноватики, дифференцированное в соответ­ствии с установленными принципами классификации. Осо­бенности группировки типологических понятий рассмат­риваются в следующих разделах.
4.2. Классификация новаций (новшеств) Классификацией предусмотрено группирование типологи­ческих понятий как в целом по новациям (новшествам), так и по подгруппам их базовых признаков. При этом каждое типологическое понятие по новациям углубляется типо­логическими понятиями из соответствующих подгрупп. Например, научно-технические новации уточняются сте­пенью новизны (абсолютная, относительная, условная, частная) или инновационным потенциалом (радикальный, комбинированный, модифицированный). Тот же самый принцип используется при оценке технологических, эко­номических, организационных, управленческих новаций. Возможность многофакторной оценки новаций (новшеств) по классификатору позволит принимать обоснованные уп­равленческие решения о целесообразности инвестиций в продолжение инновационной деятельности. Если окажет­ся, что уровень какой-либо новации недостаточно про­грессивен, то инвестиции могут быть выделены или на ло­кальные этапы инновационного процесса, или же вообще могут быть признаны нецелесообразными. 4.3. Классификация инновационных процессов Типологические понятия по базовым признакам иннова­ционных процессов раскрывают их основные характерис­тики. Цели инновационных процессов, длительность вре­мени их проведения и стоимость существенно влияют на решения, связанные с организацией этих процессов. Сама по себе инновационная деятельность может быть органи­зована как с использованием проектно-программных методов, так и на конкурсной основе (на межорганизационном уровне). Проектно-программный метод применяется на этапе ин­новационного процесса по технологическому освоению мас­штабного производства новой продукции. Он связан с круп­ными инвестициями, наличием коммерческого риска на внутриорганизационном уровне. Помимо технологических новшеств здесь находят применение многие организацион­но-экономические новации. Обоснованию целесообразнос­ти инвестиций в инновационные процессы окажет суще­ственную помощь классификация базовых и других при­знаков ожидаемых нововведений. 4.4. Классификация нововведений (инноваций) Базовые признаки классификации нововведений допол­няются типологическими понятиями об их фундаменталь­ной сущности, отличительном свойстве (простой про­дукт, сложный инновационный продукт, модификация продукта, технологический процесс, услуга). Каждое из нововведений может в процессе инновационной деятель­ности разрабатываться на государственном, отраслевом, фирменном и других уровнях иерархии общественного производства и отношений. Следовательно, многообра­зие нововведений (как и инновационных процессов) со­провождается различными видами и формами их разра­ботки и распространения. Сфера разработки и распрост­ранения нововведений раскрывается такими типологичес­кими понятиями, как промышленная, научно-педагоги­ческая, финансовая и правовая. 4.5. Использование классификатора в управлении инновациями В классификаторе новаций, инновационных процессов и нововведений всем базовым признакам и типологическим понятиям присвоены двузначные и трехзначные цифровые индексы в соответствии с их смысловым содержанием, Поэтому классификатор можно использовать как словарь терминов систематизированного знания по инноватике. На основе классификатора-словаря в подразделениях, за­нимающихся управлением инновациями, заносят в память ЭВМ информацию, раскрывающую через типологические понятия базовые признаки новаций, инновационных про­цессов и нововведений. Накопление информационных дан­ных в памяти ЭВМ о практике инновационной деятельно­сти позволит использовать их при принятии управленчес­ких решений как по инвестициям в инновации, так и при организации инновационных процессов. Интересы, оп­ределяющие отношение предпочтения в обширном мно­жестве состояний управляемой системы, составляют сущ­ность управления инновациями. 5. Ценностный аспект нововведений и развитие конкуренции Большинство прогрессивных нововведений находит ре­альное воплощение в создании наукоемкой и конкурен­тоспособной продукции, что является одним из важных результатов инновационной деятельности. Диапазон рас­пространения нововведений проявляется при вступлении в контакт с человеком, его потребностями. Следователь­но, практика выступает в качестве определителя ценнос­тей как непосредственно, так и опосредованным путем в системе общественных отношений. Глубокие перемены в сфере экономики неминуемо отра­зились на положении организаций промышленности, обо­стрив проблемы, связанные с конкурентоспособностью продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Конкуренция заставляет улучшать качество продукции, расширять ее ассортимент, снижать издержки производ­ства. Она является главным фактором восприимчивости организаций промышленности к нововведениям, так как способствует превращению рыночных отношений в сис­тему экономического принуждения к высокоэффектив­ному труду. В то же время конкуренция в области инно­вационной деятельности — это своего рода конкурс неординарных решений научно-технических, социально-эко­номических и других не менее важных проблем. 5.1. Практика как определитель ценностей Ценностные отношения образуют особую группу факто­ров регуляции в рыночной экономике. Ценности опреде­ляются их вовлеченностью в практику общественных от­ношений. Они играют ориентационную роль в жизнедея­тельности людей. При этом наука прямо или косвенно через технику, производство или быт влияет на челове­ческие потребности. Она меняет цели, идеалы и интересы людей и тем самым содействует развитию новых ценнос­тей. В то же время наука сама относится к сфере ценнос­тей интеллектуально развитого человека и общества в це­лом. Она вовлекается во все сферы практической деятель­ности. Для ученого, творца научного знания в науке всегда со­держатся такие постоянные интересы, как поиск новой плодотворной идеи или концепции, представляющих со­бой эвристическую ценность. В процессе исследования осу­ществляются строгие внутринаучные оценки, проводятся эксперименты, сопоставление гипотез и теорий с объективной действительностью. При этом явления действи­тельности представляют собой ценность в основном как объекты практического освоения, рассматриваемые в той роли, которую они играют в жизнедеятельности обще­ства и в экономических отношениях. Естественно, что оценить можно только вещественные проявления результатов научного поиска, которые име­ют практический характер и обеспечивают конкурентос­пособность продукции путем, например, использования новейших изобретений. Интеллектуальная собственность на изобретения закреп­ляется патентами и лицензиями, что позволяет творчес­кому индивидууму иметь определенные дивиденды. Имен­но здесь происходит слияние рационального и эмоцио­нально-иррациональных начал, когда обладатели интел­лектуальной собственности соединяют свободу выбора занятий научной и научно-практической деятельностью с трезвым расчетом экономической целесообразности. При этом в условиях рыночного равноправия и партнерства возникают предпосылки для установления социальной справедливости в оплате труда за создание продукции на уровне мировых аналогов. Роль интеллекта в инноваци­онной деятельности постоянно возрастает, так как кон­курентоспособность продукции все чаще зависит от ее наукоемкое™. В стоимости товара увеличивается доля зат­рат интеллектуального, а не физического труда.
5.2. Формирование конкурентной среды В условиях монополии крупных научно-технических орга­низаций в нашей стране понятие «конкуренция» воспри­нималось как негативное явление, чуждое принципам мно­голетней практики соревнования. Принципы соревнования не учитывали наличие интеллектуальной собственности в отличие от общенародной или государственной. Соревно­вание базировалось на гласности, сравнимости получаемых результатов и всегда противопоставлялось конкуренции.
Монопольное положение организаций промышленности обеспечивалось системой распределения неконкурентоспо­собной продукции по потребителям, что не способствовало развитию конкурентной среды В то же время конкуренция как явление не отрицалась в сфере создания оборонной техники. В этой сфере домини­ровала форма неценовой конкуренции, выразителем кото­рой являлось техническое превосходство оборонной про­дукции в сравнении с зарубежными аналогами. Для этого организациям оборонного комплекса создавались со сторо­ны государства благоприятные социально-экономические ус­ловия с обеспечением всеми необходимыми ресурсами. Формирование конкурентной среды в рыночных условиях хозяйствования тесно связано с дальнейшим развитием до­говорных отношений между субъектами инновационной деятельности. На основе договоров большинство приклад­ных НИР и особенно ОКР стало приобретать товарную форму, непосредственно влияя на ценностный аспект но­вовведений. При этом конкуренция возникает в результа­те конкурсного выполнения исследований и разработок, когда оцениваются такие, например, составляющие ин­новационной деятельности, как неординарные изобрете­ния или полезные модели. Впоследствии влияние конкурс­ного решения имеющихся проблем получает объективную оценку при коммерциализации осваиваемой в производ­стве новой продукции, ее реализации как товара. 5.3. Организация конкурсного выполнения НИОКР Данные о фактической результативности работы научно-технических организаций с экспертными их уточнениями на перспективный период времени дают возможность по­тенциальному инвестору провести конкурсное выполнение НИОКР. Развитие договорных отношений в инновацион­ной деятельности между заказчиком и исполнителями ра­бот позволяет осуществить оценку промежуточных резуль­татов по окончании прикладных НИР, включая начальные этапы ОКР. Это необходимо для того, чтобы уменьшить экономический риск инвестора (заказчика). Оценка прово­дится по окончании эскизно-технического проектирования, что должно быть предусмотрено заказчиком в договоре. Вероятность получения положительных результатов при конкурсном решении проблемы рассчитывается по фор­муле сложения (объединения) событий, направленных на достижение общей цели. Так, при конкурсном выполне­нии работ двумя научно-техническими организациями с коэффициентами результативности г, и г2 искомая веро­ятность определяется по формуле: (2.3) В случае если в конкурсном выполнении вариантов работ участвуют три научно технические организации, то ве­роятность получить положительные результаты оценива­ется по формуле: 2.4 Дальнейшее увеличение числа конкурирующих вариан­тов экономически нецелесообразно. Расчеты показывают, что дополнительные затраты на разработку, например, четвертого и пятого вариантов не дают существенного по­вышения вероятности достижения заданной цели. Следо­вательно, инвестиции в НИОКР достаточно ограничить тремя конкурирующими вариантами. При этом органи­зация конкурсного выполнения прикладных НИР и на­чальных этапов ОКР по трем вариантам более предпоч­тительна, чем по двум (формула 2.5). , где (2.5) Научно-технические организации, чьи варианты работ не выдержали конкурсного отбора, утрачивают возможность продолжения ОКР в выбранном направлении решения имеющейся проблемы. Промежуточные результаты отсе­янных по конкурсу двух вариантов оплачены заказчиком по фактическим затратам, как это было предусмотрено договорами. В дальнейшем этим организациям потребуется находить нового заказчика или же привлекать заемные сред­ства для инновационной деятельности. 5.4. Развитие конкуренции в инновационной деятельности К приоритетным направлениям в инновационной дея­тельности относятся информационные технологии и электроника, робототехнические системы, лазерная тех­ника, новые материалы, аэрокосмические комплексы, во­локонно-оптические средства связи, прецизионные и плазменные технологии. Развитие конкуренции на конкурсных началах в наукоем­ких отраслях промышленности дает возможность суще­ственно повысить результативность инновационной дея­тельности. Организация конкурсного выполнения работ по­степенно ликвидирует условия, при которых оплата труда в научно-технических организациях осуществлялась не по результатам работы, а по затратам. Конкурсы и связанная с ними конкуренция повышают наукоемкость научно-тех­нических решений путем прямых инвестиций в создание полезных моделей и изобретательскую деятельность. Наукоемкость продукции определяется количественно че­рез удельный вес (долю) затрат на НИОКР в стоимости товара, а также через число изобретений, реализующих идею нового метода удовлетворения потребностей общественно­го производства Известно, что после эскизно-технического проектирова­ния следует этап разработки рабочей конструкторской до­кументации, изготовления и испытания опытных образ­цов новых изделий. На их выполнение требуются ресур­сы, значительно превышающие затраты по прикладным НИР и эскизно-техническому проектированию. В этой связи прекращение финансирования работ, не прошед­ших конкурс, позволит избежать заведомо бесполезных затрат на разработку рабочей конструкторской докумен­тации, изготовление и испытание опытных образцов. В конечном итоге развитие конкуренции в инновационной деятельности приводит к горизонтальной интеграции НИОКР, что представляет собой одно из главных направ­лений организации инновационной активности на совре­менном этапе развития общественного производства. Соотношение затрат на выполнение прикладных НИР и ОКР по этапам инновационных процессов приведено на слайде 2.7. Приведенное соотношение определено на основе статистической обработки данных по отчетным калькуля­циям законченных ОКР в научно-технических организа­циях трех отраслей народного хозяйства за период време­ни более 10 лет. 5.5. Оценка значимости организационно-экономических новаций В условиях углубления рыночных отношений многие орга­низационно-технические мероприятия представляют со­бой новации, которые ранее почти не проявлялись. К ним в первую очередь относится организация инновационной деятельности на конкурсной основе, а также придание результатам НИОКР формы товара, организация оплаты труда не по затратам, а по результатам, договорные ог­раничения при финансировании отдельных этапов ОКР и другие новации. Все они непосредственно связаны с развитием конкуренции, что повышает их экономичес­кую и социальную значимость.
В результате конкурсного выполнения прикладных НИР и начальных этапов ОКР увеличивается наукоемкость на­учно-технических нововведений и изменяется структура затрат в цикле работ по созданию новых продуктов, тех­нологий и услуг. Соответственно уменьшается доля затрат на разработку рабочей конструкторской документации, изготовление и испытания опытных образцов изделий.
На слайде 2.8 приводится измененное по сравнению со слайдом 2.3 распределение средних затрат на основные промежуточные стадии выполнения ОКР. Росту результативности работы научно-технических орга­низаций способствует ликвидация на основе конкурсов ус­ловий, при которых допускалось конструирование и изго­товление опытных образцов по заведомо неперспективным направлениям инновационной деятельности. Особенно ве­лики затраты на изготовление опытных образцов по срав­нению с разработкой рабочей конструкторской документа­ции. Практическая значимость организационно-экономичес­ких новаций, вызнанных развитием конкуренции, сводит до минимума такого рода затраты. Прав был классик рус­ской литературы: наука действительно сокращает нам «опыты быстротекущей жизни». 6. Особенности принятия решений в управлении инновациями Управление инновациями направлено на принятие таких решений, которые обеспечили бы создание конкуренто­способной продукции, достижение эффективных резуль­татов инновационной деятельности. Методология приня­тия решений в инновационном менеджменте базируется на системе научных знаний о методах управления, их це­левой направленности. Обширный комплекс работ, выполняемых как в составе инновационных процессов, так и по многим (в большин­стве случаев локальным) направлениям инновационной деятельности, имеет высокую неопределенность достиже­ния желаемых результатов, предусматриваемой конечной и промежуточными целями инноваций. При этом каждой промежуточной цели свойственна своя, конкретная си­туация, требующая адекватных решений в процессе уп­равления. В одной ситуации управленческие решения на­целены на уменьшение коммерческого риска инвесторов, в другой - на преодоление возмущающих воздействий мно­гочисленных изменений конструкторской документации при изготовлении опытных образцов новых изделий. Дос­тижение конечной цели требует решений по уменьше­нию коммерческого риска инвесторов. 6.1. Смешанный граф инновационного процесса Особенности принятия решений в управлении иннова­циями зависят от степени неопределенности достижения различных целей как в составе инновационного процес­са, так и по локальным направлениям инновационной деятельности. Поэтому очень важно иметь целостное пред­ставление обо всех без исключения работах, выполняе­мых в процессе инновационной деятельности. Для этого в соответствии с теорией графов строится сме­шанный граф абстрактного инновационного процесса от возникновения перспективной идеи до ее практической реализации. Смешанным граф называется потому, что он состоит из неориентированных подграфов, отражающих аль­тернативы путей достижения промежуточных целей, где неопределенность достижения целей значительно умень­шилась. где G0 - смешанный граф; U - множество ребер неориентированных подграфов; - множество дуг ориентиро­ванных подграфов; X - вершины смешанного графа G0, инновационного процесса. 6.2. Управление поисковыми и прикладными НИР В разделе 2.2.5 рассмотрены особенности выполнения поисковых НИР. В смешанном графе G0 процесс выполнения поисковых НИР, относящихся к фундаментальным научным исследованиям, показан прямой линией из вершины х0 до вершины хn. Это связано с тем, что научно-технический (научно-практический) поиск обычно не имеет жестких ограничений по времени и планируется одной строкой с индек­сом «Поиск» и бюджетным финансированием. Появление ноной достаточно перспективной идеи зафиксировано в вершине х1. Из нее берут начало прикладные НИР, про­водимые на конкурсной основе. При управлении прикладными НИР было преждевремен­ной акцией выносить решение об отношении вариантов раз­работанных технических предложений (ТП). В принципе крат­кое содержание ТП еще не дает убедительных аргументов для принятия решения о их неперспективности. Учитывая небольшие объемы затрат по прикладным НИР, целесооб­разно принять решение о практической реализации ТП в эскизно-техническом проекте. Другими словами, следует предоставить возможность научно-технической организации воплотить разработанные предложения в эскизно-техничес­ком проекте. Однако в отдельных случаях результаты прикладных НИР могут быть отклонены. Ребром u1-i на слайде 2.9 показаны прикладные НИР, по которым принято решение не прово­дить эскизно-технического проектирования, так как пред­ставленные ТЗ и ТП не соответствовали требованиям рынка на аналогичную продукцию. В вершине х. инвестор прекра­тил дальнейшее финансирование работ, считая их непер­спективными. 6.3. Принятие решения по результатам эскизно-технического проектирования В разделе 2.6.3 изложены особенности конкурсного вы­полнения прикладных НИР и эскизно-технического про­ектирования. По результатам эскизно-технического проектирования, ко­торое реализует ТП прикладных НИР, необходимо вынес­ти решение о наиболее перспективном варианте представ­ленных на конкурс проектных разработок. Для того, чтобы принять обоснованное решение о перс­пективности того или иного варианта инвестирования, необходимо заключение по результатам проектирования со стороны специалистов достаточно высокой квалифи­кации. Только при наличии такого заключения можно принять обоснованное решение о том или другом направ­лении продолжения ОКР. В разделе 2.3.4 предложено для экспертизы привлекать кон­салтинговые услуги. 6.4. Решения, принимаемые по сетевым графикам В связи с тем, что по результатам эскизно-технического проектирования найдено безальтернативное техническое решение, работы по подготовке конструкторской докумен­тации, изготовлению и испытаниям опытных образцов по­казаны в смешанном графе G0 дугою . Она берет начало из вершины х. и заканчивается в вершине х6. Безальтерна­тивное направление продолжения ОКР по наиболее перспективному варианту обычно детализируется сетевым гра­фиком*, используемым для целей оперативно-техничес­кого управления работами в конструкторских бригадах и опытном производстве. Эти работы, как правило, номе­руются, что является основой для разработки календарно-плановых нормативов. Управление конструированием и изготовлением опытных образцов осуществляется с при­менением вычислительной техники. Ее применение вы­зывается решениями об уточнении сетевых графиков при­мерно один раз в неделю или декаду. Постоянный пере­смотр сетевых графиков обычно связан со спорадически возникающими изменениями в конструкторской доку­ментации, необходимостью доводки опытных образцов до уровня требований, которые предусмотрены техни­ческими заданиями на конструирование и изготовление отдельных устройств и сборочных единиц.
6.5. Планирование технологического освоения производства новой продукции Затраты на технологическое освоение производства но­вой продукции значительно превышают расходы на ис­следования и разработки. Положительное решение об ин­вестициях на эти цели может быть принято, если оно обосновано маркетинговыми исследованиями рынка и расчетами по коммерциализации новой продукции. В за­висимости от принятого решения о масштабности освое­ния производства новой продукции проектируется соот­ветствующий тип производства, планируется его техно­логическая подготовка. Каждому типу производства не­обходим определенный уровень технологического осна­щения. Чем выше объемы производства, тем ниже себес­тоимость выпускаемой продукции, что существенно вли­яет на ее конкурентоспособность.
В связи с большими объемами предстоящих работ и круп­ными затратами принято применять программно-целевой метод планирования технологической подготовки и освоения производства новой продукции. В процессе про­граммно-целевого планирования строится «дерево» целей и решений по наиболее существенным промежуточным направлениям работ, связанных с достижением конеч­ной цели. Затем разрабатывается целевая научно-технологическая программа, работы которой имеют строго ори­ентированный характер. Наиболее важные промежуточные результаты по целевой научно-технологической программе выделяют в отдель­ные подпрограммы: 3. Подпрограмма проведения проектно-технологических работ по подготовке производства продукции; 4. Подпрограмма по выполнению строительно-монтажных работ (СМР); 5. Подпрограмма проектирования и изготовления нестандартного оборудования и оснастки; 6. Подпрограмма технологического освоения производства новой продукции до предусмотренною проектного уровня. По каждой подпрограмме строятся локальные сетевые гра­фики, которые затем сшивают в общий сетевой график це­левой научно-технологической программы. Решения, принимаемые по подпрограмме 1. В решениях по подпрограмме предусматривается применение наукоемких технологических процессов. Ее выполнение следует начи­нать после получения полностью доработанной технологи­ческой документации по результатам испытаний опытных образцов новых изделий. В зависимости от новизны техно­логических процессов принимаются решения по планиров­ке производственных участков и реконструкции цехов. Наиболее важными решениями по обновлению техноло­гии производства следует считать широкое применение оборудования с ЧПУ в сочетании с робототехническими устройствами. Соответственно подлежит изменениям и система управления, так как производство становится более гибким, ориентированным на индивидуальные за­казы потребителей продукции. Первичным организаци­онным элементом в управлении гибким автоматизированным производством (ГАП) является гибкий произ­водственный модуль (ГПМ), работающий в автономном режиме. Несколько технологически соединенных ГПМ и автоматизированная транспортно-складская система (АТСС) образуют гибкий автоматизированный участок (ГАУ). В свою очередь, различные по технологическому предназначению ГАУ, объединяемые общими задачами производства, включаются в организационную структу­ру гибкого автоматизированного цеха (ГАЦ). В условиях частой сменяемости изготовляемой продук­ции гибкость производства дополняется функциональны­ми системами автоматизированного проектирования (САПР) и автоматизированной системой технологичес­кой подготовки производства (АСТПП). При этом воз­можности эффективного применения АСТПП зависят от информативности конструкторско-технологических клас­сификаторов, определяемой уровнем преемственности конструкторских решений в САПР. Перспективы организации выпуска конкурентоспособной продукции достаточно широкой номенклатуры снижают риск потенциальных инвесторов. Кроме того, гибкое про­изводство улучшает использование оборотных средств за счет уменьшения страховых заделов деталей при их запуске в производство небольшими по размеру партиями. Практи­чески отпадает надобность в перерывах на переналадочные работы. Решения, принимаемые по подпрограммам 2 и 3. Особеннос­тью работ по подпрограммам 2 и 3 является то, что они совпадают по времени и выполняются в параллельно-пос­ледовательной очередности. Например, многие виды СМР не могут проводиться в полном объеме, пока не поступит изготовленное нестандартное оборудование. Все это учитывают при определении критически напряжен­ных участков в сетевых графиках работ по научно-техноло­гической программе. В функции принятия управленческих решений входит зак­лючение договоров на проведение проектно-изыскательских работ, контроль за соблюдением сроков строительно-монтажными организациями, составление заявок на при­обретение стандартного оборудования. При этом объемы CMP зависят от проектируемого типа производства с уче­том возможностей повторного использования уже имею­щихся производственных площадей. Нестандартное оборудование в виде различных конт­рольных, сборочных, сварочных и других стендов, а также специальных транспортных средств, может производиться как собственными силами промышленной организации, так и сторонними изготовителями. От того, насколько пра­вильно принято решение о месте изготовления нестан­дартного оборудования, часто зависят реальные сроки окончания работ по подпрограммам 2 и 3. Решения, принимаемые по подпрограмме 4. Подпрограм­ма работ по освоению технологии производства новой продукции осуществляется в два этапа. На первом этапе проводят испытания новою технологи­ческого оборудования и оснастки. По их результатам со­ставляются акты об имеющихся недостатках, например, в программном обеспечении работы оборудования с ЧПУ, и соответственно принимаются решения по его доработ­ке и внесению необходимых изменений. На втором этапе производится отладка технологического оборудования и синхронизация производственных процес­сов*. Для этого образцы новой продукции, относящиеся к первой промышленной серии, проходят обработочные опе­рации по всей технологической цепочке. По полученным результатам принимается решение о соответствии произ­водственно-технологических процессов установленным тре­бованиям. Составляется и оформляется акт приемки работ, предусмотренных подпрограммой 4. Если в результате коммерциализации новой продукции выяснится, что надежды на получение дохода, который устраивал бы инвесторов, не оправдались, то могут быть приняты следующие решения. С одной стороны, может быть принято решение в повторном поведении НИОКР. Реализация решения о повторном проведении НИ­ОКР и научно-технологической программы по освоению производства новой продукции будет менее затратной, так как существенно сократятся объемы СМР, включая изготовление нестандартного оборудования. Это связано с тем, что производственные процессы стали более гиб­кими к изменениям, благодаря проведению в жизнь пре­дыдущей научно-технологической программы. С другой стороны, совершенно необязательно проводить повтор­но НИОКР. В качестве альтернативного решения можно доработать конструкцию изделий или же продолжить тех­нологические инновации в направлении, например, сни­жения энергоемкости производства, ресурсосбережения и т.п. Следовательно, альтернативные направления инно­вационной деятельности дают возможность повысить кон­курентоспособность реализуемой продукции, а по това­ру, как известно, и цена, что выявляется при его прода­же на заключительной стадии коммерциализации. Выводы Основы инноватики раскрывают глубинные причины сме­ны технологических укладов в экономике общественного производства и чередования деловых циклов в функциони­ровании капиталов. Важнейшими из них считаются круп­ные открытия и изобретения, приводящие к инновацион­ному обновлению капитала за счет технологических, орга­низационных и управленческих нововведений, появление новых рынков сбыта, источников сырья.
Зарождение и формирование нового технологического ук­лада происходит в недрах предыдущего, когда инновации создают монополию нового товара, называемую эффектив­ной монополией отдельных фирм и компаний. Эффектив­ную монополию характеризует возможность получать более высокую прибыль на определенном этапе, что обеспечива­ется законодательными актами об охране интеллектуаль­ной и промышленной собственности. Период доминирования нового технологического уклада наступает в результате диффузии инноваций, когда боль­шинство технологических цепей в производстве продукции обновляется в связи с изменением системы ценностей. Цен­ности одного этапа развития вытесняются новыми ценнос­тями целевой ориентации в инновационной деятельности. Эффективным рыночным регулятором диффузных про­цессов является трансферт инноваций, законодательно разрешающий передачу права использования инноваций как носителей новых ценностей (стоимостей) другим субъектам инновационной деятельности. Лицензию на использование инновации выдает владелец патента. Развитие договорных отношений между научно-техничес­кими и промышленными организациями приводит к тому, что большинство исследований и разработок при­обретает товарную форму, отражая тем самым ценност­ный аспект инноваций. Осознание ценностей производится на практике человеком как главным инициатором дого­ворных отношений. Организация многовариантного выполнения прикладных НИР и начальных этапов ОКР на конкурсных началах как одно из направлений конкуренции в инновационной деятельности повышает наукоемкость новой продукции, спо­собствует горизонтальной интеграции НИОКР. Оценка це­лесообразности привлечения к конкурсному выполнению работ конкретной организации производится с учетом показателя фактической результативности ее научно-тех­нической деятельности, который определяется по дан­ным годовых балансов о рискоинвестициях в НИОКР. Технологическое освоение производства новой продук­ции необходимо осуществлять по целевым научно-тех­нологическим программам, ориентированным на выпуск изделий достаточно широкой номенклатуры. Программа­ми предусматривается применение наукоемкого техноло­гического оборудования с соответствующей переплани­ровкой производственных участков и цехов. Знание основ инноватики даст возможность повышать це­левую направленность управления исследованиями и раз­работками на создание конкурентоспособной продукции, развитие сферы услуг. Индивидуализация производства и потребления за счет перехода к гибким производственным системам в организациях промышленности является одним из главных преимуществ современного технологического уклада. Она существенно снижает риск инвесторов в инно­вации. Многофакторная оценка инноваций позволяет при­нимать обоснованные управленческие решения о конкрет­ном направлении инновационной деятельности на различных этапах инновационного процесса. В частности, вмес­то проведения НИОКР может быть принято альтерна­тивное решение о покупке лицензии на производство новой продукции. Конкурентоспособность продукции воз­растет за счет последующего улучшения ее эксплуатаци­онных параметров вследствие осуществления технологи­ческих инноваций в условиях гибкого производства.