Ответы на вопросы к экзамену по криминологии

1. История и современное состояние российской криминологии. 1 этап Дореволюционная Россия до 1917 Радищев охарактеризовал показатели, характеризующие как виды преступлений, так и лиц, их совершивших, мотивы и причины совершения ими преступлений.Герцен, Добролюбов, Белинский, Чернышевский критиковали общественный строй России – преступность как порождение этого строя.В начале 20 века сформировалось классическое направление в уголовном праве. В трудах ученых нашли отражение и некоторые вопросы криминологии.
2 этап состоит из двух периодов: а) до начала 30-х и б) до начала 90-х. а) криминологические проблемы исследовались в рамках общей части уголовного права – т.е. как отрасль уголовного права. В 1922 г. в Саратове был создан кабинет криминалистическоц антропологии и судебно-медицинской экспертизы при Управлении местами заключения, в 1925 г. в Ленинграде. В 1923 г. в Москве возник кабинет по изучению личности преступника, затем в Киеве, Харькове, Одессе. В 1925 г. создан Институт по изучению преступности и преступника при НКВД. В 30-40 годы криминологические исследования продолжались и носили полузакрытый характер по отдельным проблемам борьбы с преступностью, организуемые правоохранительными органами. б) В 1963 г. на юридическом факультете в МГУ был прочитан первый в стране курс криминологии, а с 1964 г. он стал обязательным для всех. Получил свое развитие взгляд на криминологию как на самостоятельную науку – основоположник Сахаров. Начиная с середины 70 сформировался ряд частных криминологических теорий, а знаменательным в истории развития стало присуждения ряда Государственных премий в 1984 г. за создание теоретических основ криминологии и организации борьбы с преступностью. 3 этап – с начала 90 г. Научные криминологические разработки основываются на новых экономических отношениях. Анализируется многолетний опыт зарубежных стран в области борьбы с преступностью. Началось преодоление отчуждения отечественной криминологии от мировой, что позволило рассматривать криминологию как мировую проблему. Создание Российской криминологической ассоциации и Союза криминалистов и криминологов. Современное состояние преступности в РФ характеризуется непрерывным ростом преступлений. Если в 1991г. было зарегистрировано 2,1 млн. преступлений, то в 2001г. – более 3 млн. Первое место в структуре преступности занимают насильственные преступления (более 50 %). причем постоянно растет доля тяжких и особо тяжких преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилований). Широкое распространение получила экономическая преступность, в ней выделяются финансовые преступления (банковские злоупотребления путем взяточничества, мошенничества, подлогов, хищений, а также фальсификация денег и ценных бумаг); внешнеэкономические преступления (в т.ч. корыстное злоупотребление властью, контрабанда); преступления в сфере приватизации государственного и частного имущества. Современная ситуация характеризуется широким распространением преступных групп и организованной преступности (группы с предварительным сговором, организованные группы, преступные сообщества). Другой чертой современной преступности является ее интернационализация (взаимодействие с зарубежными преступными группами) прежде всего в "отмывании" денег, фальшивомонетничестве, мошенничестве в сфере бизнеса и иммиграции, контрабанде, кражах (автомобилей, культурных ценностей и т.д.). Кроме того, выросла преступность несовершеннолетних (более 10% всех зарегистрированных преступлений), а ее структуре возросла доля тяжких и групповых преступлений. Выросла рецидивная преступность: в уголовно-правовом значении (с непогашенной судимостью) – около 20%, а в криминологическом смысле (все лица, когда-либо совершавшие преступления) – более трети всех преступлений. 2. Понятие и признаки организованной преступности. Организованная преступность - это системно связанная совокупность прест.ий, совершаемых участниками устойчивых, иерархизированных, планомерно действующих преступных структур (групп, сообщ., ассоциаций), деятельность которых прямо или опосредованно взаимоподкрепляется и согласуется, будучи направлена на извлечение макси­мальной прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере, взятой под контроль. Можно выделить следующие признаки организованной преступности: - устойчивость - нали­чие постоянных задач и длящийся хар-р преступной деятельности; ее планирование и подготовка; строгая иерархия участников и наличие руководящего ядра; безусловная дисциплина; • системность- прямая или опосредованная связь и специализация ее структур в масш­табе региона, отрасли экономики, вида криминального бизнеса (взаи­модействие, иерархическая связь, согласованное распределение сфер деятельности, связь конкуренции и противостояния и т. д.); • масштабность - речь идет о региональной, межрегиональной, в рам­ках страны в целом или интернациональной деятельности; • цели - извлече­нии доходов преступным путем, на обогащении в крупных и особо круп­ных размерах; • способы - отличаются профессионализмом. Для прест.ий хар-рны тщательность технической подготовки; планирование и распре­деление ролей; создание благоприятных условий; организация сотрудничества лиц и групп, реализующих различные, но взаимосвя­занные функции; решительность и жестокость действий; • обеспечение собственной безопасности - особое вним-е к конс­пирации; выделение в этих структурах участников с контрразведыва­тельными и охранными функциями; разработка сценариев поведения рядовых участников, берущих на себя ответ-ость за хранение и ношение оружия, его применение и т.п., с тем чтобы выгородить руко­водителей преступных групп (сообщ. и т.д. По уровню организации преступные структуры классифицируются на: • организованная преступная группа; «/ организованное преступное сообщ.о (организация). территориальному масштабу деятельности организованные преступ­ные структуры подразделяются на: • региональные; • межрегиональные; • действующие в масштабах страны; По направлениям деятельности организованные преступные структуры можно разделить на функционирующие в сфере: криминального бизнеса — незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, оружия, предметов истории и искусства; кон­трабанда стратегических материалов и вредных отходов; незаконный оборот человеческих органов и тканей; хищения автомобилей; органи­зация азартных игр, проституции и т. д.; теневой экономики — контроль и изъятие части прибыли, распределение сфер влияния, непосредственное создание теневых предприятий и т. д.; • легальной экономики - отмывание средств, полученных преступным пу­тем; вложение их в высокодоходные предприятия и т. д. 3. Место криминологии в системе юридических наук. Криминология и уголовное право. Следует отметить, что преступность всегда занимала одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем, волнующих общественное мнение. Сегодня криминология доказала свою необходимость и самостоятельность как отрасли науки, предполагающей наличие специалистов-профессионалов. Многие рекомендации специалистов-криминологов передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений. Наработки криминологов используются специалистами в области других наук так называемого криминального цикла: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминалистики, судебной статистики, криминальной психологии. В учебниках по криминологии отмечается тесная связь криминологии с прокурорским надзором, гражданским правом и процессом, другими правовыми специальностями, а также иными общественными науками: правоведением, философией, политологией, социологией, экономикой, демографией, социальной и общей психологией, статистикой и др.
Сфера общего интереса криминологии и наук уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора – правоотношения, связанные с процессуальным нормотворчеством и правоприменительной деятельностью органов дознания, следствия, суда, прокуратуры по выявлению и устранению причин и условий преступности.
К правоведению криминология относится, поскольку изучаемые ею явления имеют характеристику, которая базируется на уголовно-правовых понятиях "преступление", "преступник", а причины и условия преступности, личность преступника во многом связаны с дефектами правосознания, правовой психологии и т.п. Вместе с тем изучение преступности как явления в целом, причин и условий, личности преступника, мер предупреждения преступности не укладывается только в рамки правовых характеристик, анализа правоотношений и входит в сферу социологии, науки об обществе. Особенно велико значение социологии в изучении причин и условий преступности, а также личности преступника. И в то же время рассмотрение проблем преступности с точки зрения только одной – единственной науки, той же социологии, к примеру, неизменно оказывается однобоким и в силу этого не всегда достоверным. Задача криминологии должна состоять в том, чтобы ее выводы постоянно использовались юристами при разработке уголовного законодательства и в практике применения уголовного права, а ее данные принимались во внимание при исследовании фактов преступности либо антиобщественного поведения с учетом методов и теории общественных наук, приспособленных для целей криминологии. Криминология широко пользуется данными правовой статистики. Поскольку криминология имеет своим предметом относительно массовые явления, то одним из ее основных методов по сбору и анализу информации служит статистический метод. Данные уголовной статистики органов внутренних дел, прокуратуры и суда, информация, полученная в результате конкретных криминологических исследований, дают картину преступности, ее причин и условий, личности преступников и эффективности применяемых мер. Науки государственного и административного права предоставляют криминологии материал об административных проступках, многие из которых нередко перерастают в преступления, а также о задачах и функциях государственных органов и общественных формирований в сфере профилактики правонарушений. В свою очередь криминология исследует задачи, содержание и результативность деятельности этих органов и организаций, изучает соотношение профилактики правонарушений. Данные наук гражданского и семейного права используются для изучения задач, места, действенности правовых мер по стабилизации семьи, охране материнства и детства, по предупреждению бытовых преступлений и преступлений несовершеннолетних. Практические работники уголовного правосудия (уголовный суд, полиция, органы исполнения наказания) склонны рассматривать криминологию в качестве науки, которая слишком далеко отошла от конкретной действительности. Зачастую они ведут дела, опираясь на сложившиеся стереотипы о "человеческой природе". Но перед криминологией стоят сложные и насущные проблемы исследования с помощью научных методов социальных и психологических взаимосвязи преступности и антиобщественного поведения. Принципиальный вопрос о соответствии криминологии и других наук длительное время вызывал дискуссии. Ведь криминология, как и генетика или кибернетика – наука со сложной судьбой. Упраздненная в конце 20-х годов, она вновь возродилась и получила признание с начала 60-х. В наше время Шнайдер характеризует криминологию как междисциплинарную науку, считая, что криминолог должен быть юристом и обществоведом, и иметь соответствующую профессиональную подготовку. По этому вопросу существует несколько различных точек зрения. Первая заключается в том, что криминология – это социология преступности. Например, В США и Великобритании она изучается социологами, а не юристами. Вторая позиция заключается в том, что криминология – юридическая наука. В восточной Европе и России криминологию преподают на юридических факультетах, рассматривая ее как одну из юридических специальностей. Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование – это исследование прежде всего поведения человека, и соответственно его должны изучать специалисты-психологи и психиатры. Четвертая точка зрения характеризует криминологическое исследование как междисциплинарное. В.Б. Першин и А.Н.Подрядов пишут: "Криминология – это система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской деятельности." В России криминология развивалась в рамках юриспруденции и стала общетеоретической наукой для криминального цикла (уголовного, уголовно-исправительного права и т.д.) Число этих наук не является постоянным, соотношение криминологии и этих наук можно, пожалуй, сравнить с соотношением теории государства и права и других юридических дисциплин. Этот перечень можно продолжить, т.к. преступность пронизывает все сферы общественной жизни, связана с проблемой человека и его поведения в обществе, а при изучении преступности применяется комплекс общенаучных и специальных методов познания. 4. Понятие рецидивной преступности. Рецидивная преступность в общем виде представляет совокупность прест.ий, совершаемых рецидивистами. Термин "рецидив "понимается в различных значениях: как угол-о-пра­вовой, К!ческий, пенитенциарный. Угол-о-правовой рецидив охватывает случаи совершения новых умыш­ленных прест.ий лицом, имеющим непогашенную в установлен­ном законом порядке судимость. К!ческий рецидив основывается на факте неоднократности со­вершения преступного деяния и охватывает прест.ия, совершен­ные лицами: • со снятой или непогашенной судимостью; - имеющими судимость; • отбывающими угол-ые наказания: ^ к которым за ранее совершенное прест-е наказ-е не применя­лось по различным причинам. Уровень рецидива в России в числе зарегис3рованных прест.ий за последнее десятилетие относительно устойчив: в 1989 г. - 28,4%, в 1992 г. -26,3%, в 1995 г.-25%, в 1996 г.-26,8%. Коэффициент рецидива в 1996 г. составил 415,5 прест.ия. В массиве нераскрытых прест.ий доля рецидива выше, чем среди раскрытых, так как в целом прест.ия с участием рецидивистов отличаются большей ухищренностью. По количеству ранее совершенных прест.ий различают: к" простой (однократный) рецидив; • сложный (многократный) рецидив. Соотношение однократного и многократного рецидива хар-ризуется устойчивой зависимостью: доля вторично осужденных в 2,5-3 раза боль­ше доли осужденных в третий раз, доля последних во столько же ра Совершают они в основном корыстные прест.ия - кражи, грабежи, разбои, мошенничества. Но уровень рецидива среди лиц, совершивших пр-ия против личности тоже высок. Рецидивисты - это лица с глубоко укоренившимся антиобщ.енными взглядами. Они хар-ризуются более старшим возрастом (более 30 лет). Почти все рецидивисты совершают первое прест-е будучи еще несовершеннолетними. Образовательный уровень у рецидивиста в 2 раза ниже, чем у первично осуждаемого к л.св.4\5 рецидивистов злоупотребляют алкоголем, каждый третий к моменту совершения прест.ия не занимался общ.енно полезным трудом, 2\3 не состояли в браке.
Причины: как общие, так и специфические: недостатки в деятельности органов МВД и прокуратуры - не все рецидивные прест.ия раскрываются, недостатки в деятельности судов - назначенное наказ-е не соответствует общ. опасности деяния, недостатки деятельности ИТУ, Организация ИТУ - играют не положительную, а о3цательную роль - запрет посылок, переписки, ограничение свиданий, Отказ в приеме на работу лиц, отбывавших л.св., а если есть прием на работу - то отчуждение коллектива, плохое отношение…
Предупреждение: - осуществляется путем осуществления общесоциальных мер предупреждения прест.ий. Кроме того, после отбытия л.св. гос-во в лице его гос. органов, помогает этим лицам жильем. Важное значение для предупреждения прест.ий имеет: 1) Трудоустройство этих лиц - по закону гос. органы должны обеспечить трудоустройство. 2) Совершенствование деятельности органов следствия - повышение раскрываемости 3) Устранение недостатков в деятельности судов - вынесение приговоров, назначение наказания соответ-о преступному деянию, более обоснованное применение условного осуждения, условно-досрочного освобождения. 4) Совершенствование практики исполнения наказания, деятельности ИТУ, 5) Осуществление надзора за лицами, осужденными за совершение прест.ия Рецидивная преступность в криминологическом значении, т.е. любое неоднократное совершение преступлений имеет основной причиной следование традициям преступной среды, эгоистичность и жестокость, пренебрежение чужой жизнью. При этом для возникновения факта рецидива необходимы условия, которые можно разделить на три группы: 1) связанные с недостатками дознания, следствия и суда; 2) в связи и ошибками и нарушениями при исполнении наказания; 3) относящиеся к постпенитенциарному периоду (после отбытия наказания). В 1 группе наиболее весомо нарушение процессуальных сроков расследования и рассмотрения уголовных дел, что приводит к переполнению следственных изоляторов (в них содержится на 70% лиц больше, чем положено по российским и международным нормам), что приводит к обучению культуре преступной среды, появлению криминальных связей, росту агрессивности. Во 2 группе значительное место занимает нарушение законности при исполнении наказания в виде лишения свободы (попустительство преступным "авторитетам", насилие в отношении заключенных), вызванное материальной слабостью колоний и тюрем и ростом общеуголовной и орг.преступности. После отбытия наказания рецидиву способствуют отсутствие системы адаптации и реабилитации отбывших наказания и их трудоустройства, развал наблюдательных комиссий местного самоуправления, слабость общественных организаций и органов административного надзора. 5. Причины, условия и механизм индивидуального преступного поведения. В понятие причин и условий конкретного прест.ия включаются нехар-рные для лиц с правопослушным поведением, но типичные для преступников, особенности формирования личности, ее социального и психологического статуса, деятельности и комплекса объективно суще­ствующих внешних обстоятельств, в которых она функционирует (по Миньковскому Г.М.). Прест-е — это проявл-е в поведении особенностей жизненной позиции, свойств личности, связанных с дисгармонией или деформа­цией потребностей, интересов, ценностных ориентаций. Во взаимодей­ствии с особенностями среды, в которой функционирует личность, эти особенности определяют мотивы и мотивацию преступного поведения, выбор и реализацию его целей и способов. Механизм преступного поведения — это взаимодействие психических про­цессов и состояний личности с внешней средой, определяющее выбор и реализацию преступного варианта поведения из нескольких возможных. Центральным звеном в этой цепочке является мотив. В качестве основы формирования мотива выступают потребности. Через призму потребно­стей воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности являются продуктом связи человека с внешней средой. Выбор путей и средств удовлетворения мотива осуществляется приме­нительно к конкретной жизненной ситуации. Она дает возможность субъекту осуществить мотивационный выбор, который проявляется в формировании конкретной цели. Последняя выглядит как образ будущего результата действий лица. Существенным элементом механизма преступного поведения является воля. Она понимается как сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внутренних и внешних трудностей. Волевые свойства личности проявляются в целеустремленности, реши­тельности, настойчивости, выдержке, самостоятельности и др. Завершается цепочка принятием решения о совершении прест.ия и его реализацией в конкретном преступном деянии. 6. Понятие и криминологическая характеристика неосторожных преступлений. Неосторожные преступления выделяются в К!ческой класси­фикации по особенностям механизма преступного поведения и его де­терминант. Неосторожное преступное поведение проявляется во многих сферах че­ловеческой деятельности: • эксплуатация машин, механизмов и других стационарных источников повышенной опасности на производстве; • эксплуатация транспортных средств, являющихся источниками повы­шенной опасности; • строительные, взрывные, горные работы; Доля неосторожной преступности растет и составляет около 15 — 20% от общего количества всех зарегис3рованных прест.ий. В структуре судимости уровень неосторожных прест.ий в 2-3 раза ниже, чем в зарегис3рованной неосторожной преступности. Так, в Российской Федерации судимость за неосторожные прест.ия в 1985 г. составила 6,6%, в 1991 г. - 6,5%, в 1995 г. - 7%. Хар-ризующим показателем для неосторожной преступности явля­ется уровень виктимности, то есть количество случаев, когда в меха­низм преступного поведения включаются правонарушающие или иные неправильные действия потерпевших, создающие ситуацию для пре­ступной неосторожности виновных или способствующие ее возникно­вению. Показатель виктимности для неосторожной преступности состав­ляет около 20%. На общесоциальном уровне можно выделить мероприятия, имеющие сквоз­ной хар-р для формирования и развития системы профилактики неосторожных прест.ий. В таком качестве рассма3ваются круп­номасштабные мероприятия по улучшению условий и охране труда, развитию техники безопасности, внедрению механизации, автоматиза­ции, кибернетизации в производстве и быту. Сюда же относятся мероп­риятия по укреплению социальной, производственной, технологичес­кой дисциплины, воспитанию у населения чувства гражданской ответ-ости и долга.
Ведущими мерами в предупреждении неосторожных прест.ий, свя­занных с легкомыслием и небрежностью, профессиональной непри­годностью операторов источников повышенной опасности, участников других работ, требующих особой предусмо3тельности, являются меры. рассчитанные на реализацию профилактики преступной ошибки. В этом аспекте должны быть разработаны меры контроля за конструкцией ма­шин И механизмов, за качеством их изготовления, за условиями эксп­луатации, и т. д.
Специальными для профилактики неосторожных прест.ий можно назвать меры, уменьшающие риск наступления тяжелых последствий при ошибке оператора, управленческой ошибке должностного лица, иной профессиональной ошибке исполнителя. Речь идет об установлении: устройств, сообщающих о возникновении опасной ситуации путем зву­ковых или световых сигналов; устройств, блокирующих неправильные действия оператора; «/ автоматизированных систем управления; • устройств, препятствующих доступу посторонних лиц к источнику по­вышенной опасности; итп. Важное значение для профилактики неосторожных прест.ий име­ет обязательный инструктаж: операторов источников повышенной опас­ности; исполнителей других работ, требующих особой предусмо3тель­ности; руководителей и других должностных лиц, как и предостережение (путем соответствующих надписей) лиц, попадающих в опасную зону. Ряд мер профилактики неосторожных прест.ий адресован населению. Речь идет об обучении правилам транспортной и пожарной безопасно­сти, правилам эксплуатации бытовой техники, охотничьего оружия; об ограничении владения и доступа к предметам, в процессе пользования которыми м/б допущена преступная ошибка и т. д. 7. Организация и методика криминологических исследований. Методика – это совокупность методов исследования. Они определяются как система способов сбора, обработки и анализа информации, применяемых с целью изучения преступности. В криминологии применяются общенаучные и специальные методы. К общенаучным методам относятся: анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, эксперимент, формализация, аналогия, исторический подход, системный анализ, моделирование, математические методы. К специальным методам относятся: – аналитическое обследование – группировка (распределение изучаемых объектов на однородные группы по какому-либо признаку) и ранжирование (распределение по признаку общественной опасности); – социологическое обследование – контент-анализ (оценка содержания текста по ключевому, наиболее часто повторяющемуся слову), выборочный метод (случайная выборка и целенаправленная: квотная, стихийная, выборка основного массива), метод экспертных оценок (обработка суждений нескольких специалистов); – специальные социологические методы – опросы: анкетирование (анкета с перечнем вопросов), либо интервью: беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, правоохранителями или другими лицами (различают индивидуальные и коллективные интервью, по способу проведения: формализованное, программируемое и неформализованное); – статистический анализ – аппроксимация (приближение: замена одних математических объектов другими, более простыми, например, замена кривых линий в графиках ломаными), экстраполяция (распространение выводов, полученных из наблюдений над одной частью явления на другую его часть); – функциональный анализ – дисперсионный и корреляционный. В целях выявления закономерностей возникновения преступлений и разработки мер противодействия им, в криминологии используются следующие основные статистические методы: статистическое наблюдение, статистическая сводка, статистическая группировка, получение обобщенных показателей. С помощью комплексного применения этих методов решаются следующие задачи: получается достоверная информации о состоянии преступности; о регистрации преступлений и эффективности мер борьбы с ними; определяются тенденции изменения преступности. Эти методы обычно применяются в следующем порядке: 1. Статистическое наблюдение – это сбор информации о массовых социальных явлениях и процессах, имеющих отношение к преступности. 2. Статистическая сводка – это обработка материалов статистического наблюдения в целях получения обобщенной характеристики изучаемого явления. 3. Статистическая группировка – это распределение изучаемых факторов и явлений по группам однородных признаков с помощью различных методик. В зависимости от задач исследования различают типологические, вариационные и аналитические группировки. Типологическая группировка – это распределение изучаемых явлений на типы по существенным, качественным признакам (например, по наличию судимости, по тяжести преступления). Вариационная группировка – это распределение типологически однородных групп по количественным, изменяющимся признакам (например, состав преступников по возрасту, образованию, числу судимостей, срокам лишения свободы). Аналитическая группировка – это распределение по степени зависимости, по связям между разными группами. 4. Получение обобщенных показателей, которые могут быть выражены в абсолютных (числах) величинах или в относительных (процентах), а также в средних величинах. В современной криминологии широкое распространение получили следующие методы исследования общественных явлений: изучение документов; опросы (анкетирование и интервью); наблюдение; эксперимент. К документам относятся статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступлениях, жалобы, материалы экспертиз, исследований и другие документы. Опросы проводятся либо заочно (анкета с перечнем вопросов), либо очно (интервью). Вопросы в анкетах могут носить либо закрытый (с ответами типа "да", "нет", "не знаю"), либо открытый (ответ может быть дан в любой форме) характер, часто используются их сочетания. В анкетах обычно содержаться контрольные, дополняющие друг друга вопросы. Интервью – это беседа с преступником, потерпевшим, родственниками, правоохранителями или другими лицами. Интервью бывают индивидуальные и коллективные. По способу проведения различают формализованное интервью (исследователь задает вопросы интервьюируемым), программируемое (исследователь составляет для себя перечень вопросов и задает их в свободной беседе) и неформализованное (свободное без заранее подготовленных вопросов). Наблюдение бывает нескольких видов. Внутренне наблюдение, когда наблюдатель реально участвует в какой-либо деятельности вместе с объектами наблюдения, не обнаруживая своих целей. Включенное наблюдение, когда наблюдатель внедряется в среду наблюдения и реально не участвует в деятельности, но наблюдает за ней. Внешнее наблюдение, когда наблюдатель обнаруживает себя в этом качестве. 8.Предупреждение преступлений в зарубежных странах. 9. Криминология как социально-правовая наука и учебная дисциплина. Возникновение криминологии как науки. Криминология как наука сформировалась в последней чет­верти XIX в., тогда же появилось и ее наименование (кримино­логия, или уголовная этиология). Рождение криминологии как науки формально связывается с 1885 г., когда вышла в свет книга итальянского исследователя Р. Галофало. Однако криминологи­ческие идеи, суждения о сущности преступности, ее причинах, путях противодействия своими корнями уходит вглубь веков. Уже в работах древних философов (Аристотеля, Платона и др.) можно найти высказывания на сей счет.
Уделяли внимание этим вопросам и мыслители Возрождения, а также последующего периода (Джон Локк, Шарль Монтескье, Жан Жак Руссо и др.). Как считает С. М. Иншаков, в ходе становления и развития криминологических исследований сложилось множество тео­рий, школ, по-разному объяснявших различные способы и сред­ства ее предупреждения. При всем их разнообразии можно выде­лить три основных направления в истории криминологической мысли: классическое, антропологическое и социологическое. Были, разумеется, и промежуточные теории, сочетающие в себе воззрения нескольких школ (А. И. Алексеев).
Сильное влияние на развитие криминологического мировоззрения оказала классическая школа уголовного права, которая возникла в XVIII в. Итальянец Чезаре Беккариа, англичане Бентам и Горвард, немец Фейербах и другие решительно отвергли теологическое понимание преступности как проявления сатанинского начала, следствие козней дьявола. По их мнению, преступление — результат сознательного выбора человека, обладающего полной свободой воли. Выбор между добром и злом ими определяется тем, насколько человек в процессе воспитания усвоил нравственные правила поведения. «Классики» считали, что наказание призвано удерживать людей от совершения пре­ступлений, главное не в его жестокости, а в неотвратимости и справедливости наказания. Как считает А. И. Алексеев, в целом для классической школы был характерен идеалистический рационализм. Ее слабым местом являлось недостаточное внимание к личности преступника, к объективным социальным факторам, детерминирующим преступность, переоценка возможностей уголовного наказания, сведение предупреждения преступности к мерам воспитания и просвещения. Однако идеи классической школы, прогрессив­ные для своего времени и содержавшие перспективные, объективные рационально-гуманистические начала, оказали заметное влияние на развитие криминологии в последующем. Отметим, что недостаточное внимание представителей клас­сической школы уголовного права и криминологии к личности преступника было преодолено основателем биологического (ант­ропологического) направления итальянским врачом-психиатром Чезаре Ломброзо, которого иногда называли «отцом криминологии». Он заложил основы изучения преступников, используя знания и теории эволюции. В центре своего внимания он поставил именно личность, можно даже сказать — организм преступника. Результатом его разработок стала книга под названием «Преступный человек» (1876), в которой он сформулировал теорию прирожденного пре­ступника. Основные идеи Ч. Ломброзо сводились к тому, что преступни­ком, являющимся особым природным типом, не становятся, и рождаются; причина преступности заложена не в обществе, II и самом преступнике; для врожденного преступника характерны особые анатомические, физиологические и психологические свойства. Не ограничившись констатацией общих черт природного преступника, Ломброзо предложил теорию, в кото­рой каждому виду приписывалось соответствующие неповто­римые черты. В ней были выделены убийцы, воры, насильни­ки, мошенники. Взгляды Ломброзо эволюционизировали: оставаясь на позициях уголовной антропологии, он со временем стал признавать наличие не только прирожденных, но и случайных преступни­ков, а также преступников по страсти, воспринял идеи о влиянии на преступников не только биологических, но и иных, в том чис­ле некоторых социальных, факторов (уровня экономического развития, цивилизации, миграции населения, беспризорности, алкоголизма и др.). Его теория постепенно трансформировалась в биосоциальную, что отчетливо проявилось в трудах его после­дователей. Как считает криминолог Л. И. Алексеев, изменялись и взгляды Ломброзо о путях и средствах борьбы с преступностью. Несмотря на явную научную несостоятельность ломброзианства, нельзя, как это делалось в прошлом, относиться к этому учению только резко негативно, так как в исследованиях Ломбро­зо есть определенное и рациональное зерно, в частности позитив­ное внимание к личности преступника. Исследования Ломброзо использованы при создании детектора лжи, некоторых графиче­ских (почерковедческих) методов. Определенное практическое значение имели описание и интерпретация Ломброзо татуиро­вок преступников, анализ преступного жаргона. Биологическая и особенно биосоциологическая теории пре­ступности получили вслед за Ломброзо довольно широкое рас­пространение и продолжают существовать в модернизирован­ном виде до сих пор. В частности, к таким теориям относится клиническая криминология, берущая начало в трудах Гарофало, который в книге «Критерии опасного состояния» (1880) объяс­нил преступность внутренне присущей отдельным индивидам склонностью к преступлениям. Разновидностью неоломброзианства является также теория конституционного предположения к преступлению. Ее предста­вители — немецкий психиатр Кречмер, американские кримино­логи Шелдон, супруги Глюк и др. — исходили из того, что от ра­боты желез внутренней секреции во многом зависит внешность человека и его психический склад, а значит, и поведение, в том числе преступное. Близкой к идеям Ломброзо явилась и концепция умственной отсталости преступников, представителем которой был амери­канский криминолог Годдард. К биологической школе примыкают также криминологиче­ские теории, основанные па фрейдизме. Исходя из психоанали­тической концепции Фрейда часть американских, да и немецких криминологов утверждали, что каждый человек от рождения не­сет в себе определенный криминальный заряд, обладает подсо­знательными природными инстинктами, влечениями, наклон­ностями, имеющими антисоциальный характер. Если эти разру­шительные инстинкты не удается подавить созидательными и к тому же оказываются неблагоприятными внешние условия жизни инвалида, то преступление как выход из сложившейся си­туации, в сущности, неизбежно. Практически одновременно с биологическим направлением ив противовес ему, а также учениям классической школы воз­никла и развивалась социологическая школа в криминологии, у истоков которой в XIX в. стоял бельгийский ученый Кетле. Со­циологические концепции, так же как и биологические, обычно не существовали в чистом виде: в них можно обнаружить вкрап­ления воззрений классической, а в особенности биологической школы. Кетле считается основоположником теории фактов, ко­торая была сформулирована им на основе обширных статисти­ческих наблюдений преступности. Проанализировав данные о поле, возрасте, профессии, образовании, материальной обес­печенности и т. п., а также о времени, месте и других признаках преступлений, Кетле пришел к выводу, что преступность — про­дукт общества и в этом своем качестве подчиняется определен­ным статистически фиксируемым закономерностям. Далеко не случайным является то, что из года в год число преступлений ос­тается примерно одинаковым, а структура преступности в целом стабильна. Как отмечает С. М. Иншаков, существует бюджет (ука­зывал Кетле), который выплачивается поистине с ужасающей ак­куратностью и правильностью. Это бюджет тюрем, рудников и эшафотов. На базе анализа разнообразных факторов преступ­ности Кетле сделал принципиально важный, не потерявший значения до наших дней вывод о том, что «достаточно было бы изменить причины, управляющие нашей социальной системой, чтобы изменить также и печальные результаты, встречаемые ежегодно в летописи убийств и самоубийств».
Многочисленные последователи Кетле (Ван Гомель, Принс и др.) расширили перечень криминогенных факторов, привели их в определенную систему по различным основаниям. К физи­ческим факторам они отнесли географическую среду, климат, время года; к индивидуальным — пол, возраст, расу, психофизи­ческие аномалии; к социальным — безработицу, обеспеченность жильем, войны, экономические кризисы, потребление алкоголя и т. д.
Теорию социальной дезорганизации сформировал Эмиль Дюрк-гейм, французский ученый. Рассматривая преступность как раз­новидность отклоняющегося поведения, он называл ее нормаль­ным фактором общества, так как избежать такого поведения нельзя, поскольку в обществе имеется огромное количество раз­нообразных видов поведения. Нормальна же она в том смысле, что общество без преступлений станет стагнировать. Преступность, таким образом, была включена в число основных условии социальной организации. Одной из основных причин преступности Дюркгейм считал гипертрофированную мораль потребительства. Концепция Дюркгейма получила развитие в трудах многих американских ученых. Характерно, что один из них — Шур — выпустил книгу «Наше преступное общество» (1977), заголовок которой говорит сам за себя. Сформулированная в работах американского криминолога Селлина теория конфликта культур исходит из того, что разли­чия в мировоззрении, привычках, стереотипах поведения, харак­терные для разных социальных групп, в которые входит одновре­менно один и тот же индивид (семья, коллеги по работе, бытовое окружение и т. д.), нередко создают для человека ситуацию не­легкого выбора, чреватую внутренним конфликтом, а следова­тельно, и угрозой противоречивого преступного его разрушения. Теория стигматизации, основанная на гипотезе, что индивид формируется в преступника потому, что общество «поручает» ему такую роль. Американский ученый Ф. Танненбаум в работе «Пре­ступность и общество» (1938) предпринял попытку доказать, что неправильная реакция общества на отклоняющееся от нормы по­ведение и есть тот фактор, который такое поведение обусловлива­ет. Логика позиции Танненбаума состоит в том, что если подростка начинают оценивать негативно, то он постепенно утрачивает по­зитивные качества, свойственные любому человеку. Стигма в переводе с латыни означает «клеймо». Клеймение преступников (не только физическое, но и нравственно-право­вое) еще более отторгает их от общества, превращает в изгоев, для которых преступное поведение делается привычным. Концепции социальной дезорганизации, стигматизации и дру­гих направлений социологической школы получили концентри­рованное выражение в рамках радикальной криминологии, которая оформилась в качестве целостной криминологической теории на рубеже 70-х г. XX в. Представители этой школы зани­мали различные идейно-политические позиции,! но их объеди­няло резко критическое отношение к существующей социально-экономической и политической системе, пороки которой осо­бенно обнажились в США после неудачной войны во Вьетнаме. По мнению «радикалов», преступность — грозный симптом бо­лезни общества. Как отмечает А. И. Алексеев, широкий социологический под­ход преобладает в виктимологических теориях. Заслугой ученых, разработавших виктимологию (в буквальном переводе означает «учение о жертве»), является то, что традиционную криминоло­гическую проблематику (преступность, преступление, преступ­ники) они дополнили учением о жертвах противоправных пося­гательств. Американский криминолог Саберленд уже в учебник криминологии 1924 г. включил специальную главу о жертве пре­ступлений. Одну из первых попыток сформулировать основные положе­ния виктимологии как целостной теории предпринял в 40-х гг. XX в. немецкий ученый Гентинг, работавший в США. В 1948 г. он издал монографию «Преступник и жертва. Исследование о социобиологии преступности». В дальнейшем виктимологическое направление стало бурно развиваться. Социологические теории в криминологии нельзя оценить од­нозначно, в целом их позитивный заряд выше, »чем в биологиче­ской теории. Представители этой школы ближе к истине в пони­мании сущности и закономерности преступности, ее истоков. Значительное число их положений взято на вооружение практи­кой противодействия преступности. 10. Предупреждение неосторожных преступлений. Смотри ответ на вопрос 6. 11. Система методов криминологических исследований. Методология – органическое единство теоретических воззрений и наборов, способов, методов, применяемых в реальности. Методологической основой является материализм. Все процессы в общ.е – в саморазвитии. 3 закона материалистической диалектики: о3цание о3цания, переход количества в качество, единство и борьба противоположностей. Методы – общенаучные, частнонаучные, активно используются социологические, К!ческие методики (Методы К!ческого исслед-я определяются как система при­емов, способов, средств сбора, обработки и анализа информации, при­меняемых с целью познания преступности, ее причин и условий, лич­ности преступника и выработки мер предупреждения преступности.) 1. Основные методы: ü Наблюдение (непосредственное восприятие самим исследователем и прямая регистрация фактов, касающихся наблюдаемых объектов) в чистом виде неприменим; ü Документальное изучение (изучение документов, содержащих необходимую информацию, представляющую интерес в К!ческих исслед-ях) недостаток – документы не рассчитаны на дальнейшее исслед-е – отфильтрованная картинка; ü Формой опосредованного наблюдения является допрос, имеющий 2 формы: 1)очный (интервью) и 2)заочный (анкетирование). Проблемы интервью – установить контакт, вопросы должны ставиться определённым образом, много врут, за день – 8-10 человек. Анкетирование, как правило, анонимное. Вопросов должно быть немного (до 30), расстановка контрольных вопросов (2 в разных вариантах). Тестирование – психологическая диагностика, использующая стандартизированные вопросы и задачи, имеющие определённую шкалу значений; ü Социоме3я – измерение социально-психологических связей м/у людьми: ü Эксперимент (научно-поставленный опыт. определяет хар-ристики функциониро­вания объекта в заданных условиях с целью получения новой информа­ции о нем); ü Метод экспертных оценок (используется для прогнозирования социальных явлений); ü Метод «мозгового штурма» (собирают специалистов и ставят вопросы) и «дельфийский» метод (группа специалистов > 30 человек; просят объяснить). 2. Анкетный метод в К!и Методы К!ческого исслед-я определяются как система при­емов, способов, средств сбора, обработки и анализа информации, при­меняемых с целью познания преступности, ее причин и условий, лич­ности преступника и выработки мер предупреждения преступности. Социологические методы включают опрос, анкетирование и интервью­ирование. Анкетный опрос (анкетирование) — 1 из эффективных и широко ис­пользуемых в К!и методов получения сведений о мнениях и настроениях лиц; уровнях знания ими требований права и следования им; их склонностях, симпатиях и антипатиях; оценки своих действий и поведения других в одних и тех же ситуациях; не зафиксированных в других документах сведениях о прошлом, об окружении и т. п. Анкетный опрос (анкетирование) м/б групповым или индиви­дуальным.
Процесс применения метода анкетного опроса состоит из следующих этапов: формулировка вопросов, вытекающих из программы исслед-я; • расстановка вопросов в анкете; • обсуждение и рецензирование анкеты; • пробный опрос;
• учет замечаний и подготовка окончательного варианта анкеты; • размножение анкеты; • распространение и сбор анкет; логический анализ анкет; • кодировка анкет и составление таблиц; • статистическая обработка информации, собранной в результате анкет­ного опроса. Преимущества анкетного метода по сравнению с очным опросом зак­лючаются в том, что он дает возможность: • в короткий срок и при небольших материальных затратах охватить пред­ставительную группу изучаемых лиц, получить сведения "из первых рук"; • быстро провести повторные опросы через определенный промежуток времени в целях выявления происшедших изменений; • путем тщательной разработки, получения квалифицированных консуль­таций подготовить вопросы анкеты на высоком качественном уровне по содержанию и форме; • при необходимости обеспечить эффект анонимности опрашиваемых 3. Интервьюирование, наблюдение и эксперимент в К!и Методы К!ческого исслед-я определяются как система при­емов, способов, средств сбора, обработки и анализа информации, при­меняемых с целью познания преступности, ее причин и условий, лич­ности преступника и выработки мер предупреждения преступности. Интервью - представляет собой беседу, 1 из участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает. Интервью во многом сходно с анкетированием, в отличие от которого при интервью ответы даются в устной форме. В этом кроются положительные и о3цательные стороны указанного метода. Достоинством интервью является то, что оно позволяет при определенных условиях получать необходимую информацию быстрее и нередко полнее. Однако, учитывая специфику К!ческого исслед-я и его задач, возможны зачастую и серьезные затруднения в достижении позитивных результатов. Чтобы избежать этих затруднений, требуется специальная организационно-психологическая подготовка к проведению устного опроса и соответствующая профессионализация лиц, применяющих упомянутый метод. Чаще интервьюирование применяется для углубленного изучения личности преступников, потерпевших и общ.енного мнения. Известны следующие разновидности интервью: свободное (неформальное), при котором допускается произвольное изменение числа и содержания вопросов в зависимости от хода беседы; стандартизированное (формальное) при условии четкого ограничения и формулирования конкретных вопросов. Устный опрос м/б индивидуальным и групповым, в последнем варианте интервьюер беседует сразу с несколькими лицами, мнение которых учитывается по степени преобладания. Наблюдение представляет собой процесс визуального восприятия обстановки (ситуации), имеющей К!ческое значение. Известны такие виды наблюдения, как непосредственное, при котором исследователь ограничивает свою роль пассивным наблюдением конкретной ситуации. Другой вид - включенное наблюдение, при осуществлении которого исследователь становится активным участником изучаемого процесса (деятельности) в коллективе (группе), где о его роли чаще всего никому неизвестно, впрочем этот аспект зависит от вида, целей и хар-ра наблюдения. Эксперимент - научно поставленный опыт. В узком смысле применяется весьма ограниченно, ибо из-за его К!ческой сути нередко возникают проблемы этического хар-ра. Так, нельзя методом эксперимента воспроизводить опытным путем многие причины и условия конкретного прест.ия. Вместе с тем указанный метод м/б успешно применен для проверки действия социально положительных факторов, эффективности профилактической работы и т.п. Другими словами, социальный эксперимент полезен при изучении искусственно создаваемых изменений условий и форм общ.енной жизни в рамках, напр., экономических или социально-правовых преобразований (проверка эффективности и обоснованности суда присяжных в отдельных регионах и т.п.). 4. Статистические методы изучения преступности Статистический, с помощью которого исследуются количественно-качественные показатели преступности и личности правонарушителей. Этот метод позволяет: а) дать всестороннюю цифровую хар-ристику состояния преступности в целом по стране, ее регионам, в отдельном населенном пункте или на отдельном объекте; б) выявить закономерности развития преступности в стране (регионах), ее динамику; в) охар-ризовать состав преступников по социально-демографическим и другим признакам, имеющим угол-о-правовое и К!ческое значение (пол, возраст, число совершенных прест.ий и т.п.); г) определить в цифровом выражении наиболее хар-рные, устойчивые и закономерные связи м/у преступностью и другими социальными явлениями; д) собрать необходимый цифровой материал, который может служить основой для выявления причин и условий, способствующих преступности, а также для ее прогнозирования и разработки конкретных мер профилактического воздействия; е) получить необходимые данные, хар-ризующие угол-о-правовые, административные меры воздействия, применяемые к преступникам, с целью оптимизации этого процесса и установления его эффективности. Статистический анализ предполагает использование таких способов, как аппроксимация и экстраполяция. Аппроксимация (приближение) — это замена одних математических объек­тов другими, более простыми, но близкими по сути к исходным, напр. замена кривых линий близкими к ним ломаными. Это бывает важно при исслед-и динамики преступности. Экстраполяция означает распространение выводов, полученных из на­блюдения над одной частью явления, на другую его часть. Метод экст­раполяции используют для кратковременных прогнозов преступности. 5. Выборочный метод К!ческого исслед-я Социологическое обследование — это методы исслед-я общ.ен­ных процессов и явлений. Для социологического обследования группы более 500 человек, как пра­вило, применяется выборочный метод. Процесс выборки основан на взаи­мосвязи и взаимообусловленности качественных хар-ристик социальных объектов. Выводы о целом на основании изучения его выборки будут пра­вомерными в том случае, если выборка по своим основным хар-ристи­кам является моделью всей изучаемой совокупности явлений. Различают выборки вероятностные и целенаправленные. Вероятност­ная (случайная) выборка сводится к тому, что каждый элемент совокуп­ности имеет равную возможность попасть в выборку. Целенаправленная выборка - это выборка, к которой неприменим принцип вероятности или случайности; она осуществляется с помощью методов: стихийнос­ти выборки; основного массива; квотной выборки. В зависимости от цели определяется допустимая точность выборки. 12. Понятие и криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы: состояние, структура, динамика. Преступность в местах лишения свободы представляет собой специфическую разновидность уголовного рецидива. В целом есть основания говорить о ее повышенной общественной опасности, так как уголовно наказуемые деяния в данном случае совершаются непосредственно в процессе исполнения наказания за предыдущее преступление, в условиях изоляции осужденных, усиленного надзора за ними, что свидетельствует об упорном игнорировании уголовно-правовых запретов.
Некоторые преступления рассматриваемого вида могут совершаться только осужденными, отбывающими наказание (или лицами, находящимися в предварительном заключении): побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивают изоляцию от общества (ст. 321).
В других случаях это обычные общеуголовные преступлении (убийства, причинение вреда здоровью, кражи и т.д.), но обладающие значительной спецификой, которая связана с особенностями как субъекта, так и конкретных ситуаций их совершения. В литературе при криминологическом (или криминопенологическом) анализе применительно к местам лишения свободы обычно выделяются следующие подвиды преступного поведения: а) уклонение от нака­зания; б) массовое (групповое) преступное поведение осужденных; в) половые эксцессы осужденных; г) обращение с запрещенными для осужденных веществами (например, наркотиками); д) воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждении и их сотрудников; е) традиционные разновидности преступного по­ведения корыстной, насильственной и иной общекриминальной мо­тивации. Абсолютное число регистрируемых в местах лишения свободы преступлений и лиц, их совершивших, невелико. В 2002 г. привле­чено к уголовной ответственности 2,2 тыс. осужденных. Но стати­стика в данном случае отражает не столько реальную криминальную ситуацию, сколько уровень дезорганизации системы этих учреждений: далеко не полное обеспечение трудовой занятости контингента, послабления в режиме, недостатки воспитательно-профилактической и оперативно-розыскной работы, отсутствие адекватного реагирования на проступки некриминального характера, укрытие преступлений от учета. Ряд данных указывает на довольно высокую латентность преступности в местах лишении свободы. Она особенно характерна для относительно неопасных (например, в сравнении с убийствами) преступлений, в значительной мере ставших как бы нормальными явлениями «тюремного» быта, таких, как хулиганство, побои, истязания, насильственное мужеложство, мелкое воровство и грабежи. Основная доля регистрируемых преступлений (более 90%) приходится на исправительные колонии. Наиболее распространены по­беги (в отдельные годы до 40% от всех зарегистрированных пре­ступлений). Ежегодно регистрируются 50-70 убийств, до 130 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, до 50 фактом дезорганизации нормальной деятельности учреждений (предусмот­ренных ч. 2 и 3 ст. 321 УК), единичные случаи захвата заложником. Более чем для половины регистрируемых преступлений (включая побеги) характерна выраженная насильственная мотивация. Физи­ческой расправой, насильственными действиями нередко сопровож­даются и кражи, открытые похищения имущества осужденных. В целом проблема насилия в местах лишения свободы весьма специфична, она тесно связана с той частью криминальной суб­культуры, которую можно назвать тюремной или пенитенциарной. С помощью сексуального насилия, как правило, особо жестокого и унизительного, происходит отвержение, включение в категорию «опущенных» некоторых групп преступников: лиц, судимых за тяжкие насильственные, в том числе половые, посягательства на детей и подростков; занимающихся мужеложством в пассивной форме; заподозренных в связях с правоохранительными органами. Для этого используются не только групповые гомосексуальные ак­ты, но и другие насильственные действия, подчеркнуто унижающие достоинство «изгоев». Насильственные гомосексуальные акты мо­гут совершаться «ворами в законе», лидерами и активными участ­никами преступных группировок в отношении не только перечис­ленных, но и любых других осужденных с целью подавить их психику, запугать, подчинить себе и сделать послушными исполнителями воли криминальной элиты. Часть актов насилия в местах лишения свободы имеет ярко вы­раженный протестный, демонстративный характер, представляет собой реакцию, нередко весьма болезненную, на лишения и ограни­чения, связанные с изоляцией от общества. При высокой степени конфликтности жизни в исправительных учреждениях насильственные действия нередко осуществляются в целях самозащиты, как ответная реакция на агрессию извне. Причины и условия рассматриваемого вида преступности связаны, во-первых, с самой сутью лишения свободы, во-вторых, с серьезными просчетами, упущениями в исполнении этого наказа­ния. Уже одно то, что наиболее криминально зараженные люди принудительно водворяются в скученные деформированные (одно­полые!) сообщества, которые только по недоразумению можно на­звать коллективами, в потенции содержит условия, способствующие реализации антиобщественной ориентации, которая у многих пре­ступников, несмотря на суд, применение наказания, сохраняется. К этому следует добавить, что значительная часть осужденных обречена; на длительное безделье, существование впроголодь в невыно­симых бытовых условиях, на жизнь в изначально агрессивной среде, на беспросветное будущее. У многих осужденных продолжают действовать те виды кри­минальных мотиваций, которые в сочетании с криминогенными си­туациями привели их на скамью подсудимых, а затем и в исправи­тельное учреждение (корыстная, насильственная, анархически-индивидуалистическая и др.). К ним добавляются побуждения, свя­занные с уклонением от наказания; стремление завоевать лидерство, продемонстрировать, иногда просто «от нечего делать», силу, навя­зать свою волю другим в борьбе «за место под солнцем», которого всем за колючей проволокой явно не хватает. О том, насколько обогащается палитра криминальной мо­тивации в условиях изоляции, действия жестоких нравов и обычаев преступной среды, ограниченных возможностей для удовлетворе­ния самых элементарных потребностей, общего агрессивного фона тюремной жизни, можно судить по таким данным, характеризую­щим побуждения осужденных к побегам: мотивами четверти этих преступлений было желание увидеть семью, родственников, знако­мых; примерно столько же беглецов руководствовались настойчи­вым стремлением уклониться от отбывания наказания; 8,5% - ста­рались избежать отрицательных последствий конфликтов с другими осужденными; 6,2% - действовали под влиянием соучастников, столько же - стремились избежать бытовой неустроенности. Зафик­сированы также мотивы, связанные с употреблением спиртных на­питков, намерением отомстить свидетелям и потерпевшим, и не­которые другие. Значительным разнообразием отличаются внешние (объектив­ные) детерминанты преступлений рассматриваемого вида. В самом общем виде - это, прежде всего, различные недостатки, просчеты, упущения в работе исправительных учреждений: организации труда и быта осужденных, обеспечении режима, проведении воспитатель­ных мероприятий и т.д. Совершению преступлений способствует отсутствие у адми­нистрации исправительных учреждений своевременной и полной информации о конфликтных ситуациях, возникающих в среде осуж­денных порой по самым ничтожным поводам. Имеющаяся инфор­мация обычно плохо проверяется и далеко не всегда влечет адекват­ное реагирование. Персонал ИУ недостаточно подготовлен в психо­лого-педагогическом отношении и порой проявляет откровенную профессиональную беспомощность в профилактической работе с агрессивно настроенными осужденными, особенно преступными авторитетами. Разумеется, не может быть и речи о принятии дейст­венных мер по пресечению криминального насилия в тех случаях, когда персонал подкуплен осужденными. А такие случаи в по­следнее время фиксируются все чаще.
Условиями, облегчающими совершение преступлений в местах лишения свободы, является техническое несовершенство систем круглосуточного наблюдения за осужденными, средств для личных досмотров, осмотров помещений. Широко распространены факты халатного отношения персонала ИУ к исполнению служебных обя­занностей, небдительного несения службы подразделениями охраны.
13. Понятие, цели задачи и практическая значимость криминологического прогнозирования. Криминологическое прогнозирование – оценка будущего состояния преступности , процессов ее детерминации , результатов различных управленческих решений , связанных с преступностью . Предмет – преступность , причины и условия преступности , личность преступника , преступное поведение криминологическая политика . Объект : 1) преступность , ее отдельные виды и группы в определенной конкретно-исторической ситуации ; 2) наиболее вероятные варианты развития криминологической ситуации в мире , стране , в регионе в контексте ожидаемого влияния комплекса детерминирующих факторов 3) ожидаемый социальный образ наиболее опасного преступника с выделением типов по направлениям криминальной деятельности и степени влияния на криминогенные процессы 4) социальный портрет жертвы преступления и установление групп риска 5) наиболее вероятные варианты развития криминологической ситуации в мире , стране , регионе в контексте ожидаемого влияния комплекса детерминирующих факторов ; 6) сама наука криминология – прежде всего с точки зрения определения наиболее перспективной исследовательской проблематики 7) индивидуальное преступное поведение , в процессе которого решаются две задачи : установление лиц , от которых можно ожидать совершения преступления и определение вероятности совершения преступления этим лицом Цель криминологического прогнозирования – установление наиболее общих показателей , характеризующих развитие преступности в перспективе , выявление на этой основе нежелательных тенденций и закономерностей и отыскание способов изменения этих тенденций и закономерностей в нужном направлении . Объект , цели и продолжительность криминологического прогнозирования определяют задачи – получение информации об изучаемом будущем ; соответствующую обработку этой информации ; обобщение всех показателей будущей преступности . Субъекты – органы , ведущие борьбу с преступностью , научно-исслед. Учреждения , занимающиеся изучением проблем преступности , и коллективы ученых и практических работников . Данные о будущем состоянии , тенденции , закономерностях развития преступности , личности преступника , детерминантов преступности , мер борьбы с преступностью составляют содержание криминологического прогноза . Под формой криминологического прогноза понимают конкретно выраженные в каком-либо документе результаты прогнозирования , в прогностическое заключение . 14. Причины и условия профессиональной преступности. Проф преступность - это совок прест.ий, совершаемых с целью извлечения основного или доп.ого дохода лицами, для кот хар-рен крим профессионализм. Крим профессионализм - это разновидность преступного занятия, кот: 1) явл для субъекта источником средств существования; 2) требует необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели; 3) обусловливает определенные контакты с антиобщ.енной средой; 4) определяет устойчивый вид преступного занятия (однородные прест.ия). Изучение преступного мира царского, советского и современного периодов показывает, что формы и интенсивность проявления проф преступности на всех этапах зависели от экономического развития и п/оной деятельности. Во многом существованию и развитию проф преступности помогает т. наз. воровская идея, кот явл составной частью обычаев и традиций преступной среды. Ее пропаганда осуществляется исподволь, практически незаметно для широких слоев населения, в первую очередь через худ произведения. Для борьбы с проф преступностью необходимо обеспечить электронный учет и слежение за всеми преступниками-профессионалами. Вместе с тем нельзя забывать и старые, хорошо зарекомендовавшие себя методы выявления, задержания и изобличения преступников-профессионалов. Это требует определенных организационно-правовых мер, в частности, воссоздания в системе ОВД специализированных групп и подразделений по направлениям криминальных специализаций, как были созданы в свое время подразделения по борьбе с карманными кражами, мошенничеством и другими видами проф преступной деятельности. 15. Роль виктимологической профилактики в предупреждении преступлений. Основы виктимологической профилактики. Виктимология – это самостоятельное направление в криминологии, которое исследует характер и поведение жертвы преступления, ее связь и взаимоотношения с преступником до, во время и после совершения преступления. Термин "виктимология" происходит от латинского "victima" – жертва. Задачей виктимологии является изучение личности пострадавшего, в т.ч. с точки зрения наличия у него таких качеств, которые могли спровоцировать само преступление. Конечной целью виктимологического исследования является повышение эффективности профилактики преступлений. Виктимное поведение (т.е. такое, которое может вызвать преступление) может быть неосторожным, рискованным или объективно опасным для потерпевшего. Многие преступления вызваны виктимным поведением потерпевшего: особенностями психического или физического состояния, неадекватными действиями; небрежным или легкомысленным отношением к своей или чужой личности, чести и достоинству, а также имуществу; нежеланием сотрудничать с правоохранительными органами; вступлением в незаконную сделку; провоцирующим поведением. Т.е. многих преступлений могло и не случиться, если бы его жертва проявила предусмотрительность и не совершала бы каких-то действий или, наоборот, была готова предпринять их, чтобы предотвратить преступление или дать отпор преступнику. На практике виктимологическую профилактику можно разделить на две группы: 1) меры, направленные на устранение ситуаций, в которых возможно причинение вреда, – информирование граждан об опасных местах, лицах и ситуациях, и о наилучших способах поведения; патрулирование криминогенных мест и мест общественного пользования силами правоохранительных органов. 2) меры, направленные на обеспечение личной безопасности, – охрана помещений, наличие и обучение владению оружием, приемам самообороны. Виктимология - учение о жертве. Применительно к теории и практике предупреждения преступности речь идет не о жертвах вообще, а только о жертвах преступлений. Опыт борьбы с преступностью свидетельствует, что в механизме преступного поведения значимы личностные качества людей, кот затем становятся жертвами преступления. Тот же опыт подтверждает и еще одну истину: преступления могло и не быть, а начавшееся - окончиться безрезультатно, если бы предполагаемая жертва проявила предусмотрительность и дала надлежащий отпор потенциальному преступнику. Виктимология изучает преступление и преступное поведение под углом зрения обусловленности их под углом зрения обусловленности их личностными и ролевыми качествами потерпевшего, взаимоотношением его с преступником до и в момент совершения преступления. Непосредственным предметом изучения явл лица или общности людей, которым преступлением прямо или косвенно причинен моральный, физический или материальный ущерб, а также те ситуации, кот предшествовали или сопровождали момент причинения ущерба.
Поведение человека, отдельных групп населения по своей природе может быть не только преступным, но и виктимным, т.е. рискованным, неосмотрительным, легкомысленным, распущенным, провокационным, опасным для самого себя. Виктимологическая профилактика - специфическая деятельность соц институтов, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений, выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации.
16. Преступность среди военнослужащих и ее предупреждение. Под преступностью в армии подразумевается совокупность прест.ий, совершенных военнослужащими, а также приравненными к ним по статусу и угол-ой ответ-ости военными строителями и граж­данами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Перечень видов Вооруженных Сил, других войск и воинских формиро­ваний, а также различных категорий военнослужащих и приравненных к ним лиц показывает, что преступность в армии представляет собой сложную совокупность противоправных действий. Она неоднородна и не1акова по хар-ру, уровню и структуре применительно к раз­личным войскам и разным категориям. Доля преступности в войсках по отношению к общему числу учтен­ной преступности составляет всего 1,2% (1996 г.). Величина этого показателя зависит от уровня преступности военнослужащих, об­щего числа прест.ий в гражданском общ.е, количества личного состава в войсках, полноты учета угол-о наказуемых деяний в стране и в армии. Официальную армейскую статистику о динамике преступности необхо­димо анализировать с поправкой на латентность, а также учитывать иные обстоятельства, способные влиять на абсолютные показатели пре­ступности. С учетом этого преступность в Вооруженных Силах России в первой половине 90-х годов стабильно росла. Преступность военнослужащих делится на две большие группы: • общеугол-ые прест.ия; - воинские. Удельный вес воинских прест.ий в структуре преступности в войсках не является постоянной величиной и колеблется в пределах 50 — 70%. в 1996 г. удельный вес воинских прест.ий в рос­сийской армии составлял 65%. Вну3 воинских прест.ий наибольшее распространение (до 70%) занимают уклонения от военной службы — самовольные отлучки, са­мовольное оставление части, дезертирство и членовредительство. На втором месте по распространенности находятся прест.ия про­тив порядка подчиненности и уставных отношений — неповиновение, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служеб­ных обязанностей, насильственные действия в отношении начальника, оскорбления, неуставные отношения м/у военнослужащими. Далее следуют прест.ия, связанные с эксплуатацией военной техники (автобронетехники, самолетов, кораблей), прест.ия против порядка не­сения боевого дежурства, и др. Обшеугол-ые деяния составляют вторую часть преступности военнос­лужащих. В 1996 г. по официальным данным их удельный вес составлял 35%. В структуре наибольшее распространение имеют прест.ия против различных видов собственности (около 60%), против личности, общ.енного порядка, общ.енной безопасности и др. Основными направлениями профилактики прест.ий в войсках являются: • социально-экономическое; • воспитательное; • организационно-управленческое; • угол-о-правовое. Социально-экономические меры - с освобождени­ем их от несвойственных им функций, с профессионализацией армии, с определением ее места в гос-венной структуре, с коренным улуч­шением социального и материального положения военнослужащих. Меры воспитательного хар-ра представляют собой совокупность средств и способов воздействия на сознание человека при строгом со­блюдении конституционных прав и свобод личности. Организационно-управленческим мерам. Строгое соблюдение уставных требований в жизни и деятельности час­тей и подразделений - важнейшая организационная мера по предуп­реждению правонарушений среди военнослужащих. Борясь за укрепле­ние воинской дисциплины, командир должен действовать только по закону и уставу. Особое место в предупреждении прест.ий в воинских частях и под­разделениях принадлежит уголовно-правовым мерам. Угол-о-правовые меры не устраняют социальных причин преступного поведения. Они влияют лишь на психику людей, стимулируя должное поведение чело­века, или угрозой неминуемого наказания удерживают его от общ.енно опасного поведения. За совершение прест.ий виновные должны нести личную угол-ую ответ-ость. Ее нельзя перекладывать на командиров и началь­ников, провоцируя их к укрывательству прест.ий. 17. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности. Криминологический прогноз – это оценка будущего состояния преступности (ее уровня, структуры и динамики), имеющей вероятностный характер и выдача на основе этой оценки предложений и рекомендаций по профилактике преступности. Существует три основных вида криминологического прогнозирования: 1) прогноз развития криминологии как науки; 2) общее прогнозирование преступности и 3) индивидуальный прогноз. Прогнозирование развития криминологии как науки включает в себя прогнозы путей развития криминологических исследований и определение перспектив конкретных направлений в криминологии, их достоинств и недостатков. Общее прогнозирование преступности состоит из прогнозов следующих видов преступности: первичной и рецидивной преступности; преступности мужчин и женщин; отдельных видов и групп преступлений; сельской и городской преступности; преступности в отдельных регионах; преступности на отдельных объектах и отраслях производства. Индивидуальный прогноз есть прогнозирование индивидуального преступного поведения, т.е. определение вероятности совершения преступления в будущем конкретным лицом. Криминологическое планирование – это процесс выработки плана в котором намечаются пути решения задач борьбы с преступностью (в значительной мере путем ее предупреждения) и средства их выполнения на определенный период времени. Планирование реализуется в форме управленческих документов – планов и имеет несколько видов. 1) По уровняю и масштабу планирования – федеральное планирование, региональное планирование, планирование в масштабах отраслевого объекта. 2) По органу власти, утверждающему план. 3) По составу участников и их роли – комплексное, межведомственное и ведомственное. Причем комплексное и межведомственное планирование предусматривают разработку задач по борьбе с преступностью на определенной территории, в определенной сфере общественной жизни, в определенной отрасли народного хозяйства и координацию усилий различных субъектов предупреждения преступлений. Ведомственное планирование осуществляют органы прокуратуры, внутренних дел, государственной безопасности и другие в пределах своей компетенции.
4) По направленности – территориальное и отраслевое. 5) По предмету – охватывающее борьбу с преступностью в целом либо с отдельными видами преступлений. 6) По срокам – краткосрочное (на кварта, полугодие, год); среднесрочное и долгосрочное (исходят из краткосрочных планов и направлены на определение перспективы борьбы с преступностью).
Можно сказать, что планы детализируют задачи и функции отдельных субъектов борьбы с преступностью, предусматривают конкретные мероприятия, порядок и сроки исполнения, ответственных исполнителей. На стратегическом уровне борьбы с преступностью разрабатываются программы. В отличие от планов, они предусматривают мероприятия по борьбе с преступностью в комплексе с другими целями развития общества, их приоритетность и долю выделяемых ресурсов государства. Программы разрабатываются на комплексном уровне на длительный период. 18. Криминологическая характеристика и предупреждение экологических преступлений. Экологическая преступность – это совокупность общественно опасных, противоправных деяний, причиняющих вред окружающей среде и здоровью человека. Это одни из наиболее распространенных и опасных преступлений. По своим основным характеристикам значительная часть экологических преступлений является одновременно экономическими (связанные с незаконным использованием природных ресурсов), насильственными (связанными с прямым нанесением вреда здоровью человека), корыстными (браконьерство, контрабанда и т.п.), но по своему ущербу экологические преступления часто превосходят остальные виды преступлений. При этом экологическая преступность характеризуется высокой латентностью (т.е. незарегистрированной официальной статисткой). Такие преступления совершаются как индивидуально, так и группами лиц, в т.ч. организованными, а также предприятиями и организациями. В сумме по РФ ежегодно по экологическим причинам гибнет несколько сотен тысяч человек и ухудшается здоровье миллионов. Экологические преступления в совокупности приводят к резкому ухудшению качества среды обитания; в истощении невозобновимых природных ресурсов; в возрастании риска крупных техногенных катастроф; в загрязнении продуктов питания. Самым опасным последствием совокупности всех экологических преступлений может явиться уничтожение биологической основы жизни на Земле. В настоящее время в РФ наиболее распространен незаконный вывоз стратегических сырьевых ресурсов (металлы, древесина, биофауна). Особенность профилактики экологической преступности состоит в том, что она должна быть комплексной, в координации правоохранительных, природоохранных (Минприроды, Госкомсанэпиднадзор, МЧС и др.), контрольных и общественных организаций, а также органы исполнительной власти. Необходимо постоянное совершенствование законодательной и нормативной базы для своевременного принятия мер по предотвращению экологических преступлений. Нужно совершенствовать организационно-методологические формы предупреждения экологической преступности, например, создание экологической криминологии – специализированного направления в криминологии, которое исследует общественные отношения в области экологии, выясняет причины и условия, способствующие совершению экологических преступлений и разрабатывает рекомендации по их предотвращению. Возможно создание специализированных экологических судов, рассматривающих в т.ч. уголовные дела по экологически преступлениям. 19. Система криминологии. Функции, цели и задачи криминологической науки. Криминология изучает преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные виды их взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность принимавшихся мер по борьбе с преступностью. Как наука – совокупность идей , взглядов , теорий о закономерностях возникновения , стновления и развития преступлений , детерминантов преступности , лиц , совершивших преступление и их жертв предупреждения преступности и мер по борьбе . Как учебная дисциплина – преподаваемы учебный курс . Крим. зак-во – те нормативные акты , которые в совокупности образуют юр. базу для реагирования на преступность , и в частности для предупреждения преступлений .1) уголовное зак-во в широком смысле ,которое включает в себя нормы уголовного и уголовно-исполнительного права. 2) криминологическое зак-во , которое регулирует не связанную с применением уголовной репрессии деятельность , предупреждающую совершение преступлений . Предмет - это совокупность изучаемых криминологией явлений , процессов и закономерностей. 4 элемента : 1) преступность 2) личность преступника 3) причины и условия преступности 4) предупреждение преступности Объект криминологии – все те общественные отношения , которые так или иначе связаны с преступностью и решением задач ее преодоления Узкое толкование предмета – выделение его основных элементов , частей , групп. Широкое – перечень всех его составных частей . Преступление- объект крим-лог изучения, кот. анализируется, во-первых, одновременно в контексте условий внешней для человека среды и характеристик самого человека; во-вторых, не как одномоментный акт, а как опред. процесс, развертывающийся в пространстве и времени. Крим-лог подход направлен на выявление причин и условий преступления, особенностей характеристик лица, совершающего преступление, соцпоследствий преступного поведения. Система криминологии: Общая и особенная 1. Общая – понятие, предмет , метод , цели , задачи , функции , история развития , основы исследований , преступность , личность преступника , механизм прест. Поведения , предупреждение и прогнозирование и планирование преступности Особенная часть – частные крим. Теории , описывающие и объясняющие закономерности массового воспроизводства отд. Видов преступного поведения. Теоретическая – познание закономерностей преступности и выработке на этой основе научных теорий и концепций, гипотез . Практическая – выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью . Перспективная – создание разносторонней и гибкой системы предупреждения преступности , позволяющей нейтрализовать и преодолевать криминогенные факторы . Ближайшая – осуществление ежедневной научной и практической работы в области борьбы с преступностью . Задачи : - изучение объективных и субъективных факторов , влияющих на состояние , уровень , структуру и динамику преступности - соц.-крим. Исследование видов преступности для определения способов борьбы с ними – изучение личности преступника , вывление механизма совершения конкретного преступления , классиф. Видов преступных проявлений и типов личности преступника – опред. Основных направлений и мер предупреждения преступности Функции криминологии: Описательная – заключается в отражении явлений и процессов , входящих в предмет криминологии на основе собранного материала Объяснительная – позв. выяснить характер изучаемого процесса , его особенности , а также как протекает тот или иной процесс , почему он так протекает
Прогностическая – возможное развитие явления или процесса Практически-преобразовательная – позв. реализовать результаты осущ. 3 названных функций. 20. Основные научные школы и теории в зарубежной криминологии. 1. Родоначальником биотеорий считается итальянец проф. Чезаре Ламброзо. Он основал целую школу анализа личности преступника - позитивистскую школу. Он проводил физические обследования преступников и пришел к выводу, что у большинства преступников имеются физические аномалии ("стигмы", "клейма"). По его утверждениям, то свидетельствует о том, что они преступники от природы и это преступный тип человека. К физическим аномалиям Лаброзо относил: низкий лоб; скошенный подбородок; длинные руки; определенное расположение глаз и т.д. Он предлагал обследовать всех людей и лечить тех, у кого есть эти физ. аномалии. После выхода книги "Преступный человек" он подвергся критике со всех сторон. Под воздействием критики Ч.Ламброзо несколько изменил свои первоначальные взгляды. Во 2-й книге он выдал идею о том, что преступность обуславливается 16 группами факторов: метеологическими, климатическими, плотностью населения, и т.д. А преступников он делил на 4 группы: Прирожденные преступники, Душевнобольные преступники, Преступники по страсти (в т.ч. политические), Случайные преступники. Учение и деятельность Ч. Ламброзо имеют и прогрессивное значение: Поставил впервые вопрос о причинах преступного поведения - Начал исслед-я фактического материала - Поставил вопрос о личности преступника.
2. ЭндоК!ческая теория -- представители - Ди Тулио, Эдуард Подольский. Железы внутренней секреции играют решающую роль в жизни человека, влияя на его здоровье и поведение. Если они функционируют нормально - то хорошо. При наличии аномалий в железах внутренней секреции нарушается здоровье человека, его поведение. Пенде читал, что лица с повышенной деятельностью щитовидной железы поставляют воров и преступников по страсти, с пониженной деятельностью - половых преступников. Также утверждали, что преступность среди несовершеннолетних выше, т.е. в этом возрасте особенно сильно действуют железы внутренней секреции, что ведет к эмоциональной неуравновешенности, совершению прест.ий. 3. Теория конституционального типа (предрасположение к психологии). Представители: нем. проф. Кречмер, Шелтон Глюк. По их мнению, преступник - особый индивид и он выдается своим физическим складом (напр.):Высокий рост - Неспособность к самоконтролю - Большая физическая сила - Замедленная или слишком быстрая реакция. Сочетание таких физических и психических качеств и делает человека преступником. 4. Теория Фрейда. Основа деятельности человека - глубоко заложена в его психике и проявляется в бессознательном влечении (врожденные инстинкты). Стремление к их удовлетворению сдерживается внешними обстоятельствами (сознанием), т.е. в человеке идет борьба м/у подсознанием, инстинктом влечения и сознанием. Если подсознание побеждает - человек совершает прест-е. Он считал, что каждый человек рождается преступником, но не каждый и становится - все зависит от сознания. Особенное значение он придавал инстинкту самосохранения и половому инстинкту. 5. Хромосомная теория - возникла в конце 50-х годов в результате произошедшей в США трагедии, когда врач убил 8 медсестер с которыми работал. Мотив его действий не могли установить, но у него была обнаружена 47-я хромосома (У-хромосома). Поэтому эта теория исходит из того, что это лишняя хромосома придает агрессивность человеку. В 1971 году в журнале "Новый мир" была опубликована статья где утверждается тоже самое.Но по результатам исслед-й в середине 70х годов получили такие данные: в Италии у 30% убийц была обнаружена лишняя хромосома, а у группы непреступников 20%. В СССР было обследовано 4446 преступников - обнаружена лишняя хромосома только у 18 человек. В мире было обследовано 155 тыс. человек, и только у 0,35% была лишняя хромосома. В последней четверти XIX столетия. Родоначальниками можно считать: Принц, Лист Файницкий. Социологические теории возникли как социологическая школа угол-ого права. Ее представители не отказались от влияния биофакторов, но отводили им второстепенное значение. Основные причины преступности - негативные явления социальной жизни: безработица, плохие жилищные условия, низкие доходы и т.д. Среди соц. теорий выделяют: 1. Теория дифференциальной ассоциации: представители - Эдвин Сатерленд - виднейший социолог-криминолог в США. Он ввел такое понятие, как "беловоротничковая преступность", т.е. преступность интеллигенции, и провел ее анализ. Теория заключается в том, что поведение человека определяется хар-ром ближайшей окружающей среды. Если в этой среде преобладают преступные элементы, нравы, обычаи и т.п., то человек обучается им и становится преступником. А противном случае человек становится законопослушным гражданином, т.е. преступность зависит от круга общения. Он считал, что преступному поведению обучаются у ближних людей, а не оно передается по наследству. Чем больше человек общается с преступниками, тем больше шансов стать им. Он о3цал воздействие телевидения, СМИ, кино (хотя это не совсем верно), и не учитывал макросреду (строй общ.а и т.д.). 2. Теория социальной дезорганизации: идеи Э. Сатерленда были развиты Эмилем Дюргеймом, Шультом и Кларком. Общ.о нормально функционирует при социальной сплоченности, урегулированной нормами морали и права. Отсутствие сплоченности приводит к социальной дезорганизации. Среди причин преступности, кроме социально-культурных, выделялись еще соц. неравенство, противоречия в угол-ом праве и политике, т.е. причины преступности - различного рода негативные явления соц. хар-ра. Кларк считал, что к причинам преступности относится расизм, трущобы, насилие, бедность, загрязнение окружающей среды, коррупция и т.д. 3. Теория урбанизации (теория НТР): в связи с НТР происходит развитие преступности, идет рост городов. В силу этого большие массы сельских жителей переходят в города. Согласно семейной религии, культурные связи этих жителей обрываются, а новых связей в городах у них, как правило, не возникает. Кроме того они не могут найти работу, не имеют средств к существованию. У людей наступает духовный крах. В результате этого многие совершают прест.ия. Этим обосновывается рост преступности. На многих конгрессах представители США, Англии и др. развитых стран обращались к развивающимся странам с предложением не развивать городов, чтобы не развивать преступность. Однако непосредственно автоматически связывать урбанизацию и преступность нельзя !!! 21. Метод криминологического прогнозирования: экстраполяция, метод экспертных оценок, моделирование. Как и любая сознательная деятельность, криминологическое прогнозирование имеет следующие специфические цели и задачи: 1) установление наиболее общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе, выявление на основе этого нежелательных тенденций и закономерностей, отыскание способов их изменения в нужном направлении;
2) выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разработки перспективных планов; 3) выработка общей концепции борьбы с преступностью; 4) установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем; 5) выявление обстоятельств, способствующих этим изменениям.
Для того чтобы названные цели и задачи могли быть выполнены, криминологический прогноз должен, во-первых, базироваться на достоверных знаниях; во-вторых, исключать предвзятость и предубежденность; в-третьих - правильно использовать конкретные методы. Прогнозирование преступности может осуществляться на уровне преступности в целом; на уровне определенных категорий преступности (рецидивной, организованной, корыстной и т. д.); на уровне отдельных видов преступлений (убийства, бандитизма, терроризма и т. п.). В зависимости от продолжительности прогностического периода прогнозы преступности могут быть краткосрочными (до 3 лет), среднесрочными (до 5/лет) и долгосрочными. Долгосрочные прогнозы, как правило, определи ют стратегию борьбы с преступностью. Кроме общего прогнозирования преступности, самостоятельное значение имеет индивидуальное прогнозирование, которое может применяться лишь в отношении лиц, которые в прошлом уже совершили преступления или допускали иное антиобщественное поведение. Роль индивидуального прогнозирования преступного поведения состоит именно в том, чтобы из указанного контингента лиц определить тех, в отношении которых необходимо вести индивидуальную профилактическую работу, чтобы не допустить совершения ими преступления. Для успешного решения указанных выше задач необходимо применять специальные методы криминологического прогнозирования, такие как метод экстраполяции, моделирования, экспертных оценок и метод социального экспериментирования. Наибольшее распространение в современной прогностической практике получил метод экстраполяции, сущность которого состоит в изучении истории прогнозируемого объекта и перенесении закономерностей его развития в прошлом и настоящем на будущее. Анализ показателей динамики преступности и отдельных ее видов за ряд предшествующих лет позволяет выявить тенденцию изменения данных показателей. На основании этого посредством специальных математических расчетов можно определить, как будут изменяться коэффициенты в будущем. Недостаток этого метода состоит в том, что он дает удовлетворительные результаты только в отношении ближайшего будущего (1-3 года). По мере увеличения прогнозируемого периода вероятность ошибок в оценках возрастают. Более сложен метод моделирования, который состоит в создании упрощенного образа прогнозируемого криминологического объекта, отражающего его существенные свойства и стороны. Он предполагает построение количественной модели преступности, отражающей ее зависимость от действия ряда факторов. Сложность этого метода состоит в недостаточном знании факторов преступности и механизма их действия, степени связи этих факторов с преступностью. Однако такие модели построить можно, например возможен прогноз преступности на основе демографического прогноза изменения в численности и структуре населения. Данные о социально-демографическом составе правонарушителей накладываются на предполагаемую демографическую структуру, и в результате определяется вероятный уровень преступности. Точность подобных приведений можно увеличить посредством сочетания методов экстраполяции и моделирования с методом экспертных оценок. Он заключается в сборе мнений специалистов о возможном изменении тенденций и закономерностей преступности на анализируемый период. Существуют строгие процедуры сбора мнений экспертов, их анализа и расчета экспертных оценок. Ценность этого метода прежде всего в том, что высококвалифицированный специалист, высказывая свое суждение о прогнозируемом явлении или событии, использует не только официальные данные, но и свой опыт и интуицию. Метод социального экспериментирования в силу ограничения практического и нормативного характера применяется редко и в определенных пределах, например при прогнозировании рецидива в исправительных колониях. Применение экспериментального метода возможно лишь при выполнении следующих требований: 1) строгого соблюдения законности; 2) наличии научно обоснованной гипотезы; 3) выбранного типичного объекта эксперимента; 4) предоставлении определенного периода времени, обеспечивающего возможность глубокой проверки выдвинутых гипотез; 5) наличия разрешения соответствующих органов. 22. Основные направления предупреждения преступлений в местах лишения свободы. Предупреждение преступлений в местах лишения свободы во многом зависит от оздоровления нравственной атмосферы, в частности, снижения агрессивного фона во всем обществе. Разумеется, этого не достигнуть одними проповедями и увещеваниями. Перво­степенное значение имеет решение экономических и социальных проблем, улучшение условий труда и быта осужденных, создание цивилизованной обстановки исполнения наказания, обеспечение его максимально возможного превентивного действия. Большое преду­предительное значение имеет соблюдение требований нового уго­ловно-исполнительного законодательства, прокурорский надзор за его реализацией. С учетом интересов предупреждения преступлений важно обес­печить дифференциацию исправительного воздействия на различ­ные категории осужденных. С соблюдением требований закона должно ограничиваться общение носителей воровской идеологии, стойких приверженцев криминального насилия с остальной массой осужденных - потенциальных и реальных жертв. В этих целях соз­даются отдельные отряды, бригады, смены с относительной изоля­цией конфликтующих лиц, изолированные участки, препятствую­щие свободному передвижению осужденных, их тайным сборищам для «разборок», осуществления групповых насильственных дейст­вий. За лидерами и активными участниками группировок осужден­ных с отрицательной направленностью поведения организуется по­вседневное оперативное наблюдение. В целях профилактики побе­гов систематически проводится обследование территории, поме­щений, проверяется техническое состояние запоров, средств охраны и оповещения, выявляются и устраняются условия, которые могут облегчить совершение этих преступлений (например, заделываются Отверстия в ограждениях, ликвидируются свалки мусора, бытовых и промышленных отходов, тщательно осматриваются подвалы, туале­ты, редко посещаемые помещения, вентиляционные отверстия, лю­ки, проводятся обыски с целью обнаружения топографических карт, компасов, гражданской одежды, технических приспособлений, ко­торые могут использоваться при побеге). Важное средство предупреждения преступлений в ИУ — хорошо продуманная, тщательно организованная дисциплинарная практика, предполагающая полноту и своевременность реагирования на на­рушения режима и другие проступки осужденных, индивидуализа­цию и воспитательно-профилактический эффект применяемых к ним мер воздействия за противоправные действия, которые, если оставлять их безнаказанными, могут перерастать в насильственные и другие преступления. В связи с этим актуальной задачей является повышение криминологической (криминопенологической), психолого-педагогической культуры персонала ИУ. Сотрудники этих уч­реждений должны быть опытными конфликтологами, обладать зна­ниями, необходимыми для диагностики межличностной и межгруп­повой напряженности среди осужденных, умением сглаживать, ло­кализовать возникающие между ними конфликты, чреватые угрозой совершения преступлений. В необходимых случаях в этих целях используются средства и методы оперативно-режимных аппаратов. В некоторых исправительных учреждениях в работе по профилак­тике правонарушений успешно применяются приемы группового и массового (с использованием радио, телевидения) аутотренинга, групповой и индивидуальной психотерапии, проповеди и беседы служителей церкви.
Большое значение для укрепления в местах лишения свободы порядка и дисциплины, разрешения конфликтных ситуаций, преду­преждения преступлений и других правонарушений имеют меры поддержки и развития группировок осужденных, (вставших на путь исправления, демонстрирующих позитивную направленность взгля­дов, ориентации и поведения.
23. Субъекты предупреждения преступности. Субъектами общего предупреждения преступности, по нашему мнению, являются все общество, все институты гражданского общества, государство в целом. Отметим, что задачи специально-криминологического предупреждения преступности решаются также множеством субъектов: государственных и негосударственных, специализированных и неспециализированных, различающихся по другим признакам. Основными принципами характеристики субъектов предупредительно-профилактической деятельности являются: демократизм, гласность, законность и социальная справедливость, комплексность и многоуровневость. Правоохранительные органы призваны осуществлять контроль и надзор за исполнением законов, реагировать в установленном законом порядке на их нарушения, привлекать к юридической ответственности виновных лиц. При этом предупреждение преступлений и других правонарушений по прямым указаниям закона относится к одним из основных функций. Среди правоохранительных органов ярко выраженную профилактическую направленность имеют прокуратура, органы внутренних дел, Федеральной службы безопасности и суд. Обязанность осуществлять такую работу предусмотрена действующим законодательством и подкрепляется соответствующим опытом практической деятельности. Прокуратура в ряду субъектов специально-криминологического предупреждения определяется прежде всего ее статусом как единой федеральной централизованной системы органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Первостепенное значение в этом плане имеет прокурорский надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, законодательными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, местным самоуправлением, органами контроля, военного управления, их должностными лицами, а также за соответствием законy издаваемых ими правовых актов. Выявляя и пресекая (путем опротестования, возбуждения уголовного дела или административного преследования и другими способами) нарушения законодательства о собственности, приватизации, землепользовании, налогах, внешнеэкономической, кредитно-финансовой деятельности, прокуратура способствует введению в правовое русло и стабилизации базовых экономических отношений, устранению из них криминально опасных ситуаций, ограничению сферы действия причин и условий, способствующих хищениям, хозяйственным, должностным и иным преступлениям. Судебные органы всей своей деятельностью так или иначе способствуют предупреждению преступности и других правонарушений. В этом существенная особенность судебной власти, так как в числе задач уголовного судопроизводства, перечисленных в законе, указано и предупреждение преступлений. Как правило, суд, рассматривая уголовное дело, не ограничивает свою предупредительную деятельность собственным исследованием причин и условий преступления, а контролирует профилактическую работу других специализированных и неспециализированных субъектов предупреждения преступности, оценивает ее с точки зрения законности, а также полноты, своевременности, эффективности. Суд всегда должен выяснить, какие меры приняты по представлению следователя (прокурора) об устранении причин и условий преступления. При установлении фактов игнорирования этих документов, их несвоевременного или формального рассмотрения суд выносит частные определения в адрес тех организаций, предприятий, учреждений, которым направляется представление, либо в вышестоящие органы. Аналогичным образом суд реагирует на факты невыполнения и формального, некачественного исполнения органами дознания, следователями их юридической обязанности выявлять причины и условия, способствующие совершению преступлений, и принимать меры по их устранению. Предупреждение преступности осуществляется судами путем не только уголовного, но и административного, а также гражданского судопроизводства. Следует отметить, что предупредительная деятельность судов в известном смысле универсальна. Он может способствовать недопущению подавляющего большинства деяний, составляющих массив преступности. Большую роль в оперативном реагировании как на преступления, так и на ситуации, чреватые угрозой их совершения, играют дежурные части милиции. От того, насколько эффективно срабатывает эта служба, во многом зависят результаты предупредительной деятельности остальных подразделений милиции. Безусловно, большим предупредительным потенциалом обладает патрульно-постовая служба, обеспечивающая общественный порядок на улицах и в других общественных местах. Сотрудники этой службы принимают к нарушителям общественного порядка предусмотренные законом меры, пресекают административные правонарушения, многие из которых могут перерасти в преступления. В зависимости от обстановки они либо сами непосредственно пресекают противоправные действия, либо немедленно сигнализируют об источниках криминальной опасности в дежурные части, в оперативно-розыскные и другие службы. Паспортно-визовая служба способствует предупреждению преступлений, связанных с пребыванием в России иностранных граждан. Осуществляя свои основные функции, вносят вклад в дело предупреждения преступлений работники изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу, служба охраны и конвоирования задержанных и арестованных, специализированные подразделения дознания. Широкий комплекс мер, направленных на предупреждение преступлений, связанных с автотранспортом, осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения. Деятельность подразделений вневедомственной охраны полностью подчинена задачам предупреждения преступлений, прежде всего краж, бандитских и разбойных нападений. Следственные аппараты органов внутренних дел при расследовании уголовных дел выявляют причины и условия, способствующие совершению преступлений, и вносят представления об их устранении. Наряду с ним они ведут предупредительную работу в непроцессуальных формах, например принимают участие в правовом просвещении и воспитании. Подразделения государственной противопожарной службы ведут работу по предупреждению поджогов, фактов неосторожного обращения с огнем. На воздушном, водном и железнодорожном транспорте, режимных объектах и территориях предупреждением преступности в полном объеме занимаются органы внутренних дел на транспорте и спецмилиция. Органы ФСБ РФ осуществляют мероприятия по предупреждению (профилактике, предотвращению, пресечению) шпионажа, террористической деятельности, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических веществ, контрабанды и ряда других преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено к их ведению, а также деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, преследующих цель насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации.
Органы таможенной службы проводят мероприятия по предупреждению контрабанды, фактов умышленного уклонения от уплаты таможенных платежей, незаконного экспорта товаров, научно-технической информации и услуг, используемых при создании вооружения и военной техники, оружия массового уничтожения, невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран, других уголовно наказуемых нарушений таможенного законодательства.
Органы юстиции как одно из важных звеньев системы правоохраны участвуют в работе по совершенствованию законодательства о предупреждении преступности и обеспечивают механизм реализации правовых актов и исполнительных документов по уголовным делам. 24. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи. Предупреждение преступности несовершеннолетних подразделяется на раннюю, непосредственную, профилактику предпреступного поведения, профилактику рецидива. Ранняя профилактика рассчитана на тех, кто оказался в неблагоприятных условиях жизни и направлена на устранение этих условий до того, как их отрицательное влияние скажется на поведении несовершеннолетних. Она проводится путем надзора и контроля за соблюдением законов, оказанием социальной помощи и улучшением жизненного уровня, правоохранительной и общественной защитой и поддержкой несовершеннолетних групп риска (сирот, бездомных, детей осужденных родителей). Этап непосредственной профилактики рассчитан на тех, кто уже совершал правонарушения, но непреступного, административного характера (участие в драках, пьянках, мелких кражах). Здесь, кроме мер, характерных для ранней профилактики, увеличивается воздействие на несовершеннолетнего в правом и воспитательном планах. Также государственные и общественные органы выявляют и устраняют обстоятельства и влияния, под воздействием которых несовершеннолетний стал совершать правонарушения. Предпреступное поведение означает систематическое совершение правонарушений, характер и интенсивность которых показывают на вероятность совершения преступления в будущем, здесь несовершеннолетний стоит на грани преступления и для профилактики применяются постановка на учет в государственные и общественные организации по воспитательной работе и контролю, устройство в спортивно-трудовые лагеря, отряды и клубы, а также гражданско-правовые меры (взыскание ущерба). Меры предупреждения рецидива включают наблюдение и контроль органов по делам несовершеннолетних, а также правоохранительных организаций, правовую и моральную поддержку общественными организациями, социальную реабилитация, трудовое и бытовое устройство освобожденных из мест лишения свободы, либо осужденных к иным мерам, изъятие оружия и орудий преступлений у ранее судимых подростков. Применяя общую типологию личности преступников, можно выделить четыре основных типа несовершеннолетних, совершивших прест.ия в результате: случайного стечения обстоятельств, легкомыслия и неподготовленнос­ти к сопротивлению ситуации, вопреки общей положительной направ­ленности личности: • попадания в соответствующую ситуацию из-за неустойчивости общей направленности личности; • преобладающей о3цательной направленности личности, не достиг­шей, однако, уровня устойчивого предпочтения преступного поведе­ния другим вариантам; устойчивой доминирующей активной антиобщ.енной направленнос­ти личности, обусловливающей, по существу, все поведение подростка. 1. Для эмоционально-волевой сферы несовершеннолетних преступников хар-рны ослабление чувства стыда, несдержанность, грубость и жесто­кость, лживость и несамокритичность. Значительное ослабление воле­вых качеств отмечается в 15-25% случаев. Нервно-психические расстройства у несовершеннолетних, совершивших прест.ия, встречаются в 3-6 раз чаще, чем у их правопослушных свер­стников. Данные расстройства - это обычно не тяжелые и стойкие заболе­вания, а психопатические черты или остаточные явления после травм. Для несовершеннолетних преступников хар-рны существенные ис­кажения нравственного и правового сознания: толкование долга, совести, дозволенности, исходя из личных желаний или групповой солидарности; ' ориентация на получение сиюминутного удовольствия; ' равнодушие к переживаниям и страданиям других людей; стремление самоутвердиться за счет более слабых; " законодательные запреты рассма3ваются как формальные; ^ социальная роль закона игнорируется, он противопоставляется целесо­образности, а групповые нормы - нормам закона; ^ искажено понимание дозволенного и недозволенного поведения; " формируется враждебно-недоверчивое отношение к п/о­ным органам; Культурно-образовательный уровень большинства несовершеннолетних преступников существенно ниже по сравнению со сверстниками. Зна­чительна доля неуспевающих, а также лиц, оставивших школу. В 1995 г. в России структура контингента несовершеннолетних преступ­ников была следующей: неработающие и неучащиеся - 45%; учащиеся школ и других образовательных учреждений - 43%; работающие - 12%. Динамика - 97 - 180, 98 - 190, 99 - 210, 00 - 195, 01 - 185 т. Молодеж - Возраст: 18-29 лет. Хулиганские действия в 3-4 раза выше. Предупреждение: 1-я группа. 1.Организация досуга; 2.Обнаружение "малин"; 3. Установление нормальных условий жизни; 4.Устранение "источников" от молодежи; 5.Выявл-е на ранней стадии. 2-я группа. 1.Привлечение к ответ-ости (административной и гражданской). Кроме того к общегражданской - правовой, общ.енной ответ-ости. 3-я группа. 1.Выделение специального контингента и целенаправленная работа с ним по перевоспитанию. 4-я группа. 1.Пресечение прест.ий; 2.Изъятие оружия; 3.Использвание воспитательного коллектива; 4.Трудовое и бытовое устройство. Самое основное опираться на общ.енность. 25. Понятие предупреждения преступности. Предупреждение преступности - многоуровневую систему целенаправленных гос-венных и общ.енных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий преступнос­ти, отдельных видов прест.ий и конкретных прест.ий, а также удержанию от перехода или возврата на преступный путь людей, условия жизни и (или) поведение которых указывают на такую возможность. Профилактика преступности должна отвечать принципам 1) законности,предпола­гает наличие достаточного правового регулирования на уровне законов и иных нормативных актов, задач, методов, форм профилактики, прав и обязанностей субъектов (участников) этой работы, гарантий закон­ных интересов лиц, в отношении которых она осуществляется. 2) де­мократизма,осуще­ствляется: • под контролем органов представительной власти соответствующего уровня; при непосредственном участии и под контролем общ.енных объеди­нений и формирований, роль которых в этой связи нельзя сводить к роли "помощников" гос-венных органов;
с учетом результатов постоянного мониторинга общ.енного мнения. 3) гуманизма и справедливости - лица, в отношении которых она проводится, рассма3ваются как субъекты взаимолействня с органами профилактики, а не как бесправные объекты; ставится задача возможно раньше выявить и предупредить дальнейшее развитие криминогенных процессов, чтобы минимизировать ущерб для личности, общ.а и гос-ва;
профилактическое воздействие начинается с наиболее щадящих мер, и лишь при их недостаточности осуществляется переход к более интен­сивному воздействию. 5) научности .наличие и востребование в программировании и планировании пре­дупредительной деятельности, правовом регулировании и управлении ею, а также в непосредственном применении профилактических мер, научной концепции этой деятельности, основанной на познании ее закономерностей и места в социальных системах; • сопровождение всех уровней, этапов, направлений, видов профилак­тической деятельности научно-методическим обеспечением, основан­ным на комплексном использовании данных наук о борьбе с преступ­ностью, объединяемых К!ей и угол-ой политикой; наличие при этом механизма внедрения научных рекомендаций после их объек­тивной оценки; • проведение К!ческих или комплексных экспертиз законода­тельных и управленческих актов, связанных с профилактикой преступ­ности, в процессе их подготовки. Для того, чтобы такие меры были эффективными, они должны соответствовать ряду требований: 1) Должны быть законными, т.е. не нарушать закон и права граждан 2) Своевременными - как правило, применяться сразу после выявления причин и условий прест.ий 3) Радикальными - должны применяться такие меры и в таком количестве, чтобы устранились все причины и условия прест.ия, а не отдельные или их части. 4) Экономически целесообразными 5) Обоснованными - т.е. применяться тогда, когда к этому есть основание 26. Основные направления предупреждения организованной преступности: меры экономического, социального, правового характера. Организованная преступность (ОП) – это высшая форма групповой преступности, это система взаимосвязанных преступлений и их организаторов и исполнителей, которые объединены в устойчивые, иерархические планомерно и целенаправленно действующие преступные структуры (группы, организации, сообщества, ассоциации). Деятельность этих структур носит масштабный характер и направлена на достижение максимальной прибыли из преступного бизнеса или из легального бизнеса, взятого под свой контроль на определенной территории. ОП отличается своей устойчивостью и системностью, т.е. в условиях стремления к постоянной цели, заключающейся в полном господстве над определенными сферами преступной деятельности, группами предприятий или даже отраслями экономики, ОП присуща многоуровневая система с четким распределением обязанностей и ролей: лидер ("вор в законе" или тайный руководитель из органов государственной власти, правоохранительных органов, коммерческих структур); специалист в какой-либо области (ранее судимые воры-профессионалы, а также оплачиваемые адвокаты, чиновники, журналисты и т.д.); рядовой исполнитель-боевик; а также подкупленные должностные лица, обеспечивающие прикрытие деятельности. Кроме того, ОП присуща эпизодическое сотрудничество лидеров в тактических целях, при постоянном стратегическом соперничестве (вплоть до вооруженных столкновений). Также для ОП характерны международные связи с иностранными структурами ОП и наличие систем защиты в виде коррумпированных связей в органах власти, управления и правоохранительных структурах. Основной причиной ОП является наличие устойчивой системы экономических и социальных отношений в обществе, неудовлетворенность материальных потребностей, разрыв между богатыми и бедными, неустойчивость нравственных ориентиров. Первые воровские организации появились в XV-XVI веках. Согласно мнению некоторых криминологов, преступность, в т.ч. и ОП, – естественное явление для демократического общества, основанного на рыночной экономике. Однако и в условиях СССР, где господствовала гос.собственность и силен гос.контроль также существовали организованные преступные группировки. Со 2-й половины 70-х гг., активно развивалась теневая экономика, группы дельцов-расхитителей, подпольных предпринимателей ("цеховиков") вместе с подкупленными чиновниками использовали уголовные группы для обеспечения своей деятельности, а с конца 80-х произошло сращивание экономической и общеуголовной преступности в массовую ОП. Условиями развития ОП является отсутствие или неэффективность государственных мер по поддержке легального, национально ориентированного бизнеса, твердых морально-нравственных устоев и здорового образа жизни в обществе; по предотвращению коррупции и "отмыванию" денежных средств, добытых преступным путем, распространению наркомании и проституции. Кроме того, необходимо желание органов власти бороться с преступностью. Так, в конце 80-х, с СССР органам МВД предписывалось не вмешиваться в деятельность кооперативов в случае нарушения ими закона, а в начале 90-х была сделана ставка на ускоренное формирование класса собственников во многом за счет ОП, поскольку ее члены могли лучше других воспользоваться результатами массовой приватизации, обладая практическими навыками поведения в условиях рыночной экономики (с криминальным уклоном), что явилось причиной криминализации общества и государства, и широкого распространения ОП. Организованную преступность образуют широкая консолидация и сплочение организованных преступных групп, преступных организаций и преступных сообществ, обеспечивающих противоправную деят, с целью увеличения криминальных доходов и укрепления влияния на властные структуры. Борьба с организованной преступностью предполагает разработку и реализацию комплекса специальных общеорганизационных, предупредительных и правоохранительных мер. Среди них важное место призваны занимать уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, фискально-финансовые, оперативно-розыскные и некот другие меры, кот должны быть основаны на общем анализе криминальной ситуации, ее прогнозе. Речь идет о специальных мерах, ибо здесь основной объект борьбы - это сами организованные преступные формирования и уже не отдельные преступления, а их сложная и разветвленная преступная деятельность. При этом решается задача пресечения движения и легализации преступных капиталов. Предупреждение организованной преступности предполагает выявление важнейших направлений борьбы с ней на основе учета специфики орг.преступности. В правовом и организационном отношении такими направлениями являются принятие законов и совершенствование порядка управления, противодействующие отмыванию средств, добытых преступным путем, а также способствующие обнаружению незаконных доходов. В социальном отношении необходимо улучшение экономической обстановки, политическая стабильность, преодоление нравственной деградации, воспитание правосознания граждан. Для этого необходимо принятие законов о борьбе с коррупцией, об ответственности за легализацию преступных доходов, о государственном финансовом контроле. Нужно также ликвидировать большинство льгот в хозяйственной деятельности, способствующих коррупции; перейти к распределению гос.заказов через открытые конкурсы с публикацией предъявленных требований; перейти к международным стандартам бух.учета.
Непосредственными мерам по борьбе с орг.преступностью являются: оперативно-профилактические и целевые операции по пресечению деятельностью преступных групп, в т.ч. и этнических, и конкретных лиц; проверки соблюдения законности частными службами безопасности и охранными; проверки соблюдения банками порядка кредитования негосударственных структур; выборочные проверки предприятий по добыче и переработки нефти, газа, редких и цветных металлов; подготовка правовых актов об обеспечении безопасности свидетелей и лиц, оказывающих помощь в борьбе с орг.преступностью; мероприятия, препятствующие проникновению орг.преступности в органы гос. власти и правоохранительные структуры; информационное противодействие орг.преступности, работа с общественностью. Кроме того, очень важно международное сотрудничество по линии Интерпола и других организаций, участие в конвенциях и договорах по борьбе с орг.преступностью.
27. Криминологическая классификация преступности и ее научно-практическое значение. Понятие преступности включает в себя несколько значений. В уголовно-правовом значении преступность представляет собой совокупность всех преступлений (т.е. общественно опасных и запрещенных законом действий), совершенных на определенной территории за определенный период времени и совокупность лиц, их совершивших, в отношении которых вынесен судебный приговор. В социально-правовом значении преступность – массовое негативное исторически обусловленное и изменчивое явление основу которого составляет совокупность деяний, содержащих признаки преступления и совершивших их лиц. Основными признаками преступности являются следующие. Системность – преступность не простое множество преступлений, совершаемых на определенной территории, она подразумевает устойчивые взаимосвязи и взаимовлияния между различными видами и группами преступлений. Преступность – это социальное явление, обусловленное другими социальными, экономическими, демографическими, политическими и другими процессами и явлениями (уровнем жизни, безработицы, нищеты, твердостью нравственных устоев и т.д.). Преступность исторически изменчива – уровень и структура преступности изменяются, и на разных этапах развития общества проявляется по-разному, в зависимости от направления и условий этого развития, которые определяют конкретные причины и условия возникновения преступности. Большое значение играют также социокультурные факторы, – тип культуры, обусловленный образом жизни, религией, традициями, особенностями психологии, географии и климата во многом определяет структуру и уровень преступности. Для того, чтобы выяснить степень общественной опасности конкретного преступника или сообществ преступников, и выработать меры по защите общества от преступности, в криминологии преступники распределяются по группам и типам, т.е. классифицируются. Применяются следующие методы: группировка по наиболее существенным статистическим признакам преступников и распределение по типам личности преступников. При классификации по статистическим признакам предметом изучения является не столько конкретная личность, а сообщество преступников. Обычно при анализе обращается внимание на то, насколько распространены те или иные признаки. Основные базовые классификации содержат следующие группы признаков: по возрастно-половым признакам; по признаку гражданства; по признакам наличия или отсутствия постоянного места жительства, профессии или рода занятий; по национальности; по источникам и размерам доходов; по факту опьянения или наркотического возбуждения, состояния аффекта; по факту неоднократного совершения преступлений; по признакам совершения преступления в составе преступной организации (организованная преступность). Кроме того, используются и более сложные, многомерные классификации, использующих одновременно несколько статистических характеристик (например, группировка по возрасту, полу и роду занятий в пределах отдельного региона). По направленности преступного поведения (характеру и содержанию мотивов) можно выделить следующие основные типы преступников: насильственный тип (пренебрежение к человеку, его жизни, здоровью и физической неприкосновенности); эгоистический тип (подчиненность действий исключительно своим собственным потребностям, невзирая на потребности окружающих); примитивный тип (ориентация своих действий только на удовлетворение собственных элементарных физиологических потребностей); корыстный тип (направленность действий на получение корыстной, выгоды для себя или близких преступнику людей); легкомысленный и неосторожный тип (безответственное отношение к своим гражданским обязанностям и к соблюдению законов). По глубине и стойкости мотивов преступного поведения можно выделить следующие общие типы преступников: случайный преступник (впервые совершивший преступление в результате случайного стечения обстоятельств, ранее не связанный с преступной деятельностью); ситуационный преступник (впервые совершивший преступление под влиянием особой ситуации, трудных условий жизни или других неблагоприятных факторов, но в целом до преступления характеризуемый положительно); неустойчивый преступник (совершивший преступление впервые, но в целом и до него характеризуемый отрицательно); злостный преступник (неоднократно совершавший преступления, в т.ч. и ранее судимый); особо злостный преступник (неоднократно судимый за одно и то же преступление). 28. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 29. Личность преступника. Объектом криминологического изучения являются: отдельные лица, совершающие преступления; различные контингенты преступников (несовершеннолетние, рецидивисты); различные криминологические типы преступников. Задача – вычленить круг тех характеристик, которые позволяют выявить ближайшие к преступлению и преступности причинные связи, причинные комплексы, цепочки. Наиболее распространенным в криминологии явлений выделение шести групп признаков: n социально-демографические признаки; n уголовно-правовые признаки; n социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности, или иногда говорят о социальных связях; n нравственные свойства; n психологические признаки; n физические (биологические) признаки. Человек занимает ряд позиций и исполняет ряд ролей, каждая из которых имеет свое содержание (сценарий роли). И человек следует этому сценарию. Криминологически значимы следующие социально-ролевые ситуации: n человек не занимает многих социальных позиций, которые позволили бы ему ознакомиться с нормами государства, “большого общества” и вести себя в соответствии с требованиями права и морали (он, например, находится в крайне деморализованной среде со специфическими представлениями о допустимом и привык решать конфликты с применением силы); n человек занимает одновременно позиции, которые связаны с противоречивыми требованиями, нормами поведения, т.е. налицо конфликт социальных позиций и ролей (правовые предписания запрещают сокрытие преступлений от учета, а руководство требует не отражать в статистике все ставшие известными преступления);
n человек занимает такие позиции, которые прямо диктуют противоправное, преступное поведение (член преступного формирования); n отсутствие преемственности ролей и позиций, в результате чего отмечается неподготовленность лица к соблюдению правовых норм в соответствие социальных позиции (это влечет нарушение правил охраны труда, халатность);
n человек занимает одни социальные позиции, а ориентируется на другие; n конфликт уже исполняемых и ожидаемых в будущем ролей. Преступное поведение человека в этом случае может противоречить уже исполняемым ролям, но быть логичным с точки зрения референтных ролей (конфликт реального и ожидаемого, настоящего и будущего). Термин “преступная деятельность” в отличие от “преступного поведения” отражает не только наличие системы определенных преступных деяний, но и целенаправленный поиск личностью социальных позиций, условий для реализации преступных замыслов, развитие в процессе самовоспитания качеств, важных именно для преступной деятельности. Под личностью понимается целостная совокупность взаимосвязанных черт, свойств и качеств участника и носителя общественных отношений. Личность состоит из 3 элементов или подсистем: 1) социальный статус личности, определяющийся принадлежностью лица к определенному классу и группе, социально-демографической характеристикой; 2) социальные функции личности, включающие совокупность видов деятельности лица в системе общественных отношений как гражданина, семьянина и т.д.; 3) нравственно-психологическая характеристика, отражающая отношение личности к социальным ценностям и выполняемым функциям. Подходы к изучению личности; 1) личность преступника определяется как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности. 2) при определении личности преступника перечисляются ее признаки, имеющие значение для изучения. Личность преступника – это совокупность социально-политических, психических и физических признаков лица, совершившего преступление, имеющая уголовно-правовое значение. 3) основан на тезисе о качественном отличии личности преступника от личности непреступника. Уровни и этапы изучения личности: 1) индивидуальном 2) групповом и 3) целостном, т.е. как своего рода «субъекта преступности» в целом. Личность преступника постоянно изменяется и развивается и может изучаться в течение определенного периода.Данный период условно подразделяют на 3 этапа: 1) формирование личности преступника, личность ее и взаимодействие с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления; 2) личность преступника в процессе осуществления правосудия в связи с совершенным им преступлением; 3) личность преступника в период отбывания наказания. Только криминология исследует всю совокупность аспектов личности тех, кто совершил преступление. Структура личности преступника – условное разделение свойств и отношений, характеризующих абстрактного нарушителя закона на демографические, социально-ролевые, правовые, психологические, физиологические и иные значимые с криминологической точки зрения однородные группы свойств и отношений. 1) Социально-демографическая группа признаков. Демография изучает пол, возраст, образовательный ценз. Основой социального подхода выступает социально-ролевая концепция. Жизнь представляет собой большой театр, и каждый играет роли, причем не одну, а несколько может играть (роль сына, студента, отца). Самое профессиональное качество сыщика, это умение грамотно уклониться от раскрытия преступления, а во-вторых, уже если не удалось первое, то грамотно раскрыть преступление. У нас не раскрывают преступления, если видно, что оно не раскрывается, то стараются его даже не зарегистрировать или как-то замять. Пол: примерно 16% женщин, 84% мужчин совершают преступления, это практически константа, колебание может быть плюс/минус 1%. Род занятий: люди прежде всего незанятые каким-то родом деятельности, безработные, бомжи – самые криминогенные группы. По семейному положению: холост, вдовец, женат, разведен. Национальность: такую специфику можно установить, т.к. дифференцируются определенные ниши, которые занимаются представителями определенного этноса 2) Уголовно-правовая группа признаков. Относятся они в принципе к первой группе, но их обособляют в отдельную группу: наличие судимости, квалификация преступления, совершенно преступление в одиночку или группой, карьера рецидивиста (последовательность квалификации совершенных преступлений от первого до последнего), роль в группе (лидер, исполнитель, организатор, подстрекатель и т.д.). 3) Нравственно-психологическая группа. Этот вопрос подразделяется на нравственную составляющую, психологические особенности анализируются применительно к интеллектуальной, эмоциональной и волевой сфере. 4) Социально-значимые биофизиологические признаки: состояние здоровья, заболевания, особенности физической конституции. 30. Пьянство: его связь с преступностью и предупреждение. Криминогенная роль пьянства обусловлена, прежде всего, прямым и довольно сильным воздействием алкоголя на психику, интеллект, эмоции, волю, мотивацию поведения людей - все то, что при отрицательных значениях составляет субъективные, внутренние причины и условия преступного поведения. Нередко случается так, что од)ин и тот же человек в пьяном и трезвом виде по своим поведенческим характеристикам как бы раздваивается, ведет себя диаметрально противоположно. Под воздействием алкоголя нарушается нормальная деятельность мозга, всей нервной системы, расстраивается сознание, дезорганизуются важнейшие для детерминации поведения процессы торможения и возбуждения (с резким ослаблением первых и усилением вторых). Пьяный теряет способность к адекватному восприятию внешней среды, людей, их поступков, утрачивает самоконтроль, становится невыдержанным, развязным и грубым. В мотивации его, поведения на первый план выходят эгоцентрические побуждения, низменные влечения и инстинкты, аморальные и антисоциальные наклонности, которые в трезвом виде подавляются, сдерживаются позитивными взглядами, отношениями и привычками. По справедливому замечанию А.Б. Сахарова, «пьянство есть самоподстрекательство к преступлению». Систематическое пьянство способствует неблагоприятному нравственному формированию личности, существенно деформирует процесс социализации личности, ослабляет или подрывает социально полезные связи в различных типах микросреды, а также способствует созданию конкретных жизненных ситуаций криминогенного характера. Влияя на механизм индивидуального преступного поведения, пьянство способствует усилению циничности, дерзости, жестокости, злостности и других наиболее негативных характеристик противоправных действий, совокупно повышающих их общественную опасность, обусловливающих наступление особо вредных последствий. Под воздействием алкоголя часто совершаются самые бессмысленные преступления, при которых, например, величайшее благо - человеческая жизнь - оценивается в стоимость бутылки водки или того меньше.
Пьянство открывает простор для действия не только агресивно-насильственных, анархо-индивидуалистических, но и корыстных, а также других мотивов преступного поведения. Многие кражи, иные имущественные преступления совершаются с единственной целью - добыть деньги на водку. Приверженность людей к «зеленому змию» активно эксплуатируется подпольным алкогольным бизнесом, с которым связано совершение ряд экономических и других преступлений: незаконного предпринимательства, контрабанды, незаконного использования товарных знаков, уклонения от уплаты налогов, обмана потребителей, выпуска или продажи товаров, не отвечающих требованиям безопасности, и т.д.
Употребление алкоголя существенно снижает ориентацию обстановке, пороги внимания, быстроту реакции и тем самым влияет на совершение неосторожных преступлений. Наконец, связь пьянства с преступностью проявляется в том, что оно способствует виктимизации людей, которые становятся (или могут стать) жертвами противоправных посягательств. Интересы предупреждения криминальных и других социально негативных последствий пьянства и алкоголизма настоятельно требуют разработки и планомерной реализации комплексной, всесторонне взвешенной, хорощо просчитанной антиалкогольной политики. Следует особо отметить, что крайности, своего рода полюса в данном сложном деле российским обществом уже пройдены: с одной стороны, это неуемное запретительство, нажимные методы, волюнтаризм, характерные для антиалкогольной кампании 1985-1987 гг.; и безбрежная свобода, полная утрата государством контроля над ситуацией в начале 1990-х годов - с другой. Пьянство, алкоголизм имеют глубокие исторические, экономические, социально-психологические и иные корни. Проблема настолько сложна и многолика, что она не может быть решена наскоком, кавалерийской атакой. Требуется кропотливая, хорошо спланированная, рассчитанная на перспективу, основанная на системном подходе работа множества государственных органов, общественных объединений и движений с вовлечением в нее на сугубо добровольной основе как можно большего числа граждан. В то же время нельзя отрицать возможностей и значения запретительных, принудительных мер противодействия распространению пьянству и алкоголизму. Даже при неумеренном их применении в ходе антиалкогольной кампании 1985—1987 гг. они сыграли определенную позитивную роль. Статистически зафиксированным фактом остается то, что в эти годы количество зарегистрированных умышленных убийств снизилось на 4219, тяжких телесных повреждений - на 12 663, а фактов злостного и особо злостного хулиганства (преступления практически со стопроцентной пьяной мотивацией) - на 52 607. С 1988 г. (а хулиганство с 1989 г.) число регистрируемых преступлений названных видов стало увеличиваться. С учетом этого, по меньшей мере, надуманными являются утверждения, что истинной (хотя и нереальной) целью антиалкогольной кампании 1985-1987 гг. была не деалкоголизация жизни населения, а «нагнетание политической и экономической напряженности в стране. Противоборствующие в руководстве КПСС группы Горбачева и Лигачева сознательно шли на обострение обстановки в стране с целью вырвать в момент максимальной напряженности власть у другой стороны». Государство должно тщательно контролировать алкогольную ситуацию в стране, прибегая при необходимости к введению, а также усилению соответствующих запретов и ограничений, в том числе, в зависимости от обстановки, локальных. Это могут быть меры, направленные на ограничение доступности и крепости спиртного (по времени и месту его продажи, возрасту покупателей и др.), на подрыв материальной заинтересованности содержателей питейных заведений в увеличении реализации водки, на пресечение подпольного алкогольного бизнеса и нелегального ввоза спиртных напитков из-за рубежа, на усиление ответственности за нарушения антиалкогольного законодательства в сферах производства, оборота и потребления спиртного и т.д. В интересах борьбы с пьянством и алкоголизмом, а значит и связанными с ними преступлениями, должен активнее использоваться превентивный потенциал соответствующих уголовно-правовых норм. Их неукоснительное применение может способствовать нейтрализации, блокированию, а там, где это возможно, и устранению самых разнообразных криминогенных факторов, действующих в различных сферах общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Речь в данном случае идет о применении к алкоголикам амбулаторного и стационарного лечения либо о наблюдении у психиатров и о других мерах медицинского характера, предусмотренных главой 15 УК РФ, а также об обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за такие, например, деяния, как вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, когда оно связано с пьянством родителей (ст. 156), за "незаконное предпринимательство и контрабанду, сопряженные с нелегальным алкогольным бизнесом (ст. 171, 188), и другие преступления. К сожалению, многие из таких уголовно-правовых норм, которые с полным основанием можно отнести к антиалкогольному законодательству, применяются редко, далеко не во всех случаях, когда для этого имеются юридические поводы и основания. 31. Теория причинности в криминологии. Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, однако первую биологическую теорию происхождения преступности, построенную на научной основе создал в конце XIX в. итальянский судебный психиатр Чезаре Ломброзо, – теория наличия у некоторых людей врожденных анатомических и психофизиологических качеств, вследствие которых они становятся преступниками. В настоящее время биологические причины преступности включают в себя несколько научных направлений. Генетические теории причин преступности (Макс Шлапп, Эдвард Смит, Эдвард Подольски) – склонность к преступлению обусловлена врожденными, генетическими факторами. Психиатрические концепции (основанные на теории Зигмунда Фрейда) – преступление есть результат конфликта между примитивными инстинктами и альтруистическим кодексом, установленным обществом. Клиническая криминология (на основе концепции опасного состояния преступника, т.е. внутренне присущей человеку склонности к совершению преступления, разработанной итальянским криминологом Р. Гарофало в конце XIX в.), согласно которой преступника следует выводить из состояния повышенной склонности к преступлению, и на это время изолировать, разработанная в трудах Граматика, Ди Тулио, Пинателя была популярна в 60-70 гг. XX в. Теория конституционального предрасположения была разработана в начале XX в. немецким ученым-медиком Э.Кречмером, согласно которой имеется прямая связь между строением тела, характером и поведением человека. Вообще же в чистом виде биологические теории не находят практического подтверждения, а биологические причины являются составной частью более общих теорий причин преступности, например теории множественных факторов – преступность обусловлена совокупность множества антропологических, физических, экономических, психических, социальных факторов.
Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, однако первую социологическую теорию происхождения преступности, построенную на научной основе разработал бельгийский статистик А. Кетле во 2-й половине XIX в. обновленными вариантами которой криминологи пользуются до сегодняшнего времени – преступность обусловлена совокупность множества социальных, экономических, психических, антропологических, физических факторов. Ее основная идея состоит в том, что каждый фактор состоит в тесной взаимосвязи с другими и из их изучения можно ставить целостную картину. Теория стигмы (интеракционистский подход), разработанная американскими криминологами Э.Сатерлендом и Ф.Таннебаумом в 30-х гг. XX в. и развитая Г.Беккером, К.Эриксоном видит причины преступности в реакции самого общества на преступное поведение. Это означает, что если человек совершил запрещенное законом и осуждаемое моралью деяние, то общество навешивает не него ярлык отверженного, клеймо ("stigma" по латыни) и человек не может преодолеть отчуждение и вернуться в нормальную жизнь. Наибольшее распространение получила в 70-х гг. XX в. Теория дифференциальной ассоциации разработана Э.Сатерлендом, Д.Кресси в 20-х гг. XX в., – преступное поведение появляется в результате контактов человека с окружением, в котором преобладают криминальные элементы, т.е. человек не рождается преступником, а становиться им под влиянием среды. Различные концепции о криминогенности научно-технического прогресса как причины преступности получили распространение в 60-70-х гг. XX в., согласно которой последствия НТП – урбанизация, индустриализация, массовые миграции, безработица и связанные с ними нарушения семейно-бытовых традиций, общественного уклада жизни подавляют индивидуальность, нарушают социальный контроль за человеком и изменяют нравственные ценности, приводят к жажде обогащения, наживы, к агрессии, и, соответственно, к корыстным и насильственным преступлениям.
32. Криминологическая характеристика личности рецидивистов. 33. Преступность и ее основные характеристики. Причины и условия преступности. Преступность – это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) в соответствующий период. Преступность рассматривается в качестве продукта взаимодействия определенных типов среды и типов личности. В этом взаимодействии можно выделить две крупные подструктуры преступности: n устойчивую, в происхождении которых ведущую роль играют личностные характеристики; n ситуативную, генезис которых определяется более сильным влиянием среды, чем личностными характеристиками, сложной ситуацией преступного поведения. Организованная преступная деятельность – система взаимосвязанных организованных преступных деяний какого-либо субъекта (одного человека или группы лиц). Организованная преступность – сложная система организованных преступных формирований с их широкомасштабной преступной деятельностью и созданием для такой деятельности наиболее благоприятных условий, использующая как собственные структуры с управленческими и другими функциями по обслуживанию этих формирований, их деятельности и внешних взаимодействий, так и государственные структуры, институты гражданского общества. При криминологическом изучении преступности выявляются: n степень ее общей распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места и времени; n социальные характеристики преступности, указывающие на особенности ее порождения и функционирования (мотивация, социальная направленность, соц-групповая, соц-отраслевая, соц-территориальная распространенность; n собственные, внутренние характеристики преступности (устойчивость, активность, организованность). Преступность – социальное, правовое, негативное, способное к расширенному воспроизводству явление, слагающееся из всей совокупности совершаемых в тот или иной период времени в государстве преступлений, имеющее количественные и качественные показатели. Состояние преступности – настоящее положение преступности, характеризующееся комплексом ее свойств: объема, уровня, структуры, динамики, территориального распределения, латентности, общественной опасности. Количественные показатели: 1) Объем преступности – абсолютное количество преступлений, совершенных на определенной территории за определенный период. 2) Уровень преступности – общее число учтенных преступлений за определенное время и на определенной территории. Коэффициент преступности К=( n x 10 в 5 степени ) / N, где n – количество совершенных за определенный период на определенной территории преступлений; N – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которого рассчитывается коэффициент; 10в 5 степени – единая расчетная база. Индекс преступности In = mx10 / Na, где m – число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории; Na – численность активного населения, проживающего на данной территории. Структура преступности – удельный вес и соотношение отдельного вида преступлений в целом в том или ином регионе за конкретный период. К поражаемости преступностью отдельной группы населения Кпп i = У1 i / У i, где У1 i – уд. вес преступников из определенной категории граждан; У i – уд. вес граждан определенной категории граждан. Характер преступности определяется тем, каково количество наиболее опасных преступлений в структуре преступности, а также тем, какова характеристика личностей тех, кто совершает преступления. Он также указывает на общественную опасность преступности. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступления, а косвенным – индекс судимости. 1) Тяжесть среднестатистического преступления D = ? di / p, где ? di - сумма всех значений размера наказания в у.г.л.с., назначенного отдельному осужденному; p – общее число осужденных к уголовным наказаниям за год. 2) Индекс судимости Ip = p x 10 в 5 степени / N ,где p – число лиц, осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, к условным наказаниям за определенный период и на определенной территории; N – численность населения в возрасте 14 лет, проживающего на данной территории. Динамика преступности – изменение преступности во времени. Относительные показатели 1) Темп роста преступности – Тр = ( Yi / Yi – 1 ) x 100% - всегда положительная величина Yi – контрольное значение, показатель объема преступности; Yi – 1 – предшествующее значение этого показателя. 2) Темп прироста – разница между темпом роста и 100% Тпр=Тр-100%, м.б. положит. и отрицат. Качественно-количественная характеристика преступности – территориальное распределение преступности – соотношение преступности на административно-обособленных территориях, входящих в состав единого административно-территориального образования.
Причинность – это один из видов связей вещей и явлений, это – связь производящая, т. е. определяющая именно факт порождения какого-то явления, процесса. Область действия причин – это прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определении средств ее достижения именно как преступных. Особенности причинных связей заключаются в следующем:
n причина, производя действие, порождает следствие – необходимо определенные условия, которые не порождают следствие, а превращают возможность совершения преступления в действительность; n существует последовательность во времени причины и следствия. Причина всегда во времени предшествует следствию; n следствие не может быть причиной этой же самой причины; n однозначное отношение причины и следствия: действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; n причина не сводима к следствию. Следствие не порождает причину – это результат преобразования объекта. Причина преступности – совокупность явлений, порождающих преступность как следствие. Условие – это то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности. 1) сопутствующие – образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени 2) необходимые – без каких условий событие могло бы не наступить 3) достаточные – совокупность всех необходимых условий Причины и условия объединяются родовым понятием – криминогенный детерминант Детерминация – понятие, производное от слов “детерминант” (определитель), “детерминировать” (определять, обусловливать). Детерминация – процесс определения. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей: не только причинных, но и функциональных, статистических, связей состояния и иных. Функциональная зависимость отражает объективное соответствие в сосуществовании и изменчивости двух факторов (расширение безработицы в регионе порождает и рост числа краж). Статистическая связь заключается в изменении характера распределения одного фактора в зависимости от изменения другого (увеличение числа преступлений с увеличением численности населения). Связь состояний характеризуется тем, что одно состояние какого-то явления в данный момент при конкретных условиях необходимо определяет состояние этого явления в другой момент. Преступность не только зависит от ряда причин и условий, но и сама порождает антиобщественные, противоправные акты – самодетерминация – 4 формы проявления 1) одно удачно совершенное преступление зачастую порождает другое; 2) совершение вспомогательных, подсобных преступлений, которые затем влекут за собой основные; 3) организованная преступность; 4) психология населения, характеризующееся особым психологическим состоянием допустимости, разрешенности преступных действий и представление о слабости законов. Основания классификации причин и условий преступности: Уровень функционирования- причины и условия а) преступности в целом (общие причины) б) видов (категорий, групп) преступлений в) отдельных (единичных) преступлений. По содержанию: экономические, идеологические, социально-психологические, политические, культурно-воспитательные и организационно-управленческие. По сущности – социальные и биологические. По природе возникновения – объективные, объективно-субъективные и субъективные. Первые 2 не зависят от воли людей – их можно только нейтрализовать, блокировать, сократить…. По близости к событию – ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные. По источникам внутренние – связанные с внутренним противоречием нашего общества, и внешние – имеющие международный характер. По содержанию и механизму воздействия на преступный акт: 1) формирующиеся в качестве предшествующего звена социально-психологические явления, которые продуцируют преступность и преступления; 2) способствующие проявлению преступности и достижению преступных результатов. 34. Наркотизм: его связь с преступностью и предупреждение. Наркотики — вещества растительного или синтетического происхож­дения, которые оказывают специфическое (стимулирующее, возбужда­ющее, угнетающее, галлюциногенное) воздействие на организм челове­ка, формируя при этом влечение к дальнейшему их употреблению. Понятие наркотиков имеет определенную правовую границу. Ими при­знаются только такие средства (вещества) одурманивающего действия. которые включены Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности в Список наркотических средств. Потребление наркотиков достаточно быстро приводит к труднообратимой или необратимой физической, психической и нравственной деградации человека в результате попадания в психофизиологическую зависимость от них. Наркотизация населения приводит к: • массовому подрыву физического, психического, нравственного состоя­ния нации; деградации личности значительного числа людей, которые должны были бы стать опорой экономики, гражданской жизни, оборо­носпособности страны; • негативному влиянию на репродуктивную способность населения и здо­ровье следующих поколений; • инициации и созданию базы для массового совершения прест.ий; • созданию обширной среды повышенного социального и криминально­го риска; • значительному пополнению контингента лиц с повышенной виктимностью; 1/ подрыву боеспособности вооруженных сил; • отягощению гос-ва и общ.а необходимостью выделять значитель­ные и все возрастающие ресурсы на профилактику, правовое воздействие, лечение, реадаптацию и др. лиц, склонных к употреблению наркотиков. В соответствии с данными исслед-й и экспертными оценками, чис­ло лиц, регулярно потребляющих наркотики, достигает в России 2 млн. человек, а число лиц, пробовавших наркотики, - еще 4 млн. человек. В то же время число наркоманов, известных органам здравоохранения, со­ставляет всего 220 тыс. человек, а на профилактическом учете потребите­лей наркотиков в органах милиции состояло в 1996 г. около 250 тыс. Это свидетельствует о высокой латентности явления (5 - 10-кратной). Структура преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков - • хищения наркотиков (кражи, грабежи, разбои) — 0,6%; • незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пере­сылка — 93%; • склонение к потреблению — 0,7%; «/ организация или содержание притонов — 1%; v" подделка рецептов с целью получения наркотиков — 0,1%; • незаконный посев или выращивание наркотикосодержащих растений - 1%; • нарушение установленных правил законного оборота наркотиков — 2,5%. Для хар-ристики ситуации имеют значение данные о спросе на нар­котики различных видов. Структура спроса распределилась следующим образом: кустарные препараты из мака — 50%, кустарные препараты из конопли - 16%, синтетические препараты - 19%, лекарства - 15%. Картина в отдельных регионах существенно отличается от средней: в крупных городах центра России синтетические препараты составляют 30 — 40% спроса, в Сибири и на Дальнем Востоке доминируют произ­водные конопли и т. д.
Причины и условия: Положение России в центре евразийского континента создает в сочетании с прозрачностью ее границ стимул к ввозу наркотиков из гос-в — членов СНГ и других сопредельных гос-в - районов традиционного произрастания и возделывания наркотикосодержащих растений. 2. Потеря социальной надежды и ориентации значительных групп населе­ния, в том числе среди несовершеннолетних и молодежи, связанная с неопределенностью перспектив учебы, трудоустройства, резким иму­щественным расслоением в общ.е, несоответствием создаваемой политиками и средствами массовой информации картины с реальнос­тью, - все это также формирует готовность к поиску самоизоляции от жизненных трудностей в употреблении одурманивающих веществ. Опас­ность этого усиливается в силу хар-рного для молодежи группового времяпрепровождения и подражания лидерам.
3. В погоне за сенсациями или в стремлении к завоеванию рекламного рынка, многие средства массовой информации пропагандируют потреб­ление наркотиков как аксессуар современного стереотипа поведения, как необходимое средство снятия стресса либо мобилизации творчес­ких или физических сил 4. Говоря об ослаблении социального контроля, связанного с противодей­ствием распространению наркотиков, имеют в виду: • контроль за средой наркоманов (1 наркоман способен при отсутствии противодействия вовлечь в потребление наркотиков 10 - 15 человек); • режимный контроль в учреждениях, исполняющих наказ-е; • выявл-е бродяг и проституток, несовершеннолетних попрошаек и т. д. и меры их социальной адаптации; • меры противодействия распространению наркотиков в Вооруженных Силах; • педагогический и медицинский контроль за учащимися и т. д. Неосведомленность населения, особенно несовершеннолетних, относи­тельно опасности наркотиков и быстроты привыкания к ним. Для этого нужно, в зависимости от вида наркотика, от 1 до 10 приемов. М/у тем ни в средствах массовой информации, ни в образовательных учреж­дениях антинаркотическое просвещение не налажено. Усилия отдельных благотворительных организаций ситуацию изменить не могут. 35. Соотношение и взаимосвязь социального и биологического в личности преступника. Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, однако первую социологическую теорию происхождения преступности, построенную на научной основе разработал бельгийский статистик А. Кетле во 2-й половине XIX в. обновленными вариантами которой криминологи пользуются до сегодняшнего времени – преступность обусловлена совокупность множества социальных, экономических, психических, антропологических, физических факторов. Ее основная идея состоит в том, что каждый фактор состоит в тесной взаимосвязи с другими и из их изучения можно ставить целостную картину. Теория стигмы (интеракционистский подход), разработанная американскими криминологами Э.Сатерлендом и Ф.Таннебаумом в 30-х гг. XX в. и развитая Г.Беккером, К.Эриксоном видит причины преступности в реакции самого общества на преступное поведение. Это означает, что если человек совершил запрещенное законом и осуждаемое моралью деяние, то общество навешивает не него ярлык отверженного, клеймо ("stigma" по латыни) и человек не может преодолеть отчуждение и вернуться в нормальную жизнь. Наибольшее распространение получила в 70-х гг. XX в. Теория дифференциальной ассоциации разработана Э.Сатерлендом, Д.Кресси в 20-х гг. XX в., – преступное поведение появляется в результате контактов человека с окружением, в котором преобладают криминальные элементы, т.е. человек не рождается преступником, а становиться им под влиянием среды. Различные концепции о криминогенности научно-технического прогресса как причины преступности получили распространение в 60-70-х гг. XX в., согласно которой последствия НТП – урбанизация, индустриализация, массовые миграции, безработица и связанные с ними нарушения семейно-бытовых традиций, общественного уклада жизни подавляют индивидуальность, нарушают социальный контроль за человеком и изменяют нравственные ценности, приводят к жажде обогащения, наживы, к агрессии, и, соответственно, к корыстным и насильственным преступлениям. Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, однако первую биологическую теорию происхождения преступности, построенную на научной основе создал в конце XIX в. итальянский судебный психиатр Чезаре Ломброзо, – теория наличия у некоторых людей врожденных анатомических и психофизиологических качеств, вследствие которых они становятся преступниками. В настоящее время биологические причины преступности включают в себя несколько научных направлений. Генетические теории причин преступности (Макс Шлапп, Эдвард Смит, Эдвард Подольски) – склонность к преступлению обусловлена врожденными, генетическими факторами. Психиатрические концепции (основанные на теории Зигмунда Фрейда) – преступление есть результат конфликта между примитивными инстинктами и альтруистическим кодексом, установленным обществом. Клиническая криминология (на основе концепции опасного состояния преступника, т.е. внутренне присущей человеку склонности к совершению преступления, разработанной итальянским криминологом Р. Гарофало в конце XIX в.), согласно которой преступника следует выводить из состояния повышенной склонности к преступлению, и на это время изолировать, разработанная в трудах Граматика, Ди Тулио, Пинателя была популярна в 60-70 гг. XX в. Теория конституционального предрасположения была разработана в начале XX в. немецким ученым-медиком Э.Кречмером, согласно которой имеется прямая связь между строением тела, характером и поведением человека. Вообще же в чистом виде биологические теории не находят практического подтверждения, а биологические причины являются составной частью более общих теорий причин преступности, например теории множественных факторов – преступность обусловлена совокупность множества антропологических, физических, экономических, психических, социальных факторов. 36. Причины и условия совершения тяжких насильственных преступлений. Наиболее значительную часть насильственных прест.ий составляют умышленные убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные грабежи и сопряжен­ное с насилием хулиганство. Их состояние, динамика хар-ризуют насильственную преступность в целом. Насильственные прест.ия по степени общ.енной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят другие криминальные проявления. Лица, совершающие такие прест.ия, распространяют стереотип агрессивно-насильствен­ного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Эти криминальные деяния наиболее осуждаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Криминальные деяния данной группы достигают 20% в структуре всей преступности. Число умышленных убийств и умышленных тяжких телесных повреждений за период с 1987 по 1994 гг. увеличилось соответ-о в 3,5 и 3,3 раза, грабежей и разбоев - в 6и 7 раз. В 1995 - 1996 гг. показатели регистра­ции умышленных убийств, умышленных тяжких телесных поврежде­ний, грабежей и разбоев несколько сократились. (убийства - 97 - 29, 98 - 28, 99 - 31, 00 - 31, 01 - 31. УПТВЗ - 56, 45, 47, 49, 55, грабежи - 110, 120, 140, 130, 150. разбои - 34, 38, 41, 39, 44).
Анализ структурных изменений насильственной преступности свидетель­ствует о повышении степени общ. опасности отдельных кате­горий насильственных прест.ий. Возрасла тяжесть причиняемых ими последствий. Увеличивается доля организованных, заранее подготовлен­ных прест.ий, отличающихся особой дерзостью, изощренностью, жестокостью.
В течение длительного времени примерно 2/3 убийств и тяжких телесных повреждений совершались в сфере бытовых отношений на почве межличностных конфликтов. К началу 90-х годов доля умышленных убийств, совершенных по бытовым мотивам, снизилась до 40% за счет роста убийств по корыстным или иным мотивам. Получили распростра­нение заказные убийства. По официальным данным за период с 1993 по 1995 гг. число заказных убийств возросло в 2,5 раза. В сферах досуга и быта распространены насильственные прест.ия из хулиганских побуждений. Хулиганские побуждения выражаются в стрем­лении открыто противопоставить свое поведение общ.енному по­рядку, продемонс3ровать грубую силу, отомстить за справедливо сде­ланное замечание и т. п. В настоящее время из хулиганских побуждений совершается около 20% умышленных убийств и около 30% случаев умыш­ленного причинения тяжкого вреда здоровью. (хулиганство - 130, 140, 130, 125, 135). Увеличивается доля особо жестоких преступных посягательств наличность, нередко совершаемых с элементами цинизма, глумления, садизма. Среди насильственных преступников растет также доля рецидивистов. В 1995 г. по сравнению с 60-ми годами доля рецидивистов в числе убийц возросла с 27 до 36%; среди лиц, причинивших тяжкий вред здоровью - с 27 до 31%. Растет число убийств, сопряженных с изнасилованием. Эти прест.ия свидетельствуют об особой эгоцен3ческой направленности личности виновных, их аморализме, крайней жестокости. Нередки случаи совершения таких деяний преступниками-садистами. Основным мотивом со­вершения рассма3ваемых прест.ий является стремление к удов­летворению половой страсти в грубой животной форме. Отмечается увел-ие доли преступников, имеющих патологические от­клонения в психике, не исключающие вменяемости (дебильность, секс.ые отклонения). Во многом это связано с процессами алкоголизации и наркотизации населения. П/оным органам чаще приходится сталкиваться с органи­зованными группами и сообщ.ами преступников, осуществляющих тяж­кие посягательства на личность при совершении разбойных нападений, бандитизма, вымогательства. Хар-рными чертами таких групп явля­ются: сравнительно продолжительное время действия, профессионализм, наличие опытных организаторов, вооруженность, тщательное плани­рование криминальных акций, изощренность способов их совершения, конспиративность и т. д. 37. Понятие причин и условий индивидуального преступного поведения, их соотношение и взаимосвязь с причинами преступности. Смотри ответ на вопрос 5. 38. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против собственности. Преступления против собственности включают в себя кражи, грабежи, разбои, мошенничества и вымогательства в разных формах, т.е. преступления, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом и характеризуемые корыстной целью и умышленной формой вины, но в некоторых случаях они могут быть и бескорыстными по цели, например, по мотиву мести. Также следует заметить, что корыстное посягательство используется вне хозяйственной деятельности или без использования виновным своего положения, что образует иные составы преступления. Кроме того, к преступлениям против собственности относятся повреждение или уничтожение имущества по неосторожности, – они характеризуются отсутствием умысла и корыстной цели. Мотивы совершения преступлений против собственности могут быть разными, но часто это мотив обогащения. преступления против собственности являются самыми массовыми в структуре преступности (около 60%) и причиняют гражданам, организациям и государству значительный материальный ущерб. Поэтому такие преступления характеризуются высокой степенью общественной опасности. Самым распространенным преступлением против собственности являются кражи (более 80% от всех преступлений против собственности), в них преобладают кражи имущества граждан. Субъектами преступлений против собственности выступают лица разных возрастных групп, разной территориальной и национальной принадлежности, и мужчины и женщины. Преступления против собственности характеризуются постоянным ростом в последние годы. 39. Система криминологии. Функции, цели и задачи криминологической науки. Общая и Особенная части курса криминологии. Смотри ответ на вопрос 19. 40. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности. Смотри ответ на вопрос 4. 41. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности. Смотри ответ на вопрос 17. 42. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности. Смотри ответ на вопрос 26. 43. Место криминологии в системе юридических наук. Криминология и уголовное право. Смотри ответ на вопрос 3. 44. Криминологическая характеристика и предупреждение женской преступности. Для структуры женской преступности характерно преобла­дание корыстных деяний, а среди последних - таких, которые свя­заны с профессиональной деятельностью. Хищения путем присвое­ния, растраты или злоупотребления служебным положением со­ставляют 18-20% всей женской преступности, обман потребителей - 13-14%, кражи - около 15%. Традиционно преимущественно женским преступлением было сводничество и содержание притонов разврата (аналог данного пре­ступления в УК РФ 1996 г. предусмотрен ст. 241 - организация или содержание притонов для занятий проституцией). Повышенная криминальная активность женщин отмечается при совершении та­ких преступлений, как клевета, оскорбление, ложный донос. На­сильственные преступления совершаются женщинами в основном на почве затянувшихся семейно-бытовых конфликтов, реже - по мотивам ревности и корысти. Жертвами насильственных посягательств обычно являются мужья, сожители, родственники, соседи. Около трети преступниц совершают уголовно наказуемые деяния в состоянии опьянения, увеличивается доля женщин, совершающих преступления под воздействием наркотиков. Отмечается усиление агрессивности, жестокости женщин-преступниц, что является до­вольно тревожным признаком, характеризующим нравственную ат­мосферу общества в целом. Криминальная активность части женщин детерминируется в принципе теми же факторами, что и преступность в целом (то есть экономическими, социальными, политическими, духовно-нравственными и т.д.). Однако подобно тому, как экономические, соци­альные и иные причины и условия имеют различные формы прояв­ления и механизмы действия, неодинаковые пропорции соотноше­ния применительно к рецидивной, профессиональной, подростковой и другим видам преступности, имеется определенная специфика криминологической детерминации и в данном случае. Серьезные и во многом противоречивые, но в целом кри­минологически значимые проблемы сложились для женщин в одной из основных сфер жизни общества - сфере труда. В прошлом, как безусловно позитивное явление, расценивалось активное включение женщин в общественное производство, их высокая трудовая занятость. В какой-то мере до определенных пределов это соответство­вало истине. Но жизнь, как всегда, оказалась сложнее идеологизи­рованных схем. Уделом многих женщин стал малоквалифицирован­ный, нередко откровенно примитивный и тяжелый, изнурительный труд, криминогенные последствия которого известны давно. Еще в середине XIX века они, например, были основательно проанализи­рованы Ф. Энгельсом в работе «Положение рабочего класса в Анг­лии».
В основном женским трудом обеспечивается функциониро­вание такой традиционно криминализированной отрасли хозяйства, как торговля. И не случайно, что женщины устойчиво держат «пальму первенства» в таком виде преступлений, как обман потре­бителей. Передача торговли в частные руки не только сохранила действие специфических для нее причин и условий (главным обра­зом последних), но и во многом усугубила их. Раньше приходилось обманывать государство, которое, по крайней мере, декларировало честность, порядочность, законопослушание, теперь - нового хо­зяина, зачастую имеющего уголовное прошлое, погрязшего в неза­конных сделках и преступных махинациях. Многократно увеличи­лась рать чиновников, выдающих разрешения, лицензии на право торговли, оформляющих в связи с этим кипы бумаг, придирчиво проверяющих склады, магазины и ларьки и при этом постоянно бе­рущих взятки. В основном женщины заняты в так называемой чел­ночной торговле, которую сопровождают тотальные коррупция и рэкет, начиная от выезда за товаром за границу, его ввоза в страну и кончая получением места для реализации на вещевом или продо­вольственном рынке.
Многие женщины оказались в настоящее время в сложной, по сути криминогенной обстановке вследствие межнациональных кон­фликтов, вынужденной миграции, безработицы, обнищания значи­тельной части семей. В силу особенностей женской психики, боль­шей озабоченности, чем у мужчин, судьбой детей, близких, они ост­рее переживают связанные с этим жизненные трудности и порой выбирают неправомерные пути выхода из них. Здесь нужно гово­рить скорее о беде, нежели о вине (в житейском смысле этого сло­ва), однако при любых нравственных оценках подобных ситуаций их криминогенная значимость сомнению не подлежит. Общесоциальное предупреждение преступности женщин свя­зано с осуществлением масштабных мер различной направленности и содержания, призванных существенно изменить их положение в сферах труда, быта, досуга и других. Это корректировка профессио­нальных ориентации, улучшение условий труда и его оплаты, со­кращение продолжительности рабочего дня, увеличение отпусков по беременности и родам, меры социальной поддержки, включая весомую адресную помощь матерям-одиночкам, гарантированная защита детства непосредственно государством и многое другое. Стержневой вопрос общегосударственной важности - создание эко­номических, организационно-правовых и иных предпосылок для того, чтобы женщина, образно говоря, вернулась в дом, получила реальные возможности сосредоточить свои силы, внимание и энер­гию на семье и детях. От этого выиграют все: сами женщины, обще­ство в целом, государство, мужчины, подрастающее поколение. Ра­зумеется, семейно-бытовая среда как таковая должна претерпеть существенные изменения и обеспечивать достойные условия суще­ствования, надлежащего формирования и социально-нравственного развития личности. Для устранения социальной неадаптированности многих жен­щин, трудностей в жизненном устройстве, с которыми они все чаще сталкиваются в настоящее время, а значит и предупреждения их противоправного поведения большое значение имеет неукоснитель­ная реализация Концепции улучшения положения женщин в Рос­сийской Федерации, утвержденной Правительством РФ 8 января 1996 г. Что касается специально-криминологического предупрежде­ния женской преступности, то очень важно обеспечить его соот­ветствие, причем не на словах, а на деле, принципам гуманности и милосердия. Это должно находить отражение в законодательстве, практике его применения, назначения наказаний и их исполнения, постпенитенциарной адаптации и т.д. При организации исправительного воздействия на женщин-преступниц необходимо в полной мере учитывать как специфику их социальных ролей и функций, прежде всего, статус нынешней или будущей матери, так и особенности психологии: повышенную тревожность, эмоциональную ранимость, наличие у многих из них обо­стренного чувства вины, сильного беспокойства за свое будущее. В работе с осужденными женщинами необходимо более широко ис­пользовать психолого-педагогические методы, тестовую психодиаг­ностику, психотерапевтические приемы и аутогенную тренировку, направленное самовнушение и др. Особое значение для преодоле­ния рецидива преступлений имеет тщательно продуманная, макси­мально индивидуализированная система мер по ресоциализации осужденных женщин, восстановлению утраченных социальных свя­зей, комплексному решению вопросов их трудового, бытового и иного жизненного устройства после освобождения из мест лишения свободы. Повышенного внимания, заботы и целенаправленной социаль­ной поддержки требуют не имеющие постоянного места жительст­ва, средств к существованию и другие женщины, оказавшиеся в зоне риска. Правоохранительные органы в целях профилактики преступ­лений с их стороны (в том числе повторных) должны инициировать соответствующие усилия как государственных структур (служб со­циальной защиты, занятости и др.), так и общественных объедине­ний, женских, церковных организаций, благотворительных фондов, кабинетов психологической помощи и т.д. Средствами административно-правового вмешательства проку­рорского надзора должно быть обеспечено своевременное и адек­ватное ситуации реагирование на каждый факт нарушения трудо­вых, жилищных и других прав женщин. В целом меры специально-криминологического предупрежде­ния женской преступности менее специфичны, чем те, которые рас­сматривались в предыдущих лекциях. В данном случае, в отличие, например, от мер предупреждения рецидива преступления, отсутст­вуют специальные законодательные акты (законодательство об ад­министративном надзоре), нет в органах внутренних дел специали­зированных субъектов предупредительной работы, как в сфере про­филактики преступлений несовершеннолетних и организованной преступности. Особенности предупреждения женской преступности связаны в основном не с правовыми и организационными аспектами этой деятельности, а с ее тематикой, методикой, стилем, тональ­ностью. 45. Уголовная статистика и ее роль в организации борьбы с преступностью. Понятие статистики. 46. Социально-криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними: состояние, структура, динамика подростковой преступности в России. 47. Роль виктимологической профилактики в предупреждении преступлений. Смотри ответ на вопрос 15. 48. Преступность, ее причины и предупреждение в зарубежных странах. Смотри ответ на вопрос 8. 49. Социально-психологический механизм совершения конкретного преступления. 50. Основные направления предупреждения преступности несовершеннолетних и молодежи. Смотри ответ на вопрос 24. 51. Неблагоприятные условия формирования личности и их роль в совершении преступления. Социальная микросреда: семейная, бытовая, образовательная, производственная и др. 52. Ситуативные экологические преступления. 53. Преступность как исторически изменчивое явление. Уголовно-правовой характер преступности.
54. Криминологическая характеристика и предупреждение неосторожной преступности. Смотри ответ на вопрос 6. 55. Предупреждение преступности. Смотри ответ на вопрос 25. 56. Основные причины и условия преступности в зарубежных странах.
57. Основные мероприятия, осуществляемые в ходе виктимологической профилактики и их содержание. Смотри ответ на вопрос 15. 58. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в местах лишения свободы. Смотри ответ на вопрос 22. 59. Предмет науки и его основные элементы: преступность и ее характеристики, личность преступника, причины и условия преступности, предупреждение преступности. 60. Состояние, уровень, структура и динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Смотри ответ на вопрос 28.