Афганская война 1979-1989гг.

Введение. Несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей степени обращено к другим региональным конфликтам, афганская проблема до сих пор остаётся наиболее острой во всём мире. По-моему, эта проблема важна и актуальна сейчас, и, по крайней мере, в ближайшем будущем. Выбирая тему для моего реферата «Афганская война 1979 – 1989 годов», мне очень хотелось не только самостоятельно разобраться в ней, но и выявить причины войны, рассмотреть цели и планы

СССР в этой войне, ход боевых действий, рассмотреть реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан, узнать положение в этой стране после вывода советских войск. У меня возникло желание посмотреть на эту войну как на часть исторического прошлого, пусть недалёкого. Афганская война была страшной, кровопролитной. Но, так как я раньше не сталкивался с этой проблемой и очень мало слышал об этом, то мне бы хотелось самому изучить её и дойти до определённых выводов.

Я считаю это своей главной задачей. Исторически с Афганистаном у нас складывались добрые отношения. Южный сосед первым в мире признал Советскую Россию, а наше руководство в мае 1919 года заявило о готовности обменяться посольствами с Афганистаном. В последующем, особенно в 50-е годы, по просьбе афганских руководителей на территории дружественного нам государства силами советских специалистов сооружались электростанции, оросительные

комплексы, хлебозавод, домостроительный комбинат и другие объекты. Совместными усилиями была проложена автомагистраль через перевал Саланг, связавшая северные провинции страны с Кабулом. Однако по социальным, культурным, правовым проблемам население Афганистана оставалось «на задворках» цивилизации.

В стране господствовали феодальные отношения, и большая часть населения оставалась бедной, забитой, неграмотной. В такой обстановке 1 января 1965 года состоялся первый съезд Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Эта партия и возглавила прогрессивно настроенные силы. Осенью 1965 года НДПА приняла участие в парламентских выборах и провела в палату четырех депутатов,

в том числе будущего лидера страны Бабрака Кармаля. В 1966 году партия начала издавать газету «Хальк»- в переводе «Народ» но после выхода шестого номера власти её закрыли. Между тем недовольство режимом росло. В дальнейшем в годы подъёма демократического движения внутри НДПА возникли разногласия. В повседневной жизни партии всё отчетливее стали проявляться клановые, племенные,

религиозные, националистические предрассудки. Образовались две фракции. Одну из них, фракцию халькистов, возглавил Н.М.Тараки, а другую – парчамистов – по названию газеты «Парчам» (в переводе – «Знамя») – Бабрак Кармаль. Лишь в марте 1977 года между враждующими фракциями было достигнуто соглашение, и в июле состоялась объединительная конференция. Отсутствие единства в рядах партии усугубило стоящие перед ней проблемы.

После так называемой «Апрельской революции» (события в Афганистане 27 апреля 1978 года, результатом которых стало установление в стране марксистского просоветского правительства) были арестованы и содержались в одной из городских тюрем. Это произошло после массовой манифестации при похоронах одного из видных партийных активистов Мира Акбара Хайбара, который был убит 17 апреля. В такой обстановке

Абдул Кадыр и Аслам Ватанджар возглавили военный переворот. Во дворец, в котором находился, глава правительства М. Дауд, ворвалась группа военных во главе с Имамуддином. В перестрелке Дауд был убит, а его труп выставлен на всеобщее обозрение. Для страны, семерых правителей которой лишили жизни в

ХХ веке, событие не стало бы из ряда вон выходящих, если бы не декларируемая новым режимом приверженность марксизму – ленинизму. Это обстоятельство сделало апрельский переворот прологом превращения прежде нейтрального государства чуть ли не в самую горячую точку холодной войны. Вечером 27 апреля Кадыр и Ватанджар объявили по радио о «Саурской революции» (Саур – название месяца. 21 апреля соответствует 1 Саур. 27 апреля, соответственно 7

Саур). Руководители партии Н. Тараки, Б. Кармаль и другие были освобождены из тюрьмы. Афганистан был объявлен Демократической Республикой. Президентом ДРА стал Н. Тараки. А премьер – министром – Хафизулла Амин. И, тотчас НДПА раскололась на две противоборствующие группировки: «Хальк (Народ) во главе с Тараки и «Парчам» (Знамя), которую возглавил

Бабрак Кармаль, амбициозный политик, сын генерала, выходец из богатой пуштунской семьи. Он, мечтавший о заветном кресле премьер – министра, сумел объединить вокруг себя всех, кто затаил обиду на новые власти в Кабуле. Заговорщиков кто–то выдал, и операция по захвату власти провалилась, так и не успев начаться. Тараки не стал казнить Кармаля, отправив его в «почетную ссылку» послом ДРА в Чехословакию. Между тем разгорелась нешуточная борьба за власть между

Тараки и Амином. Тараки разработал план уничтожения Амина. Он был прост: Тараки улетает на международную конференцию, на Кубу, и по возвращении его, как это принято, встречает у трапа самолёта Амин. Вот тут – то и должен прогреметь выстрел.… Но Тарун, начальник президентской охраны, близкий друг

Амина, в аэропорту обезоружил заговорщиков. Тараки не оставил своих коварных планов. Некоторое время спустя он вызвал Амина в президентский дворец якобы на встречу с советским послом Пузановым. Как только Амин и его свита вошли в президентский дворец, раздалась автоматная очередь. Тарун закрыл собой Амина и погиб на месте. Самому Амину, раненному в ногу, удалось спастись. Дни Тараки оказались после этого сочтены.

Пуштунская пословица гласит: «Предательство друга смывается кровью». Инициатива перешла к Амину. На Востоке особенно остро не любят слабых и неудачников. И вскоре Тараки был арестован, объявлен больным, а затем и уничтожен людьми Хафизуллы Амина. В ту пору советское руководство трактовало события в Афганистане как победу национально – демократической революции, а вспыхнувшие боевые действия считало

необъявленной войной, которая велась моджахедами при помощи ряда стран, и в первую очередь Пакистана, не без участия США. 5 декабря 1978 года был подписан советско-афганский Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Он предусматривал, что СССР и Афганистан будут консультироваться и с согласия обеих сторон предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих

стран, в интересах укрепления обороноспособности сторон продолжать развивать сотрудничество в военной области. В соответствии с этим договором правительство Республики Афганистан обратилось к Советскому Союзу с просьбой оказать вооружённую поддержку афганской народной армии. Между тем Бабрак Кармаль не оставил своих планов прорваться к власти. Через своих людей в Москве им была вброшена дезинформация о якобы существующих планах

Амина пойти на сближение с американцами. Кремль «клюнул» на эту ложь. 1. Причины войны Для того чтобы лучше представить причины этого явления, необходимо хотя бы вкратце обратиться к истории Афганистана, прежде всего его взаимоотношений с другими странами. После второй мировой войны в результате нового глобального передела мира ведущие роли на Среднем Востоке стали играть США. Их первоначальное проникновение в страны региона, в том числе в

Афганистан, осуществлялось с помощью американской фирмы Morrison-Nadsen, которая, заключив договор с афганским правительством на строительство ирригационных объектов, растягивала его осуществление на неопределенный период времени, ставя Афганистан в финансовую зависимость от США. В 50-е гг. XX в. сильно возрастает активность Советского Союза в

Афганистане, стремившегося обеспечить безопасность и подконтрольность центрально-азиатских республик и не допустить закрепления в Афганистане США (в стратегическом отношении это было очень привлекательно для США ввиду возможности размещения там американских ракет средней дальности, а также оборудования аэродромов для их использования в возможной войне с Советским Союзом). В это время СССР оказывал Афганистану различные виды помощи, в т. ч. значительную

финансовую. Решающее влияние в противостоянии СССР и США оказало решение о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979г. После Апрельской революции 1978г. новый руководитель страны президент Нур Мухаммед Тараки и премьер-министр (с августа 1978г. также министр обороны) Хафизулла Амин неоднократно просили советское руководство о вводе в страну советских войск, т. к. положение

нового правительства было крайне ненадежным (революция 1978г. почти не опиралась на какую бы то ни было социальную базу, в связи с чем встает вопрос о правомерности применения самого термина «революция» к событиям 1978г которые можно назвать и переворотом), однако руководство Советского Союза, вначале считавшее, что не время втягиваться в войну, резко изменило свою позицию только после того, как Амин путем переворота захватил власть в стране и начал вести активные консультации с

США. То же самое можно сказать и относительно грандиозной авантюры советских спецслужб с физическим устранением Амина и заменой его Бабраком Кармалем, основной причиной для которой послужило недоказанное предположение о том, что Амин является агентом американской разведки и стремится привести Афганистан под покровительство США. После ухода советских войск в 1989г. противостояние двух сверхдержав в Афганистане не закончилось, просто теперь оно продолжилось в виде боевых действий между войсками просоветски

настроенного президента Мохаммада Наджибуллы и вооруженными отрядами оппозиции  моджахедами, поддерживаемыми и вооружаемыми США и Пакистаном. Наджибулла держался, пока не прекращался поток военной помощи из Советского Союза, и был сметен вскоре после его окончания. Однако и после победы оппозиции трагическое развитие афганской истории не закончилось: началась борьба за власть между различными религиозными и национальными группировками.

Американские и европейские историки-аналитики причины возникновение кризиса в Афганистане относили к Апрельской революции 1978 года, и большинство из них отрицало существование реальных социально-экономических предпосылок и революционной ситуации, а произошедшие события связывало с советским влиянием и с деятельностью Народной Демократической партией Афганистана (НДПА). Народная Демократическая партия

Афганистана была создана в середине 1960-х годов и вскоре после своего создания распалась на две группы - Хальк, к которой принадлежали Тараки и Амин, и Паргам, одним из видных деятелей которой был Кармаль. Первые узурпировали власть и не хотели делиться ею со своими политическими оппонентами, сослали Кармаля в политическую ссылку дипломатическим представителем Афганистана в Чехословакии. Советский Союз пытался воссоединить

НДПА, но воссозданная извне политическая коалиция, раздираемая внутренними распрями и феодальными интригами, не могла долго существовать. Летом 1980 года, после убийства Амина, Кармаль вернулся на родину и изгнал многих своих бывших врагов из правительства и ведущих министерств. Сразу после своего прихода к власти после апрельской революции 1978 года Тараки и Амин, а позже и Кармаль, пытались насадить коммунистическую идеологию, развернуть атеистическую

кампанию и построить социализм в отсталой, племенной и частично феодальной, многонациональной мусульманской стране. Такая внутренняя политика, обусловленная исключительно догмами марксизма (в том виде, каком они преподносились советским руководством), а не на реальными и объективными законами, управляющими афганским обществом и экономикой, неизбежно должна была привести Афганистан к усугублению и без того кризисной ситуации.

Почти не успев начаться, процесс интеграции феодально-раздробленного общества на основе возникновения экономических связей между отдельными провинциями был насильственно прерван. Таким образом, по мнению западных специалистов, кризис был вызван, с одной стороны, внутренним фактором - непродуманной и подогнанной под марксистские догматы модернизацией афганских социально-политической и экономической структур, и, с другой, внешним и наиболее важным фактором - вводом советских войск в

декабре 1979 года. По признанию бывшего начальника генштаба пакистанской армии отставного генерала Мирзы Аслам Бега, начало движению «Талибан» было положено еще в середине 80-х гг. Тогда Пакистан и США совместными усилиями создали в приграничных районах Афганистана и Пакистана многочисленные медресе  религиозные школы, рассматривая их как “религиозно-идеологический пояс вдоль афгано-пакистанской границы для поддержки боевого духа моджахедов”.

Главная роль в этой акции принадлежала МВД Пакистана во главе с Насруллой Бабаром. Обучавшиеся в этих медресе афганские беженцы и моджахеды и стали первыми талибами, причем помимо религиозной и общеобразовательной подготовки они получали также подготовку военную. Стоит заметить, что талибов в истинном значении этого слова как «студентов», учившихся в религиозных учебных заведениях, в этом движении немного: подавляющее большинство даже командного состава составляют

бывшие моджахеды, которые не имеют религиозного образования и до вступления в движение “Талибан” принадлежали к различным группировкам. Есть среди талибов и те, кто попал к ним по принуждению. Руководство же движения состоит в основном из духовных лиц. Лидером движения является мулла Мохаммад Омар. Руководство движением и принятие решений осуществляются “большой шурой”, состоящей из 50 человек, а также “малой шурой” из 30 человек (она принимает менее важные

решения). Все решения “большой” и “малой” шуры принимаются только коллективно. Что касается идейной направленности движения “Талибан”, то, являясь движением религиозно-политическим, оно стремится силой распространять исламские традиции и законы шариата по территории страны и, возможно, даже за ее пределами. Религиозное мировоззрение талибов в значительной степени радикальное, и даже духовные лидеры Исламской Республики Иран, известной своим религиозным фанатизмом, возведенным в ранг

государственной политики, охарактеризовали ислам талибов как «средневековый». Активную деятельность талибы начали с середины 1994г.: они быстро и легко захватили Кандагар и двинулись на северо-восток и запад страны. Уже в феврале 1995г. талибы предприняли первую попытку овладеть Кабулом, однако весной 1995г. были остановлены войсками

Ахмад Шаха Масуда под Кабулом и отброшены из западных районов отрядами губернатора Герата Исмаил Хана. Однако осенью 1995г. талибы начали второе наступление, в процессе которого Исмаил Хан был разбит и бежал в Иран. К концу 1995г. талибы установили контроль над 14 из 30 провинций Афганистана, завладев практически всем югом, западом и частью юго-востока страны. В сентябре 1996г. под их контролем находились провинции

Нангархар, Лагман и Кунар. Наконец, 27 сентября 1996г. талибы вступили в афганскую столицу Кабул и казнили бывшего президента Мохаммада Наджибуллу и его брата Шахпура Ахмадзая, обвинив их в измене исламу и злоупотреблении властью в годы правления Наджибуллы. После головокружительных успехов талибы потерпели ряд серьезных поражений, и теперь отряды Ахмад Шаха Масуда находятся приблизительно в 10 километрах от

Кабула; по самым последним сообщениям из Афганистана (ночь 22 октября 1996г.) талибы заключили временное перемирие с правительственными войсками. В конечном счете дальнейшее развитие боевых действий, а возможно и переговоров, зависело от трех основных действующих сторон конфликта: движения «Талибан»; правительственных войск Ахмад Шаха Масуда, которые имеют укрепленные позиции в Панджшерском ущелье; и отрядов генерала Рашида Дустума, который имеет мощную военную группировку и контролирует

шесть северо-восточных провинций Афганистана, кроме того, под его контролем находится стратегический перевал Саланг, через который проходит туннель, связывающий Кабул с севером страны (следует отметить, что в последнее время генерал Дустум фактически стал на сторону Масуда, хотя и не хочет окончательно портить отношения с талибами). Чтобы лучше понять перспективы противоборствующих сторон, нужно учесть сложную этническую и конфессиональную

обстановку в Афганистане. Что касается генерала Дустума - узбека по национальности, контролирующего северные районы страны, которые населены преимущественно этническими узбеками, то следует иметь в виду, что ему ни при каких обстоятельствах не может достаться центральная власть в стране, т. к. узбеки составляют лишь 9% от всего афганского населения, и другие этнические группы не захотят видеть над собой власть такого меньшинства. Поэтому в данной ситуации целью

Дустума является сохранить под своим контролем шесть северных провинций, лавируя между интересами двух других противоборствующих сторон. В этих условиях реальными претендентами на центральную власть являются талибы-пуштуны и таджики, из которых состоит в основном войско Масуда, и между ними будет идти борьба за власть; правда, в этой борьбе с пользой для себя могут принять участие как узбеки Дустума, так и хазарейцы и другие народности

Афганистана. С другой стороны, серьезным препятствием для талибов явится их суннитский ислам, в то время как таджики, узбеки и другие национальности придерживаются шиитского направления ислама. Как уже отмечалось выше, основную роль в создании движения «Талибан» сыграли Пакистан и США. Официальные лица Пакистана уже фактически признали свою причастность к созданию движения. Что касается США, то выражение их позиции по отношению к талибам можно видеть как в благожелательной

позиции Вашингтона в этом вопросе, несмотря на жестокие порядки, вводимые новыми властями в занятых городах, в т. ч. и в Кабуле, и нарушения прав человек Вообще в политическом отношении все заинтересованные страны разделились в рассматриваемом конфликте на два блока: к первому, поддерживающему движение «Талибан», можно отнести США, Пакистан, Саудовскую Аравию, Турцию и Туркменистан (поддержка двух последних государств пассивна);

а ко второму, выступающему за официальное афганское правительство,  Россию, центрально-азиатские государства СНГ (кроме Туркменистана), Иран и Индию. Кроме того, в последнее время Узбекистан смягчил свою позицию по отношению к талибам. Основной мотив именно такого раздела очевиден: каждая из перечисленных стран имеет удовлетворительные

отношения со странами из своего “блока” и довольно напряженные  со странами из блока противостоящего; кроме того, все эти страны имеют свои насущные интересы в рассматриваемом регионе  как политические, так и экономические. Можно в этой связи отметить некоторые из противостоящих (далеко не только в данном конкретном конфликте) стран, объединив их в пары. Экономический аспект последних событий в Афганистане можно разделить на две большие части. а)

В большой степени на развитие конфликта повлияла проблема транспортировки нефти и газа из Центральной Азии, в первую очередь это касается туркменского газа. б) Другая сторона экономического аспекта связана с тем, что с началом войны в Афганистане основной центр наркобизнеса переместился из Юго-Восточной Азии в т. н. треугольник исламского «Золотого полумесяца» (Иран,

Афганистан, Пакистан). Установление твердой власти талибов в стране, наведение в ней порядка позволит руководителям наркокартелей взять под свой контроль этот самый выгодный бизнес в мире, что было невозможно сделать во время многолетней войны в Афганистане и раздела страны на противостоящие и борющиеся за власть этнические группировки (пуштуны, узбеки, таджики, хазарейцы и др.). Наконец, необходимо рассмотреть также идеологический подтекст последних событий в

Афганистане. На первый план здесь выходит конфликт между США как государством-представителем европейской цивилизации в широком смысле этого слова и даже теперь больше  североамериканской цивилизации, в последнее время подавляющей собственно европейскую, и Ираном как страной, пытающейся найти путь развития, отличный от западного, и направить по нему другие страны. Если говорить о возможных последствиях, то, исходя из всего вышесказанного, можно предположить,

что для России дальнейшее развитие событий будет означать либо потерю ей своего влияния в регионе вследствие усиления Соединенных Штатов в случае победы талибов, либо замораживание потенциально взрывоопасной ситуации в непосредственной близости от российских границ еще на какой-то промежуток времени в случае их неудачи, причем о выгодах для России речи вообще не идет. Потенциальную опасность для России представляет и возможное развитие событий в странах ближнего зарубежья: захват талибами северного

Афганистана, вплотную примыкающего к центральноазиатским республикам СНГ, грозит вылиться в последних, прежде всего в Узбекистане, мощным взрывом исламского фундаментализма и радикализма (многолетнее подавление в Узбекистане исламских движений, запрет исламских партий и гонения на духовенство грозят повториться февралем 1993 г но в гораздо больших масштабах). Еще более печальными будут последствия при таком развитии событий для самих республик

Центральной Азии, и здесь им не помогут деньги, вырученные за нефть и газ. Ослабнет также положение Ирана и Индии, которые потеряют многие рычаги влияния в регионе. В апреле 1979 года, через год после «апрельской революции», одновременно во всех провинциях началось восстание против коммунистического режима. Правительство со своей в 90000 человек контролировало только города, но потеряло власть над центральной труднодоступной частью страны.

В мае 1979 года премьер – министром стал Хафизулла Амин. Он жестоко подавлял восстание. Тюрьмы были переполнены, но восстание расширялось. Можно было ожидать скорого падения коммунистического режима в Афганистане. В то время как на Западе никто на это не реагировал, советское правительство обеспокоилось такой перспективой. Падение Кабула и приход к власти исламских фундаменталистов могли привести к беспорядкам

среди мусульманского населения советских центрально – азиатских республик. Узбеки, туркмены и таджики географически и по вере близки афганцам. Кроме того, у них еще со времен басмаческого движения двадцатых годов продолжают существовать родственные связи с афганцами. 2. Цели и планы СССР в войне Западные официальные структуры и пресса оценили как фальсифицирующее события заявление правительства СССР о том, что войска были введены по просьбе афганского

руководства для помощи последнему в борьбе с восставшими бандитами и во имя исполнения интернационального долга. Ведь бывший правитель Афганистана Амин был убит во время штурма советскими спецподразделениями его дворца, а его преемник на этом посту еще не появился на политической арене к моменту так называемого приглашения. Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели

Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер. Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР. Другие, не отрицая в основном всего этого, переносили центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно

ожидали хаос и поражение. Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане - не больше не меньше как "долгосрочная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива". По словам М. Гареева, в 1979 году - заместителя начальника оперативного управления

Генерального Штаба, « ввод советских войск был непродуманным, политически ошибочным шагом, нанесшим огромный урон нашей стране и афганскому народу». Гареев занимал первую из двух позиций, возникших в армейском руководстве при подготовке к вторжению: или вообще не вводить войска (причем это было бы предпочтительней для большинства генштаба - по оценке того же Гареева), или ввести не 4-5 дивизий, а сразу 30-40, за два-три года достичь стабилизации в стране и прекращения боевых действий, перекрыть все каналы помощи

оппозиции из-за афганских рубежей и уничтожить ее. С трудом можно предположить, что даже этот последний вариант был лучше, на чем настаивает генерал Гареев, но в любом случае он не прорабатывался. С уверенностью можно сказать, что советская акция в Афганистане расценивалась на Западе и рассматривалась в кругу советского руководства однозначно - не как помощь истинно народному правительству Демократической республики

Афганистан в ее борьбе с империалистами и душманами, и не для защиты принятых афганцами завоеваний революции, а для предотвращения неизбежного в условиях банкротства просоветского режима контрреволюционного переворота. Положение в Афганистане по оценке западной прессы резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного

мира. Сразу и надолго ухудшились, например, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений. Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных отношений во всем мире. Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми

признанного просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны, которой приписывались далеко идущие последствия. Естественной реакцией Западного мира было противодействие советской агрессии, что толкало капиталистические

страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора

и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений.

В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе. Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. На пример, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран.

Единство мусульманских государств было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не в значительной степени влиять на внешнюю политику СССР. 3. Боевые действия Советских войск в Афганистане Вторжение советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года потрясло мировое сообщество. Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не

оспариваемую за пределами социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978г. в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии, при несомненном пособничестве СССР. Первой реакцией советского руководства была отправка нескольких тысяч военных советников в Афганистан. Одновременно Тараки было предложено убрать ненавистного народу, но национально настроенного Амина. Но Амин реагировал быстрее. 14 сентября 1979г. он штурмовал дворец.

Тараки был тяжело ранен и умер 17 сентября. Начались приготовления к советскому вторжению в Афганистан. Расположенные в среднеазиатских республиках дивизии были пополнены и усилены, в основном, узбеками и туркменами. В то же время советское руководство пыталось убедить Амина ко дню вступления советских войск уступить власть Бабраку Кармалю. С этой миссией 2 декабря 1979г. в

Кабул отправился генерал – лейтенант МВД Виктор Папутин. Советское вторжение было проведено по образцу вторжения в Чехословакию в 1968г. Первыми высадились 24 декабря 1979г. на аэродроме Баграм, в 50км к северу от Кабула, части 105-ой гвардейской воздушно – десантной дивизии. Одновременно советские «советники» нейтрализовали афганские части: под предлогом замены вооружения

были приведены в небоеспособное состояния афганские танки, блокированы линии связи, а руководящий состав афганской армии собран на праздник с угощением и напитками. 25 и 26 декабря вся 105-я воздушно – десантная дивизия высадилась в Баграме при помощи транспортных самолетов Ил – 76, Ан – 22, и Ан – 12. Критическим днем было 27 декабря 1979г.

В то время как части высадившейся 105-й дивизии въезжали на своих БМД в Кабул и занимали узловые стратегические точки, другие части на танках АСУ – 85, окружили дворец Даруломан южнее Кабула. За несколько дней до этого Папутин под предлогом безопасности посоветовал Амину переехать туда. Папутин пытался уговорить Амина официально обратиться к

СССР за военной помощью на основании заключенного в декабре 1978г. договора и подать в отставку в пользу Кармаля. Амин воспротивился этому. Папутин был убит телохранителем Амина. После этого советские десантники штурмовали дворец и убили Амина. Таким образом, официальный призыв о помощи так и не состоялся. Несмотря на реформы и на освобождение большого числа заключенных, население не поддерживало

Б. Кармаля, а наоборот, привыкшие бороться против захватчиков, стало ненавидеть его. Одновременно с высадкой 105-й воздушно – десантной дивизии в Афганистан вступили через Кушку и через другие пограничные пункты 357-ая и 66-ая моторизованные стрелковые дивизии. Они заняли Герат и Фарах на западе. В то же время 360-ая и 201-ая мотострелковые дивизии, наступая на Термез, переправились через Амударью и продвигались дальше, т.к. парашютисты захватили туннель

Саланг. Танки этих дивизий перевозились на седельных тягачах. Афганская армия оказывала интервентам упорное сопротивление. В феврале 1980г. контингент советских войск в Афганистане достиг 58000 человек, а в середине 1980г. в Афганистан были введены дополнительно 16-ая и 54-ая мотострелковые дивизии. В 1981г. 357-ая дивизия была заменена 346-ой дивизией и дополнительно была введена в

Афганистан 5-ая мотострелковая дивизия. В 1984г. число советских войск в Афганистане достигло 135000 – 150000 человек. Кроме того, в азиатских республиках стояли еще 40000 солдат, предназначенных для специальных операций в Афганистане или для обеспечения тыловых задач. Командование 40-ой советской армии, оперировавшей в Афганистане, находилось долгое время вблизи аэродрома

Баграм, в 50км к северу от Кабула. В 1983г. командный пункт был переведен в окрестности Кабула, а в 1984г из–за угрозы обстрела и нападения к советской границе и в Термез. Семь советских мотострелковых дивизий располагались вдоль важной кольцевой афганской дороги и на дороге к перевалу Кибер. 105-ая гвардейская воздушно – десантная дивизия находилась в районе Баграма – Кабула. Одна из пяти воздушно – десантных бригад, входящих в эту дивизию, была размещена в

Джалалабаде. Основные склады снабжения находились на советской территории, в Кушке и Термезе. В самом Афганистане базами снабжения являлись: военно–воздушная база Шинданд между Гератом и Фарахом, Баграм возле Кабула, Абдалмир - алам у Кундуза и Келагай на дороге Саланг. До Келагая от советской границы доходит трубопровод для горючего.

У Термеза был построен через Амударью комбинированный дорожный и железнодорожный мост. Вооружение соответствовало вооружению обычных мотострелковых дивизий. 4. Реакции мирового сообщества на ввод Советских войск в Афганистан Положение в Афганистане по оценке западной прессы "резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым

взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира". Сразу и надолго ухудшились, на пример, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений. Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных отношений во всем мире.

Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны, которой приписывались далеко идущие последствия.

Естественной реакцией Западного мира было противодействие советской агрессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации

Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану. Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с

Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе. Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия

Советского Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР. Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность сохранения части контингента

в столице и некоторых крупных центрах страны для поддержания коммунистического режима. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим очевидно вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки своего покровителя. "

Вряд ли что-либо заставит русских бросить свой режим в Афганистане на произвол судьбы". Так не без основания считало большинство политиков на Западе. После распада Советского Союза и исчезновения "красной угрозы", значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое

время затормозила переговоры по сокращению вооружений. Советско-афганская война унесла около 19 000 жизней советских солдат и насчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима. 5. Урегулирование кризиса и вывод войск из Афганистана

Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и безнадежность стала очевидной. 14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение «О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану». Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск

из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988г. и все подразделения еще через шесть месяцев, т.е. к 15 февраля. Это соглашение было в точности выполнено советской стороной. Было также принято «Двустороннее соглашение между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимоотношений и, в частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции». Соглашение подчеркивало необходимость уважать суверенитет,

политическую независимость и территориальную целостность Республики Афганистан и Исламской Республики Пакистан, обеспечивать, чтобы территория не использовалась каким-либо образом для нарушения суверенитета, политической независимости, территориальной целостности и национального единства или для подрыва политической, экономической и общественной стабильности другого государства и не допускать на своей территории обучения, снаряжения, финансирования и рекрутирования

наемников какого бы то ни было происхождения. Необходимость соблюдения провозглашенных в этом соглашении принципов взаимоотношения между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан была зафиксирована в «Декларации о международных гарантиях», принятая совместно СССР и США. После подписания Женевских соглашений часть советских и большинство афганских руководителей настаивало на том, чтобы сохранить присутствие в

Афганистане 25% находившихся там войск для охраны коммуникаций (преимущественно на трассе Хайратон - Кабул) до полного прекращения военных действий. Подобное половинчатое решение сводило бы на нет все Женевские соглашения, хотя бы, потому что для подержания остававшегося контингента пришлось бы снова вводить дополнительные формирования. Несмотря на определенный военный риск, советское руководство в

точности соблюло соглашения и вывело все войска к 15 февраля 1989 года. После распада Советского Союза и исчезновения «красной угрозы», значение афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение международной обстановки и на некоторое время затормозило переговоры по сокращению вооружений.

Афганская война унесла около 19 000 жизней советских солдат и несчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей. Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима. 6. Положение в Афганистане после вывода советских войск Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия

падет по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания, оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой необъективности в их подходе к афганской проблеме. Но нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения

в Афганистане, а, наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако правительственные войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и смогли его удерживать еще три года.

Оппозиция была ослаблена, и в этом сыграли роль несколько факторов: во-первых, с уходом подразделений советских оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; во-вторых, агрессивные тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули часть повстанцев от борьбы с правительством; в-третьих, СССР продолжал поставку оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило

Женевским соглашениям и международному праву). Однако, пассивность Республики Афганистан в военных действиях, надежды на решение проблемы силой, активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных действий для улучшения, прежде всего экономической ситуации в районах, контролируемых правительством, привели, в конце концов, к падению

режима Наджибулы. Заключение. 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск с территории Афганистана. Советская сторона выполнила женевские соглашения. 40-я Армия к 15 февраля 1989 года с достоинством покинула территорию Афганистана. Все события после ухода советских воинов подтвердили то, что статус-кво сохранялся в этой многострадальной стране только благодаря присутствию 40-й

Армии. Наши воины дружелюбно относились к афганскому народу. Мы с болью в сердце переживаем и сейчас страдания афганцев. Не вина наших доблестных воинов, что политики из бывшего Советского Союза и ДРА (РА) просчитались так, что дальше некуда. С того времени прошел 21 год 1979-1989… Прочерк между этими датами, ставшими печальными для многих

из нас, словно лет пули. Пуля, которая прошила не только тысячи и тысячи молодых тел, но также их и, следовательно, наши души, наше общественное сознание, заставить уже не десятки, а сотни тысяч, чуть ли не всю страну мучиться тяжелыми вопросами: насколько оправданы эти жертвы, гибель наших парней? Не слишком ли большая цена? Кому и зачем это было нужно? Трудно однозначно ответить на этот вопрос, потому что, отвечая на него, волей – неволей придется задуматься

и над такими, отнюдь не абстрактными, как это может показаться на первый взгляд, а весьма конкретными понятиями, как воинский долг, верность Воинской присяге, которые в сопряжении с другим чувством, живущим в каждом из нас чуть ли не от рождения, и название которому – интернациональный долг, не позволяют военному человеку подвергнуть приказ сомнению, отказать в помощи тем, кто находится в смертельной опасности. Так было в Испании, Корее, Вьетнаме.… Так случилось и тогда, когда о помощи запросил

Афганистан. И каждый, отправляясь туда, считал своим долгом помочь многострадальному народу. В целом война в Афганистане остается одной из самых трагических страниц истории. Тем более важно наиболее полно учесть как её политический, так и военный опыт для более продуманного решения сегодняшних и перспективных задач обеспечения безопасности и мирного сосуществования народов. Есть ли у этой страны выход из бесконечного тупика, начало которому было положено «великой

Саурской революцией» 27 апреля 1978 года? Немногие могут утверждать, что он есть. Но вряд ли кто подскажет, как найти его. Вопрос становится все более риторическим. У этой нескончаемой войны в Афганистане явно криминальное лицо. Конечно, всякая война криминальна. И та, что разразилась в Чечне, где вновь (в общей массе противостоящих сил) встретились по обе стороны баррикад российские «афганцы»

и афганские моджахеды. Но здесь каждая из сторон заявила благородные, с её точки зрения, цели: российские политики и генералы – «восстановление конституционного порядка», сторонники Дудаева – «борьбу за независимость от России». Тем не менее, афганская война была не просто ошибкой советского руководства, а логичным результатом политики и идеологии государства, развалившегося в начале 90-х годов. Список использованной литературы. 1. «Обещаю вернуться живым»,

Владислав Майоров и Ирина Майорова – 2009 год. 2. «Афганистан – мои слёзы», Давид Лезебери и Боб Абботт – «Белорусский Дом печати», 2001 год 3. Энциклопедия «Векипедия», http://ru.wikipedia.org/wiki/ 4. Энциклопедия «Кирилла и Мефодия», http://www.km.ru/ 5. «История государства и народов России, 9 класс», А. А. Данилов, Л. Г. Касулина – Дрофа,

2002 год. 6. «Новейшая история. XX века, 9 класс», А. А. Кредер – «Центр государственного образования», 1995 год. 7. «Афганская война 1979-1989». http://www.afgan.ru/ 8. «Lib.Ru: Афганская война». http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/ Командующие 40-ой армией Ю.В. Тухаринов Б.И. Ткач В.

Ф. Ермаков Л.Е. Генералов И.Н. Родионов В.П. Дубынин Б.В. Громов Лидеры НБФ Г. Хекматияр Б. Руббани М. Наби С. Моджаддеди Ахмад Шах Масуд Д. Хаккани Абдул Хак Исмаил-хан Абдул Али Мазари Военная техника, используемая Советской Армией в ходе Афганской войны. Самолеты: 

Ан-12  Ан-22  Ан-26  Ил-76  МиГ-21  МиГ-23  МиГ-27  Су-17  Су-24  Су-25  Ту-16  Ту-22  Ту-22М  Як-38 Вертолеты  Ми-6 

Ми-8  Ми-10  Ми-24 Бронетехника  БМД-1  БМД-2  БМД-3  БМП-1  БМП-2  БРДМ-2  БТР-70  БТР-80  МТЛБ  Т-55  Т-62 Календарь событий 1979 Ввод советских войск в

Афганистан, декабрь 1979 года Июль 1979 — прибытие в Баграм батальона из 111-го парашютно-десантного полка 105-ой воздушно-десантной дивизии, фактически, после штатного переформирования в 1979 году — отдельного батальона 345-ого ОПДП. Это было первое регулярное подразделение Советской Армии в Афганистане. 9—12 декабря — прибытие в Афганистан первого «мусульманского батальона» — 154-ого

оо СпН 15-ой обрСпН. 14 декабря — прибытие в Баграм ещё одного отдельного батальона 345-ого ОПДП. Силами этих 3 батальонов, а также небольшими отрядами спецподразделений КГБ и предполагалось осуществить операцию «Шторм» (см. ниже).[источник не указан 332 дня] 25 декабря — колонны советской 40-й армии пересекают афганскую границу по понтонному мосту через реку Аму-Дарья. Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение

Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам. 27 декабря, вечер — Операция «Шторм» штурм дворца Амина 1980 10—11 января — попытка антиправительственного мятежа артполков 20-й афганской дивизии в Кабуле. В ходе боя было убито около 100 мятежников; советские войска потеряли двоих убитыми и ещё двое были ранены. 23 февраля — трагедия в тоннеле на перевале

Саланг. При прохождении тоннеля подразделениями 186 мсп и 2 зрбр при полном отсутствии комендантской службы из-за ДТП в середине тоннеля образовалась пробка. В итоге задохнулись 16 советских военнослужащих 2 зрбр. По задохнувшимся афганцам данные отсутствуют. Март — первая крупная наступательная операция подразделений ОКСВ против моджахедов — Кунарское наступление. Апрель —

Конгресс США санкционирует «прямую и открытую помощь» афганской оппозиции в размере 15 миллионов долларов. — первая войсковая операция в Панджшере. 11 мая - гибель 1-го батальона 66 Джелалабадской ОМСБ у кишлака Хара провинции Кунар. Одна из первых массовых потерь Советской армии в Афганской войне. 19 июня — решение Политбюро ЦК КПСС о выводе из Афганистана некоторых танковых, ракетных и зенитно-

ракетных частей. 3 августа — в районе Кишима близ г.Файзабад в засаду попал 783 Отдельный (Кундузский) Разведывательный батальон 201 мсд, погибло 47 военнослужащих , 28 было ранено. Это был один из наиболее кровопролитных эпизодов в истории Афганской войны. 12 августа — прибытие в страну спецподразделений

КГБ СССР «Карпаты». 23 сентября — Командующим 40-й армии назначен генерал-лейтенант Борис Ткач 1981 Сентябрь — бои в горном массиве Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова. 29 октября — ввод второго «мусульманского батальона» (177 оо СпН) под командованием майора Керимбаева («Кара-майора»). Декабрь — разгром базового пункта оппозиции в районе

Дарзаб (провинция Джаузджан). 1982 3 ноября — трагедия на перевале Саланг. В результате взрыва бензовоза погибло более 176 человек. 15 ноября — встреча Ю. Андропова и Зия уль-Хака в Москве. Генеральный секретарь имел с пакистанским лидером частную беседу, в ходе которой проинформировал его о «новой гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса».

На встрече также обсуждался вопрос о целесообразности пребывания советских войск в Афганистане и перспективность участия Советского Союза в войне. В обмен на вывод войск от Пакистана требовалось отказаться от помощи мятежникам. 1983 2 января — в Мазари-Шарифе моджахеды похитили группу советских «гражданских специалистов» численностью в 16 человек. Освободить их удалось только через месяц, при этом шестеро из них погибли.

2 февраля — бомбами объёмного взрыва уничтожен кишлак Вахшак на севере Афганистана в отместку за захват заложников в Мазари-Шарифе[10]. 28 марта — встреча делегации ООН во главе с Пересом де Куэльяром и Д. Кордовесом с Ю. Андроповым. Андропов благодарит ООН за «понимание проблемы» и уверяет посредников в том, что готов предпринять

«определённые шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН, касающегося их невмешательства в конфликт . Апрель — операция по разгрому отрядов оппозиции в ущелье Ниджраб, провинция Каписа. Советские подразделения потеряли 14 человек убитыми и 63 — ранеными. 19 мая — советский посол в Пакистане В. Смирнов официально подтвердил стремление

СССР и Афганистана «назначить сроки вывода контингента советских войск». Июль — наступление моджахедов на Хост. Попытка блокировать город не увенчалась успехом. Август — напряжённая работа миссии Д. Кордовеса по подготовке соглашений по мирному урегулированию афганской проблемы почти завершена: разработана 8-месячная программа вывода войск из страны, однако после болезни Андропова вопрос о конфликте был снят с повестки дня заседаний

Политбюро. Теперь речь шла только о «диалоге с ООН». Зима — боевые действия активизировались в районе Сароби и Джелалабадской долины (в сводках чаще всего упоминается провинция Лагман). Вооружённые отряды оппозиции впервые остаются на территории Афганистана на весь зимний период. Началось создание укрепрайонов и баз сопротивления непосредственно

в стране. 1984 16 января — моджахеды сбили из ПЗРК «Стрела-2М» самолёт Су-25. Это первый случай успешного применения ПЗРК в Афганистане 30 апреля — в ходе крупной операции в Панджшерском ущелье попал в засаду и понёс тяжелейшие потери 1-й батальон 682-го мотострелкового полка. 27 октября — над Кабулом из ПЗРК «Стрела» моджахеды сбивают транспортный самолёт

Ил-76. 1985 21 апреля — Гибель Мараварской роты. 26 апреля — восстание советских и афганских военнопленных в тюрьме Бадабера в Пакистане. 25 мая - Кунарская операция . Бой 4-й Роты (Кундузского) 149 Гвардейского мотострелкового полка в ущелье Печдара, горах Кунара. Оказавшись в кольце окруживших моджахедов и пакистанских наемников - "Черных Аистов" пехотинцы потеряли погибшими 23-х и раненными 28 военнослужащих 4-й роты и приданных

ей сил 2-го батальона. Июнь — армейская операция в Панджшере. Лето — новый курс Политбюро ЦК КПСС на политическое решение «афганской проблемы». 16-17 октября — Шутульская трагедия. Осень — Функции 40-й армии сводятся к прикрытию южных границ СССР, для чего привлекаются новые мотострелковые подразделения. Началось создание опорных базовых районов в труднодоступных местах страны.

1986 Февраль — на XXVII съезде КПСС М. Горбачёв делает заявление о начале выработки плана поэтапного вывода войск. Март — решение администрации Р. Рейгана о начале поставок в Афганистан для поддержки моджахеддинов ПЗРК «Стингер» класса «земля — воздух», что делает боевую авиацию 40-й армии уязвимой для поражения с земли[источник не указан 386 дней]. 4-20 апреля — операция по разгрому базы Джавара: крупное поражение моджахедов.

Неудачные попытки отрядов Исмаил-хана прорвать «зону безопасности» вокруг Герата. 4 мая — на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Б. Кармаля избран М. Наджибулла, возглавлявший ранее афганскую контрразведку ХАД. Пленум провозгласил установку на решение проблем Афганистана политическими методами. 16 июня - Войсковая операция "

Маневр" - провинция Тахар. Бой 783 - Отдельного разведвывательного батальона с отрядом Кази Кабира, в котором 18 разведчиков погибло, 22 было раннено. Это была 2-я трагедия Кундузского Разведбата. 28 июля — М. Горбачёв демонстративно заявил о скором выводе из Афганистана шести полков 40-й армии (около 7 тыс. чел.).

Позднее срок вывода будет перенесён. В Москве идут споры о том, выводить ли войска полностью. Август — Масуд разбил базу правительственных войск в Фархаре, провинция Тахар. 18-26 августа - штурм укрепрайона Кокари - Шаршари провинция Герат. Войсковая операция "Западня" под командованием генерал-армии Варенникова

В.И. Осень — разведгруппа майора Белова из 173-го оо СпН 22-й обрСпН захватывает первую партию переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер» в количестве трёх штук в районе Кандагара. 15—31 октября — из Шинданда выведены танковый, мотострелковый, зенитный полки, из Кундуза — мотострелковый и зенитный, из Кабула — зенитный. 13 ноября — на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаил

Горбачёв отметил: «В Афганистане мы воюем уже шесть лет. Если не менять подходов, то будем воевать еще 20-30 лет». Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. <…> Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть.

Мы проиграли борьбу за афганский народ». На этом же заседании поставлена задача вывести все войска из Афганистана в течение двух лет. Декабрь — чрезвычайный пленум ЦК НДПА провозглашает курс на политику национального примирения и выступает за скорейшее прекращение братоубийственной войны. 1987 2 января — в Кабул направлена оперативная группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем начальника

Генштаба ВС СССР генералом армии В. И. Варенниковым. Февраль — операция «Удар» в провинции Кундуз. Февраль—март — операция «Шквал» в провинции Кандагар. 8 марта — обстрел моджахедами города Пяндж Таджикской ССР. Март — операция «Гроза» в провинции Газни. 29 марта 1986 года — операция 15-й бригады, когда

Джелалабадский батальон при поддержке Асадабадского батальона разгромил крупную базу моджахедов в Карере[23]. — операция «Круг» в провинциях Кабул и Логар. 9 апреля — нападение моджахедов на советскую погранзаставу. 12 апреля — разгром базы мятежников Милова в провинции Нангархар. Май — операция «Залп» в провинциях Логар,

Пактия, Кабул. — операция «Юг-87» в провинции Кандагар. Весна — советские войска начинают применять для прикрытия восточного и юго-восточного участков границы систему «Барьер». 23 ноября — начало операции Магистраль по деблокированию города Хост. 1988 7—8 января — бой на высоте 3234. 14 апреля — при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и

Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Гарантами договорённостей стали СССР и США. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9-месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов. 24 июня — отряды оппозиции захватили центр провинции

Вардак — город Майданшахр. 10 августа — моджахеды взяли Кундуз 1989 23-26 января — операция «Тайфун», провинция Кундуз. Последняя войсковая операция Советских войск в Афганистане. 4 февраля — последнее подразделение Советской Армии покинуло Кабул. 15 февраля — из Афганистана полностью выведены советские войска.

Выводом войск 40-й армии руководил последний командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Б. В. Громов, который, согласно официальной версии, последним перешёл пограничную реку Амударья (г. Термез). Он заявил: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». Это утверждение было ошибочным, поскольку в Афганистане оставались как советские военнослужащие, попавшие в плен к моджахедам, так и подразделения

пограничников, прикрывавшие вывод войск и вышедшие на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля Наши потери. 1979 год – 86 человек, в том числе офицеров – 10. Боевые потери составили соответственно 70 и 9. 1980 год – 1484, в том числе 199 офицеров. Боевые потери: 1229 и 170. 1981 год – 1298, в том числе 189 офицеров.

Боевые потери: 1033 и 155. 1982 год – 1948, в том числе 238 офицеров. Боевые потери: 1623 и 215. 1983 год – 1446, в том числе 210 офицеров. Боевые потери: 1057 и 179. 1984 год – 2343, в том числе 305 офицеров. Боевые потери: 2060 и 285. 1985 год – 1868, в том числе 273 офицера. Боевые потери: 1552 и 240. 1986 год – 1333, в том числе 216 офицеров.

Боевые потери 1068 и 198. 1987 год – 1215, в том числе 212 офицеров. Боевые потери 1004 и 189. 1988 год – 759, в том числе 117 офицеров. Боевые потери 639 и 106. 1989 год – 53, в том числе 10 офицеров. Боевые потери: 46 и 9. Кроме того, пропали без вести или были захвачены в плен за все это время 330 человек, в том числе 21 офицер. (Данные Генштаба, опубликованные в «Правде» 17.09.1989 года).

Структура безвозвратных потерь в Афганистане Категории потерь Советская армия КГБ МВД Всего Погибли в бою 8 984 499 28 9 511 Умерли от ран 2 337 49 - 2 386 Всего боевых потерь 11 321 548 28 11 897 Погибли по другим причинам 1 708 11 - 1 739 Умерли от болезней 804 13 - 817 Всего небоевых потерь 2 512 24 - 2 556 Всего потерь 13 833 572 28 14 453

Число погибших генералов по публикациям в прессе обычно составляет 4-х погибших, иногда называется цифра в 5 погибших и умерших в Афганистане. Имя Войска Звание, должность Место Дата Обстоятельства Вадим Николаевич Хахалов ВВС генерал-майор, заместитель командующего ВВС Туркестанского ВО ущелье Луркох 5 сентября 1981 Погиб в сбитом душманами вертолёте

Пётр Иванович Шкидченко СВ генерал-лейтенант, начальник Группы управления боевыми действиями при Министре обороны Афганистана провинция Пактия 19 января 1982 Погиб в сбитом наземным огнём вертолёте. Посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации (4.07.2000) Николай Васильевич Власов ВВС генерал-майор, советник командующего

ВВС Афганистана ДРА, провинция Шиндаид 12 ноября 1985 Сбит попаданием из ПЗРК при перелёте на МиГ-21