Narcotrfico En Columbia Essay Research Paper Jon

Narcotr?fico En Columbia Essay, Research Paper

Jon Robinson

SPAN 3000

Pererio-Otero

10/24/99

El Narcotr?fico

Antes de Pinochet la mayor?a de la produci?n de la coca?na

estaba en los Andes de Chile donde es posible cultivar la coca.

Despu?s de Pinochet decidi? no permitir la produci?n de la droga

en Chile, la industria se mud? al otro lado de la frontera con

Columbia. Con este cambio empez? la transformaci?n de la

industria y de un pais. Hoy, por causa de la Guerra Contra la

Droga, es Columbia uno de los paises m?s violentos del mundo.

Columbia no era el pais menos violento de Latinoam?rica

antes, pero despu?s de la industria lleg? la situaci?n h?

empeorado cada a?o con poca fluctuaci?n. Cada a?o hay m?s de

77.5 homicidios por cada 100,000 habitantes en Columbia, y en

Medell?n, una de las ciudades mas grandes, 249 por cada 100,000.

Solamente pocos paises en guerra son peores.

El narcotr?fico no era tan violento en Chile. ?Entonces,

por qu? es como as? en Columbia? La respuesta no es que los

chile?os son menos violentos. Chile hab?a tenido una historia

mas tranquilla que la mayoria de Latino Am?rica, pero la

diferencia mas importante es con los Estados Unidos y su

tratamiento del problema durante las dos epocas, la de los

setenta cuando la industria era en Chile, y la de los ochenta y

los noventa cuando la industria era en Columbia.

Durante los ochenta coca?na era muy popular en los EEUU y el

gobierno decidi? combatir el narcotr?fico m?s que antes. (Lo que

no sab?a el gobierno era que la CIA ya hab?a tenido un papel en

la industria con otras intenci?nes, pero eso es otro trabajo.)

Empez? la Guerra Contra la Droga. “The War on Drugs.” Los

c?rteles ya hab?an asegurado sus posici?nes en la sociedad de

Columbia. El narcotr?fico era ilegal, pero aceptado. Los juezes

no aceptaron casos contra los c?rteles, y los c?rteles no

asesinaron a los juezes.

Con los EEUU lleg? tambien dinero. Los EEUU gastaba m?s

dinero en Columbia para combatir el narcotr?fico que gastaba

contra la adicci?n de sus propios ciudadanos. Este tercer aspeto

de la situaci?n, la influencia de los EEUU, transform? las

relaciones entre la systema de justicia en Columbia y el gobierno

en general, y el narcotr?fico, ya una gran parte de la economia.

Una parte de la economia la qu? necesitaba la gente.

Las acciones de los EEUU agrav? la situaci?n y result? en

m?s violencia. La industria de coca?na existe hoy en Bolivia,

Peru, y M?xico tambien, donde los gobiernos prestan menos

atenci?n al narcotr?fico, pero los c?rteles son todav?a intactos.

Ellos todav?a controlan el narcotr?fico, lo que trajeron a otros

paises junto a la violencia.

La soluci?n m?s facil es dar armas a Columbia, pero la ?nica

soluci?n que puede tener exito es eliminar el mercado en los

paises ricos. Si no fueran drogadictos, no habr?a una industria

de drogas. El problema con esta soluci?n es que es dif?cil y

complicada. Los EEUU es seguro que puede matar a unos

traficantes y tener exito pol?ticamente. Es m?s dif?cil tratar a

millones de drogadictos, pero si no intentamos, seguro que

tendremos este problema siempre.