Дуэль... и Вы!

Ваше отношение к дуэли по произведениям А.С.Пушкина и М.Ю. Лермонтова . Дуэль- поединок с применением оружия между двумя лицами по вызову одного из них. Цель этого поединка состоит в восстановлениечести. В XIX веке в России существовалиспециальные дуэльные правила, естественно неписанные, потому что дуэли были запрещены. В то время они былишироко распространены в дворянской и военной среде.

В XX веке они уже не распространены и знаем мы о нихисключительно из книг. В наше время у людей двоякое представление о дуэлях одни считают, что это убийство, а другие, что это романтическое приключение. Я думаю, что в рассмотрение каждогослучая следует исходить из обстоятельств. Все зависит от того, можно ли былонайти выход. Следует учитывать, что события и в Евгении Онегине и в Героенашего времени происходят в первой половине

XIX века, а тогда для людей честь и доброе имя игралиочень большую роль. Для дворян лучше было умереть, чем быть опозоренным. Если вспомнить состояние души ЕвгенияОнегина перед дуэлью, то на ум приходит тот факт, что он даже не задумывался освоем секунданте. Это говорит о том, что он не воспринял вызов Ленского всерьези спал мертвым сном . Он даже опоздал на час, хотя по правилам

Ленский должен был ждать его только в течениепятнадцати минут. Отсюда следует, что Ленский не хотел завершить дело миром.Дуэль Онегина и Ленского- образец пренебрежения всеми правилами во- первых, только один распорядитель дуэли,во- вторых, Зарецкий не оговаривал вначале даже саму возможность мирного решения конфликта. Онегин повел себяблагородно он целился не в Ленского, а стрелял на воздух, потому что впротивном случае

считалось бы, что он уклонился от дуэли. Онегин-одаренная личность, но иногда слабая.Таким образом виновник смерти Ленского- убийца поневоле. В поединке Печорина с Грушницким всепроисходит не по правилам с самого начала. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи пренебрежения правиламисо стороны Грушницкого и его секунданта- капитана. Печорин поражает нас своим мужеством ихолоднокровностью, с которой

он смотрит в лицо смерти. Печорин- блестящийполитик и стратег, он рассчитал все так, что Грушницкий не смог хорошо выстрелить. Доктор был поражен тем, что лицо Печорина, знавшего озамыслах Грушницкого и капитана убить его, оставалось невозмутимым исдержанным. Это говорит о его силе воли и опыте. С этой точки зрения Печоринпросто убил этого слабого и неопытного юношу-

Грушницкого. Грушницкий оказалсямало того, что подлым, но еще и без характерным его даже не хватило, чтобы завершить начатое. Этим он заслужил презрение, как капитана, таки Печорина. Развязка вполне понятна, победил сильнейший- Печорин.Если рассматривать дуэль с нравственнойточки зрения, то это в любом случае убийство- просто отстрел. Несмотря наширокое распространение в дворянских и армейских кругах, также состоящих восновном

из дворян, дуэли отрицались и критиковались остальной частью общества, где практиковаласьне менее дикая, но более гуманная кулачная расправа.Есть много оснований полагать, что вдействительности дуэли не раз использовались для оправдания политическихпреступлений, устранения неугодных власти людей. Судьба и Лермонтова и Пушкина,да почти всех гениев того времени трагична- многие погибли на дуэлях. И он, как тот певец, неведомый, номилый,Добыча ревности глухой,

Воспетый им с такою чудной силой,Сраженный, как и он, безжалостнойрукой Дуэль- не романтическое приключение, ажестокое, безжалостное убийство.Если подвести итог, то ни одна обида нестоит человеческой жизни, даже такой, как жизнь Грушницкого, а Ленского мнеискренне жаль. Но, что самое досадное, ни убийство Ленского, ни убийствоГрушницкого не принесли их убийцам счастья.

Стоило ли убивать их? Всему винойих гордыня.