Реферат по предмету "Геология"


Структурная геология и геологическое картирование

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ


Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Национальный исследовательский


«
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Институт природных ресурсов


Курсовая работа


по структурной геологии и


геологическому картированию


Выполнил:


студент группы 2А580


Татаринова Е.П.


Проверил: Коптев И.И.


-2010-


Содержание


-Введение……………………………………………………………………….……3


-Физико-географический очерк района…………………………....4


-Геологическое строение района…………………………………......7


-Стратиграфия……………………………………………………………………..8


-Тектоника…………………………………………………………..................15


-История геологического развития района………………………..20


-Заключение………………………………………………………………………..31


-Список используемой литературы……………………………........32


Введение


Данная курсовая работа предназначено, прежде всего, для развития умения свободного чтения геологических карт и использования собранного материала для разностороннего теоретического анализа.


Основная цель курсовой работы — закрепление и углубление знаний по структурной геологии и развить приобретенные навыки чтения, анализа геологической карты и карты тектонической структуры. Работа преследует также такую цель, как научиться использовать данные геологической карты для целого ряда обобщений.


Задача курсовой работы заключается в построении геологического разреза; составление тектонической схемы; анализе геологической карты и на основании его дать описание геологического строения данного района; восстановлении истории геологического развития района, изображенного на карте, привлекая знания, полученные из курсов исторической и структурной геологии. Результаты анализа должны быть изложены в виде текста с приложением графики.


Для выполнения данной работы была использована учебная геологическая карта №5, имеющая масштаб 1:50000 и прилагающиеся к ней легенда, стратиграфическая колонка и эталонный разрез. На предоставленной карте отсутствуют выходы интрузивных пород, вследствие этого в данной работе будет пропущена глава «Интрузивные породы».


Физико-географический очерк района


Определенный район, представленный на учебной геологической карте №5, административно принадлежит «Пронинскому району» и относится к Российской Федерации. Площадь данного участка составляет 322,85 км2
. Основные населенные пункты, расположенные в этом районе: Пронино, Михайловка, Сантас, Карасево, Садовое, Балкаш.


Рельеф территории неоднороден: имеет простые и сложные, положительные и отрицательные формы. Эти формы имеют все признаки рельефа, сформированного экзогенными факторами. Экзогенные формы рельефа накладываются на эндогенные формы, в той или иной степени их перерабатывая.


В описываемом районе отмечено три генетических типа рельефа: денудационный, денудационно-аккумулятивный и аккумулятивный.


Денудационный тип рельефа распространен в юго-западной и центральной частях карты и занимает примерно 65% общей площади изучаемого района (P2
– N1
1+2
). Для данного типа рельефа характерно развитие на осадочном чехле таких форм земной поверхности, как террасы, овраги и лога.


Денудационно-аккумулятивный тип рельефа получил распространение в северо-восточном районе. На его долю приходится порядка 29% площади (N1
3
– N2
2
). На осадочном чехле получили развитие такие формы микрорельефа, как лога.


Аккумулятивные поверхности встречены только в долинах крупных рек : реки Вора, в северо-западной части карты, и реки Кыштым на юге. Этот тип


рельефа занимает примерно 5% всей площади описываемой территории (Q).


Основные виды ландшафтов — горы и холмистый рельеф.


В области денудационного типа рельефа преобладающим является гористый вид ландшафта. Средняя высота по абсолютным отметкам – 582,5 м.


Самая высокая абсолютная отметка – гора Кунья (915 м) - расположена южнее села Сантас на 1,5 км, в западной части карты. Самая низкая абсолютная отметка – 250 м – расположена на выходе позднепалеогеновых пород в русле реки Сана, на восточной части карты. Таким образом, относительное превышение на данном типе рельефа составляет 659 м.


Рассмотрим область денудационно-аккумулятивного типа рельефа. Основным видом ландшафта здесь является холмистый рельеф. Средняя высота по абсолютным отметкам – 371,2 м. Самая высокая абсолютная отметка – гора Развалка (625 м) - расположена в 3 км на северо-восток от административного центра района - поселка Пронино, на южной части карты.


Самая низкая абсолютная отметка – 168 м – расположена на выходе раннеплиоценовых пород в русле реки Зеленчук, на северо-восточной части карты. Таким образом, относительное превышение на данном типе рельефа составляет 457 м.


Холмистый вид ландшафта аккумулятивного типа рельефа по абсолютным отметкам близок к равнинному ландшафту. На северо-западе имеем одну абсолютную отмету – 258 м, на юге – три абсолютные отметки – 270 м, 240 м и 167м.


Речная сеть района развита хорошо. Главные реки: Вора и Кыштым.


Река Вора находится в северо-западной части карты. Направление ее течения – северо-западное, с протяженностью примерно 9.5 км. Вора имеет несколько притоков, большинство из которых в верхних течениях являются временными: р. Золотушка, р. Сучан, р. Лабинка, р. Верейка, р. Санпас, р. ов.Черный.


Река Кыштым протягивается вдоль южной части карты. Ее течения направлены – с запада на восток, протяженность – более 15 км. Кыштым имеет следующие притоки, часть из которых в верхних течениях являются временными: р. Харбаз, р. Левиха, р. Вилюйка, р. Золка, р. Змейка. Еще несколько значимых по размеру притоков реки Кыштым не имеют названия.


На карте еще имеются речки, которые на значительном своем протяжении являются временными водотоками. На севере карты в северном направлении течет речка Сугра. На северо-востоке карты в северо-восточном направлении течет речка Зеленчук. На востоке карты три речки: Сана, Утва и Мара сливаются в одну речку, которая, вероятнее всего, следуя на восток, становится левым рукавом реки Кыштым.


В данном районе очень хорошо прослеживается зависимость рельефа от геологического строения: из разреза мы видим, что вздымание юго-западной части района произошло сильнее, чем северо-восточной; это и поспособствовало более интенсивному выветриванию пород в относительно приподнятой территории.


ЮЗ
СВ




Зависимость рельефа от геологического строения


Геологическое строение района


Описываемый район имеет однородное и несложное геологическое строение. Тип структурно-фациальной зоны – платформенный. В строении молодой платформы выделяются два структурных этажа: нижний этаж – фундамент – складчатый, сформировавшийся в результате геосинклинального развития данной территории; верхний этаж – чехол – моноклинальный, характеризуется признаками платформы, сформировавшейся в платформенный этап развития данного участка земной коры.


Участок моноклинальной структуры об­ладает сильно расчлененным рельефом. Наличие глубоких продоль­ных и поперечных долин позволяет наблюдать характер залегания слоев в разных частях моноклинали, трансгрессивные и регрессивные взаимо­отношения свит и соотношение их со складчатым основанием. В рель­ефе участка выделяется несколько куэстовых гряд, различающихся меж­ду собой по степени расчлененности и геологическому строению. Име­ются эрозионные останцы, полуостанцы и эрозионные окна. Падение моноклинально падающих слоев плавно изменяется от восточного на юге до северо-восточного на севере. Наклон пластов заметно уменьшается в направлении их падения. На юге толща донеогеновых пород разорвана поперечным сбросом, амплитуда которого изменяется в пределах от 0 до 275 м. Сла­гающие основание породы перми и триаса смяты в антиклиналь­ные и синклинальные складки.


Стратиграфия


В геологическом разрезе присутствуют отложения от верхнепермского отдела до плиоцена включительно.Общая мощность стратиграфической колонки составляет более 2833 м.


Данный участок земной коры прошел два основных этапа развития: первому этапу соответствует складчатый комплекс (P2
– T2
), второму – платформенный комплекс (J3
cl – N2
2
). Оба комплекса разделены структурным несогласием. Монокли­нальная серия распадается на две части, разделенные слабым угловым несогласием: нижнюю, сложенную юрскими породами и верхнюю, охва­тывающую меловые, палеогеновые и неогеновые отложения. В составе последней име­ются четыре трансгрессивно лежащие толщи, разделенные тремя краевыми несогласиями: нижнемеловая, верхне­меловая, палеогеновая и неогеновая. Маастрихтские и олигоценовые отложения залегают регрессивно.


Породы складчатого комплекса обнажаются в замках синклинальных и антиклинальных складок, оси которых имеют юго-восточное простирание. Выходы пород моноклинального комплекса имеют форму широких и узких полос и простираются с северо-запада на юго-восток; некоторые узкие полосы выклиниваются в связи с краевым несогласием. В плане карты напластование пород моноклинальной серии происходит в северо-восточном направлении.


Расчленение юры и мела проведено вплоть до ярусов. Остальные этапы геологического времени расчленены до отделов. Детальность расчленения стратиграфического разреза практически соответствует масштабу геологической карты, за исключением верхнепермского отдела, так как его мощность превышает 515 м при масштабе карты 1:50000.


Итак, все отложения в исследуемом районе накопились в течение трех эр: палеозойской, мезозойской и кайнозойской.


· Палеозойская эратема (PZ)
Палеозойская эратема представлена пермской системой.


Пермская система (P)
представлена верхним отделом.


Верхнепермский отдел (P2
)


Верхнепермские породы выходят на поверхность в западной и юго-западной частях геологической карты. На площадь их распространения приходится примерно 5% территории района. Обнажаются верхнепермские породы в замках антиклинальных складок. Мощность пласта составляет более 515 метров. Отложения представлены неоднородным составом, нижняя часть пласта включает аргиллиты с прослоями песчаников и известняков, верхняя часть пласта – чередование мергелей и аргиллитов (310 метров). Взаимоотношение с подстилающими породами не установлено, так как верхнепермские породы являются самыми древними на разрезе данного района.


· Мезозойская эратема (MZ)
представлена триасовой, юрской и меловой системами.


Триасовая система (T)

представлена нижним и средним отделами.


Нижнетриасовый отдел (T1
)


Нижнетриасовые породы выходят на поверхность в западной и юго-западной частях геологической карты. На площадь их распространения приходится около 5% территории района. Мощность пласта составляет 220 метров. Обнажаются нижнетриасовые породы в замках синклинальных и антиклинальных складок I и II порядков. Отложения представлены рыхлыми песчаниками с прослоями аргиллитов. На подстилающих верхнепермских породах залегают согласно.


Среднетриасовый отдел (T2
)


Верхнетриасовые породы выходят на поверхность в западной и юго-западной частях геологической карты. На площадь их распространения приходится 2% территории района. Слагают ядра синклинальных складок I и II порядков. Мощность пласта составляет 240 метров. Отложения представлены аргиллитами с прослоями прочных кварцитовидных песчаников. На подстилающих нижнетриасовых породах залегают согласно.


Юрская система (J)
представлена верхним отделом.


Верхнеюрский отдел (J3
)


Отдел верхней юры представлен келловейским и оксфордским ярусом.


Келловейский ярус (J3

cl
)


Выходы пород келловейского яруса простираются в западной и юго-западной частях геологической карты. На площадь их распространения приходится 4% территории района. Наибольшая мощность пласта составляет 105 метров; к востоку она сокращается до 65 метров. Отложения келловейского яруса представлены песчаниками с прослоями глин и с конгломератом в основании. На подстилающих среднетриасовых породах залегают со структурным несогласием.


Оксфордский ярус (J3

ox
)


Выходы пород оксфордского яруса простираются в западной и юго-западной частях геологической карты. На площадь их распространения приходится 2% территории района. Отложения представлены плотными плитчатыми глинами мощностью 130 метров. На подстилающих среднеюрских породах залегают согласно.


Меловая система (K)
представлена нижним и верхним отделами.


Нижнемеловой отдел (K1
)


Отдел нижнего мела представлен барремским, аптским и альбским ярусами.


Барремский ярус (K1

b
)


Выходы пород барремского яруса простираются западнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 1% территории района. Отложения представлены конгломератами и песчаниками мощностью 38 метров. На подстилающих юрских породах залегают со слабым угловым несогласием.


Аптский ярус (K1

ap
)


Выходы пород аптского яруса простираются западнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 5% территории района. Наибольшая мощность пласта составляет 145 метров, на северо-западе мощность сокращается до 100 метров. Отложения представлены плотными глинами с прослоями песчаников. На подстилающих породах барремского яруса залегают согласно.


Альбский ярус (K1

al
)


Выходы пород альбского яруса простираются западнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 5% территории района. Наибольшая мощность пласта составляет 75 метров; на западе она уменьшается до 50 метров. Отложения представлены известковистыми песчаниками. На подстилающих породах аптского яруса залегают согласно.


Верхнемеловой отдел (K2
)


Отдел верхнего мела представлен сеноманским, туронским, коньякским, сантонским, кампанским, маастрихтским ярусами.


Сеноманский ярус (K2

cm
)


Выходы пород сеноманского яруса простираются западнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 0,2% территории района. Мощность пласта составляет 55 метров. Отложения представлены песчанистыми мергелями и глауконитовыми песчаниками. На подстилающих нижнемеловых породах залегают с краевым несогласием.


Туронский, коньякский и сантонский ярусы (K2

t-st
)


Породы туронского, коньякского и сантонского ярусов объединены в одну толщу в силу их сходного вещественного состава. Их выходы простираются западнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 8% территории района. Мощность пласта составляет 155 метров. Отложения представлены мергелями с пачками известняков и с прослойками глин. На подстилающих породах сеноманского яруса залегают согласно.


Кампанский ярус (K2

cp
)


Выходы пород кампанского яруса простираются в центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 4% территории района. Наибольшая мощность пласта составляет 250 метров; к северо-западу она уменьшается до 120 метров. Отложения представлены мелоподобными мергелями с тонкими прослоями глин в нижней части. На подстилающих породах сантонского яруса залегают согласно.


Маастрихтский ярус (K2

m
)


Выходы пород маастрихтского яруса простираются в центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 1% территории района. Мощность пласта составляет 60 метров. Отложения представлены мергелистыми песчаниками. На подстилающих породах кампанского яруса залегают согласно.


· Кайнозойская эратема (KZ)
представлена палеогеновой и неогеновой системами.


Палеогеновая система (P)
представлена эоценовым и олигоценовым отделами.


Эоценовый отдел (P2
)


Эоценовые породы простираются в центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 8% территории района. Мощность пласта составляет 65 метров; на западе она убывает до 50 метров. Отложения представлены известняками, в основании - песчаниками. На подстилающих меловых породах залегают с краевым несогласием.


Олигоценовый отдел (P3
)


Олигоценовые породы простираются в центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 1,5% территории района. Мощность пласта составляет 70 метров. Отложения представлены рыхлыми песчаниками и глинами. На подстилающих эоценовых породах залегают согласно.


Неогеновая система (N)
представлена миоценовым и плиоценовым отделами.


Миоценовый отдел (N1
)


Миоценовый отдел представлен нижним, средним и верхним подотделами.


Нижнемиоценовый и среднемиоценовый подотделы (N1
1+2
)


Нижнемиоценовые и среднемиоценовые породы простираются восточнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 18% территории района. Мощность пласта составляет 130 метров; на западе она снижается до 70 метров. Отложения представлены вверху - известняками, внизу – мергелями с песчанистыми глинами в основании. На подстилающих палеогеновых породах залегают с краевым несогласием.


Верхнемиоценовый подотдел (N1
3
)


Верхнемиоценовые породы простираются северо-восточнее центральной части геологической карты. На площадь их распространения приходится 20% территории района. Мощность пласта составляет 210 метров. Отложения представлены рыхлыми песчанистыми глинами; в верхней части района, к юго-востоку от речки Зеленчук, наблюдаются прочные известняки-ракушечники. На подстилающих среднемиоценовых породах залегают согласно.


Плиоценовый отдел (N2
)


Плиоценовый отдел представлен нижним и верхним подотделами.


Нижнеплиоценовый подотдел (N2
1
)


Нижнеплиоценовые породы простираются на северо-востоке геологической карты. На площадь их распространения приходится 5% территории района. Мощность пласта составляет 250 метров. Отложения представлены рыхлыми мергелистыми песчаниками с прослоями глин; вверху – песчаниками глинистыми. На подстилающих миоценовых породах залегают согласно.


Верхнеплиоценовый подотдел (N2
2
)


Верхнеплиоценовые породы простираются на северо-востоке геологической карты. На площадь их распространения приходится 4% территории района. Мощность пласта составляет 120 метров. Отложения представлены вверху – известковистыми конгломератами из известняковой гальки, внизу – глинистыми галечниками. На подстилающих верхнеплиоценовых породах залегают согласно.


Тектоника


Район имеет однородное и несложное тектоническое строение. Тип тектонической структуры в целом – платформенный. В вертикальном разрезе района имеется возможность выделить два структурных этажа. Нижний этаж – складчатое основание или фундамент - подэтажей не имеет. В состав верхнего этажа – осадочного чехла – входит пять подэтажей.


Этажи выделены на основании углового несогласия между ними, возникшего в период длительного регрессивного цикла территории на протяжении не менее 64 миллионов лет (с конца среднего триаса до келловейского века средней юры). Подэтажи выделены на основании четырех местных несогласий. Угловое несогласие разделяет отложения оксфордского века поздней юры и барремского века раннего мела (не менее 25 миллионов лет).


Три перерыва в осадконакоплении данной территории фиксируются краевыми несогласиями: альбский век раннего мела – сеноманский век позднего мела (не более 18,4 миллионов лет), маастрихтский век позднего мела – эоцен (не менее 6,8 миллионов лет), олигоцен – миоцен (не более 17,9 миллионов лет).


Нижний этаж (

P

2




T

2


)


Длительность формирования – более 42 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 10%. Географическое распространение – западная и юго-западная части карты. Геотектонический режим формирования – геосинклинальный.


Верхний этаж (

J

3


cl



N

2


2


)


Длительность формирования – не более 162,2 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 87%. Географическое распространение – практически вся область карты, за исключением территории приходящейся на нижний этаж и участков карты с четвертичными отложениями в долинах рек. Геотектонический режим формирования – платформенный.


Первый подэтаж (
J
2

cl

J
3

ox
)


Длительность формирования – не более 9 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 7%. Географическое распространение – западная и юго-западная части карты (восточнее нижнего этажа). Геотектонический режим формирования – платформенный.


Второй подэтаж (K1

b

K
1

al
)


Длительность формирования – не более 30,4 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 11%. Географическое распространение – западная и юго-западная части карты (восточнее первого этажа). Геотектонический режим формирования – платформенный.


Третий подэтаж (K2

cm

K
2

m
)


Длительность формирования – не более 34,1 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 13%. Географическое распространение – западнее центральной части карты (восточнее второго этажа). Геотектонический режим формирования – платформенный.


Четвертый подэтаж (
P
2


P
3

)


Длительность формирования – не более 35,7 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 9%. Географическое распространение – центральная часть карты (восточнее третьего этажа). Геотектонический режим формирования – платформенный.


Пятый подэтаж (
N
1

1+2


N
2

2

)


Длительность формирования – не более 21,2 миллионов лет. Площадное распространение на карте – 47%. Географическое распростра- нение – вся северо-восточная часть карты (северо-восточнее четвертого этажа). Геотектонический режим формирования – платформенный.


Складчатая (пликативная) тектоника


Складчатая структура состоит из складок I-го порядка, II-го порядка и из нескольких складок III-го порядка. Складки III-го порядка подчинены складкам II-го порядка, а те, в свою очередь, - складкам I-го порядка. Оси складок простираются по азимуту примерно 125° ЮВ.


В данной работе порядки складок выделяются на основании их линейных размеров: ширины и высоты (таблица №1).


Полную длину для складок всех трех порядков указать не возможно по причине ограниченной видимости складчатой структуры на данной геологической карте.


















Порядок складок
Ширина, км

Высота, км

I 1,5 – 2 0,5 – 0,75
II 0,35 – 0,6 0,25 – 0,5
III 0,1 0,05

Таблица №1


Выделенные единичные складки различных порядков характеризуются с точки зрения их морфологии. По следующим морфолого-стратиграфическим характеристикам складки всех трех порядков являются схожими:


по форме замка – круглые;


по положению осевой плоскости – косые;


по положению оси относительно горизонта – с ундулирующей осью;


по соотношению длины и ширины – линейные;


по изменению мощности на крыльях и в замках – концентрические;


явления диапиризма и дисгармоничности не наблюдаются.


По остальным морфолого-стратиграфическим характеристикам складки различаются.


Единичные складки, сгруппированные в комплексы
, имеют следующие характеристики
:


тип взаимного расположения складок в комплексе – параллельное;


антиклинальные и синклинальные складки развиты полностью и относительно друг друга – одинаково(конгруэнтно);


геотектонический тип по условиям формирования – альпинотипный, то есть геосинклинальный;


складчатое сооружение является результатом проявления киммерийского цикла тектогенеза (средний триас – ранний мел);


характер складчатости – постседиментационная структура (об этом свидетельствуют прослои прочных кварцитовых песчаников в аргиллитах среднетриасового возраста).


Между структурными этажами наблюдается дискордантное взаимоотношение, то есть унаследования структуры нет.


Разрывная (дизъюнктивная) тектоника


В районе имеется три разрывных нарушения. Самое протяженное из них (дизъюнктив №2) прослеживается от западной границы и теряется под неогеновой толщей в 3,75 км от восточной границы на юге карты. Два других нарушения (дизъюнктивы №1 и №3) структурно (не генетически) сочленяются с первым в юго-западной части карты.


Дизъюнктив №1


Простирается под углом примерно в 45 градусов по отношению к дизъюнктиву №2 в северо-западном направлении. Вероятнее всего, это нарушение возникло в первую очередь, на пике интенсивного растяжения земной коры под преобладающим действием горизонтальных сил, поскольку оно располагается параллельно осевым поверхностям складок.


Характеристики дизъюнктива №1:


элементы залегания сместителя: азимут простирания – СЗ 306


тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – продольный;


по направлению относительного перемещения лежачего и висячего крыла – сброс;


возраст дизъюнктива: нижняя граница – средний триас, верхняя граница – келловейский век средней юры.


Дизъюнктив №2


Постскладчатое разрывное нарушение.


Характеристики дизъюнктива №2:


элементы залегания сместителя: азимут простирания – ВЮВ 95


тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – диагональный;


тип по характеру перемещения блоков – поступательный;


возраст дизъюнктива: нижняя граница – палеоген, верхняя граница – ранний миоцен.


Дизъюнктив №3


Простирается под углом примерно в 35 градусов по отношению к дизъюнктиву №2 в юго-западном направлении. Так же как и дизъюнктив №2 является постскладчатым разрывным нарушением.


Характеристики дизъюнктива №3:


элементы залегания сместителя: азимут простирания – ЮЗ 233


тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – поперечный;


тип по характеру перемещения блоков – поступательный;


возраст дизъюнктива: нижняя граница – палеоген, верхняя граница – четвертичный период.


История геологического развития района


Для начала указывается интервал геологического времени, на протяжении которого можно восстановить и проследить по сохранившимся документам (породам и структурам)
историю геологического развитияю


Историю геологического развития на изучаемой территории мы можем проследить начиная с конца позднего палеозоя (точнее с верхней перми). Геологические события в данном геологическом районе привели к формированию нижнего структурного этажа, представленного складчатым комплексом и верхнего структурного этажа, представленного осадочным чехлом, включающим в себя пять несогласно лежащих подэтажей. Таким образом, разделим эти события на 6 этапов (циклов) развития.


Первый этап


В конце среднего триаса (за период времени более 42 миллионов лет) сформировался нижний этаж. Геотектонический режим его формирования – геосинклинальный. На карте этаж представлен тремя пачками пород: верхнепермской (P2
), нижнетриасовой (T1
) и среднетриасовой (T2
).


На протяжении всего этапа сохраняются фациальные условия осадконакопления, характерные для абиссальной области открытого моря
, которые способствовали накоплению флишевой формации, свойственной позднегеосинклинальной стадии развития.


Характер колебательных движений – циклическое повторение поднятий и опусканий, причем внизу толщи преобладают трансгрессивные серии (тонкозернистые), а вверху – регрессивные (размер зерен укрупняется) в связи с общим поднятием территории.


Для данного геологического района характерна древнекиммерийская фаза складчатости. Ее возраст – граница триаса и юры. В течение этого промежутка времени (не менее 64 миллионов лет) произошло сильное складкообразование, которое завершилось поднятием складчатого комплекса над уровнем моря и его денудацией - в результате чего возникло угловое несогласие. Об этих геологических событиях свидетельствует то, что мы видим залегание более молодых стратифицированных отложений платформенного комплекса (верхнего этажа) на размытой поверхности складчатого комплекса (нижнего этажа), а также наличие отложений конгломератов в основании верхнего этажа.


На протяжении этапа перерывы в осадконакоплении и размывы, характерные для восходящих колебательных движений и орогенического складкообразования не наблюдаются, потому что земная кора на данном участке находилась ниже уровня моря и отложение осадков не прекращалось.


Во время интенсивной складчатости, проходившей на границе триаса и юры, в условиях регионального метаморфизма песчаники среднего триаса были преобразованы в слабометаморфизованные кварцитовидные песчаники.


Второй этап


Со времени завершения первого этапа произошло значительное поднятие земной коры, и отложение осадков стало происходить в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с келловейского века средней юры по оксфордский век поздней юры (не более 9 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен двумя пачками пород: келловейской (I2
cl) и оксфордской (I3
ox).


Осадконакопление в морских фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород, характерной для платформенного этапа развития земной коры.


В начале цикла несколько раз происходит смена незначительных поднятий и опусканий, при этом наблюдается чередование трансгрессивных и регрессивных серий. В оксфордском веке колебания приостановились на фазе опускания, и это способствовало накоплению более глубоководных осадков.


Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.


Третий этап


Отложение осадков происходило в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с барремского по альбский века раннего мела (не более 30,4 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен тремя пачками пород: барремской (K1
b), аптской (K1
ap) и альбской (K1
al).


Осадконакопление в морских
фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород в начале и середине этапа и карбонатной формации в конце этапа, характерных для платформенного этапа развития земной коры.


Незначительные поднятия и опускания несколько раз сменяют друг друга в начале и середине этапа, о чем свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий. Осадконакопление в конце этапа происходило на стадии трансгрессии.


Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.


Четвертый этап


Отложение осадков происходило в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с сеноманского по маастрихтский века позднего мела (не более 34,1 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен четырьмя пачками пород: сеноманской (K2
cm), туронско-коньякско-сантонской (K2
t-st), кампанской (K2
cp) и маастрихтской (K2
m).


Осадконакопление в морских
фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород в сеноманском веке и карбонатной формации в последующих геологических событиях этапа. Такие формации характерны для платформенного этапа развития земной коры.


На протяжении этапа несколько раз наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории; об этом свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.


Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.


Пятый этап


Отложение осадков происходило в неритовой
области моря. Длительность цикла – эоцен - олигоцен (не более 35,7 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен двумя пачками пород: эоценовой (P2
) и олигоценовой (P3
).


Осадконакопление в морских
фациальных условияхспособствовало накоплению карбонатной формации в эоценовой эпохе и формации морских обломочных пород в олигоценовой эпохе. Такие формации характерны для платформенного этапа развития земной коры.


На протяжении этапа несколько раз наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории о чем свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.


Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.


Шестой этап


Отложение осадков сначала происходило в неритовой области моря, затем, в связи со значительным вздыманием территории, данный участок земной коры стал относиться к литоральной области моря. Доказательством этого можно считать галечники и конгломераты позднего плиоцена, образовавшиеся не в результате процессов денудации над уровнем моря (какое-либо несогласие отсутствует), а, вероятнее всего, по причине активной волноприбойной деятельности моря.


Длительность цикла - с раннего миоцена до позднего плиоцена (не более 21,2 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен четырьмя пачками пород: нижнесреднемиоценовой (N1
1+2
), верхнемиоценовой (N1
3
), нижнеплиоценовой (N2
1
) и верхнеплиоценовой (N2
2
).


Осадконакопление в прибрежно-морскихфациальных условияхспособствовало накоплению формации морских обломочных пород, характерной для платформенного этапа развития земной коры.


На протяжении этапа многократно наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории; об этом свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.


В настоящее время на дневной поверхности территории происходит физико-химическое выветривание всех дочетвертичных образований и их перераспределение в речные долины в виде четвертичных отложений (Q).


Заключение


Основным исходным материалом составления проекта послужили: геологическая карта территории и прилагаемые к ней литолого-стратиграфический разрез и геологический профильный разрез.


Итогом проделанной работы стало проведение исследовательской работы по геологической карте. Выполнены все поставленные во введение задачи. А именно, основываясь на петрографических и морфологических признаках выявить в данном районе два структурных этажа. Так же удалось установить шесть этапов формирования региона.


Но самое главное удалось на практике применить знания, полученные из лекционного курса структурной геологии.


Список используемой литературы


1. Коптев И. И. Задания и методические указания к курсовой работе по курсу «Структурная геология» для студентов специальностей 130301, 130302, 130304, 020804. – Томск: Изд-во ТПУ, 2007. – 20 с.


2. Михайлов А. Е. и др. Лабораторные работы по структурной геологии, геокартированию и дистанционным методам. – М.: Недра, 1988. – 200 с.: ил.


3. Гудымович С. С. Геоморфология и четвертичная геология. – Томск: Изд-во ТПУ, 2001. – 202 с.: ил.


4. Парфенова М. Д. Историческая геология с основами палеонтологии. – Томск: Изд-во НТЛ, 1999. – 524 с.: ил.


5. Сократов Г. И. Структурная геология и геологическое картирование. – М.: Недра, 1972. – 280 с.: ил.


6. Павлинов В. Н. Структурная геология и геологическое картирование с основами геотектоники. Часть 1. Структурная геология. – М.: Недра, 1979. – 359 с.: ил.


7. Рябчикова Э. Д. Практикум по исторической геологии. – Томск: Изд-во ТПУ, 2004. – 80 с.: ил.


8. Паффенгольц К. Н. и др. Геологический словарь. Том 1 и 2. – М.: Недра, 1973. – 488 с.



Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Анжелика и король анн и Серж голон часть первая королевский двор глава 1
Реферат Органы дознания и основные их полномочия
Реферат Contemplation Essay Research Paper The poem
Реферат «Мое педагогическое кредо»
Реферат Пути повышения рентабельности коммерческого банка в современных условиях
Реферат Предмет и задачи логопедии. Дислалия
Реферат Славянский месяцеслов. Народные приметы
Реферат Вальтер Скотт в интерпретации русских "архаистов"
Реферат Учет и контроль товарных операций в ОАО Марий-Эл-Лада
Реферат Организация проблемного обучения в начальной школе
Реферат Информационные процессы в маркетинге и объективная необходимость их автоматизации
Реферат X Х iv всероссийская научно-техническая конференция студентов, молодых ученых и специалистов
Реферат Станкевич Николай Владимирович
Реферат Ларошфуко, Франсуа VI де
Реферат Культура общения