Роль
государства в смешанной системе хозяйствования
В статье
раскрываются характерные черты смешанной экономики. При этом особое внимание
уделено государственному регулированию как одному из элементов поддержки
предпринимательства.
Как показывает
практика, рынок в чистом виде не существует ни в одной стране. Избавляя
общество от товарного дефицита, стимулируя научно-технический прогресс,
рыночная экономика не может решать социально-экономические проблемы, особенно
те, которые невозможно измерить в деньгах, а значит, и решать их на рыночной
основы. Это, во-первых, система национальной обороны, правопорядка единой
энергетической системы, народного образования и здравоохранения и т. п. Эти
товары и услуги должно полностью обеспечивать государство, финансируя их из
средств государственного бюджета за счет налогов и других платежей.
Совершенно
ясно, что рынок как механизм, ориентирующий экономику только на возрастающий платежеспособный
спрос, не может нейтрализовать «внешние эффекты». Суть их заключается в том,
что деятельность предприятий в рыночной экономике имеет кроме положительных
результатов еще и отрицательные, которые реально влияют на благосостояние
других членов общества. В качестве примера можно привести внешние эффекты,
связанные с загрязнением окружающей среды, исчерпанием природных ресурсов в
результате все возрастающего вовлечения их в хозяйственный оборот, диспропорции
в производстве и пр.
Регулирование
внешних эффектов должно брать на себя государство. Погашение негативного
воздействия внешних эффектов государство осуществляет перераспределением
доходов через госбюджет или перераспределением выгод, полученных от
положительных внешних эффектов, административного запрета на применение вредных
технологий, эксплуатации природных ресурсов и т.п.
Таким образом,
корректировка государством действий рыночного механизма смягчает или вовсе
может ликвидировать негативные последствия рыночных сил, проявляющихся во внешних
эффектах.
Особого
внимания требует еще одна группа проблем, порождаемых ограниченностью рыночного
механизма. Это социально- экономические права личности и, в первую очередь,
право на труд. Жизнь подтвердила теоретические предпосылки о невозможности рыночной
экономики с полной занятостью. И мы не утверждаем, что необходимо любой ценой
обеспечить «полную занятость», ибо это разрушение самого рыночного механизма.
Однако эффективное регулирование рынка рабочей силы; поддерживание с помощью
социальных выплат людей, не по своей воле утративших рабочие места;
осуществление программ по созданию новых рабочих мест и т.п. возможны только
государством.
Очевидна
необходимость гибкой системы образования, способной быстро отреагировать на
требования, которые выдвигают новые технологии и новый спрос. Это касается и
среднего образования, и высшей школы, и переподготовки на рынке труда, и
обучения на рабочих их местах для лиц, которым грозит безработица. В
экономической политике Швеции одна из главных целей - полная занятость успешно
достигается посредством различных правительственных программ.
Без активного
вмешательства государства «невозможно I обойтись и при решении других проблем,
которые классический рынок решить не в состоянии. Это и крупные инвестиционные
проекты, не дающие скорой прибыли и связанные с большим риском; неравномерность
регионального развития; необходимость борьбы с инфляцией и монополизмом и др.
Итак, для
смягчения или нейтрализации существенных недостатков, присущих рыночной форме
организации производства, необходимо вмешательство государства. Именно
регулирование (корректировка) в соответствии с социально-приоритетными
ценностями со стороны государства в сочетании с саморегуляцией рыночных
отношений характерны для большинства современных государств.
Хозяйственная
система, в которой осуществляется смешанный способ управления экономическими
процессами с помощью рыночного механизма и государственного регулирования
получила название смешанной экономики.
В условиях
рыночной формы организации производства основными принципами, создающими
предпосылки для эффективного функционирования предприятий, являются частная
собственность, свобода предпринимательства и выбора, конкуренция, система
рыночных цен.
Неотъемлемой
частью структуры смешанной экономики наряду с разнообразными формами частной
собственности, является государственная собственность.
Исторически во
многих странах государственный сектор включает объекты транспортной системы,
сооружения энергоснабжения, которые, с одной стороны, весьма капиталоемки, а, с
другой стороны, услуги этих отраслей имеют характер коллективного пользования.
Эффективное использование ресурсов в некоторых «естественных монополиях» может
быть обеспечено государственной собственностью. Однако предприятия
государственной собственности, как правило, не имеют высоких стимулов повышения
эффективности. Государственный сектор «встроен» в рыночную экономику с другими
целями: он способствует эффективному распределению ресурсов в целом в обществе.
Так, например,
расходы на образование, здравоохранение во всех странах с развитой рыночной
экономикой в значительной степени субсидируются государством. Высокий уровень
образования и здоровья населения идут на пользу всему обществу, а не отдельной
личности или отдельному бизнесу. Это значит, что с макроэкономической точки
зрения выгодно поддерживать низкие цены на такого рода услуги, обеспечивая
высокую доступность этих услуг большей части населения и способствуя, таким
образом, повышению эффективности экономики в целом. Следовательно, существуют
экономические основания передачи части сферы здравоохранения и образования в
государственное управление и финансирование.
Принципиально
вопрос о необходимости государственного сектора решен теоретически и
практически. Однако его масштабы и роль в экономике различны в отдельных
странах. Такие государства как США и Япония располагают небольшим
государственным сектором сконцентрированном в ключевых отраслях и
производствах. Посредством созданных ключевых систем правового государственного
регулирования осуществляется гибкая стимулирующая поддержка эффективного
использования частной собственности и предпринимательства в сочетании с
эффективным механизмом ответственности за использование этой поддержки. Именно
эта система и обеспечивает в этих государствах приоритет общенациональных
интересов. В Швеции другая система: там консолидированный государственный
сектор использует примерно треть совокупных ресурсов страны, государственные
расходы достигают 62 процентов валового национального продукта [2].
Структура экономики
в рассматриваемом плане не является неизменной. Практически во всех странах, в
том числе и с развитой рыночной экономикой осуществляются процессы приватизации
государственных предприятий, наиболее активно - в Англии, Франции. Причина этих
динамичных процессов изменения структуры собственности - в необходимости
повышения эффективности (Эффективность вообще есть отношение эффекта
(результата) к затратам на ее получение (Новожилов В.В.)) деятельности
приватизируемых предприятий и, следовательно, экономики страны в целом.
Возросшие
масштабы накоплений в частном секторе, развитие рынка капитала, ассоциативных
форм частной собственности (корпораций), демократизация собственности и
укрепление среднего класса собственников позволяют достаточно органично включить
приватизируемые государственные предприятия в рыночную систему.
Сами по себе
собственность и свобода выбора-необходимые, но не достаточные условия для
обеспечения эффективной работы предприятий. Примером тому служат монополии
(государственные или частные-все равно), обеспечивающие высокие доходы, прибыль
не путем повышения эффективности использования ресурсов, а путем роста цен,
нанося ущерб потребителям их продукции, работ или услуг.
Поэтому
государственное регулирование обязательным элементом включает антимонопольное
законодательство, поддержку в экономике высокого уровня конкуренции.
В смешанной
экономике роль государственного регулирования весьма велика. И осуществляется
она по трем основным направлениям.
Во-первых,
путем воздействия на предприятия: обеспечение правовой базы (установление
законных «правил игры», регулирующих отношения между участниками бизнеса),
поддержка конкуренции, в ряде случаев защита внутренних рынков, стимулирование
новых форм бизнеса (малых предприятий, различных программ и др.),
стимулирование инвестиций, поддержка развития отдельных видов производств,
способных в будущем прогрессивно изменить структуру экономики, принести большие
выгоды экономике в целом.
Во-вторых,
государственное регулирование направлено на более равномерное распределение
ресурсов общества между отдельными слоями населения, а также связано с
перераспределением средств во времени (образование, здравоохранение, социальная
защита населения в периоды безработицы, детства, старости и т.д.). Оно
необходимо, с одной стороны, как фактор стабильности, а с другой- как способ
поддержания необходимых резервов в экономике в целом, увеличивающих ее гибкость
и возможность роста.
Наконец, важной
функцией государства является стабилизация экономики, контроль за уровнем
занятости и инфляции, порождаемых колебаниями экономической конъюнктуры.
Государственное
регулирование предпринимательской деятельности осуществляется в основном
косвенными методами, главным из них является налоговая система. Однако возможно
и прямое влияние государства на экономику путем государственных инвестиций,
дотаций, создания и функционирования предприятий государственного сектора.
Но тут встает
справедливый вопрос: какая же должна быть степень государственного
вмешательства, и какую роль играет государство и рынок в смешанной системе
хозяйствования.
На этот вопрос
ответ можно получить исходя из концепции двухсекторного строения смешанной
экономики, исходя из признания «рыночно-нерыночной» двойственности современной
организации общественного производства. Как известно экономика существует во
имя полного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Как «спрос»
всегда является частью «потребности», так и «рынок» всегда является частью
«экономики». Рынок обеспечивает платежеспособную часть потребности
(«спросовую») ибо он не может быть убыточным, так как по определению он может
быть только доходоприносящим.
Для
удовлетворения неплатежеспособной части социально-значимых потребностей
государство организует нерыночную («квазирыночную») сферу производства. Как
видно из рис. 1 нерыночный сектор смешанной экономики существует за счет
рыночного сектора и не может превышать размеров его «консолидированного
излишка» (т.е. суммы «излишка потребителя» и «излишка производителя»).
То есть должен
существовать особый баланс: с одной стороны - между величиной расходов,
необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых исключительно
рынком «так называемых «классических товаров»), и с другой стороны - между
величиной расходов, необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых
исключительно государством (так называемых «общественных благ»). Представленная
графическая модель смешанной экономики носит абстрактный характер, но дает
понять ее суть.
Конкретная
экономика конкретной страны имеет свои проблемы, но логика смешанной экономики
едина, это:
насколько
увеличивается рыночный сектор, настолько (в пределах определившейся
потребности) уменьшится государственный сектор;
насколько
эффективен финансовый потенциал рыночного сектора, настолько экономически
«обеспечен» и государственный сектор;
процесс
приватизации (в том числе и земли) будет в нашей стране идти до тех пор и до
тех размеров, пока весь государственный сектор не перейдет на «содержание»
рыночного [1].
В целом
эффективность экономики определяется эффективностью деятельности предприятий
(фирм, компаний), которые в условиях смешанной системы хозяйствования
непосредственно подвергаются воздействию рыночных механизмов, а также
государственному регулированию.
Список
литературы
1. Мамедов О.Ю.
От модели классического рынка к модели смешанной экономики. Ростов Н/Д,
«Феникс», 1999.
2. Энклунд
Клас. Эффективная экономика- шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1991.
3. Асаул
Анатолий Николаевич, д.э.н., профессор кафедры экономики строительства
Санкт-Петербургского государственного архитектурно строительного университета.
Роль государства в смешанной системе хозяйствования
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.finansy.ru/