смотреть на рефераты похожие на "Изменение предмета и метода экономики в истории"
Человечество тысячелетиями бьется над решением проблем богатства,
власти, творчества. Экономисты-теоретики сосредотачивают свои усилия, в
основном, вокруг проблем богатства. Они ищут ответы на вопросы: что такое
богатство? Как оно возникает? Почему оно растет или уменьшается во времени?
И на другие вопросы того же круга.
Экономическая теория как наука является результатом длительного
исторического развития. Свое название экономическая теория получила в XVII
веке. Француз Антуан Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую
литературу понятие «политическая экономия». Этим Монкретьен провозгласил,
что экономическая наука занимается экономикой, хозяйством в рамках
национальных государств. Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том,
что он выделил в особый самостоятельный предмет исследования экономические
проблемы. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.
Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия
рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве.
Только с созданием классической школы буржуазной политической экономии,
основоположником которой был английский экономист Адам Смит, ее характер
изменился, и она стала превращаться в науку о законах хозяйства вообще.
Адам Смит впервые показал, что экономика развивается на основе стихийного
механизма самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономическом
труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит
определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в
основе общественного разделения труда.
Популярность Адама Смита была велика во всем мире, в том числе и в
России. Уже в начале XIX века политическая экономия преподается в
университетах, становится обязательным элементом образования молодого
человека привилегированного класса.
Таким человеком был Евгений Онегин, представитель высшего общества
20-х годов ХIХ века, который
«…читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. »
Вплоть до начала ХIХ века политическая экономия считалась
преимущественно английской наукой, а изучающих экономическую науку считали
смитинианцами.
Крупный вклад в создание экономической теории внес Карл Маркс,
который впервые применил метод материалистической диалектики к анализу
социально-экономических явлений. Это позволило ему не только критиковать
всю предшествующую политическую экономию, но и отметить все ценное, что
было сделано его предшественниками.
Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для
игнорирования учения Карла Маркса отдельными экономическими школами.
О необходимости использования отдельных положений марксизма говорил
американский экономист П.Самуэльсон в своей книге «Экономикс»: «Марксизм
может оказаться слишком полезным, чтобы целиком предоставить его
марксистам. Он представляет собой призму, через которую основная масса
экономистов может – для собственной пользы – пропустить свой анализ для
проверки.
В конце ХIХ века – начале ХХ века разработка общих принципов
политической экономии занимается исследованием различных программ
экономической практики: качественный анализ вытесняется количественным. В
экономической теории широко используется математические методы
исследования. Название экономическая теории «политическая экономия»
меняется на «экономику» (Economix).
Крупнейшим представителем нового течения в экономической науке
является английский экономист Альфред Маршалл. Свои экономические
воззрения он отразил в труде « Принципы экономики» (1890).
А.Маршалл один из родоначальников маржиналистского направления в
экономической науке (маржа – предел). С его работой связаны такие новые
разделы в экономические науке – теория предельной полезности и предельных
издержек.
Работа австрийского экономиста Шумпеттера «Экономические циклы»
(1939) раскрывает динамику производства, связывая его с инновационными
процессами.
Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в
1936 году «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим
именем связано новое направление экономической мысли – кейнсинианства. Джон
Кейнс и его последователи повернули экономическую теорию к макроэкономике,
рассматривая все проблемы как общественно-национальные. С этих позиций
кейнсинианцы анализируют и хозяйственный механизм рыночной экономики.
Заслуга Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важную роль
государства, которое посредством кредитно-денежной и бюджетной политики
обеспечивает эффективное функционирование рыночной системы.
Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией
«неоклассического синтеза» пытается органически соединить методы рыночного
и государственного. П.Самуэльсон известен как ученый, написавший первый
учебник «Экономикс».
В конце 50-х годов – начале 60-х годов ХХ века возникло
противоположное кейнсинианству направление – монетаризм. Его лидер,
американский экономист Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое
развитие»(1973) доказал, что главным
Механизмом функционирования экономики является рынок и свободное
предпринимательство, а вмешательство в экономику государства ограничено
лишь денежной сферой.
Еще одно направление современной экономической мысли –
институционализм, возникшее еще в начале ХХ века. Современный представитель
этого течения – американский экономист Джон Гэлбрейт. Он показал, что
государство, корпорации и профсоюзы являются важнейшими институтами
смешанной рыночной экономики.
Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ
и направлений, опирающихся на разные концепции.