Что такое
философия?
Основные
понятия
Духовная
культура человечества существует в различных видах или формах, из которых
основными являются наука, религия, искусство и философия. Эти формы сходны между
собой в том, что с их помощью человек пытается ответить себе на бесчисленные
вопросы, которые он, будучи существом разумным (Homo Sapiens), с момента
появления на Земле никогда не уставал себе задавать. А различие между основными
формами духовной культуры заключается в том, что они исследуют различные вещи и
используют разные методы.
Так, например,
предметом науки является, как правило, естественный (природный, физический)
мир, постигая который, она стремится к высокой точности своих знаний, считает
необходимым все доказывать, а также – экспериментировать, все глубже проникать
в тайны природы и извлекать из этого практическую пользу, увеличивая
техническую мощь человека.
Предметом
религии, наоборот, является сверхъестественный (потусторонний, божественный)
мир, который она полагает реально существующим и считает все земные события
напрямую зависящими от этого высшего мира. Увидеть его нельзя, а поэтому точное
знание о нем невозможно. По отношению к этому миру нельзя поставить
эксперимент, а значит ни доказать, ни опровергнуть его существование
невозможно. А что же тогда возможно? Только бездоказательная вера: можно
произвольно, свободно, безо всяких знаний и обоснований верить в реальность
потустороннего мира, Бога, бессмертной души и загробной жизни, верить в силу
одного только нашего желания, чтобы был Бог, бессмертие души и вечная жизнь. И,
разумеется, если такого желания у нас нет, то запросто можно не верить ни во
что вышеперечисленное. Итак, религия обращена, в отличие от науки не на
естественный, а на сверхъестественный мир, и базируется не на доказательстве, а
на вере.
Предметом
искусства является, как правило, внутренний, духовный мир человека в его
отношении к миру внешнему или, говоря иначе, - внешний мир, в различных формах
отраженный во внутреннем, духовном мире человека. В отличие от науки искусство
не стремится что-либо доказывать, а в отличие от религии – не призывает во
что-либо безусловно верить, оно базируется на выражении и передаче через
художественные образы каких-либо чувств, настроений, переживаний.
Философия в
отличие от науки, религии и искусства не ограничивается каким-нибудь одним
предметом или сферой реальности и пытается охватить в своей деятельности и
естественный, и сверхъестественный и внутренний, духовный мир человека. При этом
она признает в качестве средств освоения этих миров и доказательное знание, и
бездоказательную веру, и эстетическое чувство. Как видим, философия имеет нечто
общее и с наукой, и с религией, и с искусством, но в то же время значительно
отличается от этих форм духовной культуры прежде всего своим масштабом. Поэтому
можно определить философию как специфическую форму духовной культуры (наряду с
наукой, религией и искусством), которая пытается различными способами охватить,
описать, объяснить и понять в наиболее общих (широких) чертах и мироздание, и
человека.
В разное время
различные мыслители пытались приблизить или даже отождествить философию с
какой-нибудь другой формой духовной культуры, объявляя, что сама по себе она
существовать не может. То ее полагали служанкой религии, то рассматривали как
одну из наук, то сближали с искусством. (Подробнее мы еще будем говорить об
этом на других страницах книги). Однако философия, в конечном итоге, остается
самою собой и, будучи тесно связанной с наукой, религией и искусством, является
все же самостоятельной формой духовной культуры и не сводится ни к одной из
других ее форм.
Тем не менее,
знакомясь с различной научной, научно-популярной и учебной литературой, можно
заметить, что философию довольно часто называют наукой. Так например, последняя
глава книги “История русской философии”, написанной известным русским философом
Н.О.Лосским, начинается такими словами: “Философия – это наука. Как и всякая
другая наука, философия стремится к установлению строго доказуемых истин не для
избранных народов или наций, а для всех мыслящих людей…” Рассмотрим три
выражения: 1. “Философия – это наука…”; 2. “Философия – это религия…”; 3.
“Философия – это искусство…” Какое из них звучит наиболее естественно и
вызывает менее всего возражений? Конечно же, первое. Поэтому давайте выясним,
что должна представлять собой философия, если называть ее наукой, с какими
оговорками и ограничениями можно было бы говорить о ней, как о науке.
Изучение любой
науки начинается с ответа на вопрос, о чем она, чем занимается, что изучает.
Так, например, мы говорим, что астрономия - это наука о небесных телах,
биология - о различных формах жизни и т.д. Таким образом, каждая наука изучает
какую-либо часть или область окружающего мира, имеет свой конкретный предмет,
которым она и занимается.
Что же изучает
философия (если считать ее наукой), каков ее предмет? Точно ответить на этот
вопрос невозможно, потому что у нее нет определенного, конкретного предмета и,
следовательно, она сильно отличается от всех других существующих наук. Поэтому
условно можно было бы сказать, что философия - это наука обо всем.
Это краткое и в
то же время странное определение обязательно вызывает следующий вопрос - каким
образом может быть наука обо всем? Ведь можно всю жизнь потратить на занятия
биологией или математикой, физикой или химией потому что мир любой науки
неисчерпаем, и изучать ее можно бесконечно. Сколько же надо жизней человеку,
чтобы изучить все вообще? И, стало быть, возможна ли наука обо всем? Кроме
того, вполне понятно, если наука занимается чем-то определенным: планетами и
звездами или материками и океанами, или животным и растительным миром,
например. Но как она может заниматься всем сразу, изучать все подряд?
Получается, что наука обо всем есть не что иное, как наука ни о чем.
Поэтому в наше
условное определение философии надо внести следующее уточнение. Есть вещи
второстепенные и главные, есть частное и общее. Так, например, все люди
совершенно различны, но есть то, что их объединяет, связывает, что присуще
каждому. Это наличие разума, которым не обладает ни одно другое существо на
Земле. Таким образом, разум - это главная отличительная черта человека вообще,
его основная особенность. Точно так же можно выделить главные черты неживой
природы, растительного или животного мира и т.д. Причем эти основные черты
связывают различные вещи, объединяют их в одну группу или класс предметов, в то
время как конкретные или индивидуальные особенности вещей, наоборот,
разъединяют их, отличают друг от друга. И если у каждой большой группы предметов
есть связующие их, главные, общие черты, то, наверное, и у мира в целом есть
какие-то главные черты или основные признаки, которые объединяют все совершенно
различные вещи в одно грандиозное целое, которое мы называем “окружающим миром”
или “мирозданием”, или “Вселенной”.
Так вот,
философия – это (условно говоря) наука, которая и занимается поиском и
исследованием этих общих черт всего окружающего мира в целом (и внутреннего,
духовного мира человека). Если любая другая наука изучает какую-либо область
или часть мира, то философия охватывает весь мир. Поэтому мы и говорим, что она
- наука обо всем. Но не обо всем вообще, а только о самых главных чертах,
основных признаках мироздания и человека. Таким образом, философия – это наука
обо всем, то есть – о наиболее широком, общем, важном, главном, основном.
Эта особенность
философии существенно отличает ее от всех других наук и даже противопоставляет
ее им. В чем сходство всех наук между собой? В том, что все они изучают один и
тот же окружающий нас мир. В чем их различие? В том, что они изучают его
по-разному, подходят к нему с разных сторон. Ботаника изучает растительный мир,
зоология - животный, астрономия исследует небесные тела, _география - материки
и океаны и т.д. Каждая наука смотрит на какую-либо сторону мира, занимается
только одной его областью. Философия же смотрит на всё не с какой-то его
стороны, а со всех сторон сразу. Любая наука стремится увидеть всего лишь одну,
ее интересующую, грань мироздания, философия же пытается увидеть мир весь, целиком.
Любая наука, изучая что-либо одно, хочет получить только часть знания, только
порцию истины, философия же, изучая все, стремится добыть все знание, обрести
полную истину. Поэтому она может быть названа метанаукой. Приставка “мета” в
переводе с греческого означает “над”, “сверху”. Философия как метанаука, ставя
перед собой более глобальные цели, чем все другие науки, возвышается над ними и
объединяет их. Если каждая из наук изучает какую-то часть мира, а философия -
весь мир, то любая наука может быть названа частной, а философия - общей наукой
или связующей нитью всех наук.
Понятно, что
масштаб философии и масштаб любой частной науки несоизмеримы. Поле деятельности
философии необъятно, сфера всякой частной науки более узка и ограничена. Цели
частных наук и их задачи довольно скромные. Например, надо выяснить, с каким
ускорением вращается электрон, как протекает химическая реакция, по каким
закономерностям делится живая клетка, как движутся планеты и галактики, каковы
причины какой-либо болезни и методы борьбы с ней и т.д. Философия задает себе
вопросы совершенно иного рода. Откуда произошел мир? По каким законам он
устроен и развивается, или же в нем нет никаких законов? И существует ли мир
вообще? Может ли быть так, что все нами видимое - всего лишь иллюзия, и ничего
нет? Кто такой человек? Откуда он взялся и куда движется, в чем смысл его
появления и существования, какое предназначение призван он осуществить во
Вселенной? Или же у него нет ни смысла, ни предназначения, а жизнь его - только
воля слепой случайности? И почему все вообще так, как есть? А может ли быть
иначе? А как должно быть? И можно ли что-либо изменить?..
Поскольку
масштабы частных наук не слишком велики, а вопросы их довольно скромные, они с
успехом на них отвечают. Колоссальный прогресс частных наук очевиден: мы сейчас
знаем в сотни и в тысячи раз больше, чем знали наши далекие предки. За пять
тысяч лет человечество ответило себе на огромное количество вопросов и проникло
во многие тайны природы. Результаты частных наук налицо: от каменного топора -
до современного компьютера, от звериных шкур и борьбы за огонь - до освоения
межзвездного пространства.
Совсем наоборот
обстоит дело с вопросами, которые задает себе философия. Они слишком глобальны
и сложны, масштаб философии колоссален и поэтому ее вопросы точно так же стоят
перед человечеством и так же открыты, как и пять тысяч лет назад. За всю свою
историю человек почти нисколько не продвинулся в поисках ответа на эти вопросы
и назвал их вечными. Философия, таким образом, - это бесконечный поиск ответов
на вечные вопросы мироздания.
Слово
“философия” греческого происхождения и состоит из двух частей. “Филuя”
переводится как “любовь”, “софuя” - как “мудрость”. Таким образом, философия
буквально означает любовь к мудрости. Впервые слова “философия” и “философ”
стал употреблять знаменитый грек Пифагор, живший в VI в. до н.э. До него
греческие ученые называли себя термином “сoфос”, что означает “мудрец”, то есть
считали себя мудрецами. Пифагор в беседе с царем Леонтом произнес слова,
ставшие впоследствии крылатыми: “Я не мудрец, но только философ”. Это изречение
на первый взгляд представляется странным и даже бессмысленным, так как понятия
“мудрец” и “философ” кажутся синонимами. На самом деле они означают совершенно
разное. “Софос” - мудрец - это тот, кто владеет мудростью, обладает полной
истиной, знает все. “Филo-софос” - любитель мудрости - это тот, кто не владеет
мудростью, но стремится к ней, не знает всей истины, но хочет узнать. Пифагор
считал, что человек не может знать всего и обладать полной истиной, но он может
стремиться к этому, а говоря иначе, он не может быть мудрецом, но может быть
только любителем мудрости - философом.
Таким образом,
само понятие “философия” заключает в себе мысль о том, что конечная истина или
абсолютное знание недостижимы, что на вечные вопросы нет и не будет ответов. Но
означает ли это, что их вообще не стоит искать, к истине нет смысла стремиться,
а философией заниматься бесполезно? Пифагор, называя себя философом, отнюдь не
считал стремление к мудрости бессмысленным делом. В его знаменитых словах,
помимо прочего, содержится утверждение, что человек не только может быть
любителем мудрости, но и должен им быть. Так что понятие “философия” говорит не
только о невозможности достижения абсолютной истины, но еще и о том, что к ней
возможно и даже необходимо стремиться, что следует постоянно искать ее,
несмотря ни на что. Но зачем?
Когда мы
говорим, что на вечные вопросы никогда не будет вечных ответов, мы противоречим
сами себе. Ведь само высказывание: “Ответов не будет, истина недостижима” уже
является неким ответом, утверждением. Если мы говорим, что истину невозможно
найти, то мы должны отказаться и от самого этого тезиса, ибо он уже
представляет собой некую истину. Поэтому на вопрос: “Достижима ли истина?” невозможно
ответить: “Недостижима”, так как такой ответ сам себя опровергает. Наверное,
ответить следует неопределенно: “то ли достижима, то ли нет”. Да и откуда нам
знать наверняка - откроется когда-либо человечеству истина или же не откроется
никогда? Правильнее было бы предположить, что возможно и то, и другое. Но если
так, если есть вероятность достижения того, что кажется недостижимым, тогда
поиск истины в высшей степени оправдан, а философия, которая этим поиском
занимается, имеет огромный смысл и значение. Известный русский философ В.С.
Соловьев писал по этому поводу: “Так как нам совершенно ничего неизвестно об
относительном возрасте человечества, то мы не имеем права отрицать, что его
предполагаемая неспособность к метафизическому (философскому) познанию может
быть того же рода, как неспособность говорить у трехмесячного ребенка”. Итак,
мы не знаем, какие горизонты знания могут открыться нам в будущем. Значение
философии в том, что она устремляется к этим неведомым горизонтам.
Однако если бы
человек даже наверняка знал, что на вечные вопросы нет и никогда не будет
ответов, он, скорее всего, не переставал бы их себе задавать и продолжал бы
искать эти ответы. Такова его природа: будучи существом разумным, он не может
остановиться в познании на чем-то и навсегда удовольствоваться достигнутым
результатом. Он всегда хочет продвинуться дальше, заглянуть глубже, дойти до
предельных и последних оснований всего существующего, найти окончательные и
вечные ответы, обрести полную истину. Об этом прекрасно говорят известные
строки Б.Л.Пастернака:
“Во всем мне
хочется дойти
До самой сути:
В работе, в
поисках пути,
В сердечной
смуте.
До сущности
истекших дней,
До их причины,
До оснований,
до корней,
До сердцевины”.
Выяснив,
например, что представляет собой закон всемирного тяготения и какую пользу
можно извлечь из него в практической деятельности, человек, наверное, не был бы
самим собой, если бы не задавался также вопросом более широким, предельным (и
на первый взгляд даже странным) – почему существует закон всемирного тяготения,
откуда он взялся, кто наделил мир такой константой и почему – именно такой, а
не другой. Или, например, каждый из нас может спросить себя, что он будет
делать сегодня и как проведет завтрашний день, но ведь рано или поздно любой
человек задает себе предельный вопрос – а зачем я вообще живу и что должен
сделать в этой жизни, да и должен ли вообще что-либо делать… Значение философии
в том и заключается, что именно с ее помощью человек пытается раздвинуть
горизонты, заглянуть в неведомое, понять непостижимое, осуществить невозможное.
Еще одно
“оправдание” философии заключается в том, что если бы что-то было совершенно
бессмысленным – всегда и везде, то этого, наверное, не было бы вовсе. Но если
философия существует уже не одну тысячу лет, значит зачем-то она нужна.
Вспомним знаменитые строки В.В.Маяковского:
“Послушайте!
Ведь, если
звезды зажигают –
Значит – это
кому-нибудь нужно?”
И наконец, если
даже вернуться к нашему исходному утверждению, что философские горизонты
навсегда закрыты и истину найти невозможно, а стремиться к невозможному
бесполезно, то и тогда философия не будет бессмысленным занятием. Всем с
детства хорошо известна сказка о том, как умирающий отец позвал к себе сыновей
и сказал им: “Во дворе нашего дома я закопал клад”, не сказав, где именно он
его спрятал. Сыновья взялись за лопаты и работали день и ночь. Они тщательно и
глубоко перекопали весь двор, но никакого клада не нашли. Перед ними лежала
прекрасно возделанная их трудом земля. Не пропадать же ей даром, - решили они и
посадили виноградник, который быстро вырос и дал роскошные плоды. Тогда сыновья
поняли, о каком кладе говорил отец. Так и философия, отправляясь на поиски,
может быть несуществующего клада - истины, тем не менее, добивается других
результатов, пусть косвенных, но весьма ощутимых. Она не находит конечных
ответов, но, ища их, попутно с успехом отвечает на множество других вопросов,
тем самым оказывая неоценимую помощь частным наукам.
Сравним
происхождение названий некоторых наук с происхождением термина “философия”. Почти
все эти названия заимствованы из греческого языка. В составе таких слов, как
“биология” ( биос – жизнь + логос - наука), “астрономия” (астэр – звезда +
номос - закон), “геометрия” (гэ – земля +м этрэо - измерять) обязательно
присутствует какой-нибудь указатель на исследование, показатель научности
(логия, номия, метрия). В случае же с философией мы имеем совершенно иную
картину: вместо показателя научности выступает нечто весьма от него далекое -
любовь (филия). Возникает вопрос - можно ли вообще философию считать наукой,
если она не исследование и не изучение чего-либо, а всего лишь любовь, любовь к
мудрости?
Стремление к
мудрости это, наверное, не столько научное занятие, сколько некое состояние
души, определенный эмоциональный и интеллектуальный настрой. Философия - это
скорее образ мышления, способ мировосприятия, или даже стиль жизни, нежели
область знания, род профессиональной деятельности или наука. Принципиальное
отличие философии от частных наук помимо прочего заключается также в том, что
ей недостает научности, вернее, она охватывает сферу гораздо большую, чем любая
наука, раздвигает свои горизонты предельно широко и поэтому представляет собой
явление, несомненно, более грандиозное, чем просто наука. Последняя занимается
только тем, что есть, философия же - тем, что есть, но еще и тем, что должно
быть. Наука только констатирует факты, философия же не только констатирует, но
еще и оценивает их с точки зрения хорошего и дурного. Наука опирается только на
рассудок, в философию помимо рассудочного мышления входят и интуиция, и воля, и
чувства, и все прочие слагаемые человеческого духа. Наука, как уже говорилось,
занимается чем-то определенным, философия же - всем.
Любая область
знания имеет свою систему понятий, на которых она базируется и которыми постоянно
оперирует. Для изучения философии необходимо ознакомиться с ее основными
понятиями и принципами, которые будут постоянно присутствовать в дальнейшем
изложении. Одним из наиболее важных является понятие “метафизика”. Наиболее
часто оно употребляется как синоним философии. Этот термин греческого
происхождения. Слово “фюзис” или “физика” означает в переводе – “природа”,
причем в широком смысле: природа как все вообще нас окружающее. Приставка
“мета” означает “над”, “выше”, “сверху” и т.п. Таким образом, физика - это
наука о природе, а метафизика - о том, что над ней, выше ее. Физика изучает
видимые нами вещи и факты во всем их многообразии и различии, метафизика
занимается невидимыми причинами всего происходящего, всеобщими связями вещей,
ищет наиболее главные и существенные черты всего существующего, пытается
постичь фундаментальные законы и принципы, по которым построен и развивается
окружающий мир. Метафизика - это наука обо всем наиболее общем и главном,
которая ставит себе глобальные вопросы и имеет грандиозные масштабы. Поэтому
философию часто называют метафизикой, а прилагательное “метафизический”, как
правило, обозначает “философский”.
Если мы
посмотрим на окружающий мир в целом и попытаемся выделить в нем наиболее
крупные области или разделить его на несколько огромных частей, то у нас,
наверное, получится следующая картина: неживая природа, живая природа и
разумная природа (человек). Мы выделили два глобальных разделения: неживое -
живое и живое - разумное. Какое из них более существенно? Происхождение из
неживой природы живой современная наука более или менее объясняет, но появление
разума до сих пор остается для человечества неразрешенной загадкой. Поэтому
возможно предположить, что разделение мира по линии живое (неразумное) -
разумное является главным. Все существующее, таким образом, распадается на две
большие части: неживая и живая природа или окружающий мир и человек -
единственное разумное существо в этом мире.
Окружающий мир
в философии обычно называется объектом, а человек, познающий этот мир,
субъектом. Необходимо отметить, что такое разделение, как и сами термины,
довольно условны, так как человек, например, является частью окружающего мира,
а значит, субъект входит в объект и жестко разграничить их невозможно. Данные
термины всего лишь рабочие названия и призваны для простоты обращения, для
того, чтобы отделить неразумное и непознающее (мир - объект) от разумного и
познающего (человека - субъекта). То же самое обозначают и прилагательные от
этих терминов. Объективное означает то, что существует само по себе, вне
человека и не зависит от него. Например, лист бумаги, лежащий перед нами,
объективен, так как он - предмет окружающего мира, существует вне нас, и его
существование от нас не зависит. Можно возразить, что зависит, ведь его можно, например,
сжечь, и тогда этого предмета не будет. Однако вместо листа в этом случае
получится горстка пепла, а это значит, что мы не уничтожили предмет, но только
придали ему другую форму существования. Можно, таким образом, изменить форму
объективного, но нельзя произвести или отменить само его существование, и в
этом смысле мы говорим, что объективное вне нас и от нас не зависит.
Субъективное же - это то, что существует в нас (вернее – в нашем сознании) и
зависит от нас, например, наши мысли или фантазии. Мы можем произвольно
вызывать в своем воображении то или иное представление и точно так же можем
убирать (стирать) его. Субъективный мир, поэтому, называется внутренним или
духовным миром человека. Объективный мир, существующий вокруг нас, называется
часто внешним миром.
Важной
особенностью окружающего мира (объекта) является то, что он познается человеком
(субъектом). А одна из основных особенностей субъекта заключается в том, что он
познает внешний мир. Таким образом важным отношением мира и человека является
познание, которое в философии понимается гораздо шире, чем в обыденном
представлении. Как правило, под познанием мы разумеем целенаправленный процесс
изучения чего-либо. В философии познание - это контакт человека с окружающим
миром вообще. Мы что-то видим или слышим, или осязаем, стало быть уже получаем
какую-то информацию о том, что вокруг нас, уже что-то узнаем. Любое воздействие
на нас внешнего мира несет в себе элемент познания. Поэтому само существование
человека в какой-то мере уже является познанием. Контакт человека с окружающим
миром может быть непроизвольным или произвольным, бессознательным или
осознанным, стихийным или специально организованным, но в любом случае этот
контакт будет являться познанием, которое, таким образом, совершенно неизбежно
для человека, если он существует в мире.
Однако познание
– это не только получение нами информации о внешнем мире через органы чувств
(зрение, слух, осязание, обоняние и вкус), но также и переработка этой
информации нашим сознанием (животные тоже ведь получают чувственную информацию
о мире, но вряд ли можно говорить, что они познают его). Таким образом,
познание как бы двухярусно: наши органы чувств получают из внешней
действительности какую-то информацию, которая затем подвергается мыслительной обработке
и превращается в знание. Познание мира с помощью органов чувств называется в
философии чувственным познанием, а – с помощью разума – рациональным (от
латинского слова рационалис – разумный). Одной из философских проблем является
вопрос о том, какое познание дает более достоверные (точные, правильные) выводы
– чувственное или рациональное. Одни мыслители утверждали, что разум, которым
наделен только человек, намного совершеннее чувств (в смысле – органов чувств),
которые есть у любого живого существа, и поэтому в познании нужно более
доверять разуму, а не чувствам, опираться на него. Эта точка зрения называется
рационализмом. Другие же мыслители считали, что в большей степени надо доверять
чувствам (органам чувств), а не разуму, который может нафантазировать, что
угодно и поэтому вполне способен заблуждаться. Эта точка зрения называется
сенсуализмом (от латинского слова сенсос – чувство). Обратите внимание на то,
что термин “чувства” имеет два значения: чувствами мы называем различные
человеческие эмоции (радость, печаль, гнев, любовь и т.д.), но также чувствами
мы называем органы чувств, с помощью которых воспринимаем окружающий мир
(зрение, слух, осязание, обоняние, вкус). Здесь шла речь о чувствах во втором
значении слова.
Познание
бесконечно, так как внешний мир, на который оно направлено, скорее всего,
бесконечен во времени и пространстве, а также в своих свойствах и проявлениях.
Здесь можно вспомнить притчу о том, как к философу пришел юноша и попросил
взять его в ученики. Учитель начертил на песке окружность и сказал: “Внутри нее
- то, что ты знаешь, а вне - что не знаешь, допустим, я научил тебя многому, и
знание твое увеличилось.” С этими словами он начертил еще одну окружность,
которая была гораздо больше первой. “Теперь ты знаешь несравненно больше, чем
раньше, - сказал он, указывая на пространство внутри нее, - но посмотри
насколько увеличилась граница соприкосновения твоего знания с твоим незнанием,
стало быть ты теперь не знаешь гораздо больше, чем раньше.” Получается
парадокс: чем больше мы узнаем, тем больше оказывается того, что еще предстоит
узнать. Знаменитый греческий философ Сократ часто говорил: “Я знаю, только то,
что я ничего не знаю”. Познание, таким образом, - это вечная погоня за
стремительно убегающим вдаль горизонтом. Но выше мы уже говорили о том, что
стремление к возможно неосуществимому, движение к горизонту, которым и
занимается философия, отнюдь не является пустым и бессмысленным делом.
Итак, вся
действительность распадается на объект и субъект, между которыми лежит
познание. Поэтому философия как “наука обо всем” состоит из трех больших
разделов. Первый называется онтолoгией (от греч. онтос - Бытие и логос - наука)
и является наукой о Бытии, то есть обо всем том, что есть, что существует,
говоря условно - об окружающем мире. Второй раздел - это гносеолoгия (от гносис
- знание и логос - наука), который занимается проблемами познания. Третий -
антрополoгия (от антропос - человек и логос - наука) - это наука о человеке.
Три основные раздела философии - онтология, гносеология и антропология тесно
друг с другом взаимосвязаны и образуют единое целое. Они взаимно дополняют,
предполагают и обуславливают друг друга.
Далее
рассмотрим два других принципиальных философских понятия: материальное и
идеальное. Материальное - это то, что можно воспринять с помощью органов чувств
(зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса), то есть - увидеть, потрогать и
т.д., а также это то, что имеет физические параметры и характеристики (вес,
размер, цвет и прочие). Любой чувственно (то есть с помощью органов чувств)
воспринимаемый предмет окружающего мира является материальным. Поэтому в
философии внешний мир часто называется физическим или материальным, или
чувственным миром. Совокупность всего материального называется материей,
которая представляет собой мировое вещество или грандиозную сумму всех вообще
существующих вещей и предметов. Понятно, что материя существует не в качестве
некого определенного предмета, но в виде бесчисленного количества различных
своих форм, в разнообразных видах (планеты и звезды, материки и океаны, воздух
и камни, растения и животные и т.д.). Правильнее было бы сказать, что материя –
это даже не столько мировое вещество, сколько очень широкое философское понятие
(категория), которое обозначает объективную реальность, воспринимаемую органами
чувств или же – регистрируемую различными приборами. Так например,
электромагнитное поле не воспринимается не одним органом чувств (мы его
совершенно не ощущаем, хотя оно повсюду нас окружает), но оно, тем не менее,
является материальным объектом или формой материи, потому что, будучи
недоступным для органов чувств, оно прекрасно улавливается (фиксируется)
различными физическими приборами. Противоположность материального - идеальное.
В философии это совсем не то, что в обыденном сознании. Мы привыкли считать,
что идеальный - это значит очень хороший, образцовый, совершенный. Идеальное в
философии - это то, что не воспринимается органами чувств (нельзя увидеть,
потрогать, услышать и проч.) и не имеет физических параметров и характеристик
(нельзя взвесить, измерить, нагреть и т.д.). Идеальными являются, например,
наши мысли и представления, слова и числа, а также такие явления высшего и
невидимого мира (если они существуют) как Бог и бессмертные души. Если
совокупность всего материального называется материей, то совокупность всего
идеального - это Сознание. Причем речь идет не только о человеческом сознании,
но и о Сознании вне человека (если таковое существует), под которым можно
понимать Бога (божественное сознание) или Мировой Разум или еще что-нибудь в
этом роде.
Одной из
основных тем философии является проблема о природе или происхождении всего
существующего. Или все нас окружающее - только мировое вещество, и человеческий
мозг, который также является видом материи, создал представления о Боге, душе и
всем прочем идеальном; или же все, что нас окружает, является творением реально
существующего внечеловеческого Сознания (Бога, Мирового Разума и т.п.), и весь
физический или материальный мир имеет на самом деле духовную или идеальную
природу. В первом случае реально и изначально существует только материальное, а
все идеальное - всего лишь его порождение, во втором случае - все наоборот.
Первая точка зрения называется материализмом, вторая - идеализмом. Какая из них
ближе к истине - до сих пор неизвестно (хотя не исключено, что вообще –
никакая). Но многие философы сознательно или стихийно, прямо или косвенно, как
правило, придерживаются одной из них. Было предпринято множество попыток найти
компромисс. Но тогда надо предположить, что материальное и идеальное существуют
параллельно и независимо друг от друга или же, что они - одно и то же и между
ними нет противоположности, или же, что нет ни того, ни другого, а имеет место
что-то среднее... Далее мы остановимся на этом вопросе более подробно.
Вопросы и задания
1. Вспомните,
когда и где вам приходилось сталкиваться с понятиями философия, философ,
философский. Каким значением они были для вас наполнены?
2. В чем
сходство и различие основных форм духовной культуры: науки, религии и
искусства?
3. Почему
философию возможно определить как специфическую форму духовной культуры,
несводимую ни к одной из других ее форм?
4. Если
говорить о философии как о науке, то какие ограничения необходимо отметить?
Согласны ли вы с тем, что философию можно определить как науку обо всем?
Попробуйте отметить достоинства и недостатки такого определения.
5. Почему,
говоря о философии как о науке, ее можно назвать метанаукой или общей наукой?
Каковы масштабы, вопросы и результаты философии по сравнению с масштабами,
вопросами и результатами частных наук? Почему философские вопросы часто
называют вечными?
6. Попытайтесь
сформулировать свое определение философии.
7. Расскажите о
происхождении терминов “философия” и “философ”.
8. Какие
вопросы ставит перед собой философия? Возможно ли утверждать, что на них в
принципе не может быть ответов?
9. Если
философия не достигает результатов, к которым стремится, то в чем тогда
заключается ее роль и значение?
10. В чем
сходство и различие между философией и наукой? На основании своего ответа заполните
таблицу:
Наука
философия
черты
сходства
черты
различия
11. Раскройте
содержание понятия метафизика. Почему оно является одним из наиболее важных
философских понятий?
12. Что
обозначают в философии термины “объект” и “субъект”, “объективное” и “субъективное”?
Возможно ли однозначное противопоставление этих понятий?
13. Какие
вопросы и проблемы, на ваш взгляд, вытекают из противопоставления объекта и
субъекта?
14.
Отталкиваясь от понятий объективное и субъективное, попытайтесь объяснить, что
представляют собой такие философские идеи, как объективизм и субъективизм.
15. Каковы
основные разделы философии?
16. Почему
проблема познания является одной из наиболее принципиальных в философии?
Прокомментируйте парадоксальное утверждение Сократа: “Я знаю, только то, что я
ничего не знаю”.
17. Что такое
рационализм и сенсуализм?
18. Что такое
материальное и идеальное?
19. В чем смысл
материалистического и идеалистического объяснений мира?
20. Подумайте,
какие вопросы вы могли бы адресовать философам-материалистам, на которые они
затруднились бы ответить, и какие вопросы поставили бы в тупик идеалистических
философов?
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.manekin.narod.ru/