Процесс обучения, его сущность и содержание
ОБУЧЕНИЕ — процесс целенаправленной передачи общественно-исторического опыта;
организация формирования знаний, умений, навыков.
Проблема обучения рассматривается не только в педагогической психологии (наряду с
вопросами психологии воспитания), но и в общей, возрастной психологии, нейропсихологии, патопсихологии, психологии труда. Подход к проблеме обучения во многом
определяется базовыми общепсихологическими позициями. Сторонники теорий спонтанного развития, признавая большую роль обучения в приобретении человеком общественного
опыта, считают, что обучение есть процесс внешний по отношению к психическому развитию, разворачивающемуся по собственным законам, не связанным с актуальным
бытием субъекта. В советской психологии обучение и развитие не отождествлялось, но при этом подчеркивается
ведущая роль обучения, создающего учащемуся “зону ближайшего развития”, способствующего выработке средств
и способов ориентации в действительности.
Психологически проблема обучения может рассматриваться как со стороны механизмов усвоения нового материала, его этапов, так и со стороны организации
оптимального хода усвоения в соответствии с поставленными целями и задачами. Промежуточными
являются вопросы взаимоотношения между обучаемыми и обучающими.
Усвоение рассматривается как проходящий через определенные этапы процесс овладения субъектом
действиями, понятиями, формами поведения, выработанными обществом. В психологии выделено несколько проблем,
решение которых определяет пути и возможности применения на практике знаний о психологических закономерностях
обучения.
Поскольку всякое обучение предполагает целенаправленное изменение субъекта, то важной проблемой является организация
управляемого обучения., обеспечивающего планомерное формирование необходимых качеств, а также учет индивидуально-психологических особенностей
учащихся, традиционно рассматриваемых в контексте вопросов обучаемости, дифференциального обучения.
Кроме того, необходимо установление гармонии между управлением процессом усвоения и обеспечением оптимального развивающего
эффекта. Специфика психологических особенностей усвоения обусловила дифференцированный подход к разработке методов обучения математике,
родному и иностранному языкам, естественным и гуманитарным дисциплинам, профессиональному мастерству. Особую ветвь современных исследований
составляет обучение общению — организации целенаправленного овладения человеком средствами и способами коммуникации с другими людьми.
Процесс обучения.
Представляется, что освоение некоторого предмета ( или обучение чему-либо) включает три процесса, протекающих почти одновременно.
Первый из них — получение новой информации— часто противоречит или заменяет тот объем знаний, которым субъект явно или неявно владел прежде. Как
минимум, новая информация их уточняет. Это имеет место, например, когда учащимся объясняют ньютоновские законы движения, идущие вразрез с показаниями
органов чувств;
То же случается при объяснении закона сохранения энергии, гласящего, что никакая
энергия не утрачивается: объяснение противоречит способам мышления учащихся, закрепленным в самом языке, который навязывает представление о постоянной
трате энергии. Чаще, однако, ситуация бывает менее драматичной, как это имеет место при изложении темы “кровообращение”, когда разъясняются детали того, что
ученику смутно уже известно, поскольку интуитивно он догадался, что кровь циркулирует в его тело.
Второй аспект обучения можно определить как трансформацию знаний. Это процесс перестройки наличного знания, приспосабливающий
последнее к решению новых задач. Мы учим анализировать информацию, обнаруживать в ней скрытые стороны, упорядочивать с
придания ей новой формы. К преобразованию относятся и такие способы обработки информации, которые позволяют выходить за ее пределы.
Третья сторона обучения — это проверка степени адекватности применяемых способов обращения с информацией, содержащейся в
задаче. Правильно ли мы действовали, целесообразно ли выведенное нами обобщение, применима ли
допущенная экстраполяция — таковы вопросы на которые в данном случае приходится давать ответ. Как правило, роль учителя при оценке такого рода
оказывается решающей, однако во многих случаях оценка осуществляется и на основе суждений о правдоподобии, если отсутствует возможность строгой проверки
правильности наших действий.
Изучение любой темы распадается обычно на ряд этапов, каждый из которых включает все три процесса.
Тема “фотосинтез”, например, должна включать учебные примеры из биологии, которые в свою очередь
целесообразно приспособить к последующему изложению более широкой концепции преобразования энергии из одного вида в другой. Оптимально
построенный учебный процесс отражает предшествующий материал и позволяет учащемуся делать обобщения, выходящие за пределы данной темы.
Процесс учебного овладения темой может быть кратким или длительным, содержать много понятий или мало, Длительность каждого этапа
овладения понятием зависит от ожидаемого учащимся вознаграждения своих усилий как в смысле формального поощрения в баллах, так и в смысле приобретения
определенного знания.
Обычно мы приспосабливаем материал к способностям и нуждам учащегося, изменяя приемы в нескольких отношениях: либо удлиняя или укорачивая их, либо
выбирая в качестве поощрения внешний путь высоких оценок и наград, либо драматизируя момент проникновения в сущность изучаемого предмета.
Единицей измерения программы мы считаем тот этап усвоения понятия, важность которого
признается самим учащимся, хотя нередко этот этап проходит без эмоционального подъема, связанного с овладением знанием. Исследований, посвященных разумному
построению учебных приемов такого рода применительно к разному возрасту и тематике, поразительно мало. Между тем
многие вопросы требуют ответа, основанного на тщательных исследованиях Прежде всего — вопрос равновесия между
внешними и внутренними способами поощрения учащихся. О роли поощрения и наказания в процессе обучения написано много, но мало кто в действительности
интересовался ролью таких факторов, как заинтересованность, любознательность, жажда открытия. Если, как преподаватели, мы намерены приучать обучающихся ко все более и более длительным этапам
усвоения понятий в процессе обучения, то отсюда, по-моему, следует необходимость детальной разработки методических пособий, что усилит
действие поощрений внутреннего типа, каковым является ускорение понимания и овладение предметом.
Существует множест о разнообразных проблем, связанных с относительной ролью, уделяемой каждому из трех основных процессов усвоения
понятия: получение (познание фактов), преобразование (оперирование с ними) и оценка (проверка выводов). Правда ли, например, что малышу лучше всего дать
вначале минимальный набор фактов, а затем побудить его сделать максимум выводов из него? Другими словами, должен ли каждый этап обучения детей младшего
возраста содержать незначительное количество новой информации, с упором на самостоятельные поиски путей выхода за ее пределы? Один преподаватель истории
добился таким методом больших успехов в работе с четвероклассниками. Он начинает, например, с сообщения одного-единственного факта: большинство
цивилизаций зародилось и плодородных долинах больших рек. Затем класс побуждается к дискуссии на тему о том, почему это так и почему зарождение
цивилизации в горной местности было бы менее вероятно. Эффект этого подхода (по существу, это упражнение в технике научного открытия) состоит в том, что
ребенок сам выдает информацию, которую он затем может проверить и оценить сравнением с источниками, получая при этом новые факты. Это, разумеется, лишь
один из возможных способов построения учебного этапа; ясно, что его применимость ограничена.
Все признают, что формула “учеба есть учеба” устарела, но тем не менее в научной литературе мало внимания уделяется
вопросу о разнообразии учебных приемов усвоения понятий.
В отношении оптимальной длительности приемов усвоения понятий в процессе обучения можно высказать несколько общих суждений,
достаточно важных, однако, для выбора направлений исследовательских работ, которые могли бы оказаться плодотворными. Вполне очевидным представляется, например,
что чем больше длительность и частота приемов такого усвоения, тем больше выигрыш в смысле понимания и владения предметом, в особенности если возбудить в человеке горячее желание перейти к
следующему примеру. Существует опасность, что если вместо внутреннего поощрения пользоваться системой баллов, то по окончании школы человек не захочет
продолжать образование, поскольку баллов больше не будет.
Естественно думать также, что чем выше понимание структуры предмета, тем больше частота и длительность каждого этапа учебного
овладения понятием, которое обучающийся в состоянии усвоить без утомления. В самом деле, количество новой информации на любом учебном этапе таково, что мы
не в состоянии переварить его сразу. Между тем мы уже отмечали, что существуют жесткие ограничения объема такой неусвоенной информации, которую мы можем
держать. в уме. Но приблизительным оценкам, взрослый человек способен оперировать одновременно примерно семью независимыми единицами информации.
Для детей соответствующая норма не установлена — и об этом пробеле в наших знаниях приходится лишь сожалеть.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://stroy.nm.ru