Демон Максвелла
Возможно
ли нарушение второго закона термодинамики?
В
науке, как и в художественной литературе, встречаются фантастические персонажи.
Пожалуй, больше всего их было вымышлено в процессе обсуждения второго начала
термодинамики. Самым популярным из них стал демон Максвелла, которого придумал
Джеймс Кларк Максвелл, автор знаменитой системы уравнений Максвелла, полностью
описывающей электромагнитные поля. Второе начало (или закон) термодинамики
имеет множество формулировок, физический смысл которых, однако же, идентичен:
изолированная система не может самопроизвольно переходить из менее
упорядоченного состояния в более упорядоченное. Так, газ, состоящий из молекул,
движущихся с различными скоростями, не может самопроизвольно разделиться на две
части, в одной из которых соберутся молекулы, движущиеся, в среднем, быстрее
среднестатистической скорости, а в другой — медленнее.
Многие
физические процессы относятся к категории обратимых. Воду, например, можно заморозить,
а полученный лед снова растопить, и мы получим воду в прежнем объеме и
состоянии; железо можно намагнитить, а затем размагнитить и т. п. При этом
энтропия (степень упорядоченности) системы в начальной и конечной точке
процесса остается неизменной. Есть и необратимые в термодинамическом понимании
процессы — горение, химические реакции и т. п. То есть, согласно второму началу
термодинамики, любой процесс в итоге приводит либо к сохранению, либо к
снижению степени упорядоченности системы. Такая дисгармоничная ситуация сильно
озадачила физиков второй половины XIX столетия, и тогда Максвелл предложил
парадоксальное решение, позволяющее, казалось бы, обойти второе начало
термодинамики и обратить неуклонный рост хаоса в замкнутой системе. Он
предложил следующий «мысленный эксперимент»: представим себе герметичный
контейнер, разделенный надвое газонепроницаемой перегородкой, в которой имеется
единственная дверца размером с атом газа. В начале опыта в верхней части
контейнера содержится газ, а в нижней — полный вакуум.
Теперь
представим, что к дверце приставлен некий микроскопический вахтер, зорко
следящий за молекулами. Быстрым молекулам он дверцу открывает и пропускает их
за перегородку, в нижнюю половину контейнера, а медленные оставляет в верхней
половине. Понятно, что если такой мини-вахтер будет дежурить у дверцы
достаточно долго, газ разделится на две половины: в верхней части останется
холодный газ, состоящий из медленных молекул, а в нижней скопится горячий газ
из быстрых молекул. Тем самым система упорядочится по сравнению с исходным
состоянием, и второе начало термодинамики будет нарушено. Мало того, разницу
температур можно будет использовать для получения работы (см. принцип Карно).
Если такого вахтера оставить на дежурстве навечно (или организовать сменное
дежурство), мы получим вечный двигатель.
Этот
забавный вахтер, которому остроумные коллеги ученого дали прозвище «демон
Максвелла», до сих пор живет в научном фольклоре и волнует умы ученых.
Действительно, вечный двигатель человечеству бы не повредил, но вот беда: судя
по всему, чтобы демон Максвелла заработал, ему самому потребуется энергопитание
в виде притока фотонов, необходимых для освещения приближающихся молекул и их
просеивания. Кроме того, просеивая молекулы, демон и дверца не могут не вступать
с ними во взаимодействие, в результате чего они сами будут неуклонно получать
от них тепловую энергию и наращивать свою энтропию, в результате чего суммарная
энтропия системы всё равно уменьшаться не будет. То есть таким объяснением
теоретическая угроза второму началу термодинамики была отведена, но не
безоговорочно.
Первый
по-настоящему убедительный контраргумент был сформулирован вскоре после
зарождения квантовой механики. Для сортировки подлетающих молекул демону нужно
измерять их скорость, а сделать это с достаточной точностью он не может в силу принципа
неопределенности Гейзенберга. Кроме того, в силу этого же принципа он не может
точно определить и местонахождение молекулы в пространстве, и часть молекул,
перед которыми он распахивает микроскопическую дверцу, с этой дверцей
разминутся. Иными словами, демон Максвелла на поверку оказывается
макроскопическим слоном в посудной лавке микромира, который живет по
собственным законам. Приведите демона в соответствие с законами квантовой
механики, и он окажется не в состоянии сортировать молекулы газа и просто
перестанет представлять какую-либо угрозу второму началу термодинамики.
Другой
веский аргумент против возможности существования демона-вахтера появился уже в
компьютерную эру. Предположим, что демон Максвелла — это компьютерная
автоматизированная система управления открыванием дверцы. Система производит
побитовую обработку входящей информации о скорости и координатах приближающихся
молекул. Пропустив или отклонив молекулу, система должна произвести сброс
прежней упорядоченной информации — а это равносильно повышению энтропии на
величину, равную снижению энтропии в результате упорядочивания газа при
пропускании или отклонении молекулы, информация о которой стерта из оперативной
памяти компьютерного демона. Сам компьютер, к тому же, также греется, так что и
в такой модели в замкнутой системе, состоящей из газовой камеры и
автоматизированной пропускной системы, энтропия не убывает, и второй закон
термодинамики выполняется.
Жаль
демона — симпатичный был персонаж.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://elementy.ru/