Оптимизация базовой оплаты труда
(окладов)
А.А.Литягин
Перед руководителями
компаний очень часто встает вопрос: каким образом организовать оплату труда?
Повышать заработную плату или не повышать, премировать ли сотрудников, всех или
по отдельности, за что премировать, как удержать лучших сотрудников и т.д.
В этой статье мне
хотелось бы предложить простой набор советов и инструментов, позволяющих
приступить к оптимизации оплаты персонала в части окладов.
Белые начинают и
выигрывают.
Подход к компенсациям
нужно выстраивать, базируясь на позитивно - оптимистической позиции.
Руководителю не стоит тянуть до того момента, когда продуктивные сотрудники не
будут просить о повышении, а, разуверившись в возможности признания их заслуг и
достойном вознаграждении, "закроются" как улитки в раковине или
найдут более "благодарного" работодателя. Сотрудники, входящие в
компанию (даже на этапе выбора) должны иметь детальное представление о
"вознаграждениях", которые они получат в компании, и должны быть
уверены, что работодатель предоставит им наилучшие условия для работы, в том
числе и в области компенсаций. Мотивация персонала, а компенсационный пакет ее
обязательная часть, - одна из основных задач менеджмента компании.
При построении
компенсационных систем обычно выделяют три точки зрения - акционера, сотрудника
и менеджера. Акционеры компании заинтересованы в повышении ее стоимости и
получении дивидендов, и свои требования они предъявляют топ-менеджерам,
которые, в свою очередь (это их работа), регулярно пытаются сократить все
статьи расходов, в том числе и расходы на оплату персонала. Но каждый сотрудник
стремится к увеличению своего дохода.
Платить больше или
меньше?
Таким образом, мы
сталкиваемся с противоположными интересами сторон: одни не хотят, как им
кажется, заниматься благотворительностью, другие расценивают ситуацию, как
бессовестную эксплуатацию труда капиталом.
Этот конфликт интересов
может иметь как конструктивное, так и деструктивное развитие. Деструктивное -
это забастовки, в т.ч. "итальянские", массовые увольнения, а
конструктивное - повышение производительности труда и формирование оптимальной
компенсационной системы, позволяет вывести развитие этого конфликта интересов в
позитивное русло. Решение продемонстрировано на рис.1 и заключается в
следующем: менеджмент компании заинтересован в относительном уменьшении
издержек на персонал, а сотрудники в абсолютном увеличении доходов. На рис. 1
меньший круг показывает исходную ситуацию конфликта, а больший - позитивное
развитие.
Рис. 1. Как снизить
расходы на персонал, увеличив доходы сотрудников?
В том случае, если
прибыль у компании растет, и руководитель не забывает о вполне закономерном
желании сотрудников компании с каждым годом получать больше, появляется другой
вопрос: сколько должно составлять это больше? Прирост зарплаты в США и
Скандинавии редко превышает 3-5 % в год, но у россиян повышение и на 20 %
зачастую не вызывает радость. Более того, повышение на 5% может привести к
увольнению: сотрудник решит, что, либо он плохо работает, либо его труд не
уважают.
Далее сформулирован ряд
практических советов, вынесенных из практики консалтинга по созданию и
оптимизации компенсационных систем компаний.
Совет 1 . Утвердите
компенсационную политику компании.
Напишите и утвердите
компенсационную политику компании. Опишите, какие цели она преследует, кто
входит в компенсационный комитет, как определяются окладные, премиальные и
бенефитарные составляющие компенсационного пакета сотрудника и т.п.
Совет 2. Проинформируйте
персонал о компенсационной политике.
Проинформируйте о
компенсационной политике компании менеджеров, сотрудников, потенциальных
сотрудников. Безусловно, не надо рассказывать всем обо всем, например,
кандидату нужно рассказывать только о разделах, касающихся его непосредственно.
В тоже время, менеджеры должны знать компенсационную политику достаточно подробно,
для того, чтобы выступать внутренними консультантами, транслирующими своим
подчиненным принципы и ценности, соответствующие идеологии.
Совет 3. Развивайте
компенсационную политику.
Регулярно вносите
уточнения и изменения, не проводите случайных выплат "вне политики",
поддерживайте локальное законодательное поле, соблюдайте правила игры.
Используйте справедливые и объективные процедуры при определении размеров
выплат и повышений. Выделите традиционные составляющие компенсационного пакета
и нетрадиционные (те, которые не повторяются из года в год, являясь
спецпредложением на данный квартал, год или месяц.).
Совет 4. Внедряйте
компьютеризированные системы.
В случаях возникновения
проблем контроля и расчетов внедряйте компьютеризованные системы, которые позволяют
производить все пересчеты в режиме реального времени (on-line). При внедрении
компьютеризированных систем сотрудник может получать обратную финансовую связь
без участия кассира.
Совет 5. Оплачивайте по
правилам.
К сожалению, о работе
"по правилам", причем писанным, компании задумываются в России редко.
Если менеджмент и знает об их существовании, то часто забывает перечитывать и
соблюдать. Это касается и компенсационной политики, и должностных инструкций.
По моим наблюдениям без прописанных и утвержденных процедур, положений,
политики трудно добиться высокоэффективной работы уже при размере штата свыше
100 человек, свыше 500 - скорее всего работа без прописанных процедур будет
слабо эффективной, при штате более 1000 - практически невозможной.
Совет 6. Возьмите на
себя ответственность за создание и развитие компенсационного пакета.
Если с момента
знакомства дать сотруднику понять, что компенсационный пакет продуман, выверен,
прописан, и постоянно совершенствуется, он не будет беспокоить Вас пустыми просьбами,
прекрасно зная, что изменения в пакете в основном будут производиться по
результатам его работы, а не благодаря его настойчивости в
"доставании" соответствующих руководителей.
Итак, работодатель
должен взять на себя полную ответственность за создание и развитие
компенсационного пакета сотрудников, прописать и довести его до их сведения.
Как проанализировать
эффективность расходов на персонал?
Правильное развитие
компании - это правильные цели и их достижение. Так что компания, которая
устанавливает и делегирует свои цели вплоть до конкретного сотрудника, имеет
хорошие шансы пройти между Сциллой и Харибдой в море современного бизнеса. В
роли скал выступают обязательное постоянное снижение издержек по всем статьям и
постоянный рост оплаты персонала. Есть еще один выход - полная автоматизация
бизнеса и неуклонное снижение количества персонала, но он не является
универсальным.
На практике мы
встречаемся с разными примерами решений, но говорить далее все-таки будем о
вопросах, связанных с управлением персоналом, а не с управлением без персонала.
Компания не должна быть
статичной, она должна находиться в непрерывном развитии. Если компания не
развивается, а, значит, не растут ни ее стоимость, ни обороты, ни прибыль, то
она начинает стареть, и когда процессы принимают необратимый характер -
наступает смерть компании.
Практически каждый день
в мире происходят слияния и поглощения компаний, и даже международные
корпорации, которые, казалось бы, выросли до состояния вне законов, времени и
границ не застрахованы от банкротства и поглощения другими, более успешными
компаниями. Компания часто погибает из-за того, что ее персонал оказался
неэффективен, а значит, расходы на оплату персонала были неэффективны. Для
того, чтобы получить представление об анализе эффективности расходов на оплату
персонала, сделайте небольшое упражнение, которое позволит оценить
эффективность расходов на оплату персонала.
Практикум 1. Оценка
эффективности расходов на оплату персонала.
Проанализируйте
показатели абсолютных и относительных издержек на персонал за последние 3-5
лет. Обратите внимание на то, существует ли корреляция (прямая, обратная) с
оборотами, прибылью, стоимостью и штатом компании за аналогичный период
времени? Создадим квадрат анализа.
Рис 2. Квадрат анализа:
абсолютные выплаты и показатели компании.
Показатели
компании не растут
Показатели
компании растут
Абсолютные
выплаты на 1 сотрудника не растут
1.БОЛОТО
В
такой ситуации компании следует выявить причины отсутствия роста бизнеса, ими
могут быть плохие цели или менеджеры и пассивный подход.
3.ЭКСПЛУАТАЦИЯ
При
таком раскладе высокая результативность компании, как правило, достигается за
счет высокой эксплуатации сотрудников - идет работа на износ. Менеджмент
очень сильный. Но возможен и другой вариант - бизнес растет без участия
персонала, поэтому, на первый взгляд, нет надобности повышать оплату.
Абсолютные
выплаты на 1 сотрудника растут
2.ШАНТАЖ
В
компании сотрудники сильнее менеджмента. Происходит "высасывание соков
из компании". Сотрудники шантажируют руководство возможным уходом,
работают только за премию и воспринимают оклад как благотворительное пособие
4.ПАРТНЕРСТВО
Сильный
менеджмент и грамотный подход к мотивации персонала, в том числе и
материальной. Более высокие компенсационные пакеты привлекают в организацию
более подготовленных и продуктивных людей, что способствует ускорению
развития компании.Сотрудники доверяют менеджменту в части определения и
распределения компенсационных выплат, считают себя "партнерами"
компании
Примеры возможных
решений.
Для каждой из
приведенных ситуаций должны быть выработаны собственные решения.
Решение
для ситуации "БОЛОТО".
Например, если сложилась
такая ситуация, то, прежде всего, необходимо наметить новые цели и добиться их
достижения. Когда для персонала характерны либо большая текучка, либо
хроническое предпенсионное состояние, а лучших либо нет, либо они быстро
уходят, следует ввести систему диагностики индивидуального и группового вклада
в достижение новых целей и поощрять людей, в том числе и в материальном плане,
но избирательно и только лучших сотрудников.
Решение
для ситуации "ШАНТАЖ".
Для выхода из ситуации
"шантаж", в первую очередь, необходимо усилить менеджмент. Правильным
будет решение заморозить премии до создания работающих окладов, усилить дисциплину,
а также подготовиться к замене части персонала на менее дорогой и более
продуктивный.
Решение
для ситуации "ЭКСПЛУАТАЦИЯ".
При работе с
эксплуататорской ситуацией лучше автоматизировать примитивные процессы и
перебросить на аутсорсинг трудоемкие процессы. Все равно какой-то персонал
останется и рано или поздно с ним придется работать по варианту 4.
Решение
для ситуации " ПАРТНЕРСТВО".
Так держать, вы уже
становитесь лидерами отрасли и при правильном развитии и корректировке соответствующих
политик вы сможете достичь положения, аналогичного положению компании Microsoft
в своей отрасли.
Три блока компенсаций.
Есть всего три типа
выплат - за квалификацию (оклад), за результат (премии), за принадлежность
(бенефиты).
Таким образом, компенсационный
пакет состоит из оклада, премий и бенефитов. Основная составляющая пакета -
оклад - представляет собой гарантированные выплаты сотруднику, учитывающие его
потенциал выполнять работу на определенном рабочем месте за определенное время.
Как определить оклад
сотрудника?
При определении и
корректировке окладов необходимо вычислить два основных показателя:
Насколько важно это
рабочее место для компании?
Сколько компания готова
платить за работу на этом рабочем месте?
Насколько данный
сотрудник соответствует требованиям данного рабочего места?
Какое время оплачивает
компания?
Как измеряется
продолжительность работы сотрудника на данном рабочем месте?
Что является единицей
измерения времени работы на данном рабочем месте (минуты, часы, дни, недели,
месяцы). Будет ли оплачиваться сверхурочная работа?
Выплаты на руки мы можем
рассчитать, как ценность рабочего места (см. пункт 1) х продолжительность
работы (пункт 2).
Как вычислить ценность
позиции ( job evaluation)?
Когда мы отвечаем на
вопрос о важности работы (пункт 1) на данной позиции, мы получаем некоторое
числовое значение (коэффициент или балл), которое можно использовать в формуле
для рекомендованного оклада для данной позиции.
Рекомендованный оклад=
балл позиции Х коэффициент гармонизации
Коэффициент
гармонизации, как, впрочем, и формулу гармонизации окладов, соответствующую
вашей компании можно определить, построив график, аналогичный приведенному
ниже.
Взгляните на график
оклад-ценность, который являлся рабочим материалом в одном из консалтинговых
исследований. Всего в исследовании было свыше 200 позиций, некоторые их них
подписаны на графике.
РИС 3. График
оклад-ценность.
Итак, на графике указаны
конкретные сотрудники конкретной компании в виде точек. По вертикали (оси Y) -
реальные оклады согласно штатному расписанию, в долларах. По горизонтали (оси
Х) - ценность позиции (здесь и сотрудника) для компании, которая оценена в
баллах. На графике проведена линия аппроксимации данного множества, и дана
математическая формула для получения более точных значений. Формула может быть
субъективно подкорректирована (на компенсационном комитете).
Из графика (из теории
компенсаций тоже) следует, что оклады должны находиться в определенном
коридоре, если они значительно выше коридора, то сотрудники переплачены, если
ниже - недоплачены. Как видно из графика, недоплачивают зарплату маркетологу и
завскладом, а переплачивают, например, менеджеру по закупкам. Оклады
перечисленных сотрудников не входят в коридор и должны быть скорректированы.
Скорей всего, вам
несложно будет оценить оклады сотрудника в долларах или рублях, используя
штатное расписание, но оценка важности позиции часто вызывает вопросы.
Для предупреждения их
возникновения изначально выберите критерии оценки (как пишут в учебниках -
компенсационные факторы) и экспертов, чье мнение вы будете учитывать при оценке
работ - именно так называется эта процедура.
Факторы оценки позиции.
Наиболее популярные
(классические) факторы оценки важности позиции - ответственность, знания, условия
труда, руководство. Если факторов берется менее трех, то оценка будет менее
точной. Существуют уже готовые системы оценки, получившие международное
признание, например, система HAY (или как ее еще называют Hay-метод). Он создан
и поддерживается одноименной консалтинговой компанией, которая является
пионером в области балльной оценки работ.
Экспертом может
выступать специально подготовленный консультант (внутренний или внешний), но к
оценке работ можно приступить и без специальной подготовки, если используется
более объективная и подробная шкала оценки.
Как оценить позицию,
когда нет должностной инструкции?
В процессе оценки
российские компании, как правило, сталкиваются со следующей проблемой -
отсутствием подробных должностных инструкций и соответствующих требований,
которым должен соответствовать сотрудник в зависимости от того, какую позицию
он занимает. Ведь имея такие документы (соответствующие динамичной
действительности) процесс оценки максимально объективизируется и
автоматизируется. Поэтому иногда я иду на "временное" решение
(инструкции и требования все равно надо писать), создавая комитет по оценке -
куда входят менеджеры, имеющее подробное и правильное представление о сути
работы. Комитет производит классификацию рабочих мест по компенсационным
факторам. Обычно это происходит путем кластеризации (группировки карточек с
описаниями позиций), с обязательным обсуждением и желательным консенсусом.
Затем каждому фактору присваивается вес, либо задаются некоторые показатели
веса по умолчанию.
Кроме того, балльный
метод оценки можно бесконечно совершенствовать, используя различные
математические модели сбора и аппроксимации данных, но надо уметь вовремя
остановиться и быть готовыми объяснить алгоритм оценки простым языком людям с
любым образованием.
Чтобы на практике
опробовать балльный метод оценки, предлагаю проделать следующее практическое
упражнение.
Практикум
2. Оцените позицию по фактору "навыки".
Сделайте карточки на
каждую позицию (с указанием номера, названия позиции, подразделения и ключевых
задач), имеющуюся в вашей организации (желательно не более 50).
Возьмите бланки оценки
позиций (высылаются мною по запросу), должностные инструкции по позициям (по
возможности).
Соберите комитет.
Положите на стол
описание фактора и сгруппируйте карточки в пять классов, соответствующих пяти
степеням фактора. Разложите имеющиеся карточки позиций на 5 групп,
соответствующих градациям факторов.
Затем обсудите и
утвердите это решение (для группы).
Внесите в бланках оценки
позиции соответствующее значение фактора в баллах. Ниже приведены эти значения
в зависимости от факторов (рис 5).
Рис. 4. Образец-
описание фактора. Фактор "Навыки".
Перед вами описание
такого фактора, как навыки. Этот фактор определяет те знания, которыми должен
обладать сотрудник, чтобы выполнять свою работу, плюс навыки и суждения,
необходимые для применения знаний с целью достижения эффективных результатов.
Степень
Уровень
Оценка
1
Выполнение
простых, рутинных заданий. Работа с оборудованием и исполнение простых
процедур. Не требует предварительного обучения или опыта.
50
2
Знание
основных процедур и операций. Навыки в использовании процедур и работы с
оборудованием, требующих наличия среднего уровня предварительного обучения и
опыта.
100
3
Знание
стандартизированных, но более сложных процедур и операций, требующих обучения
и опыта. Навыки в использовании процедур, или работа с различным
оборудованием с какими-то целями или выполнение стандартных операций.
150
4
Знание
процедур в специализированной или технической сфере для исполнения различных
комплексных заданий. Требует значительного обучения и опыта. Навыки по
применению сложных процедур, требующих суждения, использовать и налаживать
различное оборудование или процессов с определенной целью или исполнению
стандартных, специальных и диагностических операций.
200
5
Знание
широкого спектра процедур и операций, требующих специальных навыков,
приобретенных в результате специального обучения и обширного обучения.
Независимое суждение – важный элемент для должностей на данном уровне.
250
Рис 5. Бланк оценки
позиции.
Бланк позиции секретарь.
Позиция секретарь
(впишите свою позицию).
Компенсируемый
фактор
Максимальный
балл
Баллы,
присваиваемые степени
1-я
2-я
3-я
4-ая
5-ая
Навыки
250
50
100
150
200
250
Усилия
250
50
100
150
200
250
Ответственность
350
70
140
210
280
350
Условия
работы
150
30
60
90
120
150
Итого
1000
Баллов______ (Впишите
итоговое количество баллов).
Возьмите описание
оставшихся факторов и проделайте все вышеуказанные операции.
Когда вы произведете
оценку всех позиций, укажите (или утвердите) вес факторов в общей оценке работ.
Наконец, вы можете
подсчитать важность позиции для компании по формуле: Важность= оценка по
фактору 1 Х вес фактора 1 + оценка по фактору 2 Х вес фактора 2 и т.д.
Имея оценки важности
позиций и реальные значения окладов, вы можете построить график
для своей компании, аналогичный приведенному на рис.3.
При желании и
возможности можно усложнить процедуру, но в предложенном виде она по силам
любой компании. Процедуру оценки работ надо проводить ежегодно, учитывая
изменения в описании рабочего места и, возможно, но маловероятно, в системе
компенсационных факторов компании.
В завершении статьи я
хочу привести несколько рекомендаций, которых следует придерживаться при оценке
важности позиций.
Совет 7. Используйте
объективные процедуры оценки позиций.
Используйте объективные
(например, балльный метод) процедуры оценки важности позиций и назначайте
соответствующие оклады для новых сотрудников и вакансий. Будьте уверены сами и
убедите сотрудников компании, что определение оклада происходит на основании
справедливых и объективных процедур без значительных субъективных искажений.
Совет 8. Стремитесь к
гармонизации окладов.
Приведите в соответствие
оклады на данной позиции и ценность данной позиции. На графике не должно быть
слишком не до- или переплаченных позиций. Когда таких позиций более 10-20%, то
смысл системы теряется, слишком много исключений из правил, правило перестает
работать. С другой стороны, ясно, что рынок труда вносит свои коррективы и ряд
позиций могут попасть в "список исключений": топ-менеджеры, редкие
или дефицитные специалисты и т.п.
Совет 9. Сократите
количество наименований позиций.
Сократите количество
позиций в разумных пределах. В российских компаниях их число в 2-3 раза больше,
чем в международных. Не надо для каждого нового сотрудника вводить новую
позицию. Большое количество позиций сложно администрировать, отсюда, в
частности, и проблема с должностными инструкциями - на всех не напишешь.
Правильнее и удобнее в дальнейшем использовать приставки старший, ведущий,
главный, младший и т.п.
Совет 10. Принимайте
гармоничный персонал.
Создайте формулу
рекомендованного оклада для вашей компании (см. рис. 3). При размещении
вакансии указывайте рекомендованный оклад, или диапазон оклада для новой
позиции, основываясь на предварительной оценке позиции и формуле гармонизации.
Установите ступени внутри вилки оклада.
Совет 11. Перемещение по
ступеням внутри позиции.
Используйте вилки
зарплаты, установите диапазон оклада для данной позиции, например: 1 ступень -
рекомендованный оклад минус 10%, 2 ступень - рекомендованный оклад минус 5%, 3
ступень - рекомендованный оклад , 4 ступень - рекомендованный оклад плюс 5%, 5
ступень - рекомендованный оклад плюс 10 %, и т. д.
Совет 12. Повышайте
оклад только по результатам аттестации.
Ежегодно проводите
аттестацию персонала для того, чтобы, во-первых, определить соответствие
сотрудника требованиям должности, и, во-вторых, произвести повышение оклада
(вверх по вилке, не выходя за ее пределы) в зависимости от результатов
аттестации.
Совет 13. Сгруппируйте
позиции в грейды.
Введите грейды - 8-14
групп позиций с близкими результатами оценки важности для организации
(например, от 100 до 300 баллов, от 300 до 400 баллов и т.д. - см. рис. 3).
Определите диапазон оплаты в позициях, ступени вилки и категории персонала
(вернее позиции), которые попадают в данные ступени, например - сотрудники
(занимают с 1-го по 6-й грейд), высококвалифицированные сотрудники (7-9 грейд),
менеджеры (11,12 грейд), топ - менеджеры (13,14 грейд).
Совет 14. Информируйте
сотрудников о главном.
Проинформируйте персонал
о системе оценки работ и назначения окладов. Объясните, в каком случае
сотрудник может рассчитывать на повышение оклада. Подготовьте из менеджеров внутренних
консультантов, разъясняющих сложные вопросы по окладам. Опишите сиcтему в
Книжке Сотрудника, которую я советую завести.
Совет 15. Сделайте
индивидуальный размер выплат тайной, а принцип и расчеты - открытыми.
Индивидуальные выплаты
сотруднику должны оставаться тайной, которую должны знать соответствующий
менеджер и бухгалтер, остальные сотрудники должны иметь общее представление о
порядке выплат на ближайших позициях.
Приведу анекдотичный
пример из консалтинговой практики. Одно огромное предприятие (бывшее
государственное) использовало некоторые рекомендации по построению систем
окладов и прописало все оклады в процентах от оклада генерального директора!
Например, уборщица получала 12 процентов от гендиректорского оклада и знала об
этом. Очень многие на этом предприятии не выполняли порученной им работы, хотя
на оклады уходили миллионы долларов. Да и сам директор побыстрей перебрался в
министерство.
Совет 16. Не стесняйтесь
требовать отрабатывать оклад - исполнять должностные обязанности.
Вы уже, наверное,
знаете, что оклад является ценой вхождения и теряет мотивирующую силу в течение
3-х месяцев. Тем не менее, во многих скандинавских странах окладные выплаты
составляют 95-98 % в общих компенсационных выплатах, а работают там очень
качественно. Требуйте от людей, прежде всего, выполнения должностных
обязанностей, но, для того, чтобы сотрудники могли их выполнить, они должны
быть четко прописаны.
Совет 17. Не латайте
"окладные дырки" премиями.
Не спешите выстраивать и
перестраивать премиальные системы при хаотической системе окладов. Очень часто
премирование превращается в "латание" дыр в системе окладов (давайте
этому дадим премию - у него маленький оклад, а этому не дадим - у него и так
оклад большой).
Список литературы
Для подготовки данной
работы были использованы материалы с сайта http://www.gaap.ru