Федеральное агентство морского и речного транспортаФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волжская государственная академия водного транспорта Факультет заочного обучения Кафедра гражданско - правовых дисциплин Допустить к защите в ГАК Зав. Кафедрой гражданско - правовых дисциплин профессор Новоселов Михаил Иванович подпись ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
РАБОТА на тему Материальная ответственность за ущерб, причиненный имуществу работодателя Работу выполнил студент Красиков Василий Владимирович, Ю-01-798 подпись 2007г. Научный руководитель профессор Новоселов Михаил Иванович подпись 2007г. г. Н. Новгород 2007 г. Федеральное государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования ВОЛЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА Факультет заочного обучения Кафедра гражданского и предпринимательского права УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой профессор Новоселов Михаил Иванович 2007г. ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Студента
Красикова Василия Владимировича 1.Тема работы Материальная ответственность за ущерб, причиненный имуществу работодателя , утверждена приказом по академии от 20 г. 2. Срок сдачи студентом законченной работы 20 г. 3. Материалы судебной практики
Специальная литература. 4. Содержание пояснительной записки перечень подлежащих к разработке вопросов 1 Характеристика материальной ответственности работников как самостоятельный вид юридической ответственности 2 Анализ видов материальной ответственности 3 Изучение порядка возмещения ущерба. 5. Дата выдачи задания 10 ноября 2006 г. Руководитель профессор Новоселов М.И. Задание принял к исполнению Красиков
В.В. СОДЕРЖАНИЕ Стр ВВЕДЕНИЕ 1.МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1. Общие положения о материальной ответственности по нормам трудового права 2. Развитие законодательства о материальной ответственности. От централизации к рынку 3. Сущность материальной ответственности работника, ее основные признаки
и значение . 4. Условия наступления материальной ответственности 5. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника 2. ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА А УЩЕРБ, ПРИЧЕНЕННЫЙ РАБОТОДАТЕЛЮ 1. Ограниченная материальная ответственность . 2. Полная и повышенная материальная ответственность 40 2.3.
Письменные договоры о полной материальной ответственности . 4. Коллективная бригадная материальная ответственность, ее сущность и условия введения 3. ПРАВИЛА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА 1. Определение исчисление размера ущерба, подлежащего возмещению 2. Порядок взыскания суммы причиненного ущерба 3. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника .
4. Возмещение затрат, связанных с обучением работника . 76 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85 ПРИЛОЖЕНИЯ 92 ВВЕДЕНИЕ Еще в философских учениях античного мира встречаются отдельные мысли о праве на труд. Однако впервые определение права на труд дано Гракхом Бабефом во второй половине XVIII века Общество должно обеспечить всем своим членам работу и
определить заработную плату, с тем чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи Миронов В.И. Трудовое право России Учебник М. ООО Журнал Управление персоналом , 2005 С.3. Данное философское определение впервые получило правовое закрепление в Конституции Франции 1848 года. Действительно, трудовая деятельность людей составляет фундамент любого
общества. Труд составляет вечную естественную необходимость человека, является условием его существования, независимым от любых общественных форм. Потребности общественного производства в ходе его исторического развития катализировали и обусловили необходимость правового регулирования организации труда. Нормативное регулирование является наиболее техничным и эффективным способом организации многочисленных и разнообразных общественных связей, обеспечения их стабильности и исполнения, преодоления произвола
в отношениях между людьми. Назначение права также состоит в том, чтобы путем регламентации меры труда и меры вознаграждения за труд обеспечить справедливое распределение между членами общества, как самого труда, так и его результатов. Реальность такова, что субъекты трудового правоотношения находятся в неравном положении по отношению друг к другу. Работник - является экономически более слабой стороной трудового правоотношения. Он находится в более зависимом положении от работодателя, нежели работодатель от него.
Такое неравенство субъектов трудового правоотношения обуславливает существенные различия в правовом регулировании материальной ответственности работодателя перед работником и работника перед работодателем. Они касаются определения размера возмещаемого ущерба, порядка и пределов возмещения, характера правовых норм, регламентирующих материальную ответственность. Равноправие сторон трудовых отношений должно находить отражение в их взаимной ответственности.
Юридическая ответственность является неотъемлемым элементом правовой системы, частью механизма реализации прав и обязанностей субъектов правовых отношений, одной из важнейших гарантий осуществления этих прав и обязанностей. Как составную часть системы оценки труда можно рассматривать ответственность работника за нарушение должностных обязанностей. Трудовое законодательство всегда предусматривало различные виды ответственности дисциплинарную, материальную. Соблюдение дисциплины труда и профилактику неправомерного
поведения обеспечивают нормы о материальной ответственности. Восстановительный эффект правового регулирования достигается тем, что при возмещении ущерба устраняются последствия нарушения имущественных прав сторон. Установление специальных процедур привлечения к ответственности работника и правил возмещения вреда работодателем создает гарантии сохранности имущества работодателя, а заработной платы - от незаконных удержаний. Подтвердить значимость и многоаспектность этого правового
института можно, в первую очередь, структурой нового ТК РФ. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 197-ФЗ посл.ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ 07.01.2002, N 1 ч. 1 , ст. 3. При рассмотрении КЗоТ РСФСР, мы увидим, что нормы о материальной ответственности работника были помещены в разделе о гарантиях, а положения, касающиеся ответственности работодателя, разбросаны по разным статьям.
И для эффективного применения данных правовых норм это вряд ли могло способствовать. ТК РФ объединил нормы о материальной ответственности в один раздел, выделив главу об общих положениях и посвятив отдельные главы особенностям ответственности каждой из сторон. В этой связи принципиальное значение имеет установление прямой связи между основными правами и обязанностями работника и работодателя при нарушении их имущественных интересов.
Так, согласно ст. ст. 21 и 22 право работника на возмещение вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым Кодексом, иными федеральными законами, гарантировано соответствующей обязанностью работодателя. В свою очередь, право работодателя привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности работника основывается на конкретных обязанностях работника - бережно относиться к имуществу работодателя в том
числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества и других работников, незамедлительно сообщать о возникновении ситуаций, представляющих угрозу жизни и здоровью людей, сохранности этого имущества. в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ Итак, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая заключается в необходимости изучения и исследования норм права, регулирующих материальную
ответственность работника за ущерб, причинённый работодателю, с целью систематизации накопленных юридической наукой знаний и правильного применения норм права на практике. Основная цель данной работы состоит в том, чтобы определить особенности материальной ответственности работника за ущерб, причинённый работодателю, её основные виды и порядок возмещения данного ущерба по действующему трудовому законодательству Российской
Федерации, учитывая его последние изменения. В правовой науке неоднократно рассматривались отдельные стороны проблемы материальной ответственности сторон трудового договора, в частности, материальная ответственность работника. Здесь необходимо упомянуть разработки, касаемые общетеоретических аспектов материальной ответственности работника, таких видных ученых, как, Куренной А.М Сосна Б.И Цветков С.В и др. В дипломной работе используются работы ученых в сфере трудового и других отраслей
права -Анисимова Л.Н Байгозина К.И Миронова В.И Панина С.А Ситниковой Е.Г Федоровой Т.И и других авторов, комментарии трудового законодательства, учебники трудового права. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы. Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы являются материальная ответственность работника как теоретическая
категория и как правовое явление социальной действительности. Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне международном, судебной практики. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты материальной ответственности работника в рамках цели и задач исследования. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике. Нормативную основу составили Конституция РФ, Конституция Российской Федерации с изм. от 14.10.2005 РГ от 25.12.1993, 237,
СЗ РФ от 17.10.2005, 42, ст. 4212. федеральное законодательство, затрагивающее вопросы материальной ответственности работника, положения международных договоров. Судебная практика представлена решениями федеральных судов. Говоря о материальной ответственности работника, как институте трудового права, интерес и научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового
анализа данной темы, учитывая последние изменения законодательства в данной области. 1. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1. Общие положения о материальной ответственности по нормам трудового права. В соответствии с Конституцией РФ охрана труда и здоровья людей ст. 7 , признание и защита равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности
ст. 8 относятся к основам конституционного строя. Согласно ст. 37 Конституции РФ важнейшими правами и свободами человека и гражданина являются право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на защиту от безработицы. Эти положения Конституции РФ соответствуют требованиям
Всеобщей декларации прав человека ст. 23 , утвержденной и провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г ряду других международно-правовых актов в сфере труда, а также Декларации прав и свобод человека и гражданина ст. 23 , принятой Верховным Советом РСФСР от 22 ноября 1991г. 1920-1. Применительно к сторонам трудового договора работнику и работодателю приведенные конституционные
положения получают развитие в актах трудового законодательства. В результате заключения трудового договора возникают трудовые отношения. В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Легальное определение трудового договора, а также последовательный анализ ст.ст.21 и 22
ТК РФ, позволяют сделать вывод о взаимных обязанностях работника и работодателя в части имущественных отношений. Наличие обязанностей предполагает ответственность и, как следствие - санкции за их неисполнение. Трудовое законодательство регулирует порядок возмещения ущерба, причиненного работнику или работодателю в процессе либо в связи с трудовой деятельностью. Имущественная ответственность, наступающая не в связи с трудовой деятельностью, регламентируется гражданским законодательством.
Естественно, отношения по имущественной ответственности, в том числе работника и работодателя, не входят в предмет трудового права. В ч. 1 ст. 232 ТК РФ говорится о том, что сторона трудового договора работник или работодатель , причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Следовательно, материальная ответственность заключается в наличии взаимных прав и обязанностей работодателей и работников по возмещению причиненного в процессе трудовой
деятельности вреда. Обратимся к определению ответственности содержащемся в словаре русского языка Ответственность - обязанности нести ответ за свои действия бездействия нести повинность. Даль В.И Толковый словарь М. 1991. Ответственность - обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего либо. Большой словарь русского языка. Т.II М. Русский язык 1986.
Как общее и частное соотносятся понятия ответственность и юридическая ответственность , последнее является уже профильным определением, применимым в науке юриспруденции. Однако само понятие юридической ответственности, различные ее аспекты, представляющие интерес в теоретическом плане, и в настоящее время остаются дискуссионными. Духно Н.А Ивакин В.Н. Понятие и виды юридической ответст-венности
Государство и право 2000 6 С.12-17 Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы Государство и право 2003 6 С.66-69 Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности Право и политика 2003 10 С.11-16 Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность Государство и право 2005 3 С.103-108 и др. Правоведами предлагались разные определения юридической ответственности, применяемой к лицу, совершившему правонарушение. Наиболее значимы из них следующие ответственность
- реализация санкции юридической нормы ответственность - мера государственного принуждения ответственность - способность дать отчет за свои действия и претерпевать меры принудительного воздействия. Самощенко И.С Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству М 1971.С.20 На мой взгляд, наиболее точным является следующее определение данное С.Н. Кожевниковым Юридическая ответственность - обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-
властного характера за совершенное правонарушение. Общая теория права. Курс лекций. Под общ. ред. В.К. Бабаева Н. Новгород Нижегородская ВШ МВД РФ,1993. С.462 Юридическая ответственность определяется, как обязанность правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, порицающие его виновно совершенное противоправное деяние и заключающиеся в лишениях личного
или имущественного характера. В юридической науке и практике материальная ответственность сторон трудового договора рассматривается как часть общего понятия - юридической ответственности. В.И.Ковалев. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации о материальной ответственности работников - М. За право военнослужащих , 2003. Характеризуя материальную ответственность, следует сказать, что
по трудовому праву - это своеобразный вид ответственности, можно сказать, примыкающий к дисциплинарной ответственности. Содержание материальной ответственности проявляется в обязанности стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора. Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность Учебно-методическое пособие по курсу Общая теория права 4-е изд испр. и доп
Н.Новгород Издательство Общество Интелсервис , 2006, С.104. Итак, ответственность по трудовому праву - это установленная трудовым законодательством обязанность сторон трудового договора, нарушивших законодательство о труде, претерпеть неблагоприятные последствия, предусмотренные законом. Стороны трудовых отношений в случае совершения ими правонарушений могут привлекаться практически ко всем существующим видам ответственности уголовной, административной, материальной, дисциплинарной,
гражданско-правовой имущественной . Однако следует заметить, что к уголовной и административной ответственности их могут привлечь лишь органы государственной власти, не являющиеся участниками упомянутых отношений. Субъектами остальных трех видов ответственности являются именно стороны трудовых отношений. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации Под ред. Ю.П. Орловского М ИНФРА-М, 2004 С. 318. Ответственность по трудовому праву имеет две основные
особенности, отличающие ее от гражданско-правовой ответственности. Говоря о последней, необходимо заметить, что она может быть предусмотрена не только законом, но и договором. Ответственность же по трудовому праву, как правило, устанавливается только законодательством. В ряде случаев, например, при заключении договора о полной материальной ответственности, такая ответственность может быть формально закреплена в договоре, однако его условия не могут выходить за рамки, предусмотренные
законодательством. Кроме того, обязательным условием применения ответственности, установленной трудовым законодательством, является вина. Гражданско-правовая же ответственность может применяться и при отсутствии вины причинителя вреда так, владелец источника повышенной опасности отвечает не только за виновное, но и за случайное причинение вреда . К сторонам трудового договора работнику и работодателю применяются, как правило, различные виды ответственности. При этом работник может быть привлечен к материальной
и дисциплинарной, а работодатель - к гражданско-правовой имущественной ответственности. В ряде случаев к такой ответственности может быть привлечен и работник, однако это происходит лишь тогда, когда он на момент совершения правонарушения выходит из сферы действия трудового права например, на машине, принадлежащей работодателю, совершает поездку по собственной инициативе или выполняет на оборудовании работодателя работу для себя или других лиц, но не по заданию работодателя и т.п
У сторон трудового договора - работодателя и работника материальная ответственность характеризуется следующими общими чертами возникновение двусторонней материальной ответственности обусловливается существованием трудового договора ее субъектами являются только стороны этого договора ответственность возникает в результате нарушения обязанностей по трудовому договору каждая сторона несет материальную ответственность только за виновные нарушения своих обязанностей, если это повлекло за собой ущерб у другой стороны и
одна, и другая стороны могут возместить причиненный ущерб добровольно. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации М. Дело, 2003 С. 289. Общие черты материальной ответственности работодателя и работника не исключают их дифференциации и относительной самостоятельности, которые связаны с тем, что одной стороной трудового договора является физическое лицо, работник, а другой - чаще всего юридическое лицо, работодатель
они не равны по своим экономическим и иным возможностям, работодатель обладает властно-организационными полномочиями в отношении работников. Эти факторы определяют различия материальной ответственности сторон трудового договора а если работники, по общему правилу, несут ограниченную материальную ответственность, то работодатели - полную б в отличие от материальной ответственности работодателя материальная ответственность работников глубоко дифференцирована в в отношении работников обычно действует презумпция их невиновности,
в отношении работодателей - презумпция виновности. 1.2. Развитие законодательства о материальной ответственности. От централизации к рынку. Интересно обратиться к истории развития правового регулирования института материальной ответственности работников. С точки зрения истории права его появление можно связать со становлением и реформированием трудового законодательства в
Советской России. Безусловно, материальная ответственность работников существовала и до революции, но регулировалась скорее внутренними правилами предприятий, и зачастую являлась произволом со стороны работодателя. Поэтому о правовом регулировании материальной ответственности работников можно говорить опираясь на первые трудовым законами принимаемые советской властью. Вначале данный институт был урегулирован крайне слабо и это вполне естественно, так как он фактически
с этого времени зародился и с этого момента можно проследить его становление. Кодекс Законов о Труде утв. 30 октября 1922 года содержал всего лишь одну статью, непосредственно посвященную материальной ответственности работника. Ст. 83 гласила Порча приспособлений, изделий и материалов, вследствие небрежности нанявшегося или вследствие невыполнения им правил внутреннего распорядка, может повлечь за собой по постановлению
Расценочно-Конфликтной комиссии, единовременный вычет из его заработка в размере стоимости повреждений, но не свыше одной трети его тарифной ставки. Кодекс законов о труде 1922 года с изменениями и дополнениями, опубликованными до 15 июня 1929 года - М. Вопросы труда. Гострудиздат 1929 г. В дальнейшем материальная ответственность рабочих и служащих была предусмотрена - Постановлением ЦИК и СНК РСФСР 12 июня 1929 года,
СЗ, 1929 42 ст.367. ст.83-83.6 ТК РСФСР 1922 г. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 мая 1932 года, СЗ, 1932 40 ст.242. издается на основе этого постановления Инструкция НКТ СССР 1 июня 1932 года. Известия НКТ, 1932 17-18. Материальная ответственность за убытки, причиненные членами кооперативной промысловой артели, регулируются Примерными правилами внутреннего трудового распорядка кооперативной промысловой артели,
регулируется Уставом кооперативной промысловой артели Примерный устав одобрен правлением Центрпромсовета 13 июля 1953 года . В дальнейшем трудовое законодательство эволюционирует, принимаются нормы направленные на детальное регулирование материальной ответственности работников и ее виды. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 28 декабря 1977 г.
447 24 утверждается перечнь должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми предприятием, учреждением, организацией могут заключаться письменные договоры о полной материальной ответственности перечень работ, при выполнении которых может вводиться коллективная бригадная материальная ответственность. В то же время законодатель не выделяет отдельных глав параграфов в КЗОТе, по-прежнему группируя нормы о материальной ответственности работников в главе
Гарантии и компенсации . Такая группировка норм подчеркивала, что институт материальной ответственности работников - составляет систему гарантий по охране заработной платы и иного вознаграждения за труд от неправомерных удержаний. Кодекс законов о труде РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 9 декабря 1971 года Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР Ведомости Верховного
Совета РСФСР, 1971, N 50, ст. 1007 1973, N 39, ст. 825 1974, N 30, ст. 806 177, N 1, ст. 1 1980, N 34, ст. 1063 1982, N 47, ст. 1725 1983, N 51, ст. 1782 1985, N 4, ст. 117 1986, N 23, ст. 636 1987, N 29, ст. 1060 1988, N 6, ст. 168, N 14, 395 Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 2 апреля 1992 г N 14, ст. 712. содержал нормы о материальной ответственности работников в Главе VIII Гарантии и компенсации. Действующие нормы трудового законодательства о материальной ответственности сосредоточены главным образом в специальной главе Трудового кодекса РФ глава 39 , которая так и называется Материальная ответственность работника .
В главе 13 статей - впервые так подробно урегулирован институт материальной ответственности работника на уровне законодательного акта, и именно это обстоятельство позволило говорить о выделении материальной ответственности в качестве самостоятельного вида юридической ответственности. Наряду ТК РФ условия материальной ответственности отдельных категорий работников конкретизируется в специальных законодательных актах. Так, например, можно выделить
Федеральный закон от 7 июля 2003 г. 126-ФЗ О связи Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ О связи Собрание законодательства Российской Федерации 14 июля 2003 г 28 Ст. 2895. с посл. ред. от 03 марта 2006г в п.5ст.68 которого указывается, что Работники операторов связи несут материальную ответственность перед своими работодателями за утрату
или задержку доставки всех видов почтовых и телеграфных отправлений, повреждение вложений почтовых отправлений, происшедшие по их вине при исполнении ими должностных обязанностей, в размере ответственности, которую несет оператор связи перед пользователем услугами связи, если иная мера ответственности не предусмотрена соответствующими федеральными законами. Также среди специальных законодательных актов можно выделить - Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. 174-ФЗ Об экологической экспертизе с посл. ред. от 31 декабря 2005г.
Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ Об экологической экспертизе Собрание законодательства Российской Федерации 27 ноября 1995 г 48 Ст. 4556. Статья 33 материальная ответственность - Федеральный закон от 08 января 1998 г. 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах с посл. ред. от 09 мая 2005г. СЗ РФ. 1998- 2. Ст. 219. По данному
Закону п. 6 ст. 59 за действия, повлекшие хищения или недостачу наркотических или психотропных веществ, работник несет полную материальную ответственность в размере 100-кратного размера прямого действительного ущерба, причиненного работодателю в результате хищения или недостачи. Как видно, указанный Закон ввел такое понятие, как кратность, в связи с тем, что балансовая стоимость самого имущества не отражает реальной цены названных средств и веществ на криминальном рынке
Трудовое право России Учебник Под ред. С.П. Маврина и Е.Б. Хохлова. М. Юристъ,2002. С. 458 Несмотря на обновление трудового законодательства, продолжает действовать ряд подзаконных нормативных актов принятых еще во исполнение положений КЗОТ РСФСР. Это может порождать проблему противоречий на практике. В этой связи необходимо подчеркнуть, что любые противоречия должны трактоваться в пользу нового законодательства
и, прежде всего ТК РФ, а подзаконные акты, принятые в эпоху СССР должны применяться с учетом изменений в Гражданскому процессуальном, Трудовом, Уголовном и Гражданском законодательстве Российской Федерации. Например, со значительными ограничениями продолжают действовать Постановление Совмина СССР от 17 февраля 1954 г. 290
О материальной ответственности лиц, виновных в гибели или хищении скота, принадлежащего колхозам и совхозам Свод законов СССР , т. 2, 1990 г С. 67. Трудовое законодательство о материальной ответственности работников продолжает обновляться. Не так давно были приняты - Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2002 г. 823 О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми
работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Российская газета , N 224, 26.11.2002 - Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. 85 Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или
коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти , N 12, 24.03.2003. см. приложение 1-4 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 О Применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю .
Российская газета , N 268, 29.11.2006. Говоря о последнем из указанных актов, следует подчеркнуть, что именно это постановление, хотя и недавно принятое, должно внести значительные коррективы в институт материальной ответственности работника. Безусловно, представляется рациональным дальнейшее обновление трудовых норм и принятие актов отвечающих требованиям современного трудового, гражданского и процессуального законодательства. 1.3. Сущность материальной ответственности работника, ее основные признаки и значение.
Мы рассмотрели генезис законодательства о материальной ответственности, также необходимо рассмотреть становление материальной ответственности работника как правовго института. Систематический анализ первых трудовых законов позволял сформировать в науке следующее понятие Материальная ответственность рабочих, служащих, членов кооперативных промысловых артелей - ответственность работников за имущественный ущерб, причиненный по их вине предприятию, учреждению или организации при
выполнении ими трудовых обязательств Юридический словарь. Том 2. О-Я М. Государственое издательство юридической литературы 1956 С.74 Материальная ответственность работника в дальнейшем в учебной литературе определялась, как его обязанность возмещать ущерб, причиненный работодателю Трудовое право. Учебник. Изд-е второе. Под ред. О.В.
Смирнова М.Проспект 1997 С.330 Приведенное определение слишком расплывчато и не содержит в себе всех обязательных признаков. На мой взгляд более точную формулировку дают К.Н. Гусов и В.Н. Толкунова материальная ответственность работников представляет собой юридическую обязанность работника возместить в пределах и порядке, установленных трудовым законодательством, прямой действительный ущерб, причиненный его виновными противоправными действиями имуществу работодателя
Гусов К.Н. Толкунова В.Н. Трудовое право России Учеб М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 С.335. Однако учитывая последние изменения трудового законодательства, было бы справедливо на основании вышеприведенной дефиниции, материальную ответственность сформулировать следующим образом - материальная ответственность работников представляет собой юридическую обязанность работника возместить в пределах и порядке, установленных трудовым законодательством, прямой действительный
ущерб, причиненный его виновными противоправными действиями бездействиями имуществу работодателя , а также имуществу третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества. А.Н. Гуев выделяет следующие принципы привлечения к материальной ответственности Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации М. Дело, 2003 принцип привлечения к материальной ответственности лишь при исполнении
трудовых обязанностей - принцип ограниченного характера материальной ответственности - принцип учета лишь прямого действительного ущерба - принцип взаимной ответственности сторон - принцип привлечения к ответственности лишь при наличии вины работника. Основной составляющей в дефиниции материальная ответственность работника является категория прямой действительный ущерб . Обратимся к ее определению. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение
наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. ст.238 ТК РФ . В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой
действительный ущерб. Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат. Материальную ответственность лишь за прямой действительный ущерб несут все работники, т.е. лица, состоящие в трудовых отношениях с работодателями, независимо от их организационно-правовой формы, а также от последующего увольнения за причиненный им ущерб. Учитывая вышесказанное можно еще раз подчеркнуть различия гражданско-правовой и трудовой ответственности. Если этот гражданин работает по гражданско-правовому договору,
то ущерб возмещается в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Здесь говорится, что работник должен возместить как реальный ущерб, так и не полученные фирмой доходы упущенную выгоду . Если же с работником заключен трудовой договор, он обязан компенсировать только действительный реальный ущерб, а упущенная выгода взысканию не подлежит. Исключением из правила, ограничивающего материальную ответственность работника прямым действительным
ущербом, является возможность возмещения убытков работодателем организации в случаях, предусмотренных федеральным законом. В таком случае расчет убытков производится по нормам гражданского законодательства ст. 277 ТК РФ С учетом п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 52 О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю . или же пределы такой ответственности оговариваются законодателем
в специальном законе. В качестве примера можно привести положения Федерального закона от 8 января 1998 г. 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах с посл. ред. от 09 мая 2005г в п.6 ст.59 см. стр.13 данной работы На практике может возникнуть вопрос могут ли работодатель и работник предусмотреть в договоре, что работник вместе с действительным ущербом должен возместить и упущенную выгоду?
Представляется, что данный вопрос решается следующим образом. Как показывает систематический анализ ст.238 ТК РФ, ее положения носят императивный характер, а значит, не могут быть изменены соглашением сторон. Следует заметить, что на практике, зачастую работодатель идет на подмену трудовых договоров гражданско-правовыми. В этой связи необходимо учитывать, что фактически сфера применения гражданско-правовых договоров сильно
ограничена - это непостоянные можно сказать разовые и не свойственные для основной деятельности организации работы, для выполнения которых в штате организации соответствующие должности профессии не предусмотрены или же являются временно вакантными. За нарушение положений трудового законодательства отказ от заключения трудового договора и его фактическая подмена гражданско-правовым договором без дальнейшего предоставления трудовых гарантий и компенсаций вполне можно отнести к таким нарушениям в соответствии со статьей 5.27
Кодекса об административных правонарушениях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ Собрание законодательства Российской Федерации 7 января 2002 г 1 часть I ст. 1 должностные лица организаций могут быть привлечены к уплате административного штрафа в размере от 5 до 50 минимальных размеров оплаты труда в настоящее
время исходя из расчетной величины в 100 руб применяемой согласно статье 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года 82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда от 500 до 5 000 руб. Гейц И.В. Чем грозит для работодателя подмена трудовых отношений договором гражданско-правового характера Консультант бухгалтера 7-8 2003 г Таким образом, в случае разбирательства, суд должен проанализировать сущность правоотношений гражданских или трудовых сложившихся между сторонами трудового договора, и отталкиваясь
от такого анализа можно говорить о гражданско-правовой или трудовой материальной ответственности. Как быть когда вред причинен работодателю совместными действиями нескольких лиц, одни из которых являются его работниками, а другие не состоят с ним в трудовых отношениях? Первые несут ответственность по нормам трудового законодательства, вторые - по нормам гражданского. Однако если последние лица причинили материальный ущерб данному работодателю при исполнении трудовых
обязанностей перед другим работодателем, то вначале должен быть рассмотрен вопрос о распределении ответственности между этими работодателями по нормам гражданского законодательства ст. 402 ГК РФ . Затем каждый из этих работодателей вправе поставить вопрос об ответственности своих работников по нормам трудового законодательства. Одновременное привлечение к материальной ответственности по нормам трудового законодательства, как работников данного работодателя, так и работников другого работодателя
законом не предусмотрено Коршунов Ю.Н Коршунова Т.Ю Кучма М.И Шеломова Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ - Спарк, 2002 г Как подчеркивается в ч.3 ст.238 ТК РФ работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба
иным лицам. Отдельно в ТК РФ рассмотрена обязанность работника о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в результате компенсации им вреда иным лицам. Подобные отношения, как правило, возникают у работодателей - владельцев транспортных средств или иных источников повышенной опасности . При этом ущерб, нанесенный третьему лицу, сначала возмещает работодатель, а затем работнику предъявляют регрессный иск по восполнению расходов, произведенных работодателем
Крикунов С. Журнал Работа зарплата от 19.12.2002. Противоправное поведение - нарушение обязанностей вытекающих из трудового договора. Причинная связь между противоправным поведением действием или бездействием работника и прямым действительным ущербом - это обязательное условие применения материальной ответственности. Причинная связь будет иметь место, если прямой действительный ущерб возник именно вследствие противоправного поведения работника. Противоправное поведение должно предшествовать во времени прямому действительному
ущербу и быть его причиной. Например, работник, обрабатывающий деталь на станке, нарушил правила, отойдя от включенного агрегата. В это время произошла поломка станка. Налицо как прямой действительный ущерб, так и противоправное поведение работника. Однако экспертиза показала поломка станка произошла из-за того, что в обрабатываемой металлической детали имелась раковина. Иными словами, причинную связь между наступившим ущербом и противоправным поведением
работника установить не удалось, тем самым была исключена возможность привлечения его к материальной ответственности что не лишает работодателя права привлечь его к ответственности дисциплинарной - за нарушение правил работы на станке Куренной А.М. Материальная ответственность сторон трудового договора Законодательство 6 с.19 Принцип привлечения к ответственности лишь при наличии вины работника. Вина работника - обязательное условие применения материальной ответственности.
Вина - это психическое отношение работника к своему противоправному поведению, причинившему предприятию прямой действительный ущерб. Вина работника может быть умышленной или неосторожной. Для умышленной вины характерно, что работник сознательно совершает противоправное действие и желает причинить ущерб предприятию. Неосторожная вина характеризуется тем, что работник не допускает или не предвидит возможности причинения своим поведением прямого действительного ущерба, но мог или должен
был это предвидеть. При определении наличия или отсутствия неосторожной вины работника учитываются возраст, жизненный опыт, общеобразовательный, профессиональный уровень и т.п. Работник считается причинившим ущерб по неосторожности, если он не предпринял должных мер для предотвращения ущерба. Для принятия работодателем решения о возмещении ущерба он обязан произвести тщательную проверку причин возникновения этого ущерба, в том числе вправе создать специальную комиссию.
Также работодатель обязан запросить у работника письменное объяснение с целью установления причины возникновения ущерба. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суде. Газета Работа сегодня 24, 2006 год. Обязанность доказать вину работника в причинении вреда несет работодатель. При рассмотрении вопроса вины работника в причинении материального ущерба необходимо учитывать обстоятельства,
исключающие его материальную ответственность П.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 52 О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю 1.4. Условия наступления материальной ответственности. Рассматривая материальную ответственность сторон трудового договора, необходимо помнить, что она наступает за ущерб, причиненный одной стороной другой стороне
в результате виновного противоправного поведения действия или бездействия , если иное не предусмотрено ТК или иными федеральными законами. При этом каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба Гусов К.Н. Толкунова В.Н. Трудовое право России Учеб М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 С.332. Необходимо наличие одновременно нескольких условий для наступления материальной ответственности - во-
первых, ущерба, причиненного одной из сторон другой стороне трудового договора - во-вторых, противоправного поведения одной из сторон договора, причем это поведение может выражаться в форме как действия, так и бездействия. Противоправность поведения означает, что сторона трудового договора нарушила свои обязанности, которые определяются либо законами в том числе Кодексом , либо иными нормативными правовыми актами, включая локальные например, правила внутреннего трудового распорядка, должностные инструкции , либо
техническими нормами правила эксплуатации машин и механизмов . Обязанности сторон трудового договора в более широком смысле - сторон трудовых отношений в самом общем виде определены Кодексом - в-третьих, противоправное поведение должно быть виновным вина в праве, как правило, может проявляться в форме либо умысла, либо неосторожности . Форма вины имеет значение прежде всего для определения размера материальной ответственности.
Так, работник, в зависимости от формы своей вины в причинении ущерба работодателю, может быть привлечен к ограниченной в пределах своего среднего месячного заработка или к полной ответственности - в-четвертых, наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим ущербом. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации Под ред. К.Н.Гусова М. ООО ТК Велби , ООО Издательство
Проспект , 2003 С. 312. Прямой действительный ущерб - это ущерб в виде недостачи, утраты, порчи, повреждения имущества, излишних денежных выплат, которые предприятие произвело в результате противоправного поведения работника. Прямой действительный ущерб причиняется предприятию и при неполучении им денежных сумм, причитающихся за отгруженные товары, оказанные услуги, выполненные работы вследствие пропуска срока исковой давности и при невзыскании по этой же причине ущерба, причиненного предприятию другими предприятиями и гражданами.
Материальная ответственность не применяется, если по вине работника предприятие утратило возможность взыскать с других предприятий штрафы пени, неустойки в связи с пропуском срока исковой давности, т.к. здесь нет прямого действительного ущерба, а ущерб в виде неполученных предприятием доходов штрафов, прибыли в соответствии с ТК РФ взысканию не подлежит. К излишним денежным выплатам относятся штрафы пеня, неустойки , уплаченные предприятием за те или иные
нарушения, средний заработок за период вынужденного прогула при незаконном увольнении и т.п. Весьма интересным и показательным в связи с этим представляется один пример из судебной практики. ООО обратилось в суд с иском к Ф. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указало, что ответчица, работая у них продавцом, допустила недостачу. Часть суммы ответчицей возмещена. Истец просит взыскать с
Ф. остаток суммы. Ответчица иск не признала, указав, что ущерб ею полностью погашен. Решением мирового судьи удовлетворен. Президиум Верховного Суда РФ решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что Ф. допустила недостачу товаров, которая была установлена актами проверки ценностей. Согласно договору о полной материальной ответственности, заключенным с
Ф она имела право участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей. Между тем, как следует из актов проверки ценностей, она к участию в этих проверках допущена не была, ее подписи под актами отсутствуют. Суд не проверил эти доводы ответчика, ограничившись указанием на то, что сумма иска подтверждена заключением бухгалтера. Однако, заключение не могло заменить инвентаризацию, поскольку
Ф. могла принять в ней участие, однако такого права была лишена . Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года по гражданским делам СПС Гарант. Из данного решения суда можно сделать вывод о том, что в случае когда работодателю необходимо установить размер ущерба, подлежащего взысканию с материально ответственного лица, ему надлежит привлекать работников к проверке ценностей. Противоправное поведение работника, т.е. неисполнение или ненадлежащее
исполнение им своих трудовых обязанностей, может выражаться в форме действия или бездействия. Например, работник самовольно использует в личных целях оборудование предприятия или похищает имущество предприятия, т.е. совершает запрещенное законом действие противоправное действие . Противоправность может выражаться и в форме бездействия, если работник не выполняет предписанного законом действия. Например, инспектор по кадрам не выдал работнику его трудовую книжку в день увольнения, за
что с предприятия был взыскан средний заработок в пользу уволенного работника за задержку выдачи трудовой книжки. Противоправное бездействие будет иметь место и в случае, когда продавец оставил на работе невыключенную электроплиту, что привело к пожару, уничтожившему материальные ценности. Вина работника - третье обязательное условие применения материальной ответственности. Вина - это психическое отношение работника к своему противоправному поведению, причинившему предприятию
прямой действительный ущерб. Форма вины может быть умышленной. В этом случае виновный осознает, что поступает противоправно, предвидит, что в результате, например, работодателю будет причинен ущерб, тем, что станок будет выведен из строя, измерительный прибор будет поврежден, когда кладовщик присвоил часть полученных им в подотчет ценностей и т.п. и желает наступления таких последствий прямой умысел или хотя прямо этого не желает, но сознательно допускает такие последствия
либо относится к ним безразлично косвенный умысел , например, когда работник эксплуатирует станок с недопустимыми перегрузками чтобы выявить его предельные возможности , хотя прямо поломки этого станка он не желает. Неосторожной - в этом случае виновный не осознает и не предвидит, что может причинить ущерб например, работник по неосторожности использовал материал, который по своим характеристикам не годится для изготовления данного изделия хотя мог и должен был это предвидеть.
При определении наличия или отсутствия неосторожной вины работника учитываются возраст, жизненный опыт, общеобразовательный, профессиональный уровень и т.п. Работник считается причинившим ущерб по неосторожности, если он не предпринял должных мер для предотвращения ущерба. Рогисов М. Виноват - ответишь Бизнес-адвокат 2000 13 С. 24. Отсутствие вины работника означает и отсутствие основания для привлечения его к материальной
ответственности. Так как вина относится к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказывания возлагается на работодателя. П.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 52 О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю . Четвертое обязательное условие применения материальной ответственности -
причинная связь между противоправным поведением действием или бездействием работника и прямым действительным ущербом. Причинная связь будет иметь место, если прямой действительный ущерб возник именно вследствие противоправного поведения работника. Противоправное поведение должно предшествовать во времени прямому действительному ущербу и быть его причиной. Например, водитель забыл слить воду из радиатора, оставив машину на улице в зимнее время. Вода замерзла, повредив радиатор.
В данном случае прямой действительный ущерб причинен противоправным поведением водителя. Если причинная связь между противоправным поведением работника и прямым действительным ущербом отсутствует, работник не подлежит привлечению к материальной ответственности. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу Законность 2003 7 С. 26. Например, токарь на 30 минут самовольно покинул свое рабочее место,
оставив токарный станок включенным. Произошла поломка станка, но токарь не был привлечен к материальной ответственности т.к. поломка станка произошла вследствие заводского дефекта, т.е. дефекта, допущенного заводом-изготовителем. Следует также назвать еще одно важное условие применения материальной ответственности - это соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности
и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба П.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 52 О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю Перечень должностей с которыми работодатель может заключать договора о полной материальной ответственности указан в приложении к данной работе см. приложения 1-4
Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. 85 Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Российская газета , N 25, 08.02.2003. 1.5.Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника.
В статье 239 ТК РФ указаны юридически значимые факты обстоятельства , доказанность которых освобождает работника от материальной ответственности перед работодателем. В качестве таковых можно назвать - возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы - нормального хозяйственного риска - крайней необходимости или необходимой обороны - неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
ТК РФ не раскрывает понятий или содержания вышеуказанных обстоятельств. Таким образом законодатель отсылает правоприменителя к соответствующим нормам КоАП РФ, УК РФ, ГК РФ. Перечень юридически значимых обстоятельств, доказанность которых исключает материальную ответственность работника перед работодателем, не является исчерпывающим, т.е. он может быть дополнен иными нормативными правовыми актами, трудовыми договорами, если эти дополнения улучшают положение работника.
Работники, например, могут освобождаться от обязанности возмещения прямого действительного ущерба, причиненного по неосторожности, если подобное условие будет включено в локальные нормативные акты или трудовые договоры. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации Под ред. Л.Н.Анисимова М. ЗАО Юстицинформ , 2006 СПС Консультант Плюс Понятие непреодолимая сила дается в ст.
401 ГК РФ, Гражданский Кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 51-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ от 05.12.1994, 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, 30 2 ч ст. 3120. которая понимает под ней чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Предприниматели обычно пользуются международно-правовым термином форс-мажор . Но, строго говоря, это неверно. Непреодолимая сила - понятие более узкое, чем форс-мажор.
Статья 401 ГК указывает лишь на два ее признака - во-первых, обстоятельства, имеющие чрезвычайный характер. Иначе говоря, лицо не могло заранее предвидеть наступление этих обстоятельств, настолько они были непредсказуемы и неожиданны. Так, невозможно пока с достоверностью предсказать землетрясение, извержение вулкана, пожар, вызванный ударом молнии - во-вторых, непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Непредотвратимость проявляется прежде всего в том , что от воли участников обязательства не зависит
их наступление либо, наоборот, ненаступление например, войны, наводнения . Обычно непреодолимой силой считают стихийные явления ураганы, наводнения, извержения вулканов и т.д однако сюда же следует отнести и общественные явления, носящие непредотвратимый и чрезвычайный характер эпидемии, революции и т.д Гуев А.Н. Гражданское право Учебник В 3 т. Т.1 М. ИНФРА-М, 2004 С.396. Следует подчеркнуть, когда событие, квалифицируемое как непреодолимая
сила, носит временный характер, освобождение от ответственности имеет силу лишь в период его действия. Вторым обстоятельством, доказанность которого влечет освобождение работника от материальной ответственности, в ст. 239 ТК РФ названо причинение работодателю прямого действительного ущерба в результате нормального хозяйственного риска работника. Понятие нормального хозяйственного риска в законодательстве отсутствует. Однако в науке и на практике выработаны общие положения, характеризующие категорию нормального хозяйственного
риска Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации Под ред. К.Я. Ананьевой. М 2002. С.296 Риск следует признать оправданным, т.е. нормальным, если 1 совершенное действие соответствует современным знаниям и опыту, а цель не может быть достигнута средствами, не связанными с риском 2 возможность вредных последствий только вероятна, а не очевидна 3 объектом риска могут быть материальные факторы, но не жизнь и здоровье работников.
Отнесение действий работника к категории нормального хозяйственного риска предполагает учет соразмерности между причиненным работодателю прямым действительным ущербом и последствиями, которые работник пытался предотвратить, действуя в условиях хозяйственного риска. Например, работник использовал новые методы работы для выполнения обязательств перед партнерами работодателя, что привело к повреждению оборудования, на котором он работал.
Однако при этом работодатель был освобожден от обязанности нести ответственность перед партнерами, размер которой примерно равен расходам, необходимым для ремонта оборудования, поврежденного по вине работника. В подобной ситуации следует признать, что работник действовал в рамках нормального хозяйственного риска, так как причиненный по его вине прямой действительный ущерб и предотвращенные им с повреждением оборудования убытки работодателя соразмерны между собой.
Превышение пределов нормального хозяйственного риска возникает в тех случаях, когда работник при совершении действий должен был видеть явное превышение причиняемого работодателю прямого действительного ущерба перед возникающими у него убытками, которые работник пытался предотвратить при совершении указанных действий. Например, если работник повредил дорогостоящее оборудование работодателя при выполнении от его имени поручения, неисполнение которого не могло привести к причинению работодателю ущерба.
Нормальный хозяйственный риск связан с внедрением в производство новых изобретений, усовершенствованием методов работы, технологии производственных процессов. При этом нормальный хозяйственный риск следует отличать от необоснованных решений, принятых руководителем ради выполнения любой ценой хозяйственных обязательств. Необоснованное решение, повлекшее ущерб, не только не исключает материальной ответственности, но и
может служить основанием увольнения с работы руководителя организации, его заместителей по п. 9 ст. 81 ТК РФ. Третьим обстоятельством, доказанность которого должна влечь освобождение работника от материальной ответственности, в ст. 239 ТК РФ названо причинение работником работодателю ущерба в условиях крайней необходимости. Крайняя необходимость предполагает наличие опасности, которая является реальной для работника и или других лиц, которую работник пытается предотвратить своими действиями.
Например, водитель автомобиля не может быть привлечен к ответственности за его повреждение, которое произошло в связи со спасением жизни ребенка, выбежавшего неожиданно на проезжую часть. В подобной ситуации работник не только действует в рамках крайней необходимости, но и предотвращает ответственность работодателя за ущерб, причиненный источником повышенной опасности. То есть в данном случае действия работника могут быть признаны и нормальным хозяйственным риском.
При оценке того, были ли действия работника вызваны крайней необходимостью, также следует учитывать соразмерность причиненного работодателю прямого действительного ущерба с предотвращенными работником последствиями. Если действия работника были направлены на сохранение жизни и здоровья людей, то ущерб следует признать причиненным в условиях крайней необходимости, когда угроза жизни и здоровью людей имела реальный характер, например при тушении пожара Миронов
В.И. Трудовое право России Учебник М. ООО Журнал Управление персоналом , 2005 стр.366. Крайняя необходимость - необходимость устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. п.1.ст.39 УК РФ Уголовный кодекс
Кодекс Российской Федерации 13.06.1996 N 63-ФЗ посл.ред. от 04.12.2006 N 201-ФЗ Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 Понятие крайней необходимости известно также гражданскому ст.1067 ГК РФ Гражданский Кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 14-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ от 29.01.1996, 5, ст. 410, СЗ РФ от 25.07.2005, 30 1 ч ст.
3100. и административному ст.24.5 КоАП праву, которыми оно рассматривается в качестве обстоятельств, исключающих ответственность за причинение вреда если при этом не были превышены разумные пределы . Четвертым обстоятельством, доказанность которого освобождает работника от материальной ответственности, в ст. 239 ТК РФ названо причинение ущерба имуществу работодателя в состоянии необходимой обороны. Приведем пример, обсуждавшейся в периодике корреспондент областной газеты, по дороге домой подверглась
нападению хулигана. В результате обороны в полную негодность пришел служебный ноутбук, которым девушка пользовалась вне стен редакции с разрешения своего руководства. У руководителя возник закономерный вопрос можно ли привлечь корреспондента к материальной ответственности за порчу имущества организации? Обратившись к содержанию статьи 239 ТК РФ мы найдем единственно правильный ответ - это обстоятельство исключающее ответственность работника
необходимая оборона . Безусловно, что окончательно установить, что имела место именно необходимая оборона, вправе только суд. И если даже руководство обратится в суд с требованием к сотруднице о возмещении материального вреда, вердикт суда будет однозначен - корреспондент не должна нести ответственность за невольно причиненный ущерб. Федорова Т. Без вины виноватые Кадровое дело 4 апрель 2004 г. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо
от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. п.3. ст.37 УК РФ . Пятым обстоятельством, доказанность которого влечет за собой освобождение работника от материальной ответственности, в ст. 239 ТК названо причинение ущерба в связи с неисполнением работодателем обязанности
по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. Если ущерб причинен по вине организации, не создавшей для работника надлежащих условий, а именно - исключающих причинение ущерба, то это обстоятельство должно быть учтено при решении вопроса о возмещении ущерба. Так, например, у кладовщицы склада выявлена недостача материальных ценностей. В объяснительной записке она указала, что помещение склада не оборудовано должным образом, нет решеток
на окнах, дверь не опечатывается. Последнее подтверждает отсутствие вины работника. Здесь следует особо отметить, что наличие заявления - веский аргумент в пользу полной реабилитации сотрудника. То есть если работник заранее предупредил администрацию о ненадлежащих условиях хранения вверенного ему имущества, а работодатель признает, что эти условия действительно оставляли желать лучшего, то с сотрудника снимается ответственность за сохранность материальных ценностей
Федорова Т. Без вины виноватые Кадровое дело 4 апрель 2004 г ТК РФ не приводит всех обстоятельств, которые освобождают работника от материальной ответственности. Между тем, систематический анализ положений УК РФ позволяет выделить дополнительные обстоятельства, которые также полностью освобождают работника от материальной ответственности за причиненный вред. В юридической литературе за выделение данных обстоятельств стоят большинство исследователей.
См. например Коршунов Ю.Н Коршунова Т.Ю Кучма М.И Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ Спарк, 2002 г. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации Под ред. К.Н.Гусова ООО ТК Велби , ООО Издательство Проспект 2003. Итак, необходимо выделить - статью 38
УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление - статью 40 УК РФ Физическое или психическое принуждение - статью 42 УК РФ Исполнение приказа или распоряжения . Таким образом, подводя итог первой главе, хотелось бы подчеркнуть, что при решении вопроса о привлечении работника к материальной ответственности необходимо проанализировать всю совокупность факторов причинения ущерба имуществу работодателя или третьих лиц .
Кроме того, необходимо отметить следующее. Институт дисциплинарной ответственности уже не играет той роли, которая ранее позволяла ему быть эффективным инструментом управления в трудовых отношениях. Вошедшие в жизнь рыночные отношения диктуют свои правила. Объявлением строгого выговора сегодня можно напугать государственного служащего, иными словами - бюджетника. Учитывая то, что в негосударственном секторе работает основная масса трудоспособного населения, особое
значение приобретают нормы трудового права о материальной ответственности сторон трудового договора. Слабой стороной является работник, поэтому государство обязано в первую очередь на законодательном уровне защищать его интересы. Во второй главе работы и будут рассмотрены виды материальной ответственности работника, за ущерб причиненный работодателю. 2. ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА ЗА УЩЕРБ, ПРИЧЕНЕННЫЙ
РАБОТОДАТЕЛЮ. 2.1. Ограниченная материальная ответственность. При ограниченной материальной ответственности ущерб возмещается полностью, но в заранее установленных пределах. В данном случае максимальные размеры возмещения причиненного ущерба регламентирует ст. 241 ТК РФ, и они не могут превышать среднего месячного заработка работника. Поскольку максимальные размеры ограничиваются пределами заработной платы работника, причинившего ущерб,
поэтому такой вид ответственности называется ограниченной материальной ответственностью. В законодательстве не содержится какого-либо перечня случаев причинения ущерба, при которых наступает данный вид материальной ответственности. В связи с этим возмещение в указанных пределах является общим правилом и наступает во всех случаях за исключением тех, когда законодательством установлены иные пределы материальной ответственности. Иные пределы материальной ответственности могут предусматриваться
ТК РФ или другими федеральными законами. В случае, если сумма ущерба не превышает среднего месячного заработка работника, взысканию подлежит вся сумма ущерба Трудовое право Учебное пособие Отв. ред. В.С. Бердычевский Ростов н Д Феникс, 2002. С. 233 Размер среднего месячного заработка работника, причинившего ущерб, определяется на день обнаружения ущерба. Порядок исчисления средней заработной платы установлен ст.139
ТК РФ. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 месяцев, предшествующих моменту выплаты. Дополнительно следует выделить Положение об особенностях порядка исчисления средней
заработной платы, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2003 г. 213 с изм. от 18.11.2003 , Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2003 г. N 213 с изм.от 18.11.2003 Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы Собрание законодательства Российской Федерации 21 апреля 2003 г 16
Ст. 1529 а также другие акты. К материальной ответственности в пределах среднего заработка работник привлекается в частности - в случае порчи или уничтожения по их небрежности материалов, полуфабрикатов, изделий, сырья, в том числе и при изготовлении - за порчу или уничтожение по небрежности инструментов, измерительных приборов, специальной одежды, других предметов, выданных работнику для работы - при излишних денежных выплатах не по вине работника - в случае причинения ущерба работодателю, вызванного неправильной
постановкой учета и хранения имущества предприятия - при непринятии мер руководителями цехов, участков, отделов, отделений, филиалов, других подразделений организации, а также иными работниками для предотвращения простоя, выпуска некачественной продукции, хищения имущества предприятия и т.п. Как мы уже подчеркивали, к более высокой материальной ответственности работник может быть привлечен в случаях, прямо перечисленных в ТК РФ или же в случаях, предусмотренных иными федеральными законами.
В качестве примера можно выделить - Федеральный закон от 12 июля 1999 года 161-ФЗ О материальной ответственности военнослужащих п.4 ст.4 устанавливающий, что командиры начальники воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего лица гражданского персонала с военной службы работы , незаконном переводе лица гражданского персонала на другую работу, незаконном назначении военнослужащего лица гражданского персонала на должность, не предусмотренную штатом штатным расписанием воинской части,
либо на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего лица гражданского персонала , незаконного перевода лица гражданского персонала на другую работу, незаконного назначения военнослужащего лица гражданского персонала на должность, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу
лет - Федеральный закон от 8 января 1998 г. 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах , в п.6 ст.59 которого закреплено, что Материальная ответственность за ущерб, причиненный юридическому лицу, возлагается на работника указанного юридического лица, если неисполнение или ненадлежащее исполнение им трудовых обязанностей повлекло хищение либо недостачу наркотических средств или психотропных веществ. Указанный работник в соответствии с законодательством
Российской Федерации о труде несет материальную ответственность в размере 100-кратного размера прямого действительного ущерба, причиненного юридическому лицу в результате хищения либо недостачи наркотических средств или психотропных веществ . Трудовой кодекс признает ограниченную материальную ответственность основным видом ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю. Такой вид ответственности может иметь место во всех случаях, кроме тех, для которых
ТК РФ или иной федеральный закон не предусмотрели иное, т.е. не учли исключений из общего правила об ограниченной материальной ответственности работника. Следовательно, для применения ограниченной материальной ответственности закон каких-либо условий не устанавливает она действует всегда, поскольку в этих случаях не предусмотрена полная материальная ответственность. 2.2. Полная и повышенная материальная ответственность.
Полная материальная ответственность является исключением из общей нормы ст. 241 ТК РФ о пределах материальной ответственности работника и потому может иметь место лишь в рамках и случаях предусмотренных действующим законодательством. Как следует из ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере, т.е. без ограничений пределами его заработка.
Основания возмещения ущерба в полном объеме можно условно разделить на два вида. Первый - когда обязанность сотрудника возместить полностью ущерб, причиненный им при исполнении трудовых обязанностей, закреплена в договоре о полной материальной ответственности. И второй - работник обязан возместить ущерб, причиненный своими виновными действиями, независимо от наличия договора случаи полной материальной ответственности .
Случаи полные материальной ответственности закреплены законодателем. Обязанность возмещать причиненный ущерб в полном размере возникает 1 когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей 2 недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу 3
умышленного причинения ущерба 4 причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения 5 причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда 6 причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом 7 разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну служебную, коммерческую или иную , в случаях, предусмотренных федеральными законами 8 причинения ущерба не при исполнении работником
трудовых обязанностей. Это не исчерпывающий перечень случаев, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, последние могут содержаться как в самом ТК РФ, так и иных федеральных законодательных актах. Рассмотрим подробно каждый из перечисленных случаев. 1 когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная
ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Например, по Федеральному закону от 7 июля 2003 г. 126-ФЗ О связи Федеральный закон О связи от 07.07.2003 126-ФЗ ред. от 03.03.2006 СЗ РФ от 14.07.2003, 28, ст. 2895, СЗ РФ от 09.05.2005, 19, ст. 1752. операторы связи несут имущественную ответственность за утрату, повреждение ценного почтового
отправления, недостачу вложений почтовых отправлений в размере объявленной ценности за искажение текста телеграммы, изменившее ее смысл, недоставку телеграммы или вручение телеграммы адресату по истечении 24 часов с момента ее подачи - в размере внесенной платы за телеграмму, за исключением телеграмм, адресованных в поселения, в которых отсутствует сеть электросвязи. В свою очередь работники операторов связи несут материальную ответственность перед своими работодателями
за утрату или задержку доставки всех видов почтовых и телеграфных отправлений, повреждение вложений почтовых отправлений, происшедшие по их вине при исполнении ими должностных обязанностей, в размере ответственности, которую несет оператор связи перед пользователем услугами связи, если иная мера ответственности не предусмотрена соответствующими федеральными законами ст. 68 . Смирнов О.С. Трудовое право. Учебник. Издание 4-ое
М Проспект , 2003 С. 412. Полная материальная ответственность установлена и для кассиров п.33 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации утвержденный решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. 40 Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации утв. решением Совета директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40 Экономика и жизнь 42-43 1993. кассир в соответствии с действующим законодательством
о материальной ответственности рабочих и служащих несет полную материальную ответственность за сохранность всех принятых им ценностей и за ущерб, причиненный предприятию как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям. 2 недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Следует акцентировать внимание, на формулировке данного случая, а именно,
определяющем слове - недостачи ценностей. Ранее по нормам Кзот РФ судебная практика исходила из того, что работник должен нести такую ответственность не только за недостачу, но и за порчу этих ценностей. Трудовой кодекс установил полную материальную ответственность работника лишь за недостачу вверенных ему ценностей. Имущество может быть передано работнику на основании договора ответственного хранения или доверенности
на ценности например, при перевозке акт о выдаче командировочных денежных средств. Следует подчеркнуть, что законодатель говорит о специальном письменном договоре , то есть речь идет не о договоре о полной материальной ответственности , а о соглашении, опосредующем передачу каких-либо ценностей. Например, когда работник привлекается для срочного получения, доставки, передачи имущественных ценностей, необходимых или направляемых работодателю, если отсутствует возможность поручить эту функцию
тем, кто занят этим постоянно, в чьи трудовые обязанности это входит. Важно подчеркнуть, что выдача разовой доверенности на получение ценностей работником, в трудовые обязанности которого не входит выполнение такого рода поручений, может иметь место только с согласия работника. Выдача разовой доверенности означает разовую операцию и не должна превращаться в систему Бюллетень Верховного Суда СССР 1980 2 С.36. 3 умышленного причинения ущерба.
Работник должен возместить ущерб в полном объеме, если он причинил ущерб умышленно п.3 ст.243 ТК РФ . Но вот применить это основание на практике затруднительно. Согласитесь, достаточно сложно доказать, что работник, причиняя ущерб работодателю, действовал умышленно, например сломал специально компьютер. Поэтому работодателю для возложения на работника полной ответственности надо знать, что же такое умысел . Говорить о том, что работник действовал умышленно, можно, если в его
действиях содержится три обязательных признака. Первый - работник осознавал, что нарушает правила, установленные работодателем. Второе - работник предвидел, что его действия могут причинить ущерб работодателю. И третье - работник желал наступления таких последствий, либо сознательно допускал их наступление, либо относился к ним безразлично. Молодцов М.В Головина С.Ю. Трудовое право России Учебник для вузов М. Издательство
НОРМА, 2003 С. 417. Проиллюстрируем эти признаки на примере. Работодатель при приеме работника провел инструктаж по пользованию компьютером, где было указано, что во избежание поломки компьютера запрещается включать его в электросеть без специальных устройств, обеспечивающих бесперебойное питание. А работник все равно включил компьютер в обычную розетку, и из-за перепада напряжения компьютер перегорел. В таком случае можно говорить, что работник действовал умышленно он знал, что включать
компьютер напрямую в розетку нельзя, так как это может привести к поломке. Таким образом, нарушая требования эксплуатации компьютера, работник предвидел возможную поломку поскольку был предупрежден , но относился к ней безразлично. Однако тут надо учитывать, что, если работник не согласится компенсировать ущерб добровольно, работодателю надо будет обращаться в суд. И тут уже будет решать суд - был ли умысел в действиях работника.
4 причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Факт состояния работника в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении должен быть подтверждено документально - справками медицинских учреждений. Опьянение может быть подтверждено и свидетельскими показаниями, но представляется, что в последующем в течение разумного срока должна быть проведена соответствующая экспертиза. В тоже время не проведение экспертизы не может быть препятствием.
5 причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Работник, признанный виновным приговором суда в совершении преступления, должен возместить причиненный таким преступлением предприятию ущерб. При этом не имеет значения вид преступления. Представляется, что освобождение лица от уголовной ответственности по амнистии ст. 84 УК РФ не может служить основанием для его освобождения от материальной ответственности.
При этом прекращение уголовного дела в связи с применением акта об амнистии, вступившего в силу до начала судебного разбирательства, также не освобождает лицо от обязанности возместить ущерб Коршунов Ю.Н Коршунова Т.Ю Кучма М.И Шеломова Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ - Спарк, 2002 г Единственное исключение - прямое указание на освобождение от материальной ответственности в акте об
освобождении помиловании . 6 причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. Как верно замечают специалисты, в ст. 242 ТК РФ допущена ошибка не учтены нормы ст. 2.1 КоАП РФ, в которых речь идет не об административном проступке , а об административном правонарушении. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации
Под ред. К.Н.Гусова - М. ООО ТК Велби , ООО Издательство Проспект , 2003. Согласно п.1 ст.2.1 административным правонарушением признается противоправное, виновное действие бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из п.
2 ст. 29.10 КоАП РФ, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Постановления, вынесенные иными органами и должностными лицами, которым Кодекс предоставляет право применять административные наказания, являются лишь основанием для полной
материальной ответственности работника п. 6 ст. 243 ТК РФ , если таковые не были обжалованы заинтересованным лицом в порядке, установленном этим Кодексом. В последнем случае применяется порядок взыскания ущерба, предусмотренный ст. 248 ТК РФ. 7 разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну служебную, коммерческую или иную , в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Одним из видов ответственности работников за нарушение права работодателя на коммерческую тайну является материальная ответственность, предусматривающая обязанность работника возместить в пределах, установленных законом, имущественный ущерб предприятию, нанесенный виновным противоправным поведением. Трудовое право России Под ред. А.С.Пашкова СПб 1994 С. 92. Вопрос о материальной ответственности работников поднимался в юридической литературе в связи
с критикой ч.2ст.139 ГК РФ как не соответствующей трудовому законодательству. Так, по мнению ряда авторов, статья139 ГК РФ ошибочно не содержит указания на то, что обязанность по возмещению причиненных убытков возлагается на работника, в случае если иное не предусмотрено законом , и ограничивает права работников, поскольку трудовое законодательство предусматривает возможность возмещения убытков в меньшем размере. ЕршовВ.В ЕршоваЕ.А. Трудовой договор
М 1999 С. 56 - 57 БугровЛ. Останется ли трудовое право самостоятельной отраслью права? Российская юстиция 1995 9 С. 39. С данной точкой зрения нельзя в полной мере согласиться. Положение п.2ст.139 ГК РФ, устанавливающее обязанность работника возместить обладателю права на коммерческую тайну убытки, причиненные разглашением сведений, составляющих коммерческую тайну, необходимо рассматривать с учетом положения п.1ст.15 ГК РФ, согласно которому лицо, право которого нарушено, может требовать
полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере . Поскольку часть1ст.238 Трудового кодекса РФ предусматривает возмещение ущерба, причиненного работодателю работником, в размере прямого действительного ущерба и прямо указывает, что неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат, ответственность работника в данном случае ограничивается размером прямого действительного ущерба, который
должен быть возмещен работником в полном размере в соответствии с подпунктом7ч.1ст.243 Трудового кодекса, прямо предусматривающим возможность применения к работнику полной материальной ответственности в случае разглашения им сведений, составляющих коммерческую тайну работодателя. В дополнение к данному регулированию часть3ст.242 Трудового кодекса РФ указывает, что лица до 18лет несут полную материальную ответственность лишь за
умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного или токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору контракту за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну Хозяйство и право 1998 6 С. 23. Таким образом, часть2ст.139 ГК РФ ни в коей мере не ограничивает права работников и подлежит применению
в случае привлечения работника к ответственности за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну работодателя, с учетом ограничений, прямо предусмотренных законом, т.е. в данном случае Трудовым кодексом РФ. Вместе с тем следует признать определенную сложность привлечения работника к полной материальной ответственности за разглашение коммерческой тайны работодателя, которую создает формулировка ч.2ст.238 Трудового кодекса РФ, содержащая определение прямого действительного ущерба, согласно которой
под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты или излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества . Таким образом, российское законодательство предусматривает на сегодняшний день возможность привлечения
работника к дисциплинарной в форме увольнения и полной материальной в размере прямого действительного ущерба ответственности за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну работодателя. Необходимой предпосылкой привлечения работника к дисциплинарной и материальной ответственности является своевременное возложение на него обязательства о неразглашении коммерческой тайны работодателя посредством включения данного обязательства в трудовой договор с работником и иные локальные нормативные акты.
Иначе обстоит дело в ситуации, когда лицо, разглашая сведения, составляющие коммерческую тайну, уже не состоит в трудовых отношениях с законным обладателем указанных сведений. В случае когда трудовой договор с таким лицом не предусматривал выплаты дополнительного вознаграждения за неразглашение коммерческой тайны в течение определенного периода времени после увольнения, возможность привлечения нарушителя к ответственности практически отсутствует, что существенно снижает эффективность
механизма защиты коммерческой тайны. Привлечение работника к ответственности может быть также осложнено трудностями доказывании факта приобретения работником определенных сведений, знаний и опыта непосредственно в процессе его деятельности на предприятии работодателя. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору контракту за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну Хозяйство и право 1998 6 С. 24.
Единственным эффективным средством в данном случае является по-прежнему тщательное и детальное документирование отношений по использованию коммерческой тайны работником, проведение которого - задача, которую каждый предприниматель решает в интересах обеспечения стабильности и процветания своего предприятия. В настоящее время действует Федеральный закон от 29 июля 2004 г. 98-ФЗ О коммерческой тайне . Федеральный закон от 29 июля 2004 г.
N 98-ФЗ О коммерческой тайне ред. от 02.02.2006 Собрание законодательства Российской Федерации 9 августа 2004 г 32 Ст. 3283. Как закреплено в п.6 ст. 12 Закона О коммерческой тайне , сторона, не обеспечившая в соответствии с условиями договора охраны конфиденциальности информации, переданной по договору, обязана возместить другой стороне убытки, если иное не предусмотрено договором.
8 причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей. Ущерб должен быть причинен работником в момент, когда работник не исполнял трудовые обязанности время отдыха . Типичный пример использование автотранспортного средства во внерабочее время, попадание в аварию. При этом не имеет значения, где был причинен ущерб на территории организации предприятия или вне ее территории. Как подчеркивают эксперты Гуев А.Н. Постатейный комментарий к
Трудовому кодексу Российской Федерации М. Дело, 2003, ущерб может быть причинен даже в рабочее время например, когда работник в личных целях использовал имущество работодателя и повредил его. Однако в любом случае организация должна доказать, что ущерб был причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей. Как мы уже подчеркнули, перечисленный перечень случаев привлечения к полной материальной ответственности не является закрытым, но в тоже время не может быть дополнен неполномочными
субъектами, например, органами местного самоуправления, работодателем и т.д. Особые правила действуют в отношении работников в возрасте до восемнадцати лет. Они несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.
2.3. Письменные договоры о полной материальной ответственности. В ст. 244 ТК РФ конкретизируются положения, закрепленные в п. 2 ст. 243 ТК РФ, посвященном случаям полной материальной ответственности на основании специальных письменных договоров.Письменные договоры о полной материальной ответственности могут быть заключены работодателем с работниками достигшими 18-летнего возраста , непосредственно обслуживающими или использующими денежные,
товарные ценности или иное имущество. Это означает, что в их трудовую функцию могут входить обязанности по хранению, обработке, продаже отпуску , перевозке или применению в процессе производства переданных им ценностей. Полная материальная ответственность на основе специальных письменных договоров устанавливается не для всех работников. Перечень работ и категорий работников, а также типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности утверждаются в порядке, устанавливаемом
Правительством РФ. В силу Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2002 г. 823 Постановление Правительства РФ О порядке утверждения Перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности от 14.11.2002 823
СЗ РФ от 25.11.2002, 47, ст. 4678. разработка и утверждение перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также перечня работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная бригадная материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества и типовой формы
договора о полной коллективной бригадной материальной ответственности, возложена на Министерство труда и социального развития РФ. Помимо этого Минтруду России поручено давать необходимые разъяснения по вопросам, связанным с применением указанных перечней, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности. Министерство труда и социального развития РФ своим
Постановлением от 31 декабря 2002 г. 85 утвердило соответствующие перечни должностей и работ, а также типовых договоров о полной материальной ответственности см. приложения 1-4 . При совмещении профессий договор может быть заключен, если одна из должностей предусмотрена Перечнем, например с водителем, совмещающим должность экспедитора. О Перечне работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная бригадная материальная
ответственность за недостачу вверенного работникам имущества приложение 3 к Постановлению Минтруда России 85 будет сказано ниже. Указанный документ, кроме того, включает тексты Типовых договоров о полной индивидуальной и коллективной бригадной материальной ответственности приложения 2, 4 . Типовые договоры определяют взаимные права и обязанности сторон таких договоров.
Они, в частности, предусматривают обязанность работников своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности ценностей вести учет, составлять и представлять в установленном порядке соответствующие отчеты участвовать в инвентаризации. Ситникова Е.Г. Договор о материальной ответственности Кадровое дело 2005 2 С. 26. Работодатель обязан знакомить работника с законодательством о материальной
ответственности, а также с нормативными актами, устанавливающими правила работы с материальными ценностями проводить в установленном порядке инвентаризацию ценностей. Невыполнение работодателем своих обязанностей является основанием для уменьшения суммы возмещения ущерба либо освобождения работника от ответственности. Илюшечкин А.В. Возмещение ущерба Учет. Налоги. Право 2004 44
С. 44. На основании Типового договора в организациях разрабатываются и подписываются индивидуальные договоры. Подписание такого договора служит основанием для полной материальной ответственности в том случае, когда трудовая функция работника подпадает под указанные в Перечне . Договоры, разработанные на базе Типового договора, предполагают наступление полной материальной ответственности лишь в случаях недостачи и порчи ценностей.
В остальных же случаях для работника наступает ограниченная материальная ответственность если не возникает оснований для привлечения к полной материальной ответственности в соответствии со ст. 243 ТК РФ . Нарушением законодательства является включение в текст трудового договора обязанности работника нести полную материальную ответственность во всех случаях причинения ущерба. Не должны заключаться договоры, например, со сторожами, уборщицами и бухгалтерами складов, поскольку
они непосредственно ценности не обслуживают. Если подобные договоры и заключаются, то в случае возникновения и разрешения конфликта они не влекут ожидаемых работодателем правовых последствий и работника можно привлечь только к ограниченной материальной ответственности если, разумеется, нет иных оснований для привлечения его к полной материальной ответственности . Федорова Т.И. Что нужно учесть в договоре о материальной ответственности бухгалтера-кассира
Главбух 2004 19 С. 23. Договор об индивидуальной материальной ответственности может заключаться при замещении должностей или выполнении работ, предусмотренных вышеуказанным Перечнем, при одновременном наличии следующих условий - товарно-материальные ценности вручаются непосредственно работнику под отчет, т.е. на него лично возлагается обязанность по их сохранности. Вариант в обязанности работника входит контроль действий других работников по обеспечению сохранности
материальных ценностей - работнику предоставлено и в договоре обозначено место для хранения, продажи, обработки или переработки товарно-материальных ценностей - работник самостоятельно отчитывается перед бухгалтерией предприятия за вверенные ему ценности - работник единолично имеет право доступа к месту хранения продажи, обработки, переработки материальных ценностей если доступ имеют другие работники, целесообразнее заключить договор о коллективной материальной ответственности - работодателем созданы
условия для обеспечения сохранности материальных ценностей. Особое положение среди лиц, несущих полную материальную ответственность за вверенные им ценности, занимает кассир организации. При приеме на работу он должен под расписку ознакомиться со специальным документом - обязательством о материальной ответственности кассира. Должностные обязанности кассира регламентируются Порядком ведения кассовых операций в
Российской Федерации, утвержденным Решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 40. Письмо ЦБ РФ Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации от 04.10.1993 18 ред. от 26.02.1996 Экономика и жизнь 1993 42 - 43. Действие договора о полной индивидуальной материальной ответственности распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями организации.
Договор оформляется в двух экземплярах, первый находится у администрации, а второй - у работника. Обязательным условием является указание в договоре даты его заключения. Если в договоре отсутствует эта дата, он считается недействительным. Необходимо также иметь в виду, что с одним и тем же работником нельзя заключить одновременно договор об индивидуальной и о коллективной материальной ответственности.
Это вытекает из ст.245 ТК РФ, согласно которой коллективная бригадная материальная ответственность может вводиться в том случае, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере. Подписание договора о полной материальной ответственности целесообразно провести одновременно с подписанием трудового договора. В тексте трудового договора следует оговорить и условия работы, и то, что она будет
связана с обслуживанием имущества работодателя или третьих лиц на условиях полной материальной ответственности работника. Паршина Т. Договоры о полной материальной ответственности Кадровое дело 2003 5 С. 35. Возможен и другой вариант оформить договор о полной материальной ответственности в качестве приложения к трудовому договору. В этом случае отказ работника от подписания договора о полной материальной ответственности будет означать отказ и от заключения трудового договора.
В интересах как работника бригады , так и работодателя до заключения договора о полной индивидуальной коллективной материальной ответственности целесообразно потребовать от работодателя проведения инвентаризации проверки наличия имущества, вверяемого работникам. Такая инвентаризация проверка может также проводиться при уходе материально-ответственных лиц в отпуск, возвращении из отпуска, продолжительной болезни и увольнении.
В случае когда по желанию работника или по решению бригады, согласованному с администрацией, инвентаризация не проводится, работодатель вправе попросить работника дать письменное согласие о принятии полной материальной ответственности без проведения инвентаризации примерно следующего содержания Согласен принять материальную ответственность за сохранность ценностей без проведения инвентаризации или Согласен на увольнение без проведения инвентаризации , далее следует подпись работника и дата.
Базарова А.С. Инвентаризация имущества порядок проведения и отражение результатов Бухгалтерская отчетность организации 2004 3 С. 41. Если по состоянию здоровья или по другим причинам работник при уходе в отпуск, возвращении из отпуска, продолжительной болезни или увольнении не может лично сдать числящиеся за ним ценности, их передача может производиться комиссией в порядке, установленном в организации.
Такие рекомендации даны, например, для торговых организаций см. Указания о порядке применения в государственной торговле законодательства, регулирующего материальную ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации утверждены Приказом Минторга СССР от 19.08.1982 169 . 2.4. Коллективная бригадная материальная ответственность за причинение ущерба Коллективная бригадная материальная ответственность является разновидностью полной
материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Она возникает на основе специальных договоров. Эта ответственность может вводиться в случаях совместного выполнения работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей отпуском , перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника и заключить с каждым договор о полной материальной ответственности.
Веселова А. Индивидуальная и коллективная материальная ответственность Бухгалтерия и банки 2005 5 С. 37. Письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности заключается между работодателем и всеми членами коллектива бригады . Перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная бригадная материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества, определен
Постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 г. 85 см. приложение 3 . Указанный Перечень во многом схож с Перечнем, регулирующим вопросы индивидуальной полной материальной ответственности по договору. В него включены работы - по приему и выплате всех видов платежей по расчетам при продаже реализации товаров, продукции и услуг в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через
официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов по обслуживанию торговых и денежных автоматов по изготовлению и хранению всех видов билетов, талонов, абонементов включая абонементы и талоны на отпуск пищи продуктов питания и других знаков документов , предназначенных для расчетов за услуги - связанные с осуществлением депозитарной деятельности экспертизы, проверки подлинности и иной проверки, а также уничтожения в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг, эмитированных кредитной
или иной финансовой организацией и или Минфином России бланков операций по купле, продаже, разрешению на оплату и иным формам и видам оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей операций с денежной наличностью при обслуживании банкоматов и обслуживанием клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учетом и хранением ценностей и иного имущества клиентов в хранилище операций по эмиссии, учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских,
кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей инкассаторских функций и перевозкой транспортировкой денежных средств и иных ценностей - по купле приему , продаже торговле, отпуску, реализации услуг, товаров продукции , подготовке их к продаже торговле, отпуску, реализации - по приему на хранение, обработке изготовлению , хранению, учету, отпуску выдаче материальных ценностей на складах, базах, в кладовых,
пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях по экипировке пассажирских судов, вагонов и самолетов по обслуживанию жилого сектора гостиниц кемпингов, мотелей и т.п по приему от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт и для выполнения иных операций, связанных с изготовлением, восстановлением или улучшением качества этих предметов ценностей , их хранению и выполнению других операций с ними по выдаче напрокат населению
предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей - по приему и обработке для доставки сопровождения груза, багажа, почтовых отправлений и других материальных и денежных ценностей, их доставке сопровождению , выдаче сдаче - по изготовлению сборке, монтажу, регулировке и ремонту машин и аппаратуры, приборов, систем и других изделий, выпускаемых для продажи населению, а также деталей и запасных частей - по покупке, продаже, обмену, перевозке, доставке, пересылке, хранению, обработке
и применению в процессе производства драгоценных и полудрагоценных металлов, камней, синтетического корунда и иных материалов, а также изделий из них - по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных - по изготовлению, переработке, транспортировке, хранению, учету и контролю, реализации покупке, продаже, поставке ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов, других химических веществ, бактериологических материалов, оружия, боеприпасов, комплектующих к ним,
взрывчатых веществ и другой продукции товаров , запрещенных или ограниченных к свободному обороту. Данный Перечень должностей и работ расширительному толкованию не подлежит. Решение работодателя об установлении полной коллективной бригадной материальной ответственности оформляется приказом распоряжением работодателя и объявляется коллективу бригаде . Приказ распоряжение прилагается к соответствующему договору.
Комплектование вновь создаваемого коллектива бригады осуществляется на основе принципа добровольности. При включении в состав коллектива бригады новых работников принимается во внимание мнение коллектива бригады . Руководство коллективом бригадой возлагается на руководителя коллектива бригадира , который назначается приказом распоряжением работодателя, издаваемым с учетом мнения коллектива бригады . При временном отсутствии руководителя коллектива бригадира его обязанности возлагаются работодателем
на одного из членов коллектива бригады . При смене руководителя коллектива бригадира или при выбытии из коллектива бригады более 50 от его первоначального состава договор о полной коллективной бригадной ответственности должен быть перезаключен. Договор не перезаключается при выбытии из состава коллектива бригады отдельных работников или приеме в коллектив бригаду новых работников. В этих случаях против подписи выбывшего члена коллектива бригады указывается дата его выбытия, а вновь
принятый работник подписывает договор и указывает дату вступления в коллектив бригаду . Патров В.В Пятов М.Л. Организация системы материальной ответственности Бухгалтерский учет 2003 9 С. 39. Коллектив бригада имеет право а участвовать в приеме вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже отпуску , перевозке или применению в процессе производства вверенного имущества б принимать участие в инвентаризации, ревизии,
иной проверке сохранности состояния вверенного коллективу бригаде имущества в знакомиться с отчетами о движении и остатках вверенного коллективу бригаде имущества г в необходимых случаях требовать от работодателя проведения инвентаризации вверенного коллективу бригаде имущества д заявлять работодателю об отводе членов коллектива бригады , в том числе руководителя, которые, по их мнению, не могут обеспечить сохранность имущества. Коллектив бригада обязан - бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по
предотвращению ущерба - вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества - своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности имущества. Работодатель обязан - создавать коллективу бригаде условия, необходимые для обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества - своевременно принимать меры по выявлению и устранению причин, препятствующих обеспечению коллективом бригадой сохранности имущества, устанавливать конкретных
лиц, виновных в причинении ущерба, и привлекать их к ответственности - знакомить коллектив бригаду с законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а также с иными нормативными правовыми актами в том числе локальными о порядке хранения, обработки, продажи отпуска , перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом - обеспечивать коллективу бригаде условия, необходимые для своевременного учета и отчетности
о движении и остатках вверенного ему имущества - рассматривать вопрос об обоснованности требования коллектива бригады о проведении инвентаризации имущества - рассматривать в присутствии работника заявленный ему отвод и в случае обоснованности отвода принимать меры к выводу его из состава коллектива бригады , решать вопрос о его дальнейшей работе в соответствии с законодательством - рассматривать сообщения коллектива бригады об обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного ему имущества и принимать меры по устранению
этих обстоятельств. Прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляется руководителем коллектива бригадиром . Плановые инвентаризации имущества проводятся в сроки, установленные действующими правилами. Внеплановые инвентаризации проводятся при смене руководителя коллектива бригадира , при выбытии из коллектива бригады более 50 его членов, а также по требованию одного или нескольких членов коллектива бригады . Отчеты о движении и остатках имущества подписываются руководителем коллектива
бригадиром и в порядке очередности одним из членов коллектива бригады . Содержание отчета объявляется всем членам коллектива бригады . Договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности составляется в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых находится у работодателя, а второй - у руководителя коллектива бригадира . Договор подписывается работодателем его компетентным представителем , руководителем
коллектива бригадиром и всеми членами коллектива бригады . В случае отказа работника от заключения подписания договора о коллективной бригадной материальной ответственности работодатель должен предложить ему другую работу, соответствующую его квалификации. При отсутствии такой работы или отказе работника от предложенной другой работы он может быть уволен в порядке, установленном законодательством. Сергеев
В.И. Как привлечь подотчетное лицо к материальной ответственности? практические рекомендации Законодательство 1998 2 С. 38. Договор действует в течение всего периода работы коллектива бригады с вверенным ему имуществом. Изменение условий договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон. По договору о коллективной бригадной материальной ответственности последняя возлагается на коллектив в целом. Поскольку коллектив бригада не является самостоятельно хозяйствующим
субъектом юридическим лицом и не может быть субъектом ответственности, реальными должниками по договору о полной коллективной бригадной материальной ответственности выступают все члены коллектива бригады . Законодательство о труде ничего не говорит о возможности солидарной ответственности членов коллектива бригады . Поэтому полное взыскание суммы ущерба с одного из членов коллектива бригады , например с руководителя, возможно только с письменного согласия последнего.
Общим же правилом, определяющим субъектный состав возмещения ущерба, должна быть признана долевая форма возмещения ущерба. В соответствии с ранее действовавшим законодательством ущерб, причиненный коллективом бригадой работодателю и подлежавший возмещению, распределялся между членами коллектива бригады пропорционально месячной тарифной ставке должностному окладу и фактически отработанному времени за период от последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба. Этот принцип возмещения ущерба может отчасти применяться и
сегодня, однако Кодекс внес в систему возмещения ущерба определенные новеллы. Так, если работник член бригады претендует на освобождение от материальной ответственности, то он должен доказать отсутствие своей вины. При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива бригады определяется по соглашению между всеми его ее членами. Если же этого не происходит, степень вины каждого работника определяет суд.
При рассмотрении дел о применении статьи 245 ТК РФ, предусматривающей коллективную бригадную ответственность, суды, определяя степень вины каждого члена коллектива бригады из величин тарифных ставок окладов , по фактически отработанному времени в тот период времени, когда был причинен ущерб . Справка Красноярского краевого суда О практике применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю от 12.10.2004
Буква закона 2004 31. Обсуждая вопрос о возможности снижения в исключительных случаях размера подлежащего возмещению ущерба при бригадной форме материальной ответственности, суды в основном учитывали, что наличие договора о коллективной бригадной материальной ответственности ст. 245 ТК РФ не препятствует применению ст. 250 ТК РФ в отношении одного или нескольких членов коллектива при наличии оснований. Однако это допустимо лишь после распределения подлежащего возмещению бригадой
ущерба между ее членами, поскольку степень вины, материальное положение и конкретные обстоятельства для каждого из членов бригады могут быть неодинаковыми например, выполнение работы в коллективе по отпуску товарно-материальных ценностей с небольшой ценой либо с малым количеством, активное или безразличное отношение работника к предотвращению либо уменьшению размера ущерба и т.п Например, по гражданскому делу 2-196 02 по иску ООО
Чебоксарская универбаза г.Чебоксары к Виноградовой С.К. о взыскании недостачи в сумме 10593,64 руб. мировой судья судебного участка 1 Козловского района Чувашской Республики с применением ст.250 ТК РФ снизила размер подлежащего взысканию ущерба с ответчика как члена бригады при наличии оснований коллективной ответственности и вынесла решение о взыскании с нее с учетом материального и семейного
положения суммы 8593,64 руб. Вопросы и ответы судебной практики по применению законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю Судебный вестник Чувашии 2004 3. Таким образом, Трудовой кодекс различает ограниченную и полную ответственность работника. В первом случае работник рискует своим средним месячным заработком, тогда как во втором он обязан возместить ущерб в полном объеме. Полная ответственность возлагается на работника, когда это
прямо предусмотрено в ст. 243 ТК РФ. Например, если ущерб причинен умышленно или в состоянии алкогольного опьянения. В то же время договор о полной матответственности можно заключить далеко не с каждым работником, обслуживающим ценности. Дело в том, что существуют специальные Перечни должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми можно заключать договоры о полной индивидуальной и коллективной ответственности оба утверждены
Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 N 85 . Таким образом, перед заключением договора нужно проверить следующие обстоятельства работа или должность сотрудника должна быть включена в этот перечень работник достиг 18 лет работник непосредственно обслуживает или использует имущество. Подписывать договор о полной материальной ответственности целесообразно одновременно с подписанием трудового договора. При этом в тексте трудового договора следует оговорить и условия работы,
и то, что она будет связана с обслуживанием имущества на условиях полной материальной ответственности. В следующей главе будут подробно рассмотрены правила и порядок возмещения ущерба работником. 3. ПРАВИЛА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА. 3.1.Определение исчисление размера ущерба, подлежащего возмещению. Привлечение к материальной ответственности и возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действие бездействие ,
которым причинен ущерб предприятию, учреждению. Действующим законодательством обязанность установления размера причиненного ущерба и причину его возникновения возложена на работодателя ст.247 ТК РФ . При утрате и порче имущества, размер ущерба, причиненного работодателю, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер ст. 246 ТК РФ . Особый порядок определения ущерба, в том числе в кратном исчислении с применением коэффициентов , применяется в случаях, когда фактический размер ущерба превышает его номинальный
размер. Как мы уже упоминали см. стр. 16,17 данной работы , п.6 ст.59 Федерального закона О наркотических средствах и психотропных веществах от 8 января 1998 г. 3-ФЗ регулирует материальную ответственность работника за ущерб, причиненный юридическому лицу. Указанный работник в соответствии с законодательством Российской Федерации несет материальную ответственность в размере 100-кратного размера прямого действительного
ущерба, причиненного юридическому лицу в результате хищения либо недостачи наркотических средств или психотропных веществ. По нарушениям в области лесного законодательства Правительством Российской Федерации постановлением от 21 мая 2001 г. 388 Постановление Правительства РФ Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства
Российской Федерации от 21.05.2001 388 СЗ РФ от 28.05.2001, 22, ст. 2236. утверждены таксы в кратном размере для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации. Особый порядок исчисления размера ущерба при взыскании с работников применятся и в случаях хищения и недостачи иностранной валюты и иных валютных ценностей, исходя из официального
курса ее продажи на день причинения ущерба. Исходя из общих принципов привлечения работников к материальной ответственности работодателю возмещается лишь тот ущерб, который составляет фактические потери. При этом учитывается лишь прямой действительный ущерб, а упущенная выгода не взыскивается хотя она может входить в фактические потери . Размер ущерба, причиненного работником работодателю, определяется по рыночным ценам. Федеральный закон от 29 июля 1998 г.
135-ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации Федеральный закон Об оценочной деятельности в Российской Федерации от 29.07.1998 135-ФЗ ред. от 05.01.2006 СЗ РФ от 03.08.1998, 31, ст. 3813, СЗ РФ от 30.08.2004, 35, ст. 3607. под рыночной стоимостью объекта оценки понимает наиболее вероятную цену, по которой данный объект
оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, т.е. когда - одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение - стороны сделки хорошо осведомлены о ее предмете и действуют в своих интересах - объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты,
типичной для аналогичных объектов оценки - цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было - платеж за объект оценки выражен в денежной форме. При этом учитывается та рыночная цена, которая действует в данной конкретной местности на день причинения ущерба. Это означает, что в ситуациях, внешне схожих, размер ущерба, подлежащего возмещению, может быть
различным. Медведев М.Ф. Теоретические проблемы природы регрессных требований работодателя к своему работнику Журнал российского права 2001 7 С. 46. Требования, предъявляемые к порядку ведения бухгалтерского учета, на основании которого следует определять степень износа имущества, сформулированы в соответствующих нормативных правовых актах. Главный из них - Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. 129-ФЗ О бухгалтерском учете . Федеральный закон О бухгалтерском учете от 21.11.1996 129-ФЗ ред. от 30.06.2003
СЗ РФ от 25.11.1996, 48, ст. 5369, СЗ РФ от 07.07.2003, 27 ч. 1 , ст. 2700. Кроме того, существует значительное число подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих эти вопросы. Особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренный ч. 2 ст. 246, в настоящее время применяться не может в связи с отсутствием соответствующих федеральных законов. ТК РФ не допускает возможности увеличения или уменьшения размера ущерба в зависимости от изменения
рыночных цен к моменту обнаружения ущерба или ко времени его возмещения. Поэтому, определяя размер среднего месячного заработка работника, для исчисления размера возмещения вреда, следует исходить из этого же принципа, то есть определять его на момент причинения ущерба . Справка Красноярского краевого суда О практике применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю от 12.10.2004
Буква закона 2004 31. Кодекс возлагает обязанность проведения проверки товарно-материальных ценностей, которая должна быть осуществлена до принятия решения о возмещении ущерба работником или работниками , на работодателя. Целью проверки является выяснение трех обстоятельств причинение ущерба, установление его размеров и причин возникновения в зависимости от этих факторов принимается решение о привлечении работников к ответственности или об освобождении от нее.
Работник вправе требовать проведения такой проверки. Если работодатель отказывается это сделать, он не может привлекать работника к материальной ответственности. Цветков С.В. Материальная ответственность сторон трудового договора проблемы и перспективы Юрист 2001 6 С. 25. Факт причинения ущерба подтверждается различными документами бухгалтерского учета, в том числе используемыми в хозяйственном обороте акт инвентаризации, дефектная ведомость, акт сдачи-
приемки и др Работник и или его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Кодексом. Отсутствие документов, подтверждающих причины возникновения ущерба и его размер, лишает работодателя возможности возложить на работника материальную ответственность за ущерб. 3.2. Порядок взыскания суммы причиненного ущерба Работник, виновный в причинении ущерба работодателю,
вправе возместить его добровольно полностью или частично . Стороны трудового договора могут заключить соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа. В качестве приложения к такому соглашению работник должен представить письменное обязательство о возмещении ущерба, указав в нем конкретные сроки платежа. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу
Законность 2003 7 С. 16. Способы добровольного возмещения работником причиненного ущерба могут быть различными - внесение соответствующих сумм, исправление с согласия работодателя испорченного имущества, передача равноценного имущества. Сам по себе факт причинения ущерба не является основанием для отказа в расторжении трудового договора по любому основанию, предусмотренному законодательством. Поэтому если работник, взявший на себя обязательство возместить ущерб добровольно, увольняется, отказываясь
при этом возместить ущерб, то непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Куренной А.М. Материальная ответственность сторон трудового договора Законодательство 2003 6 С. 19. Возмещение ущерба традиционным способом - путем удержания из заработной платы работника возможно в том случае, когда ущерб не превышает среднего месячного заработка работника. Форма материальной ответственности ограниченная или полная значения не имеет.
Такое возмещение производится по распоряжению, издаваемому работодателем в пределах определенного срока не позднее месяца со дня окончательного установления работодателем размера ущерба, причиненного работником. При истечении указанного срока, а также в случае, если ущерб превышает средний месячный заработок работника, а тот отказывается возместить ущерб добровольно, у работодателя остается один путь - обращение в суд с иском о взыскании ущерба. Если работодатель произвел удержание в возмещение ущерба из заработной платы
незаконно, суды по требованию работника выносили решение о возврате ему удержанной суммы. Также возможна индексация незаконно удержанной суммы. В изученных решениях к выводу о незаконном использовании чужих денежных средств суды не приходили. Так, Мудров Е.Н. обратился с иском в суд к ООО Теплоэнергомонтаж о признании незаконным приказа директора об удержании из его заработной платы в счет возмещения ущерба денежной суммы и возврате удержанной суммы
гражданское дело 2-397 02 Калининского районного суда г.Чебоксары . Свои требования мотивировал тем, что его вина в недостаче отсутствует, и администрация не вправе была производить удержание. В судебном заседании ответчиком предъявлен встречный иск к Мудрову Е.Н. о взыскании с него суммы недостачи. Исковые требования ООО Теплоэнергомонтаж к Мудрову Е.Н. о взыскании суммы недостачи судом были удовлетворены.
Суд исходил из того, что с Мудровым Е.Н. был заключен договор о полной материальной ответственности и, следовательно, он несет ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей. Однако в соответствие со ст.248 ТК РФ администрация своим распоряжением не вправе производить удержание из заработной платы суммы, превышающей среднемесячный заработок работника. Поэтому приказ директора об удержании из его заработной платы в счет возмещения ущерба денежной суммы
и возврате удержанной суммы, т.е. возмещение ущерба в полном объеме суд посчитал незаконным. С учетом ранее взысканной суммы с Мудрова Е.Н. решение суда постановлено считать исполненным. Вопросы и ответы судебной практики по применению законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю Судебный вестник Чувашии 2004 3. Исчисление подлежащего взысканию среднего заработка должно производиться с применением
соответствующей индексации статья 134 ТК РФ . Необходимо сказать о незаконной практике, когда работодатель проводит так называемую амнистию, т.е. прощает работнику сумму, превышающую его средний заработок, а оставшуюся уже в размере среднего месячного заработка удерживает из заработной платы своим распоряжением. Привлечение работника к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю, не исключает возможности привлечения его к иным видам юридической ответственности - дисциплинарной со стороны работодателя
, а также административной или уголовной со стороны государства . Дзарасов М.Э. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности за его совершение Гражданин и право 2002 5 С. 39. Несоблюдение работодателем установленного в трудовом законодательстве порядка возмещения ущерба дает работнику право на обжалование связанных с этим действий в судебном порядке. Позднякова Е.А. Материальная ответственность работников за нарушение экологических правовых норм
Журнал российского права 2002 11 С. 38. В предмет доказывания по делам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, включаются следующие обстоятельства 1 факт нахождения работника и работодателя в трудовых правоотношениях 2 факт причинения работником вреда в виде прямого действительного ущерба и его размер 3 противоправность действий бездействия , решений работника, повлекших причинение вреда 4 вина работника в причинении вреда 5 причинно-следственная связь между противоправными
действиями работника и наступившими неблагоприятными последствиями у работодателя 6 наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника возникновение ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо в случае неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику 7 проведение проверки работодателем для установления размера причиненного ущерба и причин
его возникновения 8 наличие или отсутствие обстоятельств, при которых работник несет полную материальную ответственность перед работодателем 9 размер среднего месячного заработка работника в случае, если он не несет полной материальной ответственности 10 причины, повлекшие причинение ущерба 11 материальное положение работника и другие обстоятельства, позволяющие суду снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника 12 в случае предъявления иска, в обоснование которого положен договор о коллективной бригадной
материальной ответственности работников за причинение ущерба, суду необходимо проверять, соблюдены ли работодателем предусмотренные ТК РФ правила для установления коллективной бригадной материальной ответственности, и принимать меры для привлечения к участию в деле всех членов коллектива бригады , работавших в период возникновения ущерба, поскольку от этого зависит правильное определение индивидуальной ответственности каждого члена бригады 13 иные обстоятельства, с учетом конкретных требований и возражений сторон спора.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве Под ред. д.ю.н проф. Решетниковой И.В 2-е изд перераб М Норма, 2005 С. 296. Необходимыми доказательствами выступают - копия приказа о приеме ответчика на работу выписка из приказа о приеме ответчика на работу и в случае, если трудовые отношения прекращены копия приказа об увольнении работника выписка из приказа об увольнении работника - копия трудового договора
с работником, а в случае заключения договора о полной материальной ответственности - договор о полной материальной ответственности - письменный договор о коллективной бригадной материальной ответственности в случае, если такой договор заключался - копии должностных инструкций, правил внутреннего трудового распорядка и иных локальных актов, позволяющих установить, в чем состояли обязанности работника, а также противоправность его действий бездействия , решений, причинивших вред - справка о заработной плате работника,
иных доходах ответчика - доказательства, подтверждающие или опровергающие факт причинения вреда в виде прямого действительного ущерба, в том числе возможно представление суду соответствующего расчета, бухгалтерских балансов и проч а ответчик может представлять доказательства, подтверждающие восстановление прав работодателя и возмещение ущерба полного или частичного - справки об имущественном положении, о наличии иждивенцев у ответчика, иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих ответственность -
материалы проведенной работодателем проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения - письменное объяснение работника, истребованное работодателем для установления причины возникновения ущерба - копия приговора суда или постановления следственных органов в отношении лиц, к которым предъявлен иск если они привлекались к уголовной ответственности , другие необходимые доказательства. В случае причинения ущерба, решение о полном или частичном освобождении работника от материальной ответственности
может быть принято путем издания соответствующего приказа распоряжения полномочным представителем работодателя, а также путем заключения соответствующего соглашения между полномочным представителем работодателя и работником. Приказ распоряжение о полном или частичном освобождении работника от материальной ответственности может быть отменен издавшим его лицом, а также вышестоящим должностным лицом. В этом случае работник может быть привлечен к материальной ответственности, если не истекли установленные
для привлечения к ответственности данного вида сроки. Тогда как заключенное с работником соглашение может быть отменено только по согласованию с ним либо в судебном порядке по иску полномочного представителя работодателя. После отмены данного соглашения работник также может быть привлечен к материальной ответственности до истечения годичного срока со дня обнаружения причиненного им ущерба.
В данном случае доказательством обнаружения ущерба могут служить приказ распоряжение или соглашение, на основании которых работник полностью или частично освобожден от материальной ответственности. 3.3. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника Законом установлены предельные размеры материальной ответственности работников. Однако закон не учитывает и не может учитывать индивидуальных особенностей каждого требования о возмещении
ущерба. Поэтому размеры взыскания, установленные законом, признаются предельными, а в отдельных случаях - с учетом индивидуальных особенностей каждого дела допустимо снижать возмещение ущерба, подлежащего взысканию с работника. Сосна Б.И. Трудовое право практические вопросы применения ответственности Законодательство 2001 3 С. 29. Такое снижение может осуществлять не только работодатель, но и орган по рассмотрению трудовых споров, прежде всего суд, в котором рассматривается большинство дел о возмещении
работником материальной ответственности. Размер возмещения ущерба может быть уменьшен, если ущерб причинен случайно. Размер возмещения, как правило, не уменьшается при умышленном причинении ущерба, при причинении его в нетрезвом состоянии. Если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью, уменьшать размер возмещения вообще не допускается. Сосна Б.И. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации
Гражданин и право 2001 12 С. 33. Факт причинения ущерба преступлением, совершенным в корыстных целях, может быть подтвержден только приговором суда, вступившим в законную силу. В частности, приговором, которым работник осужден за кражу имущества работодателя. Наличие приговора суда, которым работник признан виновным в совершении корыстного преступления по отношению к имуществу работодателя, лишает судебный орган, рассматривающий исковые требования о возмещении данным
работником ущерба, права снизить размер причиненного работодателю прямого действительного ущерба. Однако полномочный представитель работодателя в соответствии со ст. 240 ТК РФ и в этом случае может принять решение о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника. Например, если преступление совершено работником по стечению тяжелых личных обстоятельств, в частности в связи с необходимостью найти средства на лечение близкого родственника.
Привлечение работника к административной ответственности за совершение по месту работы мелкого хищения имущества работодателя, то есть за совершение корыстного административного проступка, не лишает судебный орган, рассматривающий требования о привлечении работника к материальной ответственности, права снизить размер ущерба, который подлежит взысканию с работника. Миронов В.И. Трудовое право России Учебник М. ООО
Журнал Управление персоналом , 2005 С.371 Возможность уменьшения размера возмещения ущерба относится к случаям как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Такое уменьшение допустимо и при коллективной бригадной ответственности. Однако снижение может иметь место после распределения подлежащего возмещению бригадой ущерба между ее членами, поскольку степень вины, материальное положение и конкретные обстоятельства для каждого из
членов бригады могут быть неодинаковыми. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу Законность 2003 7 С. 17. Уменьшение размера взыскания с одного из членов бригады не является основанием для соответствующего увеличения размера взыскания с других членов. 3.4. Возмещение затрат, связанных с обучением работника.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции и ст. 2 ТК РФ каждый работник, в том числе и прошедший обучение за счет средств работодателя, вправе распоряжаться своими способностями к труду. В этой связи оплата работодателем обучения работника не может служить препятствием для ограничения права работника на выбор места работы. Если работник не выполняет свои обязательства, у такого работника возникает обязанность возместить
работодателю затраты, связанные с его обучением. Возмещение таких затрат происходит по правилам, установленным для привлечения работника к материальной ответственности. Изложенное говорит в пользу того, что срок, обусловленный трудовым договором и соглашением между работником и работодателем для отработки после обучения за счет средств работодателя, должен быть соизмерим сроку обучения. Он не может превышать срока обучения. Комментарий к
Трудовому Кодексу Российской Федерации Под ред. Л.Н.Анисимова М. ЗАО Юстицинформ , 2006 СПС Консультант Плюс Увольнение ранее определенного срока является основанием к взысканию с работника средств, затраченных на обучение. Эти средства могут быть возмещены работником добровольно, а при наличии спора - по решению суда. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации постатейный
Под ред. С.А.Панина МЦФЭР, 2002 СПС Консультант Плюс Кодекс предлагает регулирование комплекса вопросов, связанных с обучением работника за счет работодателя. Это может быть обучение как в учебных заведениях различного типа и уровня, так и в рамках ученического договора. Как правило, договоры об обучении за счет работодателя включают в себя обязанность работника отработать у работодателя определенное время после окончания обучения.
Если работник без уважительных причин нарушает данные им по такому договору обязательства например, не приступает к работе или увольняется из организации до окончания срока отработки , обусловленного в договоре , то он обязан возместить затраты, понесенные работодателем в связи с обучением. Эти затраты могут включать в себя не только собственно стоимость обучения, но и все иные расходы, понесенные работодателем выплата стипендии, оплата оплачиваемого отпуска, проезда, проживания, выплата командировочных
за время обучения и т.д В спорных случаях следует учитывать срок, который не отработал работник в связи с окончанием обучения. Представляется, что такая же обязанность наступает для работника в случаях прекращения без уважительных причин обучения до его окончания или отчисления из учебного заведения. Срок отработки не может превышать общих сроков, установленных для заключения срочных трудовых договоров т.е. пяти лет . В то же время в каждом конкретном случае следует соотносить срок обучения, суммы, затрачиваемые
на обучение работника работодателем, форму обучения, тип учебного заведения и даже его ранг . Быть может, следует ориентироваться на традиции, в соответствии с которыми даже после окончания государственного вуза за государственный счет выпускник должен был отработать в рамках персонального распределения как молодой специалист три года. Видимо, другие формы обучения требуют еще большей дифференциации в сроках отработки, предусматриваемых в договорах, заключаемых между работниками и работодателем.
Семенова Е. Повышай квалификацию ЭЖ-ЮРИСТ 2004 37 С. 11. Кодекс как и иные нормативные правовые акты не дает даже примерного перечня уважительных причин, наличие которых освобождало бы работника от обязанности, предусмотренной данной статьей. Но к ним, безусловно, следует относить те причины, которые влияют на степень трудоспособности работника и, соответственно, на его возможность выполнять взятые в свое время обязательства инвалидность, невозможность
по медицинским показаниям выполнять работу по полученной специальности и т.п К уважительным причинам не могут относиться случаи нарушения работодателем законов и иных правовых актов о труде, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора, а также иные случаи, когда работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника ч. 3 ст. 80 ТК РФ . При наличии спора по поводу уважительности конкретной причины, по которой работник
не выполняет взятых на себя обязательств в том числе, при его увольнении , решение принимает суд. Таким образом, трудовое законодательство предусматривает обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю ст. 238 ТК РФ . В большинстве случаев законодательством установлена ограниченная материальная ответственность, при которой общая сумма возмещения ущерба не должна превышать среднего месячного заработка. И только в установленных Трудовым кодексом РФ или иным законом случаях работники несут материальную
ответственность в полном размере причиненного ущерба независимо от размеров заработной платы ст. 241 ТК РФ . В ст. 239 ТК РФ установлено, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. Действующим законодательством установлены размер и порядок
взыскания причиненного ущерба работодателю ст.ст.246, 248 ТК РФ . Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку
для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба является обязательным. Порядок взыскания ущерба, причиненного работодателю, установлен ст.248 ТК РФ и подлежит соблюдению при проведении мероприятий по взысканию ущерба по вине работника.
По распоряжению работодателя производится взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Взыскание осуществляется в судебном порядке, если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника,
превышает его средний месячный заработок. Практика показывает, что зачастую день обнаружения ущерба может не совпадать с днем его причинения. Примером такой ситуации может служить обнаружение ущерба в процессе проведения ежегодной плановой инвентаризации. В этом случае днем обнаружения ущерба считается день подписания соответствующего акта или другого документа, констатирующего факт наличия ущерба.Днем обнаружения ущерба следует считать тот день, когда работодателю
стало известно о наличии материального ущерба, причиненного работником. Необходимо документально зафиксировать это событие с помощью докладной, служебной записки, рапорта и т.п. на имя руководителя. В соответствии со ст.392 ТК РФ для обращения работодателя в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного работодателю, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба.
В случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом. Началом течения указанных сроков в соответствии со ст.191 ГК РФ является день, следующий за днем, когда работодателю стало или должно было стать известно о возникновении ущерба, что в обязательном порядке подлежит проверке судебным органом, рассматривающим данный спор. В качестве исключения можно назвать п. 4 ст. 3 Федерального
Закона от 12.07.1999г. 161-ФЗ О материальной ответственности военнослужащих , указывающий, что военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Собрание законодательства РФ , 19.07.1999, N 29, ст. 3682 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Резюмируя работу, подведем итоги исследования вопросов материальной ответственности работника. Представляет интерес в этой сфере правоотношений законодательное определение прямого действительного
ущерба, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества ст. 238 . При этом работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно
причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. По определению пределов материальной ответственности работника уточнены правомочия работодателя. Ограниченная ответственность работника в размере его среднемесячного заработка остается общим правилом ст. 241 ТК РФ . Указание о трехмесячном заработке руководителя из закона исключено. При этом в ст. 240 ТК РФ официально закреплено право работодателя с учетом конкретных обстоятельств,
при которых причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Некоторые преобразования коснулись перечня случаев полной материальной ответственности работника. При сохранении формулировки об умышленном причинении ущерба, законодатель подчеркнул безусловность этого основания. Новеллой стали причинение ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом разглашение сведений, составляющих охраняемую законом
тайну служебную, коммерческую или иную , в случаях, предусмотренных федеральными законами. Следует заметить, что также изменился подход работодателя и к субъектам полной материальной ответственности. Введено ограничение для работников до 18 лет по применению материальной ответственности. Они несут полную ответственность ст. 242 лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в
результате совершения преступления или административного проступка. Для руководителей, заместителей руководителя, главных бухгалтеров введены дополнительные правила, усиливающие их ответственность в этой части. Полная материальная ответственность с указанными лицами может быть установлена трудовым договором, исходя из их должности ст. 243 . Конкретизированы отдельные условия возмещения ущерба при коллективной материальной ответственности.
В соответствии со ст. 245 при добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива бригады определяется по соглашению между всеми членами коллектива бригады и работодателем. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива бригады должен доказать отсутствие своей вины. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива бригады определяется судом. В соответствие с реалиями современной экономики приведены способы определения размера причиненного
ущерба. В соответствии со ст. 246, он определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов
имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер. В ст. 247 сформулирована обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ущерба и причину его возникновения. Таким образом, эта обязанность возникает во всех случаях причинения ущерба. Между тем в тексте статьи есть указание на принятие решения о возмещении ущерба конкретными работниками. Это заставляет соотносить требования данной статьи с намерениями работодателя привлечь
к ответственности конкретное лицо. Учитывая наличие у работодателя права отказаться от взыскания ущерба с работника при определенных обстоятельствах, выявляется некоторая ненужность для работодателя проведения проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения. Таким образом, данная норма может оказаться недействующей, поскольку неясными остаются последствия ее применения. Интересны нововведения ТК РФ по порядку взыскания ущерба.
В части применения ограниченной ответственности правомочия работодателя несколько расширены. Статья 248 увеличивает до месяца срок издания распоряжения о взыскании ущерба, не превышающего среднемесячного заработка. Необходимость обращения в суд возникает у работодателя только в случаях истечения этого срока, а также когда работник не согласен на возмещение ущерба, который превышает его среднемесячный заработок. Таким образом, несогласие работника с ущербом не во всех случаях порождает у работодателя необходимость
обращения в суд. Взыскание ущерба в размере среднего заработка становится безусловным правом работодателя, при несогласии с порядком возмещения ущерба обращаться в суд должен теперь сам работник. Еще одно интересное нововведение - возможность рассрочки платежа при соглашении сторон . В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном
возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему равноценное имущество или восстановить поврежденное, то есть возможны способы возмещения ущерба в натуре Вместе с тем действующее законодательство не лишено и недостатков правового регулирования материальной ответственности работников. Так, например, работник должен возместить ущерб в полном объеме, если он
причинил ущерб умышленно п.3 ст.243 ТК РФ . Но вот применить это основание на практике затруднительно. Действительно, достаточно сложно доказать, что работник, причиняя ущерб работодателю, действовал умышленно. Также следует признать определенную сложность привлечения работника к полной материальной ответственности за разглашение коммерческой тайны работодателя. В значительной степени прояснен вопрос о возмещении затрат, связанных с обучением работника ст. 249 . Работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем
при направлении его на обучение за счет работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя. Имеет место и проблема отраслевой принадлежности правоотношений, возникающих при полной материальной ответственности работника в случае причинения им ущерба в результате действий поведения работника, не связанных с непосредственным исполнением последним своих должностных производственных обязанностей как
в рабочее, так и в свободное от работы время. Высказывалось мнение о том, что такие правоотношения должны регулироваться гражданским законодательством, однако, необходимо признать, на наш взгляд, что в данном случае должны применяться нормы трудового права. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993г
РГ от 25.12.1993, 237, СЗ РФ от 17.10.2005, 42, ст. 4212. 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 3. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 197-ФЗ посл.ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ 07.01.2002, N 1 ч. 1 , ст.3. 4. Гражданский
Кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 51-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ от 05.12.1994, 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, 30 2 ч ст. 3120. 5. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 14-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ от 29.01.1996, 5, ст. 410, СЗ РФ от 25.07.2005, 30 1 ч ст. 3100. 6. Уголовный кодекс Кодекс Российской Федерации 13.06.1996
N 63-ФЗ посл.ред. от 04.12.2006 N 201-ФЗ СЗ РФ от 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ посл. ред. от 18.12.2006 N 232-ФЗ СЗ РФ от 07 января 2002 г 1 часть I ст.1 8. О бухгалтерском учете Федеральный закон от 21.11.1996 129-ФЗ ред. от 30.06.2003 СЗ РФ от 25.11.1996, 48, ст. 5369, СЗ РФ от 07.07.2003, 27 ч.
1 , ст. 2700. 9. О коммерческой тайне Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ ред. от 02.02.2006 СЗ РФ от 09 августа 2004 г 32 Ст. 3283. 10. О материальной ответственности военнослужащих Федеральный закон от 12 июля 1999 года 161-ФЗ СЗ РФ от 19.07.1999, N 29, ст. 3682 11. Об оценочной деятельности в Российской
Федерации Федеральный закон от 29.07.1998 135-ФЗ ред. от 05.01.2006 СЗ РФ от 03.08.1998, 31, ст. 3813, СЗ РФ от 30.08.2004, 35, ст. 3607. 12. О связи Федеральный закон от 07.07.2003 126-ФЗ ред. от 03.03.2006 СЗ РФ от 14.07.2003, 28, ст. 2895, СЗ РФ от 09.05.2005, 19, ст. 1752. 13. Об экологической экспертизе Федеральный закон от 23 ноября 1995 г.
N 174-ФЗ СЗ РФ 27 ноября 1995 г 48 Ст. 4556. 14. О декларации прав и свобод человека и гражданина Постановление ВС РФ от 22.11.1991 1920-1 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, N 52, ст. 1865 15. Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2003 г.
N 213 с изм.от 18.11.2003 СЗ РФ от 21 апреля 2003 г 16 Ст. 1529 16. О порядке утверждения Перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Постановление Правительства РФ от 14.11.2002 823 СЗ
РФ от 25.11.2002, 47, ст. 4678. 17. Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации Постановление Правительства РФ от 21.05.2001 388 СЗ РФ от 28.05.2001, 22, ст. 2236. 18. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или
коллективной бригадной материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. 85 Российская газета , N 25, 08.02.2003. 19. Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации Письмо ЦБ РФ от 04.10.1993 18 ред. от 26.02.1996 Экономика и жизнь 1993 42 -
43. 20. Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации утв. решением Совета директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40 Экономика и жизнь 42-43 1993. 21. О некоторых вопросах применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 марта 1983 г.
1 Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1983 6 Бюллетень Верховного Суда 1997 1. Специальная литература 22. Базарова А.С. Инвентаризация имущества порядок проведения и отражение результатов Бухгалтерская отчетность организации 2004 3. 23. Большой словарь русского языка. Т.II М. Русский язык 1986. Веселова А. Индивидуальная и коллективная материальная ответственность
Бухгалтерия и банки 2005 5. 24. Гейц И.В. Чем грозит для работодателя подмена трудовых отношений договором гражданско-правового характера Консультант бухгалтера 7-8 2003 г. 25. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации М. Дело, 2003. 26. Гуев А.Н. Гражданское право Учебник В 3 т. Т.1 М. ИНФРА-М, 2004. 27. Гусов К.Н.
Толкунова В.Н. Трудовое право России Учеб М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 28. ЕршовВ.В ЕршоваЕ.А. Трудовой договор М 1999 С. 56 - 57 БугровЛ. Останется ли трудовое право самостоятельной отраслью права? Российская юстиция 1995 9. 29. Даль В.И Толковый словарь М. 1991. 30. Дзарасов М.Э. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности за его
совершение Гражданин и право 2002 5. 31. Духно Н.А Ивакин В.Н. Понятие и виды юридической ответст-венности Государство и право 2000 6. 32. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы Государство и право 2003 6. 33. Илюшечкин А.В. Возмещение ущерба Учет. Налоги. Право 2004 44. 34. Ковалев В.И. Комментарий к
Трудовому кодексу Российской Федерации о материальной ответственности работников - М. За право военнослужащих , 2003. 35. Кодекс законов о труде 1922 года с изменениями и дополнениями, опубликованными до 15 июня 1929 года - М. Вопросы труда. Гострудиздат 1929 г 36. Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность Учебно-методическое пособие по курсу Общая теория права 4-е изд испр. и доп
Н.Новгород Издательство Общество Интелсервис , 2006. 37. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору контракту за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну Хозяйство и право 1998 6. 38. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации Под ред. К.Я. Ананьевой. М 2002 39. Комментарий к Трудовому Кодексу
Российской Федерации Под ред. Л.Н.Анисимова М. ЗАО Юстицинформ , 2006 СПС Консультант Плюс 40. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации Под ред. К.Н.Гусова М. ООО ТК Велби , ООО Издательство Проспект , 2003. 41. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской
Федерации Под ред. Ю.П. Орловского М ИНФРА-М, 2004. 42. Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации постатейный Под ред. С.А.Панина МЦФЭР, 2002 СПС Консультант Плюс 43. Коршунов Ю.Н Коршунова Т.Ю Кучма М.И Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ Спарк, 2002 г. 44. Крикунов С.
Журнал Работа зарплата от 19.12.2002 45. Куренной А.М. Материальная ответственность сторон трудового договора Законодательство 2003 - 6. 46. Липинский Д.А. Понятие и виды функций юридической ответственности Право и политика 2003 10. 47. Медведев М.Ф. Теоретические проблемы природы регрессных требований работодателя к своему работнику Журнал российского права 2001 7. 48.
Миронов В.И. Трудовое право России Учебник М. ООО Журнал Управление персоналом , 2005 49. Молодцов М.В Головина С.Ю. Трудовое право России Учебник для вузов М. Издательство НОРМА, 2003. 50. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу Законность 2003 7. 51. Общая теория права.
Курс лекций. Под общ. ред. В.К. Бабаева Н. Новгород Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. 52. Паршина Т. Договоры о полной материальной ответственности Кадровое дело 2003 5. 53. Патров В.В Пятов М.Л. Организация системы материальной ответственности Бухгалтерский учет 2003 9. 54. Позднякова Е.А. Материальная ответственность работников за нарушение экологических правовых норм Журнал российского права 2002 11. 55.
Рогисов М. Виноват - ответишь Бизнес-адвокат 2000 13. 56. Самощенко И.С Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству М 1971. 57. Сергеев В.И. Как привлечь подотчетное лицо к материальной ответственности? практические рекомендации Законодательство 1998 2. 58. Семенова Е. Повышай квалификацию ЭЖ-ЮРИСТ 2004 37. 59. Ситникова
Е.Г. Договор о материальной ответственности Кадровое дело 2005 2. 60. Смирнов О.С. Трудовое право. Учебник. Издание 4-ое М Проспект , 2003. 61. Сосна Б.И. Трудовое право практические вопросы применения ответственности Законодательство 2001 3. 62. Сосна Б.И. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации Гражданин и право 2001 12 63.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве Под ред. д.ю.н проф. Решетниковой И.В 2-е изд перераб М Норма, 2005. 64. Трудовое право Учебное пособие Отв. ред. В.С. Бердычевский Ростов н Д Феникс, 2002. 65. Трудовое право России Под ред. А.С.Пашкова СПб 1994. 66. Трудовое право
России Учебник Под ред. С.П. Маврина и Е.Б. Хохлова. М. Юристъ,2002. 67. Федорова Т. И.Без вины виноватые Кадровое дело 4 апрель 2004 г. 68. Федорова Т.И. Что нужно учесть в договоре о материальной ответственности бухгалтера-кассира Главбух 2004 19. 69. Цветков С.В. Материальная ответственность сторон трудового договора проблемы и перспективы
Юрист 2001 6. 70. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность Государство и право 2005 3. Судебная практика 71. Вопросы и ответы судебной практики по применению законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю Судебный вестник Чувашии 2004 3. 72. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года по гражданским делам
СПС Гарант. 73. Справка Красноярского краевого суда О практике применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю от 12.10.2004 Буква закона 2004 31. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение N 1 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВАIКассиры, контролеры, кассиры-контролеры в том числе старшие , а также другие работники, выполняющие обязанности кассиров контролеров .
Руководители, их заместители, специалисты и иные работники, осуществляющие депозитарную деятельность экспертизу, проверку подлинности и иную проверку, а также уничтожение в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг, эмитированных кредитной или иной финансовой организацией и или Минфином России бланков операции по купле, продаже, разрешению на оплату и иным формам и видам оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей
операции с денежной наличностью при обслуживании банкоматов и обслуживание клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учет и хранение ценностей и иного имущества клиентов в хранилище операции по эмиссии, учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских, кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей инкассаторские функции перевозку транспортировку денежных средств и иных ценностей в том числе водители-
инкассаторы , а также иные работники, выполняющие аналогичные функции. Директора, заведующие, администраторы в том числе старшие, главные , другие руководители организаций и подразделений в том числе секций, приемных, пунктов, отделов, залов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, гостиниц кемпингов, мотелей , их заместители, помощники, продавцы, товароведы всех специализаций в том числе старшие, главные , а также иные работники, выполняющие аналогичные функции
начальники руководители строительных и монтажных цехов, участков и иных строительно-монтажных подразделений, производители работ и мастера в том числе старшие, главные строительных и монтажных работ. Заведующие, другие руководители складов, кладовых пунктов, отделений , ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши старшие
медицинские сестры организаций здравоохранения агенты по заготовке и или снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей. Заведующие и иные руководители аптечных и иных фармацевтических организаций, отделов, пунктов и иных подразделений, их заместители, провизоры, технологи, фармацевты. Лаборанты, методисты кафедр, деканатов, заведующие секторами библиотек.
IIРаботы по приему и выплате всех видов платежей по расчетам при продаже реализации товаров, продукции и услуг в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов по обслуживанию торговых и денежных автоматов по изготовлению и хранению всех видов билетов, талонов, абонементов включая абонементы и талоны на отпуск пищи продуктов питания и других знаков документов , предназначенных для расчетов за услуги.
Работы, связанные с осуществлением депозитарной деятельности экспертизы, проверки подлинности и иной проверки, а также уничтожения в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг, эмитированных кредитной или иной финансовой организацией и или Минфином России бланков операций по купле, продаже, разрешению на оплату и иных форм и видов оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей операций с денежной наличностью при обслуживании банкоматов
и обслуживанием клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учетом и хранением ценностей и иного имущества клиентов в хранилище операций по эмиссии, учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских, кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей инкассаторских функций и перевозкой транспортировкой денежных средств и иных ценностей. Работы по купле приему , продаже торговле, отпуску, реализации услуг,
товаров продукции , подготовке их к продаже торговле, отпуску, реализации . Работы по приему на хранение, обработке изготовлению , хранению, учету, отпуску выдаче материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях по выдаче приему материальных ценностей лицам, находящимся в санаторно-курортных и других лечебно-профилактических организациях, пансионатах, кемпингах, мотелях, домах отдыха, гостиницах, общежитиях, комнатах отдыха
на транспорте, детских организациях, спортивно-оздоровительных и туристских организациях, в образовательных организациях, а также пассажирам всех видов транспорта по экипировке пассажирских судов, вагонов и самолетов. Работы по приему от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт и для выполнения иных операций, связанных с изготовлением, восстановлением или улучшением качества этих предметов ценностей , их хранению и выполнению других операций с ними по выдаче
на прокат населению предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей. Работы по приему и обработке для доставки сопровождения груза, багажа, почтовых отправлений и других материальных ценностей, их доставке сопровождению , выдаче сдаче . Работы по покупке, продаже, обмену, перевозке, доставке, пересылке, хранению, обработке и применению в процессе производства драгоценных и полудрагоценных металлов, камней, синтетического корунда и иных
материалов, а также изделий из них. Работы по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных. Работы по изготовлению, переработке, транспортировке, хранению, учету и контролю, реализации покупке, продаже, поставке ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов, других химических веществ, бактериологических материалов, оружия, боеприпасов, комплектующих к ним, взрывчатых веществ и другой продукции товаров , запрещенных или ограниченных к свободному обороту.
Приложение N 2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 ТИПОВАЯ ФОРМА ДОГОВОРА О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , наименование организации далее именуемый Работодатель , в лице руководителя фамилия, или его заместителя , имя, отчество фамилия, имя, отчество
действующего на основании , устава, положения, доверенности с одной стороны, и наименование должности , фамилия, имя, отчество именуемый в дальнейшем Работник , с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем. 1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется а бережно
относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций обязанностей имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба б своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества в вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества г участвовать в проведении инвентаризации,
ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. 2. Работодатель обязуется а создавать Работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества б знакомить Работника с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а также иными нормативными правовыми актами в т.ч. локальными о порядке хранения, приема,
обработки, продажи отпуска , перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом в проводить в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества. 3. Определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии
с действующим законодательством. 4. Работник не несет материальной ответственности, если ущерб причинен не по его вине. 5. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего Договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя. 6. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых один находится у Работодателя, а второй - у
Работника. 7. Изменение условий настоящего Договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. Адреса сторон Договора Подписи сторон Договора Работодатель Работник Дата заключения Договора Место печати Приложение N 3 к Постановлению Министерства труда и социального развития
Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ МОЖЕТ ВВОДИТЬСЯ ПОЛНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ БРИГАДНАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕДОСТАЧУ ВВЕРЕННОГО РАБОТНИКАМ ИМУЩЕСТВА Работы по приему и выплате всех видов платежей по расчетам при продаже реализации товаров, продукции и услуг в том числе не через кассу, через кассу, без кассы
через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов по обслуживанию торговых и денежных автоматов по изготовлению и хранению всех видов билетов, талонов, абонементов включая абонементы и талоны на отпуск пищи продуктов питания и других знаков документов , предназначенных для расчетов за услуги. Работы, связанные с осуществлением депозитарной деятельности экспертизы, проверки подлинности и иной проверки, а также уничтожения в установленном порядке денежных знаков, ценных бумаг,
эмитированных кредитной или иной финансовой организацией и или Минфином России бланков операций по купле, продаже, разрешению на оплату и иным формам и видам оборота денежных знаков, ценных бумаг, драгоценных металлов, монет из драгоценных металлов и иных валютных ценностей операций с денежной наличностью при обслуживании банкоматов и обслуживанием клиентов, имеющих индивидуальные сейфы в хранилище, учетом и хранением ценностей и иного имущества клиентов в хранилище операций по эмиссии,
учету, хранению, выдаче и уничтожению банковских, кредитных, дисконтных карт, кассовому и иному финансовому обслуживанию клиентов, по подсчету, пересчету или формированию денежной наличности и валютных ценностей инкассаторских функций и перевозкой транспортировкой денежных средств и иных ценностей. Работы по купле приему , продаже торговле, отпуску, реализации услуг, товаров продукции , подготовке их к продаже торговле, отпуску, реализации . Работы по приему на хранение, обработке изготовлению ,
хранению, учету, отпуску выдаче материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях по экипировке пассажирских судов, вагонов и самолетов по обслуживанию жилого сектора гостиниц кемпингов, мотелей и т.п Работы по приему от населения предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей на хранение, в ремонт и для выполнения иных операций, связанных с изготовлением, восстановлением или
улучшением качества этих предметов ценностей , их хранению и выполнению других операций с ними по выдаче напрокат населению предметов культурно-бытового назначения и других материальных ценностей. Работы по приему и обработке для доставки сопровождения груза, багажа, почтовых отправлений и других материальных и денежных ценностей, их доставке сопровождению , выдаче сдаче . Работы по изготовлению сборке, монтажу, регулировке и ремонту машин и аппаратуры, приборов, систем
и других изделий, выпускаемых для продажи населению, а также деталей и запасных частей. Работы по покупке, продаже, обмену, перевозке, доставке, пересылке, хранению, обработке и применению в процессе производства драгоценных и полудрагоценных металлов, камней, синтетического корунда и иных материалов, а также изделий из них. Работы по выращиванию, откорму, содержанию и разведению сельскохозяйственных и других животных. Работы по изготовлению, переработке, транспортировке, хранению, учету и контролю,
реализации покупке, продаже, поставке ядерных материалов, радиоактивных веществ и отходов, других химических веществ, бактериологических материалов, оружия, боеприпасов, комплектующих к ним, взрывчатых веществ и другой продукции товаров , запрещенных или ограниченных к свободному обороту. Приложение N 4 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 ТИПОВАЯ
ФОРМА ДОГОВОРА О ПОЛНОЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ БРИГАДНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ , наименование организации далее именуемый Работодатель , в лице руководителя фамилия, или его заместителя , имя, отчество фамилия, имя, отчество действующего на основании , устава, положения, доверенности с одной стороны, и члены коллектива бригады наименование , цеха, отдела, отделения, фермы, участка, иного подразделения именуемые в дальнейшем
Коллектив бригада , в лице руководителя Коллектива бригадира фамилия, имя, отчество занимаемая должность заключили настоящий Договор о нижеследующем. I. Предмет Договора Коллектив бригада принимает на себя коллективную бригадную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для , наименование вида работ а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а
Работодатель обязуется создать Коллективу бригаде условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему Договору. II. Общие положения 1. Решение Работодателя об установлении полной коллективной бригадной материальной ответственности оформляется приказом распоряжением Работодателя и объявляется Коллективу бригаде . Приказ распоряжение Работодателя об установлении полной коллективной бригадной материальной ответственности
прилагается к настоящему Договору. 2. Комплектование вновь создаваемого Коллектива бригады осуществляется на основе принципа добровольности. При включении в состав Коллектива бригады новых работников принимается во внимание мнение Коллектива бригады . 3. Руководство Коллективом бригадой возлагается на руководителя Коллектива бригадира . Руководитель Коллектива бригадир назначается приказом распоряжением
Работодателя. При этом принимается во внимание мнение Коллектива бригады . При временном отсутствии руководителя Коллектива бригадира его обязанности возлагаются Работодателем на одного из членов Коллектива бригады . 4. При смене руководителя Коллектива бригадира или при выбытии из Коллектива бригады более 50 процентов от его первоначального состава настоящий
Договор должен быть перезаключен. 5. Настоящий Договор не перезаключается при выбытии из состава Коллектива бригады отдельных работников или приеме в Коллектив бригаду новых работников. В этих случаях против подписи выбывшего члена Коллектива бригады указывается дата его выбытия, а вновь принятый работник подписывает Договор и указывает дату вступления в Коллектив бригаду .
II. Права и обязанности Коллектива бригады и Работодателя 6. Коллектив бригада имеет право а участвовать в приеме вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже отпуску , перевозке или применению в процессе производства вверенного имущества б принимать участие в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного Коллективу бригаде имущества в знакомиться с отчетами о движении и остатках вверенного
Коллективу бригаде имущества г в необходимых случаях требовать от Работодателя проведения инвентаризации вверенного Коллективу бригаде имущества д заявлять Работодателю об отводе членов Коллектива бригады , в том числе руководителя Коллектива бригадира , которые, по их мнению, не могут обеспечить сохранность вверенного Коллективу бригаде имущества. 7. Коллектив бригада обязан а бережно относиться к вверенному
Коллективу бригаде имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба б в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу бригаде имущества в своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного Коллективу бригаде имущества. 8. Работодатель обязан а создавать
Коллективу бригаде условия, необходимые для обеспечения полной сохранности имущества, вверенного Коллективу бригаде б своевременно принимать меры по выявлению и устранению причин, препятствующих обеспечению Коллективом бригадой сохранности вверенного имущества, выявлять конкретных лиц, виновных в причинении ущерба, и привлекать их к установленной законодательством ответственности в знакомить Коллектив бригаду с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб,
причиненный работодателю, а также с иными нормативными правовыми актами в т.ч. локальными о порядке хранения, обработки, продажи отпуска , перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом г обеспечивать Коллективу бригаде условия, необходимые для своевременного учета и отчетности о движении и остатках вверенного ему имущества д рассматривать вопрос об обоснованности требования
Коллектива бригады о проведении инвентаризации вверенного ему имущества е рассматривать в присутствии работника заявленный ему отвод и в случае обоснованности отвода принимать меры к выводу его из состава Коллектива бригады , решать вопрос о его дальнейшей работе в соответствии с действующим законодательством ж рассматривать сообщения Коллектива бригады об обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного ему имущества, и принимать меры по устранению этих обстоятельств.
III. Порядок ведения учета и отчетности 9. Прием имущества, ведение учета и представление отчетности о движении имущества осуществляется в установленном порядке руководителем Коллектива бригадиром . 10. Плановые инвентаризации вверенного Коллективу бригаде имущества проводятся в сроки, установленные действующими правилами. Внеплановые инвентаризации проводятся при смене руководителя
Коллектива бригадира , при выбытии из Коллектива бригады более 50 процентов его членов, а также по требованию одного или нескольких членов Коллектива бригады . 11. Отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу бригаде имущества подписываются руководителем Коллектива бригадиром и в порядке очередности одним из членов Коллектива бригады . Содержание отчета объявляется всем членам
Коллектива бригады . IV. Возмещение ущерба 12. Основанием для привлечения членов Коллектива бригады к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный Коллективом бригадой Работодателю, а также и ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 13. Коллектив бригада и или член Коллектива бригады освобождаются от материальной ответственности,
если будет установлено, что ущерб причинен не по вине членов члена Коллектива бригады . 14. Определение размера ущерба, причиненного Коллективом бригадой Работодателю, а также порядок его возмещения регулируются действующим законодательством. 15. Настоящий Договор вступает в силу с и действует на весь период работы Коллектива бригады с вверенным ему имуществом у Работодателя.
16. Настоящий Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, один из которых находится у Работодателя, а второй - у руководителя Коллектива бригадира . 17. Изменение условий настоящего Договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего
Договора. Адреса сторон Договора Подписи сторон Договора Работодатель Руководитель Коллектива бригадир Члены Коллектива бригады Дата заключения Договора Место печати
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |