Реферат по предмету "Биология и химия"


Солянокислотное растворение металлооксидных пленок, осажденных на углеродной поверхности

Солянокислотное
растворение металлооксидных пленок, осажденных на углеродной поверхности

А.А. Цибулько, Г.И. Раздьяконова, В.Ф. Суровикин, Конструкторско-технологический институт технического углерода
СО РАН

Использование углеродных сорбентов для извлечения растворимых
в воде неорганических веществ относится к дорогостоящим, сложным, но уже традиционным
технологиям очистки питьевой и сточных вод. Определенное затруднение вызывает тот
факт, что технологические разработки по их регенерации практически отсутствуют.
В то же время проблема регенерации и возможности повторного (многократного) использования
углеродных сорбентов является важнейшей, так как стадия регенерации является наиболее
экономоемкой и составляет до 85 % общей стоимости затрат на водоочистку [1].

В последние годы ассортимент углеродных сорбентов для очистки
питьевой воды от растворенных неорганических веществ, в частности, тяжелых металлов,
значительно дополнился синтетическими, прочными на износ и ударные нагрузки, сферическими
углеродными материалами марки Техносорб [2], но технология их регенерации практически
не изучена, что существенно ограничивает их применение [3].

Отличительными особенностями сорбента Техносорб является
химическая чистота, графитоподобная организация материала и умеренно щелочной
pH его изоэлектрического состояния (10-11 ед.). Последнее обусловило коагуляционный
механизм извлечения растворенных металлов в форме их гидроксидов.

Настоящая работа является первым сообщением, в котором
обсуждены условия регенерации углеродного сорбента Техносорб от оксидных слоев алюминия,
железа и марганца.

Методика эксперимента. Оксидные слои алюминия, железа и
марганца на углеродном сорбенте получены при контакте сорбента с нейтральными водными
растворами сернокислых солей Al(III), Fe (III) и Mn (II), в ходе которого в адсорбционном
слое, обогащенном OH- ионами, происходит коагуляция гидратов окислов. При высушивании
сорбента при 125oС имеет место их дегидратация с образованием окислов Al2O3,
Fe2O3 и MnO. Оксидные пленки растворяли соляной кислотой. Продукты нейтрализации
избытков соляной кислоты гидроокисью натрия экологически безопасны, что и определило
ее выбор в качестве регенерирующего раствора. Сорбент с металлооксидным покрытием
контактировали с водным раствором HCI при соотношении фаз 1:10 соответственно в
течение заданного времени в термостате.

Концентрацию Fе(III) и Mn(II) в солянокислотном растворе
определяли по ГОСТ 4011 и ГОСТ 4974. Использование стандартной методики определения
алюминия по ГОСТ 18165 без критического учета влияния кислотного фона приводит к
возникновению значительных систематических погрешностей, а в большинстве случаев
делает определение невозможным вследствие разрушения окрашенного комплексного соединения
алюминия с алюминоном и соляной кислотой. Указанные недостатки стандартной методики
были устранены путем модифицирования методики фотометрического определения алюминия
в солянокислых средах, заключающемся в предварительной нейтрализации исследуемой
пробы раствором аммиака, добавлении в раствор сульфата аммония, глицерина, ацетатного
буфера и проведении фотометрической реакции с алюминоном. Введение в систему глицерина
способствует переводу образующегося комплексного соединения в истинно растворенную
форму, что приводит к улучшению воспроизводимости метода. Для обеспечения постоянства
состава кислотного фона отбираемые на анализ аликвоты испытуемого и эталонных растворов
перед нейтрализацией доводили до постоянного объема раствором соляной кислоты концентрацией
0,1 М. Определение содержания алюминия производили по градуировочному графику. Эталонные
растворы содержали от 1 до 14 мкг алюминия в пробе. Их доводили до постоянного объема
также раствором соляной кислоты.

Степень регенерации  рассчитывали как отношение разности между начальным содержанием металла
и количеством оставшегося после регенерации к начальному содержанию металла на сорбенте.


Обработка результатов осуществлялась с помощью метода наименьших
квадратов.

Результаты и их обсуждение. В табл. 1 представлены экспериментальные
результаты кинетики растворения оксидных пленок алюминия, железа и марганца 0,1
н соляной кислотой при температуре (70  10)oC и оптимальном эквивалентном
соотношении HCl/Ме (10, 100 и 300 соответственно).

Полученные результаты удовлетворительно описываются кинетическим
уравнением первого порядка:




 = k  ln ,





(1)






где  - степень регенерации,
%;

 - время достижения предельной величины степени регенерации,
мин;

k - эмпирический коэффициент, характеризующий удельную
скорость процесса, численно равный 20, 15 и 12 для оксидных пленок Al, Fe и Mn соответственно.


Влияние расхода регенерирующего раствора на степень регенерации
сорбента показано в

табл. 2.

Судя по приведенным в табл. 1 и табл. 2 результатам, активность
оксидных пленок на углеродной поверхности сорбента Техносорб к солянокислотному
растворению заметно различается как по отношению к расходу регенерирующего раствора
и его температуре, так и относительно природы металла. При сравнительном анализе
полученных данных установили, что степень регенерации изменяется симбатно с коэффициентом
скорости регенерации и антибатно ионному радиусу металла: 0,057 нм (Al3+);
0,067 нм (Fe3+) и 0,092 нм (Mn2+) [4].




Время, мин





Степень регенерации оксидных
плёнок , %,







Al





Fe





Mn







10





50





30





30







20





65





42





38







30





70





50





40







40





75





55





44







60





80





60





45







80





80





67





44







100





 





67





44







120





 





67





 







Таблица 1. Кинетические данные
растворения металлооксидных пленок на поверхности углеродного сорбента Техносорб-1
при (7010)oC






Из анализа результатов табл. 2 отчетливо видно, что зависимость
степени регенерации сорбента Техсорб от расхода соляной кислоты не линейна. Подобное
явление типично для регенерации ионообменников, поэтому на практике целесообразна
и экономически эффективна неполная регенерация сорбента Техносорб аналогично регенерации
ионообменников [5].




Температура, oC





Q Mn





Q Fe





Q Al







23 ± 5





0,001               4


0,01              13


10                  37


200               47


300               38


400               34


700               32





40                   52


60                   60


80                   66


100                 68


120                 68


130                 68





 







70 ± 10





300                48


400               44


600               41





60                   63


80                   67


100                 72


120                 74


130                 74





1                       35


3                       62


5                       73


10                     80


17                     80







Таблица 2. Зависимость степени
регенерации (, %) металлооксидированного сорбента Техносорб-1 от отношения
эквивалентa соляной кислоты к эквиваленту металла (Q=ЭHCl/ЭMe) и температуры.






Солянокислотное растворение марганцевооксидных пленок на
углеродном сорбенте является в ряду исследованных наиболее трудным. Так, эмпирическая
Аррениусовская энергия активации составляет 8,8 ккал/моль, что типично для реакций,
протекающих под диффузионным контролем [5]. Оптимизация регенерации внешними условиями
среды (pH регенерирующего раствора на выходе из колонны) описывается уравнением
регрессии с относительной погрешностью 4%:




 Mn = 57 - 8,2 pH .





(2)






Прямолинейная зависимость  от pH среды также указывает на диффузионный контроль процесса
солянокислого растворения марганцевооксидных пленок углеродного сорбента. Ослабление
диффузионного контроля возможно при смещении системы в иные температурные условия.
С целью установления влияния температуры на скорость регенерации изучена кинетика
растворения марганцевооксидных пленок, осажденных на углеродном сорбенте Техносорб-1,
0,1 н водным раствором соляной кислоты при температуре 20, 40 и 60oC.

Из кинетических изотерм солянокислотного растворения марганцевооксидных
пленок на сорбенте (см.рис.) по уравнению (1) определили удельные скорости процесса
растворения в равновесном растворе, которые линейно связаны с температурой процесса
(toС):




k(t) = 1,86 - 0,29 ln t.





(3)






Наибольший практический интерес для оптимизации процесса
регенерации углеродного сорбента представляет аналитическое описание восходящей
ветви изотермы процесса, ограниченное значениями, где - предельная степень
регенерации, определяемая из изотермы. Объединив уравнения (1) и (3) получаем кинетическое
уравнение регенерации:




ln 
= (1,86 - 0,29 ln t) ln t. 





(4)






Использование кинетического уравнения (4) и уравнения среды
(2) на практике позволит оптимизировать технологический процесс регенерации углеродного
сорбента от труднорастворимых марганцевооксидных пленок.

Таким образом, впервые выполнено исследование солянокислотной
регенерации металлооксидных пленок, осажденных на углеродной поверхности:

1. Изучена кинетика взаимодействия металлооксидных пленок
алюминия, железа и марганца, осажденных на углеродной поверхности сорбента Техносорб
с соляной кислотой.

2. Показано, что скорость и эффективность регенерации оксидированного
углеродного сорбента антибатно связаны с ионным радиусом металла.



Рис.1. Кинетические изотермы солянокислотного растворения
марганцевооксидных пленок на

углеродном сорбенте Техносорб-1 при температуре 20
(1), 40 (2) и 60 (3) oС

3. Предложена система аналитических описаний оптимизации
процесса солянокислотной регенерации углеродного сорбента от металлооксидных пленок.

Список литературы

Сенявин М.М., Рубинштейн Р.Н. и др. Теоретические основы
деминерализации пресных вод. М.: Наука, 1975. 326 с.

Суровикин В.Ф. Новые углерод-углеродные материалы для различных
областей применения // Адсорбция и хроматография макромолекул: Тр. Междунар.
(4-го национ.) симп. по адс. и хроматографии макромолекул. Москва: Изд-во. ПАИМС,
1994. С. 104 - 108.

Грицык А.И., Нацук Н.С., Токарев В.В. Перспективы и проблемы
подготовки питьевой воды в Западной Сибири // Омский научный вестник. 1998. Вып.
2. С. 23 - 26.

Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. Изд. 5-е.
М.: Химия, 1979. С. 17.

Гордон А., Форд Р. Спутник химика: Пер. с англ. М.: Мир,
1976. С. 160.

Для подготовки данной работы были использованы материалы
с сайта http://www.omsu.omskreg.ru/


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Агрономический дискурс: понятийно-терминологические и концептуальные основания
Реферат Совершенствование рекламной деятельности на примере ОАО Новокузнецкое независимое телевидение
Реферат Тайнозрительство преподобного Серафима Саровского и христианская визионерская традиция
Реферат Стратегическое управление туристской фирмы
Реферат Teen Sex Stats Essay Research Paper Alarming
Реферат Начало вселенной Рождение галактик
Реферат Рекреационные ресурсы республики Алтай и Алтайского края
Реферат Наркотичні речовини 2
Реферат Судьба бесприданницы по пьесе Александра Островского Бесприданница
Реферат Пять сил конкуренції
Реферат Реформы государственного аппарата при Петре I
Реферат Барбару, Шарль Жан Мари
Реферат Электронная почта. Основные принципы написания писем
Реферат О позиционных чередованиях в лексике
Реферат Боротьба Русі з агресією Заходу на початку XIII століття