Николай Страхов
В. Нечаева
Страхов
Николай Николаевич (1828—1896) — критик, публицист. Р. в Белгороде, Курской
губ., в семье священика. Учился в духовной семинарии. В 1851 кончил Главный
педагогический ин-т. Был десять лет преподавателем математики и естественных
наук в Одессе и Петербурге. В 1857 защитил диссертацию на степень магистра
зоологии, но кафедры в столицах не получил. В 1850 пробовал писать стихи и
журнальные заметки. В 1858 поместил в «Русском мире» «Письма об органической
жизни», которые его сблизили с Ап. Григорьевым. С. был горячим поклонником и
пропагандистом теории этого критика.
Решающее
влияние на переход С. к литературной критике и публицистике оказало сближение
его с братьями Достоевскими и приглашение сотрудничать в их журнале «Время» (1861—
1863). С. написал ряд статей под
псевдонимом Н. Косица, гл. обр. полемизируя с «Современником» и «Русским
словом». Из-за статьи С. «Роковой вопрос», явившейся откликом на польское
восстание 1863, «Время» было закрыто. Скоро журнал стал выходить вновь под
названием «Эпоха», и С. продолжал сотрудничать в нем до его ликвидации в 1865.
В следующие за тем годы С. усиленно занимался переводами научной литературы, по
преимуществу философского, исторического и естественно-исторического характера
(Куно Фишер, Ренан, Тэн, Брэм, Ланге, Штраус и др.). В 1867 С. редактировал
«Отечественные записки» Краевского, в 1869—1872 был главным руководителем журн.
«Заря». В 1873 поступил на службу в Публичную библиотеку, где служил до 1885.
По
своим политическим убеждениям С. был националистом-консерватором, сторонником
«самобытного» развития России. Наиболее близки ему по идеологии Н. Я.
Данилевский, Достоевский, Лесков. Он был яростным врагом дарвинизма, с
различными проявлениями которого он сражался на протяжении 30 лет.
Три
книжки статей С., озаглавленные «Борьба с Западом в русской литературе»,
ставили себе задачей дать анализ философских и этических основ европейского
«нигилизма» и показать его вред для русского общества. Эти позиции С. были,
разумеется, глубоко враждебны революционному движению того времени.
Литературно-критические
статьи С. проникнуты той же борьбой с европейским «нигилизмом» и защитой
«самобытного», «органического» начала в русской литературе. Нападки на Писарева,
Щедрина, Чернышевского, Некрасова перемежаются в них с сочувственными отзывами
об аксаковском «Дне», с защитой «почвы» и «органических проявлений народной
сущности». С. выступал против Тургенева как западника. Воплощение «русского
сердца» С. видел в Пушкине. Его привлекала борьба за русскую самобытность и
органичность у Достоевского и у Толстого. Статьи о последнем (особенно о «Войне
и мире») составляют наиболее значительную часть наследия С. Они не лишены
интереса со стороны характеристики художественных достоинств романов Л.
Толстого. Кроме статей об указанных выше писателях С. оставил очень
сочувственные заметки о ряде поэтов — о Тютчеве, Фете, Ап. Майкове, Полонском, которых
он ощущал идеологически близкими себе, и резко враждебные — о Некрасове и
Минаеве.
Список литературы
I.
Из истории литературного нигилизма (1861—1865), СПБ, 1890 (статьи из журн.
«Время», «Эпоха», «Биб-ка для чтения»)
Заметки
о Пушкине и других поэтах, СПБ, 1888
то
же, 3 изд., Киев, 1913 (статьи из «Отечественных записок», «Складчины»,
«Гражданина» и др. с 1866)
«Преступление
и наказание» Ф. М. Достоевского, «Отеч. записки», 1867, т. 171, кн. 3 и 4
Бедность
нашей литературы (Критич. и историч. очерк), СПБ, 1868
Критические
статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом (1862—1885), СПБ, 1885
то
же, 5 изд., Киев 1908
Переписка
Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым (1870—1894), в кн.: Толстовский музей, т. II,
СПБ, 1914
Воспоминания
о Достоевском, в посмертном Собр. соч. Достоевского, т. I, СПБ, 1882
Воспоминания
и отрывки, СПБ, 1892 (стихотворения С., статьи «Толки об Л. Н. Толстом»)
Борьба
с Западом в нашей литературе, кн. 1,
СПБ, 1882 (3 изд., Киев, 1897), кн. 2, СПБ, 1883 (3 изд., Киев, 1897), кн. 3,
СПБ, 1896 (2-е изд., Киев, 1898).
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://feb-web.ru