ВАРИАНТ№3
Задание1. Выражают ли следующие слова одни и те же понятия?
а)Бесплатный проезд. Безбилетный проезд.
ОТВЕТ:Слова выражают одни и те же понятия, т. к. если человек не заплатил, то у негои билета не окажется.
б)Событие. Происшествие. Случай.
ОТВЕТ:Слова выражают разные понятия так как имеют разный масштаб.
Задание2. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:
а)Близкий родственник обвиняемого.
ОТВЕТ:Понятие является родовым, общим, абстрактным, положительным, соотносительным,собирательным.
б)Беспечность.
ОТВЕТ:Понятие видовое, единичное, конкретным, положительным, безотносительным,несобирательным.
Задание3. Найдите понятия, противоречащие и противоположные данным:
а)Следователь по особо важным делам.
ОТВЕТ:Преступник – противоположное понятие, прокурор – противоречащее понятие.
б)Смелость.
ОТВЕТ:Трусость – противоположное понятие, неуверенность – противоречащее понятие.
Задание4. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите этиотношения с помощью круговой схемы:
Пистолет.Оружие. Орудие. Патроны. Огнестрельное оружие.
ОТВЕТ:Вид отношений – соподчинение.
/>
Задание5. Проверьте правильность следующих ограничений понятий:
а)Преступление — должностное преступление — халатность — получение взятки.
ОТВЕТ:Здесь допущена ошибка – нельзя ограничить «халатность – получение взятки», таккак оба понятия являются равнозначными и относятся к конкретному преступлению.
б)Прокуратура — городская прокуратура — районная прокуратура.
ОТВЕТ:Здесь необходимо поменять местами второе и третье понятие, так как понятие«районная прокуратура» более обширное, чем «городская прокуратура».
Задание6. Обобщите следующие серии понятий:
а)Стойкость, смелость, малодушие, коварство, лицемерие.
ОТВЕТ:Эти понятия обобщаются в «человеческие качества».
б)Сержант, лейтенант, генерал, артиллерист.
ОТВЕТ:Эти понятия обобщаются в «воинское звание».
Задание6. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях установите:вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если делениенеправильное, то укажите, какие требования не соблюдены.
а)Гражданский кодекс РФ состоит более чем из четырех сотен статей.
ОТВЕТ:Деление заключено в понятии и является делением по видообразующему признаку.
б) Сделкибывают односторонние и двусторонние.
ОТВЕТ:Деление заключено в понятии и является дихотомическим.
Задание8. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определениеневерное, то укажите, какие правила нарушены:
а)Свидетель — лицо, дающее свидетельские показания.
ОТВЕТ:Определение неверное, нарушено правило обратимости, т. к. человек, дающий такиепоказания, может оказаться лжесвидетелем.
б)Паспортный режим есть важное средство наведения порядка в обществе.
ОТВЕТ:Предложение является утверждением, а не определением.
Задание9. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения?
а) Невсе договора являются сделками. — Некоторые договора являются сделками.
ОТВЕТ:Эти суждения эквивалентны по своей логической формуле, имеющую вид “S(не-) есть P”.
б)Некоторые социальные нормы являются неправовыми. — Значительная частьсоциальных норм являются неправовыми.
ОТВЕТ:Эти суждения тоже эквивалентны по своей логической формуле, имеющую вид “S(не-) есть P”.
Задание10. Определите логическое строение, качество и количество следующих суждений,распределенность в них терминов. Выразите отношение между терминами с помощьюкруговых схем:
а)Некоторые ранения — огнестрельные.
ОТВЕТ:логическое строение «Sесть P», многосоставное простое суждение,«ранение» — субъект, «некоторые» – кванторное слово, «огнестрельные» — предикат.
/>
б)Семь раз отмерь, один раз отрежь.
ОТВЕТ:Это многосоставное сложное суждение. «Отмерь» — субъект, «отрежь» — предикат,«семь раз» и «один раз» — кванторные слова.
/>
Задание11. Могут ли быть одновременно истинными суждения в каждой из следующих пар?
а)Организатором ограбления кассы был Н. — Организатором ограбления кассы был Т.
б)Большая часть машин находилась в парке. — В парке не было ни одной машины.
ОТВЕТ:Суждения А и Б не могут быть одновременно истинными, так как онивзаимоисключающими.
Задание12. Какие суждения являются отрицаниями суждений:
а)Все народные судьи успешно справляются со своими должностными обязанностями.
б)Ни один сотрудник этой районной прокуратуры не использует свои служебныеполномочия в корыстных целях.
ОТВЕТ:Суждение Б является отрицательным.
Задание13. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:
а)Если произошло увеличение или уменьшение семьи нанимателя, то это обстоятельствовлечет за собой изменение условий договора найма жилого помещения.
ОТВЕТ:
/>
б)Рабочие и служащие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросовразвития производства, вносить предложения по улучшению его работы.
ОТВЕТ:
/>
Задание14. Является ли первое в каждой паре суждение основанием для второгосуждения:
а)Иванов хорошо выполняет свои обязанности. — Иванов достоин повышения вдолжности.
ОТВЕТ:Здесь первое суждение является основанием для второго.
б)Данное определение соразмерно. — Данное определение правильное.
ОТВЕТ:Первое суждение не является основанием для второго, так как в суждении могутсодержаться и другие ошибки.
Задание15. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путемпревращения каждого из следующих суждений:
а)Некоторые правонарушения являются проступками.
ОТВЕТ:Существуют и другие виды правонарушений. Правонарушение может быть отличным отпроступка. Не все правонарушения являются проступками.
б)Не всякий человек способен на самопожертвование.
ОТВЕТ:Некоторые люди способны на самопожертвование.
Задание16. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуруи модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Если нет, то какое именноправило силлогизма нарушено?
а)Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются уголовной ответственности.Гражданин Т. привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, онсовершил должностной подлог.
ОТВЕТ:Заключение сделано неверно – гражданин Т мог быть привлечён к уголовнойответственности по другой причине. Термины – «уголовная ответственность»,«должностной подлог», большая посылка – «привлекаются», меньшая посылка –«совершил».
б)Мошенничество — преступление, а поскольку все преступления наказуемы, томошенничество тоже наказуемо.
ОТВЕТ:Заключение сделано правильно. Термины – «мошенничество» и «преступление»,«поскольку» — меньшая посылка, «наказуемо» — большая посылка.
Задание17. Сделайте логический вывод и проверьте правильность полученных силлогизмов:
а) Всеюристы имеют высшее образование. Некоторые юристы — адвокаты. Следовательно...
ОТВЕТ:Следовательно все адвокаты имеют высшее образование.
б)Граждане, имеющие патент на право занятия индивидуальной деятельностью,освобождаются от уплаты налога с доходов от занятия данным видом деятельности.Гражданин К. не имеет патента на право занятия индивидуальной трудовойдеятельностью. Следовательно...
ОТВЕТ:Следовательно он обязан платить налог с доходов от занятия данным видомдеятельности.
Задание18. Определите логическую структуру следующих умозаключений; если необходимо,сделайте вывод. Проверьте правильность вывода:
а)Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельскихпоказаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р. не может бытьоставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызываетсомнения.
ОТВЕТ:Вывод неверен. Возможно, приговор не может быть оставлен в силе и по другойпричине. Логическая структура индуктивная.
б)Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией,наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок оттрех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. ГражданинС., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок доодного года. лет. Следовательно...
ОТВЕТ:Вывод: «Следовательно, гражданин ‘С’ понесёт наказание в соответствии состатьёй 122 УК РФ». Логическая структура дедуктивная (умозаключения из сужденийс отношениями).
Задание19. Проверьте с помощью табличного метода правильность следующих рассуждений:
а)(( р -> q ) л ( s -> ~q )) -> q
ОТВЕТ:Рассуждение верно.
б)(( р -> q ) л ( ~р -> с )) -> ( ~р -> ( q v ~c))
ОТВЕТ:Рассуждение не верно.
Задание20. Подберите аргументы, продемонстрируйте их связи с тезисом, используядедуктивную форму обоснования:
Несовершеннолетниеили нетрудоспособные дети наследователя, а также нетрудоспособные супруг,родители и младенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, неменее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследованиипо закону.
ОТВЕТ:Аргументом является статья №… ГК РФ, гласящая вышесказанное, следовательноутверждение верно.
Задание21. К доказываемому обстоятельству подберите доказательство, затем постройтеакт доказывания:
а)как соединительно-разделительный позитивный;
б)как условный многозначный негативный:
«Н.не получал этих денег путем кражи».
ОТВЕТ:Поскольку у гражданина ‘Н’ сохранились банковские документы о переводе этихденег на свой банковский счёт гражданином ‘А’, он не овладевал этими деньгамипутём кражи.
Задание22. Определите вид вопроса, его логическое строение, правильность. Есливозможно, примените метод сведения исходного вопроса к доступнымвспомогательным вопросам. Постройте правильный ответ.
а) Можноли считать операцию по задержанию преступника успешной, если при этомпострадали случайные свидетели задержания?
ОТВЕТ:Вид вопроса «относительный», вопрос правильный. Вспомогательные вопросыследующие. Преступника удалось задержать? Были ли случайные свидетели процессазадержания? Было ли оказано сопротивление преступником, захват заложников ипрочие негативные сопровождающие обстоятельства?
6)Какие суждения являются отрицаниями общеутвердительного суждения?
ОТВЕТ:Вид вопроса «прямой».