--PAGE_BREAK--Таблица 1.1.
Состав и структура реализованной продукции в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области
Отрасли и виды продукции
Годы
2004
2005
2006
Выручка
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к итогу
Продукция растениеводства:
Пшеница
Ячмень
Овес
прочие зерновые и зернобобовые
Подсолнечник
Прочая продукция растениеводства
12792
1695
14
445
8091
1302
26,3
3,5
0,02
0,9
16,6
2,6
3918
1344
10
280
5079
1188
10,2
3,5
0,03
0,7
13,2
3,1
-
792
18
-
428
1450
-
7,1
0,5
-
3,9
13,1
ИТОГО ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ
24339
50,03
11819
30,7
2668
24,2
Продукция животноводства:
КРС
Свиньи
Лошади
Молоко
5356
696
33
18265
11,0
1,4
0,07
37,5
6495
1381
25
18803
16,7
3,7
0,06
48,8
3379
-
43
4994
30,4
-
0,4
45,0
ИТОГО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ
24350
49,97
26704
69,3
8416
75,8
ВСЕГО
48689
100,0
38523
100,0
11104
100,0
Согласно таблице, за период с 2004 г. по 2006 г. в составе и структуре реализованной продукции в ЗАО «Соляное» произошли довольно значительные изменения. В 2006 г. общий объем выручки от реализованной продукции по сравнению с 2004 г. снизился в 4,5 раза. Наблюдается также превышение товарной продукции животноводства в 2005 и 2006 гг. (69 % и 75 %) над долей товарной продукции растениеводства (31% и 25%). В структуре товарной продукции на 2004 г. определяющей стала зерновая продукция, которая составила 30%, в то время как в 2006 г. ее доля снизилась до 8,6%. Высок удельный вес также продукции молока (48,8%) в 2005 г. и мяса КРС (30,4%) в 2006 г.
Таким образом, значительные изменения структуры товарной продукции указывает на то, что хозяйство может специализироваться на продукции животноводства.
Земля с её почвенным покровом есть главное специфическое средство производства в сельском хозяйстве, поэтому важным в характеристики хозяйства является изучение структуры и выявление динамики развития земельных угодий (таблица 1.2.)
Таблица 1.2.
Состав, структура и динамика земельных угодий в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области
Вид угодий
2005 г.
2006 г.
га
% к площади
га
% к площади
сельскохозяйственных угодий
всех угодий
сельскохозяйственных угодий
всех угодий
Динамика
угодий, %
Пашня
23160
84,2
70,4
23160
84,2
70,4
100,0
Сенокосы
403
1,5
1,4
403
1,5
1,4
100,0
Пастбища
3928
14,3
13,2
3928
14,3
13,2
100,0
Площадь леса
1197
4,4
4,0
1197
4,4
4,0
100,0
Пруды и водоемы
1037
3,8
3,5
1037
3,8
3,5
100,0
Итого сельскохозяйственных угодий
27491
100,0
92,5
27491
100,0
92,5
100,0
Итого несельскохозяйственных угодий
2234
Х
7,5
2234
Х
7,5
100,0
Общая земельная площадь
29725
Х
100,0
29725
Х
100,0
100,0
Как показывает таблица,з общая земельная площадь предприятия не изменилась. Структура земельных угодий также не претерпела изменений.
Диаграмма (рис. 1.1) наглядно показывает, что в структуре сельскохозяйственных угодий преобладает пашня (84,2%), сравнительно высокий удельный вес имеют пастбища (14,3%), а незначительные удельные веса – площадь леса (4,4%), пруды и водоемы (3,8%) и сенокосы (1,5%).
Глава 2. Анализ динамики производительности труда при производстве зерна в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области
При изучении развития явлений во времени самое существенное значение приобретает последовательность возникновения значений показателя. Для освещения этого строятся ряды динамики.
Рядом динамики называется временная последовательность значений статистических показателей. Исследование рядов динамики позволит охарактеризовать процесс развития рассматриваемых явлений, показать основные пути, тенденции и темпы этого развития.
При изучении динамики социально-экономических явлений используют некоторые статистические показатели, которые позволяют измерить изменения явлений во времени.
Средний уровень ряда динамики– это средняя, исчисленная из значений, изменяющихся во времени. Для моментного ряда динамики средний уровень рассчитывается как средняя хронологическая:
(1)
Для интервально ряда динамики используется средняя арифметическая простая:
, (2)
где y– уровень ряда динамики,
n– количество уровней
Абсолютным приростомназывается разность последующего и предыдущего уровней ряда динамики:
— базисный (3)
— цепной (4)
где – уровень сравниваемого периода;
– уровень сравниваемого периода;
— абсолютный прирост;
— уровень базисного периода.
Среднегодовой абсолютный прирост рассчитывается по следующим формулам:
, (5)
где — последний уровень ряда динамики;
— первый уровень ряда динамики;
n- количество уровней.
, (6)
где — сумма цепных абсолютных приростов.
Показатель интенсивности изменения уровня ряда принято называть коэффициентом роста или темпом роста.
Темпом ростаназывается отношение последующего уровня к предыдущему или какому-либо другому, принятому за базу сравнения. Среднегодовой темп роста рассчитывается по следующим формулам:
(7)
Темп приростапоказывает, на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу. Он рассчитывается как разность между темпом роста и 100% или 1.
(8)
Для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1 % прироста, равной сотой части предыдущего уровня:
А%= (9)
Проанализируем динамику затрат труда на 1 Ц. на предприятии ЗАО «Соляное» за период 1997-2006 гг.
Таблица 2.1.
Показатели динамики затрат труда на 1 ц зерна в ЗАО «Соляное» за
1997-2006 гг.
Годы
Затраты труда на 1 ц зерна
Абсолютный прирост, чел.-ч
Темп роста, %
Темп прироста, %
Значение 1% прироста, чел.-ч
цепной
базисный
цепной
базисный
цепной
базисный
1997
0,3
1998
0,6
0,3
0,3
200,0
200,0
100,0
100,0
0,003
1999
0,5
-0,1
0,2
83,3
166,7
16,7
66,7
0,006
2000
0,4
-0,1
0,1
80,0
133,3
-20,0
33,3
0,005
2001
0,5
0,1
0,2
125,0
166,7
25,0
66,7
0,004
2002
0,9
0,4
0,6
180,0
300,0
80.0
200,0
0,005
2003
0,6
-0,3
0,3
66,7
200,0
-33,3
100,0
0,009
2004
0,6
0,3
100,0
200,0
0,0
100,0
0,006
2005
0,2
-0,4
-0,1
33,3
66,7
-66,7
-33,3
0,006
2006
0,4
0,2
0,1
200,0
133,3
100,0
33,3
0,002
1. Средний уровень ряда динамики:
= 0,5 чел.-ч.
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
= 0,01 чел.-ч.
=0,0125 чел.-ч.
3. Среднегодовой темп роста:
100%=103,2%
4. Среднегодовой темп прироста:
=103,2%-100%= 3,2%
Согласно полученным расчетам, среднее значение трудоемкости зерна за рассматриваемый период составляет 0,5 чел.-ч. В течение десяти лет трудоемкость зерна в среднем сократилась на 0,125 чел.-ч. в год. Это явление наглядно отражает диаграмма на рис. 2.1.
Согласно диаграмме максимального значения затраты труда на 1 ц зерна достигли в 2002 году – 0,9 чел.-ч, минимального – в 2005 году – 0,2 чел.-ч.
Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда трудоемкости зерна приведеныв таблице 2.2.
Таблица 2.2.
Выявление тенденции изменения затрат труда на 1 ц зерна в ЗАО «Соляное» за 1997-2006 гг.
Годы
Затраты труда на
1 ц.
зерна,
чел.-ч.
Условное
время
Квадрат
Произведение
Расчетные
Значения
Символы
y
t
t2
yt
y =0,5-0,0012t
1997
0,30
-9
81
-2,70
0,51
1998
0,60
-7
49
-4,20
0,51
1999
0,50
-5
25
-2,50
0,51
2000
0,40
-3
9
-1,20
0,50
2001
0,50
-1
1
-0,50
0,50
2002
0,90
1
1
0,90
0,50
2003
0,60
3
9
1,80
0,50
2004
0,60
5
25
3,00
0,49
2005
0,20
7
49
1,40
0,49
2006
0,40
9
81
3,60
0,49
Итого
5,00
330
-0,40
5,00
= 0,5
= -0,0012
Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:
= 0,5+ (-0,0012) t
Согласно уравнению можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к снижению затрат труда на производство 1ц. зерна в среднем на 0,0012 чел.-час. (а1). В среднем затраты труда на производство 1ц. зерна составляют 0,5 чел.-час (а0).
На основании данного уравнения строится прямая выровненного рядя трудоемкости зерна, которая графически представлена на рис.2.2.
Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию равномерного незначительного снижения трудоемкости зерна в хозяйстве за данный период.
продолжение
--PAGE_BREAK--