МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
Дипломная работа
Проблемапропаганды наркомании на страницах
печатных и виртуальных молодежных изданий
Допустить к защите:
_______________
Заведующийкафедрой
Выполнила
Студентка Vкурса
Нарыжная Марина Викторовна
Научныйруководитель:
Александрова Н. Н.,
к.и.н., доцент
МОСКВА 2006
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….С.1
Глава IСовременное состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатныхи виртуальных СМИ……………………… С.5
1.1. Общиехарактеристики современных молодежных СМИ……...…… С.7
1.2. Цель CМИпри освещении проблемы наркомании………...……….С.8
1.3. Причины актуальности проблемы пропаганды в молодежнойпрессе…………..……………………………………………………………С.9
1.4. Влияние идеологииЗапада…….……………………………………… С.14
1.5. Законодательство РФ о понятии«пропаганды наркотических веществ»…………………………………………………………………… С.17
1.6. Ситуация с пропагандой наркомании вИнтернете...………………С.20
1.7. Правила освещения журналистомпроблемы наркомании……...…С.22
Глава IIПрактические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков впечатных и виртуальных молодежных СМИ…………...…………………………………………………………… С.25
2.1. Темы, от освещения которых следуетотказаться..………………… С.26
2.2. Выбор источникаинформации………………………………………С.35
2.3. Безграмотное построениематериала………………………………… С.37
2.4. Ошибки при обращении сословом………...……………………….С.39
2.5. Использование статистическихданных…………………...………… С.41
2.6. Значение выбора заголовка……………………………………….…С.41
Заключение……………………………………………………….…….….С.43
Литература…………………………………………………………………С.46
Введение
Современное общество всерьезобеспокоено эпидемией наркомании, ежегодно уносящей сотни тысяч человеческихжизней.
Федеральная служба наркоконтроляоценивает количество наркоманов в России в миллионы человек (от трех до восьмимиллионов).
Средства массовой информацииявляются основным источником информации в современном обществе, играют важнуюроль в формировании общественного мнения и молодежной культуры. Именно СМИмогут создать в обществе отрицательную установку на употребление наркотическихсредств. Поэтому СМИ отведена главная роль в борьбе с наркоманией, впрофилактике наркомании и пропаганде здорового образа жизни среди населенияРоссии.
В то же время, несмотря назапрещение законом пропаганды наркотиков, открыто продолжают выходить в светматериалы, пропагандирующие наркоманию и сводящие на нет всю профилактическуюдеятельность СМИ. Без преувеличенияможно сказать, что каждый материал, каждое неосторожное слово способноподтолкнуть человека к употреблению наркотиков (особенно подростка, болееподверженному влиянию средств массовой информации).
Проблемапропаганды наркомании в средствах массовой информации всерьез беспокоит журналистское сообщество. Именно сейчас,чтобы препятствовать пропаганде наркомании в СМИ, известными журналистами всечаще ставятся вопросы о создании специальной экспертной комиссии, дляотслеживания фактов пропаганды в СМИ; о создании единой концепции для СМИ при освещениипроблемы наркомании; об обучении журналистов, пишущих по проблеме; о созданииспециализированного профессионально-этического кодекса для журналистов; орегулировании законодательной базы и др.
Вопрос об устранении пропаганды наркомании в прессе требуетскорейшего разрешения, так как регулярная пропаганда наркомании в прессе приведет к тому, что черезнесколько лет употребление наркотиков будет рассматриваться обществом как допустимое, пусть и нежелательное,поведение, так же, как употребление алкоголя и никотина. А это абсолютнонедопустимо, учитывая разрушительное влияние наркотиков на организм человека(наркоман с момента начала употребления живет, в среднем, от трех до пяти лет).
Можно сделать вывод, чтопромедление решения проблемы пропаганды наркомании в СМИ через несколькодесятилетий поставит под вопрос существование человеческого сообщества.
Для начинающих журналистов очень важно не толькопонять значение проблемы пропаганды наркомании, но и построить своюжурналистскую деятельность таким образом, чтобы избежать в материалахпропаганды наркомании и вести в СМИ борьбу с пропагандой наркомании.
Именно по этой причине цельюданного исследования является анализ современного состояния проблемы пропагандынаркомании в средствах массовой информации.
Задачиисследования– рассмотреть современное состояниепроблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ; разработать практические рекомендации посозданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных СМИ.
Объектисследования– пропаганда наркомании в современныхроссийских молодежных СМИ.
Предметисследования – технологические приемы, методы усиления эффективностипропаганды отрицательного отношения к наркотикам.
Вкачестве источников мы определили молодежные печатные и виртуальныеиздания, т.к. именно молодежные газеты и журналы часто становятся объектомобвинений в пропаганде наркотиков. Материалы молодежных виртуальных изданий попроблеме наркомании имеют ряд общих черт с материалами молодежных печатных СМИ,как по тематике, так и по содержанию. Это дает нам возможность объединить дляисследования проблемы пропаганды наркомании в данной работе как печатные, так ивиртуальные молодежные СМИ.
Хронологическиерамкиисследования – 2001 – 2006 год.
Критериемотбора печатных изданийстали результаты рейтингапопулярности печатных СМИ в молодежной аудитории1.Таким образом, в процессе данного исследования нами были проанализированы молодежные журналы «Молоток», «Ровесник»,«Кул» (Cool),«Кул-гел» (Coolgirl),«Штучка», «Неон».
Критериемотбора виртуальных изданийстали результаты рейтингаантинаркотических ресурсов Narcotop2, определяющего самые посещаемые сайты, посвященные проблеме наркомании.Так, нами были проанализированы виртуальные молодежные издания «Без наркотиков»и «Наркозона».
Структураработы. Дипломное сочинение состоит из введения, двух глав, посвященныхтеоретическому и практическому разбору проблемы пропаганды наркомании, изаключения.
Впервой части рассматривается современное состояние проблемы пропагандынаркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ:
- приводятся общие характеристикисовременных молодежных СМИ;
- рассматривается теория о влиянииидеологии Запада на современные СМИ;
- определяется цель СМИ приосвещении проблемы наркомании;
- освещаются причины актуальностипроблемы пропаганды наркомании в молодежной прессе;
- выявляются противоречия вроссийском законодательстве относительно пропаганды наркомании в СМИ;
- оценивается ситуация спропагандой наркомании в сети Интернет;
Вторая часть посвящена попыткеразработать практические рекомендации по созданию установки на неприятиенаркотиков.
На основе виртуальных и печатныхмолодежных материалов, посвященных проблеме наркомании, мы рассмотрели:
- наиболее часто освещаемыежурналистами аспекты проблемы наркомании;
- используемые журналистамиисточники информации;
- способы построения материалов онаркомании;
- выбираемые для описания проблемыслова;
- примеры использования вматериалах статистических данных по наркомании;
- примеры заголовков материалов попроблеме.
На основе изученных материалов мы постаралисьопределить, где чаще всего журналисты допускают неосторожные высказывания по отношению к наркотикам, которые можнорасценивать как пропагандирующие наркоманию, и разработать требования дляработы журналиста над материалами по проблеме, чтобы свести к минимумувозможность пропаганды наркомании.
Данная работа носит, преждевсего, практическое значение. Мы постарались объяснить начинающим журналистам,пишущим материалы по проблеме наркомании, необходимость борьбы с пропагандойнаркомании на страницах молодежных изданий; составить рекомендации, прииспользовании которых материал будет способствовать возникновению у читателейотрицательного отношения к наркотикам.
Глава IСовременное состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатныхи виртуальных СМИ
О масштабах распространения наркомании (от греч.«наркозис» — сон, оцепенение; «мания» — страсть, безумие) в России говоритофициальная статистика на 2005 год.
По даннымФедеральной службы РФ по наркоконтролю сейчас в стране около 500 тысяч явныхнаркоманов (состоящих под диспансерным наблюдением) — это, по самымоптимистичным подсчетам, одна десятая от общего числа злоупотребляющих1.
«Наркомания – не только серьезнаяболезнь, но и проблема, распространение которой кому-то выгодно»2. С точки зрения маркетинга, наркотикиявляются идеальным товаром, потому что формируют психологическую и физическуюзависимость потребителя от продукта и вынуждают к его постоянной покупке3. В сочетании с бешеной стоимостью и сбыстро возрастающим спросом (один наркоман за свою жизнь привлекает купотреблению около 20ти человек4)наркотик приносит огромный доход нелегальному бизнесу (стоимость 1т. сырьяпосле переработки в кокаин возрастает более чем в 12 тыс. раз5).
Основными потребителяминаркотиков является молодежь в возрасте 12-25 лет6.По информации Минздрава России, в 2005 году средний возраст приобщения кнаркотикам в РФ составляет 15-17 лет, участились случаи первичного употребления наркотиков детьми9-13 лет и детьми 6-7 лет7.
Это связано с укоренившимся в сознании молодежипредставлением о том, что употребление наркотиков:
— необходимо, причем во всехсферах жизнедеятельности человека (наука — «наука и наркотики всегда идут рукаоб руку»1, творчество — помогает«пофантазировать»2 и др.);
— приятно («находящимся под ихвоздействием кажется, что все отлично»3);
— способно приносить пользу («всенаркотические средства в первую очередь обезболивающие»4, «каннабис…признали полезным при астме,невралгии, эпилепсии, запое»5);
— способно решить проблемы («накакое-то время ликвидируют чувство тревоги и неуверенности в своих силах»6;
— исторически оправдано(«Наркотики знакомы людям уже несколько тысяч лет. Их потребляли люди разныхкультур, в разных целях: во время религиозных обрядов, для восстановления сил,для изменения сознания, для снятия боли и неприятных ощущений»7.
«Есть только 3 причины чтобы не употреблять наркотики: страхсмерти, воспитание… и когда это не нужно… И миллиарды причин, чтобы употреблять»8.
В распространении информации онаркотиках средства массовой информации играют главную роль — 56,6 % подростковпервые сведения о наркотиках получают именно из СМИ, 31,1% — от сверстников,которые, в свою очередь, получают информацию из СМИ9.
Молодежные печатные и виртуальныеСМИ часто обвиняются общественностью в пропаганде наркомании. Причины иобоснованность подобных обвинений, законодательно-правовые аспекты пропагандынаркомании, общие характеристики современных молодежных СМИ, профессионально-этическиекачества, необходимые журналистам для работы над проблемой наркомании будутподробно рассмотрены в данной главе.
1.1. Общие характеристикисовременных молодежных СМИ
За последние десять лет вРоссийской Федерации структура средств массовой информации для молодежипретерпела существенные изменения, как в тематическом, так и в количественномплане1. С одной стороны, значительно вырослообщее количество СМИ, ориентированных на молодого читателя. С другой – такойколичественный рост, не подкрепленный кадровым потенциалом на фонесуществовавшей политической и социально-экономической ситуации, привел к остронегативным последствиям в информационной среде.
В Российской Федерациизарегистрировано свыше 350 периодических изданий для молодежи. Суммарный тиражэтих изданий составляет до 3 млн. экземпляров ежемесячно2.
На современном российском рынке печатныхСМИ для молодежи доминируют издания развлекательного характера (их совокупныйежемесячный тираж составляет до 75 процентов от тиража всех типов юношеских имолодежных изданий)3.
Во всем спектре юношеской имолодежной прессы слабо представлены издания обучающего и познавательногохарактера4.
Говоря о современной молодежнойпрессе России и Казахстана, Сагымбай Козыбаев, профессор, д.и.н., президентАкадемии журналистики Казахстана, совершенно справедливо отмечает: «В настоящеевремя с сожалением приходится констатировать, что на рынке прессы для молодежибезраздельно властвуют российские или западные издания, адаптированные длямолодежи СНГ, такие как «Cool», «Птюч», «YES», «Ровесник» и др., что еще раз наглядно подтверждает глобализациюинформационного рынка. Подобные издания делают упор на развлекательнуюинформацию. Издания идут на поводу у аудитории (которая предпочитает читать омузыке, шоу-бизнесе, сексе, сплетнях), не стремятся поднимать её культурный иобразовательный уровень. Огромный крен в молодежных СМИ в сторону музыки,развлечений, моды, анекдотов, приколов»1.
1.2. Цель СМИ при освещениипроблемы наркомании
Соглашаясь с тем, что основным назначением современных молодежных изданийявляется развлечение читателя, определим, в чем заключается их цель приосвещении проблемы наркомании.
СМИ,несомненно, могут влиять на уровень потребления наркотических веществ вобществе2. Являясь основнымисточником информации о наркотических веществах, каждый материал способствуетформированию общественного мнения по отношению к проблеме наркомании. И хотя один конкретный материал в СМИ вряд ли сможеткардинально изменить ситуацию, каждый материал вносит свою лепту в то, чтобысклонить общественное мнение в ту или иную сторону3.
Цель СМИ при освещении проблемы наркомании - способствовать возникновению у аудиторииотрицательного отношения к наркотикам.
«СМИ могут давать необходимые знания о вреде наркотиков, способствовать формированиюустановки на здоровый образ жизни и неприятие наркотиков. Но СМИ могутспособствовать и обратным процессам. Это особенно важно предусмотреть ипредупредить при освещении проблемы наркомании, чтобы не получить непланируемого обратного эффекта (пропаганды наркотических средств)»1.
Неправильное освещениежурналистами вопроса наркомании провоцирует пропаганду наркотиков средимолодежи и осложняет борьбу с этой проблемой2.
1.3. Причины актуальности проблемы пропаганды в молодежной прессе
Рассмотрим основные причины, по которым проблему пропаганды в молодежнойпрессе можно считать актуальной.Непрофессионализм журналистов
«Авторами большинства материалово борьбе с наркоманией являются начинающие журналисты, которые зачастую невладеют специальными медицинскими познаниями в данной области, не знакомы сзаконодательством, регулирующим вопросы борьбы с наркоманией»3.
«Почти не публикуются статьиспециалистов, имеющих прямое профессиональное отношение к решению проблемынаркомании: врачей, психологов, педагогов, сотрудников правоохранительныхорганов»4.
К частым ошибкам, допускаемымимолодыми журналистами, можно отнести следующие:
- непонимание сущности наркомании,сведение проблемы к вопросам «употреблять» или «не употреблять»5;
- создание «моральной паники» вобществе1;
- отсутствие конкретныхрекомендаций для решения проблемы2;
- употребление наркотиков – личное дело каждогочеловека3;
- описание наркомана как больного,но не преступника (асоциальное поведение наркомана в данном случае будетрасцениваться как допустимое для его состояния)4;
- разделение наркотиков на «легкие»и «тяжелые»5;
- освещение аспектов наркомании, вкоторых может содержаться скрытая пропаганда (вопросы легализации наркотиков6, финансовая прибыль наркобизнеса7, героизация звезд шоу-бизнеса8 и др.);
- неверный выбор источникаинформации;
- героизация личности наркомана;
- попытка одним материаломвоздействовать и на наркоманов, и на людей, не употребляющих наркотики9;
- выдача собственного мнения запрофессиональную оценку наркоситуации;
- дискредитация опытапрофессиональных наркологов, потому что они «никогда не пробовали»;
- создание ареола «элитарности» и«избранности» наркомана;
- попытка глубокого проникновения всубкультуру наркоманов с целью вызвать интерес у аудитории и др.
Это ведет к тому, что «продолжаютпоявляться материалы, которые можно расценивать как скрытую пропаганду инезаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров»1.
Эксперты свидетельствуют, чтосложные материалы в СМИ проходят предварительную экспертизу (юридическую,экспертную), но журналисты, пишущие на тему наркомании почему-то редкопоказывают свои материалы специалистам. Сами журналисты отмечают, что всемколлегам по перу не хватает компетентности, а порой и элементарных знаний дляправильного освещения грандиозной общественной проблемы, и этот пробелнеобходимо компенсировать.
Лишь впоследние годы журналисты стали ставить вопрос об обучении и повышении собственной квалификации, чтобыизбежать пропаганды наркомании в обществе.
Среда наркоманов постояннообновляется, поэтому журналистам, пишущим на тему наркомании, надо постоянноучиться, использовать в своих материалах новые данные, чтобы правильно освещатьпроблему.
«Врачи каждые пять лет проходятпереквалификацию, почему бы журналистам не поучиться. Ведь грань между ужасом илегкомыслием может увидеть только человек, который «в теме»2.Отсутствие единой концепции для СМИ
«Еще одна существенная деталь: вРоссии нет общей концепции для СМИ, на которую следует опираться при работе надподобными материалами»3.Поэтому каждое конкретное издание определяет собственную концепцию по освещениюпроблемы наркомании. Рассмотрим наиболее спорные вопросы.
— Стоит ливообще говорить о наркомании?
Журналисты высказывают следующиемнения:
«Достаточная информированность каждого онаркомании и её губительных последствиях — прекрасная профилактическая мера»1.
«Любое упоминание о наркотиках иих вреде в СМИ и в обществе повышает уровень распространения детской наркомании(феномен детской психологии: если нельзя, значит, надо попробовать)2.
«О наркомании говорить нельзя: постоянным тиражированием материалов создаемрекламу самому явления»3.
«Отсутствиематериалов о наркомании неизбежно склоняет общественное мнение в сторонуположительного отношения к наркотикам»4.
«Восвещении проблем наркомании необходимо соблюдать такт и чувство меры. Однако ифигура умолчания, когда вовсю пылает наркотический пожар, совершенно неуместнаи даже преступна»5.
Учитываяактуальность проблемы наркомании для подростков, молодежные издания чащесклоняются к тому, что говорить о наркомании необходимо.
— Запугиватьли молодежь, освещая только негативные аспекты проблемы?
Большинство журналистов в своих материалах используютинформацию угрожающего и предостерегающего характера. Практика показывает, чтоподобный подход не всегда эффективен.
«Профилактические программы, которыми насснабжают западные борцы с наркоманией, строго-настрого запрещают пугать детейнаркотиками. Оказывается, надо показывать как отрицательные, так иположительные стороны наркомании. Подросток должен сделать «свой выбор». Насамом деле, такая противоречивая информация создает когнитивный диссонанс и непозволяет возникнуть нужной отрицательной установке»1.
Когда в 1987 году американцы начали всерьез бороться с наркоманией,они сделали ставку именно на запугивание. Один из плакатов, например, изображалмолодого человека с дулом пистолета, вставленным в ноздрю, и лаконичнойнадписью «Кокаин». Эта пропагандистская кампания имела потрясающий результат –количество наркоманов уменьшилось наполовину.Отсутствиепрактических разработок для журналистов
Отсутствие практическихразработок по правильному освещению проблемы, не допускающему пропагандынаркотиков («многим практикующим журналистам приходится опираться на собственнуюинтуицию и сознание социальной ответственности»2),часто приводит к тому, что затрагиваются темы, косвенно призывающие к пробенаркотиков. «По словам борцов с наркотиками, любая неверная формулировка можетподтолкнуть к игле неокрепших духом читателей»3.
Существует только один документ — Декларация «Об ответственности журналистов российских электронных и печатныхСМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками ипротиводействия их незаконному обращению»4- формулирующий принципы освещенияпроблемы наркомании журналистами. Но, созданный еще в 2001 году, он не получилнеобходимой огласки в прессе и доступен только в электронном виде наинформационном ресурсе «Нет наркотикам»5.
В большинстве своем, специалисты оценивают влияниесовременных молодежных СМИ как «неадекватное сложившейся ситуации»6, провоцирующее к употреблениюнаркотиков. О.В. Шарапова, заместитель министра здравоохранения: «Дешеваясенсационность материала, безапелляционные и в значительной части ложныесуждения, идущие вразрез со здравым смыслом, подмена понятий и беззастенчивоеманипулирование читателем — все это, безусловно, способно оказать негативноевлияние на формирование устойчивости несовершеннолетних к потреблениюнаркотиков. При охвате подобными «статьями» значительной части молодежнойаудитории, мы в праве ожидать увеличения потребления наркотических средств впопуляции несовершеннолетних»1.
1.4. Влияние идеологии Запада
Существует теория, что всесовременные средства массовой информации (не только молодежные), считающиесвоей аудиторией, в том числе, молодежь 12-25 лет, занимаются скрытойпропагандой наркомании. Создатель данной теории – Н.Е. Маркова, руководительцентра коммуникативных исследований Института социально-экономических проблемнародонаселения РАН, автор научно-популярной монографии «Культуринтервенция» — первой в России предложила рассматривать эпидемию наркомании как результатинформационного воздействия – драгмаркетинга – и разработала методику борьбы сним.
Сущность теории в следующем. Всеканалы СМИ поставляют для детской и юношеской аудитории один и тот же наборявно идеологически окрашенной тематики2:
1) Секс-пропаганда, содержащая дискредитацию секса как личностного акта половой любви ипропаганда секса в качестве развлечения. В основном это тема Fast-love(моментального спаривания), извращенийи гомосексуализма.
2) Молодежная мода. Пропаганда шокирующей эпатажной моды с пропагандой различных субкультур,моды для дискотеки, унисекс, клеймения (татуировки, выбривания головы и т.п.).Таким образом, молодежной аудитории навязываются такие признаки внешнегооблика, которыми раньше наделяли людей,от которых хотелось оградиться (заключенные, умалишенные).
3) Девиантность(отклонение, уход с пути, разрушение табу и общепринятых норм поведения).Сюда относится описание различных видов преступлений, публичного полового акта,нецензурная брань и т.д.
4) Мифология наркотиков. В неё входит пропаганда «безбашенности», «экстремальности», экстремальныхвидов спорта. Под этим всем скрывается завуалированная для непосвященноговзгляда пропаганда наркотиков. Для того, чтобы нормальный человек пришел кнаркотикам, надо, чтобы у него появилась «легкость в мыслях необыкновенная»,чтобы он, по Пушкину, оказался «у бездны мрачной на краю». Для этогораспространяется информация о возможности постижения мистики исверхчувственного: об астрологии, ужасах, пришельцах, НЛО1. Таким образом, вокруг человекаобразуется мифологическая оболочка, которая способствует полной потереориентации в жизни. Становится зыбкой грань между реальным и воображаемым.Непонятно, что хорошо, а что плохо. Все это подталкивает молодого человека кбезответственному входу в мир наркотиков.
5) Рок-звезды и рок-музыка.Реклама звезды, сведения о её гонорарах, описание успеха и богатства,любовных приключений, сообщения о преступлениях и подверженности наркомании.Время от времени какая-нибудь из рок-звезд вдруг снимается в фильме в ролинаркомана. Поскольку с образом «звезды» у молодых людей связываются их поступкии стиль жизни, понятно, какие примеры для подражания им навязываются.
6) Реклама мест и способов развлечений:реклама клубов, рок-концертов, дискотек, массовых праздников и других«тусовок».
Эти темы самым чудовищнымспособом вторглись в западное искусство, западные СМИ, а теперь и в нашу культуру.«Практически, все информационные продукты, которые поставляет нам Запад, имеютсовершенно определенное воздействие, определенную идеологию, моделирующую умолодежи поведение человека, употребляющего наркотики, — говорит НатальяМаркова, — в настоящее время вполне уместно говорить об идеологическом захватероссийской культуры, и, как ни грустно это осознавать, мы находимся в состоянииагрессивной культурной интервенции со стороны США и стран ЗападнойЕвропы».
Как считают современные исследователи, на сегодняшний деньпрактически нет ничего более опасного молодежи, чем смотрение телевизора иличтение молодежных журналов, потому что идеология, которая совершенно незаметнымобразом навязывается под видом отсутствия идеологии, пропагандирует наркоманию.
Средство борьбы с западнойидеологией и пропагандой наркомании в СМИ, ориентированных на молодежь, НатальяМаркова видит в «оздоровлении информационного пространства»1. «Необходимо научить детей гаситьинформационные зажигалки»2. Ужевторой год исследовательская группа Натальи Марковой проводит учебный курс дляшкольников 8-10-х классов, состоящий из шести уроков — «Барьер». В доступной форме подросткам объясняется, какработают разные информационные ловушки. В ближайшее время планируется обучениепреподавателей для чтения курса в Петербурге, Новосибирске, Кирове, Вологде,Ставрополе.
Н.Е. Маркова считает, что еслираспространить этот опыт на всю Россию, то поменяются интересы аудитории, азначит, газетам и журналам придется печатать другие статьи, телекомпаниям –показывать другие передачи. Это и естьоздоровление информационного пространства.
К сожалению, эксперимент НатальиМарковой не получил широкой огласки и в качестве профилактики наркоманиишкольные преподаватели рекомендуют детям отслеживать, как освещается проблеманаркомании в молодежных изданиях.
1.5. Законодательство РФ о понятии «пропаганды наркотических веществ»
В 1998 году был принят Федеральный закон «О наркотическихсредствах и психотропных веществах». Статья 46 этого закона запрещает пропагандунаркотических средств и психотропных веществ1.
Из первой части данной статьиследует, что пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров — это деятельность физических или юридических лиц, направленная нараспространение сведений о способах, методах разработки, изготовления ииспользования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции,продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетяхуказанных сведений или совершение иных действий в этих целях2.
Вторая часть запрещает пропагандукаких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, равно как пропагандуиспользования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ,подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на состояние егопсихического или физического здоровья3.
Есть еще статья 6.13 новогоАдминистративного кодекса, по которой пропаганда наркотических средств илипсихотропных веществ влечет наложение штрафа от 20 до 25 минимальных зарплат награжданина, от 40 до 50 на должностных лиц и от 400 до 500 на юридических лиц.Остается только доказать в суде, что пропаганда наркотиков является пропагандойнаркотиков.
Из-за плохой формулировки статьи46 Федерального закона «О наркотических средствах…», возникают следующиевопросы.
— Насколькокорректно с точки зрения современного русского языка само сочетание слов«пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»?
Слово «пропаганда» (от лат. рropagare–распространять) обозначает деятельность,направленную на то, чтобы повлиять на сознание индивидов, отдельныхобщественных групп или на общество в целом для достижения определенной, заранеенамеченной цели1.
По мнению Михаила Горбаневского,пр