Министерствообразования республики Марий Эл
ГОУ РМЭ«Гуманитарная гимназия «Синяя птица» им. Т. В. Иштриковой»
РЕФЕРАТ
«Деловой человек» во второй половинедевятнадцатого века.
Выполнил ученик 10 класса
Эпаев Андрей
Научный руководитель:
Преподаватель литературы
И русского языка
Мусинская Ирина Юрьевна
Йошкар-Ола
2007
Содержание
I. Вступление. Общая характеристика эпохи…………………………....3
1. Грибоедов – «Горе от ума»………………...………………….....3
2. Гоголь – «Мертвые души»….……………………………………5
II. Основная часть.
1. Достоевский – «Преступление и наказание»…………………….7
2. Толстой – «Война и мир»…………….……………………………9
3. Толстой – «Война и мир»…………...……………………………12
III. Заключение……………………………………………………………….16
Вступление
В русской литературе было созданонесколько литературно-психологических типов героев: «маленький человек»,«лишний человек», новый человек» и «деловой человек».
Тип «делового человека» был создан вдевятнадцатом веке такими известными авторами, как Грибоедов (комедия «Горе отума»), Гоголь (поэма «Мертвые души»), Островский (пьеса «Свои люди, сочтемся»),Достоевский ( роман «Преступление и наказание»), Толстой (роман-эпопея «Война имир»), Чехов (комедия «Вишневый сад»).
Прошло уже много лет, но ихпроизведения живы, так как в них затрагиваются вечные темы нравственности и низости,благородства и подлости, любви и холодного расчета. Авторы показывают на страницахсвоего произведения человека, который ради карьеры и прибыли готов на всё.Писатели единодушно осуждают таких людей, с горечью отмечая, что в обществе ихне так уж и мало.
Грибоедов «Горе от ума»
Впервые к этой теме обратилсяГрибоедов, в своей комедии «Горе от Ума». В этой комедии «деловым человеком»является Молчалин. Тип Молчалина – один из самых распространенных в русскойлитературе. Маленького чиновника — секретаря Фамусова – автор возвел в символзначительной социально-политической группы, крепко связав «молчалинство» с«фамусовщиной». Создавая характер Молчалина, Грибоедов показал влияниечиновничьей морали на развитие и поведение человека. С детства героя училирабскому угодничеству перед сильными мира сего. Отец ему завещал угождать всеми вся, чтобы добиться уважения у представителей высшего дворянства. Он угождаетвсем людям без изъятия –
хозяину, гдедоведется жить,
начальнику,с кем буду я служить,
слуге его, которыйчистит платья,
швейцару, дворнику,для избежанья зла,
собаке дворника,чтобы ласкова была.
Он, если надо, может принять вид любовника «вугодность дочери такого человека». И уж, конечно, Молчалин на стороне «всех» вконфликте с возмутителя спокойствия Чацким. «Умеренность и аккуратность», «несочинитель я», «в моих летах не должно сметь свое суждение иметь», «ведьнадобно ж зависеть от других» — вот основы молчалинского благополучия, откоторых он никогда не отступит.
За три года отсутствия ЧацкогоМолчалин добился блестящих успехов. Он стал секретарем московского туза,получил три награждения, чин асессора, дающий право на потомственноедворянство, стал возлюбленным и тайным женихом Софьи. Молчалин незаменим вфамусовском доме: «там моську вовремя погладит», «тут в пору карточку вотрет».
Имя Молчалина стало обозначениемподлости, лакейства. Лесть – главное оружие Молчалина. Он льстит всем, ктоможет быть полезным. Он играет роль возлюбленного Софьи в расчете на милостьФамусова. Молчалин убежден, что в его лета «не должно сметь свои сужденияиметь». Однако маска смиренника быстро слетает с него, когда он говорит с теми,кого считает ниже себя. Это хорошо проявляется с людьми, которые по чину стоятниже него. Он искренне не осознает, как, являясь мелким чиновником, можнодумать и чувствовать самостоятельно. Сочувствуя Чацкому в том, что того постиг«по службе неуспех», Молчалин пытается помочь ему, если тот в свою очередьпойдет по пути всех молчалиных. Бессловесный и всегда готовый к унижению, онобладает таким капиталом, который при любых обстоятельствах дает ему и егопотомкам верный процент: умеренность и аккуратность.
Молчалин – человек, который не имеетсвоего мнения и пытается добиться своих целей любыми способами. Ради своихцелей он готов пойти на любые унижения. Его поведение нравится фамусовскомумиру и поэтому он добивается расположения у них.
Гоголь «Мертвые души»
Еще один автор в своем произведенииобращается к теме «деловых людей». В поэме Гоголя «Мертвые души» деловымчеловеком является Чичиков. Павел Иванович Чичиков начинает свой жизненный путьбез денег и родственных связей. Он принадлежит к бедной дворянской семье, чьяусадьба перестала быть источником доходов. В отличие от отца Молчалина, отецЧичикова оставил ему в наследство полтину меди да завет более подробный, нежелиу Манилова: «смотри же учись, и угождай учителям, чиновникам, ни с кем не дружии не делись и пуще глаза береги копейку». Чичиков хорошо усвоил наставленияотца и быстро понял, что копейка – надежный и единственный друг, которыйникогда тебя не предаст. Он был скуп, когда учился в колледже и не имел друзей.
Чичиков предчувствует зарождениенового строя – капитализма, и уже готов к его условиям. Выше всего на свете онставит деньги, всю жизнь посвятит составлению капитала. Он быстро понял, чтовсе высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Да, Павел Ивановичпробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье покровительство,но благополучие свое он строит за счет других людей: оскорбление, обман,взяточничество, казнокрадство, махинации – орудия Чичикова. Никакие неудачи немогут сломить его жажду наживы. И всякий раз, совершая неблаговидные поступки,он легко находит себе оправдание. Выше всего на свете он ставит деньги, всюжизнь посвятит составлению капитала.
Павел Иванович с детства начинаетсколачивать капитал, перепродавая приятелям булки и пышки. Повзрослев, Чичиковпереходит на «новый уровень». Он начинает заниматься аферами. Одна из его афер,которая легла в основу сюжета поэмы, — это афера с мертвыми крестьянами.Чичиков покупает мертвых крестьян, не прошедших ревизской проверки, как живых.Он хочет их заложить в опекунский совет и получить наличный капитал подэфемерный залог.
Для достижения целей, Павел Иванович прилагаетвсе свои усилия и использует весь свой опыт. Ему приходится приспосабливатьсяко всем помещикам, с кем он имеет свои дела. Но ни один из этих помещиков дажене задумывается о том, зачем Чичикову эти мертвые души. Конечно, ониспрашивали, зачем ему крестьяне, но они скорее спрашивали у него только из-заудивления. Им не так уж был важен его ответ. Все они хотели как можно скореезаключить с нашим «деловым человеком» выгодную для них сделку. Так как он делаетим очень выгодное предложение, он автоматически становится уважаемым человеком.Каждый человек характеризует Чичикова по-своему: для Манилова он добрейшийчеловек, Собакевича кулак кулаком, Коробочки — гневливый занятой барин,которому недосуг задерживаться по пустякам. Приехав к Плюшкину, Чичиков сразилхозяина своим великодушием и щедростью, отказавшись от еды и взяв все расходыпо оформлению продажи мертвых душ на себя.
Чичиков общается с мошенниками измошенников, и все его способности и усилия направлены не на благие дела, а наличное обогащение. Смысл жизни герой видит в накопительстве.
Павел Иванович Чичиков и АлексейСтепанович Молчалин начинают свой жизненный путь без денег и родства. Ихжизненное кредо во многом схоже. Выше всего на свете Чичиков ставит деньги, всюжизнь посвятит составлению капитала. Он прекрасно запомнил завет отца «беречькопейку», ибо все могут предать, только «копейка» поможет и спасет. ПавелИванович с детства начинает сколачивать капитал, перепродавая приятелям булки ипышки. В жизни Чичиков полагается только на себя и на свои деньги.
Молчалин за три года добиваетсяблестящих успехов. Он стал секретарем московского «туза», получил тринаграждения, чин асессора, дающий право на потомственное дворянство, сталвозлюбленным и тайным женихом Софьи. Для него главное добиться хорошей карьеры.Он опирается только на покровительство влиятельных женщин.
Эти два героя безусловно умны. Их ум,хитрость, изворотливость, абсолютная беспринципность помогает им из всегоизвлечь выгоду. Но эти герои не внушают ни капли уважения, так как ихспособности направлены на обман государства и окружающих, пусть и не самых лучшихпредставителей.
Достоевский «Преступление и наказание»
Еще один представитель «деловыхлюдей» — романа Достоевского «Преступление и наказание» — П.П. Лужин.
«Преступление инаказание» является одним из лучших произведений мировой литературы, ценностькоторых возрастает с появлением каждого следующего поколения. Подобно «Божественнойкомедии», «Гамлету», «Макбету» роман Достоевского стал одной из самых читаемыхна земле книг.
Создавая характеры «сильных мирасего», писатель подвергает критике культурный и моральный уровень расчетливых ирастленных дельцов. К числу людей «сильных мира сего» мы и относим ПетраПетровича Лужена.
Петр Петрович Лужин, «надворныйсоветник», служит в двух местах. Он живет, руководствуясь принципом: «возлюбипрежде всех одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано».Конечно, он никого не убьет, ему и в голову это не может прийти, но тем неменее он с легкостью переступает через моральные и нравственные законы. Онрешил взять себе в жены бедную девушку, чтобы она полностью зависела от него, аон мог бы ее унижать и наслаждаться своей силой. Он никогда не помогает людям,не видя в этом личной выгоды. Он обвиняет Сонечку Мармеладову в воровстве,чтобы очернить Раскольникова в глазах своей невесты.
Лужин и ему подобные — это люди, неимеющие совести, главной целью в жизни которых является нажива. Толькособственная выгода, карьера, успехи волнуют Лужина, — именно с этим дальнимприцелом и облюбовал Дуню. Он скрывает самые что ни на есть корыстные мотивыженитьбы на Дуне и хочет представить дело так, будто он совершает благодеяние: «Своюсобственную казуистику выдумаем, у иезуитов научимся и на время, пожалуй, исебя самих успокоим, убедим себя, что так и надо, действительно надо для добройцели».
Он не способен на убийство, неисповедует никаких расшатывающих буржуазное общество идей, — наоборот, онцеликом за господствующую в этом обществе идею «разумно-эгоистических»экономических отношений.
На самом деле экономические идеиЛужина – идеи, на которых стоит буржуазное общество, — ведут к медленномуубийству людей, к отказу от добра и света в душе. В основе экономической теорииЛужина лежит мысль, что один человек стоит над остальными людьми,общечеловеческие законы созданы не для него. Лужин допускает пролитие крови, нотолько во имя личной выгоды.
Этот персонаж выставлен Достоевскимкак олицетворение того мира, который ненавистен людям, — именно Лужины толкаютна гибель совестливых и беспомощных Мармеладовых и пробуждают бунт в душе людей, не желающих быть раздавленными «экономическимитеориями» буржуазного общества.
Лужин «деловой человек», которымруководствует жажда наживы. По его экономической теории пролитие кровидопускается, но лишь для своих целей. Он не угождает всем как Молчалин, непроводит никаких афер как Чичиков. Лужин наживается на всех и вся и считаетсебя человеком, который согласно его экономической теории, стоит над всеми.
Толстой «Война и мир»
В романе-эпопее Льва НиколаевичаТолстого деловыми людьми являются фон Берг и Друбецкой.
Средигероев романа Л.Н. Толстого «Война и мир» есть два карьериста – фон Берг икнязь Борис Друбецкой. Оба они преуспели и, начав практически с нуля, быстровошли в большие чины. Читатель может их видеть на разных этапах карьеры. Ноесли сравнить этих двух карьеристов, то можно заметить глубокие различия междуними.
Берг – не очень знатногопроисхождения офицер, служащий в основном в штабе. Благодаря тому, что оноказывался в нужное время в нужном месте и заводил нужные, выгодные емузнакомства, далеко продвинулся по службе. Берг так долго и с такой значительностьюрассказывает всем о том, как был ранен в Аустерлицком сражении, что в концеконцов получает две награды за одно ранение. А на финляндской войне он также«отличается»: поднимает осколок гранаты, которым, был убит адъютант подлеглавнокомандующего, и подносит этот осколок начальнику. Он тоже настойчивопересказывает всем этот случай, пока и за финляндскую войну не получает двенаграды.
Берг, согласно классификацииТолстого, принадлежит к «маленьким наполеончикам», как и подавляющеебольшинство штабных работников. Толстой отказывает ему в каком-либо почете, вкаком либо поощрении. У Берга нет никакой «теплоты патриотизма», даже во времяОтечественной Войны 1812 года Берг не вместе с народом – он, скорее, противнарода. Берг пытается выжать из войны максимум: когда все покидали Москву передпожаром, и даже знатные, богатые люди бросали свое имущество, чтобы освободитьповозки и перевозить на них раненных, Берг скупает мебель по дешевым ценам.
Фон Берг отличался необычной длякарьеристов откровенностью, которая ему во многом вредила. Он совершенно нескрывал, в частности, своего стремления к материальной выгоде и даже того, чтодля него командование ротой в первую очередь должно было обеспечить денежныйдоход. Берг говорил о деньгах в том обществе, где говорить о них было неприлично. Это вызывало к нему как минимум ироническое отношение и раздражениенекоторых людей, которого он, впрочем, не замечал.
Несмотря на эту иронию Берг былвполне исправный офицер и свои служебные обязанности он успешно выполнял и вмирное время, и в походе, и в бою. Берг, не только хорошо знал устав, но и всеприказы по полку.
Не следует забывать, что в то времядля офицеров это было вполне обычным явлением – иметь доход от вверенных имвоинских формирований. И если у кавалерийского офицера в части лошадисодержались в полном порядке, были ухожены и, главное, накормлены, то считалосьвполне нормальным, что остаток фуражных денег он забирал себе. Просто Берг былпоследователен и старался получить доход с фуражных денег, даже служа в пехоте.И Л.Н. Толстой пишет с какими-то гоголевскими интонациями, что Берг,заговорив с адъютантом главнокомандующего (князем Андреем), “… воспользовалсяслучаем спросить с особой учтивостью, будут ли выдавать теперь, как слышнобыло, удвоенное фуражное армейским ротным командирам”. Но можно не сомневаться,что у Берга, благодаря его старательности и предусмотрительности, и лошади былив полном порядке и доход от фуражных денег был выше, чем у большинства ротныхкомандиров.
Берг не подстраивал свои разговоры исвоё поведение под нравы общества, в котором он находился. Поэтому он вызывалнасмешку и раздражение у таких людей, как Николай Ростов. Это вполнеестественно. Но создаётся впечатление, что он вызывал такие же чувства и усамого Л.Н. Толстого. Иначе трудно объяснить, почему в конце романа Бергизображается совсем карикатурно. Характерно название должности, которую онзанимал летом 1812 года: “помощник начальника штаба помощника первого отделенияначальника штаба второго корпуса”. Название нелепо даже с точки зренияграмматики: что это за “помощник первого отделения” и “первое отделениеначальника штаба”. Так что это название воспринимается как насмешка надштабными офицерами вообще и над фон Бергом в частности.
Не менее карикатурна поездка Берга вМоскву после Бородинского сражения, когда москвичи спешно паковались, готовясьпокинуть столицу. И в такой момент Берг пожелал по дешёвке приобрестишифоньерочку и туалет. Неужто он забыл старую пословицу: “За морем телушка –полушка, да рубль перевоз”? Неужели он мог надеяться перевезти эту мебель встоль неспокойное время из Москвы к себе на квартиру в Петербург безповреждений? Всё это выглядит сверхкарикатурно. Берг явно олицетворяетмещанскую идеологию.
На первое место Берг в своей жизниставит деньги. Он своим примитивным эгоизмом и нескрываемой любовью к деньгампривлекал к себе внимание, вызывал у многих раздражение. Он говорит о них там,где это не следовало бы делать. В любых случаях он пытается получить выгоду длясебя. В отличие от Лужина, Берг не считает, что кто-то должен стоять надчеловеком. Для него главное получить как можно больше денег, а на всех другихему нет дела.
Толстой «Война и мир»
Друбецкой – еще один «деловойчеловек» в романе-эпопее. Но он не похож в своей системе ценностей на фон Берга.Если у Берга главное деньги, то у Друбецкого – карьера. Князь Друбецкой оденьгах не говорил потому, что карьера для него была важнее. А желая преуспетьв карьере, он не пренебрегал никакими мелочами, чтобы создать выгодное о себепредставление. Говоря современным языком, он об имидже беспокоился больше, чемо деньгах.
Друбецкой не говорил о деньгах и окарьере в тех местах, где это было не принято, но это отнюдь не означало, чтоон был бессребреник. Характерная деталь: Друбецким, и матери, и сыну,неоднократно помогала деньгами подруга матери – графиня Ростова. Потом ситуацияизменилась. Друбецкие разбогатели, а Ростовы обеднели. Но в романе и речи нет отом, чтобы Друбецкиедумали о помощи Ростовым.
Впрочем, дело даже не в денежной помощи.У графини Ростовой был вексель Анны Михайловны на две тысячи рублей, то есть набольшую для обедневших Ростовых сумму. Но разбогатевшие Друбецкие непобеспокоились отдать своим обедневшим друзьям долг.
Друбецкой не упускал ни малейшейвозможности, чтобы показать себя более значительным, чем он был на самом деле.Обратим внимание на два характерных эпизода. Слушая происходивший при нёмразговор Ростопчина с главнокомандующим, он понял, что быть принятым у старогокнязя Болконского весьма лестно. После чего он пожелал быть ему представленными даже каким-то образом снискал его расположение. Не исключено, что старыйфельдмаршал приглашал его лишь потому, что присматривался к потенциальнымженихам для своей дочери, но так или иначе про Друбецкого стало известно, чтоего принимает сам князь Николай Андреевич, что в то время было очень почетно.
Друбецкой получал информацию,прислушиваясь к разговорам вельмож. Понятно, какой источник информации дляофицера важней с точки зрения службы. Но Друбецкой не просто прислушивался. Онактивно искал информацию. В частности, в июне 1812 года, как раз в началевойны, на балу заметил министра полиции Балашова и понял, что Балашов привёзкакое-то важное сообщение. После этого Борис как бы случайно оказался вблизицаря в тот момент, когда Балашов подошёл к нему с докладом. В результате:“Борис первым узнал о переходе французскими войсками Немана и, благодаря этому,имел случай показать некоторым важным лицам, что многое, скрытое от других,бывает ему известно, и через то имел случай подняться выше во мнении этихособ”.
Заметим, что здесь Л.Н. Толстойопять употребил длинную, ироничную, по-гоголевски звучащую фразу. Идействительно, здесь Друбецкой ярко проявил своё желание показать себя болеезначительным, чем он был на самом деле.
Для Друбецкого деньги всегда быличем-то второстепенным. Он понимал, что чины и социальный статус важнее денег.Тем более что со временем у него появились и деньги. Остаётся толькодогадываться, каким образом он их приобрёл. Но как бы то ни было, заняв высшеепо сравнению с Бергом положение в служебной иерархии, он и в денежных делахдалеко обошёл Берга.
У Друбецкого отношение к сватовствубыло несколько странным. Одновременно со сватовством Берга у князя Бориса сталискладываться весьма нежные отношения с Наташей Ростовой, сестрой Веры, невестыБерга. И в случае брака Друбецкой мог рассчитывать на двадцать тысяч наличнымии восемьдесят тысяч по векселю. Но Друбецкого это никак не устраивало. И он втечение долгого времени присматривался к действительно богатым невестам. Нозато, присмотрев себе богатую наследницу Жюли Карагину, он стал вести себя вполном соответствии с теми нормами поведения, которые в то время были приняты всветском обществе. Так что внешне его отношения с будущей женой были весьмаромантичны. А в решительный момент объяснения он сказал все те нежные слова,которые обычно говорят в таких случаях.
Друбецкой всегда мог ввести взаблуждение людей, готовых воспринимать его таким, каким он казался, а нетаким, каким он был на самом деле. Главная же опасность, исходившая отДрубецкого, заключалась в том, что он мог занять высокий государственный пост инанести большой ущерб государству.
Для таких людей как Берг, в жизниглавное карьера. Во всех возможных случаях Друбецкой хочет показатьсячеловеком, который знает то, что не знают даже самые влиятельные люди. Вотличии от Берга, Друбецкой не гонится за деньгами.
Заключение
В 19 веке некоторые писатели показалиновый тип человека, «делового человека». Первым это сделал Грибоедов, создавобраз Молчалина, в комедии «Горе от ума». Его «деловой человек» в своей жизниставит на первое место карьеру. Несомненно, это хорошо, но добивается он ее нетолько за свои заслуги, но и за разного вида унижения перед влиятельнымилюдьми. Для него главное — угодить, чтобы создать вид хорошего,доброжелательного человека, а чины для «хорошего человека» влиятельные люди небудут жалеть.
Второго «делового человека» создалГоголь. В поэме «Мертвые Души» «деловым человеком» является Чичиков. Его деловыечерты похожи на черты нынешних предпринимателей. Его цель – заработать многоденег обманным путем: аферы, казнокрадство – пути достижения своих целей. Онготов пойти против закона, чтобы заработать как можно больше денег. Жажданаживы ослепила его бдительность и он связался с теми людьми, с которыми ему ине следовало иметь никаких дел.
Во второй половине 19 века интерес к«деловым людям» возрос. На пример, в романе Достоевского «Преступление инаказание» «деловым человеком» является Лужин, который не признает ниморальные, ни нравственные законы. Он руководствуется своей «экономическойтеорией», которая говорит о том, что один человек стоит над другими. По этомуон и берет себе в жены беспомощную, слабую и беззащитную девушку, которая будет полностью зависеть от него.
Также образ «делового человека»создал и Толстой в своем романе-эпопее «Война и мир». Мало того, он создал неодного, а сразу двух «деловых людей», но совершенно с разной системой ценностей.Один из них Берг, который главной целью своей жизни ставил сколачиваниекапитала. Он в нужное время и в нужном месте заводил для него выгодныезнакомства, благодаря которым и получал должности. Чем выше должность, тембольше жалование. Он, в отличие от Чичикова, занимался законными делами, но егоповедение вызывало отвращение. Он в любых жизненных ситуациях пытается извлечьвыгоду для себя, но никак не для народа, будь это эвакуация, когда все вывозилираненных солдат, а он шифоньерочку, которую приобрел по дешевке, или война,когда он больше волновался за свое жалование, а не за своих солдат.
Другой «деловой человек» Толстогозаинтересован в своей карьере. Это Друбецкой, который заботится о своем положениив обществе и не пренебрегает никакими мелочами ради своих целей. Он при каждомудобном случае пытался приподнести себя таким человеком, которым и не являлся.Такие как Друбецкой и рвутся к власти, но добравшись до нее наносят лишь тольковред стране.
«Деловые люди» остались и до нашихвремен. Одни из них являются представителями власти, которые на первое место всвоей жизни ставят деньги, другие – предпринимательства, для которых заработокденег является главной целью жизни. Но в наше время «деловые люди» почти непользуются теми способами, которые были присуще «деловым людям» 19 века. Заместо угождения пришло взяточничество. Таким образом можно говорить, что в нашевремя, «деловые люди» на первое место ставят деньги, а потом уж карьеру.
Список использованной литературы
1. Абельтин Э.А., Литвинова В.И.Общая характеристика романа «Преступление инаказание».
2. Машинский С.А. Художественный мирГоголя – М., 1971
3. Муравьев А.Н. «Раскольников и другие».
4. Опульская Л. «Война и мир» –роман-эпопея.
5. Фомичев С.А. Комедия А. С. Грибоедова«Горе от ума»: Комментарий. – М., 1983.