Роман о русской революции (Борис Пастернак«Доктор Живаго»)
Властителиваших дум грешат поговорками, а главную забыли, что насильно мил не будешь, иукоренились в привычке освобождать и осчастливливать особенно тех, кто об этомне просит. Наверное… я еще должен благословлять вас и спасибо вам говорить засвою неволю, за то, что вы освободили меня от семьи, от сына, от дома, от дела,ото всего, что мне дорого и чем я жив.
Б.Пастернак.
Четыретолстых журнала с плотным шрифтом пугали. Но я мужественно подступила к ним.Два раза, запасшись терпением, я начинала роман. Дважды откладывала, несправившись с обилием имен и эпизодов в его начале. Книга манила, как невзятаявысота. Наконец, в третий раз, когда я лучше запомнила героев, вчиталась. И неошиблась в том, к чему упорно стремилась. Чтение увлекло, взволновало, покориломеня. Когда я вчитываюсь в какое-то произведение, то долго живу созданнымавтором миром.
Таки теперь я до сих пор под впечатлением «Доктора Живаго».
Ясама выбрала тему сочинения. Революция мне открылась с новой, очень важнойстороны, с позиции прав личности, прав каждого человека. Чем отличается показреволюции и гражданской войны в этой книге от того, что я встречала раньше? Этоне видение войны из стана красных, как в «Разгроме»,«Чапаеве», «Школе» и десятках других произведений. Это неизображение из стана белых, как в «Тихом Доне», «Хождениях помукам», фильме «Бег» ( пьесе «Дни Турбиных» Булгакова)и других. Нет, это повествование глазами человека, который не хочет вмешиватьсяв братоубийственную войну, которому чужда жестокость, который хочет жить ссемьей, любить и быть любимым, лечить людей, писать стихи.
…Если только можно, Авва Отче, чашу эту мимо пронеси.
Такписал он в одном из стихотворений, выражая свое отношение к революции и войне.
ЮрийАндреевич Живагосын разорившегося миллионера, покончившегося с собой. Мать раноумерла. Воспитывался у дяди, который был человеком «свободным, лишеннымпредубеждения против чего бы то ни было непривычного… у него было дворянскоечувство равенства со всем живущим»… Окончив с блеском университет, Юрийженится на любимой девушке Тоне, дочери профессора и внучке деятельногофабриканта. Затем любимая работа.
Онстановится прекрасным врачом. Еще в университете проснулась у него любовь кпоэзии и философии. Рождается сын. Все, кажется, прекрасно. Но неотвратимоврывается война. Юрий едет на фронт врачом.
Перваямировая войнапреддверие и исток событий еще более кровавых, страшных,переломных. Героиня романа Лариса считает, что война «была виною всего,всех последовавших, доныне постигающих наше поколение несчастий». Этумысль автор подтверждает судьбой многих героев. Об одном, большевике Тарасюке,мастере-золотые руки, рассказывают: " То же самое случилось с ним навойне. Изучил и ее, как всякое ремесло… Всякое дело у него становилосьстрастью. Полюбил и военное. Видит, оружие-это сила, вывозит его. Самомузахотелось стать силою. Вооруженный человекэто уже не просто человек. В старинутакие шли из стрельцов в разбойники. Отыми у него теперь винтовку,попробуй". Очень характерна судьба одного красного партизана ПамфилаПалых. Он открыто признается Юрию Андреевичу: " Много я вашего брата в расходпустил, много на мне крови господской, офицерской, и хоть бы что. Числа-именине помню, вся водой растеклась. Оголец у меня один из головы нейдет, огольцаодного стукнул, забыть не могу, за что я парнишку погубил? Рассмешил, уморил онменя. Со смеху застрелил, сдуру. Ни за что." Это было еще до Октябрьскойреволюции. И ведь Памфил тоже начинает с мировой войны.
Но,видно, жестокость не для всех проходит даром. Страшна его судьба. Чувствуявозмездие за сделанное, он начинает сходить с ума в тревоге за жену и детей.Наконец, помешавшись, убивает всю семью, которую любил безумно.
Страшнокончается и жизнь Антипова-Стрельникова, бывшего учителя, добровольцем ушедшегона фронт в мировую. В гражданскую он стал военачальником, слава его гремела поСибири и Уралу. «Он стал лелеять мысль стать когда-нибудь судьей междужизнью и коверкающими ее темными началами, выйти на ее защиту и отомстить занее. Разочарование ожесточило его. Революция его вооружила». «Емудали за жестокость и фанатизм прозвище Расстрельников». " Он спокойноперешагнул через это, он ничего не боялся". Но Стрельников не былпартийцем, истинные лидеры революции не любили его. Поэтому, когда он выполнилсвою роль, его хотят предать трибуналу. Затравленный преследованиями, онпризнается Живаго: " А мы жизнь приняли как военный поход, мы камниворочали ради тех, кого любили. И хотя мы не принесли им ничего, кроме горя, мыволоском их не обидели, потому что оказались еще большими мучениками, чемони". Так объясняется бессмысленность стольких жертв. Стрельников убиваетсебя. Он никому уже не нужен.
Всегонесколько лет прожил после гражданской войны и Юрий Андреевич, потому что никакне мог приспособиться к новым условиям, которые подошли прекрасно, например,его бывшему дворнику. Он не может служить, потому что от него требуют не свежихмыслей и инициативы, а лишь «словесный гарнир к возвеличиванию революции ивласть предержащих».
Нодо окончания войны еще много пришлось перенести невзгод Живаго. РоманБ.Пастернака-это, мне думается, прежде всего книга о высокой любви. Но любовьэта горит на фоне таких страшных событий, подвергается таким жестокимиспытаниям, что не выдерживает. Сначала насильно разлучают Живаго с семьей.
Егосилой мобилизуют, их отправляют за границу. Потом угроза трибунала заставляетего расстаться с другой любовьюЛарой.
Описаниелюбви Юрия и Ларисы это гимн отношениям между женщиной и мужчиной. Это нужноучить наизусть, изучать в школе, читать вслух на свадьбах. Это идеал уважениямужчины и женщины друг к другу.
Ножизнь неумолима. «Доктор вспомнил недавно минувшую осень, расстрелмятежников… кровавую колошматину и человекоубоину, которой не предвиделоськонца. Изуверства белых и красных соперничали по жестокости, попеременновозрастая одно в ответ на другое, точно их перемножили. От крови тошнило, онаподступала к горлу и бросалась в голову, ею заплывали глаза».
Размышленияи рассуждения о революции в романе доказывают, что это не «праздникугнетенных», а тяжелая и кровавая полоса в истории нашей страны.
Сегодня,спустя многие десятилетия, трудно уже сказать, что же дала она, во имя чеголилась кровь, разделилась страна, возникло огромное русское зарубежье.Вероятно, она была неизбежна, иного стране не было дано. Не потому ли в деньОктябрьского переворота многие интеллигенты восприняли ее восторженно, каквыход из мира лжи и тунеядства, разврата и лицемерия. Тесть Живаго говорит ему:«Помнишь ночь, когда ты принес листок с первыми декретами… это былонеслыханно безоговорочно. Эта прямолинейность покоряла. Но такие вещи живут впервоначальной чистоте только в головах создателей, и то только в первый деньпровозглашения. Иезуитство политики на другой же день выворачивает ихнаизнанку. Эта философия чужда мне.
Этавласть против нас. У меня не спрашивали согласия на эту ломку».
Вывод,который я сделала из романа, можно высказать так: всякая власть должнастремиться к тому, чтобы люди были счастливы. Но счастье нельзя навязать силой.Счастье каждый человек ищет сам, нет его готового. И нельзя ради даже самыхвысоких идей жертвовать человеческими жизнями, радостями, правами, которымичеловек наделен от рождения. И хочется, чтобы нынешняя наша революция принеслакак можно меньше бед.
Вкниге есть очень глубокая мысль. Рассказывая о Стрельникове, автор пишет:" А для того, чтобы делать добро, его принципиальности недоставалобеспринципности сердца, которое не знает общих случаев, а только частные, икоторое велико тем, что делает малое". Я понимаю это так, что не следуетдумать только о всеобщем, а потому ничейном благе, но прежде всего делать доброконкретным людям, как бы мало оно не было.
Изкапель собирается море. И да здравствует «беспринципность сердца!»
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта sochinenia1.narod.ru/