Главные герои романа «Поднятая целина» и их судьбы.
РоманШолохова «Поднятая целина» был и остается вневременным произведением.Проблематика его актуальна и до сих пор. Это ложь и предательство, любовь иверность, смерть и рождение. И если раньше роман читали прежде всего с точкизрения проблем коллективизации, налаживания колхозного быта в нелегкие 30-егоды, то теперь мы, современники, читаем его, больше обращя внимание на то, какраскручивается бесконечный клубок судеб героев. Все герои очень разные, нохарактеры выписаны достаточно ярко, и буквально с первых строк романа мы можемсоставить свое мнение о каждом из них. Макар Нагульнов, например, резок спервого знакомства с ним и, в то же время, необычайно мягок с женой, Лушкой.Разметнов — человек хозяйственный, не утративший еще юношеского пыла, горячий.Давыдов – рассудительный и открытый душою. Всех их, таких не похожих, связалавместе судьба в Гремячем Логе, чтобы потом вместе и похоронить. Не забудем, чтокроме главных героев-коммунистов, есть еще главные-герои кулаки и середняки,есть еще Половцев с Лятьевским, есть еще дед Щукарь, наконец.
Становитсяясно, что у всех жителей Гремячего Лога судьба одна — колхоз. Нелегко многим даетсяэто решение.Многие до последнего цепляются за свое добро, за старую жизнь.Номы-то знаем историю. Наверняка знаем, что светлые надежды Якова ЛукичаОстровного не оправдаются. На примере Островного, наверное, показана основнаямасса «середняков» – кулаков того времени. Он просто покоряется неизбежнымпеременам. Приехал Давыдов, организовал колхоз, Яков Лукич в колхозе. ПриехалПоловцев, дал подписать клятву, и вот уже Островнов снова в Белой гвардии. Да икак тут определится, вроде бы и там хорошо и тут. Островнов особо неразмышляет, куда его жизнь тянет, туда он и идет. Но как тяжело дается емукаждый шаг: «Иреволюция, война, фронты прошли над ним, как степовой вихрь над травой: погнуть- погнул, а чтобы сломать или искалечить — этого не было. В бурю лишь тополя дадубы ломает и выворачивает с корнем, бурьян-железняк только земно клонится,стелется, а потом снова встает».Только коллективизация искалечила Якова Островного, или это сделал так невовремя подвернувшийся Половцев или, может быть, Яков Лукич сам виноват. Ктознает… По крайней мере, вначале он вызывает симпатии (мы рассматриваемсовременную точку зрения, так как лет пятнадцать назад вряд ли бы Островноввызвал у кого-либо симпатии), кажется крепким хозяином, уважаемым человеком ивроде бы не против колхоза. Умному человеку везде почет, он даже книжки просельское хозяйство читает. Однако, узнав как он поступил со своей матерью,всякое желание жалеть и сочувствовать Островнову пропадает. И конец его втюрьме вполне заслужен.
Печальносложилась и судьба Давыдова, приехавшего в Гремячий Лог, чтобы найти там деловсей своей жизни, любовь, верных друзей, жену и наконец смерть. Жизнь его небыла полна радостей и приключений. Трудился на заводе, воевал, защищал «своюпартию» и за нее же умер. Вообще, читая страницы посвященные коммунистам вромане, поражаешься сколько беззаветной веры было в них тогда. Но Давыдов нетолько отстаивает интересы партии, он еще пытается и разобраться в каждом,найти ту заветную дорожку к сердцу. Иногда случаются «перегибы», но где их нет:«Удивительный народэти казачишки! Раскуси, попробуй, что за фрукт этот Устин. Оголтелый враг илиже попросту болтун и забияка, у которого что на уме, то и на языке? И вот, чтони день, то они мне все новые кроссворды устраивают… Разберись в каждом изних, дьявол бы их побрал. Ну что ж, буду разбираться! Понадобится, так не точто пуд — целый мешок соли вместе с ними съем, но так или иначе, а все равноразберусь, факт!» Вот так«фактически» Давыдов и живет. И только в вопросах любви фактически неполучается. Лушка Нагульнова хитрая баба. Оттого так печально и стало Давыдовупосле их разрыва, оттого и тянет его на целину, поближе к казакам, чтобызаглушить тупую боль. И не думал он после, что придется ему еще раз испытатьсчастье любить и быть любимым, но вот появилась Варя Харламова, вот, кажется,опять вспыхнула икра, давно погасшего огня, но только нелепая смерть не ждет,когда ее позовут. Трагична судьба Давыдова, но он все равно счастлив, чтодовелось ему умереть за свою любимую партию.
Счастливпо-своему и Макар Нагульнов. Вот он изучает английский язык, читает умныекнижки и вместе со всеми стремится к светлому будущему. Но ему, как и Давыдову,не довелось дожить ни до светлого будущего ни до сколь-нибудь спокойной«светлой» жизни. Может быть, поэтому Макар такой нетерпеливый. Он торопитьсяжить, торопится все переделать: побыстрее раскулачить, побыстрее создатьколхоз, побыстрее засеять поле. И, конечно, в быстроте своей забывает ометодах, которыми он это все «насаждает». Оттого и жизнь часто бьет Нагульного,идущего с ней не в ногу. Слишком резво он берется за все, и спешит там, гденадо бы остановится и переждать. Поэтому и первая очередь в хате Островногодостается ему. Нагульнов очень сознательный и идейный, новезде он действует так, как ему представляется правильным, не слушая никого.Макар, наверное, человек своего времени, ибо родись он позже, едва ли смог быупотребить весь свой революционный пыл. А вот трудные годы коллективизации какраз для него. Только действовать ему можно в ситуациях, где, действительно,нужна грубая мужская сила, иначе и партбилет можно на стол положить. Но уНагульного свои понятия, относительно того, кто должен быть в партии: «Куда жея без партии? И зачем? Нет, партбилет я не отдам! Я всю жизню свою вложил…всю жизню… — и вдруг старчески-жалко и бестолково засуетился, зашарил постолу руками, путаясь в словах, торопливо и невнятно забормотал: — Так ты ужлучше меня… прикажи ребятам… Мне тогда на распыл надо… Ничего неостается… Мне жизня теперь без надобностев, исключите и из нее… Стало быть,брехал Серко — нужен был… Старый стал — с базу долой...» Но ведь и действительно такие люди нужныпартии, люди, беззаветно верящие, что именно они причастны к мировой революции.Да только эта революция принесла Нагульнову мало счастья. Народ его все большесторонится, жену он выгнал по идейным соображениям и без устали учит английскийязык. Однако, Макар не то что в Англию, в Ростов выезжает раз в год, поэтомувсе это бесполезная работа. Невесело сложилась судьба Нагульного, мало было вего жизни счастья, больше войн и слез. Но он человек своего времени, герой, ивсе мы гордимся им и вместе с дедом Щукарем горюем по своему «темному другу».
Оченьинтересна судьба самого деда Щукаря, «исторического» человека. «Исторического» не только потому, что он вечно попадает вистории, но еще и потому, что этот человек великолепно уживается при любомрежиме. Щукарь настолько колоритен, что не будь его в романе, «Поднятая целина»не могла бы существовать. На его примере, правда достаточно преувеличенно и сиронией, описаны метания простого люда того времени. Он вроде бы и колхозник,но все равно о «своей худобе радеет», и, случись что, распрекрасно будет жить ипри половцевых и лятьевских. Его шутки иногда метко отражают те или иныеаспекты тогдашней жизни, и кто знает, может быть, его устами говорит с нами неШолохов советский-писатель, а Шолохов просто писатель, который всегда вописании исторических событий должен стараться быть беспристрастным. «Ох и силен ты, Макарушка, надобрых людей жать! Тебе бы только на маслобойке работать заместо прессы, изподсолнушка масло выдавливать… Ну, что ты мне рот зажимаешь и слова не даешьсказать? Я же не про тебя говорю, не тебе отлуп делаю? Ну и помолчи, потому чтопартия указывает — изо всех силов разводить критику и самокритику. А что естьсамокритика? По-русски сказать — это самочинная критика. А что это обозначает?А это обозначает то, что должен ты щипать человека, как и за какое местовздумаешь, но чтобы непременно до болятки! Щипай его, сукиного сына, так, чтобыон соленым потом взмок от головы до пяток! Вот что обозначает словосамокритика, я так понимаю». Устами деда Щукаря часто сообщает нам автор о тех ошибках,которые допускали коммунисты-коллективизаторы того времени. Щукарь – этособирательный образ всех «новых» колхозников, несгибаемая воля которых и любовьк земле позволяют им крепко стоять на ногах и с шуткой выходить из любойсложной ситуации.
Вромане очень много героев, но все их судьбы переплетены. Коллективизация, онакак война, общая для всех. И так же круто меняются и судьбы людей. Вчера ещерабочий на заводе – сегодня уже председатель колхоза, или вчера еще щи с мясоми сон на собственной кровати, а завтра уже босой в санях или с пулей в голове.Трагична судьба не только раскулаченных, но и тех кто раскулачивает, ибо онивсе равно связаны вместе. И на вопрос, что же случилось с нашими героями, мыможем просто ответить: «Коллективизация!» и вместе с Разметновым вздохнуть: «Вот она, наша жизненка, ребята, какимиуглами поворачивается! Иной раз так развернется, что и нарочно не придумаешь!Ну, пошли?»
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.easyschool.ru/