Министерствообразования Республики Беларусь
Учереждениеобразования «Белорусский институтправоведения»
Могилёвский филиал
Кафедра «Теории государства и права»КУРСОВАЯ РАБОТА
Подисциплине «История государства и права славянских народов»
Натему «Русское централизованное государство»
Студента1-го курса Разакова Р.Р.
Дневногоотделения
ГруппыМП-022
Специальность«международное право»
Руководитель КарпенкоТ.Д.
план
1. Введение-------------------------------------------2-8 стр.
2. Предпосылки образованияРусского централизованного государства---------------------------------------- 8-11 стр.
3. Общественныйстрой----------------------------- 12-15стр.
4. Государственныйстрой--------------------------- 15-18 стр.
5. Развитие права----------------------------------- 19-27 стр.
6. Заключение---------------------------------------- 28-29 стр.
7. Используемаялитература------------------------ 30стр.
введение
Образование централизованного государства — важныйэтап в развитии русской государственности, предопределившиймногое в ее дальнейшем развитии, в укреплении духовного, культурногоединства складывающейся русской народности. Процесс централизации осуществлялся на протяжении двух,насыщенных бурными, драматичными событиями, веков.
Выделим несколько факторов,которые оказали влияние на процесс образования централизованногорусского государства.
а) Природно-климатический иэкономический факторы..
На всем пространстве территории,составившей историческое ядро Русского государства, были малоплодородные почвы.В период, который мы рассматриваем, подсечная система земледелия,дававшая высокие урожаи, но требовавшая постоянных громадных усилий целого коллектива людей, сменилась паровым трехпольем. Это давало крестьянину огромную экономию труда, нопривлекло за собой снижение урожайности. Кроме того, припаровом трехполье скудные почвы стремительно«выпахивались» и теряли плодородие. И для восстановленияплодородия снова нужно было применять подсеку и перелог с помощьюобщинного труда. Необычайно низкий уровень урожайности сохранялся на территории исторического центраРоссии около 400 лет. Причины — худородность почв и короткий цикл сельскохозяйственных работ (125-130 раб.дней). В течениичетырех столетий русский крестьянин находился в ситуации, когда худородные почвы требовали тщательной обработки, авремени на нее у него не хватало, как и на заготовку кормов для скота. Что жеиз этого следовало? При обилии земли крестьянин не был всостоянии обрабатывать большие площади. А при низкой урожайности этоприводило к низкому проценту товарных излишков, или к их отсутствию.Товарное производство развивалось медленно. Объем совокупногоприбавочного продукта был крайне низок. А это имело громадное значение дляформирования определенного типа государственности на территории исторического ядра России, вынуждая господствующий класссоздавать жесткие рычаги государственного механизма, позволяющие изыматьту долю прибавочного продукта, которая шла на потребности развития самого государства, общества и правящего класса. Отсюда идут и истокижесткого режима крепостного права, и колонизации все новых и новых территорий,ибо увеличить прибавочный продукт можно было только за счетприроста земледельческого населения и освоения новых пространствпри сохранении экстенсивного характера земледелия. И еще одноважное последствие. Развитие экономики России как по преимуществуземледельческой привело к замедлению процесса отделенияпромышленности от земледелия, что, в свою очередь привело к замедлению процесса городообразования. Особенности ведения крестьянского хозяйства наложили неизгладимыйотпечаток и на русский национальный характер. Это способность русского человекак крайнему напряжению сил, духовных и физических, легкость к перемене мест.Тяжкие условия труда, сила общинных традиций, постоянная угроза обнищанияспособствовали выработке в русском человеке необыкновенного чувства доброты,коллективизма, готовности к самопожертвованию.Говоря об экономическом развитии русских земель, мы должныучитывать и то отрицательное влияние, которое было оказано на него татаро-монгольским завоеванием. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в экономической жизни Руси, к резкомусокращению населения, к оттоку значительной доли прибавочного продукта в Орду ввиде дани, хотя монголы отказались от прямого включения русских земель в состав Золотой Ордыи не посягнули на православную веру.
Таким образом, мы видим, чтоособенности природно-климатических условий во многом предопределили особенностиформирования русского централизованного государства. В отличие от странЗападной Европы, рост городов, развитие торговли, формирование единого национального рынка и складывание на этой основе экономическогоединства не являлись основными причинами образования централизованного государства на Руси в рассматриваемый период.
б) Социально-политические факторы
Централизация — процесс нестихийный. Его осуществляли конкретные исторические субъекты- люди, группы людей, народы, наделенные разумом и волей. Кто жебыл заинтересован в объединении земель ? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, что собой представлялорусское общество в XIII-XIV вв.
Крупные землевладельцы. - вотчинники — князья, бояре, духовенство. Иерархия. — великие князья; удельные князья; бояре и служилые князья; слуги поддворским (управяющим княжеским хозяйством) — княжеская администрация, впоследствии называемая дворянством. Землевладение на вотчинном и условном держании островками вкрапливалась в море крестьянских общин. до конца XVв. в Северо-Восточной Руси преобладали так называемые черныеземли. Для черных земель было характерно общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением приусадебным участком ипашенной землей. Отношения в общине регулировались посредством выборного крестьянского волостногосамоуправления под контролем представителей княжеской администрации — наместников и волостелей.
В XIV веке вместо многихтерминов, обозначавших различные категории крестьянства, появляется новый термин«крестьяне». В его среде выделялись две категории:чёрные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и крестьяне владельческие,жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины.
Крестьяне владельческие былилично зависимы от феодала, но степень этой феодальной зависимостибыла различной. В период формирования централизованного государства основной формой зависимости становится полевая барщина.
Процесс объединения русских земель вокруг Москвы был трудным. АлександрЯрославич Невский был последним князем, обладавшимсильной властью в пределах Северо-Восточной Руси. После его смертив 1263 г. великокняжеская столица Владимир пришла в упадок, ив борьбу за обладание владимирской короной вступили младшие князья изпериферийных княжеств. Основным содержанием начального этапаобъединительного процесса (конец XIII-первая половина XIV вв.) былопоявление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главнымисоперниками в борьбе за роль центра объединения стали Москва иТверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств вкрупные экономические и политические центры Северо-Восточной Руси.Экономическому подъему и политическому возвышению этих княжеств способствовало быстрое увеличение их населения за счетпритока в эти менее доступные для грабительских набегов татар земли крестьян и ремесленников. Существенную рольв этой борьбе играла Орда. Перед ней стояла дилемма: чтобыдержать Русь в повиновении и черпать из нее доходы, нужнабыла централизованная власть. Но сильный князь был бы опасен,а единство Руси под его властью — прямая угроза владычествуОрды. Поэтому Орда не могла допустить усиления одного князя и постоянновмешивалась в соперничество московских и тверских князей, искусственноподогревая его. После драматической борьбы ЮрияДаниловича Московского и Михаила Ярославича Тверского, закончившейся гибелью обоих в Орде, пришло время Ивана Даниловича Калиты. (братЮрия, 1328-1340, внук Невского).
Время и исторический процесстребовали появления на Руси личности, способной понять ордынскуюполитику, найти ее сторону, нейтрализовать её губительное действие.Иван Калита очень точно уловил, что нужно Орде в тот момент, когда тверской князьубил его брата: регулярный и всё возрастающий сбор дани хану, минуяордынских вельмож, успевающих перехватить значительную долю того, чтопредназначалось хану. Необходимо было упорядочить сбор дани. Личныеинтересы Калиты победа над Тверью, получение ярлыка — требовали мирныхотношений с Ордой. Он воспользовался восстанием в Тверипротив татарского баскаческого отряда во главе с Чол-Ханом ипошел с татарами карать Тверь. 50-тысячное ордынское войско жестокорасправилось с тверичами и подвергло все Тверское княжество такомупогрому, что тверские князья надолго выключились из борьбы заполитическое господство. Иван Калита получил ярлык на великое княжение и право собирать ордынский выход. На некоторое время наступила тишина на русской земле.
Важное значение имело перемещениеглавы Русской православной церкви в Москву. Со времени киевского князяВладимира Русская земля имела одного митрополита. Место егопребывания было для князей очень важным делом. Город, в котором жил глава русской церкви,считался столицей Русской земли. В 1299 г. митрополичийпрестол с митрополитом Максимом был переведен из Киева во Владимир. Во времяфеодальной войны между Москвой и Тверью князья, конечно, стремилисьзаручиться поддержкой митрополита. Дальновидный ИванДанилович, распоряжавшийся в Москве еще при жизни своего старшего брата Юрия, в 1326 г. построил в городе первую каменную церковь Успенский собор и предложилмитрополиту Петру, подолгу жившему в Москве, совсем покинуть Владимир.Пётр согласился, но в том же году умер и был погребен в Москве. Егоприемник Феогност окончательно сделал Москву центром русскоймитрополии. Поэтому перенос столицы из Владимира в Москву некоторые историки относят к 1326 г.
Калита добился оченьнужного для московской политики союза с мятежными сепаратистским Новгородом. Этот союз был закреплен в 1335г. в результате поездки в Москву по приглашению Калиты новгородскихвластей — посадника, тысяцкого и архиепископа.
С первого и до последнегодня своего великого княжения Иван Калита поддерживал тесные связи сЗолотой Ордой, ездил в Орду, жил там по нескольку месяцев,щедро одаривал хана, его жен, исправно платил дань, чемзаслужил полное доверие Орды, не упуская при этом возможностиутаивать часть ордынской дани. Это позволяло ему укрепить позиции Московского княжества, заложить основы егомогущества. Калиту называют первым собирателем земли русской,положившем начало возвышению Москвы. Он уделял много времени и вниманиястроительству новой столицы Русской земли — Москвы. ПослеУспенского собора вскоре были выстроены Архангельский собор, ставшийусыпальницей московских князей, и придворная церковь Спасана Бору. После пожаров в 1331 и 1337 гг., уничтоживших старый Кремль, Иван Калита в 1339-1340 гг. соорудил новуюкрепость из дубовых брёвен. К сожалению, от Кремля Ивана Калиты ничего несохранилось.
Умер Иван Данилович в 1340 г.,приняв монашество. История помнит его как мудрого политика, заложившего первыекамни фундамента русского централизованного государства. Мощным союзником его политики была православная церковь. Итакая политика, позволявшая мирно трудиться, находилаподдержку в народе.
Со второй половины XIV в.Северо-Восточные земли с центром в Москве получили название«Великая Русь». Отсюда и происходит наименование«великорусский народ».
Со второй половины XIV в.начинается второй. этап объединительного процесса, основным содержанием которого был разгром Москвой своих основныхполитических соперников и переход от утверждения за Москвой еёполитического главенства на Руси к государственному объединению вокруг неё русских земель и организации общенародной борьбы за свержение ордынского ига.
Другим выдающимся деятелемэпохи образования централизованного государства, возглавившим борьбу статаро-монголами, был Дмитрий Иванович Донской. (1369-1389). Онродился в 1350 г. и значительную часть своей молодости провелв Золотой Орде. Дмитрий Иванович успешно продолжал дело своего деда Калиты — крепил могущество Москвы. В этом огромную поддержку ему оказывал митрополит Алексей, оставшийся верным московской династии и использовавший авторитет церкви для предотвращения княжеских междуусобиц.
Отличительной чертоймосковского князя была воинская доблесть. В 1362г. одиннадцатилетним юношей он выступил со своим войскомпротив недруга Москвы — суздальско-нижегородского князя, который вынужден был уступить великокняжеский стол Москве. Стой поры в период княжения Дмитрия Ивановича войны почти непрекращались. Московский князь смело вступил в борьбу ссильными врагами — Тверью, которая вновь окрепла, Рязанью, Литвой.После страшного московского пожара 1366 г., уничтожившего Кремль,Посад, Загородье, Заречье, Дмитрий Иванович, предвидяупорную борьбу со своими противниками, решил укрепить столицу. Менее чемза два года на месте сгоревшей крепости были воздвигнуты белокаменныестены. Были укреплены и дальние подступы разросшейсястолицы — построены крепости монастыри.
Утвердив свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань,Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси — Золотой Ордой. В 60-е годы XIV в.в Золотой Орде власть захватил темник Мамай.Став фактическим правителем Орды, Мамай сумел объединитьбольшую часть прежней территории Золотой Орды и отчасти восстановить её военное могущество. Подготовка к решающему походу на Москву заняла уМамая два года. За это время он провел широкую мобилизацию не только в Орде, но и в подвластных ейземлях Поволжья и Северного Кавказа, затратил большие деньги нанаём воинов в генуэзских колониях в Крыму. Им была создана могучая боевая армия с авангардом, флангами, тылом, вооружённая и подготовленная длятысячевёрстного броска. Орду тревожило усиление Руси, где шёл процесс образования единого государства. Первая победа, одержанная русскиминад татаро- монголами на реке Воже в 1378 г., показывала силу этогогосударства.
Великий князь Дмитрий Ивановичзаблаговременно готовился к отражению Мамаевых полчищ, укрепляя единство страны, собирая общерусское войско. На его зов ко всем русским князьям собраться уКоломны с войсками и воеводами откликнулись, по свидетельству летописца, 23князя. Огромное моральное, духовное воздействие на боевой дух русских войсксыграло благословление преподобного Сергия Радонежского — игумена Троице-Сергиева монастыря, самого влиятельного церковного деятеля общерусского масштаба.
В 1380 г. у притока Дона рекиНепрядвы состоялось великое сражение. 150-тысячная русская армия противостояла180 тысячному татарскому войску. Потеряв две трети своейармии, Мамай бежал. Сражение на Куликовом поле было едва лине самой кровавой битвой в русской истории. Однако победа не привела кнемедленному возрождению независимости Русского государства. Но миф онепобедимости Орды был развеян. Кроме того, победа общерусскоговойска под руководством Московского князя, благославленнаяправославной церковью, стала сильнейшим фактором духовного единения всехрусских
После Куликовской битвы Орда, несмотря напоход Тохтамыша в 1382 г., не смогла восстановить в прежнем объёме власть над русскими землями. Она былавынуждена признать политическое главенство Москвы на Руси. Перед смертьюДмитрий Донской передал своему старшему сыну Василию IДмитриевичу (1389-1425) по завещанию великое княжествоВладимирское как «отчизну» московских князей, непризнавая тем самым право хана выдавать ярлык. Процесс слияния Владимирскогокняжества и Московского завершился. С этого момента Москваутвердила за собой роль и значение территориального и национальногоцентра формировавшегося русского государства. Ещё приДмитрии Донском были присоединены Дмитров, Стародуб, Улич иКострома, обширные территории в Заволжье. В конце XIV в.потеряло независимость Нижегородское княжество. Не дала результата попытка удельных князей во главе с галицкими князьямиприостановить ликвидацию порядков феодальной раздробленности. Поражениеудельных князей создало условия для перехода к завершающему этапуобъединения.
В курсовой работе будут рассмотрены основныесборники законодательных актов XV — XVI вв. — Судебники 1497 и 1550 гг., данаих общая характеристика и основные институты, а вместе с тем государственный иобщественный строй России в период централизации.
Предпосылки образования образования Русскогоцентрализованного государства
На рубеже XIII — ХIV веков в результате долгой и изнурительнойборьбы против величества Золотой Орды на Руси сформировались предпосылки дляобъединения разрозненных земель в централизованное государство.Среди такихпредпосылок прежде всего следует отметить идеологические предпосылки, которыесозрели задолго до экономических. Представители русской политической мыслинастойчиво проводили идею единства всех русских земель как основы государственногосуществования Руси. Повсюду, как в городах, так и в деревне росло недовольствонаселения, которое устало от бесконечных и бессмысленных феодальных войн,которые не прекращались даже в случаях, когда страну опустошал внешний враг.Русская земля «от Калской битвы до Мамаева побоища с тоской и печальюохвачена, плачет, сыновей своих поминая» отмечает «Задонщина»,памятник истории XV в. Объединение русских земель становится общенароднымстремлением, выразителями этой идеи и проповедниками на практике явилисьМосковские князья.
Но главной причиной централизации русских государствявился общий подъем производительных сил. В результате неустанного трударусских крестьян и ремесленников постепенно созрели условия для дальнейшегоразвития феодальной экономики. С древних времён на территории будущего Русскогогосударства происходит так называемая колонизация (освоение новых земель). Этатерритория очень богата лесом и водой, но почвы не благоприятствуют земледелию.Также имеют большое значение лесные и водные (речные) промыслы – бортничество,охота и рыболовство. Поэтому население очень часто покидало занимаемыетерритории и переходило на другие. Таким образом, на территории будущей странысложились мелкие крестьянские поселения – волости. Волости были замкнутым в себесамоуправляющимся мирком[1].
Неотъемлемой частью экономики стало ремесло (в связи снашествием Батыя был застой). Происходит отделение ремесла от сельскогохозяйства, дифференциация ремесел, растет число ремесленных специальностей.Происшедшее к XV веку общественное разделение труда привело к дальнейшему ростуремесленного производства с центром в городах. Возникает необходимость обменамежду городом и селом и, как следствие этого, происходит усиление экономическихсвязей не только между городом и деревней, но и между различными областями ифеодальными княжествами[2].
В связи с развитием ремесел крепнут города.Политическое объединения русских земель требовало усиления экономическихсвязей, территориальная разобщенность и раздоры между князьями существенно тормозилиэту сферу экономики.
Централизации государства способствовала все возрастающаяклассовая борьба крестьян против феодалов, последние для подавлениясопротивления крестьян нуждались в сильной централизованной власти. Подъемэкономики и появление возможности получать все больший прибавочный продуктпобуждали феодалов расширять владения путем приобретения новых земель иусиливало уже имевшихся в вотчине крестьян. Усилилось стремление феодаловюридически закрепить, т.е. закрепостить крестьян за своими вотчинами.
Формы классовой борьбы были различные, в том числе:татьба и разбой, направленные против феодального имущества и феодалов, отказыкрестьян, т.е. самовольные переходы от одного собственника к другому, бегствона север, восток и юг.
Таким образом, закрепощение крестьянам можно былоосуществлять только в мощном централизованном государстве, объединяющем всютерриторию Руси. Классовая борьба в городах выражалась в форме волнений ивосстаний. Известно, что в XIV- первой половине XVI века в Москве (1382, 1445,1547 гг.), Новгороде Великом, Твери, Ростове вспыхивали восстания противзолотоордынского гнета и феодальной эксплуатации. Класс феодалов того временивключал в себя крупных вотчинных землевладельцев – бояр и зарождавшийся слойдворянства. Бояре занимали важное место на Руси. Они пользовались правомнезависимости, могли свободно переходить от одного князя к другому[3].В XIII-XV веках боярствобыло главной опорой великокняжеской власти, и первым шагом к прочному усилениюгосударства было собирание вокруг себя князем наиболее значительных боярскихсил. Великий князь московский жаловал боярам города и вотчины. Но когда Москваначала усиливаться, «…когда число владетельных князей уменьшилось, а властьгосударства сделалась неограниченнее в отношении к народу, тогда и достоинствобоярское утратило свою важность»[4]. Причиной, ускорившей объединение Руси, была необходимость защиты отнепрекращающегося иноземного нашествия.
В числе указанных выше предпосылок ведущую рольиграли социально-экономическое развитие и классовая борьба. Само экономическоеи социальное развитие XIV — первой пол. XVI вв., вряд ли привели кобразованию централизованного государства. Инициаторами решения общенароднойзадачи по объединению русских земель выступили великие московские князьяПротивобъединения выступали прежде всего крупные феодалы и князья, не желавшие терятьсвоей независимости, а также золотоордынские ханы.
Ещеодной важнойособенностью образования русского централизованного государства было то,что оно складывалось как многонациональное. В состав России вошли татары,мари, удмурты, саами, коми, мари, ханты, мордва, карелы, чуваши, мещера и др.Под воздействием более развитой экономики и культуры русского народа ускорилсяих экономический и культурный рост, выросла сила сопротивления феодальному ииноземному гнету.
Историческую роль в объединении Руси в централизованноегосударство сыграла Москва, которая со временем стала столицей державы,возникнув как город в XII в., Москва не была центром особого княжества, лишь иногдаона давалась в удел младшим сыновьям ростово-суздальских князей. С XIII в.Москва стала стольным городом с самостоятельным князем. Первым князем былДаниил — сын Александра Невского. При Данииле, на рубеже XIII — XIV вв.началось объединение русских княжеств. Основа могущества Москвы была заложенапри сыне Даниила Иване Калите (1325 — 1340 гг.). Иван Калита получил утатарских ханов ярлык на великое княжение, право собирать дань почти со всехрусских земель. Гибкая политика Ивана Калиты позволила русским землямоправиться от войн, обеспечить мир на Руси.
Москва стала резиденцией митрополита православной церкви,митрополичья кафедра была перенесена из Владимира в Москву. К концу XIV в.Московское княжество настолько окрепло, что перешло к политике противодействиятатарским ханам. Золотой Орде были нанесены первые сокрушительные удары,наиболее значительными из которых была победа русского войска под руководствомвеликого московского князя Дмитрия Ивановича (1359—1389 гг.) на Куликовомполе (1380 г.). В завершающую фазу объединения русских земель наступилопри Иване III (1462—1505 гг.), когда к Московскому княжеству былиприсоединены Новгород Великий — 1478 г., Тверское великое княжество —1485 г., Черкизово-Северские земли. После известного «Стояния на Угре»(1480 г.) Русь окончательно освободилась от татарского ига.
Объединение русских земель было закончено в начале XVI в.при великом князе Василии III. Он присоединил к Москве Псков —1510 г., Смоленск-1514 г., Рязанское княжество — 1521 г. ПриИване IV (1533—1584 гг.) русское государство присоединило к себе Казанскоеханство — 1552 г., Астраханское ханство — 1556 г., Сибирь -1581 г.Вместе с объединением Руси возросла власть Московского великого князя содновременным падением роли удаленных князей.
Существенным явлением стало деление не на самостоятельныекняжества и даже не на уделы, а на простые административные единицы — уезды воглаве с представителями центральной власти.
Таким образом, образование централизованного русскогогосударства явилось прогрессивным явлением в истории Русского государства.Ликвидация феодальной раздробленности создала возможность для дальнейшегоразвития производительных сил, экономического и культурного развития страны,международного авторитета Русского государства.
Общественныйстрой
По общественному строю русское централизованноегосударство можно характеризовать как феодальное, а по форме правления —раннефеодальную монархию. В обществе феодального периода классовоеразличие населения фиксировалось установлением юридического места каждогоразряда населения или делением на сословия.
Если в период раздробленности иерархия класса феодаловбыла относительно стабильной, то в XV веке удельные князья стали служилымикнязьями великого московского князя «княжатами». Существенно ослаблоэкономическое и политическое значение боярской знати, подавленной в результатесопротивления централизации. Они уже ни имели «права отъезда» кдругому сюзерену, ибо последовало лишение вотчины и обвинение в измене.Прекращается выдача иммунитетных грамот, изымаются судебные функции.Одновременно усиливается значение средних и мелких феодалов и возвышаетсяформирующееся дворянство. Централизованное государство нуждалось в сильноеармии и бюрократическом аппарате. Эту задачу могли выполнять дворяне, владеющиепоместьями и зависимые от великого князя.
По экономическому положению феодалы разделялись набояр (владельцы вотчин), дворян ( владельцы поместий ). Само значение терминабоярин стало неоднозначным. На верхней ступени находились «введенныебояре». Чин «введенного боярина» торжественно объявлялся идавался за службу или за особые заслуги именитым боярам. Чины приравнивались кгосударственным должностям.
На второй ступени был чин «окольничего»,носителем которых были мелкие удельные князь и знатные бояре, не вошедшие всостав «бояр введенных». Остальные бояре слились с «детьмибоярскими» и дворянами. Одним из них получали чины думных дворян и думныхдьяков, другие чины стольников дворян московских, дворян городовых. Дворяне (отслова «слуга над дворским») и помещики (производное от слова«испоместить» на земле и за службу) возникали еще вРостово-Суздальском княжестве, но как социальная группе и в Московскомгосударстве формируется во второй половине XV в.
Служба в аппарате государства в Московском княжествесчитается привилегией. Постепенно отмирает дворцово-вотчинная системауправления. Дворецкий уже не занимается княжеским хозяйством, а вместе сказначеем и, опираясь на дьяков, контролирует администрацию на местах иосуществляет судебные функции по наиболее важным делам. Конюший становитсяглавой Боярской думы.
Кравчий занимается вопросами продовольствия и снабжения.Ловчие, сокольничьи, постельничьи занимаются государственными делами и могутоказывать влияние на решение важных вопросов.
Среди феодально-зависимого населения, несшего повинности,выделялось городское и сельское. В городах к XV веку сложилась торговая аристократия (купцы),которая освобождалась от государева тягла, получала привилегии княжеского суда,несла государственную службу. Торговые люди пользовались поддержкой князя,который также устанавливал правила торговли[5]. Остальное городскоенаселение несло повинности в пользу князя и сближалось по образу жизни ибытовому укладу с крестьянами чёрных государевых волостей.
В этот период произошли иизменения в правовом положении крестьян (крестьянин — производное от словахристианин, возникло в XIV в.). В ХV в. крестьянин не был уже свободным,он платил подати или государству или феодалу. Государственные крестьяненазывались черными или чернотяглыми («тягло» — сумма налогов наобщину), или черносошными («соха» — единица обложения, равная 5Одесятинам земли). У этой категории крестьян за поступление податей в казнуотвечала вся община. Община ведала землями, защищала от посягательств, принималановых поселенцев, оказывала судебную защиту членов распределяла размеры сборови повинности. В XV — XVI вв. сельская община укрепилась, так как эта формаорганизации была удобна и государству и крестьянам.
Частновладельческие крестьяне платили подати феодалам ввиде продуктов и отрабатывали барщину.
Форма феодальной зависимости позволяет делитьчастновладельческих крестьян на разряды:
а) старожильцы — крестьяне,исстари жившие на черных землях или в частных владениях, имевшие свое хозяйствои несшие государево тягло или повинность феодалу ;
б) ново подрядчики (новоприходцы)— обедневшие, потерявшие возможность самостоятельно вести хозяйство ивынужденные брать наделы у феодалов и переходить в другие места (через5-6 лет они превращались в старожильцев);
в) серебряники — крестьяне,задолжавшие деньги (серебро) под проценты («в рост») или подпогашение долга работой у феодала («под изделье»);
г) должники-серебряники — давшиедолговую записку («кабальная запись») становились кабальными людьми;
д) половники — обедневшиекрестьяне, исполу (до 50% процентов) обрабатывающие на своих лошадях феодальнуюземлю;
е) бобыли — обедневшие люди(земледельцы и ремесленники), обязанные повинностями перед феодалом илиденежным оброком перед государством;
ж) страдники-холопы — холопы,посаженные на землю и несшие барщину.
К феодально-зависимому населению относилисьмонастырские крестьяне (монастырские детеныши, подсуседники и др.).
На низшей стадии общественной лестницы находилисьхолопы, работавшие во дворах князей и феодалов (ключники, тиуны). Их числозаметно сократилось, т.к. часть их сажали ни землю. К тому же Судебник1497 г. ограничивает источники холопства. Холопами становились в случаеженитьбы на лицах аналогичного состояния, по завещанию, при самопродаже. Поступлениев сельское тиунство также влекло за собой холопство, но остальные члены семьиоставались свободными. В городах же положение было иное — поступление вуслужение «по городскому ключу» не влекло