Революция 1905-1907гг.

Революция 1905-1907 гг.
 
Начало ХХ века. Российская империя представляла собой абсолютную монархию, вкоторой вся полнота власти принадлежала императору Николаю II.
Личность. Старший сын Александра III Рё императрицы Марии Федоровны, великийкнязь Николай Александрович родился РІ Царском Селе 6 мая 1868 РіРѕРґР°. РћРЅ получилпрекрасное образование, как Рё подобало наследнику царского престола.Преподавателями Николая были известные профессора Рќ. РҐ. Бунге, Р•. Р•.Замысловский, Рќ. Рќ. Бекетов, Рќ. Рќ. Обручев, Р¦. Рђ. РљСЋРё, Рњ. Рќ. Драгомиров.Николай II блестяще владел французским Рё английским языками, РјРѕРі говорить надатском Рё немецком. (РЎ. Р®. Витте РіРѕРІРѕСЂРёР», что «СЂРµРґРєРѕ встречал так хорошовоспитанного человека, как Николай II».) 26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1894 РіРѕРґР°, спустя месяцпосле смерти Александра III, состоялась скромная РїРѕ причине траура церемониябракосочетания императора Николая Александровича СЃ принцессой АлисойГессен-Дармштадтской, принявшей православие 21 октября 1894 РіРѕРґР° Рё получившейимя Александра Федоровна. 3 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1895 РіРѕРґР° Сѓ РЅРёС… родилась дочь Ольга, черездва РіРѕРґР° семья пополнилась еще РѕРґРЅРѕР№ дочерью Татьяной, РІ 1899 Рё 1901 годахродились Мария Рё Анастасия. 30 июля 1904 РіРѕРґР° Сѓ царской четы родился сын — наследник СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ престола, великий РєРЅСЏР·СЊ цесаревич Алексей. Мальчикунаследовал РѕС‚ матери неизлечимую болезнь гемофилию, обусловленную хромосомнойпатологией. Генная мутация произошла Сѓ прабабушки Алексея — английской королевыВиктории. Болезнь унесла РёР· жизни РґСЏРґСЋ, брата Рё РґРІСѓС… племянников АлександрыФедоровны. Болезнь Алексея определила образ жизни царской семьи — еезамкнутость, религиозный мистицизм, тревожное ожидание беды.
По свидетельству приближенного к царю А. А. Мослова, Николай II по природесвоей был застенчив, не любил спорить, отчасти вследствие болезненно развитогосамолюбия; был приучен к сдержанности, которая зачастую производила впечатлениебесчувственности; обладал удивительно ровным характером, при этом былдостаточно недоверчив. Император горячо любил своих детей и жену, был отличнымсемьянином. Однако всех этих качеств было недостаточно, чтобы ко всему прочемубыть еще настоящим самодержцем. Время, в котором Николаю II было предупрежденоцарствовать, требовало не просто компромиссов, но принятия сложных решений,понесших бы за собой коренные изменения не только в социальной и духовнойсферах жизни России, но и в политической. Вера в Бога и в свой долг царскогослужения были основой всех взглядов императора.
РћРЅ считал, что ответственность Р·Р° СЃСѓРґСЊР±С‹ Р РѕСЃСЃРёРё лежит РЅР° нем. Отсюда иотношение Рє ограничению его самодержавной власти: поделиться властью для негозначило — переложить ответственность СЃ себя РЅР° РєРѕРіРѕ-то РґСЂСѓРіРѕРіРѕ.
По-прежнему в России сохранялось общинное землевладение. Крестьяне не имелиправо отказаться от полученной земли. В общине существовала круговая порука,происходили переделы земли на основе уравнительного землепользования. Крометого, община диктовала сроки сельхозработ. Сохранялась система отработков. Всеэто, безусловно, сказывалось на положении крестьянства, страдавшего отбезземелья, налогов, выкупных платежей.
С начала ХХ века борьба крестьянства за землю значительно усилилась.Крестьянские выступления все чаще перерастали в восстания. Так, например,весной 1902 года вспыхнули крестьянские восстания в Харьковской и Полтавскойгуберниях. Мощное крестьянское движение развернулось на Кавказе. Борьбукрестьян Гурии во многих случаях поддерживали рабочие. Росло влияниереволюционных политических партий.
Феодальные пережитки в деревне тормозили развитие товарно-денежных отношенийв стране, негативно отражались на развитии внутреннего рынка. 3/4 населениязанималось сельским хозяйством, в то время как в развитых странах Европы менееполовины. Это обстоятельство влияло на складывание рынка рабочей силы,деформировало процессы индустриализации. Немалое число сезонных, временных идругих категорий рабочих не могли продать землю. Это сказывалось на уровне ихквалификации, что в свою очередь тормозило внедрение передовой техники, азначит отражалось на всем процессе монополизации промышленности. Крестьянин,пришедший в город на приработки, спасаясь от голодной смерти, вынужден былсоглашаться на любую работу.
Таким образом, незавершенность процесса первоначального накопления капиталабыла причиной деформации процессов индустриализации и монополизации в России.
Повседневной реальностью РІ Р РѕСЃСЃРёРё были политическое бесправие Рё жесточайшаяэксплуатация пролетариата. Фабрично-заводских, горнозаводских Рё железнодорожныхрабочих насчитывалось около 3-С… миллионов человек, РёР· РЅРёС… кадровогопролетариата — РЅРµ более 10%. (Всего рабочих насчитывалось около 14 млн.) Р’ 1897Рі. был установлен 11,5-часовой рабочий день, однако 14-часовой рабочий деньоставался обычным явлением. РџРѕ секретному циркуляру Министерства внутренних делрабочие подвергались административной высылке без СЃСѓРґР° Рё следствия Р·Р° участие взабастовках, Р° также тюремному заключению СЃСЂРѕРєРѕРј РѕС‚ 2 РґРѕ 8 месяцев.
Степень эксплуатации пролетариата РІ Р РѕСЃСЃРёРё была очень высока: капиталистызабирали СЃ каждого рубля, заработанного рабочим, РІ РІРёРґРµ прибыли 68 РєРѕРї. вобработке минералов, 78 — РІ обработке металлов, 96 — РІ пищевой промышленности.Расходы РІ пользу рабочих (больницы, школы, страхование) составляли 0,6% текущихрасходов предпринимателей.
1901 РіРѕРґ прошел РІ массовых политических демонстрациях, причем рабочиевыступали СЃ представителями демократической интеллигенции. Демонстрации РІРњРѕСЃРєРІРµ, Петербурге, Харькове, Киеве проходили РїРѕРґ лозунгами политическихсвобод. 1 мая 1901 РіРѕРґР° забастовали 1200 рабочих РћР±СѓС…РѕРІСЃРєРѕРіРѕ завода вПетербурге. Современники событий назвали стачку РћР±СѓС…РѕРІСЃРєРѕР№ РѕР±РѕСЂРѕРЅРѕР№. Летом 1903РіРѕРґР° весь СЋРі Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ Баку РґРѕ Одессы был охвачен грандиозной стачкой, вкоторой приняло участие РѕС‚ 130 РґРѕ 200 тысяч человек. Р’ декабре 1904 РіРѕРґР° былапроведена политическая стачка, закончившаяся подписанием первого РІ историирабочего движения Р РѕСЃСЃРёРё коллективного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° между рабочими инефтепромышленниками. Этот РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, названный «РјР°Р·СѓС‚нойконституцией», закреплял 9-часовой рабочий день, увеличение зарплаты РЅР°20%, предоставление ежегодного отпуска Рё С‚.Рґ.
Таким образом, 1901-1903 гг. ознаменовали собой переход к сочетаниюэкономических и политических методов борьбы рабочего класса.
Р’ 1905 РіРѕРґСѓ Р РѕСЃСЃРёСЏ представляла СЃРѕР±РѕР№ узел противоречий. Поражение Р РѕСЃСЃРёРё РІСЂСѓСЃСЃРєРѕ-СЏРїРѕРЅСЃРєРѕР№ РІРѕР№РЅРµ (26 января 1904Рі. — август 1905Рі.) обнажило еетехнико-экономическую отсталость РїРѕ сравнению СЃ передовыми странами. Р’ условияхрастущего противоборства между группировками империалистических государствтакое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняяопасность, классовая Р±РѕСЂСЊР±Р° толкали Р РѕСЃСЃРёСЋ РЅР° путь решительных перемен. Новласть оказалась РЅРµ готова Рє РЅРёРј.
Таким образом, ведущее противоречие — между потребностями развития страны иневозможностью обеспечить его РІ условиях самодержавной Р РѕСЃСЃРёРё — становилось всеболее непримиримым.
Сложность преобразований в России заключалась в том, чтобы в борьбе состарым не уничтожить ростки нового, прогрессивного. В переломные моменты всеобщество приходило в движение, и различным классам и общественным слоямнеобходимо было учитывать интересы других, считаться с ними, так как вихрьперемен вовлекал в политическую борьбу все общество, те или иные силы моглидобиться успеха только в союзе с другими социальными слоями. Поиск союзниковбыл предметом постоянной заботы политических партий России.
Главное противоречие развития России проявлялось в различных сферах жизниобщества.
Р’ социально-экономической области РѕРЅРѕ выражалось РІ противоречии междунеобходимостью расширения сферы товарно-денежных отношений Рё существованиемцелого СЂСЏРґР° препятствий РЅР° пути РёС… развития. Свободная рыночная конкуренциясдерживалась как феодальными пережитками, так Рё искусственной монополизацией врезультате экономической политики царизма. Развитие производительных СЃРёР» странызамедлялось системой производственных отношений, поддерживаемых властью. Росткапитализма «РІС€РёСЂСЊ» сдерживал РґРѕ известной степени его движения«РІРіР»СѓР±СЊ».
В области социально-классовых отношений сложился целый комплекспротиворечий. Самым острым из них было противоречие между крестьянством ипомещиками. Первым шагом к его разрешению могло быть уничтожение системывнеэкономического принуждения крестьян.
Противоречия между капиталистами и рабочими могли быть смягчены болеевыгодными условиями продажи рабочей силы: 8-часовой рабочий день, право назабастовки, охрану женского и запрета детского труда и т.д.
Особой остротой отличалось противоречие между царизмом и народами Российскойимперии. В зависимости от уровня национального самосознания народы выдвигалитребования от культурно-национальной автономии до права на самоопределениевплоть до отделения.
В политической области налицо было противоречие между властью иформирующимся гражданским обществом. Россия оставалась единственной из главныхкапиталистических держав, в которой не было ни парламента, ни легальныхполитических партий, ни правовых (сопоставимых с уровнем развития другихгосударств) свобод граждан. Создание условий для правового государства являлосьодной из важнейших задач, от которой во многом зависело разрешение другихпротиворечий в России.
В такой обстановке в Санкт-Петербурге разразилось мощное рабочее движение.
Р’ столичной рабочей среде уже лет десять активно действовалисоциал-демократические кружки, Рё число РёС… сторонников было довольнозначительно. «Р—убатовские» организации сначала РІРѕРІСЃРµ РЅРµ привились вПетербурге. Только осенью 1903 РіРѕРґР° основалось «РћР±С‰РµСЃС‚вофабрично-заводских рабочих» РІРѕ главе СЃ отцом Георгием Гапоном, священникомцеркви РїСЂРё Пересыльной тюрьме. «Р Р°Р·РЅРёС†Р° СЃ Зубатовым была огромная: тот внушалрабочим, что власть РёРј РЅРµ враг, Р° необходимый СЃРѕСЋР·РЅРёРє, тогда как Гапон толькопользовался сношениями СЃ властями как ширмой, Р° вел пропаганду совсем РёРЅРѕРіРѕСЂРѕРґР°», — писал РЎ. РЎ. Ольденбург.
«Р“апон стал сближаться СЃ наиболее сознательными рабочими… Это былилюди, прошедшие партийную школу, РЅРѕ РїРѕ тем или иным причинам РЅРµ примкнувшие кпартиям. Осторожно, РЅРѕ чрезвычайно настойчиво, Гапон подобрал себе кружоктакого СЂРѕРґР° приближенных… План его состоял РІ том, чтобы, так или иначе,расшевелить рабочую массу, РЅРµ поддающуюся воздействию конспиративных деятелей.» (Р›. Гуревич) Действия развивались планомерно, расширяющимися кругами.
21 декабря была получена весть о падении Порт-Артура.
28 декабря состоялось заседание 280 представителей «РіР°РїРѕРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ»РѕР±С‰РµСЃС‚РІР°: решено было начать выступление.
29 декабря дирекции Путиловского завода (работавшего РЅР° РѕР±РѕСЂРѕРЅСѓ) былопредъявлено требование РѕР± увольнении РѕРґРЅРѕРіРѕ мастера, СЏРєРѕР±С‹ без основаниярассчитавшего четырех рабочих. 3 января забастовал весь Путиловский завод;требования еще носили экономический характер, хотя Рё были трудно исполнимы:8-часовой рабочий день, РјРёРЅРёРјСѓРј заработной платы. «РћР±С‰РµСЃС‚вофабрично-заводских рабочих» сразу взяло РЅР° себя руководство забастовкой;его представители, СЃ Гапоном РІРѕ главе, вели переговоры СЃ администрацией; РѕРЅРё жеорганизовали стачечный комитет Рё фонд помощи бастующим.
5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансов В.Н. Коковцев представил об этом доклад Николаю II, указывая на экономическуюнеосуществимость требований и на вредную роль гапоновского общества.
6 января 22-РјСЏ представителями гапоновского общества была выработана петицияк царю следующего содержания: «Р“осударь! РњС‹, рабочие Рё жители городаСанкт-Петербурга разных сословий, наши жены Рё дети, Рё беспомощные старцы-родители,пришли Рє тебе, государь, искать правды Рё защиты. РњС‹ обнищали, нас угнетают,обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, РІ нас РЅРµ признают людей, кнам относятся, как Рє рабам, которые должны терпеть СЃРІРѕСЋ участь Рё молчать».
Далее излагались требования Учредительного собрания, амнистии, политическихсвобод, передачи земли народу, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ профсоюзов, прекращения РІРѕР№РЅС‹,8-часового рабочего РґРЅСЏ Рё РґСЂ. (Следует заметить, что РІСЃРµ политическиетребования были добавлены представителями РѕС‚ социал-демократических партий.)Заканчивалась петиция словами: «РЈ нас только РґРІР° пути: или Рє СЃРІРѕР±РѕРґРµ исчастью, или РІ могилу».
Корреспондент парижской «Humanite», Авенар, 8 января РІ восторгеписал: «Р РµР·РѕР»СЋС†РёРё либеральных банкетов Рё даже земств бледнеют перед теми,которые депутация рабочих попытается завтра представить царю».
7 января в последний раз вышли газеты; с этого дня забастовкараспространилась и на типографии. Тогда во взволнованную рабочую массу былаброшена идея похода к Зимнему Дворцу.
Власти были застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью. Политическийхарактер движения выяснился только 7-го. Газет не было. Министр финансовКоковцев, например, узнал о готовящихся событиях только вечером 8-го января,когда его вызвали на экстренное совещание у министра внутренних дел.Единственным способом помешать толпе овладеть центром города была установкакордона из войск на всех главных путях, ведущих из рабочих кварталов ко дворцу.
Между тем, руководители рабочего движения весь день 8-РіРѕ января объезжали РіРѕСЂРѕРґРё РЅР° несчетных митингах призывали народ идти РєРѕ дворцу. «РўР°Рј, РіРґРµ Гапонсомневался РІ аудитории, РѕРЅ успокаивал, РіРѕРІРѕСЂСЏ, что никакой опасности нет, чтоцарь примет петицию Рё РІСЃРµ будет хорошо. Там, РіРґРµ настроение было болеереволюционным, РѕРЅ РіРѕРІРѕСЂРёР», что если царь РЅРµ примет требований рабочих — »С‚РѕРіРґР° нет Сѓ нас царя", Рё толпа вторила ему. " (РЎ. РЎ.Ольденбург) Демократическая интеллигенция опасалась возможной расправы наддемонстрантами. Делегацию, возглавляемую Рњ. Горьким, министр внутренних Рџ. Р”.Святополк-РњРёСЂСЃРєРёР№ РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР», Р° РЎ. Р®. Витте (Премьер-министр) заявил:«РњРЅРµРЅРёРµ правящих сфер непримиримо расходится СЃ вашими, РіРѕСЃРїРѕРґР°».
В ночь на 9 января Петербургский комитет РСДРП принял решение участвовать вшествии вместе с рабочими. Утром более 140тыс. рабочих с семьями двинулись кЗимнему дворцу. Они шли с хоругвями, иконами, портретами царя и царицы, не знаяо том, что царь покинул столицу.
«РџРѕР·Р¶Рµ писали, что „Государю стоило выйти Рє толпе Рё согласитьсяхотя Р±С‹ РЅР° РѕРґРЅРѕ РёР· ее требований (какое — РѕР± Учредительном Собрании?) Рё тогдався толпа опустилась Р±С‹ перед РЅРёРј РЅР° колени“, — это было самым грубымискажением действительности. Гораздо честнее был отзыв плехановской»Р˜СЃРєСЂС‹": «РўС‹СЃСЏС‡РЅС‹РјРё толпами решили рабочие собраться Рє Зимнемудворцу Рё требовать, чтобы царь самолично вышел РЅР° балкон принять петицию иприсягнуть, что требования народа Р±СѓРґСѓС‚ выполнены. Так обращались Рє своему»РґРѕР±СЂРѕРјСѓ королю" герои Бастилии Рё РїРѕС…РѕРґР° РЅР° Версаль! И тогдараздалось «СѓСЂР°! » РІ честь показавшегося толпе РїРѕ ее требованиюмонарха, РЅРѕ РІ этом «СѓСЂР°! » звучал смертный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ монархии".(РЎ. РЎ. Ольденбург) И действительно, Николай II был поставлен РІ безвыходноеположение. РћРЅ никак РЅРµ РјРѕРі принять требований рабочих, поэтому РѕРЅ решил уехать,предоставив своему правительству полную СЃРІРѕР±РѕРґСѓ действий, естественно, надеясьна мирный РёСЃС…РѕРґ.
Рабочие шествия с утра выступили из отделов общества, с расчетом сойтись кдвум часам у Зимнего дворца.
РљРѕРіРґР° шествие РѕС‚ Нарвской заставы, РІРѕ главе СЃ самим Гапоном, подошло РєРћР±РІРѕРґРЅРѕРјСѓ каналу, путь ему преградила цепь солдат. Толпа, несмотря напредупреждения, двинулась вперед, РїРѕРґРЅСЏРІ плакат: «РЎРѕР»РґР°С‚С‹, РЅРµ стреляйте внарод». Дан был сначала холостой залп. Р СЏРґС‹ рабочих дрогнули, норуководители СЃ пением двинулись дальше Рё повлекли Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ толпу. РўРѕРіРґР° был даннастоящий залп. Несколько десятков человек было убито Рё ранено. Гапон упал наземлю; прошел слух, что РѕРЅ СѓР±РёС‚, однако его помощники быстро перекинули егочерез забор, Рё РѕРЅ благополучно скрылся. Толпа РІ беспорядке отхлынула назад.
И РЅР° Шлиссельбургском тракте, Рё РЅР° Васильевском острове, Рё РЅР° Выборгскойстороне, — РІСЃСЋРґСѓ, СЃ небольшими вариациями, происходило то же, что Сѓ Нарвскойзаставы. До поздней ночи РІ РіРѕСЂРѕРґРµ царило лихорадочное возбуждение.
Из воспоминаний очевидца. РџРѕ Адмиралтейскому проспекту мчится живая лавина вчетыре-пять тысяч человек… Р’РґСЂСѓРі, почти следом Р·Р° первым, второй залп. Тамтретий. Стоны, РєСЂРёРєРё. РњРЅРѕРіРёРµ были притиснуты Рє решетке сада обезумевшей толпой.И придавленные РІСЃРµ были пронизаны пулями, упали тут же РЅР° углу, Сѓ самой ограды.РЇ оглянулся… Рё увидел отвратительную картину, вторую Ходынку… (18 мая 1896РіРѕРґР° РІРѕ время празднования восшествия РЅР° царский престол Николая II РІ РњРѕСЃРєРІРµ наХодынском поле произошла страшная катастрофа. РќР° этом обширном пространстве,служившем для парадов Рё учения РІРѕР№СЃРє, собралась толпа свыше полмиллионачеловек, СЃ вечера ждавшая назначенной РЅР° утро раздачи подарков — кружек сгербами Рё гостинцев. Около 6 утра, РїРѕ словам очевидцев, “толпа вскочила вдругкак РѕРґРёРЅ человек Рё бросилась вперед СЃ такой стремительностью, как если Р±С‹ занею гнался РѕРіРѕРЅСЊ… Задние СЂСЏРґС‹ напирали РЅР° передние, кто падал, того топтали." Катастрофа продолжалась всего 10-15 РјРёРЅСѓС‚. Погибших РЅР° месте Рё умерших вближайшие РґРЅРё оказалось около 1500 человек; раненых — несколько СЃРѕС‚.) После описанныхсобытий Гапон написал воззвание Рє СЂСѓСЃСЃРєРѕРјСѓ народу СЃ призывом РєРѕ всеобщемувосстанию. Эсеры отпечатали его большим тиражом Рё распространили большимтиражом РїРѕ всей стране.
Личность. После событий 9 января Гапон скрылся за границей. Вожди правыхпартий поспешили объявить его полицейским агентом, вожди левых партий объявилио доверии Гапону.
Однако слава, видимо, вскружила Гапону голову. Он вел разгульный образжизни. В декабре 1905 года он возвращается в Россию и пытается создатьорганизацию, подконтрольную департаменту полиции. Об этом становится известноэсерам. 10 апреля 1906 года на пустующей даче в Озерках Гапон был повешен.
Одним из основных вопросов любой революции является вопрос о власти. Поотношению к нему различные общественно-политические силы России объединились втри лагеря.
Первый лагерь составляли сторонники самодержавия. Они либо вообще непризнавали изменений, либо соглашались на существование законосовещательногооргана при самодержце. Это прежде всего реакционные помещики, высшие чиныгосударственных органов, армии, полиции, часть буржуазии, непосредственносвязанная с царизмом, многие земские деятели.
Второй лагерь состоял из представителей либеральной буржуазии и либеральнойинтеллигенции, передового дворянства, служащих, мелкой буржуазии города, час