Федеральное агентство по образованиюРФ
Государственное муниципальноеучреждение профессионального вышего образования
Владимирский ГосударственныйУниверситет
Кафедра истории и музеологии
Выполнил
Студент гр. ИСГ-106
Сурниченко К.А.
Проверил
Доц. Погорелая С.В.
Монголо-татрское нашествие, сутьордынского ига и его влияние на судьбу Руси
Владимир 2006
План.
1. Образование Монгольской империи.Этимология понятия «татары»….1
2. Сражение на Калке. Русь после битвына Калке…………………………3
3. Нашествие Батыя на Русь. Причиныуспехов монголов. Последствия нашествияБатыя…………………………………………………………...5
4. Установление ордынского ига, егопоследствия и влияние на судьбу Руси……………………………………………………………………......12
5. Дискуссия о степени влияниямонгольского (ордынского) ига наразвитие, судьбу Руси. ……………………………………………. …….15
6. Список использованнойлитературы…………………………………….21
7. Список использованной литературы (сноски)…….…………………...32
I.Образование Монгольской империи. Этимология понятия «татары».
Монгольские племена издавна кочевали напросторах Центральной Азии. В степных районах они занимались скотоводством, ана севере, в районах тайги, и охотой. В ХIIвеке занятаяими территория простиралась от Байкала, верховьев Енисея и Иртыша на севере допустыни Гоби на юге. С конца ХIIвека у кочевавших здесь монгольских племён шёл процессраспада родоплеменных отношений и начала феодализации. Из среды рядовыхобщинников-скотоводов начала выделяться родоплеменная знать—нойоны (князья),владевшие большими пастбищами и стадами. Для их захвата у общин скотоводовнойоны заводили свои дружины нукеров (воинов) во главе с багатурами(богатырями). С самого начала государство у монголов оказалось военизированным.Кочевое скотоводство вело к истощению пастбищ, истощение пастбищ—к борьбе зановые пастбища. Отсюда—захват земель соседских племён, стремительноепередвижение на огромные расстояния.
Во второй половине ХIIвека между монгольскими племенами началась борьба залидерство. В ходе кровавой междоусобицы конца ХIIвека, аточнее в 1190 году победу одержал ханплемени кочевавшего в бассейне рек Онон и Корулен (горная окраина степи Гоби).При рождении в 1154 году он был назван Темучином (по другим данным Тэмуджином).Ему пришлось пережить немало превратностей судьбы и трудных испытаний. Темучинуисполнилось 13 лет, когда умер его отец Есукай-багатур. Данники отца, а этобыло 30-40 тысяч семейств, отказались платить дань малолетнему наследнику, астали нападать на его кочевья. Темучин терпел неудачи в войнах, измены, обиды,не раз попадал в руки врагов. Юношей он три года
провёл в рабстве и сдеревянной колодкой на шее, исполняя самые тяжёлые работы в кузнице враждебногоплемени. Ему удалось собственной цепью убить сторожа и бежать из плена1.
Прежде чем стать великим ханом, Темучинупришлось свыше 20 лет вести жестокую борьбу со своими противниками, и ни егородной народ, ни его соседи не знали от него пощады. Темучину было уже за 50,когда он вышел победителем из смертельной схватки за единоличную власть. В 1206году на хурале—съезде всех монгольских князей—на берегу Онон он провозгласилсебя их верховным правителем—Чингисханом (великим ханом, «посланным небом»).
Чингисхансоздал первоклассную для своего времени армию. Всё его войско делилось надесятки, сотни и тысячи. Десять тысяч воинов составляли тумен (в русскихисточниках «тьма»)— своего рода самостоятельную армию. Высокую боеспособностьмонгольской армии признавал такой военный авторитет как Наполеон. Он вчастности, отмечал: «… напрасно думать, что монгольское нашествие былобессмысленным вторжением азиатской орды. Это было глубоко продуманноенаступление армии, в которой военная организация была значительно выше, чем ввойсках её противника»2.
Воевали монголы на низкорослых, с мохнатойгривой, быстрых и очень выносливых лошадях. Перед тем как вступить главноймассой в чужую землю, они посылали передовые отряды с целью уничтожить какможно больше людей и, посеяв панику, обратить их в бегство. Потом следовалоосновное войско, истреблявшее всё на своём пути. В центре шли отряды из воиновпокорённых народов, а с флангов внезапно и стремительно нападали монголы.
Но главной отличительной чертой армииЧингисхана, значительно повышавшей её боеспособность, была наряду с чёткойорганизацией железная воинскаядисциплина. Круговая, коллективная ответственность за
трусость,невыполнение приказа, даже за неопытность или по какой другой причине не оказалпомощь соседу— смерть.
Чингисхан выдвигал на первые места в своёмвойске смелых, решительных и способныхлюдей вне зависимости от их племенного и социального происхождения, таких какСубедей-багатур, Джебе-нойон, Тохучар-нойон и другие.
На армию монголов непрерывно работала ихорошо поставленная разведка. Накануне вторжения в чужие земли военачальникирасполагали сведениями о военно-политическом и экономическом потенциале неприятеля– их доставляли купцы, послы и многочисленные пленные.
Иными словами армия Чингисхана во всехотношениях превосходила современные ей армии и напрасно Н.М.Карамзин пишет: «…древние россияне, в течение многих веков, воюя или с иноплеменниками, или с иноземцами, не уступали как вмужестве, так и в искусстве истреблять людей ни одному из тогдашних европейскихнародов»3. Европейским народам неуступали, а азиатскому натиску противостоять не могли, и шансов никакихабсолютно не было. В 1211-1212 гг. под натиском орд монголов рухнул
Китай,единое мощное государство, так что и ссылаться на феодальную раздробленностьРуси вряд ли стоит.
Летом 1219 года Чингисхан начал завоеваниеСредней Азии. За два года развитая цивилизация была превращена в пастбища. Послеэтого Чингисхан отвёл основные силы в Монголию, а два тумена Джебе-нойона и Субедея-багатура опустошили Иран и Закавказье, а весной1223 года нанесли удар по Крыму, разграбив, Судак.
Весьма запутан в русской истории вопрос отом, кто всё-таки напал на Русь: монголы, татары или монголо-татары? И какоеотношение имеют современные татары (казанские татары) к тем,центрально-азиатским татарам. И вообще, откуда взялось это понятие?
В.О.Ключевский в своём курсе русской истории использовал,в основном, понятие «татары»4. А.Нечволодов в равной степени используетпонятия «монголы» и «татары»5. В тойили иной степени этой проблеме посвящены страницы и строки практически во всехсерьёзных изданиях, рассматривающих историю Монгольской империи, Чингисхана ивзаимоотношения их и Руси в ХIII–ХVвв. Об этомписал С.Ф. Платонов в «Полном курсе лекций по русской истории», «Кристалл»,Санкт-Петербург, 1997г», используя понятие «татары» и.т.д. В современнойисториографии немаловажную роль играет сдвоенный журнал «Родина»(№3-4 за1997г.), посвящённый и монгольскому нашествию и проблеме взаимоотношений Леса иСтепи в IХ-ХVIвв. Современные ответы на поставленные выше вопросыпримерно таковы.
Всех монголов соседние с ними народы, в томчисле и русский, называли также татарами. Понятие «татары» многозначно посмысловому выражению. Этноним «та-та» или «та-тань» восходит к Vвеку и значат наименование крупнейшего монгольскогоплемени, обитавшего в северо-восточной части Монголии, а также в Маньчжурии. ВХIIвеке под именем «дада» было известно племенноеобъединение в степях Восточной и Северо-Восточной Монголии и Забайкалья. Потомназвание «татары», также как и название «монголы» распространилось наразноязычные монгольские, тюркские, маньчжурские народности Монгольской ИмперииХIII-ХVвв., хотясобственно татар почти полностью истребил Чингисхан во время борьбы за власть6. В русский язык «татары» вошло из китайскогоязыка, для которых все монгольские племена являлись «татарами», т.е.«варварами». Собственно татар они называли «белыми татарами», монгольские жеплемена к северу от них «чёрными татарами», что носило уничижительный характер,подчёркивая их дикость. Чингисхана китайцы относили к «чёрным татарам».
ВначалеХIIIвека в отместку за отравление своего отца Чингисханприказал уничтожить татар. Татары каквоенная и политическая сила перестали существовать. Однако китайцы продолжалиименовать татарами монгольские племена, хотя монголы себя татарами не называли.Таким образом, армия хана Батыя состояла из монгольских воинов7 и современные татары не имеют никакогоотношения к среднеазиатским татарам8.
Распространённый в исторической литературетермин «монголо-татары» представляет собой соединение самоназвания народа стермином, которым этот народ обозначался у соседей9.
II. Сражениена Калке. Русь после битвы на Калке.
Весной 1223года 30-тысячный отряд монголовпод предводительством Джебе и Субедея, пройдя вдоль южного берега Каспийскогоморя, вторгся в Закавказье. Разбив армяно-грузинское войско и опустошив Грузиюи Азербайджан, захватчики прорвались через Дербентский проход на СеверныйКавказ и столкнулись с аланами (предками осетин) и половцами. Действуяхитростью, они разбили сначала аланов, а затем принялись теснить половцев.
Последние во главе с ханом Котяном попросилипомощи у русских князей, с которыми были в родстве (галицкий князь МстиславУдалой был женат на дочери хана Котяна). По инициативе Мстислава МстиславовичаУдалого на съезде южнорусских князей в Киеве было принято решение прийти напомощь половцам10.
В степь выступило крупное русское войско воглаве с тремя сильнейшими князьями южной Руси: Мстиславом Романовичем Киевским,Мстиславом Святославовичем Черниговским и Мстиславом Мстиславовичем Галицким. Внизовьях Днепра оно соединилось с половецким войском. Это было последнеесовместное крупное военное выступление накануне нашествия Батыя.
Киевский князь Мстислав Романович, укрепившисьсо своим войском на холме, не принял участия в битве. Полки русских воинов иполовцев, перейдя Калку, нанесли удар по передовым монгольским отрядам, которыеотступили. Русские и половецкие полки увлеклись преследованием. Подошедшие жеосновные силы монголов взяли преследовавших русских и половецких воинов в клещи иуничтожили.
Затеммонголы осадили холм, где укрепился киевский князь. На третий день осады Мстислав Романович поверил обещанию противникас честью отпустить русских в случае добровольной сдачи и сложил оружие. Незнали русские князья и воины, что убийство послов у монголов величайшеепреступление было, и никакие клятвы по сравнению с этим злом в счёт не шли! Арусские убили монгольских послов накануне битвы на Калке и монгольская местьбыла ужасна. И князь Мстислав Романович и все его воины были зверски перебиты.Из приазовских степей на Русь вернулась десятая часть войска. В честь своейпобеды монголы устроили «пир на костях». Захваченных в плен князей раздавилидосками, на которых сидели и пировали победители. Русский летописец писал послебитвы на Калке:
«Это за грехи наши Бог вложил
недоумение в нас, и погибло без числа
много людей. И был вопль и воздыхание,
ипо всем городам и по волостем.
об этих же злых татарах не знаем,
откуда они пришли на нас
и куда опять делись Бог весть…»11
Русскиеземли после разгрома на Калке были по-прежнему объяты межкняжескими усобицами.Относительное спокойствие сохранялось лишь на Владимирской земле, где великомукнязю Юрию Всеволодовичу удавалось поддерживать мирные отношения с южнорусскимикнязьями.
Однако яблоком раздора оставался Новгород,откуда брат Юрия Ярослав был изгнан в том же печальном 1223 году. Тогда в 1224году Юрий Владимирский явился во главе многочисленной рати и силой заставилновгородцев принять на княжение своего шурина Михаила Всеволодовича Черниговского.Вскоре между Ярославом и Михаилом Черниговским завязалась упорная борьба зановгородское княжение, увенчавшееся победой Ярослава в 1229 году. Затем в этуборьбу включился Даниил Галицкий, который рвался не к овладению Новгородом, а кобъединению под своим началом всей Южной и Юго-Западной Руси. Дрались яростнорусские князья и люди между собой, забыв или не придав значения мудрым словамлетописца. «… Об этих же злых татарах не знаем, откуда они пришли на нас и кудаопять делись Бог весть». Ну не было разведки у русских той поры, и даже Калканичему нас не научила!
Атем временем Монгольская история развивалась отнюдь не в нашу пользу!
Возвращаясь в свои степи, монголы предприняли неудачную попыткузахватить Волжскую Болгарию. Разведка боем показала, что вести захватническиепоходы на Русь и её соседей можно лишь путём организаций общемонгольского похода и не куда-нибудь, ана страны Европы. К тому же в 1227 году умер Чингисхан, и Монгольская Империябыла разделена на области (улусы), управлявшиеся его сыновьями и внуками. ВнукЧингисхана Батый (1227-1255), получивший от деда в наследство все земли на«Западе», « куда ступит нога монгольского коня». Его главным военным советникомстал Субедей, хорошо знавший театр будущих военных действий.
В 1235 году на курултае – съезде монгольскихкнязей в столице Монголии Каракоруме было принято решение об общемонгольскомпоходе на Запад. В 1236 году они овладели Волжской Болгарией, а в 1237 году подчинили себе кочевые народыстепи. Осенью 1237 года основные монгольские силы, перейдя Волгу,сосредоточились на реке Воронеж, нацелившись на русские земли. Приступая ктяжёлому рассказу о страшных русских поражениях при высочайшем духе русскихлюдей, их смелости, стойкости и героизме, естественен вопрос « В чём причиныуспехов монголов?». Мы попробуем на него ответить более подробно, а покаскорбные страницы русской истории…
III. НашествиеБатыя на Русь.Причины успехов монголов. Последствия Батыева нашествия.
Первым княжеством, подвергшимсябезжалостному разорению, стала Рязанская земля. Зимой 1237 года полчища Батыявторглись в её пределы, разоряя и уничтожая всё на своём пути. Владимирский иЧерниговский князья отказали Рязани в помощи. Монголы осадили Рязань инаправили послов, которые потребовали покорности и одну десятую «часть вовсём». Карамзин указывает и другие подробности: « Юрий Рязанский, оставленныйвеликим князем, послал сына своего Феодора, с дарами к Батыю, который, узнав окрасоте жены Феодоровой Евпраксии, хотел видеть её, но сей, юный князь ответствовалему, что христиане не показывают жён злочестивым язычникам. Батый велелумертвить его; а несчастная Евпраксия, сведав о гибели любимого супруга, вместес младенцем своим, Иоанном, бросилась из высокого терема на землю и лишиласьжизни»12. Суть в том, что Батый сталтребовать у рязанских князей и вельмож « дщерей и сестёр себе на ложе»13.
На все последовал мужественный ответРязанцев: « Если всех нас не будет, то всё ваше будет». На шестой день осады 21декабря 1237 года город был взят, княжеская семья и оставшиеся в живых жителиперебиты. На старом месте Рязань больше не возродилась (современная Рязань –это новый город, находящийся в 60 км от старой Рязани, раньше он назывался ПереяславльРязанский).
В благодарной народной памяти сохранилсярассказ о подвиге рязанского богатыря Евпатия Коловрата, вступившего в неравнуюбитву с захватчиками и заслужившего за доблесть и мужество уважение самогоБатыя14.
Разориврязанскую землю в январе 1238 года, монгольские захватчики разгромили подКоломной великокняжеский сторожевой полк Владимиро-Суздальской земли во главе ссыном великого князя Всеволодом Юрьевичем. Собственно это было всё владимирскоевойско. Этот разгром предопределил судьбу Северо-Восточной Руси. При сраженииза Коломну был убит последний сын Чингисхана Кюлькан. Чингизиды, пообыкновению, непосредственного участия в бою не принимали. Поэтому гибельКюлькана под Коломной говорит о том, что русским; вероятно, удалось нанести вкаком-либо месте сильный удар по монгольским тылам.
Двигаясь затем по замёрзшим рекам (Ока и др.), монголы захватили Москву, гдесильное сопротивление в течение 5 днейоказывало всё её население под руководством воеводы Филиппа Нянка. Москва былаполностью сожжена, а все её жители перебиты.
4 февраля 1238 года Батый осадил Владимир.Великий князь Юрий Всеволодович покинул Владимир заранее, чтобы организоватьотпор непрошенным гостям в северных лесах на реке Сить. Он взял с собой двухплемянников, а великую княгиню и двух сыновей оставил в городе.
К штурму Владимира монголы готовились по всемправилам военной науки, усвоенной имиещё в Китае. У стен города они построили осадные башни, чтобы быть на одномуровне с осаждёнными и в нужный момент перекинуть через стены «переметы»,установили « пороки»-- стенобитные и метательные машины. Ночью вокруг городабыл воздвигнут «тын»-- внешнее укрепление для защиты от вылазок осаждённых и для того, чтобы отрезатьим все пути к отступлению.
Перед штурмом города у Золотых ворот наглазах осаждённых Владимирцев монголы убили младшего княжича ВладимираЮрьевича, недавно оборонявшего Москву. Мстислав Юрьевич вскоре погиб наоборонительном рубеже. Последний сын великого князя, Всеволод, сражавшийся сордой в Коломне, во время штурма Владимира решил вступить в переговоры с Батыем.С малой дружиной и большими дарами он вышел из осаждённого города, но хан незахотел разговаривать с княжичем и « яко свирепый зверь не пощади юности его,веле перед собою зарезати»15.
После этого орда бросилась на последнийштурм. Великая княгиня, епископ Митрофан, другие княжеские жёны, бояре и частьпростых людей, последних защитников Владимира укрылась в Успенском соборе. 7февраля 1238 года захватчики ворвались в город через проломы в крепостной стенеи подожгли его. От огня и удушья погибло множество людей, не исключаяукрывшихся в соборе. В огне и развалинах погибли ценнейшие памятникилитературы, искусства и архитектуры.
После захвата и опустошения Владимира орда расползлась по всему Владимиро-Суздальскомукняжеству, разоряя и сжигая города, сёла и деревни. В течение февраля вмеждуречье Клязьмы и Волги было разграблено 14 городов: Ростов, Суздаль,Ярославль, Кострома, Галич, Дмитров, Тверь, Переяславль-Залесский, Юрьев и другие.
4 марта 1238 года за Волгой на реке Ситипроизошла битва между основными силами Северо-Восточной Руси во главе с великимкнязем владимирским Юрием Всеволодовичем и монгольскими захватчиками. 49-летнийЮрий Всеволодович был смелым бойцом и достаточно опытным военачальником. За нимбыли победы над немцами, литовцами, мордвой, камскими болгарами и теми русскимикнязьями, кто претендовал на его великокняжеский престол. Однако в организациии подготовке русских войск к сражению нареке Сити, он допустил ряд серьёзных просчётов: проявил беспечность в оборонесвоего военного лагеря, не уделил должного внимания разведке, позволил своимвоеводам рассредоточить войско по нескольким деревням и не установил междуразрозненными отрядами надёжной связи. И когда крупное монгольское соединениепод командованием Барендея совершенно неожиданно появилось в русском стане,результат боя был очевиден. Летописи и раскопки археологов на Ситисвидетельствуют, что русские были разбиты по частям, обратились в бегство, аорда секла людей как траву. Сам Юрий Всеволодович тоже погиб в этом неравном бою. Обстоятельства егосмерти остались неизвестными. До нас дошло только следующее свидетельство окнязе новгородского современника того печального события: « Бог весть, како жескончался, много бо глаголют о нём иные»16.
С этого времени на Руси началось монгольскоеиго: Русь стала обязана платить дань монголам, а князья должны были получатьтитул Великого князя из рук хана17.Сам термин «иго» в значении угнетения впервые употреблён в 1275 году митрополитом Кириллом18.
Монгольские орды двинулись на северо-западРуси. Всюду они встречали упорное сопротивление русских. Две недели, например,оборонялся пригород Новгорода Торжок. Однако приближение весенней распутицы изначительные людские потери заставили монголов, не дойдя до Великого Новгорода около100 вёрст, от каменного Игнач-креста повернуть на юг, в половецкие степи. Отходносил характер «облавы». Разделившись на отдельные отряды, захватчики с северана юг «прочёсывали» русские города. Смоленску удалось отбиться. Курск былразгромлен, как и другие центры. Наибольшее сопротивление монголам оказалнебольшой город Козельск, державшийся семь(!) недель. Городок стоял на круче,омываемой двумя речками—Жиздрой и Дручусной. Кроме этих естественных преградего надёжно прикрывали деревянные крепостные стены с башнями и ров глубинойоколо 25 метров.Перед приходом орды козельцы успели наморозить слой льда на напольной стене ивходных воротах, что значительно усложнило для неприятеля штурм города. Жители городка своей кровью вписали героическую страницу в русскую историю. Да не зряего монголы назвали « злым городом». Монголы штурмовали Рязань шесть дней,Москву—пять дней, Владимир—немного дольше, Торжок—четырнадцать дней, амаленький Козельск пал на 50-й день, вероятно, только потому, что монголы—уже вкоторый раз!— применили свою излюбленную хитрость—после очередного неудачногоштурма имитировали паническое бегство. Осаждённые козельцы, чтобы завершитьсвою победу, сделали всеобщую вылазку, но были окружены превосходящими силамипротивника и все перебиты. Ордынцы, наконец, ворвались в город и утопили вкрови оставшихся там жителей, включая 4-летнего князя Козельска19.
ОпустошивСеверо-Восточную Русь, хан Батый и Субедей-багатур отвели свои войска впридонские степи на отдых. Здесь орда провела всё лето 1238 года. Осенью отрядыБатыя повторили набеги на Рязань и другие русские города и посёлки, уцелевшиепока от разорения. Были разгромлены Муром, Гороховец, Ярополч (современные Вязники), Нижний Новгород.
А в 1239 году полчища Батыя вторглись впределы Южной Руси. Они взяли и сожгли Переяславль, Чернигов и другиенаселённые пункты.
5 сентября 1240 года войска Батыя, Субедея иБарендея форсировали Днепр и окружили со всех сторон Киев. В то время Киев побогатству и многочисленности населения сравнивали с Царьградом(Константинополем). Численность населения города приближалась к 50 тысячамчеловек. Незадолго до прихода орды киевским престолом завладел Галицкий князьДаниил Романович. При её появлении он ушёл на запад на защиту своих исконныхвладений, а оборону Киева поручил тысяцкому Дмитрию.
Город защищали ремесленники, пригородныекрестьяне, торговцы. Профессиональных воинов было мало. Поэтому оборону Киева,как и Козельска, можно с полным правом считать народной.
Киев был хорошо укреплён. Толщина егоземляных валов достигала у основания 20-ти метров. Стены были дубовые, с земляной засыпкой. В стенах стояликаменные оборонительные башни с воротными проёмами. Вдоль валов тянулсянаполненный водой ров шириной 18-ти метров.
Субедей, разумеется, хорошо представлял себетрудности предстоящего штурма. Поэтому он сначала направил в Киев своих пословс требованием немедленной и полной его капитуляции. Но киевляне не пошли напереговоры и убили послов, а мы знаем, что это означало для монголов. Тогда началасьпланомерная осада самого древнего города на Руси.
Русский средневековый летописец описал еётак: «…пришёл царь Батый к городу Киевусо множеством воинов и окружил город… и невозможно было никому из города выйти,ни в город войти. И нельзя было слышать друг друга в городе от скрипа телег,рёва верблюдов, от звуков труб…от ржания стад конских и от криков и воплябесчисленного множества людей… Много пороков било (в стены) непрестанно, деньи ночь, а горожане крепко боролись, и было много мёртвых…татары пробилигородские стены и вошли в город, а горожане устремились навстречу им. И можно быловидеть и слышать страшный треск копий и стук щитов; стрелы омрачали свет, такчто не видно было неба за стрелами, но была тьма от множества стрел татарских,и всюду лежали мёртвые, и всюду текла кровь как вода…и были побеждены горожане,и татары взошли на стены, но от сильного утомления засели на стенах города. Инаступила ночь. Горожане в эту ночь создали другой город, около церкви СвятойБогородицы. Наутро же пришли на них татары, и была злая сеча. И сталиизнемогать люди, и вбежали со своими пожитками в церковные своды и от тяжести повалилисьстены церковные, и взяли татары город Киев месяца декабря 6-й день…»20
Впроизведениях дореволюционных лет приводится такой факт21, что мужественного организатора защиты КиеваДимитра монголы схватили и привели к Батыю.
«Сей грозный завоеватель, не имея понятия о добродетелях человеколюбия, умелценить храбрость необыкновенную и с видом гордого удовольствия сказал воеводе российскому:« Дарую тебе жизнь!» Димитрий принял дар, ибо ещё мог быть полезен для отечестваи оставлен был при Батые».
Так закончилась героическая оборона Киева,длившаяся 93 дня. Захватчики разграбили храм св. Софии, все другие монастыри, а оставшихся в живых киевлян перебиливсех до единого, не считаясь с возрастом.
Вследующем 1241 году разгрому подверглосьГалицко-Волынское княжество. Натерритории Руси, установилось монгольское иго, просуществовавшее 240 лет(1240-1480)22. Это точка зренияучёных-историков исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова.
Весной 1241 года орда устремилась на Запад,чтобы покорить все « вечерние страны» и распространить свою власть на всюЕвропу, вплоть до последнего моря, как завещал Чингисхан.
ЗападнаяЕвропа, как и Русь, переживала в то время период феодальной раздробленности.Раздираемая внутренними междоусобицами и соперничеством малых и большихправителей, она не могла объединиться, чтобы общими усилиями остановитьнашествие степняков. Поодиночке в тот период ни одно европейское государство нев состоянии было противостоять военному натиску орды, особенно её быстрой ивыносливой коннице, игравшей в военных действиях решающую роль. Поэтому,несмотря на мужественное сопротивление европейских народов, в 1241 году полчищаБатыя и Субедея вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, Молдавию, а в 1242 году онидошли до Хорватии и Далмации—Балканскихстран. Для Западной Европы наступил критический момент. Однако в конце 1242года Батый повернул свои войска на восток. В чём дело? Монголам приходилосьсчитаться с непрекращающимся сопротивлением в тылу своих войск. Тогда же ихпостиг ряд пусть мелких, но неудач в Чехии и Венгрии. Но самое главное— их войско было истощено боями с русскими. Ивот из далёкого Каракорума—столицы Монголии пришло известие о смерти великогохана. На последующем дележе империи Батыю надо быть самому. Это был оченьудобный предлог, чтобы прекратить трудный поход.
О всемирно-историческом значении борьбы Русис ордынскими завоевателями А.С.Пушкин писал:
«России определено было высокое предназначение…её необозримые равнины поглотилисилу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары неосмелились оставить у себя в тылу порабощённую Русь и возвратились на степисвоего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающейРоссией…»23.
Причиныуспехов монголов.
Вопросо том, почему кочевники, значительноуступавшие завоёванным народам Азии и Европы в экономическом и культурномотношении, почти на три столетия подчинилиих своей власти, всегда был в центревнимания, как отечественных историков,так и зарубежных. Нет учебника, учебного пособия; исторической монографии, втой или иной степени рассматривающую проблемы образования монгольской империи иеё завоеваний, в котором не отражалась бы эта проблема. Представлять это так,что если бы Русь была единой, она бы показала монголам—не является историческиоправданной мыслью, хотя понятно, уровень сопротивления был бы на порядок выше.Но пример единого Китая, как указывалось ранее, разрушает эту схему, хотя онаприсутствует в исторической литературе. Более обоснованным можно считатьколичество и качество военной силы у каждой стороны и другие военные факторы.Иными словами монголы превосходили своих противников военной мощью. Как ужезамечено—Степь в военном отношении всегда в древние времена превосходила Лес.После этого небольшого вступления в «проблему», перечислим факторы победыстепняков, приводимые в исторической литературе.
Феодальная раздробленность Руси, Европы ислабые межгосударственные отношения стран Азии и Европы, не позволившие,объединив свои силы, дать отпор завоевателям.
Численное превосходство завоевателей. Многобыло споров среди историков, сколько же привёл Батый на Русь. Н.М.Карамзинуказывал цифру 300 тысяч воинов24.Однако серьёзный анализ не позволяет даже близко приблизиться к этой цифре. Укаждого конника-монгола, (а они все были конники) было минимум 2, а, скореевсего 3 коня. Где же в лесной Руси зимойпрокормить 1 миллион лошадей? Ни одна летопись даже не поднимает эту тему.Поэтому современные историки называют цифру максимум 150 тысяч моголов,пришедших на Русь, более осторожные останавливаются на цифре 120-130 тысяч. Ався Русь, даже если бы объединилась, могла выставить 50 тысяч, хотя встречаютсяцифры и до 100 тысяч25. Так чтореально русские могли выставить 10-15 тысяч воинов на сражение. Здесь жеследует учитывать следующее обстоятельство. Ударная сила русскихдружин—княжеские рати ничем не уступали моголам, но основная масса русских дружин—эторатники-ополченцы, не профессиональные воины, а взявшиеся за оружие простыелюди, не чета профессиональным воинам-монголам. Тактика воюющих сторон такжеотличалась. Русские были вынуждены придерживаться оборонительной тактики,рассчитанной на измор врага. Почему?Дело в том, что в прямом военном столкновении в полевых условиях монгольскаяконница имела явные преимущества. Поэтому русские старались отсидеться закрепостными стенами своих городов. Однако деревянные крепости немогли выдержать напора монгольских войск. К тому же завоеватели применялитактику непрерывного штурма, с успехом использовали совершенные для своеговремени осадные орудия и технику, заимствованные у покорённых ими народовКитая, Средней Азии и Кавказа.
Монголы хорошо вели разведку перед началомбоевых действий. У них были информаторы даже среди русских. Кроме того,монгольские военачальники лично в битвах не участвовали, а руководили боем изсвоей ставки, находившейся, как правило, на высоком месте. Русские же князьявплоть до Василия IIТёмного (1425-1462) саминепосредственно участвовали в сражениях. Поэтому очень часто, в случае даже геройскойгибели князя, его воины лишённые профессионального руководства, оказывались вочень трудном положении.
Важно отметить, что нападение Батыя в 1237году на Русь оказалось полной неожиданностью для русских. Монгольские ордыпредприняли его зимой, напав на Рязанское княжество. Рязанцы же привыкли лишь клетним и осенним набегам врагов, в основном половцев. Поэтому зимнего удараникто не ждал. Что преследовали степняки своим зимним нападением? Дело в том, что реки, которые являлисьестественной преградой для вражеской конницы в летний период, зимой былипокрыты льдом и теряли свои защитные функции.
Кроме того, на Руси на зиму были заготовленызапасы продуктов и корм для скота. Тем самым завоеватели уже до нападения былиобеспечены фуражом для своей конницы.
Таковы, по мнению большинства историков, были основные и тактическиепричины монгольских побед.
Последствия Батыева нашествия.
Итоги монгольского завоевания для русскихземель были исключительно тяжёлыми. По своим масштабам разрушения и жертвы,понесённые в результате нашествия, не шли ни в какое сравнение с ущербом,который приносили набеги кочевников и княжеские междоусобицы. Прежде всего,вторжение нанесло огромный ущерб всемземлям одновременно. Согласно данным археологов, из 74 городов, существовавшихна Руси в домонгольский период, 49 были полностью разрушены ордами Батыя. Приэтом треть из них обезлюдела навсегда и больше не восстанавливалась, а 15бывших городов стали сёлами. Не пострадали лишь Великий Новгород, Псков,Смоленск, Полоцк и Турово-Пинское княжество, прежде всего из-за того, чтомонгольские полчища их обошли стороной. Резко со